quote:Hier verder AubAMSTERDAM - Voor de zesde achtereenvolgende avond zijn zaterdag in Amsterdam-West auto's in brand gestoken. Dit keer sloegen de vandalen voor de eerste keer toe rond 20.20 uur in de Wessel Gansfortstraat in stadsdeel Osdorp, liet de politie weten.
Kort daarna ging er in de Ottho Heldringstraat in stadsdeel Slotervaart een tweede auto in vlammen op. Een derde voertuig brandde af in de Sieg Vaz Diasstraat en een vierde in de Jaap Nunes Vazstraat, beiden in stadsdeel Geuzenveld/Slotermeer.
In Amsterdam-West is het onrustig nadat vorige week zondag in een politiebureau in het stadsdeel Slotervaart een brigadier de 22-jarige Bilal B. doodschoot toen hij haar en een collega ernstig had verwond met een mes. Sinds maandag is het elke avond raak.
De politie heeft ook zaterdag nog geen daders gesnapt. Tot nu toe wisten de brandstichters elke keer te ontkomen.
[ Bericht 90% gewijzigd door #ANONIEM op 21-10-2007 02:28:10 ]
[ Bericht 93% gewijzigd door #ANONIEM op 21-10-2007 02:38:30 ]
quote:Je zou het eerder een 'twp' kunnen noemen.
Datum 20-10-2007 23:55:34
Regio Amsterdam-Amstelland
Er was gister al een auto in Notweg in de fik gestoken
Boutenburg ligt dichtbij Notweg
We hebben met een enkeling te maken die in de gebied van Notweg de boel in fik zit te steken.
Politiebureau ligt tegenover. Begin een diepgaand onderzoek hier in Notweg.
quote:I know.. maarja, dan klopte hij niet he?Op zondag 21 oktober 2007 00:12 schreef popolon het volgende:
[..]
Je zou het eerder een 'twp' kunnen noemen.
quote:We??? Meki verdeeld de rollen op het politiebureau!Op zondag 21 oktober 2007 00:14 schreef Meki het volgende:
Bericht BR 2 BUITENBRAND CONTAINER BOUTENBURG 85 ASD [ 513 ]
Datum 20-10-2007 23:55:34
Regio Amsterdam-Amstelland
Er was gister al een auto in Notweg in de fik gestoken
Boutenburg ligt dichtbij Notweg
We hebben met een enkeling te maken die in de gebied van Notweg de boel in fik zit te steken.
Politiebureau ligt tegenover. Begin een diepgaand onderzoek hier in Notweg.
de wc rollen wel te verstaan
quote:Op zondag 21 oktober 2007 00:18 schreef Kanjer het volgende:
[..]
We??? Meki verdeeld de rollen op het politiebureau!
de wc rollen wel te verstaan
Ik heb talent in zaken en politievakmanschap
ben bezig voor politie
[ Bericht 81% gewijzigd door #ANONIEM op 21-10-2007 02:40:26 ]
AGENT ZWAARGEWOND TIJDENS RELLEN AMSTERDAM ARENA DOOR AJAX HOOLIGANS
[ Bericht 94% gewijzigd door #ANONIEM op 21-10-2007 02:43:48 ]
[ Bericht 95% gewijzigd door #ANONIEM op 21-10-2007 02:44:34 ]
[ Bericht 94% gewijzigd door #ANONIEM op 21-10-2007 02:47:07 ]
[ Bericht 49% gewijzigd door #ANONIEM op 21-10-2007 02:48:21 ]
[ Bericht 96% gewijzigd door #ANONIEM op 21-10-2007 02:49:05 ]
quote:Oh mijn god het zijn Marokkanen die al die branden stichten.. Marokkanen.. Marokkanen, ik zeg het je!Op zondag 21 oktober 2007 00:44 schreef Meki het volgende:
[..]
Moet ik het niet vermelden dan ??
moet ik het verzwijgen
Overigens is er weer een nieuwe brand:
00:35:14 21-10-07 13 G BRAN BR 2 BUITENBRAND CONTAINER Admiraal de Ruijterweg/ROELANTSTRAAT AMSTERDAM (ASD) [ 522 ]
quote:Je bent hypocriet. De 'prestaties' van de jeugde Bastaardmarokkanen probeer je weg te moffelen en te marginaliseren terwijl je de zwaargewonde agent in caps-lock en bold zet. Als je zelf niet inziet wat je aan het doen bent, vraag ik me eerlijk waar af of we jou misschien permanent de toegang tot zuurstof moeten ontzeggen.
[ Bericht 5% gewijzigd door #ANONIEM op 21-10-2007 02:49:50 ]
quote:Je kunt ook normaal reageren zonder die verkapte flauwekul. Dit is VBL niet.Op zondag 21 oktober 2007 00:56 schreef SuperHarregarre het volgende:
[..]
Je bent hypocriet. De 'prestaties' van de jeugde Bastaardmarokkanen probeer je weg te moffelen en te marginaliseren terwijl je de zwaargewonde agent in caps-lock en bold zet. Als je zelf niet inziet wat je aan het doen bent, vraag ik me eerlijk waar af of we jou misschien permanent de toegang tot zuurstof moeten ontzeggen.
quote:En Meki mag natuurlijk wel zijn onzin in dramatisch Nederlands blijven spuien?Op zondag 21 oktober 2007 00:57 schreef popolon het volgende:
[..]
Je kunt ook normaal reageren zonder die verkapte flauwekul. Dit is VBL niet.
Lekker dubbel weer.quote:iemand doodwensen vanwege zijn meningOp zondag 21 oktober 2007 00:56 schreef SuperHarregarre het volgende:
[..]
Je bent hypocriet. De 'prestaties' van de jeugde Bastaardmarokkanen probeer je weg te moffelen en te marginaliseren terwijl je de zwaargewonde agent in caps-lock en bold zet. Als je zelf niet inziet wat je aan het doen bent, vraag ik me eerlijk waar af of we jou misschien permanent de toegang tot zuurstof moeten ontzeggen.
en die zegt in democratie te leven
Ik ga een melding van maken
quote:Dat is geniale comedy, dat je dat nog niet door hebt. DjeezOp zondag 21 oktober 2007 00:59 schreef SuperHarregarre het volgende:
[..]
En Meki mag natuurlijk wel zijn onzin in dramatisch Nederlands blijven spuien?
quote:als dit een post is van, kijk die blanken (?) doen ook stoute dingen ben je echt lame.Op zondag 21 oktober 2007 00:20 schreef Meki het volgende:
TUSSENDOOR
AGENT ZWAARGEWOND TIJDENS RELLEN AMSTERDAM ARENA DOOR AJAX HOOLIGANS
haal dan gelijk de koeien uit de sloot en zeg dat ze zijn begonnen met de slavernij.
Meki je bent een wanker
en wanneer gaan ze daar nou in slotervaart stappen ondernemen.
elk avond een auto in de fik, ik vind he absurd, waarom word hier niet op gereageerd?
keihard aanpakken straatverbod voor (gegroepeerde) jongeren en als je wilt tegenstribbelen krijg je een gummi knuppel in je nek.
quote:Op zondag 21 oktober 2007 01:01 schreef Geniuz_Nerd het volgende:
[..]
als dit een post is van, kijk die blanken (?) doen ook stoute dingen ben je echt lame.
haal dan gelijk de koeien uit de sloot en zeg dat ze zijn begonnen met de slavernij.
Meki je bent een wanker
en wanneer gaan ze daar nou in slotervaart stappen ondernemen.
elk avond een auto in de fik, ik vind he absurd, waarom word hier niet op gereageerd?
keihard aanpakken straatverbod voor (gegroepeerde) jongeren en als je wilt tegenstribbelen krijg je een gummi knuppel in je nek.
Gaat moeilijk
de daders zijn net geesten
een misdaad en ze zijn weg
ze zijn steeds de politie 10 min voor
je kan toch bekijken op een kaart waar het allemaal gebeurt en dan een beetje inschatten waar het de volgende dag kan gebeuren?
misschien beetje filmisch, maar niet onlogisch lijkt mij.
Ze hebben de smaak te pakken. Die gore lafzak Cohen kan maar beter een economypack thee inslaan.
quote:Op zondag 21 oktober 2007 01:08 schreef __Saviour__ het volgende:
Parijs op z'n Amsterdams. En het zal nog wel even doorgaan. Morgen weer natuurlijk. En overmorgen. En de dag erna...
Ze hebben de smaak te pakken. Die gore lafzak Cohen kan maar beter een economypack thee inslaan.
Zoals ik het zei .
Dit is moeilijk aan te pakken omdat de daders net geesten zijn
quote:beide eigenlijkOp zondag 21 oktober 2007 01:06 schreef rgras het volgende:
'Net' als in 'Net 5 min. geleden' of als in 'Net de hele avond'?
de hele avond al aan het kutten buiten, en uiteindelijk werd dat dus beloond
quote:Dat is Meki.Op zondag 21 oktober 2007 00:59 schreef SuperHarregarre het volgende:
[..]
En Meki mag natuurlijk wel zijn onzin in dramatisch Nederlands blijven spuien?
Zolang 'ie niemand aan het gas wenst kan het.
Iedereen heeft recht op een (normale) mening. Neemt niet weg dat die idioten eens goed aangepakt moeten worden.
quote:Tevens weten we ook niet dat het Marokkanen zijn . Dus hou de vooroordeel voor jeOp zondag 21 oktober 2007 01:09 schreef rgras het volgende:
Zo werkt het niet. Die Marokkanen zijn nou ook weer niet zo dom dat ze elke nacht op dezelfde plek een auto in de fik steken. En volgens mij heeft het Amsterdamse politiekorps niet genoeg mankracht om heel Amsterdam-West in de gaten te houden.
Het kan ook zijn
* Eigenaar van de auto steekt zelf de auto in de fik voor de verzekering.
* Pyronaam is actief
* Slechte onderhoudende auto´s die automatisch in de fik gaan
* Mischien een vloek ofzo
quote:De harde kern is bekend door eerdere aanvaringen met de politie. Laat ze die langer vasthouden. Nu staan ze de volgende dag alweer op straar, dat helpt geen zakOp zondag 21 oktober 2007 01:09 schreef Meki het volgende:
Zoals ik het zei .
Dit is moeilijk aan te pakken omdat de daders net geesten zijn
quote:Op zondag 21 oktober 2007 01:11 schreef __Saviour__ het volgende:
[..]
De harde kern is bekend door eerdere aanvaringen met de politie. Laat ze die langer vasthouden. Nu staan ze de volgende dag alweer op straar, dat helpt geen zak
Het is voor mij een raadsel waarom die 35 mensen nog op straat zijn.
quote:Woon jij in die buurt?Op zondag 21 oktober 2007 01:05 schreef milagro het volgende:
nou, hier net ook allemaal gedoe buiten, politie, brandweer, en wegrennende wolla wolla roepende petjes
Heb je je auto al van een pantser voorzien?
Mijn voorstel: Stuur de ME en/of het Korps Mariniers er naar binnen!
quote:Jou voorstel is leger op straat en die pakt het gehele bevolkingOp zondag 21 oktober 2007 01:12 schreef rgras het volgende:
Ik hoop dat Cohen snel een paar 'cohones' kweekt en er wat aan doet.
Mijn voorstel: Stuur de ME en/of het Korps Mariniers er naar binnen!
Mijn voorstel is richten op de 35 relschoppers
quote:Het gebruik van 'er' in het Nederlands.Op zondag 21 oktober 2007 00:59 schreef Meki het volgende:
[..]
iemand doodwensen vanwege zijn mening
en die zegt in democratie te leven
Ik ga een melding van maken
Succes jongen.
quote:Op zondag 21 oktober 2007 01:11 schreef Meki het volgende:
[..]
Tevens weten we ook niet dat het Marokkanen zijn . Dus hou de vooroordeel voor je
Het kan ook zijn
* Eigenaar van de auto steekt zelf de auto in de fik voor de verzekering.
* Pyronaam is actief
* Slechte onderhoudende auto´s die automatisch in de fik gaan
* Mischien een vloek ofzo
quote:Tuurlijk. En morgen staat er een glanzende nieuwe auto op 'm te wachten.Op zondag 21 oktober 2007 01:11 schreef Meki het volgende:
[..]
Tevens weten we ook niet dat het Marokkanen zijn . Dus hou de vooroordeel voor je
Het kan ook zijn
* Eigenaar van de auto steekt zelf de auto in de fik voor de verzekering.
quote:Duh...* Pyronaam is actief
quote:Ja. Spontane zelfontbranding. Ga dit in forumdeel 28 verkondigen.* Slechte onderhoudende auto's die automatisch in de fik gaan
quote:Zoals ik al zei: Ga naar forumdeel 28.* Mischien een vloek ofzo
quote:Prima, ik hoop wel dat ze bier meenemenOp zondag 21 oktober 2007 01:12 schreef rgras het volgende:
Mijn voorstel: Stuur de ME en/of het Korps Mariniers er naar binnen!
quote:Het simpele antwoord: Cohen.Op zondag 21 oktober 2007 01:12 schreef Meki het volgende:
Het is voor mij een raadsel waarom die 35 mensen nog op straat zijn.
Absoluut de verkeerde man om aan het hoofd van Amsterdam te staan. Hij durft geen effectieve maatregelen te nemen en denkt dat praten nog steeds helpt.
quote:hahaa, nee joh, Den Haag... en ik heb geen auto, wel een fiets, en als ze daar aan komen, maak ik ze echt af, ik sweeeer het je!Op zondag 21 oktober 2007 01:12 schreef popolon het volgende:
[..]
Woon jij in die buurt?
Heb je je auto al van een pantser voorzien?
quote:Die kans hebben ze gehad, maar helaas hebben ze hen weer laten lopen.Op zondag 21 oktober 2007 01:13 schreef Meki het volgende:
[..]
Jou voorstel is leger op straat en die pakt het gehele bevolking
Mijn voorstel is richten op de 35 relschoppers
quote:Denk je echt dat de ME daar dan is om elke willekeurige voorbijganger in elkaar te slaan? Door gebruik te maken van de ME krijg je al een veel beter beeld van wat er in de wijk gebeurd en wordt het voor de Marokkaanse daders lastiger om auto's in de fik te steken.Op zondag 21 oktober 2007 01:13 schreef Meki het volgende:
[..]
Jou voorstel is leger op straat en die pakt het gehele bevolking
Mijn voorstel is richten op de 35 relschoppers
..Meki: "Ooh mij got, zei jij Marokkanen? Discriminatie, discriminatie!!!"
Ja, inderdaad Meki, Marokkanen! Gezien de afgelopen dagen is het wel duidelijk dat er (voornamelijk) Marokkanen achter de branden zitten.
quote:Op zondag 21 oktober 2007 01:15 schreef __Saviour__ het volgende:
[..]
Het simpele antwoord: Cohen.
Absoluut de verkeerde man om aan het hoofd van Amsterdam te staan. Hij durft geen effectieve maatregelen te nemen en denkt dat praten nog steeds helpt.
Een week geleden verkondigde hij nog op tv dat het 35 raddraaiers waren, die bekend waren en die heus wel aan de beurt kwamen.
Slaap zacht, geen zorgen we hebben het onder controle.
Affijn, we zijn nu een week verder, hoeveel bewijsmateriaal zullen ze nog nodig hebben?
quote:Dus je wilt het leger inzetten omdat de Burgemeester de aanpak tegenhoudt ??Op zondag 21 oktober 2007 01:16 schreef Daffodil31LE het volgende:
[..]
Die kans hebben ze gehad, maar helaas hebben ze hen weer laten lopen.
ONMOGELIJK
we leven niet in een dictatuur
quote:Op zondag 21 oktober 2007 01:11 schreef Meki het volgende:
[..]
Tevens weten we ook niet dat het Marokkanen zijn . Dus hou de vooroordeel voor je
Het kan ook zijn
* Eigenaar van de auto steekt zelf de auto in de fik voor de verzekering. [vaak zijn het oudere auto's 10+ en die zijn waarschijnlijk niet allrisk verzekerd]
* Pyronaam is actief [Stel berbers ja]
* Slechte onderhoudende auto´s die automatisch in de fik gaan [erg kleine kans]
* Mischien een vloek ofzo [Juist! de marrokaanse vloek die in Nederland heerst;)]
Het blijft wel spannend.
quote:Een fiets is heilig. Zeker in Nederland.Op zondag 21 oktober 2007 01:16 schreef milagro het volgende:
[..]
hahaa, nee joh, Den Haag... en ik heb geen auto, wel een fiets, en als ze daar aan komen, maak ik ze echt af, ik sweeeer het je!
Don't
Touch
My
Bicycle
quote:Op zondag 21 oktober 2007 01:11 schreef Meki het volgende:
[..]
Tevens weten we ook nietdatof het Marokkanen zijn . Dus houdeje vooroordeellen voor je.
quote:Het kan ook zijn
* Eigenaar van de auto steekt zelf de auto in de fik voor de verzekering.
quote:Ja, die Marokkanen.* Pyronaammaan is actief
quote:En ze vliegen nu opeens in de fik, want de 'r' zit weer in de maand. De 'r' van 'spontane zelfontbranding'.* Slechteonderhoudendeauto´s die automatisch in de fik gaan
quote:Klopt. De vloek heeft een naam: "Marokkanen in Nederland".* Mischien een vloek ofzo
quote:Op zondag 21 oktober 2007 01:16 schreef rgras het volgende:
[..]
Denk je echt dat de ME daar dan is om elke willekeurige voorbijganger in elkaar te slaan? Door gebruik te maken van de ME krijg je al een veel beter beeld van wat er in de wijk gebeurd en wordt het voor de Marokkaanse daders lastiger om auto's in de fik te steken.
..Meki: "Ooh mij got, zei jij Marokkanen? Discriminatie, discriminatie!!!"
Ja, inderdaad Meki, Marokkanen! Gezien de afgelopen dagen is het wel duidelijk dat er (voornamelijk) Marokkanen achter de branden zitten.
Nogmaals we weten niet wie achter de autobranden zitten.
Ik kan je vraag niet beantwoorden omdat onderzoek nog loopt
Het kan pyronaam zijn. we houden nog alle opties open
quote:
[ Bericht 96% gewijzigd door #ANONIEM op 21-10-2007 02:57:36 ]
quote:Geloof je het zelf?Op zondag 21 oktober 2007 01:21 schreef Meki het volgende:
[..]
Nogmaals we weten niet wie achter de autobranden zitten.
Ik kan je vraag niet beantwoorden omdat onderzoek nog loopt
Het kan pyronaam zijn. we houden nog alle opties open
En leer in godsnaam eens fatsoenlijk Nederlands.
quote:Je doet je avatar eer aan.Op zondag 21 oktober 2007 01:22 schreef Meki het volgende:
[..]
Ik boycot racistische mensen
en daar val jij eronder
[ Bericht 75% gewijzigd door #ANONIEM op 21-10-2007 02:56:14 ]
[ Bericht 95% gewijzigd door #ANONIEM op 21-10-2007 02:55:25 ]
[ Bericht 95% gewijzigd door #ANONIEM op 21-10-2007 02:59:01 ]
quote:Jawel. We leven in een dictatuur. En de dictators zijn Marokkanen.Op zondag 21 oktober 2007 01:19 schreef Meki het volgende:
[..]
Dus je wilt het leger inzetten omdat de Burgemeester de aanpak tegenhoudt ??
ONMOGELIJK
we leven niet in een dictatuur
Lees nou eens een keer voordat je gaat blaten (goh, een schaapverwijzing in een Marokkanentopic. Moet niet veel gekker worden. Mental note to self: minder whisky drinken).
quote:Je hebt helemaal gelijk collega. We hebben geen flauw benul wie er achter de branden in Slotervaart zit. Vooralsnog zien wij ook geen connectie tussen de verschillende branden. Het is statistisch gezien mogelijk dat er spontaan een flink aantal auto's in de fik vliegt. Wij hebben al contact gelegd met de fabrikanten van niet nader te noemen automerken, waarna wij een onderzoek zullen starten. Ook met betrekking tot de identiteit van de daders tasten wij volledig in het duister. We hopen dat er nog een auto in de hens wordt gezet, want dan is het in ieder geval wat beter zichtbaar allemaal.Op zondag 21 oktober 2007 01:21 schreef Meki het volgende:
[..]
Nogmaals we weten niet wie achter de autobranden zitten.
Ik kan je vraag niet beantwoorden omdat onderzoek nog loopt
Het kan pyronaam zijn. we houden nog alle opties open
Het kan natuurlijk zijn dat Kermit de Kikker baldadig is geworden. We houden alle opties open.
[ Bericht 95% gewijzigd door #ANONIEM op 21-10-2007 03:00:11 ]
quote:Als ze mijn fiets in de hens zetten, dan, dan...Op zondag 21 oktober 2007 01:16 schreef milagro het volgende:
[..]
hahaa, nee joh, Den Haag... en ik heb geen auto, wel een fiets, en als ze daar aan komen, maak ik ze echt af, ik sweeeer het je!
nou, dat weet ik even niet, maar het zal vast *vreselijk* zijn,
[ Bericht 96% gewijzigd door #ANONIEM op 21-10-2007 03:00:39 ]
quote:Oh, je hebt de naam van een van hen. Pyronaam. Nou, oppakken die vent!Op zondag 21 oktober 2007 01:26 schreef Meki het volgende:
[..]
Ik kan niet geloven dat er mensen zijn die een mogelijke daders zoals Pyronaam etc. zitten te verdedigen
waar haal jij dat nou vandaan
quote:Meki, iedereen weet wie achter die branden zit. Nu moeten ze nop opgepakt worden..Op zondag 21 oktober 2007 01:26 schreef Meki het volgende:
[..]
Ik kan niet geloven dat er mensen zijn die een mogelijke daders zoals Pyronaam etc. zitten te verdedigen
waar haal jij dat nou vandaan
quote:Dan gooi je 'm gewoon in de plomp. Liggen zat fietsen, niemand die het opmerkt of er wat van zegt.Op zondag 21 oktober 2007 01:26 schreef gronk het volgende:
[..]
Als ze mijn fiets in de hens zetten, dan, dan...
nou, dat weet ik even niet, maar het zal vast *vreselijk* zijn,
[ Bericht 94% gewijzigd door #ANONIEM op 21-10-2007 03:02:40 ]
quote:Op zondag 21 oktober 2007 01:27 schreef Ivo1986 het volgende:
[..]
Meki, iedereen weet wie achter die branden zit. Nu moeten ze nop opgepakt worden..
Als ze het wisten hadden ze hun allang opgepakt
quote:Inderdaad, het enige wat ze tot nu toe weten is dat ze Marokkaans zijn.Op zondag 21 oktober 2007 01:29 schreef Meki het volgende:
[..]
Als ze het wisten hadden ze hun allang opgepakt
[ Bericht 94% gewijzigd door #ANONIEM op 21-10-2007 03:04:17 ]
quote:kuch* Marokkaanse jeugd *kuchOp zondag 21 oktober 2007 01:29 schreef Meki het volgende:
[..]
Als ze het wisten hadden ze hun allang opgepakt
[ Bericht 2% gewijzigd door #ANONIEM op 21-10-2007 01:32:01 ]
quote:Nee, daar zit hem nou net de kneep, knuffel marokkaantjes pak je niet op, dat is not done, dat is discriminatie.Op zondag 21 oktober 2007 01:29 schreef Meki het volgende:
[..]
Als ze het wisten hadden ze hun allang opgepakt
quote:De dichtsbijzijnde gracht is 500 meter lopen.Op zondag 21 oktober 2007 01:28 schreef SuperHarregarre het volgende:
[..]
Dan gooi je 'm gewoon in de plomp. Liggen zat fietsen, niemand die het opmerkt of er wat van zegt.
quote:dat zijn jou woordenOp zondag 21 oktober 2007 01:31 schreef Kanjer het volgende:
[..]
Nee, daar zit hem nou net de kneep, knuffel marokkaantjes pak je niet op, dat is not done, dat is discriminatie.
We kunnen niet afgaan van vooroordelen. We moeten eerst afwachten totdat we het onderzoek goed hebben afgerond.
tot zover kan ik geen vragen beantwoorden wie de mogelijke daders zijn.
ga nou niet zitten verzinnen dat het wat anders kan zijn, hoe graag je ook wilt dat mensen daar op ingaan.
volgens mij ken je die gasten gewoon, vuillak.
[ Bericht 97% gewijzigd door #ANONIEM op 21-10-2007 03:05:38 ]
quote:Op zondag 21 oktober 2007 01:33 schreef Meki het volgende:
[..]
dat zijn jou woorden
We kunnen niet afgaan van vooroordelen. We moeten eerst afwachten totdat we het onderzoek goed hebben afgerond.
tot zover kan ik geen vragen beantwoorden wie de mogelijke daders zijn.
waar zijn je ogen? [ Bericht 94% gewijzigd door #ANONIEM op 21-10-2007 03:06:39 ]
quote:Op zondag 21 oktober 2007 01:35 schreef Geniuz_Nerd het volgende:
meki snap het nou! het zijn gewoon die marrokaners die de boel in de fik aan het steken zijn, hun zijn de pyronamen ( jou term ).
ga nou niet zitten verzinnen dat het wat anders kan zijn, hoe graag je ook wilt dat mensen daar op ingaan.
volgens mij ken je die gasten gewoon, vuillak.
Natuurlijk ken ik die gasten
jij ook toch ??
Ik ga niet vooroordelen zoals velen hier
en ik weiger nog te gaan vooroordelen
quote:Nou dan zal ik het "politieonderzoeksteam Meki" helpen, zo subtiel mogelijk.Op zondag 21 oktober 2007 01:33 schreef Meki het volgende:
[..]
dat zijn jou woorden
We kunnen niet afgaan van vooroordelen. We moeten eerst afwachten totdat we het onderzoek goed hebben afgerond.
tot zover kan ik geen vragen beantwoorden wie de mogelijke daders zijn.
Je moet op zoek naar pakweg 35 relschoppende onaangepaste, regel aan hun laars lappende, grote bek hebbende rot marokjes.
In principe kun je ze willekeurig uitzoeken want over het algemeen zijn het allemaal ratjes.
Dus zoek er 35 uit, sla ze net zo lang totdat ze het lekker gaan vinden en schop ze dan naar huis zodat ze kunnen uithuilen bij hun mammie.
Als dat gedaan is komen we tenminste ergens. Succes!!
quote:Welke waarheid heb jij het nou weer overOp zondag 21 oktober 2007 01:36 schreef De_Dwaas het volgende:
Waarheid is hard hé .
[ Bericht 90% gewijzigd door #ANONIEM op 21-10-2007 03:08:51 ]
710210131500102998 0102998 BRW Amsterdam-Amstelland ( Monitorcode )
710210131500101269 0101269 BRW Amsterdam-Zebra ( Lichtkrant )
710210131500100769 0100769 BRW Amsterdam Nico ( Lichtkrant Kazerne )
Er is dus iemand gewond geraakt bij een brand?
quote:Dus ik moet volgens jou gewoon 35 mensen uitkiezenOp zondag 21 oktober 2007 01:38 schreef Kanjer het volgende:
[..]
Nou dan zal ik het "politieonderzoeksteam Meki" helpen, zo subtiel mogelijk.
Je moet op zoek naar pakweg 35 relschoppende onaangepaste, regel aan hun laars lappende, grote bek hebbende rot marokjes.
In principe kun je ze willekeurig uitzoeken want over het algemeen zijn het allemaal ratjes.
Dus zoek er 35 uit, sla ze net zo lang totdat ze het lekker gaan vinden en schop ze dan naar huis zodat ze kunnen uithuilen bij hun mammie.
Als dat gedaan is komen we tenminste ergens. Succes!!
dan kies ik jou ook erbij
[ Bericht 96% gewijzigd door #ANONIEM op 21-10-2007 03:10:29 ]
quote:Alle daders zijn bekend bij de politie. Het gaat om een groep van 30 á 40 man. Ze hebben echter van hogerhand orders gekregen ze niet te arresteren, tenzij ze op heterdaad worden betrapt. Dat wordt moeilijk omdat ze meer naar de buitenwijken trekken. P2000 in combinatie met Googlemaps werkt verhelderend. En ze zijn slim want meer dan drie auto's steken ze niet in de fik, want dat is nog net aanvaardbaar, geen "Parijse toestanden" dus.Op zondag 21 oktober 2007 01:33 schreef Meki het volgende:
[..]
dat zijn jou woorden
We kunnen niet afgaan van vooroordelen. We moeten eerst afwachten totdat we het onderzoek goed hebben afgerond.
tot zover kan ik geen vragen beantwoorden wie de mogelijke daders zijn.
quote:Woont of komt hij veel in die rotwijk?Op zondag 21 oktober 2007 01:40 schreef Meki het volgende:
[..]
Dus ik moet volgens jou gewoon 35 mensen uitkiezen
dan kies ik jou ook erbij
quote:En gelijk denk jij Slotervaart ??Op zondag 21 oktober 2007 01:40 schreef rgras het volgende:
01:31:50 21-10-07 13 G BRAN HV 1 AFHIJSEN PATIENT SPOED (Incidentnet: 1) Staghof 47 AMSTERDAM (ASD) [ 534 554C ]
710210131500102998 0102998 BRW Amsterdam-Amstelland ( Monitorcode )
710210131500101269 0101269 BRW Amsterdam-Zebra ( Lichtkrant )
710210131500100769 0100769 BRW Amsterdam Nico ( Lichtkrant Kazerne )
Er is dus iemand gewond geraakt bij een brand?
dat is nou vooroordeelHet is Amsterdam NOORD
quote:Dat het weer Marokanen zijn die de boel lopen te verzieken in dit land. En hoe wordt dit straks afgeschilderd door politiek Den Haag, als incidenten? of hebben deze jongens allemaal een moeilijke jeugd gehad en vinden ze daarom dat ze de hele rotzooi van een ander maar in de fik mogen steken? Vanaf dag 1 had de politie hier keihard tegen op moeten treden. Vuur moet je met vuur bestrijden.Op zondag 21 oktober 2007 01:39 schreef Meki het volgende:
[..]
Welke waarheid heb jij het nou weer over
quote:ze verdenken de 35 gajes .Op zondag 21 oktober 2007 01:42 schreef FiveseveN het volgende:
[..]
Alle daders zijn bekend bij de politie. Het gaat om een groep van 30 á 40 man. Ze hebben echter van hogerhand orders gekregen ze niet te arresteren, tenzij ze op heterdaad worden betrapt. Dat wordt moeilijk omdat ze meer naar de buitenwijken trekken. P2000 in combinatie met Googlemaps werkt verhelderend. En ze zijn slim want meer dan drie auto's steken ze niet in de fik, want dat is nog net aanvaardbaar, geen "Parijse toestanden" dus.
Maar wie zegt dat zij het zijn ??-
quote:Stelletje prutsers daar in Amsterdam. Zal mij benieuwen hoeveel auto's er nog in de fik gestoken moeten worden voordat ze daar doorkrijgen dat ze gewoon elke aanleiding met beide handen aangrijpen om spul te slopen, en dat ze de situatie niet kunnen stabiliseren door dat tuig hun gang te laten gaan, maar dat het de situatie juist verergert.Op zondag 21 oktober 2007 01:40 schreef rgras het volgende:
01:31:50 21-10-07 13 G BRAN HV 1 AFHIJSEN PATIENT SPOED (Incidentnet: 1) Staghof 47 AMSTERDAM (ASD) [ 534 554C ]
710210131500102998 0102998 BRW Amsterdam-Amstelland ( Monitorcode )
710210131500101269 0101269 BRW Amsterdam-Zebra ( Lichtkrant )
710210131500100769 0100769 BRW Amsterdam Nico ( Lichtkrant Kazerne )
Er is dus iemand gewond geraakt bij een brand?
De dood van die Bilal is geen aanleiding voor hun. Het is een excuus.
quote:http://monitor.livep2000.nl/Op zondag 21 oktober 2007 01:45 schreef SuperHarregarre het volgende:
Heeft iemand een linkje naar zo'n overzichtspagina met meldingen incl. kaartje. Ik dacht dat ik daar ergens een geïntegreerde versie van had gezien maar het adres en de naam zijn mij even ontschoten.
[ Bericht 95% gewijzigd door #ANONIEM op 21-10-2007 03:13:08 ]
quote:als die supporters, als ze toch willen rellen, nu Slotervaart ingetrokken waren om zo wat Pyronamen hun lucifers af te pakken, ipv zinloos rotzooi te trappen en een agent ernstig te verwonden.... dat was nu zinvol geweest.Op zondag 21 oktober 2007 01:20 schreef FiveseveN het volgende:
Grappig is dat de NOS-radio WEL de supportersrellen vermeldt maar drie uitgebrande auto's en twee dito containers NIET
Het blijft wel spannend.
quote:Op zondag 21 oktober 2007 01:44 schreef De_Dwaas het volgende:
[..]
Dat het weer Marokanen zijn die de boel lopen te verzieken in dit land. En hoe wordt dit straks afgeschilderd door politiek Den Haag, als incidenten? of hebben deze jongens allemaal een moeilijke jeugd gehad en vinden ze daarom dat ze de hele rotzooi van een ander maar in de fik mogen steken? Vanaf dag 1 had de politie hier keihard tegen op moeten treden. Vuur moet je met vuur bestrijden.
Nee onjuist
Ik heb jou niks horen zeggen over de 400 ajax hooligans die een agent zwaar mishandeld hebben.
quote:Er wonen ook Marokkanen in Amsterdam Noord.Op zondag 21 oktober 2007 01:43 schreef Meki het volgende:
[..]
En gelijk denk jij Slotervaart ??
Het is Amsterdam NOORD
quote:Gelijk denken dat dit bij Slotervaart hoortOp zondag 21 oktober 2007 01:46 schreef HenryHill het volgende:
[..]
Stelletje prutsers daar in Amsterdam. Zal mij benieuwen hoeveel auto's er nog in de fik gestoken moeten worden voordat ze daar doorkrijgen dat ze gewoon elke aanleiding met beide handen aangrijpen om spul te slopen, en dat ze de situatie niet kunnen stabiliseren door dat tuig hun gang te laten gaan, maar dat het de situatie juist verergert.
De dood van die Bilal is geen aanleiding voor hun. Het is een excuus.
Nogmaals het is Amsterdam Noord
20 km verder op ??
of wil jij elke brand verband leggen met Slotervaart
quote:Wat wil je ermee zeggenOp zondag 21 oktober 2007 01:47 schreef rgras het volgende:
[..]
Er wonen ook Marokkanen in Amsterdam Noord.
quote:Die worden vast en zeker hard aangepakt, heel goed! Nu al dat rottuig oppakken voordat Nederlanders dat zelf gaan doen en dat is iets wat ik niet wil. De overheid moet dat tuig oppakken en desnoods het Nederlands Paspoort afpakken.Op zondag 21 oktober 2007 01:47 schreef Meki het volgende:
[..]
Nee onjuist
Ik heb jou niks horen zeggen over de 400 ajax hooligans die een agent zwaar mishandeld hebben.
quote:Als Marokkanen in de wijk Slotervaart het nodig vinden om branden te stichtten naar aanleiding van Bilal, waarom zouden de Marokkanen in Amsterdam-Noord dat dan niet doen?Op zondag 21 oktober 2007 01:49 schreef Meki het volgende:
[..]
Gelijk denken dat dit bij Slotervaart hoort
Nogmaals het is Amsterdam Noord
20 km verder op ??
of wil jij elke brand verband leggen met Slotervaart
quote:Ja waarom kunnnen dat soort idioten een agent zwaar mishandelen? Omdat je in dit land alles kan maken wat je wil. De politie hier zie je alleen wanneer ze boetes uitschrijven. Als ze nou gewoon meteen hard ingrijpen houden dit soort wantoestanden vanzelf op want dan denken mensen wel 2 keer na voordat ze zulke geintjes uithalen.Op zondag 21 oktober 2007 01:47 schreef Meki het volgende:
[..]
Nee onjuist
Ik heb jou niks horen zeggen over de 400 ajax hooligans die een agent zwaar mishandeld hebben.
21-10-2007 01:49:16 - Twente - Monitorcode
Twente is nu ook al bereikt
quote:Omdat je niet alle Marokkkanen over een kam moet scheren misschien ?Op zondag 21 oktober 2007 01:51 schreef rgras het volgende:
[..]
Als Marokkanen in de wijk Slotervaart het nodig vinden om branden te stichtten naar aanleiding van Bilal, waarom zouden de Marokkanen in Amsterdam-Noord dat dan niet doen?
quote:Waarom zou ik nog de moeite nog nemen om op jou niksnuttige vooroordelen te gaan reageren ??Op zondag 21 oktober 2007 01:51 schreef rgras het volgende:
[..]
Als Marokkanen in de wijk Slotervaart het nodig vinden om branden te stichtten naar aanleiding van Bilal, waarom zouden de Marokkanen in Amsterdam-Noord dat dan niet doen?
quote:Op zondag 21 oktober 2007 01:52 schreef De_Dwaas het volgende:
[..]
Ja waarom kunnnen dat soort idioten een agent zwaar mishandelen? Omdat je in dit land alles kan maken wat je wil. De politie hier zie je alleen wanneer ze boetes uitschrijven. Als ze nou gewoon meteen hard ingrijpen houden dit soort wantoestanden vanzelf op want dan denken mensen wel 2 keer na voordat ze zulke geintjes uithalen.
De politie vindt het belangrijk nu op dit moment om een boete te geven als je geen licht hebt op je fiets
quote:Precies, hier in Nederland laten we alles zover komen dat we straks weer toestanden krijgen zoals we die hadden met Theo. Vandaag of morgen moet men er niet van opkijken dat er ook een moskee in de fik vliegt en de boel helemaal uit de hand loopt.Op zondag 21 oktober 2007 01:50 schreef Ivo1986 het volgende:
[..]
Die worden vast en zeker hard aangepakt, heel goed! Nu al dat rottuig oppakken voordat Nederlanders dat zelf gaan doen en dat is iets wat ik niet wil. De overheid moet dat tuig oppakken en desnoods het Nederlands Paspoort afpakken.
quote:Je kan Marokkanen vervangen door bijv Nederlander.. wat jij wil. Maar ik neem aan dat mijn punt duidelijk is.Op zondag 21 oktober 2007 01:53 schreef popolon het volgende:
[..]
Omdat je niet alle Marokkkanen over een kam moet scheren misschien ?
quote:Op zondag 21 oktober 2007 01:50 schreef Ivo1986 het volgende:
[..]
Die worden vast en zeker hard aangepakt, heel goed! Nu al dat rottuig oppakken voordat Nederlanders dat zelf gaan doen en dat is iets wat ik niet wil. De overheid moet dat tuig oppakken en desnoods het Nederlands Paspoort afpakken.
Hard aanpakken is het antwoord
Maar we kunnen onmogelijk hun paspoort afpakken. dat kunnen we ook niet met de 400 relschoppers
quote:Ten eerste: wil je hier nu mee impliceren dat Marokkanen te stom zijn om 20km te reizen? Dat is discriminatie hoor.Op zondag 21 oktober 2007 01:49 schreef Meki het volgende:
[..]
Gelijk denken dat dit bij Slotervaart hoort
Nogmaals het is Amsterdam Noord
20 km verder op ??
of wil jij elke brand verband leggen met Slotervaart
En ten tweede: mijn argument blijft staan - er is geen sprake van een aanleiding, het is gewoon een excuus.
quote:Op zondag 21 oktober 2007 01:57 schreef HenryHill het volgende:
[..]
Ten eerste: wil je hier nu mee impliceren dat Marokkanen te stom zijn om 20km te reizen? Dat is discriminatie hoor.
En ten tweede: mijn argument blijft staan - er is geen sprake van een aanleiding, het is gewoon een excuus.
Weet je wat elke brand in Nederland hebben Marokkanen gedaan
er is geen aanleiding het is inderdaad een excuus .
Die vuile hufters moeten ze kei en keihard aanpakken!
Het zal je auto maar zijn
quote:Is het misschien tot je botte harses doorgedrongen dat die relschoppers (hoogstwaarschijnlijk) enkel een NL paspoort hebben maar die verrekte kutmocro's zowel een NL als een Marokkaans paspoort?Op zondag 21 oktober 2007 01:55 schreef Meki het volgende:
[..]
Hard aanpakken is het antwoord
Maar we kunnen onmogelijk hun paspoort afpakken. dat kunnen we ook niet met de 400 relschoppers
Pak ze gewoon dat NL paspoort af, dan zijn ze nog steeds Marokkaan en niet statenloos. Eventueel kun je dan nog eens bij wijze van proef loslaten. Als ze dan NOG eens over de schreef gaan kun je ze linea recta op 't vliegtuig schoppen. Vraag aan een paar voormalige Belgische Rijkswachters even hoe dat moet. Naar 't schijnt gaat dat prima met behulp van een kussentje...
[ Bericht 95% gewijzigd door #ANONIEM op 21-10-2007 03:15:08 ]
quote:Op zondag 21 oktober 2007 02:01 schreef Daffodil31LE het volgende:
[..]
Is het misschien tot je botte harses doorgedrongen dat die relschoppers (hoogstwaarschijnlijk) enkel een NL paspoort hebben maar die verrekte kutmocro's zowel een NL als een Marokkaans paspoort?
Pak ze gewoon dat NL paspoort af, dan zijn ze nog steeds Marokkaan en niet statenloos. Eventueel kun je dan nog eens bij wijze van proef loslaten. Als ze dan NOG eens over de schreef gaan kun je ze linea recta op 't vliegtuig schoppen. Vraag aan een paar voormalige Belgische Rijkswachters even hoe dat moet. Naar 't schijnt gaat dat prima met behulp van een kussentje...
Nogmaals de wet verbiedt het om iemand zijn paspoort af te pakken
je kan moeilijk een baby weghalen bij een gezin
Godsklere, stel voor mijn part een nachtklok in daaro!
Vuil smerig vies tuig! Die achterlijke debiele halal of hoe die geitenneuker ook mag heten heeft 2 agenten levensgevaarlijk verwondt; vind je het gek dat die hun pistool trekken??????
Wat een kutland is NEderland toch ook geworden zeg. Bah bah
quote:Paspoort afpakken wordt zeker weten mogelijk, dit is volgens mij in uitzonderlijke gevallen al mogelijk. Tuig dat keer op keer de fout in gaat kunnen het beste op het vliegtuig gezet worden, als de familie mee wilt mogen ze hun paspoort ook inleveren en vliegen ze gratis mee. Opgeruimd, de Nederlandse relschoppers moeten opgepakt worden.Op zondag 21 oktober 2007 01:55 schreef Meki het volgende:
[..]
Hard aanpakken is het antwoord
Maar we kunnen onmogelijk hun paspoort afpakken. dat kunnen we ook niet met de 400 relschoppers
[ Bericht 94% gewijzigd door #ANONIEM op 21-10-2007 03:15:44 ]
quote:Op zondag 21 oktober 2007 02:03 schreef Ivo1986 het volgende:
[..]
Paspoort afpakken wordt zeker weten mogelijk, dit is volgens mij in uitzonderlijke gevallen al mogelijk. Tuig dat keer op keer de fout in gaat kunnen het beste op het vliegtuig gezet worden, als de familie mee wilt mogen ze hun paspoort ook inleveren en vliegen ze gratis mee. Opgeruimd, de Nederlandse relschoppers moeten opgepakt worden.
Familie heeft er niks mee te maken
Dus als jij een misdaad pleegt mogen wij jou familie arresteren
quote:En als ik Balkenende was dan toonde ik zelf ballen en schupte ik die klojo's eigenhandig het vliegtuig op! Houdoe en tot nooit meer ziens!!Als ze dan NOG eens over de schreef gaan kun je ze linea recta op 't vliegtuig schoppen.
Die lamzakken willen gewoon niet.
Opzouten ermee
quote:Nogmaals de daders zijn net geestenOp zondag 21 oktober 2007 02:03 schreef NED het volgende:
En natuurlijk wéér niemand aangehouden...... hell, ze laten zelfs gasten gaan die een jerrycan met benzine bij zich hebben en bekend staan bij de politie als oproerkraaiers
Godsklere, stel voor mijn part een nachtklok in daaro!
Vuil smerig vies tuig! Die achterlijke debiele halal of hoe die geitenneuker ook mag heten heeft 2 agenten levensgevaarlijk verwondt; vind je het gek dat die hun pistool trekken??????
Wat een kutland is NEderland toch ook geworden zeg. Bah bah
Je kan ze niet pakken ze zijn je steeds voor
quote:Dus dat betekent dat je jezelf nog niet gewonnen geeft? Gelukkig maar.Op zondag 21 oktober 2007 02:04 schreef Meki het volgende:
[..]
Hoezo dat weer
Natuurlijk was er geen aanleiding maar dat was al eerder bekend
Dit topic zonder jou is namelijk net als Brein zonder Tim Kuik... zonder schietschijf levert het gewoon geen leuke discussie op.
quote:Zeg ik dat? Neen!Op zondag 21 oktober 2007 02:05 schreef Meki het volgende:
[..]
Familie heeft er niks mee te maken
Dus als jij een misdaad pleegt mogen wij jou familie arresteren
Nee, niet genoeg bewijs, sorry voor de overlast jongens, off you go....
Schei toch uit! Zulk soort tuig hoort niet thuis in Nederland!
- edit -
[ Bericht 7% gewijzigd door #ANONIEM op 21-10-2007 02:11:20 (flame weg) ]
quote:Ze vonden het een goede aanleiding om te gaan rellen met autobrandenOp zondag 21 oktober 2007 02:07 schreef HenryHill het volgende:
[..]
Dus dat betekent dat je jezelf nog niet gewonnen geeft? Gelukkig maar.
Dit topic zonder jou is namelijk net als Brein zonder Tim Kuik... zonder schietschijf levert het gewoon geen leuke discussie op.
quote:Pff doe niet zo belachelijk. Ze hadden lui opgepakt die staan nu alweer opstraat. Geesten bestaan niet, gewoon met een leger aan politie die wijk in en iedereen die rotzooi trapt meteen oppakken.Op zondag 21 oktober 2007 02:06 schreef Meki het volgende:
[..]
Nogmaals de daders zijn net geesten
Je kan ze niet pakken ze zijn je steeds voor
[ Bericht 94% gewijzigd door #ANONIEM op 21-10-2007 03:17:16 ]
quote:Onzin, die jongens kan je WEL pakken! Het is godsklere geen georganiseerde misdaad!
Gewoon een nachtklok instellen en flink wat extra agenten op de been en een paar peletons ME achter de hand; dan is dat zo afgelopen met dat kutvolk!
[ Bericht 96% gewijzigd door #ANONIEM op 21-10-2007 03:17:53 ]
[ Bericht 96% gewijzigd door #ANONIEM op 21-10-2007 03:23:13 ]
quote:...zucht....Op zondag 21 oktober 2007 02:03 schreef Meki het volgende:
[..]
Nogmaals de wet verbiedt het om iemand zijn paspoort af te pakken
je kan moeilijk een baby weghalen bij een gezin
Een paspoort is geen baby. En het afpakken van een paspoort bij iemand die er toch al twee heeft is geen weghalen bij een gezin. Iemand met een Marokkaans paspoort mag en kan best in Nederland wonen, net zoals een Amerikaan, Brit, Fransman of Chinees.
Maar dan moeten ze zich wel gedragen!
Ik woon in België, al jaren. Maar ik heb geen Belgisch paspoort. Gewoon een Nederlands paspoort. Klaar en duidelijk. En als ik me misdraag word ik opgepakt, in de bak gestoken en als het heel erg is schoppen ze me naar Nederland. Wat is daar vreemd aan?
[ Bericht 95% gewijzigd door #ANONIEM op 21-10-2007 03:18:56 ]
[ Bericht 93% gewijzigd door #ANONIEM op 21-10-2007 03:20:30 ]
[ Bericht 94% gewijzigd door #ANONIEM op 21-10-2007 03:21:08 ]
[ Bericht 49% gewijzigd door #ANONIEM op 21-10-2007 03:21:34 ]
[ Bericht 97% gewijzigd door #ANONIEM op 21-10-2007 03:24:06 ]
[ Bericht 96% gewijzigd door #ANONIEM op 21-10-2007 03:24:44 ]
[ Bericht 94% gewijzigd door #ANONIEM op 21-10-2007 03:25:33 ]
[ Bericht 98% gewijzigd door #ANONIEM op 21-10-2007 03:27:04 ]
quote:Per PM mag je aan Meki vertellen wat je van hem vindt, desnoods ga je bij hem langs voor mijn part, maar reageer niet op de persoon, de user is niet je vijand.Op zondag 21 oktober 2007 02:14 schreef NED het volgende:
[..]
Ik ben al afgekoeld, Meki is gewoon een achterlijke mongool die deze acties goed probeert te praten.
Dan ben je bij mij aan de verkeerde
Gedraag je inhoudelijk, ook reageren op bagger valt onder bagger.
quote:Ook een manier van reageren wat niet gewenst is.ps: ik wenste hem niet eens dood; ik zei dattie op een hoop moest vallen
quote:Trigger, als je toch wakker bent, pluk Meki eens uit het FB topic, die gek post het helemaal volOp zondag 21 oktober 2007 02:12 schreef Triggershot het volgende:
Ja hoi NED, ben jij bereid af te koelen?
en kom op, hey, Meki loopt gewoon te trollen hier, hij vraagt er gewoon om , opdat hij iemand een ban aan kan naaien... het gaat toch helemaal nergens over dit , een handje vol mensen dat niet kan of wil slapen, en bij gebrek aan auto en jerrycans dan maar dit topic in de fik steekt... brandweerman, verzin een list!
quote:Jij hebt respect voor mensen die auto's in de fik steken omdat iemand is doodgeschoten?Op zondag 21 oktober 2007 02:15 schreef Meki het volgende:
[..]
In tegenstelling heb ik respect voor andere mensen die een andere mening hebben
In tegenstelling wens jij iemand DOOD omdat ie andere mening heeft
Dat ie eventjes 2 agenten levensgevaarlijker verwondde doet er dan eventjes niet meer toe?????
Prima dat jij er respect voor hebt lamlul; ik heb er geen greintje respect voor!
quote:Hou jij je ook even in met het trollen, de mods weten prima hoe ze moeten reageren op verwensingen, de uitvoerende mods zijn dan ook door jou en mij ingelicht zowel in FB als achter de schermen, verder is klagen in het FB topic genoeg.
quote:Hou aub alle onzin verhalen voor jeOp zondag 21 oktober 2007 02:19 schreef NED het volgende:
[..]
Jij hebt respect voor mensen die auto's in de fik steken omdat iemand is doodgeschoten?
Dat ie eventjes 2 agenten levensgevaarlijker verwondde doet er dan eventjes niet meer toe?????
Prima dat jij er respect voor hebt lamlul; ik heb er geen greintje respect voor!
Waar zie jij mij letterlijk dat ik ze steun ?? BRON ???
quote:Waar troll ik en bron en bewijs graagOp zondag 21 oktober 2007 02:20 schreef Triggershot het volgende:
[..]
Hou jij je ook even in met het trollen, de mods weten prima hoe ze moeten reageren op verwensingen, de uitvoerende mods zijn dan ook door jou en mij ingelicht zowel in FB als achter de schermen, verder is klagen in het FB topic genoeg.
maar aangezien ik me steeds hier alleen moet verdedigen is dat al voor jullie getroll
en ik weiger maar en blijf erbij om ermee op te houden. Ik heb recht om me zelf te verdedigen jegens de baldadige users
quote:Ik denk dat ze bagetellisatie met steun verwarren, maar in dit geval kom dat redelijk op hetzelfde neer. Tot zover mijn bescheiden mening.Op zondag 21 oktober 2007 02:21 schreef Meki het volgende:
[..]
Hou aub alle onzin verhalen voor je
Waar zie jij mij letterlijk dat ik ze steun ?? BRON ???
quote:Alsof ik dáár wakker van lig.Meki loopt gewoon te trollen hier, hij vraagt er gewoon om , opdat hij iemand een ban aan kan naaien...
Maar je hebt wel gelijk, Meki is aan het trollen, het is bijna bedtijd en ik hap daarop ja
ps: Meki, toen ik nog onder vosss postte vond ik je ook al niet helemaal tof
[ Bericht 33% gewijzigd door #ANONIEM op 21-10-2007 03:32:21 ]
Hou het netjes.
quote:je moet toch eens beter leren lezen .. ze hadden een jerrycan in de kofferbak van hun auto die met hun toestemming onderzocht werd .. en tja, zo vreemd is dat niet, hele hordes die een jerrycan met wat benzine in de kofferbak hebben, voor noodgevallen, voor de grasmaaier, whateverOp zondag 21 oktober 2007 02:09 schreef NED het volgende:
De daders hadden ze te pakken, maar hey, je mag best met een jerrycan benzine over straat lopen. Tuurlijk, dat kan allemaal, zelfs als je bij de politie te boek staat als onruststoker!
Nee, niet genoeg bewijs, sorry voor de overlast jongens, off you go....
Schei toch uit! Zulk soort tuig hoort niet thuis in Nederland!
- edit -
quote:Dat is niet waar - kijk eens in de postgeschiedenis van dat jongetje.Op zondag 21 oktober 2007 02:24 schreef Kjew het volgende:
[..]
Ik denk dat ze bagetellisatie met steun verwarren, maar in dit geval kom dat redelijk op hetzelfde neer. Tot zover mijn bescheiden mening.
quote:Ja, Collignon is leuk, maar wat heeft dat met het topic te maken?
quote:Als het gewone normale mensen waren zou ik die verklaring accepteren. Als het echter mensen ware die bij de harde kern van onruststokers horen dan zou ik er al minder waarde aan hechten.Op zondag 21 oktober 2007 04:05 schreef moussie het volgende:
[..]
je moet toch eens beter leren lezen .. ze hadden een jerrycan in de kofferbak van hun auto die met hun toestemming onderzocht werd .. en tja, zo vreemd is dat niet, hele hordes die een jerrycan met wat benzine in de kofferbak hebben, voor noodgevallen, voor de grasmaaier, whatever
quote:Je bent wel erg goedgelovig.Op zondag 21 oktober 2007 04:05 schreef moussie het volgende:
[..]
je moet toch eens beter leren lezen .. ze hadden een jerrycan in de kofferbak van hun auto die met hun toestemming onderzocht werd .. en tja, zo vreemd is dat niet, hele hordes die een jerrycan met wat benzine in de kofferbak hebben, voor noodgevallen, voor de grasmaaier, whatever
De jokers werden aangehouden met een jerrycan op straat toen er relletje uitbraken en er een auto al in de hens stond.
'Nee meneer de politie, we gaan onze grasmaaier bijtanken'.
We hebben geen gras in de tuin, want een tuin? Wat is dat?
quote:Ze wonen toch allemaal in flats met schotels?Op zondag 21 oktober 2007 06:22 schreef popolon het volgende:
[..]
Je bent wel erg goedgelovig.
De jokers weren aangehouden met een jerrycan op straat toen er relletje uitbraken en er een auto al in de hens stond.
'Nee meneer de politie, we gaan onze grasmaaier bijtanken'.
We hebben geen gras in de tuin, want een tuin? Wat is dat?
Okay, dat is het andere uiterste, maar het is overduidelijk dat je niet met een jerrycan over straat gaat lopen als er ergens anders branden gesticht worden. Dat is dom en terecht dat men ze oppakt, want waar rook is is vuur, in dit geval letterlijk.
quote:zeker die ene foto gezien in de krant, AD geloof ikOp zondag 21 oktober 2007 06:28 schreef indahnesia.com het volgende:
[..]
Ze wonen toch allemaal in flats met schotels?
Okay, dat is het andere uiterste, maar het is overduidelijk dat je niet met een jerrycan over straat gaat lopen als er ergens anders branden gesticht worden. Dat is dom en terecht dat men ze oppakt, want waar rook is is vuur, in dit geval letterlijk.
Het lijkt de Slotervaart wel.
Zijn het nu geesten die het doen? Of gewoon naffers die denken boven en onder de wet te mogen handelen?
Ik denk het laatste.
quote:idd, ik hoorde trouwens dat de aandelen Pickwick met 17,5% gestegen zijn.Op zondag 21 oktober 2007 08:20 schreef Dr.Nikita het volgende:
Gaat prima zo met de negatieve beeldvorming van de marokkanen. Nog even en dan worden zelfs de paar goeden die over zijn uitgekotst door de samenleving.
quote:Geen foto gezien, ik lees af en toe wat NU.nl, verder zit ik in Indonesie. Echter als mensen me hier komen vragen wat er NU weer aan de hand is daaro, dan moet ik me eventjes inlezen natuurlijkOp zondag 21 oktober 2007 07:47 schreef borisz het volgende:
[..]
zeker die ene foto gezien in de krant, AD geloof ik
quote:Well, dat is meer een probleem van die paar goeden en misschien wel geloof (o jeee)... het is in de islam schijnbaar niet mogelijk om kritiek te hebben op anderen van hetzelfde geloof. Gewoon zwijgen is dat dus. En in het Nederlandse is zwijgen instemmen volgens het spreekwoord. Zie daar, het grote conflict.Op zondag 21 oktober 2007 08:20 schreef Dr.Nikita het volgende:
Gaat prima zo met de negatieve beeldvorming van de marokkanen. Nog even en dan worden zelfs de paar goeden die over zijn uitgekotst door de samenleving.
quote:Het valt me trouwens weer op dat Balkenende hier compleet onzichtbaar is.Op zondag 21 oktober 2007 09:07 schreef DrWolffenstein het volgende:
Rita Verdonk belde zojuist. Ze bedankt de rellende jongeren alvast voor alle stemmen.
quote:die zit nu met 6Op zondag 21 oktober 2007 10:16 schreef Klopkoek het volgende:
[..]
Het valt me trouwens weer op dat Balkenende hier compleet onzichtbaar is.
Overigens zou ik wel eens een IQ-test van die man willen zien, is toch weer helemaal in.
quote:Die zal wel zeggen dat je het ook van de zonnige kant moet bekijken, elke afgebrande auto heeft nu nog eenmalig voor vervuiling gezorgd maar zal dat in de toekomst niet meer doen.Op zondag 21 oktober 2007 10:40 schreef Godslasteraar het volgende:
[..]
die zit nu met 6predikantenspindocters te brainstormen wat voor een nietszeggend antwoord Balkje moet gaan oreren. Onze grote roerganger
Overigens zou ik wel eens een IQ-test van die man willen zien, is toch weer helemaal in.
Of hij schuift het hele probleem nu af op de staat Europa nu zijn krabbel onder de nieuwe grondwet staat.
. Vind je het gek dat de kloof tussen burger en politici steeds groter wordt.quote:volgens mij kunnen we de volgende keer beter op de partij stemmen die datgene belooft wat we niet willen dan krijg je uiteindelijk datgene dat je wel wil.Op zondag 21 oktober 2007 11:29 schreef Steeven het volgende:
Wat een fantastisch staaltje Nederlandse struisvogelpolitiek. Het komt echt over als 'we doen onze handen voor de ogen en dan houdt het vanzelf op'. Wat snijden sommige politici zichzelf in de vingers. Waarom luisteren ze nu niet naar het volk en grijpen ze in, daar zijn ze toch voor gekozen, waarom doen ze altijd zo dwars
quote:Dat noemt men toch poldermodel:?Op zondag 21 oktober 2007 12:14 schreef kawotski het volgende:
[..]
volgens mij kunnen we de volgende keer beter op de partij stemmen die datgene belooft wat we niet willen dan krijg je uiteindelijk datgene dat je wel wil.
quote:nou nee .. heeft niets met goedgelovig te maken maar alles met een beetje kennis van de wetOp zondag 21 oktober 2007 06:22 schreef popolon het volgende:
Je bent wel erg goedgelovig.
quote:ze liepen anders niet met die jerrycan op straat heb ik begrepen, ze werden in de auto aangehouden en hebben zelf toestemming gegeven om de wagen te onderzoeken, toen werd dat ding in de kofferbak gevondenDe jokers werden aangehouden met een jerrycan op straat toen er relletje uitbraken en er een auto al in de hens stond.
quote:duh, ik noem wat redenen op waarom mensen een jerrycan met benzine in de kofferbak kunnen hebben, ik had kunnen weten dat jullie allemaal die, in dit geval gezien de locatie vrijwel onmogelijke, grasmaaier eruit zouden pikken .. als ik nou onverzekerde/gejatte scooter had gezegd ..'Nee meneer de politie, we gaan onze grasmaaier bijtanken'.
We hebben geen gras in de tuin, want een tuin? Wat is dat?
voor de rest weten wij niet of dit groepje bij die bekende harde kern hoort, en zelfs al doen ze dat wel kan je nog geen mensen langdurig vasthouden op basis van vermoedens alleen ..
Het had dan ook wellicht verstandiger geweest dat groepje in eerste instantie door te laten rijden met hun benzine en in de gaten te blijven houden .. dan kan je ze nl evtl wel op heterdaad betrappen
quote:Mmmm..Op zondag 21 oktober 2007 02:27 schreef Drugshond het volgende:
tvp.... het is toch wel een beetje gezellig hier ?
quote:Natuurlijk hebben de ouders er wel iets mee te maken. Het zijn kinderen. Dan zijn de ouders ook verantwoordelijk.Op zondag 21 oktober 2007 02:05 schreef Meki het volgende:
[..]
Familie heeft er niks mee te maken
Dus als jij een misdaad pleegt mogen wij jou familie arresteren
quote:Op zondag 21 oktober 2007 08:20 schreef Dr.Nikita het volgende:
Gaat prima zo met de negatieve beeldvorming van de marokkanen. Nog even en dan worden zelfs de paar goeden die over zijn uitgekotst door de samenleving.
quote:Dus als jij iets doet dan mogen wij je moeder en je vader ook erbij arresterenOp zondag 21 oktober 2007 13:19 schreef sizzler het volgende:
[..]
Natuurlijk hebben de ouders er wel iets mee te maken. Het zijn kinderen. Dan zijn de ouders ook verantwoordelijk.
quote:12:49:09 21-10-07 13 G BRAN BR 1 AUTOBRAND JAN EVERTSENSTRAAT 333 AMSTERDAM (ASD) [ 522 ]
710211249090102998 0102998 BRW Amsterdam-Amstelland ( Monitorcode )
710211249090100969 0100969 BRW Amsterdam Teunis ( Lichtkrant Provisorium )
quote:Er is een verschil tussen iemand verantwoordelijk houden of in staat van beschuldiging stellen.Op zondag 21 oktober 2007 13:54 schreef Meki het volgende:
[..]
Dus als jij iets doet dan mogen wij je moeder en je vader ook erbij arresteren
Je moet bij verantwoordelijk houden denken in termen van dit:
quote:De gemeente Amsterdam gaat onwillige ouders van reljongeren korten op hun kinderbijslag. Amsterdam wil de ouders zo dwingen hun kinderen aan te spreken op hun wangedrag. Het geld gaat dan naar een voogd die het gezin begeleidt.
De gemeente probeert al langer om hangjongeren die problemen veroorzaken aan te pakken. Naast hulpverleners en zogenoemde straatcoaches worden ook de ouders erbij betrokken. Ouders voelen zich vaak niet verantwoordelijk voor het gedrag van hun kinderen.
Minister Ter Horst steunt het plan en denkt dat het wettelijk kan. Binnenkort besluit de gemeenteraad erover.
Bron
quote:Klopt.Op zondag 21 oktober 2007 14:08 schreef damian5700 het volgende:
[..]
Er is een verschil tussen iemand verantwoordelijk houden of in staat van beschuldiging stellen.
Je moet bij verantwoordelijk houden denken in termen van dit:
[..]
En meki als hoofdagent zou dat dan moeten weten...
Ongelovelijke debielen...
quote:Wanneer mijn kinderen iets uitvreten, zullen ze naar mij komen. Wanneer ze melding hebben gemaakt en er niets mee gedaan wordt door de ouders? Mja, dan zijn de ouders verantwoordelijk voor de kosten die dit met zich mee brengen. Reken er maar op dat ik mijn kinderen keihard aanpak wanneer ze om deze reden een auto in de fik gaan steken. En het zou terecht zijn dat de ouders ervoor zorgden dat de eigenaar van die auto een schadevergoeding kreeg. Al dan niet opgelegd door een rechter.Op zondag 21 oktober 2007 13:54 schreef Meki het volgende:
[..]
Dus als jij iets doet dan mogen wij je moeder en je vader ook erbij arresteren
Het is überhaupt al belachelijk dat die rellen kunnen. Het heeft verdorie niets met racisme te maken gehad. Die politie agent is met een vork in de nek gestoken...wat moesten ze dan doen? laten lopen? En die gast weer op een ander in kunnen laten hakken wanneer er zich weer een incident voor doet? Ik denk wel dat ik hem niet dood zou schieten, maar zijn beide benen aan gruzelementen schieten.
[ Bericht 1% gewijzigd door Waterwereld op 21-10-2007 14:51:54 ]
quote:tja, maar dan moeten de gezinsvoogden en andere hulpverlenende instanties hun zaakjes wel goed op een rijtje hebben .. immers, dit algeheel had hoogstwaarschijnlijk niet gebeurt als de hulpverleners wel naar de ouders hadden geluisterd en Bilal in de kliniek hadden gehouden, niet waar ?Op zondag 21 oktober 2007 14:08 schreef damian5700 het volgende:
[..]
Er is een verschil tussen iemand verantwoordelijk houden of in staat van beschuldiging stellen.
Je moet bij verantwoordelijk houden denken in termen van dit:
[..]
quote:Dit heeft niets te maken met de opmerking waarop ik reageerde.Op zondag 21 oktober 2007 14:24 schreef moussie het volgende:
[..]
tja, maar dan moeten de gezinsvoogden en andere hulpverlenende instanties hun zaakjes wel goed op een rijtje hebben .. immers, dit algeheel had hoogstwaarschijnlijk niet gebeurt als de hulpverleners wel naar de ouders hadden geluisterd en Bilal in de kliniek hadden gehouden, niet waar ?
quote:Klopt als een bus, áls mijn zus kloten had gehad was het mijn broer geweest.Op zondag 21 oktober 2007 14:24 schreef moussie het volgende:
[..]
tja, maar dan moeten de gezinsvoogden en andere hulpverlenende instanties hun zaakjes wel goed op een rijtje hebben .. immers, dit algeheel had hoogstwaarschijnlijk niet gebeurt als de hulpverleners wel naar de ouders hadden geluisterd en Bilal in de kliniek hadden gehouden, niet waar ?
ohja, sinds wanneer zijn ouders medische/psychiatrische specialisten waarnaar geluisterd tevens hun advies opgevolgd moet worden?
quote:wat zal Wilders balen zegOp zondag 21 oktober 2007 09:07 schreef DrWolffenstein het volgende:
Rita Verdonk belde zojuist. Ze bedankt de rellende jongeren alvast voor alle stemmen.
De plaats waar rellende ajax supporters worden opgepakt en rellende marokkanen met rust gelaten worden.
quote:Je klinkt alsof je daar blij mee bent.Op zondag 21 oktober 2007 08:20 schreef Dr.Nikita het volgende:
Gaat prima zo met de negatieve beeldvorming van de marokkanen. Nog even en dan worden zelfs de paar goeden die over zijn uitgekotst door de samenleving.
quote:Financieel, maar niet strafrechtelijk.Op zondag 21 oktober 2007 13:19 schreef sizzler het volgende:
[..]
Natuurlijk hebben de ouders er wel iets mee te maken. Het zijn kinderen. Dan zijn de ouders ook verantwoordelijk.
quote:Gericht geschoten? Vind je dat niet buitenproportioneel voor een autobrand per nacht?Op zondag 21 oktober 2007 14:14 schreef Zwansen het volgende:
Hele buurt afzetten en laat het leger daar maar huishouden. Stel maar een avondklok in. Op iedereen die geen geldige reden heeft om buiten te komen mag gericht worden geschoten.
Een avondklok. Zit je net lekker in de kroeg, moet je weer naar huis.
quote:Moet je eens kijken hoe snel de opvoeding verbeterd word als die ook strafrechtelijk aangepakt zullen worden....Op zondag 21 oktober 2007 15:47 schreef Floripas het volgende:
[..]
Financieel, maar niet strafrechtelijk.
*droomt verder*
quote:De naaste familie weet heel vaak het beste waar een patiënt aan toe is.Op zondag 21 oktober 2007 14:36 schreef Dr.Nikita het volgende:
ohja, sinds wanneer zijn ouders medische/psychiatrische specialisten waarnaar geluisterd tevens hun advies opgevolgd moet worden?
quote:Als het mijn auto zou zijn, heb je toch wat voldoeningOp zondag 21 oktober 2007 15:49 schreef Floripas het volgende:
[..]
Gericht geschoten? Vind je dat niet buitenproportioneel voor een autobrand per nacht?
quote:Zou je dat serieus willen? Snap je de implicaties daarvan? Ten eerste dat de ouders niet zelf naar de politie stappen, en ten tweede dat de ouders van die Antwerpse moordenaar ook dubbele racistische moord op hun geweten gedrukt kunnen krijgen. Ten derde krijgen mensen die zelf niks fout hebben gedaan een strafblad.Op zondag 21 oktober 2007 15:51 schreef Bommenlegger het volgende:
[..]
Moet je eens kijken hoe snel de opvoeding verbeterd word als die ook strafrechtelijk aangepakt zullen worden....
*droomt verder*
quote:Niks mee te maken.Op zondag 21 oktober 2007 15:49 schreef Floripas het volgende:
[..]
Gericht geschoten? Vind je dat niet buitenproportioneel voor een autobrand per nacht?
Een avondklok. Zit je net lekker in de kroeg, moet je weer naar huis.
quote:Als het mijn kind zou zijn dat te laat thuiskwam van de kroeg die zou worden doodgeschoten met spervuur, dan kan jouw auto mij vrij weinig meer schelen.Op zondag 21 oktober 2007 15:53 schreef Bommenlegger het volgende:
[..]
Als het mijn auto zou zijn, heb je toch wat voldoening
quote:Ja, wat "niks mee te maken"? Jij stelt een maatregel in die levens gaan kosten omdat er elke nacht een auto uitbrandt. Die heb je maar te verdedigen, of je mag je grootspraaksmoel houden.
quote:Het is geen vergelijking die Antwerpse moordenaar.Op zondag 21 oktober 2007 15:54 schreef Floripas het volgende:
[..]
Zou je dat serieus willen? Snap je de implicaties daarvan? Ten eerste dat de ouders niet zelf naar de politie stappen, en ten tweede dat de ouders van die Antwerpse moordenaar ook dubbele racistische moord op hun geweten gedrukt kunnen krijgen. Ten derde krijgen mensen die zelf niks fout hebben gedaan een strafblad.
We hebben het hier over criminele groepen die elke keer de fout in gaan in tegenstelling tot in Antwerpen.
Dus dat is weer appels met peren vergelijken van je.
Jij bent als ouder verantwoordelijk voor je minderjarige kinderen.
Dus schort er iets aan de opvoeding, dus het probleem bij de wortel aanpakken en ouders medeverantwoordlijk stellen.
Dan zulllen er wel degelijk dingen veranderen.
Geen geld?
Gewoon de uitkering afpakken dan is het snel afgelopen.
quote:Op zondag 21 oktober 2007 15:55 schreef Floripas het volgende:
[..]
Als het mijn kind zou zijn dat te laat thuiskwam van de kroeg die zou worden doodgeschoten met spervuur, dan kan jouw auto mij vrij weinig meer schelen.
Wil of kan je mijn post niet begrijpen?
quote:Je hebt in achterbuurten vooral ook te maken met slechte invloed van leeftijdsgenootjes. Heb jij nooit iets gedaan dat niet mocht van je ouders? Nou, dat is dit in het extreme - je kan een zeventienjarige zoon proberen binnen te houden, maar dat lukt niet. Er zullen lakse ouder bij zijn en ouders die niet weten dat hun kind ook meedoet en ouders die geen grip hebben op hun kinderen - die kun je niet allemaal strafrechtelijk gaan vervolgen. Dat geldt zowel voor Marokkanen als voor Nederlanders.Op zondag 21 oktober 2007 15:58 schreef Bommenlegger het volgende:
[..]
Het is geen vergelijking die Antwerpse moordenaar.
We hebben het hier over criminele groepen die elke keer de fout in gaan in tegenstelling tot in Antwerpen.
Dus dat is weer appels met peren vergelijken van je.
Jij bent als ouder verantwoordelijk voor je minderjarige kinderen.
Dus schort er iets aan de opvoeding, dus het probleem bij de wortel aanpakken en ouders medeverantwoordlijk stellen.
Dan zulllen er wel degelijk dingen veranderen.
quote:Weer een antwoord waarvan je zegt....zeg dan niks.Op zondag 21 oktober 2007 16:05 schreef Floripas het volgende:
[..]
Je hebt in achterbuurten vooral ook te maken met slechte invloed van leeftijdsgenootjes. Heb jij nooit iets gedaan dat niet mocht van je ouders? Nou, dat is dit in het extreme - je kan een zeventienjarige zoon proberen binnen te houden, maar dat lukt niet. Er zullen lakse ouder bij zijn en ouders die niet weten dat hun kind ook meedoet en ouders die geen grip hebben op hun kinderen - die kun je niet allemaal strafrechtelijk gaan vervolgen. Dat geldt zowel voor Marokkanen als voor Nederlanders.
Ik heb het over minderjarigen, en een 17 jarige is nog steeds minderjarig.
Dan houden de ouders maar meer toezicht.
Vergelijk het met buurtpreventie, dat werkt.
En dan hoeven het niet de eigen ouders te zijn, maar ook andere ouders.
Als dat gebeurt ben je op de goede weg.
quote:Ja, daar ben ik het mee eens, maar dat is toch wat anders dan ouders van kinderen die zich misdragen strafrechtelijk vervolgen.Op zondag 21 oktober 2007 16:10 schreef Bommenlegger het volgende:
[..]
Weer een antwoord waarvan je zegt....zeg dan niks.
Ik heb het over minderjarigen, en een 17 jarige is nog steeds minderjarig.
Dan houden de ouders maar meer toezicht.
Vergelijk het met buurtpreventie, dat werkt.
En dan hoeven het niet de eigen ouders te zijn, maar ook andere ouders.
Als dat gebeurt ben je op de goede weg.
quote:Wil of kan je "proportionaliteit" niet begrijpen?Op zondag 21 oktober 2007 15:59 schreef Bommenlegger het volgende:
[..]
Wil of kan je mijn post niet begrijpen?
quote:blijkbaar niet omdat die ouders allang de controle hebben verloren over hun kinderen, dus heeft dat 0,0 effectOp zondag 21 oktober 2007 15:58 schreef MevrouwHopjes83 het volgende:
Gewoon die ouders die auto's laten betalen.
Geen geld?
Gewoon de uitkering afpakken dan is het snel afgelopen.
Je zou denken dat de politie expliciet opdracht heeft gekregen om niemand te arresteren..er zouden eens relletjes van kunnen komen.
quote:Ik ben gisteravond voor het eerst in Slotervaart geweest, en voor het eerst begrijp ik waarom: het is een grote wijk met veel straten.Op zondag 21 oktober 2007 16:19 schreef qonmann het volgende:
Nog niemand opgepakt na 5 achtereenvolgende dagen met autobranden.
Je zou denken dat de politie expliciet opdracht heeft gekregen om niemand te arresteren..er zouden eens relletjes van kunnen komen.
Er is één auto per nacht in de brand gestoken in die wijk. Hit, run & weg - daar pak je nooit iemand voor, denk ik.
quote:Dan zeggen ze er echt wel wat van, het kan ze nu gewoon geen reet schelen sterker nog ze vinden het wel best.Op zondag 21 oktober 2007 16:19 schreef Re het volgende:
[..]
blijkbaar niet omdat die ouders allang de controle hebben verloren over hun kinderen, dus heeft dat 0,0 effect
Als je die ouders gewoon kort op hun uitkering kunnen ze hun kinderen ineens binnen houden.
quote:Geen wijk zo groot of je kunt hem wel afzetten met hekken oid.Op zondag 21 oktober 2007 16:21 schreef Floripas het volgende:
[..]
Ik ben gisteravond voor het eerst in Slotervaart geweest, en voor het eerst begrijp ik waarom: het is een grote wijk met veel straten.
Er is één auto per nacht in de brand gestoken in die wijk. Hit, run & weg - daar pak je nooit iemand voor, denk ik.
Camera's in iedere straat, controleposten bij iedere uitgang.
wil je erin of eruit, indentificatie, ben je zowiezo verplicht om bij je te hebben.
Ratjes die er enigzins verdacht uitzien, hindelijk volgen.
Lets face it, je ziet aan de koppen/houding/attitude al wie een relschopper is.
Ze willen zich gedragen als gansta's word je ook behandeld als gansta, ben je ( bij uitzondering ) wel een braaf pikkie heb je even pech, maar verder niets te vrezen.
quote:Hoe weet jij dat? Ben je helderziend?Op zondag 21 oktober 2007 16:24 schreef MevrouwHopjes83 het volgende:
[..]
Dan zeggen ze er echt wel wat van, het kan ze nu gewoon geen reet schelen sterker nog ze vinden het wel best.
quote:En wie moet dat betalen? Ik?Op zondag 21 oktober 2007 16:31 schreef Kanjer het volgende:
[..]
Geen wijk zo groot of je kunt hem wel afzetten met hekken oid.
Camera's in iedere straat, controleposten bij iedere uitgang.
wil je erin of eruit, indentificatie, ben je zowiezo verplicht om bij je te hebben.
Ratjes die er enigzins verdacht uitzien, hindelijk volgen.
Lets face it, je ziet aan de koppen/houding/attitude al wie een relschopper is.
Ze willen zich gedragen als gansta's word je ook behandeld als gansta, ben je ( bij uitzondering ) wel een braaf pikkie heb je even pech, maar verder niets te vrezen.
quote:als je zus kloten had gehad was het een hermafrodiet geweestOp zondag 21 oktober 2007 14:36 schreef Dr.Nikita het volgende:
[..]
Klopt als een bus, áls mijn zus kloten had gehad was het mijn broer geweest.
quote:aah, dus vrijwillig de hulpverlening opzoeken omdat je een probleem hebt mag niet, pas als de problemen uit de hand lopen en het afgedwongen word via een of andere maatregel, dan mag het wel ?ohja, sinds wanneer zijn ouders medische/psychiatrische specialisten waarnaar geluisterd tevens hun advies opgevolgd moet worden?
rare logica hou jij erop na
quote:ik reageer dan ook niet op de opmerking waarop jij reageert maar op jou .. het afpakken van de kinderbijslag en dat geld laten beheren door een gezinsvoogdOp zondag 21 oktober 2007 14:34 schreef damian5700 het volgende:
[..]
Dit heeft niets te maken met de opmerking waarop ik reageerde.
quote:de boefjes slaan hun moeders als ze een strobreed in de weg wordt gelegd... dit is uitschot van de maatschappij, tuurlijk is het in de opvoeding verkeerd gegaan maar om de ouders retrospectief daarvoor te straffen (tenzij minderjarig) maar de enige verantwoordelijke zijn de schoften zelf. Het zou wat worden als iedereen verantwoordelijk wordt gehouden voor iemand anders zijn daden...Op zondag 21 oktober 2007 16:24 schreef MevrouwHopjes83 het volgende:
[..]
Dan zeggen ze er echt wel wat van, het kan ze nu gewoon geen reet schelen sterker nog ze vinden het wel best.
Als je die ouders gewoon kort op hun uitkering kunnen ze hun kinderen ineens binnen houden.
quote:
Wie betaald er mee aan ,
Buurtregisseurs, wijkbegeleiders, jeugdhonken, sociale begeleiders, buurtvaders, moslimcommitee's, Vakantiereisjes voor criminelen, enz. enz. kan nog pagina's doorgaan.
Ik. Al jaren, mag er best wel een keertje wat tegenover staan.
quote:Nou, ik betaal er ook aan mee. En buurtvaders, meer blauw op straat en jeugdhonken hebben bijvoorbeeld echt wel zin. Je moet het onderscheid maken tussen wat werkt en wat niet.Op zondag 21 oktober 2007 16:56 schreef Kanjer het volgende:
[..]
Wie betaald er mee aan ,
Buurtregisseurs, wijkbegeleiders, jeugdhonken, sociale begeleiders, buurtvaders, moslimcommitee's, Vakantiereisjes voor criminelen, enz. enz. kan nog pagina's doorgaan.
Ik. Al jaren, mag er best wel een keertje wat tegenover staan.
Je doet nu net alsof die hele buurt in lichterlaaie staat.
quote:Heb je mij niet horen zeggen dat de wijk in lichterlaaie staat.Op zondag 21 oktober 2007 16:59 schreef Floripas het volgende:
[..]
Nou, ik betaal er ook aan mee. En buurtvaders, meer blauw op straat en jeugdhonken hebben bijvoorbeeld echt wel zin. Je moet het onderscheid maken tussen wat werkt en wat niet.
Je doet nu net alsof die hele buurt in lichterlaaie staat.
Maar feit is wel dat het daarvandaan komt.
Heeft echt wel zin? ik zie weinig tot geen resultaat, het tuig is nog steeds tuig die doen en laten wat ze zelf willen, luisteren naar niemand, lachen zich alleen dood als er weer zo'n geitenwollensokkenagoog aankomt met een gratis reisje naar een 5 sterren resort in Marokko.
Door het feit dat ze er steeds mee wegkomen gaan ze steeds een stapje verder er is immers toch niemand die wil of durft in te grijpen?
Totdat er een groep NLers eigen rechter gaat spelen en dan is het weer ach en wee en we snappen het niet, nou ik zou het wel snappen en toejuichen.
quote:Nee gelukkig niet.Op zondag 21 oktober 2007 16:33 schreef Floripas het volgende:
[..]
Hoe weet jij dat? Ben je helderziend?
[ Bericht 20% gewijzigd door MevrouwHopjes83 op 21-10-2007 17:29:16 ]
et voila, zo moeilijk is het niet.
quote:je redeneert net zoals die idioten die de auto's in de fik stekenOp zondag 21 oktober 2007 17:05 schreef Kanjer het volgende:
Totdat er een groep NLers eigen rechter gaat spelen en dan is het weer ach en wee en we snappen het niet, nou ik zou het wel snappen en toejuichen.
quote:17:30:14 21-10-07 13 G BRAN BR 2 BUITENBRAND CONTAINER (Incidentnet: reg.inmeld) Bonhoeffersingel AMSTERDAM (ASD) [ 513 ]
710211730140102998 0102998 BRW Amsterdam-Amstelland ( Monitorcode )
710211730140100669 0100669 BRW Amsterdam-Osdorp ( Lichtkrant Kazerne )
quote:Afgezien dan van het feit dat ik geen allochtone relschopper ben en auto's in de fik steek.Op zondag 21 oktober 2007 17:40 schreef moussie het volgende:
[..]
je redeneert net zoals die idioten die de auto's in de fik steken
Als de politiek lang geleden hun verantwoording hadden genomen, had ik hier nu niet voor hoeven vrezen.
Laten we hopen dat ik geen gelijk krijg, dat de politiek wakker word en actie onderneemt en dat het tuig aangepakt word.
Feit is dat steeds meer NLers het niet meer (willen ) pikken, gelukkig gaat dit heel langzaam ook hogerop, inclusief mensen uit de marokkaaanse gemeenschap zelf, dus zeg niet dat ik gek ben, het is een veenbrand die smeulend begon en nu al een aardige brand geworden is en iedere dag dat de overheid blijft theedrinken zullen er mensen bijkomen die het niet meer willen pikken en erover gaan denken om het recht in eigen hand te gaan nemen.
De oplossing ligt bij de overheid, en, als het fout gaat, de schuld ook.
quote:Is elke peuk in de vuilnisbak die rokende patatbakjes veroorzaakt nu ineens het gevolg van een Marokkaanse terreurorganisatie?
quote:De schuld ligt bij de daders. Je lijkt wel zo'n agogische jankzak die de schuld voor rellende jongeren legt bij de overheid.Op zondag 21 oktober 2007 17:51 schreef Kanjer het volgende:
De oplossing ligt bij de overheid, en, als het fout gaat, de schuld ook.
quote:nee, jij bent dan iemand die de autochtone relschopper die voor eigen rechter gaat spelen toejuicht ..Op zondag 21 oktober 2007 17:51 schreef Kanjer het volgende:
[..]
Afgezien dan van het feit dat ik geen allochtone relschopper ben en auto's in de fik steek.
quote:Geweld toejuichen?Op zondag 21 oktober 2007 17:05 schreef Kanjer het volgende:
Totdat er een groep NLers eigen rechter gaat spelen en dan is het weer ach en wee en we snappen het niet, nou ik zou het wel snappen en toejuichen.
En dan zou je er niet voor staan pleiten om met scherp te schieten, zeker?
quote:Ja, zij hebben 'm immers opgerookt.Op zondag 21 oktober 2007 17:55 schreef Floripas het volgende:
[..]
Is elke peuk in de vuilnisbak die rokende patatbakjes veroorzaakt nu ineens het gevolg van een Marokkaanse terreurorganisatie?
De peuk kwam van links!
quote:Ik zie het verschil inderdaad ook niet zo.Op zondag 21 oktober 2007 17:57 schreef moussie het volgende:
[..]
nee, jij bent dan iemand die de autochtone relschopper die voor eigen rechter gaat spelen toejuicht ..
quote:Op zondag 21 oktober 2007 17:56 schreef Floripas het volgende:
[..]
De schuld ligt bij de daders. Je lijkt wel zo'n agogische jankzak die de schuld voor rellende jongeren legt bij de overheid.
Neeneenee, De schuld van de rellende jongeren ligt natuurlijk bij de rellende jongeren, vanzelfsprekend.
De oplossing ligt bij de overheid en jarenlang pappen, nathouden en theedrinken helpt niet, dat is inmiddels wel bewezen.
En nu ga ik F1 kijken.
Tis toch te gek voor woorden dat dit gebeurd nadat een dappere agente haar en haar collega beschermd tegen een dolgedraaide door hem dood te schieten en daarmee uit te schakelen. Deze agente verdiend een lintje.
quote:ghehe,, dat herinnert me aan een verhaal dat ik ooit eens las .. een maatschappij waarin daders gestraft werden met een dusdanig afschuwelijke lijflucht dat iedereen met een grote boog erom heen loopt, en dan gewoon op straat laten lopen .. totaal sociaal isolement ten midden van de massa dusOp zondag 21 oktober 2007 18:06 schreef Kjew het volgende:
Voetbalhooligans en Kutmarokkanen; tijd voor een schandpaaltatoeage op het voorhoofd en hun burgerrechten inperken.
quote:Elke reden wordt aangegrepen om de schuld te leggen bij de politie.Op zondag 21 oktober 2007 18:20 schreef Frances het volgende:
Ik hoop toch zo dat het doorgezet gaat worden dat ouders van dit soort gajes geen kinderbijslag meer krijgen. Laten de ouders maar bloeden voor de schade dat hun nageslacht heeft aangericht. Wie niet horen wil moet maar voelen. De ouders zijn uiteindelijk verantwoordelijk voor hun minderjarige kinderen dus laat hun maar dokken.
Tis toch te gek voor woorden dat dit gebeurd nadat een dappere agente haar en haar collega beschermd tegen een dolgedraaide door hem dood te schieten en daarmee uit te schakelen. Deze agente verdiend een lintje.
quote:Ben wel benieuwd of de uitwerking van korting op de kinderbijslag het effect heeft van meer criminaliteit of dat ze de biezen pakken en gebruik gaan maken van hun tweede nationaliteit...Op zondag 21 oktober 2007 18:20 schreef Frances het volgende:
Ik hoop toch zo dat het doorgezet gaat worden dat ouders van dit soort gajes geen kinderbijslag meer krijgen. Laten de ouders maar bloeden voor de schade dat hun nageslacht heeft aangericht. Wie niet horen wil moet maar voelen. De ouders zijn uiteindelijk verantwoordelijk voor hun minderjarige kinderen dus laat hun maar dokken.
Tis toch te gek voor woorden dat dit gebeurd nadat een dappere agente haar en haar collega beschermd tegen een dolgedraaide door hem dood te schieten en daarmee uit te schakelen. Deze agente verdiend een lintje.
Verder ben ik nieuwschierig of ze willekeurig auto`s in de fik steken of eerst proberen na te gaan of de auto van een medemarokkaan is of niet.
Ik hoop van harte, dat als dit zo door gaat, de daders een keer door een van woede doorgedraaid persoon op heterdaad worden betrapt en zwaar lichamelijk worden aangetast.
quote:Dat gaat wel een beetje ver...Op zondag 21 oktober 2007 18:22 schreef moussie het volgende:
[..]
ghehe,, dat herinnert me aan een verhaal dat ik ooit eens las .. een maatschappij waarin daders gestraft werden met een dusdanig afschuwelijke lijflucht dat iedereen met een grote boog erom heen loopt, en dan gewoon op straat laten lopen .. totaal sociaal isolement ten midden van de massa dus
net als mijn eigen opmerkingen trouwens... Maar ik word echt schijtziek van het feit dat ze van geen ophouden weten. Dit moet gewoon stoppen en het maakt me niet uit hoe. Als het maar snel is. 
quote:Geen korting maar intrekking van de kinderbijslag lijkt mij beter.Op zondag 21 oktober 2007 18:26 schreef Kjew het volgende:
[..]
Ben wel benieuwd of de uitwerking van korting op de kinderbijslag het effect heeft van meer criminaliteit of dat ze de biezen pakken en gebruik gaan maken van hun tweede nationaliteit...
Verder ben ik nieuwschierig of ze willekeurig auto`s in de fik steken of eerst proberen na te gaan of de auto van een medemarokkaan is of niet.
Ik hoop van harte, dat als dit zo door gaat, de daders een keer door een van woede doorgedraaid persoon op heterdaad worden betrapt en zwaar lichamelijk worden aangetast.
quote:In de Parijse rellen werden auto's die herkenbaar waren als eigendom van moslims door bijvoorbeeld Arabische spreuken achter de voorruit of een sticker van de Algerijnse vlag gespaard .Op zondag 21 oktober 2007 18:26 schreef Kjew het volgende:
Verder ben ik nieuwschierig of ze willekeurig auto`s in de fik steken of eerst proberen na te gaan of de auto van een medemarokkaan is of niet.
quote:Die kant gaan we wel op, de politie grijpt niet in, de politiek sluit de ogen.Op zondag 21 oktober 2007 17:57 schreef moussie het volgende:
[..]
nee, jij bent dan iemand die de autochtone relschopper die voor eigen rechter gaat spelen toejuicht ..
Hopelijk betrapt een autobezitter een paar naffers op heterdaad als ze zijn auto in de hens willen steken, en rost ze helemaal af.
quote:Bron?Op zondag 21 oktober 2007 18:34 schreef CeeJee het volgende:
[..]
In de Parijse rellen werden auto's die herkenbaar waren als eigendom van moslims door bijvoorbeeld Arabische spreuken achter de voorruit of een sticker van de Algerijnse vlag gespaard .
quote:bron? bron?
Heb jij daar een aparte toets voor op je toetsenbord ofzo?
quote:http://www.nysun.com/article/22671?page_no=2&access=759097
quote:The fact also remains, according to many witnesses, that the rioters torch only "white" cars, meaning white owned cars, and spare "Islamic" or "black" ones. One way to discriminate between them is to look for ethnic signs like a sticker with Koranic verses or a picture of the Kaaba in Mekka or a stylized map of Africa.
quote:Nee, maar ik wil graag wel een discussie op basis van feiten, en niet op basis van verzinsels.Op zondag 21 oktober 2007 19:11 schreef Het_hupt het volgende:
[..]
bron? bron?
Heb jij daar een aparte toets voor op je toetsenbord ofzo?
'Ach het valt allemaal wel mee'. Waarom doe je dat nou echt de hele tijd?
Wat als het jouw auto was geweest, was je dan ook zo mild geweest denk je? Als jij daar zou wonen en elke nacht geen oog dicht zou doen omdat elke keer als je wat hoort buiten, je gaat kijken of je auto niet aan het uitbranden is? Waar ik oprecht benieuwd naar ben, stel dat ze (as if...) een heterdaadje hebben een dezer dagen, moeten de daders dan volgens jou voor de kosten opdraaien van die uitgefikte auto? En als ze dat geld niet hebben, moeten de ouders dat dan regelen?
En dat je een avondje rustig in de kroeg belangrijker vindt dan de rust en orde in een wijk snap ik al helemaal niet.
quote:idd, het lijkt wel een Cohense redenering.Op zondag 21 oktober 2007 19:24 schreef Greys het volgende:
Floripas, het komt echt over alsof je het allemaal aan het goedpraten en sussen bent.
'Ach het valt allemaal wel mee'. Waarom doe je dat nou echt de hele tijd?
Wat als het jouw auto was geweest, was je dan ook zo mild geweest denk je? Als jij daar zou wonen en elke nacht geen oog dicht zou doen omdat elke keer als je wat hoort buiten, je gaat kijken of je auto niet aan het uitbranden is? Waar ik oprecht benieuwd naar ben, stel dat ze (as if...) een heterdaadje hebben een dezer dagen, moeten de daders dan volgens jou voor de kosten opdraaien van die uitgefikte auto? En als ze dat geld niet hebben, moeten de ouders dat dan regelen?
En dat je een avondje rustig in de kroeg belangrijker vindt dan de rust en orde in een wijk snap ik al helemaal niet.
quote:Niet tot gisteravond, toen ben ik er gaan eten bij een collega. En die wijk staat niet zwaar in de fik, en mensen hier loopt het dun door de broek bij de gedachte aan die wijk.Op zondag 21 oktober 2007 19:24 schreef Greys het volgende:
Floripas, het komt echt over alsof je het allemaal aan het goedpraten en sussen bent.
'Ach het valt allemaal wel mee'. Waarom doe je dat nou echt de hele tijd?
quote:De kans dat je auto afbrandt als je geen Marokkaan of Turk bent is miniem, gewoon door demografische kansberekening. En toch zitten mensen in dit topic op Marokkanen te schelden alsof ze alleen de daders zijn (de relschoppers), maar ze zijn ook het slachtoffer (de eigenaren van de betreffende auto's). Die straf je natuurlijk ook door een spervuur in te stellen.Wat als het jouw auto was geweest, was je dan ook zo mild geweest denk je? Als jij daar zou wonen en elke nacht geen oog dicht zou doen omdat elke keer als je wat hoort buiten, je gaat kijken of je auto niet aan het uitbranden is?
quote:Natuurlijk!Waar ik oprecht benieuwd naar ben, stel dat ze (as if...) een heterdaadje hebben een dezer dagen, moeten de daders dan volgens jou voor de kosten opdraaien van die uitgefikte auto?
quote:Natuurlijk, als ze minderjarig zijn!En als ze dat geld niet hebben, moeten de ouders dat dan regelen?
quote:Ik vind vrijheid belangrijker dan rust en orde.En dat je een avondje rustig in de kroeg belangrijker vindt dan de rust en orde in een wijk snap ik al helemaal niet.
Als er iemand door een dronken tor overhoop wordt gereden roep je toch ook niet 'het was maar 1 iemand die hij heeft aangereden, gelukkig niet een hele kleuterklas', dus het valt wel mee allemaal?
En volgens mij zijn er toch echt ook auto's afgebrand van niet-Marokkanen of Turken en niet alleen van Marokkanen of Turken....
Ik kan met je meegaan dat de Marokkanen ook zelf het slachtoffer zijn (de goedwillenden dan, uiteraard) maar daar is weer zo'n deel van - nogmaals, niet allemaal - dat de hand maar boven het hoofd blijft houden van de relschoppers. Ze zetten zich niet hard genoeg af (maar dat is slechts mijn bescheiden mening) tegen hun relschoppende 'broeders'. Als ze er ECHT zo van baalden he, dat zij er ook op aan worden gekeken, dan zouden ze wel een soort buurtwacht bij elkaar roepen onder al die goedwillende Marokkanen. Dan zouden ze gaan patrouilleren om die kloothommels op heterdaad te kunnen betrappen. Of in elk geval een poging daartoe doen.
ach ja, de uitzondering die de regel bevestigt natuurlijk, meneer Stappers.
en ach, boeien toch, het is maar een auto, ja okay het mag niet, maar om nu zo dramatisch te doen , het is geen halsmisdaad, kom nou toch, zeg.
Dat is toch DUIDELIJK een Marokkaan, Milagro. Check die foto, heb je je bril niet op?
quote:Een comment van een lezer:Op zondag 21 oktober 2007 19:48 schreef milagro het volgende:
http://www.telegraaf.nl/b(...)van_die_auto_s!.html
ach ja, de uitzondering die de regel bevestigt natuurlijk, meneer Stappers.
en ach, boeien toch, het is maar een auto, ja okay het mag niet, maar om nu zo dramatisch te doen , het is geen halsmisdaad, kom nou toch, zeg.
quote:Heeft de Politie deze man al gecontroleerd op een visvergunning?? Zo laat en in het donker nog vissen!! Dat stinkt naar criminaliteit!
quote:Nee, maar in dat geval zaten we ook niet al aan topic 12. In deel 1 t/m umpth heb ik dat dan ook gezegd. Maar nu ben ik er geweest, en ik ben het een beetje zat, en de mensen die ik daar sprak met mij. "Eerst was het belachelijk dat ze relden, want die aanleiding slaat nergens op. Toen waren we boos dat men niet ingreep. En nu? Nu gebeurt er al dagen niks meer, maar men blijft maar zeiken op onze wijk."Op zondag 21 oktober 2007 19:41 schreef Greys het volgende:
Floripas, ook al staat niet de hele wijk zwaar in de fik, TOCH is het niet zoals het hoort. Integendeel.
Als er iemand door een dronken tor overhoop wordt gereden roep je toch ook niet 'het was maar 1 iemand die hij heeft aangereden, gelukkig niet een hele kleuterklas', dus het valt wel mee allemaal?
quote:Die ook allemaal in die wijk wonen, en die dus ook slachtoffer worden van spervuur.En volgens mij zijn er toch echt ook auto's afgebrand van niet-Marokkanen of Turken en niet alleen van Marokkanen of Turken....
quote:Heb je de interviews gezien op de eerste dag van de rellen? De meeste buurtbewoners vonden het ook bizar dat er niet werd ingegrepen.Ik kan met je meegaan dat de Marokkanen ook zelf het slachtoffer zijn (de goedwillenden dan, uiteraard) maar daar is weer zo'n deel van - nogmaals, niet allemaal - dat de hand maar boven het hoofd blijft houden van de relschoppers. Ze zetten zich niet hard genoeg af (maar dat is slechts mijn bescheiden mening) tegen hun relschoppende 'broeders'.
quote:Die bestaat al: de Buurtvaders.Als ze er ECHT zo van baalden he, dat zij er ook op aan worden gekeken, dan zouden ze wel een soort buurtwacht bij elkaar roepen onder al die goedwillende Marokkanen.
Ik moest lachen, Popolon.
quote:Is het erger als het een Nederlander overkomt?Op zondag 21 oktober 2007 19:52 schreef Greys het volgende:
Ja precies! Die bedoelde ik, die meneer die braaf zat te vissen.
Dat is toch DUIDELIJK een Marokkaan, Milagro. Check die foto, heb je je bril niet op?
Dat men maar blijft 'zeiken op die wijk' vind ik niet zo gek hoor. De relschoppers lopen nog steeds vrij rond, dat kan zelfs jij niet ontkennen
Het is helemaal niet gezegd dat alles nu over is. En dat het niet diezelfde relschoppers zijn die nu met hun lucifers en jerrycans de auto's wat meer buiten die wijk gaan zoeken, opdat de pakkans kleiner is. Want het is niet zo dat er al een paar dagen niets gebeurd is. Gisteravond weer wat auto's. Het is niet bewezen dat het dezelfde daders zijn in die andere buurt, maar ook niet dat ze het NIET waren. quote:Dit is nou precies de reden waarom jouw manier van discussiëren irritaties oproeptOp zondag 21 oktober 2007 19:59 schreef Floripas het volgende:
Is het erger als het een Nederlander overkomt?
Waar ZEG ik dat dan? Dat het erger is? Als die meneer een onschuldige Marokkaan was die verdrietig was omdat zijn auto is afgebrand terwijl hij braaf zat te vissen, dan vond ik het gewoon NET zo erg. Waarom leg je dat soort woorden in mijn mond?
En de mensen wiens auto's zijn afgebrand, die het in sommige gevallen niet van de verzekering vergoed krijgen en dus alles zelf moeten betalen (want niet iedereen zal zo'n uitgebreide verzekering hebben dat alles gedekt is, denk ik) die zullen ook prima snappen dat 'men nog loopt te zeiken op de wijk hoor'. Nogmaals, als het jouw auto was, was je er dan ook al over uitgepraat?
quote:Klopt. Maar die buurtvaders weten niet wie het heeft gedaan. Je kunt het vermoeden, maar in onze rechtstaat moet je bewijzen.Op zondag 21 oktober 2007 20:01 schreef Greys het volgende:
En wat hebben de Buurtvaders voor elkaar gekregen dan? Serieus? De daders, dat groepje van 35 relschoppers, zijn toch zo goed als bekend, roept men overal? Hebben de Buurtvaders die personen al opgezocht, of alleen de politie gesust en hun handen gewassen in onschuld?
Dat men maar blijft 'zeiken op die wijk' vind ik niet zo gek hoor. De relschoppers lopen nog steeds vrij rond, dat kan zelfs jij niet ontkennen
Over het effect van de buurtvaders wordt gediscussieerd, maar doorgaans vindt men toch dat ze vrij effectief zijn.
quote:Op zondag 21 oktober 2007 19:06 schreef Het_hupt het volgende:
[..]
Die kant gaan we wel op, de politie grijpt niet in, de politiek sluit de ogen.
Hopelijk betrapt een autobezitter een paar naffers op heterdaad als ze zijn auto in de hens willen steken, en rost ze helemaal af.
Precies wat ik bedoel en waarvoor ik hier afgebrand word.
Maar als het zo doorgaat gaat dat wel gebeuren en staan alle linkshuilies zich weer achter de oren te krabben en af te vragen hoe dit nou kon gebeuren, terwijl je het gewoon aan ziet komen.
quote:Worden vast weer vrijgelaten wegens gebrek aan bewijsDrie verdachten voorbereiden brandstichting vast
anp
AMSTERDAM - De politie heeft zaterdagavond drie verdachten aangehouden in verband met de autobranden in Amsterdam. Zij verdenkt de drie jongemannen van het voorbereiden van een brandstichting, aldus een woordvoerder zondagmiddag.
De verdachten van 16, 17 en 19 jaar hadden een plastic colafles met benzine bij zich toen ze zaterdag rond 23.15 uur op de President Allendelaan bij het Sloterpark werden opgepakt.
quote:Maar waarom begint Milagro dan ver het feit dat hij geen Marokkaan is en ga jij er op door?Op zondag 21 oktober 2007 20:03 schreef Greys het volgende:
[..]
Dit is nou precies de reden waarom jouw manier van discussiëren irritaties oproept
Waar ZEG ik dat dan? Dat het erger is? Als die meneer een onschuldige Marokkaan was die verdrietig was omdat zijn auto is afgebrand terwijl hij braaf zat te vissen, dan vond ik het gewoon NET zo erg. Waarom leg je dat soort woorden in mijn mond?
quote:Nee. En ik voel ook mee met de eigenaars van die vijf auto's. Ik hoop dat de daders gepakt worden en moeten betalen. Maar laten we het niet buiten proporties blazen: Parijse toestanden zijn het echt niet.En de mensen wiens auto's zijn afgebrand, die het in sommige gevallen niet van de verzekering vergoed krijgen en dus alles zelf moeten betalen (want niet iedereen zal zo'n uitgebreide verzekering hebben dat alles gedekt is, denk ik) die zullen ook prima snappen dat 'men nog loopt te zeiken op de wijk hoor'. Nogmaals, als het jouw auto was, was je er dan ook al over uitgepraat?
quote:Nou, een colafles met benzine als je nog geen rijbewijs mag hebben is wel iets anders dan jerrycans benzine in je kofferbak.Op zondag 21 oktober 2007 20:05 schreef Het_hupt het volgende:
[..]
Worden vast weer vrijgelaten wegens gebrek aan bewijs
quote:Erger nog, men zal van uit de linkse hoek voor zwaardere straffen pleiten.Op zondag 21 oktober 2007 20:05 schreef Kanjer het volgende:
[..]
Precies wat ik bedoel en waarvoor ik hier afgebrand word.
Maar als het zo doorgaat gaat dat wel gebeuren en staan alle linkshuilies zich weer achter de oren te krabben en af te vragen hoe dit nou kon gebeuren, terwijl je het gewoon aan ziet komen.
Voor de mensen die het recht in eigen handen nemen natuurlijk, niet voor dat riftuig, die hebben hulp op alle fronten nodig.
geitenwollensokkentypes?
quote:GurfienkelOp zondag 21 oktober 2007 19:22 schreef CeeJee het volgende:
[..]
http://www.nysun.com/article/22671?page_no=2&access=759097
[..]
Er staat ook dat-ie het van horen zeggen heeft, hè?
quote:ja hoor, gewoon wat benzine voor de scooter gehaaldOp zondag 21 oktober 2007 20:08 schreef Floripas het volgende:
[..]
Nou, een colafles met benzine als je nog geen rijbewijs mag hebben is wel iets anders dan jerrycans benzine in je kofferbak.
* Het_hupt droomt verder
quote:Om de hele simpele reden dat jij er zelf over begonOp zondag 21 oktober 2007 20:07 schreef Floripas het volgende:
Maar waarom begint Milagro dan ver het feit dat hij geen Marokkaan is en ga jij er op door?
quote:Daarom gaf Milagro waarschijnlijk het voorbeeld van die meneer. En verder helemaal niets. Om aan te tonen dat dat 'minieme' van de kansen wel meevalt. Dat zegt dus ECHT niet dat ik het niet erg zou vinden als het geen Nederlander was. Want dat is pertinent niet waar, dan had ik het net zo zielig voor die meneer gevondenOp zondag 21 oktober 2007 19:29 schreef Floripas het volgende:
De kans dat je auto afbrandt als je geen Marokkaan of Turk bent is miniem, gewoon door demografische kansberekening.
quote:Je moet niet vergelijken met Parijs. Je verzacht het door te zeggen dat het geen Parijse toestanden zijn. Daar zijn de slachtoffers niet mee geholpen. Voor hen is het nog steeds hartstikke erg.Nee. En ik voel ook mee met de eigenaars van die vijf auto's. Ik hoop dat de daders gepakt worden en moeten betalen. Maar laten we het niet buiten proporties blazen: Parijse toestanden zijn het echt niet.
quote:Op zondag 21 oktober 2007 20:07 schreef Floripas het volgende:
[..]
Maar waarom begint Milagro dan ver het feit dat hij geen Marokkaan is en ga jij er op door?
[..]
Nee. En ik voel ook mee met de eigenaars van dievijf11 auto's. Ik hoop dat de daders gepakt worden en moeten betalen. Maar laten we het niet buiten proporties blazen: Parijse toestanden zijn het echt niet.
quote:Op zondag 21 oktober 2007 20:08 schreef Floripas het volgende:
[..]
Nou, een colafles met benzine als je nog geen rijbewijs mag hebben is wel iets anders dan jerrycans benzine in je kofferbak.
Welnee, hij moest zijn aansteker vullen, en die van zijn ooms/tantes/neefjes/nichtjes/achterooms/etc
Je mag tegenwoordig als kansarme jongere ook niets meer.
quote:Ik vraag me ook vaak af waarom er mensen zijn die dit soort maar blijven verdedigen.Op zondag 21 oktober 2007 19:24 schreef Greys het volgende:
Floripas, het komt echt over alsof je het allemaal aan het goedpraten en sussen bent.
'Ach het valt allemaal wel mee'. Waarom doe je dat nou echt de hele tijd?
Wat als het jouw auto was geweest, was je dan ook zo mild geweest denk je? Als jij daar zou wonen en elke nacht geen oog dicht zou doen omdat elke keer als je wat hoort buiten, je gaat kijken of je auto niet aan het uitbranden is? Waar ik oprecht benieuwd naar ben, stel dat ze (as if...) een heterdaadje hebben een dezer dagen, moeten de daders dan volgens jou voor de kosten opdraaien van die uitgefikte auto? En als ze dat geld niet hebben, moeten de ouders dat dan regelen?
En dat je een avondje rustig in de kroeg belangrijker vindt dan de rust en orde in een wijk snap ik al helemaal niet.
Waarschijnlijk komen ze alleen maar met de goeie in aanraking, ze komen ookvaak met argumenten zoals Nederlanders doen dit ook.
quote:Op zondag 21 oktober 2007 20:27 schreef MevrouwHopjes83 het volgende:
[..]
Ik vraag me ook vaak af waarom er mensen zijn die dit soort maar blijven verdedigen.
Waarschijnlijk komen ze alleen maar met de goeie in aanraking, ze komen ookvaak met argumenten zoals Nederlanders doen dit ook.
* Het_hupt het hier mee eensch isch
Uitgegeven: 21 oktober 2007 17:15
Laatst gewijzigd: 21 oktober 2007 20:04
http://www.nu.nl/news/128(...)den_aangehouden.html
AMSTERDAM - De politie heeft zaterdagavond drie verdachten aangehouden in verband met de autobranden in Amsterdam.
Zij verdenkt de drie jongemannen van het voorbereiden van een brandstichting, aldus een woordvoerder zondagmiddag.
De verdachten van 16, 17 en 19 jaar, allen afkomstig uit Amsterdam-West, hadden een plastic colafles met benzine bij zich toen ze zaterdag rond 23.15 uur op de President Allendelaan bij het Sloterpark werden opgepakt.
Ze zijn bekenden van de politie, aldus de zegsman.
"Agenten zagen de drie mannen de fles met benzine vullen bij een pompstation aan de Burgemeester Rendorpstraat.
Omdat de mannen geen voertuig bij zich hadden en gezien de recente ontwikkelingen in Amsterdam-West vertrouwden de agenten de zaak niet."
In Amsterdam-West is het al een week onrustig, nadat in een politiebureau in het stadsdeel Slotervaart een brigadier de 22-jarige Bilal B. doodschoot. B. had de brigadier en een collega ernstig verwond met een mes.
Sinds maandag zijn elke avond auto's in brand gestoken. Zaterdagavond, op de zesde achtereenvolgende avond, gingen vijf voertuigen in vlammen op.
In een inpandige parkeergarage in de buurt zijn in de nacht van zaterdag op zondag ruim dertig auto's vernield. Volgens de politie waren de daders op zoek naar waardevolle spullen.
Ze hebben diverse voorwerpen uit de voertuigen ontvreemd. Bij de meeste auto's in de garage, aan de Dr. H. Colijnstraat in stadsdeel Geuzenveld/Slotermeer, werden de ruiten ingeslagen.
Ook bekrasten de dieven de voertuigen. Een enkele auto werd volledig vernield. De politie heeft nog niemand kunnen aanhouden.
Je auto zou er tussen staan, kutlui.
Dat die dertig auto's vernield zijn (ze stonden niet in de fik nee, maar bekrassen en ruiten inslaan lijkt me ook niet fijn voor de eigenaren
) is nieuw voor me trouwens, had ik nog niet eens meegekregen.Nu gaan er vast weer mensen roepen 'ja maar dat is een stukkie verderop hoor, niet precies exact in onze straat, dus wat zeuren jullie nou'.
Ik zag net iemand op AT-5 wier auto uitgebrand was,
Ze wist niet of de verzekering de schade zou vergoeden (molest enzo is wellicht uitgesloten dacht ze)
Zo niet weg auto en zo te zien kon ze zich geen nieuwe veroorloven.
Inderdaad geen Parijse toestanden, maar voor die vrouw wel.
quote:Ik denk dat we de helft nog niet weten van wat er daar gebeurt.Op zondag 21 oktober 2007 20:59 schreef Greys het volgende:
En de collega van Floripas maar roepen dat het inmiddels al daaaagen rustig is. En niet snappen dat 'men nog loopt te zeiken'.
Dat die dertig auto's vernield zijn (ze stonden niet in de fik nee, maar bekrassen en ruiten inslaan lijkt me ook niet fijn voor de eigenaren
Nu gaan er vast weer mensen roepen 'ja maar dat is een stukkie verderop hoor, niet precies exact in onze straat, dus wat zeuren jullie nou'.
Autobranden zijn moeilijk te verbloemen, maar voor de rest, doodzwijgen.
Dat blijkt nu wel weer.
quote:als het doodgezwegen word, waarom staat het dan in het nieuws ?Op zondag 21 oktober 2007 21:07 schreef Kanjer het volgende:
[..]
Ik denk dat we de helft nog niet weten van wat er daar gebeurt.
Autobranden zijn moeilijk te verbloemen, maar voor de rest, doodzwijgen.
Dat blijkt nu wel weer.
quote:natuurlijk zeg je dat niet, maar je gaat dan ook niet andere automobilisten scheel aankijken, min behandelen en met consequenties bedreigen omdat die ene dronken tor iemand doodgereden heeft ..Op zondag 21 oktober 2007 19:41 schreef Greys het volgende:
Als er iemand door een dronken tor overhoop wordt gereden roep je toch ook niet 'het was maar 1 iemand die hij heeft aangereden, gelukkig niet een hele kleuterklas', dus het valt wel mee allemaal?.
quote:je moet wel lezenOp maandag 22 oktober 2007 00:51 schreef moussie het volgende:
[..]
als het doodgezwegen word, waarom staat het dan in het nieuws ?
hij heeft het dus over de dingen die niet het nieuws halen, die achtergehouden worden om niet nog meer te stigmatiseren/provoceren (monkey see, monkey do) of uit politiek belang.... althans dat vermoedt hij.
of dat nu het geval is, geen idee, maar het is natuurlijk wel eens gebeurd, wat dan later alsnog boven water kwam dankzij ijverige journalisten of uit de school klappende de buik vol hebbende agenten.
quote:ja die weet ik nog, dat de hoofdagent zei dat zij politie zijn en geen persagenten ..Op maandag 22 oktober 2007 01:11 schreef milagro het volgende:
[..]
je moet wel lezen
hij heeft het dus over de dingen die niet het nieuws halen, die achtergehouden worden om niet nog meer te stigmatiseren/provoceren (monkey see, monkey do) of uit politiek belang.... althans dat vermoedt hij.
of dat nu het geval is, geen idee, maar het is natuurlijk wel eens gebeurd, wat dan later alsnog boven water kwam dankzij ijverige journalisten of uit de school klappende de buik vol hebbende agenten.
en zeker nu ze het zo druk hebben met achter dat tuig aanhuppelen in de hoop iemand op een heterdaadje te betrappen zullen ze wel helemaal weinig tijd hebben voor het tikken van persberichten (helemaal als dat tikken in hetzelfde tempo gaat als bij het aangifte doen)
quote:Bij Hans Anders zijn regelmatig hoorapparaten in de aanbieding.Op zondag 21 oktober 2007 15:45 schreef Floripas het volgende:
[..]
Je klinkt alsof je daar blij mee bent.
quote:mwaoh, als je buiten beschouwing laat het gebrek aan medische kennis, emotionele betrokkenheid, opleidingsniveau kan ik een heel klein beetje met je meegaan.Op zondag 21 oktober 2007 15:51 schreef Floripas het volgende:
[..]
De naaste familie weet heel vaak het beste waar een patiënt aan toe is.
quote:Op zondag 21 oktober 2007 16:45 schreef moussie het volgende:
murmel....sputter...murmel...
quote:Laten we het er maar op houden dat die draaideurcriminelen en die schizofrene Bilul geen enkel blaam treft daar de politie niet goed heeft gehandeld, de zorg te kort is geschoten, die criminelen kansarm zijn, de maatschappij hen uitkotst, hun integratiecursus niet konden betalen, niet vrij zijn in hun geloof, suikerfeest geen erkende feestdag is, geen aparte ziekenhuisbehandeling krijgen, zonder scholing geen topbaan krijgen aangeboden...................................Op maandag 22 oktober 2007 01:22 schreef moussie het volgende:
[..]
ja die weet ik nog, dat de hoofdagent zei dat zij politie zijn en geen persagenten ..
en zeker nu ze het zo druk hebben met achter dat tuig aanhuppelen in de hoop iemand op een heterdaadje te betrappen zullen ze wel helemaal weinig tijd hebben voor het tikken van persberichten (helemaal als dat tikken in hetzelfde tempo gaat als bij het aangifte doen)
quote:Meer dan dertig auto's vernield in parkeergarage
anp
AMSTERDAM - In een inpandige parkeergarage in Amsterdam-West hebben vandalen in de nacht van zaterdag op zondag ruim dertig auto's vernield. Volgens de politie waren de daders op zoek naar waardevolle spullen. Ze hebben diverse voorwerpen uit de voertuigen ontvreemd.
Dat liet een politiewoordvoerder zondag weten. Bij de meeste auto's in de garage, aan de Dr. H. Colijnstraat in stadsdeel Geuzenveld/Slotermeer, werden de ruiten ingeslagen. Ook bekrasten de dieven de voertuigen. Een enkele auto werd volledig vernield. De politie heeft nog niemand kunnen aanhouden.
Zijn die niet halal ofzo ?
quote:Ik dacht het al, eerst een bron vragen en die dan wegwuiven. Dat alle auto's tot nu toe verbrand zijn eigendom zijn van niet-allochtonen is gewoon toeval, ook al zijn het er straks 100.Op zondag 21 oktober 2007 20:11 schreef Floripas het volgende:
[..]
Gurfienkel
Er staat ook dat-ie het van horen zeggen heeft, hè?
quote:Ik verwacht wel een gewone, objectieve bron, anders kan ik 'm net zo goed niet vragen.Op maandag 22 oktober 2007 07:31 schreef CeeJee het volgende:
[..]
Ik dacht het al, eerst een bron vragen en die dan wegwuiven.
Ik kom ook niet met Indymedia afzakken.
quote:Dit wordt oud, maar hoe kom je aan die wijsheid?Dat alle auto's tot nu toe verbrand zijn eigendom zijn van niet-allochtonen is gewoon toeval, ook al zijn het er straks 100.
quote:Hangt dat samen met die rellen, is het ordinaire diefstal, of is dat nog niet duidelijk?
En waarom is er in godsnaam geen bewaking in een inpandige parkeergarage?
quote:Zijn zus is arts, hè? Geen idee hoe zij erbij is betrokken geweest, maar laagopgeleid en verstoken van medische kenis is die famile niet.Op maandag 22 oktober 2007 06:27 schreef Dr.Nikita het volgende:
[..]
mwaoh, als je buiten beschouwing laat het gebrek aan medische kennis, emotionele betrokkenheid, opleidingsniveau kan ik een heel klein beetje met je meegaan.
quote:Die collega van mij had het anders wel over de totaal uit de hand gelopen criminaliteit in de wijk, en dan voornamelijk de "kleine": diefstal, vernieling, baldadigheid. Ik zou dat toch niet willen bagatelliseren, dat moet heel kut zijn voor de mensen die daar wonen.Op zondag 21 oktober 2007 20:59 schreef Greys het volgende:
En de collega van Floripas maar roepen dat het inmiddels al daaaagen rustig is. En niet snappen dat 'men nog loopt te zeiken'.
Dat die dertig auto's vernield zijn (ze stonden niet in de fik nee, maar bekrassen en ruiten inslaan lijkt me ook niet fijn voor de eigenaren
Nu gaan er vast weer mensen roepen 'ja maar dat is een stukkie verderop hoor, niet precies exact in onze straat, dus wat zeuren jullie nou'.
Maar ga je nu wel elke diefstal, vernieling etc. toeschrijven aan de naschokken van Bilal B.?
quote:Verdedigen? Waar zie je mij criminelen verdedigen?Op zondag 21 oktober 2007 20:27 schreef MevrouwHopjes83 het volgende:
[..]
Ik vraag me ook vaak af waarom er mensen zijn die dit soort maar blijven verdedigen.
Of is niet meteen op hoge poten een spervuur en een nekschot en uitzetting eisen op een internetforum nu al hetzelfde als verdedigen?
quote:Tsja, door de bank genomen kom ik meer goeien dan kwaaien tegen. Dat strookt dan ook wel weer met de cijfers.Waarschijnlijk komen ze alleen maar met de goeie in aanraking, ze komen ookvaak met argumenten zoals Nederlanders doen dit ook.
quote:En welke cijfers zijn dat dan precies als ik vragen mag?Tsja, door de bank genomen kom ik meer goeien dan kwaaien tegen. Dat strookt dan ook wel weer met de cijfers.
En mag ik daar dan ook even een bron bij?
quote:Op maandag 22 oktober 2007 06:42 schreef Dr.Nikita het volgende:
[..]
Laten we het er maar op houden dat die draaideurcriminelen en die schizofrene Bilul geen enkel blaam treft daar de politie niet goed heeft gehandeld, de zorg te kort is geschoten, die criminelen kansarm zijn, de maatschappij hen uitkotst, hun integratiecursus niet konden betalen, niet vrij zijn in hun geloof, suikerfeest geen erkende feestdag is, geen aparte ziekenhuisbehandeling krijgen, zonder scholing geen topbaan krijgen aangeboden...................................
is je onderbuikgevoel je hersenfuncties weer eens aan het vertroebelen ?
ik heb het over het feit dat de politie (soms) wel wat beters te doen heeft dan de pers voor te lichten .. zoiets als hun primaire werk doen bvb ..
de enige bronnen die Floripas aandraagt zijn Floripas of collega's van Floripas... oftewel wij van wc eend adviseren wc eend
oh en nu gaat wc eend door het slotje heen posten natuurlijk