NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
quote:Op zondag 21 oktober 2007 01:44 schreef De_Dwaas het volgende:
[..]
Dat het weer Marokanen zijn die de boel lopen te verzieken in dit land. En hoe wordt dit straks afgeschilderd door politiek Den Haag, als incidenten? of hebben deze jongens allemaal een moeilijke jeugd gehad en vinden ze daarom dat ze de hele rotzooi van een ander maar in de fik mogen steken? Vanaf dag 1 had de politie hier keihard tegen op moeten treden. Vuur moet je met vuur bestrijden.
Nee onjuist
Ik heb jou niks horen zeggen over de 400 ajax hooligans die een agent zwaar mishandeld hebben.
Voor vrede en rechtvaardigheid - Tegen alle soorten vormen van geweld.
Er wonen ook Marokkanen in Amsterdam Noord.quote:Op zondag 21 oktober 2007 01:43 schreef Meki het volgende:
[..]
En gelijk denk jij Slotervaart ?? dat is nou vooroordeel
Het is Amsterdam NOORD
dat is nou vooroordeel
Gelijk denken dat dit bij Slotervaart hoortquote:Op zondag 21 oktober 2007 01:46 schreef HenryHill het volgende:
[..]
Stelletje prutsers daar in Amsterdam. Zal mij benieuwen hoeveel auto's er nog in de fik gestoken moeten worden voordat ze daar doorkrijgen dat ze gewoon elke aanleiding met beide handen aangrijpen om spul te slopen, en dat ze de situatie niet kunnen stabiliseren door dat tuig hun gang te laten gaan, maar dat het de situatie juist verergert.
De dood van die Bilal is geen aanleiding voor hun. Het is een excuus.
Nogmaals het is Amsterdam Noord
20 km verder op ??
of wil jij elke brand verband leggen met Slotervaart
Voor vrede en rechtvaardigheid - Tegen alle soorten vormen van geweld.
Wat wil je ermee zeggenquote:Op zondag 21 oktober 2007 01:47 schreef rgras het volgende:
[..]
Er wonen ook Marokkanen in Amsterdam Noord.
Voor vrede en rechtvaardigheid - Tegen alle soorten vormen van geweld.
Die worden vast en zeker hard aangepakt, heel goed! Nu al dat rottuig oppakken voordat Nederlanders dat zelf gaan doen en dat is iets wat ik niet wil. De overheid moet dat tuig oppakken en desnoods het Nederlands Paspoort afpakken.quote:Op zondag 21 oktober 2007 01:47 schreef Meki het volgende:
[..]
Nee onjuist
Ik heb jou niks horen zeggen over de 400 ajax hooligans die een agent zwaar mishandeld hebben.
Als Marokkanen in de wijk Slotervaart het nodig vinden om branden te stichtten naar aanleiding van Bilal, waarom zouden de Marokkanen in Amsterdam-Noord dat dan niet doen?quote:Op zondag 21 oktober 2007 01:49 schreef Meki het volgende:
[..]
Gelijk denken dat dit bij Slotervaart hoort
Nogmaals het is Amsterdam Noord
20 km verder op ??
of wil jij elke brand verband leggen met Slotervaart
Ja waarom kunnnen dat soort idioten een agent zwaar mishandelen? Omdat je in dit land alles kan maken wat je wil. De politie hier zie je alleen wanneer ze boetes uitschrijven. Als ze nou gewoon meteen hard ingrijpen houden dit soort wantoestanden vanzelf op want dan denken mensen wel 2 keer na voordat ze zulke geintjes uithalen.quote:Op zondag 21 oktober 2007 01:47 schreef Meki het volgende:
[..]
Nee onjuist
Ik heb jou niks horen zeggen over de 400 ajax hooligans die een agent zwaar mishandeld hebben.
Een dwaas leeft arm om rijk te sterven.....
PRIO 2 containerbrand : DE HAGEN : RIJSSEN 5132RSN
21-10-2007 01:49:16 - Twente - Monitorcode
Twente is nu ook al bereikt
21-10-2007 01:49:16 - Twente - Monitorcode
Twente is nu ook al bereikt
Voor vrede en rechtvaardigheid - Tegen alle soorten vormen van geweld.
Omdat je niet alle Marokkkanen over een kam moet scheren misschien ?quote:Op zondag 21 oktober 2007 01:51 schreef rgras het volgende:
[..]
Als Marokkanen in de wijk Slotervaart het nodig vinden om branden te stichtten naar aanleiding van Bilal, waarom zouden de Marokkanen in Amsterdam-Noord dat dan niet doen?
Patience is not one of my virtues, neither is memory. Or patience for that matter.
Waarom zou ik nog de moeite nog nemen om op jou niksnuttige vooroordelen te gaan reageren ??quote:Op zondag 21 oktober 2007 01:51 schreef rgras het volgende:
[..]
Als Marokkanen in de wijk Slotervaart het nodig vinden om branden te stichtten naar aanleiding van Bilal, waarom zouden de Marokkanen in Amsterdam-Noord dat dan niet doen?
Voor vrede en rechtvaardigheid - Tegen alle soorten vormen van geweld.
quote:Op zondag 21 oktober 2007 01:52 schreef De_Dwaas het volgende:
[..]
Ja waarom kunnnen dat soort idioten een agent zwaar mishandelen? Omdat je in dit land alles kan maken wat je wil. De politie hier zie je alleen wanneer ze boetes uitschrijven. Als ze nou gewoon meteen hard ingrijpen houden dit soort wantoestanden vanzelf op want dan denken mensen wel 2 keer na voordat ze zulke geintjes uithalen.
De politie vindt het belangrijk nu op dit moment om een boete te geven als je geen licht hebt op je fiets
Voor vrede en rechtvaardigheid - Tegen alle soorten vormen van geweld.
Precies, hier in Nederland laten we alles zover komen dat we straks weer toestanden krijgen zoals we die hadden met Theo. Vandaag of morgen moet men er niet van opkijken dat er ook een moskee in de fik vliegt en de boel helemaal uit de hand loopt.quote:Op zondag 21 oktober 2007 01:50 schreef Ivo1986 het volgende:
[..]
Die worden vast en zeker hard aangepakt, heel goed! Nu al dat rottuig oppakken voordat Nederlanders dat zelf gaan doen en dat is iets wat ik niet wil. De overheid moet dat tuig oppakken en desnoods het Nederlands Paspoort afpakken.
Een dwaas leeft arm om rijk te sterven.....
Je kan Marokkanen vervangen door bijv Nederlander.. wat jij wil. Maar ik neem aan dat mijn punt duidelijk is.quote:Op zondag 21 oktober 2007 01:53 schreef popolon het volgende:
[..]
Omdat je niet alle Marokkkanen over een kam moet scheren misschien ?
quote:Op zondag 21 oktober 2007 01:50 schreef Ivo1986 het volgende:
[..]
Die worden vast en zeker hard aangepakt, heel goed! Nu al dat rottuig oppakken voordat Nederlanders dat zelf gaan doen en dat is iets wat ik niet wil. De overheid moet dat tuig oppakken en desnoods het Nederlands Paspoort afpakken.
Hard aanpakken is het antwoord
Maar we kunnen onmogelijk hun paspoort afpakken. dat kunnen we ook niet met de 400 relschoppers
Voor vrede en rechtvaardigheid - Tegen alle soorten vormen van geweld.
Ten eerste: wil je hier nu mee impliceren dat Marokkanen te stom zijn om 20km te reizen? Dat is discriminatie hoor.quote:Op zondag 21 oktober 2007 01:49 schreef Meki het volgende:
[..]
Gelijk denken dat dit bij Slotervaart hoort
Nogmaals het is Amsterdam Noord
20 km verder op ??
of wil jij elke brand verband leggen met Slotervaart
En ten tweede: mijn argument blijft staan - er is geen sprake van een aanleiding, het is gewoon een excuus.
So this is how liberty dies... with thunderous applause.
Truth? What's so great about the truth? Try lying for a change, it's the currency of the world
Truth? What's so great about the truth? Try lying for a change, it's the currency of the world
quote:Op zondag 21 oktober 2007 01:57 schreef HenryHill het volgende:
[..]
Ten eerste: wil je hier nu mee impliceren dat Marokkanen te stom zijn om 20km te reizen? Dat is discriminatie hoor.
En ten tweede: mijn argument blijft staan - er is geen sprake van een aanleiding, het is gewoon een excuus.
Weet je wat elke brand in Nederland hebben Marokkanen gedaan
er is geen aanleiding het is inderdaad een excuus .
Voor vrede en rechtvaardigheid - Tegen alle soorten vormen van geweld.
Het is godverdomme een grof schandaal, dát is het!
Die vuile hufters moeten ze kei en keihard aanpakken!
Het zal je auto maar zijn
Die vuile hufters moeten ze kei en keihard aanpakken!
Het zal je auto maar zijn
Is het misschien tot je botte harses doorgedrongen dat die relschoppers (hoogstwaarschijnlijk) enkel een NL paspoort hebben maar die verrekte kutmocro's zowel een NL als een Marokkaans paspoort?quote:Op zondag 21 oktober 2007 01:55 schreef Meki het volgende:
[..]
Hard aanpakken is het antwoord
Maar we kunnen onmogelijk hun paspoort afpakken. dat kunnen we ook niet met de 400 relschoppers
Pak ze gewoon dat NL paspoort af, dan zijn ze nog steeds Marokkaan en niet statenloos. Eventueel kun je dan nog eens bij wijze van proef loslaten. Als ze dan NOG eens over de schreef gaan kun je ze linea recta op 't vliegtuig schoppen. Vraag aan een paar voormalige Belgische Rijkswachters even hoe dat moet. Naar 't schijnt gaat dat prima met behulp van een kussentje...
Haha, U schakelt nog. Test een DAF !
- Edit: User gericht -
[ Bericht 95% gewijzigd door #ANONIEM op 21-10-2007 03:15:08 ]
[ Bericht 95% gewijzigd door #ANONIEM op 21-10-2007 03:15:08 ]
So this is how liberty dies... with thunderous applause.
Truth? What's so great about the truth? Try lying for a change, it's the currency of the world
Truth? What's so great about the truth? Try lying for a change, it's the currency of the world
quote:Op zondag 21 oktober 2007 02:01 schreef Daffodil31LE het volgende:
[..]
Is het misschien tot je botte harses doorgedrongen dat die relschoppers (hoogstwaarschijnlijk) enkel een NL paspoort hebben maar die verrekte kutmocro's zowel een NL als een Marokkaans paspoort?
Pak ze gewoon dat NL paspoort af, dan zijn ze nog steeds Marokkaan en niet statenloos. Eventueel kun je dan nog eens bij wijze van proef loslaten. Als ze dan NOG eens over de schreef gaan kun je ze linea recta op 't vliegtuig schoppen. Vraag aan een paar voormalige Belgische Rijkswachters even hoe dat moet. Naar 't schijnt gaat dat prima met behulp van een kussentje...
Nogmaals de wet verbiedt het om iemand zijn paspoort af te pakken
je kan moeilijk een baby weghalen bij een gezin
Voor vrede en rechtvaardigheid - Tegen alle soorten vormen van geweld.
En natuurlijk wéér niemand aangehouden...... hell, ze laten zelfs gasten gaan die een jerrycan met benzine bij zich hebben en bekend staan bij de politie als oproerkraaiers
Godsklere, stel voor mijn part een nachtklok in daaro!
Vuil smerig vies tuig! Die achterlijke debiele halal of hoe die geitenneuker ook mag heten heeft 2 agenten levensgevaarlijk verwondt; vind je het gek dat die hun pistool trekken??????
Wat een kutland is NEderland toch ook geworden zeg. Bah bah
Godsklere, stel voor mijn part een nachtklok in daaro!
Vuil smerig vies tuig! Die achterlijke debiele halal of hoe die geitenneuker ook mag heten heeft 2 agenten levensgevaarlijk verwondt; vind je het gek dat die hun pistool trekken??????
Wat een kutland is NEderland toch ook geworden zeg. Bah bah
Paspoort afpakken wordt zeker weten mogelijk, dit is volgens mij in uitzonderlijke gevallen al mogelijk. Tuig dat keer op keer de fout in gaat kunnen het beste op het vliegtuig gezet worden, als de familie mee wilt mogen ze hun paspoort ook inleveren en vliegen ze gratis mee. Opgeruimd, de Nederlandse relschoppers moeten opgepakt worden.quote:Op zondag 21 oktober 2007 01:55 schreef Meki het volgende:
[..]
Hard aanpakken is het antwoord
Maar we kunnen onmogelijk hun paspoort afpakken. dat kunnen we ook niet met de 400 relschoppers
- Edit: reageren op flame -
[ Bericht 94% gewijzigd door #ANONIEM op 21-10-2007 03:15:44 ]
[ Bericht 94% gewijzigd door #ANONIEM op 21-10-2007 03:15:44 ]
Voor vrede en rechtvaardigheid - Tegen alle soorten vormen van geweld.
quote:Op zondag 21 oktober 2007 02:03 schreef Ivo1986 het volgende:
[..]
Paspoort afpakken wordt zeker weten mogelijk, dit is volgens mij in uitzonderlijke gevallen al mogelijk. Tuig dat keer op keer de fout in gaat kunnen het beste op het vliegtuig gezet worden, als de familie mee wilt mogen ze hun paspoort ook inleveren en vliegen ze gratis mee. Opgeruimd, de Nederlandse relschoppers moeten opgepakt worden.
Familie heeft er niks mee te maken
Dus als jij een misdaad pleegt mogen wij jou familie arresteren
Voor vrede en rechtvaardigheid - Tegen alle soorten vormen van geweld.
En als ik Balkenende was dan toonde ik zelf ballen en schupte ik die klojo's eigenhandig het vliegtuig op! Houdoe en tot nooit meer ziens!!quote:Als ze dan NOG eens over de schreef gaan kun je ze linea recta op 't vliegtuig schoppen.
Die lamzakken willen gewoon niet.
Opzouten ermee
Nogmaals de daders zijn net geestenquote:Op zondag 21 oktober 2007 02:03 schreef NED het volgende:
En natuurlijk wéér niemand aangehouden...... hell, ze laten zelfs gasten gaan die een jerrycan met benzine bij zich hebben en bekend staan bij de politie als oproerkraaiers
Godsklere, stel voor mijn part een nachtklok in daaro!
Vuil smerig vies tuig! Die achterlijke debiele halal of hoe die geitenneuker ook mag heten heeft 2 agenten levensgevaarlijk verwondt; vind je het gek dat die hun pistool trekken??????
Wat een kutland is NEderland toch ook geworden zeg. Bah bah
Je kan ze niet pakken ze zijn je steeds voor
Voor vrede en rechtvaardigheid - Tegen alle soorten vormen van geweld.
Dus dat betekent dat je jezelf nog niet gewonnen geeft? Gelukkig maar.quote:Op zondag 21 oktober 2007 02:04 schreef Meki het volgende:
[..]
Hoezo dat weer
Natuurlijk was er geen aanleiding maar dat was al eerder bekend
Dit topic zonder jou is namelijk net als Brein zonder Tim Kuik... zonder schietschijf levert het gewoon geen leuke discussie op.
So this is how liberty dies... with thunderous applause.
Truth? What's so great about the truth? Try lying for a change, it's the currency of the world
Truth? What's so great about the truth? Try lying for a change, it's the currency of the world
Zeg ik dat? Neen!quote:Op zondag 21 oktober 2007 02:05 schreef Meki het volgende:
[..]
Familie heeft er niks mee te maken
Dus als jij een misdaad pleegt mogen wij jou familie arresteren
De daders hadden ze te pakken, maar hey, je mag best met een jerrycan benzine over straat lopen. Tuurlijk, dat kan allemaal, zelfs als je bij de politie te boek staat als onruststoker!
Nee, niet genoeg bewijs, sorry voor de overlast jongens, off you go....
Schei toch uit! Zulk soort tuig hoort niet thuis in Nederland!
- edit -
[ Bericht 7% gewijzigd door #ANONIEM op 21-10-2007 02:11:20 (flame weg) ]
Nee, niet genoeg bewijs, sorry voor de overlast jongens, off you go....
Schei toch uit! Zulk soort tuig hoort niet thuis in Nederland!
- edit -
[ Bericht 7% gewijzigd door #ANONIEM op 21-10-2007 02:11:20 (flame weg) ]
Ze vonden het een goede aanleiding om te gaan rellen met autobrandenquote:Op zondag 21 oktober 2007 02:07 schreef HenryHill het volgende:
[..]
Dus dat betekent dat je jezelf nog niet gewonnen geeft? Gelukkig maar.
Dit topic zonder jou is namelijk net als Brein zonder Tim Kuik... zonder schietschijf levert het gewoon geen leuke discussie op.
Voor vrede en rechtvaardigheid - Tegen alle soorten vormen van geweld.
Pff doe niet zo belachelijk. Ze hadden lui opgepakt die staan nu alweer opstraat. Geesten bestaan niet, gewoon met een leger aan politie die wijk in en iedereen die rotzooi trapt meteen oppakken.quote:Op zondag 21 oktober 2007 02:06 schreef Meki het volgende:
[..]
Nogmaals de daders zijn net geesten
Je kan ze niet pakken ze zijn je steeds voor
Een dwaas leeft arm om rijk te sterven.....
- Edit: In NWS-FB al melding gemaakt -
[ Bericht 94% gewijzigd door #ANONIEM op 21-10-2007 03:17:16 ]
[ Bericht 94% gewijzigd door #ANONIEM op 21-10-2007 03:17:16 ]
Voor vrede en rechtvaardigheid - Tegen alle soorten vormen van geweld.
Onzin, die jongens kan je WEL pakken! Het is godsklere geen georganiseerde misdaad!quote:
Gewoon een nachtklok instellen en flink wat extra agenten op de been en een paar peletons ME achter de hand; dan is dat zo afgelopen met dat kutvolk!
...zucht....quote:Op zondag 21 oktober 2007 02:03 schreef Meki het volgende:
[..]
Nogmaals de wet verbiedt het om iemand zijn paspoort af te pakken
je kan moeilijk een baby weghalen bij een gezin
Een paspoort is geen baby. En het afpakken van een paspoort bij iemand die er toch al twee heeft is geen weghalen bij een gezin. Iemand met een Marokkaans paspoort mag en kan best in Nederland wonen, net zoals een Amerikaan, Brit, Fransman of Chinees.
Maar dan moeten ze zich wel gedragen!
Ik woon in België, al jaren. Maar ik heb geen Belgisch paspoort. Gewoon een Nederlands paspoort. Klaar en duidelijk. En als ik me misdraag word ik opgepakt, in de bak gestoken en als het heel erg is schoppen ze me naar Nederland. Wat is daar vreemd aan?
Haha, U schakelt nog. Test een DAF !
- Edit : NWS - FB dus -
[ Bericht 93% gewijzigd door #ANONIEM op 21-10-2007 03:20:30 ]
[ Bericht 93% gewijzigd door #ANONIEM op 21-10-2007 03:20:30 ]
Voor vrede en rechtvaardigheid - Tegen alle soorten vormen van geweld.
- Reactie op edit -
[ Bericht 97% gewijzigd door #ANONIEM op 21-10-2007 03:24:06 ]
[ Bericht 97% gewijzigd door #ANONIEM op 21-10-2007 03:24:06 ]
So this is how liberty dies... with thunderous applause.
Truth? What's so great about the truth? Try lying for a change, it's the currency of the world
Truth? What's so great about the truth? Try lying for a change, it's the currency of the world
- reactie op edit -
[ Bericht 96% gewijzigd door #ANONIEM op 21-10-2007 03:24:44 ]
[ Bericht 96% gewijzigd door #ANONIEM op 21-10-2007 03:24:44 ]
Voor vrede en rechtvaardigheid - Tegen alle soorten vormen van geweld.
- reactie op edit -
[ Bericht 94% gewijzigd door #ANONIEM op 21-10-2007 03:25:33 ]
[ Bericht 94% gewijzigd door #ANONIEM op 21-10-2007 03:25:33 ]
Haha, U schakelt nog. Test een DAF !
Per PM mag je aan Meki vertellen wat je van hem vindt, desnoods ga je bij hem langs voor mijn part, maar reageer niet op de persoon, de user is niet je vijand.quote:Op zondag 21 oktober 2007 02:14 schreef NED het volgende:
[..]
Ik ben al afgekoeld, Meki is gewoon een achterlijke mongool die deze acties goed probeert te praten.
Dan ben je bij mij aan de verkeerde
Gedraag je inhoudelijk, ook reageren op bagger valt onder bagger.
Ook een manier van reageren wat niet gewenst is.quote:ps: ik wenste hem niet eens dood; ik zei dattie op een hoop moest vallen
Trigger, als je toch wakker bent, pluk Meki eens uit het FB topic, die gek post het helemaal volquote:Op zondag 21 oktober 2007 02:12 schreef Triggershot het volgende:
Ja hoi NED, ben jij bereid af te koelen?
en kom op, hey, Meki loopt gewoon te trollen hier, hij vraagt er gewoon om , opdat hij iemand een ban aan kan naaien... het gaat toch helemaal nergens over dit , een handje vol mensen dat niet kan of wil slapen, en bij gebrek aan auto en jerrycans dan maar dit topic in de fik steekt... brandweerman, verzin een list!
[i]"you left me standing here, a long long time ago"[/i]
Jij hebt respect voor mensen die auto's in de fik steken omdat iemand is doodgeschoten?quote:Op zondag 21 oktober 2007 02:15 schreef Meki het volgende:
[..]
In tegenstelling heb ik respect voor andere mensen die een andere mening hebben
In tegenstelling wens jij iemand DOOD omdat ie andere mening heeft
Dat ie eventjes 2 agenten levensgevaarlijker verwondde doet er dan eventjes niet meer toe?????
Prima dat jij er respect voor hebt lamlul; ik heb er geen greintje respect voor!
Hou jij je ook even in met het trollen, de mods weten prima hoe ze moeten reageren op verwensingen, de uitvoerende mods zijn dan ook door jou en mij ingelicht zowel in FB als achter de schermen, verder is klagen in het FB topic genoeg.quote:
Hou aub alle onzin verhalen voor jequote:Op zondag 21 oktober 2007 02:19 schreef NED het volgende:
[..]
Jij hebt respect voor mensen die auto's in de fik steken omdat iemand is doodgeschoten?
Dat ie eventjes 2 agenten levensgevaarlijker verwondde doet er dan eventjes niet meer toe?????
Prima dat jij er respect voor hebt lamlul; ik heb er geen greintje respect voor!
Waar zie jij mij letterlijk dat ik ze steun ?? BRON ???
Voor vrede en rechtvaardigheid - Tegen alle soorten vormen van geweld.
Waar troll ik en bron en bewijs graagquote:Op zondag 21 oktober 2007 02:20 schreef Triggershot het volgende:
[..]
Hou jij je ook even in met het trollen, de mods weten prima hoe ze moeten reageren op verwensingen, de uitvoerende mods zijn dan ook door jou en mij ingelicht zowel in FB als achter de schermen, verder is klagen in het FB topic genoeg.
maar aangezien ik me steeds hier alleen moet verdedigen is dat al voor jullie getroll
en ik weiger maar en blijf erbij om ermee op te houden. Ik heb recht om me zelf te verdedigen jegens de baldadige users
Voor vrede en rechtvaardigheid - Tegen alle soorten vormen van geweld.
Ik denk dat ze bagetellisatie met steun verwarren, maar in dit geval kom dat redelijk op hetzelfde neer. Tot zover mijn bescheiden mening.quote:Op zondag 21 oktober 2007 02:21 schreef Meki het volgende:
[..]
Hou aub alle onzin verhalen voor je
Waar zie jij mij letterlijk dat ik ze steun ?? BRON ???
Alsof ik dáár wakker van lig.quote:Meki loopt gewoon te trollen hier, hij vraagt er gewoon om , opdat hij iemand een ban aan kan naaien...
Maar je hebt wel gelijk, Meki is aan het trollen, het is bijna bedtijd en ik hap daarop ja
ps: Meki, toen ik nog onder vosss postte vond ik je ook al niet helemaal tof
En weer open na overleg en opruimen, ik begrijp dat de emoties hoog kunnen oplopen in onderwerpen als dezen, maar probeer vooral niet op de user te reageren al wordt er geflamed, liever een melding maken in NWS-FB topic, of via een topic report.
Hou het netjes.
Hou het netjes.
je moet toch eens beter leren lezen .. ze hadden een jerrycan in de kofferbak van hun auto die met hun toestemming onderzocht werd .. en tja, zo vreemd is dat niet, hele hordes die een jerrycan met wat benzine in de kofferbak hebben, voor noodgevallen, voor de grasmaaier, whateverquote:Op zondag 21 oktober 2007 02:09 schreef NED het volgende:
De daders hadden ze te pakken, maar hey, je mag best met een jerrycan benzine over straat lopen. Tuurlijk, dat kan allemaal, zelfs als je bij de politie te boek staat als onruststoker!
Nee, niet genoeg bewijs, sorry voor de overlast jongens, off you go....
Schei toch uit! Zulk soort tuig hoort niet thuis in Nederland!
- edit -
pleased to meet you
Dat is niet waar - kijk eens in de postgeschiedenis van dat jongetje.quote:Op zondag 21 oktober 2007 02:24 schreef Kjew het volgende:
[..]
Ik denk dat ze bagetellisatie met steun verwarren, maar in dit geval kom dat redelijk op hetzelfde neer. Tot zover mijn bescheiden mening.
Als het gewone normale mensen waren zou ik die verklaring accepteren. Als het echter mensen ware die bij de harde kern van onruststokers horen dan zou ik er al minder waarde aan hechten.quote:Op zondag 21 oktober 2007 04:05 schreef moussie het volgende:
[..]
je moet toch eens beter leren lezen .. ze hadden een jerrycan in de kofferbak van hun auto die met hun toestemming onderzocht werd .. en tja, zo vreemd is dat niet, hele hordes die een jerrycan met wat benzine in de kofferbak hebben, voor noodgevallen, voor de grasmaaier, whatever
mai pen rai
Je bent wel erg goedgelovig.quote:Op zondag 21 oktober 2007 04:05 schreef moussie het volgende:
[..]
je moet toch eens beter leren lezen .. ze hadden een jerrycan in de kofferbak van hun auto die met hun toestemming onderzocht werd .. en tja, zo vreemd is dat niet, hele hordes die een jerrycan met wat benzine in de kofferbak hebben, voor noodgevallen, voor de grasmaaier, whatever
De jokers werden aangehouden met een jerrycan op straat toen er relletje uitbraken en er een auto al in de hens stond.
'Nee meneer de politie, we gaan onze grasmaaier bijtanken'.
We hebben geen gras in de tuin, want een tuin? Wat is dat?
Patience is not one of my virtues, neither is memory. Or patience for that matter.
Ze wonen toch allemaal in flats met schotels?quote:Op zondag 21 oktober 2007 06:22 schreef popolon het volgende:
[..]
Je bent wel erg goedgelovig.
De jokers weren aangehouden met een jerrycan op straat toen er relletje uitbraken en er een auto al in de hens stond.
'Nee meneer de politie, we gaan onze grasmaaier bijtanken'.
We hebben geen gras in de tuin, want een tuin? Wat is dat?
Okay, dat is het andere uiterste, maar het is overduidelijk dat je niet met een jerrycan over straat gaat lopen als er ergens anders branden gesticht worden. Dat is dom en terecht dat men ze oppakt, want waar rook is is vuur, in dit geval letterlijk.
zeker die ene foto gezien in de krant, AD geloof ikquote:Op zondag 21 oktober 2007 06:28 schreef indahnesia.com het volgende:
[..]
Ze wonen toch allemaal in flats met schotels?
Okay, dat is het andere uiterste, maar het is overduidelijk dat je niet met een jerrycan over straat gaat lopen als er ergens anders branden gesticht worden. Dat is dom en terecht dat men ze oppakt, want waar rook is is vuur, in dit geval letterlijk.
winnaar wielerprono 2007 :) Last.FM
Jammer dat zo'n mooi topique verziekt word door trollen
Het lijkt de Slotervaart wel.
Zijn het nu geesten die het doen? Of gewoon naffers die denken boven en onder de wet te mogen handelen?
Ik denk het laatste.
Het lijkt de Slotervaart wel.
Zijn het nu geesten die het doen? Of gewoon naffers die denken boven en onder de wet te mogen handelen?
Ik denk het laatste.
If everything isn't black and white, I say, 'Why the hell not?'
Gaat prima zo met de negatieve beeldvorming van de marokkanen. Nog even en dan worden zelfs de paar goeden die over zijn uitgekotst door de samenleving.
idd, ik hoorde trouwens dat de aandelen Pickwick met 17,5% gestegen zijn.quote:Op zondag 21 oktober 2007 08:20 schreef Dr.Nikita het volgende:
Gaat prima zo met de negatieve beeldvorming van de marokkanen. Nog even en dan worden zelfs de paar goeden die over zijn uitgekotst door de samenleving.
If everything isn't black and white, I say, 'Why the hell not?'
Geen foto gezien, ik lees af en toe wat NU.nl, verder zit ik in Indonesie. Echter als mensen me hier komen vragen wat er NU weer aan de hand is daaro, dan moet ik me eventjes inlezen natuurlijkquote:Op zondag 21 oktober 2007 07:47 schreef borisz het volgende:
[..]
zeker die ene foto gezien in de krant, AD geloof ik
Well, dat is meer een probleem van die paar goeden en misschien wel geloof (o jeee)... het is in de islam schijnbaar niet mogelijk om kritiek te hebben op anderen van hetzelfde geloof. Gewoon zwijgen is dat dus. En in het Nederlandse is zwijgen instemmen volgens het spreekwoord. Zie daar, het grote conflict.quote:Op zondag 21 oktober 2007 08:20 schreef Dr.Nikita het volgende:
Gaat prima zo met de negatieve beeldvorming van de marokkanen. Nog even en dan worden zelfs de paar goeden die over zijn uitgekotst door de samenleving.
Het valt me trouwens weer op dat Balkenende hier compleet onzichtbaar is.quote:Op zondag 21 oktober 2007 09:07 schreef DrWolffenstein het volgende:
Rita Verdonk belde zojuist. Ze bedankt de rellende jongeren alvast voor alle stemmen.
Deuger, Woke & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
die zit nu met 6 predikanten spindocters te brainstormen wat voor een nietszeggend antwoord Balkje moet gaan oreren. Onze grote roergangerquote:Op zondag 21 oktober 2007 10:16 schreef Klopkoek het volgende:
[..]
Het valt me trouwens weer op dat Balkenende hier compleet onzichtbaar is.
Overigens zou ik wel eens een IQ-test van die man willen zien, is toch weer helemaal in.
Die zal wel zeggen dat je het ook van de zonnige kant moet bekijken, elke afgebrande auto heeft nu nog eenmalig voor vervuiling gezorgd maar zal dat in de toekomst niet meer doen.quote:Op zondag 21 oktober 2007 10:40 schreef Godslasteraar het volgende:
[..]
die zit nu met 6 predikanten spindocters te brainstormen wat voor een nietszeggend antwoord Balkje moet gaan oreren. Onze grote roerganger
Overigens zou ik wel eens een IQ-test van die man willen zien, is toch weer helemaal in.
Of hij schuift het hele probleem nu af op de staat Europa nu zijn krabbel onder de nieuwe grondwet staat.
Wat een fantastisch staaltje Nederlandse struisvogelpolitiek. Het komt echt over als 'we doen onze handen voor de ogen en dan houdt het vanzelf op'. Wat snijden sommige politici zichzelf in de vingers. Waarom luisteren ze nu niet naar het volk en grijpen ze in, daar zijn ze toch voor gekozen, waarom doen ze altijd zo dwars . Vind je het gek dat de kloof tussen burger en politici steeds groter wordt.
Inderdaad gaat de waarde die wij aan de mening van anderen hechten (...) in de regel bijna elke redelijke bedoeling te boven, zodat het als een soort algemeen verbreide of veeleer aangeboren manie kan worden beschouwd - Schopenhauer
volgens mij kunnen we de volgende keer beter op de partij stemmen die datgene belooft wat we niet willen dan krijg je uiteindelijk datgene dat je wel wil.quote:Op zondag 21 oktober 2007 11:29 schreef Steeven het volgende:
Wat een fantastisch staaltje Nederlandse struisvogelpolitiek. Het komt echt over als 'we doen onze handen voor de ogen en dan houdt het vanzelf op'. Wat snijden sommige politici zichzelf in de vingers. Waarom luisteren ze nu niet naar het volk en grijpen ze in, daar zijn ze toch voor gekozen, waarom doen ze altijd zo dwars . Vind je het gek dat de kloof tussen burger en politici steeds groter wordt.
Minister Cramer: "Milieuvervuiling mag zolang je maar betaalt."
Minister Cramer: "Mensheid in 2100 grotendeels verdwenen."
Minister Cramer: "In 2050 40% van alle dier- en plantensoorten uitgestorven."
Minister Cramer: "Mensheid in 2100 grotendeels verdwenen."
Minister Cramer: "In 2050 40% van alle dier- en plantensoorten uitgestorven."
Dat noemt men toch poldermodel:?quote:Op zondag 21 oktober 2007 12:14 schreef kawotski het volgende:
[..]
volgens mij kunnen we de volgende keer beter op de partij stemmen die datgene belooft wat we niet willen dan krijg je uiteindelijk datgene dat je wel wil.
nou nee .. heeft niets met goedgelovig te maken maar alles met een beetje kennis van de wetquote:Op zondag 21 oktober 2007 06:22 schreef popolon het volgende:
Je bent wel erg goedgelovig.
ze liepen anders niet met die jerrycan op straat heb ik begrepen, ze werden in de auto aangehouden en hebben zelf toestemming gegeven om de wagen te onderzoeken, toen werd dat ding in de kofferbak gevondenquote:De jokers werden aangehouden met een jerrycan op straat toen er relletje uitbraken en er een auto al in de hens stond.
duh, ik noem wat redenen op waarom mensen een jerrycan met benzine in de kofferbak kunnen hebben, ik had kunnen weten dat jullie allemaal die, in dit geval gezien de locatie vrijwel onmogelijke, grasmaaier eruit zouden pikken .. als ik nou onverzekerde/gejatte scooter had gezegd ..quote:'Nee meneer de politie, we gaan onze grasmaaier bijtanken'.
We hebben geen gras in de tuin, want een tuin? Wat is dat?
voor de rest weten wij niet of dit groepje bij die bekende harde kern hoort, en zelfs al doen ze dat wel kan je nog geen mensen langdurig vasthouden op basis van vermoedens alleen ..
Het had dan ook wellicht verstandiger geweest dat groepje in eerste instantie door te laten rijden met hun benzine en in de gaten te blijven houden .. dan kan je ze nl evtl wel op heterdaad betrappen
pleased to meet you
Mmmm..quote:Op zondag 21 oktober 2007 02:27 schreef Drugshond het volgende:
tvp.... het is toch wel een beetje gezellig hier ?
I Ask for so Little. Just Fear Me, Love Me, Do as I Say, and I Will Be Your Slave.
User van NWS zei: Maak van internet een schoner riool! YES WE CAN!
User van NWS zei: Maak van internet een schoner riool! YES WE CAN!
Natuurlijk hebben de ouders er wel iets mee te maken. Het zijn kinderen. Dan zijn de ouders ook verantwoordelijk.quote:Op zondag 21 oktober 2007 02:05 schreef Meki het volgende:
[..]
Familie heeft er niks mee te maken
Dus als jij een misdaad pleegt mogen wij jou familie arresteren
"I reject your reality and substitute my own"- Adam Savage
quote:Op zondag 21 oktober 2007 08:20 schreef Dr.Nikita het volgende:
Gaat prima zo met de negatieve beeldvorming van de marokkanen. Nog even en dan worden zelfs de paar goeden die over zijn uitgekotst door de samenleving.
Voor vrede en rechtvaardigheid - Tegen alle soorten vormen van geweld.
Dus als jij iets doet dan mogen wij je moeder en je vader ook erbij arresterenquote:Op zondag 21 oktober 2007 13:19 schreef sizzler het volgende:
[..]
Natuurlijk hebben de ouders er wel iets mee te maken. Het zijn kinderen. Dan zijn de ouders ook verantwoordelijk.
Voor vrede en rechtvaardigheid - Tegen alle soorten vormen van geweld.
Hadden we deze al?
quote:12:49:09 21-10-07 13 G BRAN BR 1 AUTOBRAND JAN EVERTSENSTRAAT 333 AMSTERDAM (ASD) [ 522 ]
710211249090102998 0102998 BRW Amsterdam-Amstelland ( Monitorcode )
710211249090100969 0100969 BRW Amsterdam Teunis ( Lichtkrant Provisorium )
Life is Music
Er is een verschil tussen iemand verantwoordelijk houden of in staat van beschuldiging stellen.quote:Op zondag 21 oktober 2007 13:54 schreef Meki het volgende:
[..]
Dus als jij iets doet dan mogen wij je moeder en je vader ook erbij arresteren
Je moet bij verantwoordelijk houden denken in termen van dit:
quote:De gemeente Amsterdam gaat onwillige ouders van reljongeren korten op hun kinderbijslag. Amsterdam wil de ouders zo dwingen hun kinderen aan te spreken op hun wangedrag. Het geld gaat dan naar een voogd die het gezin begeleidt.
De gemeente probeert al langer om hangjongeren die problemen veroorzaken aan te pakken. Naast hulpverleners en zogenoemde straatcoaches worden ook de ouders erbij betrokken. Ouders voelen zich vaak niet verantwoordelijk voor het gedrag van hun kinderen.
Minister Ter Horst steunt het plan en denkt dat het wettelijk kan. Binnenkort besluit de gemeenteraad erover.
Bron
If my answers frighten you then you should cease asking scary questions.
Klopt.quote:Op zondag 21 oktober 2007 14:08 schreef damian5700 het volgende:
[..]
Er is een verschil tussen iemand verantwoordelijk houden of in staat van beschuldiging stellen.
Je moet bij verantwoordelijk houden denken in termen van dit:
[..]
En meki als hoofdagent zou dat dan moeten weten...
Hele buurt afzetten en laat het leger daar maar huishouden. Stel maar een avondklok in. Op iedereen die geen geldige reden heeft om buiten te komen mag gericht worden geschoten.
Ongelovelijke debielen...
Ongelovelijke debielen...
Wanneer mijn kinderen iets uitvreten, zullen ze naar mij komen. Wanneer ze melding hebben gemaakt en er niets mee gedaan wordt door de ouders? Mja, dan zijn de ouders verantwoordelijk voor de kosten die dit met zich mee brengen. Reken er maar op dat ik mijn kinderen keihard aanpak wanneer ze om deze reden een auto in de fik gaan steken. En het zou terecht zijn dat de ouders ervoor zorgden dat de eigenaar van die auto een schadevergoeding kreeg. Al dan niet opgelegd door een rechter.quote:Op zondag 21 oktober 2007 13:54 schreef Meki het volgende:
[..]
Dus als jij iets doet dan mogen wij je moeder en je vader ook erbij arresteren
Het is überhaupt al belachelijk dat die rellen kunnen. Het heeft verdorie niets met racisme te maken gehad. Die politie agent is met een vork in de nek gestoken...wat moesten ze dan doen? laten lopen? En die gast weer op een ander in kunnen laten hakken wanneer er zich weer een incident voor doet? Ik denk wel dat ik hem niet dood zou schieten, maar zijn beide benen aan gruzelementen schieten.
[ Bericht 1% gewijzigd door Waterwereld op 21-10-2007 14:51:54 ]
Liever leven zonder liefde, dan liefde zonder leven
tja, maar dan moeten de gezinsvoogden en andere hulpverlenende instanties hun zaakjes wel goed op een rijtje hebben .. immers, dit algeheel had hoogstwaarschijnlijk niet gebeurt als de hulpverleners wel naar de ouders hadden geluisterd en Bilal in de kliniek hadden gehouden, niet waar ?quote:Op zondag 21 oktober 2007 14:08 schreef damian5700 het volgende:
[..]
Er is een verschil tussen iemand verantwoordelijk houden of in staat van beschuldiging stellen.
Je moet bij verantwoordelijk houden denken in termen van dit:
[..]
pleased to meet you
Dit heeft niets te maken met de opmerking waarop ik reageerde.quote:Op zondag 21 oktober 2007 14:24 schreef moussie het volgende:
[..]
tja, maar dan moeten de gezinsvoogden en andere hulpverlenende instanties hun zaakjes wel goed op een rijtje hebben .. immers, dit algeheel had hoogstwaarschijnlijk niet gebeurt als de hulpverleners wel naar de ouders hadden geluisterd en Bilal in de kliniek hadden gehouden, niet waar ?
If my answers frighten you then you should cease asking scary questions.
Klopt als een bus, áls mijn zus kloten had gehad was het mijn broer geweest.quote:Op zondag 21 oktober 2007 14:24 schreef moussie het volgende:
[..]
tja, maar dan moeten de gezinsvoogden en andere hulpverlenende instanties hun zaakjes wel goed op een rijtje hebben .. immers, dit algeheel had hoogstwaarschijnlijk niet gebeurt als de hulpverleners wel naar de ouders hadden geluisterd en Bilal in de kliniek hadden gehouden, niet waar ?
ohja, sinds wanneer zijn ouders medische/psychiatrische specialisten waarnaar geluisterd tevens hun advies opgevolgd moet worden?
wat zal Wilders balen zegquote:Op zondag 21 oktober 2007 09:07 schreef DrWolffenstein het volgende:
Rita Verdonk belde zojuist. Ze bedankt de rellende jongeren alvast voor alle stemmen.
04-08-11, 02-02-12, 20-06-14, 13-08-15
Amsterdam....
De plaats waar rellende ajax supporters worden opgepakt en rellende marokkanen met rust gelaten worden.
De plaats waar rellende ajax supporters worden opgepakt en rellende marokkanen met rust gelaten worden.
Je klinkt alsof je daar blij mee bent.quote:Op zondag 21 oktober 2007 08:20 schreef Dr.Nikita het volgende:
Gaat prima zo met de negatieve beeldvorming van de marokkanen. Nog even en dan worden zelfs de paar goeden die over zijn uitgekotst door de samenleving.
Financieel, maar niet strafrechtelijk.quote:Op zondag 21 oktober 2007 13:19 schreef sizzler het volgende:
[..]
Natuurlijk hebben de ouders er wel iets mee te maken. Het zijn kinderen. Dan zijn de ouders ook verantwoordelijk.
Gericht geschoten? Vind je dat niet buitenproportioneel voor een autobrand per nacht?quote:Op zondag 21 oktober 2007 14:14 schreef Zwansen het volgende:
Hele buurt afzetten en laat het leger daar maar huishouden. Stel maar een avondklok in. Op iedereen die geen geldige reden heeft om buiten te komen mag gericht worden geschoten.
Een avondklok. Zit je net lekker in de kroeg, moet je weer naar huis.
Moet je eens kijken hoe snel de opvoeding verbeterd word als die ook strafrechtelijk aangepakt zullen worden....quote:Op zondag 21 oktober 2007 15:47 schreef Floripas het volgende:
[..]
Financieel, maar niet strafrechtelijk.
*droomt verder*
De naaste familie weet heel vaak het beste waar een patiënt aan toe is.quote:Op zondag 21 oktober 2007 14:36 schreef Dr.Nikita het volgende:
ohja, sinds wanneer zijn ouders medische/psychiatrische specialisten waarnaar geluisterd tevens hun advies opgevolgd moet worden?
Als het mijn auto zou zijn, heb je toch wat voldoeningquote:Op zondag 21 oktober 2007 15:49 schreef Floripas het volgende:
[..]
Gericht geschoten? Vind je dat niet buitenproportioneel voor een autobrand per nacht?
