NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Nou, ik betaal er ook aan mee. En buurtvaders, meer blauw op straat en jeugdhonken hebben bijvoorbeeld echt wel zin. Je moet het onderscheid maken tussen wat werkt en wat niet.quote:Op zondag 21 oktober 2007 16:56 schreef Kanjer het volgende:
[..]
Wie betaald er mee aan ,
Buurtregisseurs, wijkbegeleiders, jeugdhonken, sociale begeleiders, buurtvaders, moslimcommitee's, Vakantiereisjes voor criminelen, enz. enz. kan nog pagina's doorgaan.
Ik. Al jaren, mag er best wel een keertje wat tegenover staan.
Je doet nu net alsof die hele buurt in lichterlaaie staat.
Heb je mij niet horen zeggen dat de wijk in lichterlaaie staat.quote:Op zondag 21 oktober 2007 16:59 schreef Floripas het volgende:
[..]
Nou, ik betaal er ook aan mee. En buurtvaders, meer blauw op straat en jeugdhonken hebben bijvoorbeeld echt wel zin. Je moet het onderscheid maken tussen wat werkt en wat niet.
Je doet nu net alsof die hele buurt in lichterlaaie staat.
Maar feit is wel dat het daarvandaan komt.
Heeft echt wel zin? ik zie weinig tot geen resultaat, het tuig is nog steeds tuig die doen en laten wat ze zelf willen, luisteren naar niemand, lachen zich alleen dood als er weer zo'n geitenwollensokkenagoog aankomt met een gratis reisje naar een 5 sterren resort in Marokko.
Door het feit dat ze er steeds mee wegkomen gaan ze steeds een stapje verder er is immers toch niemand die wil of durft in te grijpen?
Totdat er een groep NLers eigen rechter gaat spelen en dan is het weer ach en wee en we snappen het niet, nou ik zou het wel snappen en toejuichen.
Nee gelukkig niet.quote:Op zondag 21 oktober 2007 16:33 schreef Floripas het volgende:
[..]
Hoe weet jij dat? Ben je helderziend?
[ Bericht 20% gewijzigd door MevrouwHopjes83 op 21-10-2007 17:29:16 ]
de politie moet gewoon de orde handhaven, criminelen sluit je op, en lijntrekkers worden niet gepamperd.
et voila, zo moeilijk is het niet.
et voila, zo moeilijk is het niet.
je redeneert net zoals die idioten die de auto's in de fik stekenquote:Op zondag 21 oktober 2007 17:05 schreef Kanjer het volgende:
Totdat er een groep NLers eigen rechter gaat spelen en dan is het weer ach en wee en we snappen het niet, nou ik zou het wel snappen en toejuichen.
pleased to meet you
Ze zijn overgestapt op containers
quote:17:30:14 21-10-07 13 G BRAN BR 2 BUITENBRAND CONTAINER (Incidentnet: reg.inmeld) Bonhoeffersingel AMSTERDAM (ASD) [ 513 ]
710211730140102998 0102998 BRW Amsterdam-Amstelland ( Monitorcode )
710211730140100669 0100669 BRW Amsterdam-Osdorp ( Lichtkrant Kazerne )
Afgezien dan van het feit dat ik geen allochtone relschopper ben en auto's in de fik steek.quote:Op zondag 21 oktober 2007 17:40 schreef moussie het volgende:
[..]
je redeneert net zoals die idioten die de auto's in de fik steken
Als de politiek lang geleden hun verantwoording hadden genomen, had ik hier nu niet voor hoeven vrezen.
Laten we hopen dat ik geen gelijk krijg, dat de politiek wakker word en actie onderneemt en dat het tuig aangepakt word.
Feit is dat steeds meer NLers het niet meer (willen ) pikken, gelukkig gaat dit heel langzaam ook hogerop, inclusief mensen uit de marokkaaanse gemeenschap zelf, dus zeg niet dat ik gek ben, het is een veenbrand die smeulend begon en nu al een aardige brand geworden is en iedere dag dat de overheid blijft theedrinken zullen er mensen bijkomen die het niet meer willen pikken en erover gaan denken om het recht in eigen hand te gaan nemen.
De oplossing ligt bij de overheid, en, als het fout gaat, de schuld ook.
Is elke peuk in de vuilnisbak die rokende patatbakjes veroorzaakt nu ineens het gevolg van een Marokkaanse terreurorganisatie?quote:
De schuld ligt bij de daders. Je lijkt wel zo'n agogische jankzak die de schuld voor rellende jongeren legt bij de overheid.quote:Op zondag 21 oktober 2007 17:51 schreef Kanjer het volgende:
De oplossing ligt bij de overheid, en, als het fout gaat, de schuld ook.
nee, jij bent dan iemand die de autochtone relschopper die voor eigen rechter gaat spelen toejuicht ..quote:Op zondag 21 oktober 2007 17:51 schreef Kanjer het volgende:
[..]
Afgezien dan van het feit dat ik geen allochtone relschopper ben en auto's in de fik steek.
pleased to meet you
Geweld toejuichen?quote:Op zondag 21 oktober 2007 17:05 schreef Kanjer het volgende:
Totdat er een groep NLers eigen rechter gaat spelen en dan is het weer ach en wee en we snappen het niet, nou ik zou het wel snappen en toejuichen.
En dan zou je er niet voor staan pleiten om met scherp te schieten, zeker?
Ja, zij hebben 'm immers opgerookt.quote:Op zondag 21 oktober 2007 17:55 schreef Floripas het volgende:
[..]
Is elke peuk in de vuilnisbak die rokende patatbakjes veroorzaakt nu ineens het gevolg van een Marokkaanse terreurorganisatie?
De peuk kwam van links!
Ik zie het verschil inderdaad ook niet zo.quote:Op zondag 21 oktober 2007 17:57 schreef moussie het volgende:
[..]
nee, jij bent dan iemand die de autochtone relschopper die voor eigen rechter gaat spelen toejuicht ..
quote:Op zondag 21 oktober 2007 17:56 schreef Floripas het volgende:
[..]
De schuld ligt bij de daders. Je lijkt wel zo'n agogische jankzak die de schuld voor rellende jongeren legt bij de overheid.
Neeneenee, De schuld van de rellende jongeren ligt natuurlijk bij de rellende jongeren, vanzelfsprekend.
De oplossing ligt bij de overheid en jarenlang pappen, nathouden en theedrinken helpt niet, dat is inmiddels wel bewezen.
En nu ga ik F1 kijken.
Voetbalhooligans en Kutmarokkanen; tijd voor een schandpaaltatoeage op het voorhoofd en hun burgerrechten inperken.
Ik hoop toch zo dat het doorgezet gaat worden dat ouders van dit soort gajes geen kinderbijslag meer krijgen. Laten de ouders maar bloeden voor de schade dat hun nageslacht heeft aangericht. Wie niet horen wil moet maar voelen. De ouders zijn uiteindelijk verantwoordelijk voor hun minderjarige kinderen dus laat hun maar dokken.
Tis toch te gek voor woorden dat dit gebeurd nadat een dappere agente haar en haar collega beschermd tegen een dolgedraaide door hem dood te schieten en daarmee uit te schakelen. Deze agente verdiend een lintje.
Tis toch te gek voor woorden dat dit gebeurd nadat een dappere agente haar en haar collega beschermd tegen een dolgedraaide door hem dood te schieten en daarmee uit te schakelen. Deze agente verdiend een lintje.
ghehe,, dat herinnert me aan een verhaal dat ik ooit eens las .. een maatschappij waarin daders gestraft werden met een dusdanig afschuwelijke lijflucht dat iedereen met een grote boog erom heen loopt, en dan gewoon op straat laten lopen .. totaal sociaal isolement ten midden van de massa dusquote:Op zondag 21 oktober 2007 18:06 schreef Kjew het volgende:
Voetbalhooligans en Kutmarokkanen; tijd voor een schandpaaltatoeage op het voorhoofd en hun burgerrechten inperken.
pleased to meet you
Elke reden wordt aangegrepen om de schuld te leggen bij de politie.quote:Op zondag 21 oktober 2007 18:20 schreef Frances het volgende:
Ik hoop toch zo dat het doorgezet gaat worden dat ouders van dit soort gajes geen kinderbijslag meer krijgen. Laten de ouders maar bloeden voor de schade dat hun nageslacht heeft aangericht. Wie niet horen wil moet maar voelen. De ouders zijn uiteindelijk verantwoordelijk voor hun minderjarige kinderen dus laat hun maar dokken.
Tis toch te gek voor woorden dat dit gebeurd nadat een dappere agente haar en haar collega beschermd tegen een dolgedraaide door hem dood te schieten en daarmee uit te schakelen. Deze agente verdiend een lintje.
Ben wel benieuwd of de uitwerking van korting op de kinderbijslag het effect heeft van meer criminaliteit of dat ze de biezen pakken en gebruik gaan maken van hun tweede nationaliteit...quote:Op zondag 21 oktober 2007 18:20 schreef Frances het volgende:
Ik hoop toch zo dat het doorgezet gaat worden dat ouders van dit soort gajes geen kinderbijslag meer krijgen. Laten de ouders maar bloeden voor de schade dat hun nageslacht heeft aangericht. Wie niet horen wil moet maar voelen. De ouders zijn uiteindelijk verantwoordelijk voor hun minderjarige kinderen dus laat hun maar dokken.
Tis toch te gek voor woorden dat dit gebeurd nadat een dappere agente haar en haar collega beschermd tegen een dolgedraaide door hem dood te schieten en daarmee uit te schakelen. Deze agente verdiend een lintje.
Verder ben ik nieuwschierig of ze willekeurig auto`s in de fik steken of eerst proberen na te gaan of de auto van een medemarokkaan is of niet.
Ik hoop van harte, dat als dit zo door gaat, de daders een keer door een van woede doorgedraaid persoon op heterdaad worden betrapt en zwaar lichamelijk worden aangetast.
Dat gaat wel een beetje ver... net als mijn eigen opmerkingen trouwens... Maar ik word echt schijtziek van het feit dat ze van geen ophouden weten. Dit moet gewoon stoppen en het maakt me niet uit hoe. Als het maar snel is.quote:Op zondag 21 oktober 2007 18:22 schreef moussie het volgende:
[..]
ghehe,, dat herinnert me aan een verhaal dat ik ooit eens las .. een maatschappij waarin daders gestraft werden met een dusdanig afschuwelijke lijflucht dat iedereen met een grote boog erom heen loopt, en dan gewoon op straat laten lopen .. totaal sociaal isolement ten midden van de massa dus
Geen korting maar intrekking van de kinderbijslag lijkt mij beter.quote:Op zondag 21 oktober 2007 18:26 schreef Kjew het volgende:
[..]
Ben wel benieuwd of de uitwerking van korting op de kinderbijslag het effect heeft van meer criminaliteit of dat ze de biezen pakken en gebruik gaan maken van hun tweede nationaliteit...
Verder ben ik nieuwschierig of ze willekeurig auto`s in de fik steken of eerst proberen na te gaan of de auto van een medemarokkaan is of niet.
Ik hoop van harte, dat als dit zo door gaat, de daders een keer door een van woede doorgedraaid persoon op heterdaad worden betrapt en zwaar lichamelijk worden aangetast.
In de Parijse rellen werden auto's die herkenbaar waren als eigendom van moslims door bijvoorbeeld Arabische spreuken achter de voorruit of een sticker van de Algerijnse vlag gespaard .quote:Op zondag 21 oktober 2007 18:26 schreef Kjew het volgende:
Verder ben ik nieuwschierig of ze willekeurig auto`s in de fik steken of eerst proberen na te gaan of de auto van een medemarokkaan is of niet.
Die kant gaan we wel op, de politie grijpt niet in, de politiek sluit de ogen.quote:Op zondag 21 oktober 2007 17:57 schreef moussie het volgende:
[..]
nee, jij bent dan iemand die de autochtone relschopper die voor eigen rechter gaat spelen toejuicht ..
Hopelijk betrapt een autobezitter een paar naffers op heterdaad als ze zijn auto in de hens willen steken, en rost ze helemaal af.
If everything isn't black and white, I say, 'Why the hell not?'
Bron?quote:Op zondag 21 oktober 2007 18:34 schreef CeeJee het volgende:
[..]
In de Parijse rellen werden auto's die herkenbaar waren als eigendom van moslims door bijvoorbeeld Arabische spreuken achter de voorruit of een sticker van de Algerijnse vlag gespaard .
bron? bron?quote:
Heb jij daar een aparte toets voor op je toetsenbord ofzo?
If everything isn't black and white, I say, 'Why the hell not?'
http://www.nysun.com/article/22671?page_no=2&access=759097quote:
quote:The fact also remains, according to many witnesses, that the rioters torch only "white" cars, meaning white owned cars, and spare "Islamic" or "black" ones. One way to discriminate between them is to look for ethnic signs like a sticker with Koranic verses or a picture of the Kaaba in Mekka or a stylized map of Africa.
Nee, maar ik wil graag wel een discussie op basis van feiten, en niet op basis van verzinsels.quote:Op zondag 21 oktober 2007 19:11 schreef Het_hupt het volgende:
[..]
bron? bron?
Heb jij daar een aparte toets voor op je toetsenbord ofzo?
Floripas, het komt echt over alsof je het allemaal aan het goedpraten en sussen bent.
'Ach het valt allemaal wel mee'. Waarom doe je dat nou echt de hele tijd?
Wat als het jouw auto was geweest, was je dan ook zo mild geweest denk je? Als jij daar zou wonen en elke nacht geen oog dicht zou doen omdat elke keer als je wat hoort buiten, je gaat kijken of je auto niet aan het uitbranden is? Waar ik oprecht benieuwd naar ben, stel dat ze (as if...) een heterdaadje hebben een dezer dagen, moeten de daders dan volgens jou voor de kosten opdraaien van die uitgefikte auto? En als ze dat geld niet hebben, moeten de ouders dat dan regelen?
En dat je een avondje rustig in de kroeg belangrijker vindt dan de rust en orde in een wijk snap ik al helemaal niet.
'Ach het valt allemaal wel mee'. Waarom doe je dat nou echt de hele tijd?
Wat als het jouw auto was geweest, was je dan ook zo mild geweest denk je? Als jij daar zou wonen en elke nacht geen oog dicht zou doen omdat elke keer als je wat hoort buiten, je gaat kijken of je auto niet aan het uitbranden is? Waar ik oprecht benieuwd naar ben, stel dat ze (as if...) een heterdaadje hebben een dezer dagen, moeten de daders dan volgens jou voor de kosten opdraaien van die uitgefikte auto? En als ze dat geld niet hebben, moeten de ouders dat dan regelen?
En dat je een avondje rustig in de kroeg belangrijker vindt dan de rust en orde in een wijk snap ik al helemaal niet.
IT'S GREYSIE IT'S PARTY
idd, het lijkt wel een Cohense redenering.quote:Op zondag 21 oktober 2007 19:24 schreef Greys het volgende:
Floripas, het komt echt over alsof je het allemaal aan het goedpraten en sussen bent.
'Ach het valt allemaal wel mee'. Waarom doe je dat nou echt de hele tijd?
Wat als het jouw auto was geweest, was je dan ook zo mild geweest denk je? Als jij daar zou wonen en elke nacht geen oog dicht zou doen omdat elke keer als je wat hoort buiten, je gaat kijken of je auto niet aan het uitbranden is? Waar ik oprecht benieuwd naar ben, stel dat ze (as if...) een heterdaadje hebben een dezer dagen, moeten de daders dan volgens jou voor de kosten opdraaien van die uitgefikte auto? En als ze dat geld niet hebben, moeten de ouders dat dan regelen?
En dat je een avondje rustig in de kroeg belangrijker vindt dan de rust en orde in een wijk snap ik al helemaal niet.
If everything isn't black and white, I say, 'Why the hell not?'
Niet tot gisteravond, toen ben ik er gaan eten bij een collega. En die wijk staat niet zwaar in de fik, en mensen hier loopt het dun door de broek bij de gedachte aan die wijk.quote:Op zondag 21 oktober 2007 19:24 schreef Greys het volgende:
Floripas, het komt echt over alsof je het allemaal aan het goedpraten en sussen bent.
'Ach het valt allemaal wel mee'. Waarom doe je dat nou echt de hele tijd?
De kans dat je auto afbrandt als je geen Marokkaan of Turk bent is miniem, gewoon door demografische kansberekening. En toch zitten mensen in dit topic op Marokkanen te schelden alsof ze alleen de daders zijn (de relschoppers), maar ze zijn ook het slachtoffer (de eigenaren van de betreffende auto's). Die straf je natuurlijk ook door een spervuur in te stellen.quote:Wat als het jouw auto was geweest, was je dan ook zo mild geweest denk je? Als jij daar zou wonen en elke nacht geen oog dicht zou doen omdat elke keer als je wat hoort buiten, je gaat kijken of je auto niet aan het uitbranden is?
Natuurlijk!quote:Waar ik oprecht benieuwd naar ben, stel dat ze (as if...) een heterdaadje hebben een dezer dagen, moeten de daders dan volgens jou voor de kosten opdraaien van die uitgefikte auto?
Natuurlijk, als ze minderjarig zijn!quote:En als ze dat geld niet hebben, moeten de ouders dat dan regelen?
Ik vind vrijheid belangrijker dan rust en orde.quote:En dat je een avondje rustig in de kroeg belangrijker vindt dan de rust en orde in een wijk snap ik al helemaal niet.
Floripas, ook al staat niet de hele wijk zwaar in de fik, TOCH is het niet zoals het hoort. Integendeel.
Als er iemand door een dronken tor overhoop wordt gereden roep je toch ook niet 'het was maar 1 iemand die hij heeft aangereden, gelukkig niet een hele kleuterklas', dus het valt wel mee allemaal?
En volgens mij zijn er toch echt ook auto's afgebrand van niet-Marokkanen of Turken en niet alleen van Marokkanen of Turken....
Ik kan met je meegaan dat de Marokkanen ook zelf het slachtoffer zijn (de goedwillenden dan, uiteraard) maar daar is weer zo'n deel van - nogmaals, niet allemaal - dat de hand maar boven het hoofd blijft houden van de relschoppers. Ze zetten zich niet hard genoeg af (maar dat is slechts mijn bescheiden mening) tegen hun relschoppende 'broeders'. Als ze er ECHT zo van baalden he, dat zij er ook op aan worden gekeken, dan zouden ze wel een soort buurtwacht bij elkaar roepen onder al die goedwillende Marokkanen. Dan zouden ze gaan patrouilleren om die kloothommels op heterdaad te kunnen betrappen. Of in elk geval een poging daartoe doen.
Als er iemand door een dronken tor overhoop wordt gereden roep je toch ook niet 'het was maar 1 iemand die hij heeft aangereden, gelukkig niet een hele kleuterklas', dus het valt wel mee allemaal?
En volgens mij zijn er toch echt ook auto's afgebrand van niet-Marokkanen of Turken en niet alleen van Marokkanen of Turken....
Ik kan met je meegaan dat de Marokkanen ook zelf het slachtoffer zijn (de goedwillenden dan, uiteraard) maar daar is weer zo'n deel van - nogmaals, niet allemaal - dat de hand maar boven het hoofd blijft houden van de relschoppers. Ze zetten zich niet hard genoeg af (maar dat is slechts mijn bescheiden mening) tegen hun relschoppende 'broeders'. Als ze er ECHT zo van baalden he, dat zij er ook op aan worden gekeken, dan zouden ze wel een soort buurtwacht bij elkaar roepen onder al die goedwillende Marokkanen. Dan zouden ze gaan patrouilleren om die kloothommels op heterdaad te kunnen betrappen. Of in elk geval een poging daartoe doen.
IT'S GREYSIE IT'S PARTY
http://www.telegraaf.nl/b(...)van_die_auto_s!.html
ach ja, de uitzondering die de regel bevestigt natuurlijk, meneer Stappers.
en ach, boeien toch, het is maar een auto, ja okay het mag niet, maar om nu zo dramatisch te doen , het is geen halsmisdaad, kom nou toch, zeg.
ach ja, de uitzondering die de regel bevestigt natuurlijk, meneer Stappers.
en ach, boeien toch, het is maar een auto, ja okay het mag niet, maar om nu zo dramatisch te doen , het is geen halsmisdaad, kom nou toch, zeg.
[i]"you left me standing here, a long long time ago"[/i]
Ja precies! Die bedoelde ik, die meneer die braaf zat te vissen.
Dat is toch DUIDELIJK een Marokkaan, Milagro. Check die foto, heb je je bril niet op?
Dat is toch DUIDELIJK een Marokkaan, Milagro. Check die foto, heb je je bril niet op?
IT'S GREYSIE IT'S PARTY
Een comment van een lezer:quote:Op zondag 21 oktober 2007 19:48 schreef milagro het volgende:
http://www.telegraaf.nl/b(...)van_die_auto_s!.html
ach ja, de uitzondering die de regel bevestigt natuurlijk, meneer Stappers.
en ach, boeien toch, het is maar een auto, ja okay het mag niet, maar om nu zo dramatisch te doen , het is geen halsmisdaad, kom nou toch, zeg.
quote:Heeft de Politie deze man al gecontroleerd op een visvergunning?? Zo laat en in het donker nog vissen!! Dat stinkt naar criminaliteit!
Patience is not one of my virtues, neither is memory. Or patience for that matter.
Ja, opsluiten die vent! En niet janken dat zijn auto is afgefikt, had hij maar een BMW ofzo moeten kopen. Niet zo'n sneue Peugeot. Eigen schuld.
IT'S GREYSIE IT'S PARTY
Nee, maar in dat geval zaten we ook niet al aan topic 12. In deel 1 t/m umpth heb ik dat dan ook gezegd. Maar nu ben ik er geweest, en ik ben het een beetje zat, en de mensen die ik daar sprak met mij. "Eerst was het belachelijk dat ze relden, want die aanleiding slaat nergens op. Toen waren we boos dat men niet ingreep. En nu? Nu gebeurt er al dagen niks meer, maar men blijft maar zeiken op onze wijk."quote:Op zondag 21 oktober 2007 19:41 schreef Greys het volgende:
Floripas, ook al staat niet de hele wijk zwaar in de fik, TOCH is het niet zoals het hoort. Integendeel.
Als er iemand door een dronken tor overhoop wordt gereden roep je toch ook niet 'het was maar 1 iemand die hij heeft aangereden, gelukkig niet een hele kleuterklas', dus het valt wel mee allemaal?
Die ook allemaal in die wijk wonen, en die dus ook slachtoffer worden van spervuur.quote:En volgens mij zijn er toch echt ook auto's afgebrand van niet-Marokkanen of Turken en niet alleen van Marokkanen of Turken....
Heb je de interviews gezien op de eerste dag van de rellen? De meeste buurtbewoners vonden het ook bizar dat er niet werd ingegrepen.quote:Ik kan met je meegaan dat de Marokkanen ook zelf het slachtoffer zijn (de goedwillenden dan, uiteraard) maar daar is weer zo'n deel van - nogmaals, niet allemaal - dat de hand maar boven het hoofd blijft houden van de relschoppers. Ze zetten zich niet hard genoeg af (maar dat is slechts mijn bescheiden mening) tegen hun relschoppende 'broeders'.
Die bestaat al: de Buurtvaders.quote:Als ze er ECHT zo van baalden he, dat zij er ook op aan worden gekeken, dan zouden ze wel een soort buurtwacht bij elkaar roepen onder al die goedwillende Marokkanen.
Ik moest lachen, Popolon.
Is het erger als het een Nederlander overkomt?quote:Op zondag 21 oktober 2007 19:52 schreef Greys het volgende:
Ja precies! Die bedoelde ik, die meneer die braaf zat te vissen.
Dat is toch DUIDELIJK een Marokkaan, Milagro. Check die foto, heb je je bril niet op?
En wat hebben de Buurtvaders voor elkaar gekregen dan? Serieus? De daders, dat groepje van 35 relschoppers, zijn toch zo goed als bekend, roept men overal? Hebben de Buurtvaders die personen al opgezocht, of alleen de politie gesust en hun handen gewassen in onschuld?
Dat men maar blijft 'zeiken op die wijk' vind ik niet zo gek hoor. De relschoppers lopen nog steeds vrij rond, dat kan zelfs jij niet ontkennen Het is helemaal niet gezegd dat alles nu over is. En dat het niet diezelfde relschoppers zijn die nu met hun lucifers en jerrycans de auto's wat meer buiten die wijk gaan zoeken, opdat de pakkans kleiner is. Want het is niet zo dat er al een paar dagen niets gebeurd is. Gisteravond weer wat auto's. Het is niet bewezen dat het dezelfde daders zijn in die andere buurt, maar ook niet dat ze het NIET waren.
Dat men maar blijft 'zeiken op die wijk' vind ik niet zo gek hoor. De relschoppers lopen nog steeds vrij rond, dat kan zelfs jij niet ontkennen
Het is helemaal niet gezegd dat alles nu over is. En dat het niet diezelfde relschoppers zijn die nu met hun lucifers en jerrycans de auto's wat meer buiten die wijk gaan zoeken, opdat de pakkans kleiner is. Want het is niet zo dat er al een paar dagen niets gebeurd is. Gisteravond weer wat auto's. Het is niet bewezen dat het dezelfde daders zijn in die andere buurt, maar ook niet dat ze het NIET waren.
IT'S GREYSIE IT'S PARTY
Dit is nou precies de reden waarom jouw manier van discussiëren irritaties oproeptquote:Op zondag 21 oktober 2007 19:59 schreef Floripas het volgende:
Is het erger als het een Nederlander overkomt?
Waar ZEG ik dat dan? Dat het erger is? Als die meneer een onschuldige Marokkaan was die verdrietig was omdat zijn auto is afgebrand terwijl hij braaf zat te vissen, dan vond ik het gewoon NET zo erg. Waarom leg je dat soort woorden in mijn mond?
En de mensen wiens auto's zijn afgebrand, die het in sommige gevallen niet van de verzekering vergoed krijgen en dus alles zelf moeten betalen (want niet iedereen zal zo'n uitgebreide verzekering hebben dat alles gedekt is, denk ik) die zullen ook prima snappen dat 'men nog loopt te zeiken op de wijk hoor'. Nogmaals, als het jouw auto was, was je er dan ook al over uitgepraat?
IT'S GREYSIE IT'S PARTY
Klopt. Maar die buurtvaders weten niet wie het heeft gedaan. Je kunt het vermoeden, maar in onze rechtstaat moet je bewijzen.quote:Op zondag 21 oktober 2007 20:01 schreef Greys het volgende:
En wat hebben de Buurtvaders voor elkaar gekregen dan? Serieus? De daders, dat groepje van 35 relschoppers, zijn toch zo goed als bekend, roept men overal? Hebben de Buurtvaders die personen al opgezocht, of alleen de politie gesust en hun handen gewassen in onschuld?
Dat men maar blijft 'zeiken op die wijk' vind ik niet zo gek hoor. De relschoppers lopen nog steeds vrij rond, dat kan zelfs jij niet ontkennen
Over het effect van de buurtvaders wordt gediscussieerd, maar doorgaans vindt men toch dat ze vrij effectief zijn.
quote:Op zondag 21 oktober 2007 19:06 schreef Het_hupt het volgende:
[..]
Die kant gaan we wel op, de politie grijpt niet in, de politiek sluit de ogen.
Hopelijk betrapt een autobezitter een paar naffers op heterdaad als ze zijn auto in de hens willen steken, en rost ze helemaal af.
Precies wat ik bedoel en waarvoor ik hier afgebrand word.
Maar als het zo doorgaat gaat dat wel gebeuren en staan alle linkshuilies zich weer achter de oren te krabben en af te vragen hoe dit nou kon gebeuren, terwijl je het gewoon aan ziet komen.
Worden vast weer vrijgelaten wegens gebrek aan bewijsquote:Drie verdachten voorbereiden brandstichting vast
anp
AMSTERDAM - De politie heeft zaterdagavond drie verdachten aangehouden in verband met de autobranden in Amsterdam. Zij verdenkt de drie jongemannen van het voorbereiden van een brandstichting, aldus een woordvoerder zondagmiddag.
De verdachten van 16, 17 en 19 jaar hadden een plastic colafles met benzine bij zich toen ze zaterdag rond 23.15 uur op de President Allendelaan bij het Sloterpark werden opgepakt.
If everything isn't black and white, I say, 'Why the hell not?'
Maar waarom begint Milagro dan ver het feit dat hij geen Marokkaan is en ga jij er op door?quote:Op zondag 21 oktober 2007 20:03 schreef Greys het volgende:
[..]
Dit is nou precies de reden waarom jouw manier van discussiëren irritaties oproept
Waar ZEG ik dat dan? Dat het erger is? Als die meneer een onschuldige Marokkaan was die verdrietig was omdat zijn auto is afgebrand terwijl hij braaf zat te vissen, dan vond ik het gewoon NET zo erg. Waarom leg je dat soort woorden in mijn mond?
Nee. En ik voel ook mee met de eigenaars van die vijf auto's. Ik hoop dat de daders gepakt worden en moeten betalen. Maar laten we het niet buiten proporties blazen: Parijse toestanden zijn het echt niet.quote:En de mensen wiens auto's zijn afgebrand, die het in sommige gevallen niet van de verzekering vergoed krijgen en dus alles zelf moeten betalen (want niet iedereen zal zo'n uitgebreide verzekering hebben dat alles gedekt is, denk ik) die zullen ook prima snappen dat 'men nog loopt te zeiken op de wijk hoor'. Nogmaals, als het jouw auto was, was je er dan ook al over uitgepraat?
Nou, een colafles met benzine als je nog geen rijbewijs mag hebben is wel iets anders dan jerrycans benzine in je kofferbak.quote:Op zondag 21 oktober 2007 20:05 schreef Het_hupt het volgende:
[..]
Worden vast weer vrijgelaten wegens gebrek aan bewijs
Erger nog, men zal van uit de linkse hoek voor zwaardere straffen pleiten.quote:Op zondag 21 oktober 2007 20:05 schreef Kanjer het volgende:
[..]
Precies wat ik bedoel en waarvoor ik hier afgebrand word.
Maar als het zo doorgaat gaat dat wel gebeuren en staan alle linkshuilies zich weer achter de oren te krabben en af te vragen hoe dit nou kon gebeuren, terwijl je het gewoon aan ziet komen.
Voor de mensen die het recht in eigen handen nemen natuurlijk, niet voor dat riftuig, die hebben hulp op alle fronten nodig.
geitenwollensokkentypes?
If everything isn't black and white, I say, 'Why the hell not?'
Gurfienkelquote:Op zondag 21 oktober 2007 19:22 schreef CeeJee het volgende:
[..]
http://www.nysun.com/article/22671?page_no=2&access=759097
[..]
Er staat ook dat-ie het van horen zeggen heeft, hè?
ja hoor, gewoon wat benzine voor de scooter gehaaldquote:Op zondag 21 oktober 2007 20:08 schreef Floripas het volgende:
[..]
Nou, een colafles met benzine als je nog geen rijbewijs mag hebben is wel iets anders dan jerrycans benzine in je kofferbak.
* Het_hupt droomt verder
If everything isn't black and white, I say, 'Why the hell not?'
Om de hele simpele reden dat jij er zelf over begonquote:Op zondag 21 oktober 2007 20:07 schreef Floripas het volgende:
Maar waarom begint Milagro dan ver het feit dat hij geen Marokkaan is en ga jij er op door?
Daarom gaf Milagro waarschijnlijk het voorbeeld van die meneer. En verder helemaal niets. Om aan te tonen dat dat 'minieme' van de kansen wel meevalt. Dat zegt dus ECHT niet dat ik het niet erg zou vinden als het geen Nederlander was. Want dat is pertinent niet waar, dan had ik het net zo zielig voor die meneer gevondenquote:Op zondag 21 oktober 2007 19:29 schreef Floripas het volgende:
De kans dat je auto afbrandt als je geen Marokkaan of Turk bent is miniem, gewoon door demografische kansberekening.
Je moet niet vergelijken met Parijs. Je verzacht het door te zeggen dat het geen Parijse toestanden zijn. Daar zijn de slachtoffers niet mee geholpen. Voor hen is het nog steeds hartstikke erg.quote:Nee. En ik voel ook mee met de eigenaars van die vijf auto's. Ik hoop dat de daders gepakt worden en moeten betalen. Maar laten we het niet buiten proporties blazen: Parijse toestanden zijn het echt niet.
IT'S GREYSIE IT'S PARTY
quote:Op zondag 21 oktober 2007 20:07 schreef Floripas het volgende:
[..]
Maar waarom begint Milagro dan ver het feit dat hij geen Marokkaan is en ga jij er op door?
[..]
Nee. En ik voel ook mee met de eigenaars van die vijf 11 auto's. Ik hoop dat de daders gepakt worden en moeten betalen. Maar laten we het niet buiten proporties blazen: Parijse toestanden zijn het echt niet.
quote:Op zondag 21 oktober 2007 20:08 schreef Floripas het volgende:
[..]
Nou, een colafles met benzine als je nog geen rijbewijs mag hebben is wel iets anders dan jerrycans benzine in je kofferbak.
Welnee, hij moest zijn aansteker vullen, en die van zijn ooms/tantes/neefjes/nichtjes/achterooms/etc
Je mag tegenwoordig als kansarme jongere ook niets meer.
Ik vraag me ook vaak af waarom er mensen zijn die dit soort maar blijven verdedigen.quote:Op zondag 21 oktober 2007 19:24 schreef Greys het volgende:
Floripas, het komt echt over alsof je het allemaal aan het goedpraten en sussen bent.
'Ach het valt allemaal wel mee'. Waarom doe je dat nou echt de hele tijd?
Wat als het jouw auto was geweest, was je dan ook zo mild geweest denk je? Als jij daar zou wonen en elke nacht geen oog dicht zou doen omdat elke keer als je wat hoort buiten, je gaat kijken of je auto niet aan het uitbranden is? Waar ik oprecht benieuwd naar ben, stel dat ze (as if...) een heterdaadje hebben een dezer dagen, moeten de daders dan volgens jou voor de kosten opdraaien van die uitgefikte auto? En als ze dat geld niet hebben, moeten de ouders dat dan regelen?
En dat je een avondje rustig in de kroeg belangrijker vindt dan de rust en orde in een wijk snap ik al helemaal niet.
Waarschijnlijk komen ze alleen maar met de goeie in aanraking, ze komen ookvaak met argumenten zoals Nederlanders doen dit ook.
quote:Op zondag 21 oktober 2007 20:27 schreef MevrouwHopjes83 het volgende:
[..]
Ik vraag me ook vaak af waarom er mensen zijn die dit soort maar blijven verdedigen.
Waarschijnlijk komen ze alleen maar met de goeie in aanraking, ze komen ookvaak met argumenten zoals Nederlanders doen dit ook.
* Het_hupt het hier mee eensch isch
If everything isn't black and white, I say, 'Why the hell not?'
Drie verdachten autobranden aangehouden
Uitgegeven: 21 oktober 2007 17:15
Laatst gewijzigd: 21 oktober 2007 20:04
http://www.nu.nl/news/128(...)den_aangehouden.html
AMSTERDAM - De politie heeft zaterdagavond drie verdachten aangehouden in verband met de autobranden in Amsterdam.
Zij verdenkt de drie jongemannen van het voorbereiden van een brandstichting, aldus een woordvoerder zondagmiddag.
De verdachten van 16, 17 en 19 jaar, allen afkomstig uit Amsterdam-West, hadden een plastic colafles met benzine bij zich toen ze zaterdag rond 23.15 uur op de President Allendelaan bij het Sloterpark werden opgepakt.
Ze zijn bekenden van de politie, aldus de zegsman.
"Agenten zagen de drie mannen de fles met benzine vullen bij een pompstation aan de Burgemeester Rendorpstraat.
Omdat de mannen geen voertuig bij zich hadden en gezien de recente ontwikkelingen in Amsterdam-West vertrouwden de agenten de zaak niet."
In Amsterdam-West is het al een week onrustig, nadat in een politiebureau in het stadsdeel Slotervaart een brigadier de 22-jarige Bilal B. doodschoot. B. had de brigadier en een collega ernstig verwond met een mes.
Sinds maandag zijn elke avond auto's in brand gestoken. Zaterdagavond, op de zesde achtereenvolgende avond, gingen vijf voertuigen in vlammen op.
In een inpandige parkeergarage in de buurt zijn in de nacht van zaterdag op zondag ruim dertig auto's vernield. Volgens de politie waren de daders op zoek naar waardevolle spullen.
Ze hebben diverse voorwerpen uit de voertuigen ontvreemd. Bij de meeste auto's in de garage, aan de Dr. H. Colijnstraat in stadsdeel Geuzenveld/Slotermeer, werden de ruiten ingeslagen.
Ook bekrasten de dieven de voertuigen. Een enkele auto werd volledig vernield. De politie heeft nog niemand kunnen aanhouden.
Je auto zou er tussen staan, kutlui.
Uitgegeven: 21 oktober 2007 17:15
Laatst gewijzigd: 21 oktober 2007 20:04
http://www.nu.nl/news/128(...)den_aangehouden.html
AMSTERDAM - De politie heeft zaterdagavond drie verdachten aangehouden in verband met de autobranden in Amsterdam.
Zij verdenkt de drie jongemannen van het voorbereiden van een brandstichting, aldus een woordvoerder zondagmiddag.
De verdachten van 16, 17 en 19 jaar, allen afkomstig uit Amsterdam-West, hadden een plastic colafles met benzine bij zich toen ze zaterdag rond 23.15 uur op de President Allendelaan bij het Sloterpark werden opgepakt.
Ze zijn bekenden van de politie, aldus de zegsman.
"Agenten zagen de drie mannen de fles met benzine vullen bij een pompstation aan de Burgemeester Rendorpstraat.
Omdat de mannen geen voertuig bij zich hadden en gezien de recente ontwikkelingen in Amsterdam-West vertrouwden de agenten de zaak niet."
In Amsterdam-West is het al een week onrustig, nadat in een politiebureau in het stadsdeel Slotervaart een brigadier de 22-jarige Bilal B. doodschoot. B. had de brigadier en een collega ernstig verwond met een mes.
Sinds maandag zijn elke avond auto's in brand gestoken. Zaterdagavond, op de zesde achtereenvolgende avond, gingen vijf voertuigen in vlammen op.
In een inpandige parkeergarage in de buurt zijn in de nacht van zaterdag op zondag ruim dertig auto's vernield. Volgens de politie waren de daders op zoek naar waardevolle spullen.
Ze hebben diverse voorwerpen uit de voertuigen ontvreemd. Bij de meeste auto's in de garage, aan de Dr. H. Colijnstraat in stadsdeel Geuzenveld/Slotermeer, werden de ruiten ingeslagen.
Ook bekrasten de dieven de voertuigen. Een enkele auto werd volledig vernield. De politie heeft nog niemand kunnen aanhouden.
Je auto zou er tussen staan, kutlui.
En de collega van Floripas maar roepen dat het inmiddels al daaaagen rustig is. En niet snappen dat 'men nog loopt te zeiken'.
Dat die dertig auto's vernield zijn (ze stonden niet in de fik nee, maar bekrassen en ruiten inslaan lijkt me ook niet fijn voor de eigenaren
) is nieuw voor me trouwens, had ik nog niet eens meegekregen.
Nu gaan er vast weer mensen roepen 'ja maar dat is een stukkie verderop hoor, niet precies exact in onze straat, dus wat zeuren jullie nou'.
Dat die dertig auto's vernield zijn (ze stonden niet in de fik nee, maar bekrassen en ruiten inslaan lijkt me ook niet fijn voor de eigenaren
) is nieuw voor me trouwens, had ik nog niet eens meegekregen.Nu gaan er vast weer mensen roepen 'ja maar dat is een stukkie verderop hoor, niet precies exact in onze straat, dus wat zeuren jullie nou'.
IT'S GREYSIE IT'S PARTY
het zal je auto maar zijn...
Ik zag net iemand op AT-5 wier auto uitgebrand was,
Ze wist niet of de verzekering de schade zou vergoeden (molest enzo is wellicht uitgesloten dacht ze)
Zo niet weg auto en zo te zien kon ze zich geen nieuwe veroorloven.
Inderdaad geen Parijse toestanden, maar voor die vrouw wel.
Ik zag net iemand op AT-5 wier auto uitgebrand was,
Ze wist niet of de verzekering de schade zou vergoeden (molest enzo is wellicht uitgesloten dacht ze)
Zo niet weg auto en zo te zien kon ze zich geen nieuwe veroorloven.
Inderdaad geen Parijse toestanden, maar voor die vrouw wel.
Niet geschoten is altijd mis..
Ach Margrietje, de Rozen zullen bloeien..
Ach Margrietje, de Rozen zullen bloeien..
Ik denk dat we de helft nog niet weten van wat er daar gebeurt.quote:Op zondag 21 oktober 2007 20:59 schreef Greys het volgende:
En de collega van Floripas maar roepen dat het inmiddels al daaaagen rustig is. En niet snappen dat 'men nog loopt te zeiken'.
Dat die dertig auto's vernield zijn (ze stonden niet in de fik nee, maar bekrassen en ruiten inslaan lijkt me ook niet fijn voor de eigenaren
Nu gaan er vast weer mensen roepen 'ja maar dat is een stukkie verderop hoor, niet precies exact in onze straat, dus wat zeuren jullie nou'.
Autobranden zijn moeilijk te verbloemen, maar voor de rest, doodzwijgen.
Dat blijkt nu wel weer.
als het doodgezwegen word, waarom staat het dan in het nieuws ?quote:Op zondag 21 oktober 2007 21:07 schreef Kanjer het volgende:
[..]
Ik denk dat we de helft nog niet weten van wat er daar gebeurt.
Autobranden zijn moeilijk te verbloemen, maar voor de rest, doodzwijgen.
Dat blijkt nu wel weer.
pleased to meet you
natuurlijk zeg je dat niet, maar je gaat dan ook niet andere automobilisten scheel aankijken, min behandelen en met consequenties bedreigen omdat die ene dronken tor iemand doodgereden heeft ..quote:Op zondag 21 oktober 2007 19:41 schreef Greys het volgende:
Als er iemand door een dronken tor overhoop wordt gereden roep je toch ook niet 'het was maar 1 iemand die hij heeft aangereden, gelukkig niet een hele kleuterklas', dus het valt wel mee allemaal?.
pleased to meet you
je moet wel lezenquote:Op maandag 22 oktober 2007 00:51 schreef moussie het volgende:
[..]
als het doodgezwegen word, waarom staat het dan in het nieuws ?
hij heeft het dus over de dingen die niet het nieuws halen, die achtergehouden worden om niet nog meer te stigmatiseren/provoceren (monkey see, monkey do) of uit politiek belang.... althans dat vermoedt hij.
of dat nu het geval is, geen idee, maar het is natuurlijk wel eens gebeurd, wat dan later alsnog boven water kwam dankzij ijverige journalisten of uit de school klappende de buik vol hebbende agenten.
[i]"you left me standing here, a long long time ago"[/i]
ja die weet ik nog, dat de hoofdagent zei dat zij politie zijn en geen persagenten ..quote:Op maandag 22 oktober 2007 01:11 schreef milagro het volgende:
[..]
je moet wel lezen
hij heeft het dus over de dingen die niet het nieuws halen, die achtergehouden worden om niet nog meer te stigmatiseren/provoceren (monkey see, monkey do) of uit politiek belang.... althans dat vermoedt hij.
of dat nu het geval is, geen idee, maar het is natuurlijk wel eens gebeurd, wat dan later alsnog boven water kwam dankzij ijverige journalisten of uit de school klappende de buik vol hebbende agenten.
en zeker nu ze het zo druk hebben met achter dat tuig aanhuppelen in de hoop iemand op een heterdaadje te betrappen zullen ze wel helemaal weinig tijd hebben voor het tikken van persberichten (helemaal als dat tikken in hetzelfde tempo gaat als bij het aangifte doen)
pleased to meet you
De drie naffers zullen vanmiddag wel bij Cohen op bezoek moeten komen, kopje rooibos thee, een waarschuwende vinger, en dan weer vrolijk naar huis.
If everything isn't black and white, I say, 'Why the hell not?'
Bij Hans Anders zijn regelmatig hoorapparaten in de aanbieding.quote:Op zondag 21 oktober 2007 15:45 schreef Floripas het volgende:
[..]
Je klinkt alsof je daar blij mee bent.
mwaoh, als je buiten beschouwing laat het gebrek aan medische kennis, emotionele betrokkenheid, opleidingsniveau kan ik een heel klein beetje met je meegaan.quote:Op zondag 21 oktober 2007 15:51 schreef Floripas het volgende:
[..]
De naaste familie weet heel vaak het beste waar een patiënt aan toe is.
Laten we het er maar op houden dat die draaideurcriminelen en die schizofrene Bilul geen enkel blaam treft daar de politie niet goed heeft gehandeld, de zorg te kort is geschoten, die criminelen kansarm zijn, de maatschappij hen uitkotst, hun integratiecursus niet konden betalen, niet vrij zijn in hun geloof, suikerfeest geen erkende feestdag is, geen aparte ziekenhuisbehandeling krijgen, zonder scholing geen topbaan krijgen aangeboden...................................quote:Op maandag 22 oktober 2007 01:22 schreef moussie het volgende:
[..]
ja die weet ik nog, dat de hoofdagent zei dat zij politie zijn en geen persagenten ..
en zeker nu ze het zo druk hebben met achter dat tuig aanhuppelen in de hoop iemand op een heterdaadje te betrappen zullen ze wel helemaal weinig tijd hebben voor het tikken van persberichten (helemaal als dat tikken in hetzelfde tempo gaat als bij het aangifte doen)
quote:Meer dan dertig auto's vernield in parkeergarage
anp
AMSTERDAM - In een inpandige parkeergarage in Amsterdam-West hebben vandalen in de nacht van zaterdag op zondag ruim dertig auto's vernield. Volgens de politie waren de daders op zoek naar waardevolle spullen. Ze hebben diverse voorwerpen uit de voertuigen ontvreemd.
Dat liet een politiewoordvoerder zondag weten. Bij de meeste auto's in de garage, aan de Dr. H. Colijnstraat in stadsdeel Geuzenveld/Slotermeer, werden de ruiten ingeslagen. Ook bekrasten de dieven de voertuigen. Een enkele auto werd volledig vernield. De politie heeft nog niemand kunnen aanhouden.
If everything isn't black and white, I say, 'Why the hell not?'
Ik dacht het al, eerst een bron vragen en die dan wegwuiven. Dat alle auto's tot nu toe verbrand zijn eigendom zijn van niet-allochtonen is gewoon toeval, ook al zijn het er straks 100.quote:Op zondag 21 oktober 2007 20:11 schreef Floripas het volgende:
[..]
Gurfienkel
Er staat ook dat-ie het van horen zeggen heeft, hè?
Ik verwacht wel een gewone, objectieve bron, anders kan ik 'm net zo goed niet vragen.quote:Op maandag 22 oktober 2007 07:31 schreef CeeJee het volgende:
[..]
Ik dacht het al, eerst een bron vragen en die dan wegwuiven.
Ik kom ook niet met Indymedia afzakken.
Dit wordt oud, maar hoe kom je aan die wijsheid?quote:Dat alle auto's tot nu toe verbrand zijn eigendom zijn van niet-allochtonen is gewoon toeval, ook al zijn het er straks 100.
Hangt dat samen met die rellen, is het ordinaire diefstal, of is dat nog niet duidelijk?quote:
En waarom is er in godsnaam geen bewaking in een inpandige parkeergarage?
Zijn zus is arts, hè? Geen idee hoe zij erbij is betrokken geweest, maar laagopgeleid en verstoken van medische kenis is die famile niet.quote:Op maandag 22 oktober 2007 06:27 schreef Dr.Nikita het volgende:
[..]
mwaoh, als je buiten beschouwing laat het gebrek aan medische kennis, emotionele betrokkenheid, opleidingsniveau kan ik een heel klein beetje met je meegaan.
Die collega van mij had het anders wel over de totaal uit de hand gelopen criminaliteit in de wijk, en dan voornamelijk de "kleine": diefstal, vernieling, baldadigheid. Ik zou dat toch niet willen bagatelliseren, dat moet heel kut zijn voor de mensen die daar wonen.quote:Op zondag 21 oktober 2007 20:59 schreef Greys het volgende:
En de collega van Floripas maar roepen dat het inmiddels al daaaagen rustig is. En niet snappen dat 'men nog loopt te zeiken'.
Dat die dertig auto's vernield zijn (ze stonden niet in de fik nee, maar bekrassen en ruiten inslaan lijkt me ook niet fijn voor de eigenaren
Nu gaan er vast weer mensen roepen 'ja maar dat is een stukkie verderop hoor, niet precies exact in onze straat, dus wat zeuren jullie nou'.
Maar ga je nu wel elke diefstal, vernieling etc. toeschrijven aan de naschokken van Bilal B.?
Verdedigen? Waar zie je mij criminelen verdedigen?quote:Op zondag 21 oktober 2007 20:27 schreef MevrouwHopjes83 het volgende:
[..]
Ik vraag me ook vaak af waarom er mensen zijn die dit soort maar blijven verdedigen.
Of is niet meteen op hoge poten een spervuur en een nekschot en uitzetting eisen op een internetforum nu al hetzelfde als verdedigen?
Tsja, door de bank genomen kom ik meer goeien dan kwaaien tegen. Dat strookt dan ook wel weer met de cijfers.quote:Waarschijnlijk komen ze alleen maar met de goeie in aanraking, ze komen ookvaak met argumenten zoals Nederlanders doen dit ook.
En welke cijfers zijn dat dan precies als ik vragen mag?quote:Tsja, door de bank genomen kom ik meer goeien dan kwaaien tegen. Dat strookt dan ook wel weer met de cijfers.
En mag ik daar dan ook even een bron bij?
quote:Op maandag 22 oktober 2007 06:42 schreef Dr.Nikita het volgende:
[..]
Laten we het er maar op houden dat die draaideurcriminelen en die schizofrene Bilul geen enkel blaam treft daar de politie niet goed heeft gehandeld, de zorg te kort is geschoten, die criminelen kansarm zijn, de maatschappij hen uitkotst, hun integratiecursus niet konden betalen, niet vrij zijn in hun geloof, suikerfeest geen erkende feestdag is, geen aparte ziekenhuisbehandeling krijgen, zonder scholing geen topbaan krijgen aangeboden...................................
is je onderbuikgevoel je hersenfuncties weer eens aan het vertroebelen ?
ik heb het over het feit dat de politie (soms) wel wat beters te doen heeft dan de pers voor te lichten .. zoiets als hun primaire werk doen bvb ..
pleased to meet you
