Ten eerste hebben ze de ministersposten volledig verkeerd ingevuld en ten tweede had Bos niet het kabinet in moeten stappen want hij is een gewiekst parlementariër maar geen type voor een ministersfunctie. Bovendien rommelt het sindsdien aan alle kanten binnen de fractie.quote:Op woensdag 17 oktober 2007 21:53 schreef Plato1980 het volgende:
[..]
Dat valt wel mee. De PvdA heeft het nodige binnengehaald, alleen slagen ze er niet voldoende in om de moralistische toonzetting van het kabinet te veranderen.
Wellicht is het je ontgaan dat Bos jarenlang staatssecretaris onder Zalm is geweest?quote:Op woensdag 17 oktober 2007 22:02 schreef Zwaardvisch het volgende:
[..]
Ten eerste hebben ze de ministersposten volledig verkeerd ingevuld en ten tweede had Bos niet het kabinet in moeten stappen want hij is een gewiekst parlementariër maar geen type voor een ministersfunctie.
Ging niet zo denderend hè? En er is nogal verschil tussen in de luwte freewheelen als staatssecretaris, en als minister en politiek leider tegelijkertijd zowel ministeriële als politieke verantwoordelijkheid te dragen.quote:Op woensdag 17 oktober 2007 22:11 schreef Lord_Vetinari het volgende:
[..]
Wellicht is het je ontgaan dat Bos jarenlang staatssecretaris onder Zalm is geweest?
Want...? Vriend en vijand hebben Bos altijd eerlijke lof toegezwaaid voor zijn werk in paars.quote:
Inderdaad, dat heeft hij in zijn algemeenheid goed gedaan.quote:Op woensdag 17 oktober 2007 22:23 schreef Lord_Vetinari het volgende:
[..]
Want...? Vriend en vijand hebben Bos altijd eerlijke lof toegezwaaid voor zijn werk in paars.
Wat ik weet is dat m'n broer er na de invoering van de IB2001 gigantisch veel werk bijkreeg omdat niemand meer iets snapte van z'n belastingpapieren. Verder is hij altijd overal mee weggekomen door de getapte jongen te spelen, maar dat imago begint zich nu ook tegen hem te keren. Kiezers weten oprechtheid blijkbaar beter te waarderen dan een snel imago.quote:Op woensdag 17 oktober 2007 22:23 schreef Lord_Vetinari het volgende:
[..]
Want...? Vriend en vijand hebben Bos altijd eerlijke lof toegezwaaid voor zijn werk in paars.
En waaruit blijkt dat Rita dat wel zal doen?quote:Op woensdag 17 oktober 2007 23:50 schreef Ippon het volgende:
Ik ga zeker stemmen op Rita want ik ben trots op Nederland. Alle andere partijen zijn tegen Nederland want die doen geen flikker om de Nederlandse Identiteit te beschermen.
Als ik Maxima tegenkom zal ik haar vertellen dat ze DE Nederlandse identiteit kan vinden onder de Rita-stemmerts.quote:Op woensdag 17 oktober 2007 23:50 schreef Ippon het volgende:
Ik ga zeker stemmen op Rita want ik ben trots op Nederland. Alle andere partijen zijn tegen Nederland want die doen geen flikker om de Nederlandse Identiteit te beschermen.
Nou ja als ik m'n naam morgen verander in turkenhater geeft dat natuurlijk wel een bepaald beeld. Op een forum maakt dat geen reet uit, maar als je minister president wilt worden waarschijnlijk wel. Het gaat er allemaal om hoe je jezelf presenteert (even ervan uitgaande dat je standpunten en manier van beleid sowieso al oke en te onderbouwen zijn).quote:Op donderdag 18 oktober 2007 01:42 schreef PaRaR het volgende:
Ik vind de naam behoorlijk prut, maar gelukkig kijk ik toch iets verder dan dat menigeen hier doet. Ik wacht verdere informatie over haar beweging rustig af.
quote:Op donderdag 18 oktober 2007 04:31 schreef popolon het volgende:
Die muts heeft zelfs Hyves: http://rita-verdonk.hyves.nl/
Dan heb ik nieuws voor je:quote:Op donderdag 18 oktober 2007 07:41 schreef Ippon het volgende:
Al 60 jaar lang is dit land verziekt door socialisten die Nederland willen weggeven aan buitenlandse barbaren.
Het zijn toch juist de kapitalisten van de VVD die de markt hebben opengegooit?quote:Op donderdag 18 oktober 2007 07:41 schreef Ippon het volgende:
Eindelijk eens een politicus die de Nederlandse Waarden wil beschermen.
Je leest slecht.quote:Op woensdag 17 oktober 2007 20:02 schreef Monidique het volgende:
[..]
Dus vind ik het nogal absurd om te stellen dat het hier slechts een simpele volksbeweging betreft; het is natuurlijk gewoon de basis voor Verdonks nieuwe partij.
Dit is haar politieke partij. Het wordt het althans, en dus is ze gewoon in concurrentiestrijd met andere partijen.quote:Op donderdag 18 oktober 2007 09:26 schreef damian5700 het volgende:
[..]
Je leest slecht.
Ik stelde dat het absurd is voor een politieke beweging een concurrentiestrijd te leveren met politieke partijen.
Nogmaals, dat verandert wanneer Verdonk een politieke partij opricht.
Er is niemand die momenteel enig belang heeft bij het vallen van dit kabinet. Dat moet dus lukken.quote:Op woensdag 17 oktober 2007 17:14 schreef De_Hertog het volgende:
[..]
Dan ga je er wel van uit dat dit kabinet-Balkenende het wat langer volhoud dan zijn voorgangers.
Over de naam van haar politieke beweging is het helemaal niet waarschijnlijk, dat Verdonk daar uitleg hoeft te geven zoals jij eerder stelde.quote:Op donderdag 18 oktober 2007 10:02 schreef Monidique het volgende:
[..]
Dit is haar politieke partij. Het wordt het althans, en dus is ze gewoon in concurrentiestrijd met andere partijen.
Hahahaha!quote:Op donderdag 18 oktober 2007 10:25 schreef damian5700 het volgende:
[..]
Over de naam van haar politieke beweging is het helemaal niet waarschijnlijk, dat Verdonk daar uitleg hoeft te geven zoals jij eerder stelde.
Zeker niet als het aan het CDA ligt.![]()
Onder meer, dat je slecht leest. Let je wel even op!quote:Op donderdag 18 oktober 2007 10:26 schreef Monidique het volgende:
[..]
Hahahaha!.
Waar heb je het over,.
Ik let heel goed op.quote:Op donderdag 18 oktober 2007 10:28 schreef damian5700 het volgende:
[..]
Onder meer, dat je slecht leest. Let je wel even op!
Nu moet je niet met argumenten en feiten komen hoor. Daar kunnen de mensen die de PvdA overal de schuld van geven niet tegen. Hun hele wereld stort dan namelijk in.quote:Op donderdag 18 oktober 2007 08:34 schreef maartena het volgende:
[..]
Dan heb ik nieuws voor je:
In de afgelopen 60 jaar zijn er - gerekend vanaf 1946, niet meegerekend de interim noodregering in 1945 van voor de verkiezingen van 1946 - 26 kabinetten geweest.
Van die 26 kabinetten hebben de huidige partijen zoveel keer meegedaan:
CDA (voorlopers KVP/ARP/CHU meegerekend als 1 tel, niet als meerdere) : 24 keer
VVD: 16 keer.
PvdA: 12 keer.
Het CDA is dus slechts in 2 kabinetten NIET aan de macht geweest, namelijk Paars 1 en Paars 2.
De VVD heeft meer keer aan een regering deelgenomen dan de PvdA.
Over de afgelopen 30 jaar wordt het een ander verhaal: 12 Kabinetten sinds 1977, waarvan:
CDA: 10 keer.
VVD: 8 keer.
PvdA: 5 keer.
Als je een politieke stroming de schuld wil geven van bepaalde zaken, dan moet je toch echt bij het CDA en de VVD zijn, en NIET bij de PvdA. De langst aaneen lopende periode waarin de PvdA geregeerd heeft in de afgelopen 30 jaar is Paars 1 en 2 geweest..... CDA/VVD hebben met Van Agt en Lubbers veel langer aaneen lopend controle gehad over wet en schatkist.
Die socialisten van de PvdA zijn een stuk minder aan de macht geweest dan CDA en VVD. En dan heb je nog wat restpartijtjes zoals D'66, DS'70 en CU, en voor de goede orde heb ik de LPF maar niet meegerekend.
Tsja, in de rechtse bijbel wordt deze meneer altijd mooi weggemoffeld:quote:Op donderdag 18 oktober 2007 10:32 schreef ethiraseth het volgende:
[..]
Nu moet je niet met argumenten en feiten komen hoor. Daar kunnen de mensen die de PvdA overal de schuld van geven niet tegen. Hun hele wereld stort dan namelijk in.![]()
Frans Andriessen, maar die was dan ook nog rechtser en conservatiever dan Van Agt en Wiegelquote:Op donderdag 18 oktober 2007 10:37 schreef Klopkoek het volgende:
[..]
Tsja, in de rechtse bijbel wordt deze meneer altijd mooi weggemoffeld:
[ afbeelding ]
Dat is namelijk dat dwaallicht die opstapte als minister van Financiën toen Van Agt en Wiegel (de heilige Wiegel ja) doorgingen met geld uit het raam kieperen.
Door al die rechtse propaganda weten veel mensen dat niet eens (meer).
Ik reageerde op jou, zoals je misschien nog kan herinneren.quote:Op donderdag 18 oktober 2007 10:31 schreef Monidique het volgende:
[..]
Ik let heel goed op.
Punt is, dit is haar politieke partij, het begin van haar politieke partij. Dit is de basis waarmee ze de verkiezingen volgend jaar in gaat. Dan zeg jij: "Verdonk heeft een beweging opgericht. Geen politieke partij." Dat wordt het wel. Het is een de facto politieke partij en, zoals ik zei, het is absurd om te doen alsof het dat niet betreft. Of het over drie jaar nou nog zo heet of niet, het heet nu zo.
Jij hebt al inzage gehad in haar programma?quote:
Ippon, ik had nog een vraag voor je. Uit wie bestaat dat Mekkaanse bezettingsleger en wat wil jij dat ertegen gedaan wordt?quote:Op donderdag 18 oktober 2007 10:57 schreef Ippon het volgende:
Eindelijk eens een politicus die houdt van Nederland. Andere politici, m.n. de linksen, zetten zich af tegen alles wat waarachtig Nederlands is.
Go Rita Go ..... mijn stem heb je.
Jij mag uiteraard het argument dat links en rechts als terminologie achterhaald zijn nooit meer gebruiken nu hè.quote:Op donderdag 18 oktober 2007 10:40 schreef Jurgen21 het volgende:
[..]
Frans Andriessen, maar die was dan ook nog rechtser en conservatiever dan Van Agt en Wiegel![]()
Moet dat dan?quote:Op donderdag 18 oktober 2007 11:02 schreef venomsnake het volgende:
[..]
Jij hebt al inzage gehad in haar programma?
Dan is het toch helemaal raar als je achter Verdonk staat? Dier heeft veel mooie woorden maar gepresteerd heeft ze uiteraard niets.quote:Op donderdag 18 oktober 2007 11:31 schreef Ippon het volgende:
[..]
Moet dat dan?
Het gaat om de persoon en al lang niet meer om het programma want dat zijn toch alleen maar verkiezingsleugens.
Was ik ook niet van planquote:Op donderdag 18 oktober 2007 11:28 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Jij mag uiteraard het argument dat links en rechts als terminologie achterhaald zijn nooit meer gebruiken nu hè..
Ze heeft juist ontzettend veel bereikt. Dankzij haar is de vloed aan criminele buitenlanders gestopt en snappen de aanwezige allochtonen dat inburgeren MOET.quote:Op donderdag 18 oktober 2007 11:46 schreef du_ke het volgende:
[..]
Dan is het toch helemaal raar als je achter Verdonk staat? Dier heeft veel mooie woorden maar gepresteerd heeft ze uiteraard niets.
Inburgeren heeft ze niets aan gedaan en de instroom van buitenlanders is vooral beperkt door andere maatregelen. Maar goed blijf lekker in d'r propaganda trappen hoorquote:Op donderdag 18 oktober 2007 12:19 schreef Ippon het volgende:
[..]
Ze heeft juist ontzettend veel bereikt. Dankzij haar is de vloed aan criminele buitenlanders gestopt en snappen de aanwezige allochtonen dat inburgeren MOET.
Jawel hoor, maar dat neemt niet weg dat dat goedkope, oppervlakkige nepnationalisme met die nadruk op gemakkelijke symboliek en en xenofobie een in en in triest verschijnsel blijft.quote:Op donderdag 18 oktober 2007 00:01 schreef maartena het volgende:
Overigens denk ik dat de Nederlandse identiteit eerder ver-Amerikaniseerd dan dat een stel scooter Marokkanen er invloed op hebben. Maar die ver-Amerikanisering dat vind niemand erg blijkbaar.
Uhuhquote:Op donderdag 18 oktober 2007 12:19 schreef Ippon het volgende:
[..]
Ze heeft juist ontzettend veel bereikt. Dankzij haar is de vloed aan criminele buitenlanders gestopt en snappen de aanwezige allochtonen dat inburgeren MOET.
Mijn stem heeft ze. Dat zooitje ongeregeld .... dat incompetente tuig ...... dat nu het Binnenhof bevolkt, zal er van langs krijgen bij de eerstvolgende verkiezingen.quote:29 zetels voor Trots op Nederland
18-10-2007 | Door: DAG
Volgens TNS/NIPO komt de meeste aanhang van TON van de VVD en de PVV van Wilders.
Rita Verdonk zou met haar politieke beweging Trots op Nederland (TON) 29 zetels in de Tweede Kamer halen als er nu verkiezingen zouden worden gehouden. Dat bleek donderdag uit een peiling van TNS/NIPO, in opdracht van RTL Nieuws.
Volgens het onderzoeksbureau komt de meeste aanhang van TON van de VVD en de PVV van Geert Wilders. In de peiling zou het CDA, nu goed voor 41 zetels, op tien minder uitkomen. De PvdA zakt van 33 naar 25, de ChristenUnie verliest een zetel en komt uit op zes. In de oppositie zakken SP (van 25 naar 20), VVD (van 22 naar 15), PVV (van 9 naar 8). GroenLinks blijft op zeven zetels staan, terwijl D66 (naar 4) en SGP (naar 3) een zetel winnen.
Alweer?quote:Op donderdag 18 oktober 2007 14:48 schreef Ippon het volgende:
[..]
Mijn stem heeft ze. Dat zooitje ongeregeld .... dat incompetente tuig ...... dat nu het Binnenhof bevolkt, zal er van langs krijgen bij de eerstvolgende verkiezingen.
Nu nog de huidige politici overtuigen dat gezond verstand te maken heeft met 'waarheid delen'.quote:Op donderdag 18 oktober 2007 12:19 schreef Ippon het volgende:
[..]
Ze heeft juist ontzettend veel bereikt. Dankzij haar is de vloed aan criminele buitenlanders gestopt en snappen de aanwezige allochtonen dat inburgeren MOET.
Jij leeft alleen maar in het waanbeeld dat aanwezige allochtonen snappen dat inburgeren moet.quote:Op donderdag 18 oktober 2007 12:19 schreef Ippon het volgende:
[..]
Ze heeft juist ontzettend veel bereikt. Dankzij haar is de vloed aan criminele buitenlanders gestopt en snappen de aanwezige allochtonen dat inburgeren MOET.
Kom op zeg. Haar inburgeringswet is een mislukking en wat is een 'vloed aan criminele buitenlanders' nou weerquote:Op donderdag 18 oktober 2007 12:19 schreef Ippon het volgende:
[..]
Ze heeft juist ontzettend veel bereikt. Dankzij haar is de vloed aan criminele buitenlanders gestopt en snappen de aanwezige allochtonen dat inburgeren MOET.
Een tsunami!!!!!quote:Op donderdag 18 oktober 2007 15:14 schreef SCH het volgende:
.... en wat is een 'vloed aan criminele buitenlanders' nou weer
Je bedoelt zeker een 'vloedgolf', zoals we dat in het nederlands noemenquote:
Nee een vloedgolf kan gelden als vertaling van een tsunami. Maar een vloedgolf kan ook slaan op een golf die ontstaat bij vloed in bv. smalle baaien.quote:Op donderdag 18 oktober 2007 16:12 schreef RM-rf het volgende:
[..]
Je bedoelt zeker een 'vloedgolf', zoals we dat in het nederlands noemen
Verdonk is precies hetzelfde als dat incompetente tuig wat er nu zit. Mischien nog wel incompetenter.quote:Op donderdag 18 oktober 2007 14:48 schreef Ippon het volgende:
[..]
Mijn stem heeft ze. Dat zooitje ongeregeld .... dat incompetente tuig ...... dat nu het Binnenhof bevolkt, zal er van langs krijgen bij de eerstvolgende verkiezingen.
Je Nederlands is erg slecht, Rita stuurt je naar het correctief instituut van Ippon als je niet beter je best doet.quote:Op donderdag 18 oktober 2007 16:12 schreef RM-rf het volgende:
[..]
Je bedoelt zeker een 'vloedgolf', zoals we dat in het nederlands noemen
Waar je leert spellen via google?quote:Op donderdag 18 oktober 2007 16:28 schreef Ippon het volgende:
[..]
Je Nederlands is erg slecht, Rita stuurt je naar het correctief instituut van Ippon als je niet beter je best doet.![]()
http://www.google.nl/search?hl=nl&as_qdr=all&q=+%22vloed+aan%22&btnG=Zoeken&meta=lr%3Dlang_nl
Kunnen ze mooi alle docenten Nederlands de laan uittrappen en hun salaris geven aan de andere docenten. Scheelt afschaffing van de stufi.quote:Op donderdag 18 oktober 2007 16:29 schreef ethiraseth het volgende:
[..]
Waar je leert spellen via google?![]()
het woord 'tsunami' bestaat niet in de nederlandse taal: http://www.vandale.nl/opzoeken/woordenboek/?zoekwoord=tsunamiquote:Op donderdag 18 oktober 2007 16:16 schreef Boris_Karloff het volgende:
[..]
Nee een vloedgolf kan gelden als vertaling van een tsunami. Maar een vloedgolf kan ook slaan op een golf die ontstaat bij vloed in bv. smalle baaien.![]()
Bedoel je uitsluitend een tsunami, noem het dan ook zo
Ach, Wilders had op een gegeven moment ook 24 zetels. Verdonk is nu "hot news" natuurlijk, maar als ze straks een partijprogramma heeft en de gemoederen wat bedaard zijn zal dat waarschijnlijk flink dalen.quote:Op donderdag 18 oktober 2007 17:36 schreef Urquhart het volgende:
Ik hoor nu op het nieuws dat ze volgens TNS NIPO op dit moment 29 zetels zal halen.
aangezien de grote regeringspartijen op verleis staan in de peiling zullen ze daar niet tot genegen zijn. Komt nog bij dat het CDA dan zou moeten gaan regen met VVD en SP om nog tot een meerderheid te komen. Dat is ook kansloos.quote:Op woensdag 17 oktober 2007 17:14 schreef De_Hertog het volgende:
[..]
Dan ga je er wel van uit dat dit kabinet-Balkenende het wat langer volhoud dan zijn voorgangers.
net als "boerka". Alleen zijn journalisten tegenwoord beter in F5en op CNN dan in de vaderlandse taal.quote:Op donderdag 18 oktober 2007 17:21 schreef Victor_Eremita het volgende:
Is het sowieso niet 'tsoenami'?
Ik vind het een zeer kwalijke zaak dat de debruxinolatilator niet beschermd wordt! Als de debruxinolatilator niet langer beschermd wordt, wie zal dat dan wel doen!? Iedereen heeft de debruxinolatilator nodig!quote:Op woensdag 17 oktober 2007 23:50 schreef Ippon het volgende:
Ik ga zeker stemmen op Rita want ik ben trots op Nederland. Alle andere partijen zijn tegen Nederland want die doen geen flikker om de Nederlandse Identiteit te beschermen.
Turken zouden eens moeten beginnen de Armeense genocide te erkennen. Pas dan zouden ze zich een beschaafd volk mogen noemen. De Duitsers zijn jullie al voor geweest.quote:Op donderdag 18 oktober 2007 18:41 schreef Yildiz het volgende:
[..]
Ik vind het een zeer kwalijke zaak dat de debruxinolatilator niet beschermd wordt! Als de debruxinolatilator niet langer beschermd wordt, wie zal dat dan wel doen!? Iedereen heeft de debruxinolatilator nodig!
Je valt in herhaling.quote:Op donderdag 18 oktober 2007 14:48 schreef Ippon het volgende:
Mijn stem heeft ze.
Wat heeft dat er nou weer mee te maken?quote:Op donderdag 18 oktober 2007 19:14 schreef Ippon het volgende:
[..]
Turken zouden eens moeten beginnen de Armeense genocide te erkennen. Pas dan zouden ze zich een beschaafd volk mogen noemen. De Duitsers zijn jullie al voor geweest.
http://upload.wikimedia.o(...)ocideRecognition.pngquote:Op donderdag 18 oktober 2007 19:14 schreef Ippon het volgende:
Turken zouden eens moeten beginnen de Armeense genocide te erkennen. Pas dan zouden ze zich een beschaafd volk mogen noemen. De Duitsers zijn jullie al voor geweest.
Ja, dat heeft toch ook geen vaste definitie die je trouw moet zweren?quote:
Eh, ja, goed argument mên.quote:Op donderdag 18 oktober 2007 19:14 schreef Ippon het volgende:
[..]
Turken zouden eens moeten beginnen de Armeense genocide te erkennen. Pas dan zouden ze zich een beschaafd volk mogen noemen. De Duitsers zijn jullie al voor geweest.
Ik snapte em wel, maar probeerde me toch iets voor te stellen bij dat dingquote:Op donderdag 18 oktober 2007 19:37 schreef Yildiz het volgende:
[..]
Ja, dat heeft toch ook geen vaste definitie die je trouw moet zweren?
Daarom.
neen ..quote:Op donderdag 18 oktober 2007 17:21 schreef Victor_Eremita het volgende:
Is het sowieso niet 'tsoenami'?
quote:U hebt gezocht op tsoenami:
Het door u gezochte woord is niet gevonden in het eendelige Van Dale Hedendaags Nederlands.
Zegt niks, de website is niet helemaal bijgewerkt. De wiki claimt dat "tsoenami" wel in de DvD staat.quote:
quote:hebt gezocht op tsunami:
Het door u gezochte woord is niet gevonden in het eendelige Van Dale Hedendaags Nederlands. Dit kan komen doordat het er niet in staat, bijvoorbeeld omdat het te nieuw is, of omdat het niet voldoet aan de opnamecriteria. Maar ook is mogelijk dat de spelling niet correct is. Kijk ook eens bij de zoekinstructies.
Als Turken zouden erkennen dat ook zij zwarte bladzijden hebben in hun geschiedenis; misschien zouden ze dan iets relatiever worden tav hun eigen nationale trots?quote:Op donderdag 18 oktober 2007 19:20 schreef boyv het volgende:
[..]
Wat heeft dat er nou weer mee te maken?
Ze is een bekende homokoningin?quote:Op vrijdag 19 oktober 2007 00:02 schreef DaBuzzzzz het volgende:
Wie is Rita Verdonk nou weer?
Ahh, vandaar mijn onwetendheid. Ik verkeer niet langer in die kringenquote:
Ach, het is maar een conclusie die ik trek als ignorante, hoor.quote:Op vrijdag 19 oktober 2007 00:06 schreef DaBuzzzzz het volgende:
[..]
Ahh, vandaar mijn onwetendheid. Ik verkeer niet langer in die kringen![]()
het kan mij eerlijk gezegd geen f*ck schelen .. taal is immers net als identiteit geen statisch ietsquote:Op donderdag 18 oktober 2007 23:46 schreef Napalm het volgende:
[..]
Zegt niks, de website is niet helemaal bijgewerkt. De wiki claimt dat "tsoenami" wel in de DvD staat.
[..]
Je zegt zo om de 20 posts eigenlijk exact hetzelfde, maar dan in een andere zin..... we weten nu wel dat je een Rita fan bent.quote:Op vrijdag 19 oktober 2007 04:39 schreef Ippon het volgende:
Ik ben een fan van haar en ik hoop dat ze de problemen in dit land eindelijk echt een beter aanpakt dan die slappe hap die er nu zit.
Dat lijkt mij nogal duidelijk. Rita is flinker dan flapdrol Rutte en geen extremist als Obersturmbahnführer Wilders.quote:Op vrijdag 19 oktober 2007 04:49 schreef maartena het volgende:
Of kom anders eens met wat goede onderbouwingen over wat Rita voor Nederland kan doen en waarom zij beter is dan bijv. Geert Wilders of Mark Rutte....[/sub]
Rita is niet extremistisch, haar vijanden zetten haar graag zo neer. Rita gaat de grote problemen van dit land oppakken op een on-Hollandse manier: het beruchte polderen zal zij zeker niet toepassen.quote:Op vrijdag 19 oktober 2007 07:19 schreef henkway het volgende:
Rita geef mensen kans de hun extremistische denkbeelden te volgen zonder op extremist wilders te hoeven stemmen
Mark my words ..... zij haalt zeker 35 zetels. Zij heeft een zeer grote achterban van invloedrijke personen die haar graag financieel willen steunen. Nieuw politiek talent zal zeker toestromen naar haar Beweging omdat het aanlokkelijk, spannend is. Frisse mensen die de Nederlandse waarden willen behouden en die geen koningin willen die de Nederlandse Identiteit verwerpt.quote:
quote:Op vrijdag 19 oktober 2007 07:45 schreef Ippon het volgende:
[..]
Mark my words ..... zij haalt zeker 35 zetels. Zij heeft een zeer grote achterban van invloedrijke personen die haar graag financieel willen steunen. Nieuw politiek talent zal zeker toestromen naar haar Beweging omdat het aanlokkelijk, spannend is. Frisse mensen die de Nederlandse waarden willen behouden en die geen koningin willen die de Nederlandse Identiteit verwerpt.
Ook Ippon meldt zich binnenkort aan bij haar Beweging om zijn plannen te ontvouwen voor het oprichten van correctieve instituten om allerhande gespuis hard aan te pakken.![]()
De VVD, Wilders en ook de SP (zijn voornamelijk overgelopen ex-LPF'ers) zullen verworden tot kleine clubjes die tandenknarsend in de oppositiebankjes moeten toekijken hoe Rita wordt geinstalleeerd als de eerste vrouwelijke MP van Nederland.
Waar zie je mij zeggen dat ik op haar ga stemmen. Ik wacht eerst het programma even af.quote:Op vrijdag 19 oktober 2007 10:50 schreef SCH het volgende:
Armageddon, Gia, Ippon - kunnen jullie mij uitleggen waar Rita Verdonk inhoudleijk voor staat? Waar stemmen jullie op als jullie nu al weten op haar te gaan stemmen?
Is dit echt alles???quote:Op vrijdag 19 oktober 2007 11:09 schreef Gia het volgende:
Ik was zeer tevreden over haar werkzaamheden toen ze nog op de post vreemdelingenzaken zat. Uitstekend werk. Regels zijn regels en een harde aanpak. Niks thee drinken, pappen en nathouden. Aanpakken die zooi.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |