POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
Hahahaha! .quote:Op donderdag 18 oktober 2007 10:25 schreef damian5700 het volgende:
[..]
Over de naam van haar politieke beweging is het helemaal niet waarschijnlijk, dat Verdonk daar uitleg hoeft te geven zoals jij eerder stelde.
Zeker niet als het aan het CDA ligt.
Waar heb je het over, .
.
Onder meer, dat je slecht leest. Let je wel even op!quote:Op donderdag 18 oktober 2007 10:26 schreef Monidique het volgende:
[..]
Hahahaha! .
Waar heb je het over, .
If my answers frighten you then you should cease asking scary questions.
Ik let heel goed op.quote:Op donderdag 18 oktober 2007 10:28 schreef damian5700 het volgende:
[..]
Onder meer, dat je slecht leest. Let je wel even op!
Punt is, dit is haar politieke partij, het begin van haar politieke partij. Dit is de basis waarmee ze de verkiezingen volgend jaar in gaat. Dan zeg jij: "Verdonk heeft een beweging opgericht. Geen politieke partij." Dat wordt het wel. Het is een de facto politieke partij en, zoals ik zei, het is absurd om te doen alsof het dat niet betreft. Of het over drie jaar nou nog zo heet of niet, het heet nu zo.
Nu moet je niet met argumenten en feiten komen hoor. Daar kunnen de mensen die de PvdA overal de schuld van geven niet tegen. Hun hele wereld stort dan namelijk in.quote:Op donderdag 18 oktober 2007 08:34 schreef maartena het volgende:
[..]
Dan heb ik nieuws voor je:
In de afgelopen 60 jaar zijn er - gerekend vanaf 1946, niet meegerekend de interim noodregering in 1945 van voor de verkiezingen van 1946 - 26 kabinetten geweest.
Van die 26 kabinetten hebben de huidige partijen zoveel keer meegedaan:
CDA (voorlopers KVP/ARP/CHU meegerekend als 1 tel, niet als meerdere) : 24 keer
VVD: 16 keer.
PvdA: 12 keer.
Het CDA is dus slechts in 2 kabinetten NIET aan de macht geweest, namelijk Paars 1 en Paars 2.
De VVD heeft meer keer aan een regering deelgenomen dan de PvdA.
Over de afgelopen 30 jaar wordt het een ander verhaal: 12 Kabinetten sinds 1977, waarvan:
CDA: 10 keer.
VVD: 8 keer.
PvdA: 5 keer.
Als je een politieke stroming de schuld wil geven van bepaalde zaken, dan moet je toch echt bij het CDA en de VVD zijn, en NIET bij de PvdA. De langst aaneen lopende periode waarin de PvdA geregeerd heeft in de afgelopen 30 jaar is Paars 1 en 2 geweest..... CDA/VVD hebben met Van Agt en Lubbers veel langer aaneen lopend controle gehad over wet en schatkist.
Die socialisten van de PvdA zijn een stuk minder aan de macht geweest dan CDA en VVD. En dan heb je nog wat restpartijtjes zoals D'66, DS'70 en CU, en voor de goede orde heb ik de LPF maar niet meegerekend.
Winnaar Agnes Kant knuffel 2010.
Indeed, what are the roots of western geometry? Nothing else but the Egyptian techniques of surveying property.
Indeed, what are the roots of western geometry? Nothing else but the Egyptian techniques of surveying property.
Tsja, in de rechtse bijbel wordt deze meneer altijd mooi weggemoffeld:quote:Op donderdag 18 oktober 2007 10:32 schreef ethiraseth het volgende:
[..]
Nu moet je niet met argumenten en feiten komen hoor. Daar kunnen de mensen die de PvdA overal de schuld van geven niet tegen. Hun hele wereld stort dan namelijk in.
Dat is namelijk dat dwaallicht die opstapte als minister van Financiën toen Van Agt en Wiegel (de heilige Wiegel ja) doorgingen met geld uit het raam kieperen.
Door al die rechtse propaganda weten veel mensen dat niet eens (meer).
Deuger, Woke & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
Frans Andriessen, maar die was dan ook nog rechtser en conservatiever dan Van Agt en Wiegelquote:Op donderdag 18 oktober 2007 10:37 schreef Klopkoek het volgende:
[..]
Tsja, in de rechtse bijbel wordt deze meneer altijd mooi weggemoffeld:
[ afbeelding ]
Dat is namelijk dat dwaallicht die opstapte als minister van Financiën toen Van Agt en Wiegel (de heilige Wiegel ja) doorgingen met geld uit het raam kieperen.
Door al die rechtse propaganda weten veel mensen dat niet eens (meer).
Pugna Pro Patria
Ik reageerde op jou, zoals je misschien nog kan herinneren.quote:Op donderdag 18 oktober 2007 10:31 schreef Monidique het volgende:
[..]
Ik let heel goed op.
Punt is, dit is haar politieke partij, het begin van haar politieke partij. Dit is de basis waarmee ze de verkiezingen volgend jaar in gaat. Dan zeg jij: "Verdonk heeft een beweging opgericht. Geen politieke partij." Dat wordt het wel. Het is een de facto politieke partij en, zoals ik zei, het is absurd om te doen alsof het dat niet betreft. Of het over drie jaar nou nog zo heet of niet, het heet nu zo.
Je zei onder meer: Zo mag Verdonk ook uitleggen waarom de andere partijen minder trots zijn op Nederland.
ik zei daarop, dat het doorgaans niet gebruikelijk is dat een politieke beweging een concurrentiestrijd aangaat met bestaande politieke partijen.
Daarnaast is nu ook bekend, dat 'Trots op Nederland' een werktitel is, het CDA tijdens de verkiezingscampagne een slaogan had met dezelfde tekst, Ed Sinke in de uitzending van Nova vertelde, dat wanneer het CDA over de naam een juridische strijd zou willen voeren van de naam wordt afgezien.
Ergo, dan hoeft Verdonk wat dat aangaande niets aan andere partijen uitleggen.
If my answers frighten you then you should cease asking scary questions.
Eindelijk eens een politicus die houdt van Nederland. Andere politici, m.n. de linksen, zetten zich af tegen alles wat waarachtig Nederlands is.
Go Rita Go ..... mijn stem heb je.
Go Rita Go ..... mijn stem heb je.
Jij hebt al inzage gehad in haar programma?quote:
"Whatever the mind of man can conceive and believe, it can achieve" Napoleon Hill
Ippon, ik had nog een vraag voor je. Uit wie bestaat dat Mekkaanse bezettingsleger en wat wil jij dat ertegen gedaan wordt?quote:Op donderdag 18 oktober 2007 10:57 schreef Ippon het volgende:
Eindelijk eens een politicus die houdt van Nederland. Andere politici, m.n. de linksen, zetten zich af tegen alles wat waarachtig Nederlands is.
Go Rita Go ..... mijn stem heb je.
Jij mag uiteraard het argument dat links en rechts als terminologie achterhaald zijn nooit meer gebruiken nu hè. .quote:Op donderdag 18 oktober 2007 10:40 schreef Jurgen21 het volgende:
[..]
Frans Andriessen, maar die was dan ook nog rechtser en conservatiever dan Van Agt en Wiegel
I´m back.
Moet dat dan?quote:Op donderdag 18 oktober 2007 11:02 schreef venomsnake het volgende:
[..]
Jij hebt al inzage gehad in haar programma?
Het gaat om de persoon en al lang niet meer om het programma want dat zijn toch alleen maar verkiezingsleugens.
TON4PRESIDENT.
"Mensen die tegen Israël zijn, zijn in werkelijkheid antisemieten." Doctor Martin Luther King - 1967
Dan is het toch helemaal raar als je achter Verdonk staat? Dier heeft veel mooie woorden maar gepresteerd heeft ze uiteraard niets.quote:Op donderdag 18 oktober 2007 11:31 schreef Ippon het volgende:
[..]
Moet dat dan?
Het gaat om de persoon en al lang niet meer om het programma want dat zijn toch alleen maar verkiezingsleugens.
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
Was ik ook niet van planquote:Op donderdag 18 oktober 2007 11:28 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Jij mag uiteraard het argument dat links en rechts als terminologie achterhaald zijn nooit meer gebruiken nu hè. .
Pugna Pro Patria
Ze heeft juist ontzettend veel bereikt. Dankzij haar is de vloed aan criminele buitenlanders gestopt en snappen de aanwezige allochtonen dat inburgeren MOET.quote:Op donderdag 18 oktober 2007 11:46 schreef du_ke het volgende:
[..]
Dan is het toch helemaal raar als je achter Verdonk staat? Dier heeft veel mooie woorden maar gepresteerd heeft ze uiteraard niets.
Inburgeren heeft ze niets aan gedaan en de instroom van buitenlanders is vooral beperkt door andere maatregelen. Maar goed blijf lekker in d'r propaganda trappen hoorquote:Op donderdag 18 oktober 2007 12:19 schreef Ippon het volgende:
[..]
Ze heeft juist ontzettend veel bereikt. Dankzij haar is de vloed aan criminele buitenlanders gestopt en snappen de aanwezige allochtonen dat inburgeren MOET.
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
Jawel hoor, maar dat neemt niet weg dat dat goedkope, oppervlakkige nepnationalisme met die nadruk op gemakkelijke symboliek en en xenofobie een in en in triest verschijnsel blijft.quote:Op donderdag 18 oktober 2007 00:01 schreef maartena het volgende:
Overigens denk ik dat de Nederlandse identiteit eerder ver-Amerikaniseerd dan dat een stel scooter Marokkanen er invloed op hebben. Maar die ver-Amerikanisering dat vind niemand erg blijkbaar.
Overigens zijn die scooter Marokkanen nu eenmaal hier en zullen ze hier ook wel blijven, dus is het niet meer dan natuurlijk dat ze een zekere invloed op de Nederlandse cultuur (such as it is) zullen hebben. Dat zou toch niet bepaald controversieel moeten zijn.
Uhuhquote:Op donderdag 18 oktober 2007 12:19 schreef Ippon het volgende:
[..]
Ze heeft juist ontzettend veel bereikt. Dankzij haar is de vloed aan criminele buitenlanders gestopt en snappen de aanwezige allochtonen dat inburgeren MOET.
Allochtonen hebben geen zin in cursus
Winnaar Agnes Kant knuffel 2010.
Indeed, what are the roots of western geometry? Nothing else but the Egyptian techniques of surveying property.
Indeed, what are the roots of western geometry? Nothing else but the Egyptian techniques of surveying property.
Mijn stem heeft ze. Dat zooitje ongeregeld .... dat incompetente tuig ...... dat nu het Binnenhof bevolkt, zal er van langs krijgen bij de eerstvolgende verkiezingen.quote:29 zetels voor Trots op Nederland
18-10-2007 | Door: DAG
Volgens TNS/NIPO komt de meeste aanhang van TON van de VVD en de PVV van Wilders.
Rita Verdonk zou met haar politieke beweging Trots op Nederland (TON) 29 zetels in de Tweede Kamer halen als er nu verkiezingen zouden worden gehouden. Dat bleek donderdag uit een peiling van TNS/NIPO, in opdracht van RTL Nieuws.
Volgens het onderzoeksbureau komt de meeste aanhang van TON van de VVD en de PVV van Geert Wilders. In de peiling zou het CDA, nu goed voor 41 zetels, op tien minder uitkomen. De PvdA zakt van 33 naar 25, de ChristenUnie verliest een zetel en komt uit op zes. In de oppositie zakken SP (van 25 naar 20), VVD (van 22 naar 15), PVV (van 9 naar 8). GroenLinks blijft op zeven zetels staan, terwijl D66 (naar 4) en SGP (naar 3) een zetel winnen.
Alweer?quote:Op donderdag 18 oktober 2007 14:48 schreef Ippon het volgende:
[..]
Mijn stem heeft ze. Dat zooitje ongeregeld .... dat incompetente tuig ...... dat nu het Binnenhof bevolkt, zal er van langs krijgen bij de eerstvolgende verkiezingen.
