POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
Ten eerste hebben ze de ministersposten volledig verkeerd ingevuld en ten tweede had Bos niet het kabinet in moeten stappen want hij is een gewiekst parlementariër maar geen type voor een ministersfunctie. Bovendien rommelt het sindsdien aan alle kanten binnen de fractie.quote:Op woensdag 17 oktober 2007 21:53 schreef Plato1980 het volgende:
[..]
Dat valt wel mee. De PvdA heeft het nodige binnengehaald, alleen slagen ze er niet voldoende in om de moralistische toonzetting van het kabinet te veranderen.
Vroeger dacht ik dat ik mijn vijanden het vuur aan de schenen moest leggen. Een misvatting, want dat doen ze zelf wel. Ik hoef enkel mijn vergrootglas maar op ze te richten en het begint te smeulen.
Wellicht is het je ontgaan dat Bos jarenlang staatssecretaris onder Zalm is geweest?quote:Op woensdag 17 oktober 2007 22:02 schreef Zwaardvisch het volgende:
[..]
Ten eerste hebben ze de ministersposten volledig verkeerd ingevuld en ten tweede had Bos niet het kabinet in moeten stappen want hij is een gewiekst parlementariër maar geen type voor een ministersfunctie.
De pessimist ziet het duister in de tunnel
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
Ging niet zo denderend hè? En er is nogal verschil tussen in de luwte freewheelen als staatssecretaris, en als minister en politiek leider tegelijkertijd zowel ministeriële als politieke verantwoordelijkheid te dragen.quote:Op woensdag 17 oktober 2007 22:11 schreef Lord_Vetinari het volgende:
[..]
Wellicht is het je ontgaan dat Bos jarenlang staatssecretaris onder Zalm is geweest?
Hoewel ik hem steeds sympathieker vind worden nu hij geen last meer heeft van het 'ik word jullie volgende premier'-syndroom.
Vroeger dacht ik dat ik mijn vijanden het vuur aan de schenen moest leggen. Een misvatting, want dat doen ze zelf wel. Ik hoef enkel mijn vergrootglas maar op ze te richten en het begint te smeulen.
Want...? Vriend en vijand hebben Bos altijd eerlijke lof toegezwaaid voor zijn werk in paars.quote:
De pessimist ziet het duister in de tunnel
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
Inderdaad, dat heeft hij in zijn algemeenheid goed gedaan.quote:Op woensdag 17 oktober 2007 22:23 schreef Lord_Vetinari het volgende:
[..]
Want...? Vriend en vijand hebben Bos altijd eerlijke lof toegezwaaid voor zijn werk in paars.
Giallo e nero è il tuo colore,
giallo e nero Roda nel cuore.
giallo e nero Roda nel cuore.
Wat ik weet is dat m'n broer er na de invoering van de IB2001 gigantisch veel werk bijkreeg omdat niemand meer iets snapte van z'n belastingpapieren. Verder is hij altijd overal mee weggekomen door de getapte jongen te spelen, maar dat imago begint zich nu ook tegen hem te keren. Kiezers weten oprechtheid blijkbaar beter te waarderen dan een snel imago.quote:Op woensdag 17 oktober 2007 22:23 schreef Lord_Vetinari het volgende:
[..]
Want...? Vriend en vijand hebben Bos altijd eerlijke lof toegezwaaid voor zijn werk in paars.
Waarmee niet gezegd is dat ik Bos onsympathiek zou vinden; de manier waarop hij zijn kiezers toespreekt vind ik in ieder geval eerlijk. Hij doet niet alsof hij het beter weet dan een boze inwoner van een achterstandswijk, en dat wordt toch wel gewaardeerd. Toch is hij afgebrand en zal hij de PvdA in 2011 waarschijnlijk niet leiden. Maar goed, dat heeft hij aan zichzelf te danken.
Vroeger dacht ik dat ik mijn vijanden het vuur aan de schenen moest leggen. Een misvatting, want dat doen ze zelf wel. Ik hoef enkel mijn vergrootglas maar op ze te richten en het begint te smeulen.
Ik ga zeker stemmen op Rita want ik ben trots op Nederland. Alle andere partijen zijn tegen Nederland want die doen geen flikker om de Nederlandse Identiteit te beschermen.
En waaruit blijkt dat Rita dat wel zal doen?quote:Op woensdag 17 oktober 2007 23:50 schreef Ippon het volgende:
Ik ga zeker stemmen op Rita want ik ben trots op Nederland. Alle andere partijen zijn tegen Nederland want die doen geen flikker om de Nederlandse Identiteit te beschermen.
En heeft de Nederlandse identiteit bescherming nodig, en waarom kunnen Nederlanders dat zelf niet?
Je kunt de Nederlandse identiteit ook zelf beschermen door geen shoarma meer te eten, geen buitenlandse TV en muziek meer te luisteren, en geen engelse modewoordjes meer te gebruiken.
Overigens denk ik dat de Nederlandse identiteit eerder ver-Amerikaniseerd dan dat een stel scooter Marokkanen er invloed op hebben. Maar die ver-Amerikanisering dat vind niemand erg blijkbaar.
Proud to be American. Hier woon ik.
"Beer is proof that God loves us" - Benjamin Franklin.
-
"Those who would give up Essential Liberty to purchase a little Temporary Safety deserve neither Liberty nor Safety" - Benjamin Franklin
"Beer is proof that God loves us" - Benjamin Franklin.
-
"Those who would give up Essential Liberty to purchase a little Temporary Safety deserve neither Liberty nor Safety" - Benjamin Franklin
Maar goed, we zullen het volgende rechtse rampenplan op de voet volgen. De LPF stortte zonder Pim helemaal in elkaar, Pastors en Nawijn verdwenen ook na een tegenvallende verkiezingsuitslag, en nu hebben we 3 rechtse partijen. De VVD, en twee ex-VVD-ers die allemaal om dezelfde rechtse stemmen vechten en ELKAAR niet kunnen luchten of zien.
Rechts heeft zichzelf veroordeeld tot een flink aantal jaren in de oppositie, waarbij er waarschijnlijk pas weer over verzoening en fusering tot een grote rechtse partij met daadwerkelijke invloed gepraat kan worden als Wilders, Verdonk en Rutte al met pensioen zijn gegaan.
Ik zie momenteel geen van de drie partijen voldoende zetels halen om in aanmerking te komen voor een coalitie-plekje bij de volgende verkiezingen..... en ik zie Verdonk nou niet in een coalitie stappen met de VVD.... En Wilders, dat wil ze zelf niet.
Jammer, ik denk dat rechts voorlopig de oppositie in mag. Ook niet vreselijk erg trouwens, de VVD heeft de afgelopen 30 jaar continue in de regering gezeten, met uitzondering van Lubbers III - dat was net als Balkenende IV een CDA/PvdA kabinet.
Het zou beter voor rechts zijn als Verdonk met Wilders samen gaat, of dat Verdonk helemaal uit de politiek verdwijnt. Maar dat zie ik niet gebeuren, dus de rechtse zeteltaart zal door drieën gedeeld moeten worden.
Rechts heeft zichzelf veroordeeld tot een flink aantal jaren in de oppositie, waarbij er waarschijnlijk pas weer over verzoening en fusering tot een grote rechtse partij met daadwerkelijke invloed gepraat kan worden als Wilders, Verdonk en Rutte al met pensioen zijn gegaan.
Ik zie momenteel geen van de drie partijen voldoende zetels halen om in aanmerking te komen voor een coalitie-plekje bij de volgende verkiezingen..... en ik zie Verdonk nou niet in een coalitie stappen met de VVD.... En Wilders, dat wil ze zelf niet.
En Wilders, dat wil ze zelf niet.Jammer, ik denk dat rechts voorlopig de oppositie in mag. Ook niet vreselijk erg trouwens, de VVD heeft de afgelopen 30 jaar continue in de regering gezeten, met uitzondering van Lubbers III - dat was net als Balkenende IV een CDA/PvdA kabinet.
Het zou beter voor rechts zijn als Verdonk met Wilders samen gaat, of dat Verdonk helemaal uit de politiek verdwijnt. Maar dat zie ik niet gebeuren, dus de rechtse zeteltaart zal door drieën gedeeld moeten worden.
Proud to be American. Hier woon ik.
"Beer is proof that God loves us" - Benjamin Franklin.
-
"Those who would give up Essential Liberty to purchase a little Temporary Safety deserve neither Liberty nor Safety" - Benjamin Franklin
"Beer is proof that God loves us" - Benjamin Franklin.
-
"Those who would give up Essential Liberty to purchase a little Temporary Safety deserve neither Liberty nor Safety" - Benjamin Franklin
TON!
Politiek 2.0
Politiek 2.0
"Mensen die tegen Israël zijn, zijn in werkelijkheid antisemieten." Doctor Martin Luther King - 1967
Als ik Maxima tegenkom zal ik haar vertellen dat ze DE Nederlandse identiteit kan vinden onder de Rita-stemmerts.quote:Op woensdag 17 oktober 2007 23:50 schreef Ippon het volgende:
Ik ga zeker stemmen op Rita want ik ben trots op Nederland. Alle andere partijen zijn tegen Nederland want die doen geen flikker om de Nederlandse Identiteit te beschermen.
Free Assange! Hack the Planet
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
Ik vind de naam behoorlijk prut, maar gelukkig kijk ik toch iets verder dan dat menigeen hier doet. Ik wacht verdere informatie over haar beweging rustig af .
.
Nou ja als ik m'n naam morgen verander in turkenhater geeft dat natuurlijk wel een bepaald beeld. Op een forum maakt dat geen reet uit, maar als je minister president wilt worden waarschijnlijk wel. Het gaat er allemaal om hoe je jezelf presenteert (even ervan uitgaande dat je standpunten en manier van beleid sowieso al oke en te onderbouwen zijn).quote:Op donderdag 18 oktober 2007 01:42 schreef PaRaR het volgende:
Ik vind de naam behoorlijk prut, maar gelukkig kijk ik toch iets verder dan dat menigeen hier doet. Ik wacht verdere informatie over haar beweging rustig af .
Dom. Net als al die eenmansfracties is de kans op voortbestaan bedenkelijk. Wilders heeft het wat dat betreft redelijk aangepakt door niet te hard van stapel te lopen en niet meteen aan alle soorten verkiezingen mee te willen doen. Verdonk had zich beter kunnen bezinnen op het aansluiten bij de PVV in plaats van een partij op te richten die op z'n best de stemmen bij rechts nog verder zal doen versplinteren.
"Welfare culture is bad not just because, as in Europe, it's bankrupting the state, but because it enfeebles the citizenry, it erodes self-reliance and resourcefulness."
-Mark Steyn
-Mark Steyn
Die muts heeft zelfs Hyves: http://rita-verdonk.hyves.nl/
Patience is not one of my virtues, neither is memory. Or patience for that matter.
quote:Op donderdag 18 oktober 2007 04:31 schreef popolon het volgende:
Die muts heeft zelfs Hyves: http://rita-verdonk.hyves.nl/
Geen wonder dat ze bij het "gewone volk" wil horen....
Proud to be American. Hier woon ik.
"Beer is proof that God loves us" - Benjamin Franklin.
-
"Those who would give up Essential Liberty to purchase a little Temporary Safety deserve neither Liberty nor Safety" - Benjamin Franklin
"Beer is proof that God loves us" - Benjamin Franklin.
-
"Those who would give up Essential Liberty to purchase a little Temporary Safety deserve neither Liberty nor Safety" - Benjamin Franklin
Eindelijk eens een politicus die de Nederlandse Waarden wil beschermen.
[ Bericht 45% gewijzigd door Ippon op 18-10-2007 08:31:55 ]
[ Bericht 45% gewijzigd door Ippon op 18-10-2007 08:31:55 ]
Dan heb ik nieuws voor je:quote:Op donderdag 18 oktober 2007 07:41 schreef Ippon het volgende:
Al 60 jaar lang is dit land verziekt door socialisten die Nederland willen weggeven aan buitenlandse barbaren.
In de afgelopen 60 jaar zijn er - gerekend vanaf 1946, niet meegerekend de interim noodregering in 1945 van voor de verkiezingen van 1946 - 26 kabinetten geweest.
Van die 26 kabinetten hebben de huidige partijen zoveel keer meegedaan:
CDA (voorlopers KVP/ARP/CHU meegerekend als 1 tel, niet als meerdere) : 24 keer
VVD: 16 keer.
PvdA: 12 keer.
Het CDA is dus slechts in 2 kabinetten NIET aan de macht geweest, namelijk Paars 1 en Paars 2.
De VVD heeft meer keer aan een regering deelgenomen dan de PvdA.
Over de afgelopen 30 jaar wordt het een ander verhaal: 12 Kabinetten sinds 1977, waarvan:
CDA: 10 keer.
VVD: 8 keer.
PvdA: 5 keer.
Als je een politieke stroming de schuld wil geven van bepaalde zaken, dan moet je toch echt bij het CDA en de VVD zijn, en NIET bij de PvdA. De langst aaneen lopende periode waarin de PvdA geregeerd heeft in de afgelopen 30 jaar is Paars 1 en 2 geweest..... CDA/VVD hebben met Van Agt en Lubbers veel langer aaneen lopend controle gehad over wet en schatkist.
Die socialisten van de PvdA zijn een stuk minder aan de macht geweest dan CDA en VVD. En dan heb je nog wat restpartijtjes zoals D'66, DS'70 en CU, en voor de goede orde heb ik de LPF maar niet meegerekend.
Proud to be American. Hier woon ik.
"Beer is proof that God loves us" - Benjamin Franklin.
-
"Those who would give up Essential Liberty to purchase a little Temporary Safety deserve neither Liberty nor Safety" - Benjamin Franklin
"Beer is proof that God loves us" - Benjamin Franklin.
-
"Those who would give up Essential Liberty to purchase a little Temporary Safety deserve neither Liberty nor Safety" - Benjamin Franklin
Het zijn toch juist de kapitalisten van de VVD die de markt hebben opengegooit?quote:Op donderdag 18 oktober 2007 07:41 schreef Ippon het volgende:
Eindelijk eens een politicus die de Nederlandse Waarden wil beschermen.
Free Assange! Hack the Planet
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
Je leest slecht.quote:Op woensdag 17 oktober 2007 20:02 schreef Monidique het volgende:
[..]
Dus vind ik het nogal absurd om te stellen dat het hier slechts een simpele volksbeweging betreft; het is natuurlijk gewoon de basis voor Verdonks nieuwe partij.
Ik stelde dat het absurd is voor een politieke beweging een concurrentiestrijd te leveren met politieke partijen.
Nogmaals, dat verandert wanneer Verdonk een politieke partij opricht.
Echter is inmiddels ook bekend, dat de kans aanwezig is dat de nog op te richten politieke partij van Verdonk een andere naam zou kunnen dragen dan de werktitel van deze politieke beweging.
Dan zou er wat deze naam betreft niets over zijn, dat Verdonk enige uitleg verschuldigd zou zijn aan de andere politieke partijen.
If my answers frighten you then you should cease asking scary questions.
Als Rita Verdonk trots op Nederland poogt te zijn, waarom veegt ze haar aars dan af aan de Grondwet?
Dit is haar politieke partij. Het wordt het althans, en dus is ze gewoon in concurrentiestrijd met andere partijen.quote:Op donderdag 18 oktober 2007 09:26 schreef damian5700 het volgende:
[..]
Je leest slecht.
Ik stelde dat het absurd is voor een politieke beweging een concurrentiestrijd te leveren met politieke partijen.
Nogmaals, dat verandert wanneer Verdonk een politieke partij opricht.
Er is niemand die momenteel enig belang heeft bij het vallen van dit kabinet. Dat moet dus lukken.quote:Op woensdag 17 oktober 2007 17:14 schreef De_Hertog het volgende:
[..]
Dan ga je er wel van uit dat dit kabinet-Balkenende het wat langer volhoud dan zijn voorgangers.
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
Over de naam van haar politieke beweging is het helemaal niet waarschijnlijk, dat Verdonk daar uitleg hoeft te geven zoals jij eerder stelde.quote:Op donderdag 18 oktober 2007 10:02 schreef Monidique het volgende:
[..]
Dit is haar politieke partij. Het wordt het althans, en dus is ze gewoon in concurrentiestrijd met andere partijen.
Zeker niet als het aan het CDA ligt.
If my answers frighten you then you should cease asking scary questions.
Hahahaha! .quote:Op donderdag 18 oktober 2007 10:25 schreef damian5700 het volgende:
[..]
Over de naam van haar politieke beweging is het helemaal niet waarschijnlijk, dat Verdonk daar uitleg hoeft te geven zoals jij eerder stelde.
Zeker niet als het aan het CDA ligt.
Waar heb je het over, .
.
Onder meer, dat je slecht leest. Let je wel even op!quote:Op donderdag 18 oktober 2007 10:26 schreef Monidique het volgende:
[..]
Hahahaha! .
Waar heb je het over, .
If my answers frighten you then you should cease asking scary questions.
Ik let heel goed op.quote:Op donderdag 18 oktober 2007 10:28 schreef damian5700 het volgende:
[..]
Onder meer, dat je slecht leest. Let je wel even op!
Punt is, dit is haar politieke partij, het begin van haar politieke partij. Dit is de basis waarmee ze de verkiezingen volgend jaar in gaat. Dan zeg jij: "Verdonk heeft een beweging opgericht. Geen politieke partij." Dat wordt het wel. Het is een de facto politieke partij en, zoals ik zei, het is absurd om te doen alsof het dat niet betreft. Of het over drie jaar nou nog zo heet of niet, het heet nu zo.
Nu moet je niet met argumenten en feiten komen hoor. Daar kunnen de mensen die de PvdA overal de schuld van geven niet tegen. Hun hele wereld stort dan namelijk in.quote:Op donderdag 18 oktober 2007 08:34 schreef maartena het volgende:
[..]
Dan heb ik nieuws voor je:
In de afgelopen 60 jaar zijn er - gerekend vanaf 1946, niet meegerekend de interim noodregering in 1945 van voor de verkiezingen van 1946 - 26 kabinetten geweest.
Van die 26 kabinetten hebben de huidige partijen zoveel keer meegedaan:
CDA (voorlopers KVP/ARP/CHU meegerekend als 1 tel, niet als meerdere) : 24 keer
VVD: 16 keer.
PvdA: 12 keer.
Het CDA is dus slechts in 2 kabinetten NIET aan de macht geweest, namelijk Paars 1 en Paars 2.
De VVD heeft meer keer aan een regering deelgenomen dan de PvdA.
Over de afgelopen 30 jaar wordt het een ander verhaal: 12 Kabinetten sinds 1977, waarvan:
CDA: 10 keer.
VVD: 8 keer.
PvdA: 5 keer.
Als je een politieke stroming de schuld wil geven van bepaalde zaken, dan moet je toch echt bij het CDA en de VVD zijn, en NIET bij de PvdA. De langst aaneen lopende periode waarin de PvdA geregeerd heeft in de afgelopen 30 jaar is Paars 1 en 2 geweest..... CDA/VVD hebben met Van Agt en Lubbers veel langer aaneen lopend controle gehad over wet en schatkist.
Die socialisten van de PvdA zijn een stuk minder aan de macht geweest dan CDA en VVD. En dan heb je nog wat restpartijtjes zoals D'66, DS'70 en CU, en voor de goede orde heb ik de LPF maar niet meegerekend.
Winnaar Agnes Kant knuffel 2010.
Indeed, what are the roots of western geometry? Nothing else but the Egyptian techniques of surveying property.
Indeed, what are the roots of western geometry? Nothing else but the Egyptian techniques of surveying property.
Tsja, in de rechtse bijbel wordt deze meneer altijd mooi weggemoffeld:quote:Op donderdag 18 oktober 2007 10:32 schreef ethiraseth het volgende:
[..]
Nu moet je niet met argumenten en feiten komen hoor. Daar kunnen de mensen die de PvdA overal de schuld van geven niet tegen. Hun hele wereld stort dan namelijk in.
Dat is namelijk dat dwaallicht die opstapte als minister van Financiën toen Van Agt en Wiegel (de heilige Wiegel ja) doorgingen met geld uit het raam kieperen.
Door al die rechtse propaganda weten veel mensen dat niet eens (meer).
Deuger, Woke & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
Frans Andriessen, maar die was dan ook nog rechtser en conservatiever dan Van Agt en Wiegelquote:Op donderdag 18 oktober 2007 10:37 schreef Klopkoek het volgende:
[..]
Tsja, in de rechtse bijbel wordt deze meneer altijd mooi weggemoffeld:
[ afbeelding ]
Dat is namelijk dat dwaallicht die opstapte als minister van Financiën toen Van Agt en Wiegel (de heilige Wiegel ja) doorgingen met geld uit het raam kieperen.
Door al die rechtse propaganda weten veel mensen dat niet eens (meer).
Pugna Pro Patria
Ik reageerde op jou, zoals je misschien nog kan herinneren.quote:Op donderdag 18 oktober 2007 10:31 schreef Monidique het volgende:
[..]
Ik let heel goed op.
Punt is, dit is haar politieke partij, het begin van haar politieke partij. Dit is de basis waarmee ze de verkiezingen volgend jaar in gaat. Dan zeg jij: "Verdonk heeft een beweging opgericht. Geen politieke partij." Dat wordt het wel. Het is een de facto politieke partij en, zoals ik zei, het is absurd om te doen alsof het dat niet betreft. Of het over drie jaar nou nog zo heet of niet, het heet nu zo.
Je zei onder meer: Zo mag Verdonk ook uitleggen waarom de andere partijen minder trots zijn op Nederland.
ik zei daarop, dat het doorgaans niet gebruikelijk is dat een politieke beweging een concurrentiestrijd aangaat met bestaande politieke partijen.
Daarnaast is nu ook bekend, dat 'Trots op Nederland' een werktitel is, het CDA tijdens de verkiezingscampagne een slaogan had met dezelfde tekst, Ed Sinke in de uitzending van Nova vertelde, dat wanneer het CDA over de naam een juridische strijd zou willen voeren van de naam wordt afgezien.
Ergo, dan hoeft Verdonk wat dat aangaande niets aan andere partijen uitleggen.
If my answers frighten you then you should cease asking scary questions.
Eindelijk eens een politicus die houdt van Nederland. Andere politici, m.n. de linksen, zetten zich af tegen alles wat waarachtig Nederlands is.
Go Rita Go ..... mijn stem heb je.
Go Rita Go ..... mijn stem heb je.
Jij hebt al inzage gehad in haar programma?quote:
"Whatever the mind of man can conceive and believe, it can achieve" Napoleon Hill
Ippon, ik had nog een vraag voor je. Uit wie bestaat dat Mekkaanse bezettingsleger en wat wil jij dat ertegen gedaan wordt?quote:Op donderdag 18 oktober 2007 10:57 schreef Ippon het volgende:
Eindelijk eens een politicus die houdt van Nederland. Andere politici, m.n. de linksen, zetten zich af tegen alles wat waarachtig Nederlands is.
Go Rita Go ..... mijn stem heb je.
Jij mag uiteraard het argument dat links en rechts als terminologie achterhaald zijn nooit meer gebruiken nu hè. .quote:Op donderdag 18 oktober 2007 10:40 schreef Jurgen21 het volgende:
[..]
Frans Andriessen, maar die was dan ook nog rechtser en conservatiever dan Van Agt en Wiegel
I´m back.
Moet dat dan?quote:Op donderdag 18 oktober 2007 11:02 schreef venomsnake het volgende:
[..]
Jij hebt al inzage gehad in haar programma?
Het gaat om de persoon en al lang niet meer om het programma want dat zijn toch alleen maar verkiezingsleugens.
TON4PRESIDENT.
"Mensen die tegen Israël zijn, zijn in werkelijkheid antisemieten." Doctor Martin Luther King - 1967
Dan is het toch helemaal raar als je achter Verdonk staat? Dier heeft veel mooie woorden maar gepresteerd heeft ze uiteraard niets.quote:Op donderdag 18 oktober 2007 11:31 schreef Ippon het volgende:
[..]
Moet dat dan?
Het gaat om de persoon en al lang niet meer om het programma want dat zijn toch alleen maar verkiezingsleugens.
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
Was ik ook niet van planquote:Op donderdag 18 oktober 2007 11:28 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Jij mag uiteraard het argument dat links en rechts als terminologie achterhaald zijn nooit meer gebruiken nu hè. .
Pugna Pro Patria
Ze heeft juist ontzettend veel bereikt. Dankzij haar is de vloed aan criminele buitenlanders gestopt en snappen de aanwezige allochtonen dat inburgeren MOET.quote:Op donderdag 18 oktober 2007 11:46 schreef du_ke het volgende:
[..]
Dan is het toch helemaal raar als je achter Verdonk staat? Dier heeft veel mooie woorden maar gepresteerd heeft ze uiteraard niets.
Inburgeren heeft ze niets aan gedaan en de instroom van buitenlanders is vooral beperkt door andere maatregelen. Maar goed blijf lekker in d'r propaganda trappen hoorquote:Op donderdag 18 oktober 2007 12:19 schreef Ippon het volgende:
[..]
Ze heeft juist ontzettend veel bereikt. Dankzij haar is de vloed aan criminele buitenlanders gestopt en snappen de aanwezige allochtonen dat inburgeren MOET.
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
Jawel hoor, maar dat neemt niet weg dat dat goedkope, oppervlakkige nepnationalisme met die nadruk op gemakkelijke symboliek en en xenofobie een in en in triest verschijnsel blijft.quote:Op donderdag 18 oktober 2007 00:01 schreef maartena het volgende:
Overigens denk ik dat de Nederlandse identiteit eerder ver-Amerikaniseerd dan dat een stel scooter Marokkanen er invloed op hebben. Maar die ver-Amerikanisering dat vind niemand erg blijkbaar.
Overigens zijn die scooter Marokkanen nu eenmaal hier en zullen ze hier ook wel blijven, dus is het niet meer dan natuurlijk dat ze een zekere invloed op de Nederlandse cultuur (such as it is) zullen hebben. Dat zou toch niet bepaald controversieel moeten zijn.
Uhuhquote:Op donderdag 18 oktober 2007 12:19 schreef Ippon het volgende:
[..]
Ze heeft juist ontzettend veel bereikt. Dankzij haar is de vloed aan criminele buitenlanders gestopt en snappen de aanwezige allochtonen dat inburgeren MOET.
Allochtonen hebben geen zin in cursus
Winnaar Agnes Kant knuffel 2010.
Indeed, what are the roots of western geometry? Nothing else but the Egyptian techniques of surveying property.
Indeed, what are the roots of western geometry? Nothing else but the Egyptian techniques of surveying property.
Mijn stem heeft ze. Dat zooitje ongeregeld .... dat incompetente tuig ...... dat nu het Binnenhof bevolkt, zal er van langs krijgen bij de eerstvolgende verkiezingen.quote:29 zetels voor Trots op Nederland
18-10-2007 | Door: DAG
Volgens TNS/NIPO komt de meeste aanhang van TON van de VVD en de PVV van Wilders.
Rita Verdonk zou met haar politieke beweging Trots op Nederland (TON) 29 zetels in de Tweede Kamer halen als er nu verkiezingen zouden worden gehouden. Dat bleek donderdag uit een peiling van TNS/NIPO, in opdracht van RTL Nieuws.
Volgens het onderzoeksbureau komt de meeste aanhang van TON van de VVD en de PVV van Geert Wilders. In de peiling zou het CDA, nu goed voor 41 zetels, op tien minder uitkomen. De PvdA zakt van 33 naar 25, de ChristenUnie verliest een zetel en komt uit op zes. In de oppositie zakken SP (van 25 naar 20), VVD (van 22 naar 15), PVV (van 9 naar 8). GroenLinks blijft op zeven zetels staan, terwijl D66 (naar 4) en SGP (naar 3) een zetel winnen.
Alweer?quote:Op donderdag 18 oktober 2007 14:48 schreef Ippon het volgende:
[..]
Mijn stem heeft ze. Dat zooitje ongeregeld .... dat incompetente tuig ...... dat nu het Binnenhof bevolkt, zal er van langs krijgen bij de eerstvolgende verkiezingen.
