Trots op Nederland,

quote:

Op woensdag 17 oktober 2007 16:37 schreef damian5700 het volgende:

[..]

Verdonk heeft een beweging opgericht. Geen politieke partij.

Nee, die zal er vast niet komen!

Beetje matige naam.

Had het dan Rita: trots van Nederland! genoemd

quote:

Op woensdag 17 oktober 2007 17:07 schreef ErikT het volgende:
Perfecte timing. Nog 3 jaar tot de verkiezingen.
Dus nog 3 jaar af en toe een stuiptrekking, en dan kan het boek Verdonk dicht.

Over boeken gesproken, daar zal ze ook nog wel mee komen

of gewoon "de Rita's"

quote:

Op woensdag 17 oktober 2007 16:09 schreef fliert het volgende:
Rock wat bedoel je met inhoudelijk?
We kennen geen programma, we kunnen alleen reageren op die bespottelijke naam, toch?
Raar dat je alleen mijn post wist, die van Ippon vind je wel on topic?

Ik ben inhoudelijk bezig. Jij niet.

quote:

Op woensdag 17 oktober 2007 17:26 schreef Urquhart het volgende:

[..]

Over boeken gesproken, daar zal ze ook nog wel mee komen

Hoe weet jij dat ze kan lezen ? Is daar serieus onderzoek naar gedaan ?

quote:

Op woensdag 17 oktober 2007 17:28 schreef TeChNo2 het volgende:

[..]

Hoe weet jij dat ze kan lezen ? Is daar serieus onderzoek naar gedaan ?

Ze geeft elke week een interview in de Privé en Story, ik neem aan dat ze haar eigen interviews wel kan lezen.

Ach, het klinkt beter dan EénNL. Hup, Marco Pastors erbij.

quote:

Op woensdag 17 oktober 2007 17:31 schreef Urquhart het volgende:

[..]

Ze geeft elke week een interview in de Privé en Story, ik neem aan dat ze haar eigen interviews wel kan lezen.

In ieder geval kiest ze haar opiniebladen zorgvuldig uit !

quote:

Op woensdag 17 oktober 2007 17:41 schreef TeChNo2 het volgende:

[..]

In ieder geval kiest ze haar opiniebladen zorgvuldig uit !

Ze kent haar doelgroep, dat moet ik haar nageven.

quote:

Op woensdag 17 oktober 2007 17:43 schreef Urquhart het volgende:

[..]

Ze kent haar doelgroep, dat moet ik haar nageven.

Jij was toch zo'n gewone jongen gebleven?

Overigens hoop ik dat ze met Eerdmans en Pastors om de tafel gaat zitten om een gedegen programma te schrijven.

quote:

Op woensdag 17 oktober 2007 17:49 schreef Zwaardvisch het volgende:

[..]

Jij was toch zo'n gewone jongen gebleven?

Overigens hoop ik dat ze met Eerdmans en Pastors om de tafel gaat zitten om een gedegen programma te schrijven.

Ik ben ook niet tegen Verdonk hoor. Ik kijk er objectief naar.

Het feit dat ik weet dat ze elke week in de roddelbladen staat, geef al aan dat ik ze ook regelmatig doorblader Ik ben wars van elitair gedrag

quote:

Op woensdag 17 oktober 2007 17:43 schreef Urquhart het volgende:

[..]

Ze kent haar doelgroep, dat moet ik haar nageven.

is dat niet dezelfde doelgroep als Nawijn en bv Pastors goed 'kenden', die met vrijwel precies hetzelfde imago probeerden te werven, gericht op de 'brede volksmassa'..
Probleem blijkt altijd te zijn dat die televisiekijkende en bankhangende couch-potato's die het misschien wel hardgrondig 'eens' ermee zijn, uiteindelijk niet erop stemmen...

Het probleem van verdionk is dat ze haar oren teveel laat hangen naar de 'handige marketing-jongens' die denken dat politiek een kwestie is van marketing en op een 'reclame-manier' aan de man gebracht kan worden ...

laat nu net twee 'succesformules' een opvallende overeenkomst delen, nl. at het om raspolitici ging die wel inhoudelijk de discussie aangingen... Zowel Pim Fortuyn koos uiteindelijk (misschien onbewust) _NIET_ voor de marketing-campagne die Haye van der Linden voor hem had uitgedacht (met een Gele Hummer door het land gaan rijden) maar brak met Haye van der Linden die vervolgens Leefbaar nederland compleet weg zag zakken, onanks de geile marketingpraat die daarachter zat... Fortuyn uiteindelijk wist wel politieke thema's te zetten en kon winnen omdat hij in discussies en op politieke standpunten zich kon profileren....

Later was het Wilders, die, wat je verder ook van hem kunt zeggen wel deed op politieke thema's en het discussieren en publiceren... ook daar ontbrak het volledig aan 'gehaaide' marketingjongens.

De grond dat ik verdonk nog steeds niet serieus neem, zelfs al zou ze nu 40% stemmen in peilingen en prognoses haal... is dat ik geen enkel vertrouwen in de politieke inhoud van verdonk heb...
met alle respect maar die madame kan neit discussieren en heeft geen duidelijk politiek programma en stelt geen politieke thema's..
wat betreft haar keuze voor slap 'file-beleid' kiest ze al gelijk voor een uitgekauwd cliché-thema waar weinig ruimte is voor visie of echt discussierwerk (mogelijk dat ze juist daarom voor dat themagebied kiest, om de scherpere discussies te vermijden)..

nee sorry, maar peilingen kunnen veel zeggen... maar als het aankomt op de keuze die diegenen die daadwerkelijk hun stem in de stemhokjes rood inkleuren, na een langere verkiezingscampagne ... dan krijgt die hele Verdonk geen procent van alle stemmen meer, hoe hoog ze nu in peilinegn niet kan staan (Wouter Bos kan daarover ook wel meepraten, over het goed scoren in peilingen, maar als het om het eggie gaat, alles verliezen)

[ Bericht 4% gewijzigd door RM-rf op 17-10-2007 18:28:34 ]

quote:

Op woensdag 17 oktober 2007 17:27 schreef TeChNo2 het volgende:
of gewoon "de Rita's"

R.I.T.A.

Rita Intensief Tegen Allochtonen

Of wat moderner:

Rita Interactief Tegen Allochtonen

zoiets ja, maar ik dacht meer aan een soort "sjonnie-achtig groepje" maar die R.I.T.A. dekt de lading ook prima
of eh Rita Inderdaad Tegen Anderen

http://www.trotsopnederland.eu/

quote:

Op woensdag 17 oktober 2007 17:55 schreef RM-rf het volgende:

is dat niet dezelfde doelgroep als Nawijn en bv Pastors goed 'kenden', die met vrijwel precies hetzelfde imago probeerden te werven, gericht op de 'brede volksmassa'..
Probleem blijkt altijd te zijn dat die televisiekijkende en bankhangende coach-potato's die het misschien wel hardgrondig 'eens' ermee zijn, uiteindelijk niet erop stemmen...

Het probleem van Pastors was dat hij met allerlei boude uitspraken het imago van de getapte jongen wist op te bouwen, maar als het er op aan kwam, kroop hij terug met: 'Ja, maar dat kun je toch niet zeggen.' En hij voerde nauwelijks campagne, dus ik weet niet of hij er zelf wel zo in geloofde.

Neemt niet weg dat ik hem en Eerdmans liever in de kamer had gezien dan Wilders.

quote:

laat nu net twee 'succesformules' een opvallende overeenkomst delen, nl. at het om raspolitici ging die wel inhoudelijk de discussie aangingen... Zowel Pim Fortuyn koos uiteindelijk (misschien onbewust) _NIET_ voor de marketing-campagne die Haye van der Linden voor hem had uitgedacht (met een Gele Hummer door het land gaan rijden) maar brak met Haye van der Linden die vervolgens Leefbaar nederland compleet weg zag zakken, onanks de geile marketingpraat die daarachter zat... Fortuyn uiteindelijk wist wel politieke thema's te zetten en kon winnen omdat hij in discussies en op politieke standpunten zich kon profileren....

De man heet Kay van der Linde.

quote:

Op woensdag 17 oktober 2007 17:16 schreef Monidique het volgende:

[..]

Nee, die zal er vast niet komen!

Dus?

quote:

Op woensdag 17 oktober 2007 17:51 schreef Urquhart het volgende:

Ik ben ook niet tegen Verdonk hoor. Ik kijk er objectief naar.

Je hebt Pastors gestemd tijdens de laatste verkiezingen?

quote:

Het feit dat ik weet dat ze elke week in de roddelbladen staat, geef al aan dat ik ze ook regelmatig doorblader Ik ben wars van elitair gedrag

Ik kan ook wel genieten van de roddelbladen, al was het maar omdat de Privé, heel tongue-in-cheek, een haatcampagne voert tegen dat linkse grut. Kan daar wel om lachen.

Wat een treurigheid is het toch allemaal. "Trots op Nederland"..... Ik ben trots op Nederland meer meer ondanks dan dankzij Verdonk. Het dekt bijna net zo goed de lading als "Partij van de Vrijheid".

Die naam staalt ook helemaal geen richting of zelfvertrouwen uit. Ook zeggen dat je een "beweging" gaat oprichten (bewegingen ontstaan volgens mij en worden niet opgericht) en dat je met "de mensen in het land" gaat praten om problemen te identificeren is treurig. Visie en richting heb je nodig als je een partij begint. Dan komen de kiezers vanzelf. Niet andersom.

quote:

Op woensdag 17 oktober 2007 18:26 schreef ThE_ED het volgende:
http://www.trotsopnederland.eu/

Heel sterk!

Niet echt een naam die doet vermoeden dat Rita met veel zinnigs gaat komen. Partijen zonder degelijke ideologie zijn gedoemd.

Het lijkt eerder de naam van een carnavalsvereniging .

Het klinkt erg NoordKoreaans eigenlijk.

quote:

Op woensdag 17 oktober 2007 19:11 schreef maartena het volgende:

[..]



Heel sterk!

Alleen dat .eu
Is de achterban van Rita niet tegen de EU?

quote:

Op woensdag 17 oktober 2007 19:23 schreef SCH het volgende:
Het klinkt erg NoordKoreaans eigenlijk.

Ik wist niet dat ze in Noord Korea trots zijn op Nederland.

quote:

Op woensdag 17 oktober 2007 19:24 schreef MrX1982 het volgende:

[..]

Ik wist niet dat ze in Noord Korea trots zijn op Nederland.

De trots er in stampen, da's behoorlijk communistisch. Maar uit die hoek komt ze toch ook?

quote:

Op woensdag 17 oktober 2007 18:26 schreef ThE_ED het volgende:
http://www.trotsopnederland.eu/

CDA niet blij met naam beweging Verdonk

quote:

DEN HAAG - Het CDA vindt het "niet fatsoenlijk" dat Rita Verdonk voor haar nieuwe beweging gebruikt heeft gemaakt van de termen 'trots op Nederland' waarmee de christendemocraten eerder campagne voerden bij recente verkiezingen.

"En ook nu willen we dit motto nog gebruiken", aldus een partijwoordvoerder.

Verdonk kondigde woensdag aan de beweging Trots op Nederland op te richten en daarmee deel te nemen aan de volgende Tweede Kamerverkiezingen.

Het CDA laat merkendeskundigen uitzoeken of er tegen Verdonk opgetreden kan worden.

quote:

Op woensdag 17 oktober 2007 19:40 schreef SCH het volgende:

[..]

De trots er in stampen, da's behoorlijk communistisch. Maar uit die hoek komt ze toch ook?

Ze heeft wel een PSP verleden. Dus misschien toch een communist.

Bedreiging voor de SP .

Ik ben benieuwd met wat voor partijprogramma ze komt. Het kan niet veel zijn als een normale naam verzinnen al niet eens lukt.

quote:

Op woensdag 17 oktober 2007 18:35 schreef damian5700 het volgende:

[..]

Dus?

Dus vind ik het nogal absurd om te stellen dat het hier slechts een simpele volksbeweging betreft; het is natuurlijk gewoon de basis voor Verdonks nieuwe partij.

Een Beweging, die Trots is op Nederland.... Hmmm.. Waarom komt me dit toch zo bekend voor?

quote:

Op woensdag 17 oktober 2007 20:09 schreef Lord_Vetinari het volgende:
Een Beweging, die Trots is op Nederland.... Hmmm.. Waarom komt me dit toch zo bekend voor?

Ze wilt mensen die geen partijlid willen zijn een platform bieden met 'haar beweging' ?
Wat bedoelt ze daarmee?

Opent ze een forum... ?
Huurt ze ahoy af ? Daar kan men meningen uiten ?

quote:

Op woensdag 17 oktober 2007 20:11 schreef Monidique het volgende:

[..]

[ afbeelding ]

Nee, nee, dat was het niet...

Net in het journaal.

U wilt premier worden, is dat wel realistisch?

"Ja, laikt me loik"

quote:

'Partijnaam wegens auteursrechtschening na 3 dagen veranderd'

Regels zijn regels
[..]

Na het opperen van de subtitel heeft Rita Verdonk gelijk een nieuwe naam bedacht.

Partij voor de regels.

Die gaat nog flink door de mand vallen in een andere rol dan die van relminister of couppleegster. Ze heeft amper inhoud en kan niet fatsoenlijk discussiëren (zie het NOVA-debat tussen haar en Paul Scheffer). Ik ben ook nog benieuwd naar haar (toekomstig blijkende) leiderskwaliteiten.

quote:

Op woensdag 17 oktober 2007 20:38 schreef Aurelianus het volgende:
Die gaat nog flink door de mand vallen in een andere rol dan die van relminister of couppleegster. Ze heeft amper inhoud en kan niet fatsoenlijk discussiëren (zie het NOVA-debat tussen haar en Paul Scheffer). Ik ben ook nog benieuwd naar haar (toekomstig blijkende) leiderskwaliteiten.

Dat boeit haar doelgroep ook niet denk ik. Haar doelgroep scant 's ochtend vroeg tijdens de koffie de schreewend emotionele koppen van de prachtig overzichtelijke Telegraaf door en ziet termen als Marokkanen, Verdonk, harde maatregelen en gaat aan het werk. Vervolgens schreeuwen ze op het werk nog even iets over buitenlanders, problemen en Verdonk. Eenmaal thuis kijken ze SBS Shownieuws en horen ook half leugen half verdraaide werkelijkheid, en krijgen datzelfde voorgespiegeld wat ze die middag in 5 halve woorden naar elkaar schreeuwden. Herkenning van een 'zie je! daar had ik het vanmiddag ook over!'. En die blijft goed hangen.

Meer hoeft er echt niet te gebeuren. En bovenstaande is echt niet zo zeldzaam.

Meer dan 'harde maatregelen' 'regels zijn regels' en 'recht door zee' _{wat dat allemaal moge betekenen of definiëren}, hoeft ze niet te zeggen om, zeg, 12 zetels te krijgen.

quote:

Op woensdag 17 oktober 2007 20:50 schreef Yildiz het volgende:

[..]

Dat boeit haar doelgroep ook niet denk ik. Haar doelgroep scant 's ochtend vroeg tijdens de koffie de schreewend emotionele koppen van de prachtig overzichtelijke Telegraaf door en ziet termen als Marokkanen, Verdonk, harde maatregelen en gaat aan het werk. Vervolgens schreeuwen ze op het werk nog even iets over buitenlanders, problemen en Verdonk. Eenmaal thuis kijken ze SBS Shownieuws en horen ook half leugen half verdraaide werkelijkheid, en krijgen datzelfde voorgespiegeld wat ze die middag in 5 halve woorden naar elkaar schreeuwden. Herkenning van een 'zie je! daar had ik het vanmiddag ook over!'. En die blijft goed hangen.

Meer hoeft er echt niet te gebeuren. En bovenstaande is echt niet zo zeldzaam.

Meer dan 'harde maatregelen' 'regels zijn regels' en 'recht door zee' _{wat dat allemaal moge betekenen of definiëren}, hoeft ze niet te zeggen om, zeg, 12 zetels te krijgen.

En zo doet ze net als Geert Wilders haar (toekomstige) kiezers tekort, omdat ze, als ze dit toneelstukje vol blijft houden, niks voor mekaar zal krijgen in de Tweede Kamer.

quote:

Op woensdag 17 oktober 2007 21:02 schreef Aurelianus het volgende:

[..]

En zo doet ze net als Geert Wilders haar (toekomstige) kiezers tekort, omdat ze, als ze dit toneelstukje vol blijft houden, niks voor mekaar zal krijgen in de Tweede Kamer.

Dat hoef ook niet. Heeft Verdonk het in haar ministertijd wel gedaan dan? Ik zal er maar geen mening over geven want daar maak je al 42 topics mee vol, maar ze heeft wel een indruk achter gelaten dat ze streng is. Dat 'je niet met haar moet fucken mên''. Dat is genoeg voor een aantal jaar zetels.

quote:

Op woensdag 17 oktober 2007 21:06 schreef Yildiz het volgende:

[..]

Dat hoef ook niet. Heeft Verdonk het in haar ministertijd wel gedaan dan? Ik zal er maar geen mening over geven want daar maak je al 42 topics mee vol, maar ze heeft wel een indruk achter gelaten dat ze streng is. Dat 'je niet met haar moet fucken mên''. Dat is genoeg voor een aantal jaar zetels.

Je denkt dat ze enkel uit is op roem om haar ijdelheid te strelen? Het speelt zeker een rol, maar qua immigratie en integratie wil ze denk ik wel wat voor mekaar krijgen. En daar moet je voor aan de knoppen kunnen zitten, en dat lukt niet als ze Wilders achterna gaat.

quote:

Op woensdag 17 oktober 2007 21:14 schreef Aurelianus het volgende:

[..]

Je denkt dat ze enkel uit is op roem om haar ijdelheid te strelen? Het speelt zeker een rol, maar qua immigratie en integratie wil ze denk ik wel wat voor mekaar krijgen. En daar moet je voor aan de knoppen kunnen zitten, en dat lukt niet als ze Wilders achterna gaat.

Niet enkel, maar wel een grote focus. Maargoed, we gaan het wel zien.

quote:

Op woensdag 17 oktober 2007 21:02 schreef Aurelianus het volgende:

[..]

En zo doet ze net als Geert Wilders haar (toekomstige) kiezers tekort, omdat ze, als ze dit toneelstukje vol blijft houden, niks voor mekaar zal krijgen in de Tweede Kamer.

Man, de hele Kamer krijgt geen fuck voor elkaar op het moment. De VVD en SP liggen met zichzelf in de clinch en de regeringspartijen proberen zo geruisloos mogelijk hun kiezers te bedriegen. Dat laatste is dan wel weer grappig, want dat gaat de PvdA stemmen kosten. En da's mooi.

Ik zou zeggen dat er geen beter moment is dan nu om met een eigen partij te beginnen. Laten we het een en ander dus even afwachten. _{Ho, wacht, afwachten is dom. Dat doen we ook met het klimaat.}

[ Bericht 1% gewijzigd door Zwaardvisch op 17-10-2007 21:32:20 ]

En nu nog drie jaar lang in de aandacht komen. Dat wordt een wedstrijdje tussen Rita en Geert om wie er de meest racistischhe, provocerende, schokkende uitspraken kan doen.

quote:

Op woensdag 17 oktober 2007 21:26 schreef Zwaardvisch het volgende:

[..]

Man, de hele Kamer krijgt geen fuck voor elkaar op het moment. De VVD en SP liggen met zichzelf in de clinch en de regeringspartijen proberen zo geruisloos mogelijk hun kiezers te bedriegen. Dat laatste is dan wel weer grappig, want dat gaat de PvdA stemmen kosten. En da's mooi.

Ik zou zeggen dat er geen beter moment is dan nu om met een eigen partij te beginnen. Laten we het een en ander dus even afwachten. _{Ho, wacht, dat doen we ook met het klimaat.}

Wat jij 'kiezers bedriegen' noemt, noem ik regeringsverantwoordelijkheid dragen en compromissen sluiten. Met veel wat het kabinet doet ben ik het niet eens, maar de coalitiepartijen waren teminste bereid om bij mekaar te komen om te kunnen besturen. En inderdaad, we wachten af wat Verdonk de komende tijd gaat uitvoeren.

Die naam.

Ik associeer het op de één of andere manier met de titel van een single die een B-zanger volgend jaar in de aanloop naar het EK uitgeeft in de hoop een graantje van de Oranjegekte mee te pikken.

quote:

Op woensdag 17 oktober 2007 18:37 schreef Zwaardvisch het volgende:

[..]

Je hebt Pastors gestemd tijdens de laatste verkiezingen?

Ja. Ik vond het EenNL-programma een goed programma. En had ook wel vertrouwen in Pastors en Eerdmans. Maar helaas hebben ze het niet gehaald.

quote:

Op woensdag 17 oktober 2007 21:34 schreef Aurelianus het volgende:


Wat jij 'kiezers bedriegen' noemt, noem ik regeringsverantwoordelijkheid dragen en compromissen sluiten. Met veel wat het kabinet doet ben ik het niet eens, maar de coalitiepartijen waren teminste bereid om bij mekaar te komen om te kunnen besturen.

Het is mijn probleem ook niet. Maar Wouter mag in 2011 uit gaan leggen waarom hij het lijstje van de Christenunie heeft afgewerkt en zelf met een kluitje in het riet is gestuurd.

quote:

Op woensdag 17 oktober 2007 21:48 schreef Zwaardvisch het volgende:

[..]

Het is mijn probleem ook niet. Maar Wouter mag in 2011 uit gaan leggen waarom hij het lijstje van de Christenunie heeft afgewerkt en zelf met een kluitje in het riet is gestuurd.

Dat valt wel mee. De PvdA heeft het nodige binnengehaald, alleen slagen ze er niet voldoende in om de moralistische toonzetting van het kabinet te veranderen.

quote:

Op woensdag 17 oktober 2007 21:41 schreef Urquhart het volgende:

[..]

Ja. Ik vond het EenNL-programma een goed programma. En had ook wel vertrouwen in Pastors en Eerdmans. Maar helaas hebben ze het niet gehaald.

Dat hebben ze ook zelf liggen verprutsen ook, natuurlijk. Als je de ene dag met mooie oneliners loopt te goochelen moet je je de volgende dag niet ineens heel genuanceerd op willen stellen.

De kiezers die nu massaal SP, Wilders en Verdonk hebben gestemd, hadden natuurlijk ook voor Pastors kunnen kiezen. Hij wilde het gewoon niet graag genoeg,