SCH | donderdag 11 oktober 2007 @ 21:28 |
quote: quote:Onze zevenklapper. Nu is hij weer bij de kanaries. Komt ie terug? [ Bericht 93% gewijzigd door SCH op 11-10-2007 21:50:30 ] | |
hello_moto1992 | donderdag 11 oktober 2007 @ 21:36 |
Matige OP ![]() Maar 8 goals trouwens? Straks weer even 7 tegen AZ ![]() ![]() | |
SCH | donderdag 11 oktober 2007 @ 21:38 |
quote:Ik wil geen 7 maar 8 tegen AZ | |
One_conundrum | donderdag 11 oktober 2007 @ 21:42 |
De man van +20 miljoen ![]() | |
venomsnake | donderdag 11 oktober 2007 @ 21:49 |
quote:Komt vast wel terug.. ![]() Na een week of drie lekker op het strand gelegen te hebben. | |
SCH | donderdag 11 oktober 2007 @ 21:55 |
Hij doet dus niet mee aan het Telegraaf-klassement, poll hierover op www.sc-heerenveen.nl wat vinden jullie? quote: | |
Erasmusch | donderdag 11 oktober 2007 @ 22:05 |
Terecht. Hadden ze ook niet fuckin veel moeite gedaan om zn familie in te vliegen oid? | |
Ruud | donderdag 11 oktober 2007 @ 22:14 |
idd terecht hij keert de organisatie de rug toe, nu is het andersom | |
SCH | donderdag 11 oktober 2007 @ 22:26 |
Ik vind het niet zo slim van de organisatie. Ik snap het wel en het is ook wel te begrijpen maar ze schieten in eigen voet . | |
Joncho | donderdag 11 oktober 2007 @ 22:50 |
Altijd spannend oftie weer terug naar Heerenveen komt op de afgesproken tijd ![]() | |
DutchGooner | donderdag 11 oktober 2007 @ 22:51 |
quote:Op Unibet kan je er al op gokken, komt ie of komt ie niet? ![]() | |
MaxPower | donderdag 11 oktober 2007 @ 23:14 |
quote:Echt? ![]() | |
okee6 | vrijdag 12 oktober 2007 @ 01:52 |
quote:Dat kan je niet. Maar Alves werd nog net niet ge-executeerd, en dat is toch vreemd gedrag voor doorgaans nuchtere Friezen, die eerst zien en dan handelen. Overigens had ik het idee dat de houding van Heerenveen niet op miljoenen verdienen gericht was. Die wilden de hoofdprijs en anders via nog een seizoen profiteren van hem. Op zich een goed recht, maar voor hem "zachtgezegd" minder leuk. Vergelijk hoe Sneijder alsnog bij Ajax is vertrokken. Alves is en was geen clubspeler, hij is een passant. | |
okee6 | vrijdag 12 oktober 2007 @ 01:54 |
quote:Dat vind ik ook erg ongeloofwaardig. Het tekent wel het manco van de voetballerij, egobal. | |
DIGGER | vrijdag 12 oktober 2007 @ 07:48 |
quote:Quotering? ![]() | |
DIGGER | vrijdag 12 oktober 2007 @ 07:50 |
quote:Onterecht. Worden popsterren niet genomineerd als ze een award gala aan zich voorbij laten gaan? Of voetballers die een internationaal gala laten lopen? Hij speelt dus moet hij beoordeelt worden. Wat's next, een speler die een keer geen interview wil geven of zich negatief uitlaat over de journalistiek of zijn beoordeler ook schrappen? | |
SCH | vrijdag 12 oktober 2007 @ 08:38 |
quote:Nou overdrijf je nogal ernstig. Ik heb me juist verbaasd over het grote krediet dat hij had en de mildheid waarmee hij werd benaderd maar je moet hem wel nageven dat hij niks deed om het minder erg te maken, integendeel - hij heeft er alles aan gedaan zoveel mensen tegen zich in het harnas te jagen. quote:Dat laatste is evident. Maar het woord profiteren is wat raar. Alves heeft gewoon een contract getekend en is een volwassen vent. Ik denk dat Heerenveen het vrij volwassen heeft benaderd en dat Alves vooral de dupe van de onhandigheid van Scheringa is geworden in dezen. Achteraf moet hij hem daar misschien zelfs nog dankbaar voor zijn. Je zal maar bij AZ spelen ![]() | |
okee6 | vrijdag 12 oktober 2007 @ 12:34 |
quote:Een professionele club zorgt dat het bij zo'n diamant clubs tegen elkaar uitspeelt. In plaats daarvan handelde Heerenveen tot zo ongeveer de laatste tellen van de transfermarkt met een concurrent, die ook nog eens unfair gehandeld had. Hoever kun je je boekje te buiten gaan? Ik vind het de club ook verwijtbaar dat het de makelaar van Alves de hoofdrol heeft gegund. Als je miljoenen wilt verdienen, moet je je ook bekommeren om zijn zakelijke ontwikkeling, waar dat je clubhuishouding raakt. Heerenveen heeft zich op alle fronten laten verrassen door zich rigide achter een vraagprijs te verbergen. Maar dat is mijn aanname. | |
Erasmusch | vrijdag 12 oktober 2007 @ 12:46 |
quote:Hoezo? Weer wat free publicity... | |
MaxPower | vrijdag 12 oktober 2007 @ 14:18 |
quote:En jij veroordeelt de supporters van Heerenveen van het (ver)oordelen van Afonso op basis van aannames? ![]() | |
okee6 | vrijdag 12 oktober 2007 @ 19:46 |
quote:Jij hebt zelf op het forum gezet dat je als ingewijde het nodige was toevertrouwd, en dat er iets was... dat is al iets. Verder kan ik niks staven, omdat er thans niks meer over bekend is. En tenslotte vind ik het wel zo netjes om aan te geven dat ik de waarheid niet boven tafel heb. En ja, ik vind het vreemd dat supporters zo'n herrie schoppen. Als een speler werkelijk verdomd te spelen voor een in Friese ogen vorstelijk salaris, dan heb je dat dood te zwijgen en daar geen energie in te steken. Dat zou dan te veel eer zijn. Maar goed, zo zit de doorgewinterde fan schijnbaar niet in elkaar. Hard schelden en dan komt Alves vanzelf terug dachten ze ![]() | |
MaxPower | vrijdag 12 oktober 2007 @ 19:50 |
Jij hebt vast ook wel eens ruzie met je vriendin. Reageer je dan ook altijd rationeel? | |
SCH | vrijdag 12 oktober 2007 @ 19:55 |
Ik vind het een lulverhaal van okee6 maar hij heeft wel gelijk met het punt dat MaxPower hier beweerde dat er bijzondere info was gedeeld met NieuwNoord, later was dat ineens een 'besloten vergadering' en weten we nog steeds niks. | |
okee6 | vrijdag 12 oktober 2007 @ 20:04 |
quote:Je mag best voor een moment haten, maar haatdragend blijven is wat anders. Dan kan je beter scheiden. | |
okee6 | vrijdag 12 oktober 2007 @ 20:06 |
quote:Als jij als voetballer een "buitengewone clubprestatie" op het bord schiet, topscorer Eredivisie, dan mag je verwachten dat de club je beloont. Wat was de beloning die Heerenveen Alves gegund heeft? | |
SCH | vrijdag 12 oktober 2007 @ 20:07 |
quote:Wie blijft er dan haatdragend? Ik ken niemand die Alves haat. Veel vinden sommige van zijn gedragingen nogal stom en vinden het verder fijn dat ie scoort. | |
okee6 | vrijdag 12 oktober 2007 @ 20:08 |
quote:De harde fans zijn nog immer niet blij met Alves, maken zich er druk over. Dat maak ik althans op uit de teksten her en der. | |
SCH | vrijdag 12 oktober 2007 @ 20:09 |
quote:Heeft Alves zoveel met beloningen dan? Hij komt zijn Gouden Schoen niet eens ophalen. Maar je veronderstelling is dom en naief en nogal surrealistisch. Bovendien weet je helemaal niks van een mogelijke beloning, salarisverhoging, bonus etcetera. Maar dat is de club ook niet verplicht en het is ook niet bepaald gebruikelijk. Die man heeft gewoon zijn werk gedaan, net als de anderen. Het zou ook wat raar zijn tegenover de rest van het team. Alves benadrukt toch juist telkens dat het door het team komt? | |
SCH | vrijdag 12 oktober 2007 @ 20:10 |
quote:Jazeker ik ook. Zolang hij zijn excuses niet aanbiedt, blijven er dingen hangen die ik hem kwalijk neem. Maar so what. Ligt hij er wakker van? ![]() Lig ik er wakker van? ![]() | |
okee6 | vrijdag 12 oktober 2007 @ 20:14 |
quote:De reden daarvan is bekend. quote:Dat van die beloning vraag ik dus naar? Ik krijg alleen als antwoord de Friese wijsheid: gewoon je werk gedaan, compliment. Alves voetbalt niet voor complimenten, Alves voetbalt om te slagen. Klinkt misschien naief, maar anders kom je ook niet bij zo'n makelaar in gouden bergen uit. Ik vind de reactie niet veel beter als hoe Foppe de voetballer met lang haar discrimineerde. Dat was ook niet zo gesteld van: "als je bij Heerenveen komt voetballen dan kun je je haar alleen kort dragen". Nee, dat was een kramp waar een domme vertoning uit voortkwam. | |
okee6 | vrijdag 12 oktober 2007 @ 20:15 |
quote: ![]() ![]() | |
SCH | vrijdag 12 oktober 2007 @ 20:35 |
quote:Wat voor beloning had jij in gedachten dan? | |
Mindstate | vrijdag 12 oktober 2007 @ 20:38 |
Ik dacht zelf eigenlijk aan een contractverlenging. | |
okee6 | vrijdag 12 oktober 2007 @ 20:46 |
quote:Zeker toen AZ afhaakte, en je dus een kwade onbeloonde topper had, dan niet belonen door als club evenzo je hakken in het zand te zetten. Ze waren 'm helemaal kwijt. Ik weet niet wat binnen Heerenveen de mogelijkheden waren. Meevoelen was wel het eerste wat gedaan kon worden, positiviteit. Zodat de makelaar buitenspel werd gezet. Een gemiste transfer kan je niet mooier maken dan het is, maar je kan wel begripvol en koel zijn. Vrijaf schenken. Naar de selectie toe had je wel het een en ander kunnen uitleggen. Zoveel goals maakt tenslotte niet elke teamspeler ieder jaar. Eventueel ook iets financieel, zo scheef als bij Ajax had toch nooit gekund. | |
SCH | vrijdag 12 oktober 2007 @ 20:49 |
quote:Meevoelen? Waarmee? | |
okee6 | vrijdag 12 oktober 2007 @ 20:52 |
Met het feit dat zijn fabelachtig succesjaar eindigde met zo'n domper. Hij kon niet voor een kampioenstitel gaan, maar wel voor de Braziliaanse selectie en personele verbetering. Een topscorertitel voelt dan weinig waard, en die haalde hij dus ook niet op. Heerenveen dacht, mooi dan blijft ie nog even, en ging vervolgens zeuren toen ie plots niet scheen te komen. "Goh, komt door die idiote makelaar en die griezelige Scheringa. Waarom zouden we'm moeten plezieren. Hoe haalt ie het in zijn hoofd?" Klinkt als een puik stukje begeleiding! | |
SCH | vrijdag 12 oktober 2007 @ 20:59 |
Ik snap je niet. Hij was toch degene die de afspraken schond? Volgens mij heeft ie niks te klagen over de begeleiding van Heerenveen, je pogingen om daar de schuld neer te leggen komen nogal krampachtig over. En hij is toch gewoon genaaid door AZ, daar is toch geen misverstand over??? Hij mag blij zijn dat ie gewoon weer speelt en niet volledig uitgekotst wordt en enorme sancties krijgt opgelegd zoals bij veel andere clubs zou zijn gebeurd. | |
okee6 | vrijdag 12 oktober 2007 @ 21:40 |
Ja hij schond afspraken, maar was daar reden voor? Gezien wat hem is voorgespiegeld, gezien AZ en gezien het tevens misleide Heerenveen, kun je je afvragen of er niet iets van reden in zit. Voetbalbegeleiding staat nog in de kinderschoenen, vergelijk het verschil in investering tussen spelerssalaris en -begeleiding, ik acht dat daar tekort geschoten en onzorgvuldig gehandeld is. Een speler is over de zeik, het is je beste speler, hoe krijg je die UEFA Cup klaar? Niet door te vragen waar ie blijft, dat ie niet moet zeuren en gewoon moet doen wat jij vindt dat normaal is. In die zin heeft Heerenveen hem slaafs verwelkomd. Ook natuurlijk omdat die sfeer geschapen was (door zakenrelatie Alves, dat wel) | |
SCH | vrijdag 12 oktober 2007 @ 21:50 |
quote:Ik vind dat je hem tekort doet door te doen alsof het geen volwassen man is maar een soort kleuter die aan het handje genomen moet worden. Hij maakt zelf keuzes en is daar zelf verantwoordelijk voor en als hij zich met de verkeerde mensen inlaat dan is Heerenveen daar toch niet verantwoordelijk voor. En je maakt het wel heel bont door te stellen dat het normaal is dat ie wegblijf en dat daar geen punt van gemaakt zou mogen worden. Gekker kan het bijna niet ![]() | |
Chadi | vrijdag 12 oktober 2007 @ 21:59 |
Hij gaat in ieder geval niet naar AZ ![]() | |
okee6 | vrijdag 12 oktober 2007 @ 22:02 |
Als je speler wegblijft doe je zelf ook iets niet goed... Een club kan er begrip voor tonen als het in haar belang is. Kennelijk was het niet zo belangrijk, de reactie van Verbeek was "dan maar zonder Alves". Dat getuigt niet van een speler willen hebben voetballen. Eerst bijna verkopen aan de louche concurrent en dan doen alsof het probleem geheel voor Alves is. Ik noem dat 0% begeleiding en blijk van desinteresse. En ze wisten donders goed dat de zaakwaarnemer van Alves niet veel meer dan 0% deed. Amateuristisch! Natuurlijk moet je in de zakelijke wereld zelf je broek ophouden, maar als een relatie compleet koud is, kan er niet gewerkt worden. Ik vind kortom dat je er als club ook moet zijn voor je speler als die een bittere pil te slikken krijgt. Dan kom je er niet uit door negatief te zijn. | |
SCH | vrijdag 12 oktober 2007 @ 22:07 |
Daar denken we dan heel anders over okee. Je zet hem in mijn ogen nogal als slachtoffer neer en dat vind ik hem geen recht doen. | |
okee6 | vrijdag 12 oktober 2007 @ 22:15 |
quote:Ik vind dat je iemands aard als uitgangspunt moet nemen, Alves is een Braziliaan. PSV wisselde af met Romario, dan gunnen dan straffen. Als je een Fries had willen hebben, had je díe maar moeten aantrekken. Aan de andere kant moet je altijd naar mogelijkheden zoeken. Dat betekent dat Alves eerst moest terugkeren en dat je pas dan -alleswetende- een besluit kon nemen. Verwijtbaar, sanctie/bonus nodig, maar allerbelangrijkst voetballen. Op beide punten is in mijn ogen duidelijk anders gehandeld en dat heeft voetballend ook schade opgeleverd. Toch waar je BVO om draait. | |
Hertog_Martin | vrijdag 12 oktober 2007 @ 22:46 |
Ben ik de enige die echt totaal niets snapt van wat okee6 schrijft? Meest onsamenhangende vage zinnen ooit. | |
One_conundrum | vrijdag 12 oktober 2007 @ 22:47 |
ik volg het niet eens, ik kijk wel steeds, maar waarom snap ik niet ... | |
Silenus | vrijdag 12 oktober 2007 @ 23:12 |
Haha inderdaad zeg, jezus. Dit lijkt wel een act. | |
okee6 | zaterdag 13 oktober 2007 @ 00:03 |
Lijkt me toch niks moeilijk aan hoor. Je koopt een Braziliaan op carrierepad en vervolgens handel je naar Friese maatstaven. Dat is vragen om problemen. Je had kunnen weten wie Alves begeleidde, je had kunnen voorkomen dat je zonder Alves de UEFA Cup strijd aanmoest. Toch niet gedaan, toch gewoon het conflict afgewacht en uitgevochten. Niet zo handig, Heerenveen zou zich daarom een beetje dom mogen voelen. Alves ook, maar die is slachtoffer geworden, van AZ/zijn zaakwaarnemer/Heerenveen. | |
Chadi | zaterdag 13 oktober 2007 @ 00:05 |
Alves moet zijn smoel houden en werken voor die klote centen. Het voetballende gedeelte moet hij doen en onderhandelen aan zijn zaakwaarnemers overlaten. Hij handelde daar niet naar en dan is het zijn eigen schuld en van niemand anders dan Alves. | |
okee6 | zaterdag 13 oktober 2007 @ 00:07 |
puzzel! Zoek de "slimmigheid" en de overeenkomst ... Verbeek: "dan maar zonder Alves" (ken geen quote van Formsma) Fontein: "dan maar zonder Sneijder" | |
okee6 | zaterdag 13 oktober 2007 @ 00:10 |
quote:En wat lost dat op? Alves is zo en dat wist je al nadat je hem kocht en trainde. Achteraf kan je glimlachen om een 7-goals record, maar aankopende clubs kunnen nu reserve hebben om veel geld voor hem te betalen. Verder lig je uit de UEFA Cup en heb je een slechte competitiestart op je brood. | |
SCH | zaterdag 13 oktober 2007 @ 00:19 |
quote: ![]() | |
Hertog_Martin | zaterdag 13 oktober 2007 @ 00:21 |
Ik heb nu alles wat beter gelezen en ik ben het niet met je eens okee6 dat Heerenveen Alves had moeten 'belonen' met een transfer. De vergelijking met Sneijder gaat ook niet op, een transfer naar AZ kan je niet vergelijken met een transfer naar Real Madrid of elk andere europese topclub. Wel hadden ze hem een mooie financiele bonus mogen geven en een salarisverhoging voor dit seizoen, maar misschien is dat ook gedaan. Hoe dan ook moet je er samen uitkomen, en gewoon wegblijven valt dan simpelweg niet te verdedigen. En Alves is geen klein kind meer, dus het is onzin dat Heerenveen 'm in de watten had moeten leggen om hem tevreden te houden. Hij is een speler met een salaris bij een club dat voor hem betaald heeft en dan heeft hij gewoon een taak te doen. Als een werknemer bij een willekeurig bedrijf 2 maanden besluit weg te blijven hoeft ie ook niet terug te komen ook. En die betalen geen miljoenen voor die werknemer. En nogmaals, er moet niet gedaan worden alsof hem een droomtransfer is voorgehouden, het gebeurd zo vaak dat een speler een transfer ziet afketsen. Gesprekken zijn er zo vaak, maar een vraagprijs is er niet voor niets. Het is ook niet alsof AZ nou zo'n grote vooruitgang op sportief gebied is, en zelfs op financieel gebied valt het wel mee. Kortom, doe niet alsof AZ een Real Madrid is. | |
EnGCatjuh | zaterdag 13 oktober 2007 @ 00:21 |
Alves... Ik ben benieuwd hoeveel hij erin schiet tijdens de interlands. | |
okee6 | zaterdag 13 oktober 2007 @ 00:33 |
quote:Ik heb niet geschreven dat een transfer als die naar AZ doorgang had moeten vinden. Ik vind dat zelfs vrij schraal voor een speler die zoveel scoort in één seizoen. Het duidt er voor mij op dat 'de zaakwaarnemer' van Alves één club heeft uitgekozen die het moest worden. Heerenveen heeft vervolgens meer dan logisch niet meegewerkt, de manier waarop. Misschien zelfs nog te lang getwijfeld. quote:Dit is meer in mijn straatje. Maar begrijp dan waarom ie wegblijft! Aan de ene kant had ie zijn spelermakelaar die hem alles beloofde (positief), aan de andere kant Heerenveen dat zich stijf opstelde en gedurende zijn verblijf bij de nationale ploeg en daarna geen 'kusje' heeft gegeven (negatief) En later werd zelfs gesteld "dat het ook wel zonder topscorer Alves kon". Vernedering van beide kanten. quote:Met dat verschil dat Alves voor de club bedrijfskapitaal en veldrendement vertegenwoordigt en dat is met een willekeurige medewerker wel anders. Jij zou een slechte bedrijfsmanager zijn als je er niet alles aan gelegen zou zijn om hem terug te krijgen. Dan moet je vooral een Braziliaan gaan terugpesten. quote:Doe ik ook niet. Schreef eerder al op dat het me ook van Heerenveen tegenvalt dat er geen grotere club gegadigd was. Maar dat kan liggen aan heel veel factoren. Voorlopig houd ik het erop dat zijn zaakwaarnemer te amateuristisch was om met grote clubs zaken te kunnen doen. Uiteraard weer een aanname mijnerzijds! | |
SCH | zaterdag 13 oktober 2007 @ 00:34 |
Met aannames komen we nergens. Laten we ons aan de feiten houden. En het belangrijkste feit is dat Alves zich niet aan de afspraken heeft gehouden, eenzijdig. Verder is er van alles waarvan JIJ vindt dat Heerenveen het had moeten doen maar wat nergens op is gebaseerd. | |
okee6 | zaterdag 13 oktober 2007 @ 00:38 |
quote:Maar jij bent DUS wel tevreden met het resultaat. Competitie, beker, UEFA, Alves zelf, de club, de toekomst. Dat is allemaal ideaal gewaarborgd geweest op elk moment? Als een speler zoveel doelpunten erin schiet en overduidelijk weg wil, dan moet je iets doen. Heerenveen deed hoegenaamd niets, AZ mocht vrolijk doen. En dat MaxPower niet met meer over de brug kwam onderstreept dat niet Alves alleen de zwarte piet verdient. | |
SCH | zaterdag 13 oktober 2007 @ 00:40 |
quote:Wat heeft dat er mee te maken? Je bent erg vaag. quote:Je moet niks. Er zijn meer spelers die goed presteerden. Als ie weg wilde, had ie geen contract voor 5 jaar moeten tekenen, de sukkel ![]() quote:Leg uit | |
okee6 | zaterdag 13 oktober 2007 @ 00:45 |
quote:Kan de club zich iets verwijten? quote:Zo werkt het voetbal, beide partijen willen tevreden zijn. Als ie simpel aan zijn contract was gehouden, had ie niet blij geweest, maar Heerenveen had nu kunnen/moeten weten dat ie al in AZ shirt liep. quote:Kennelijk is er ontlastende informatie van binnen de club rondom het wegblijven van Alves. Dat blijft achter alsmaar. | |
Kootjuh | zaterdag 13 oktober 2007 @ 01:23 |
Telegraaf maakt wel vaker slordige fouten in dit geval laten ze het na om Alves een cijfer te geven is natuurlijk belachelijk als lezer heb ik recht op dat cijfer van Alves bovendien moet de pers neutraal staan dus gedrag van speler buiten de velden niet betrekking laten hebben op hun zogenaamd neutrale houding denk trouwens precies zoals GJ Verbeek al zei in Voetbal Insite dat er meer dingen speelden dan bekend is bij de pers en publiek (ondergedoken gezeten?) dus misschien niet te snel oordelen over zijn periodieke afwezigheid door prive omstandigheden maar deze man beoordelen op zijn voetbal capaciteiten! P.S. Ik zie die gast wel vertrekken in de winterstop voor een aanzienlijk hoger bedrag(30 m) maar dan niet naar AZ maar naar Milaan o.i.d. duidelijk dat die te goed is om in Nederland te blijven. | |
Hertog_Martin | zaterdag 13 oktober 2007 @ 01:50 |
quote:Hoeft niet, ik snap ook niet dat Huntelaar na 158 goals nog steeds in Nederland voetbald. | |
Kootjuh | zaterdag 13 oktober 2007 @ 02:06 |
quote:Denk dat ze Braziliaanse spitsen misschien hoger in het vaandel hebben staan Nederlandse spitsen kijk maar hoeveel Brazilianen er in de top van Europa acteren en zet dat naast de Nederlanders. Nederlanse (aanvallende) middenvelders zijn daarentegen weer wel sterk vertegnwoordigt en worden ook vaak op jonge leeftijd gecontracteerd(Babel , Snijder, vd Vaart v Persie etc) Daarnaast 7 goals scoren in een wedstrijd geeft wereldwijd een hoop publiciteit Misschien KJH wat meer tijd in oranje geven! | |
MaxPower | zaterdag 13 oktober 2007 @ 12:20 |
quote:BRON?????????????? | |
okee6 | zaterdag 13 oktober 2007 @ 17:47 |
Er was een frequent postende Heerenveener die dat tikte die avond, maar dat kan jij achteraf niet geweest zijn, want jij zat in Zweden. Strekking was "dit zooitje hoor daar niet". | |
MaxPower | zondag 14 oktober 2007 @ 00:24 |
Hoe serieus moet ik je overige posts nog nemen na dit soort bullshit. Blijf eens van de paddo's af voor je hier gaat posten ofzo. ![]() | |
One_conundrum | zondag 14 oktober 2007 @ 10:42 |
Waneer was die eerste interland nou? | |
okee6 | zondag 14 oktober 2007 @ 11:22 |
quote:Hoe serieus moet ik jou nog nemen als het al een half topic over die "interne vergadering" gaat en jij dat laat passeren? Lijkt me verder weinig interessant dat een niet-feaner zich vergist in een actor. Maar als jij beledigen wilt, ook alweer niet typisch des Heerenveen, ga gerust je gang. En ja, ik zoek de argumenten wel eens wat verder en daar heb je niks geestverruimends voor nodig. Zolang deskundigen als Johan Derksen en Willem van Hanegem de opinie bepalen wil ik dat blijven doen. In een stereotype conservatief voetbalmilieu misstaat filosoferen zeker niet. Er is nog steeds geen antwoord op welke beloningen er binnen de mogelijkheden lagen? Of Heerenveen nu de beste tactiek gevolgd heeft? En wat Alves voor aparte reden aangaf voor zijn staking? | |
Joncho | zondag 14 oktober 2007 @ 12:02 |
okee6, het zit je wel hoog hè? ![]() | |
MaxPower | zondag 14 oktober 2007 @ 12:06 |
quote:Ah, is dat het probleem. ![]() Daar zijn inderdaad schokkende en onthullende zaken besproken. ![]() | |
Chadi | zondag 14 oktober 2007 @ 12:58 |
quote:Dat staat los van het het feit hoe Alves zich gedroeg. Hij had gewoon moeten voetballen. En het zakelijke gedeelte aan zijn zaakwaarnemers moeten laten. Zijn verlichtingen is ie niet nagekomen terwijl Heerenveen meer dan goed heeft gehandeld. Hij is nu toch ook met hangende poten terug gekomen omdat ie weet dat ie met dat gedrag niets zal bereiken. Alves is dus de enige die de zwarte piet moet krijgen want hij en alleen hij beslist of ie wel of niet komt trainen. Dat doet AZ niet voor hem dat doen zijn zaakwaarnemers niet voor hem en niemand anders dan Ales zelf. Om hem nou in een slachtoffer rol te drukken vind ik meer dan opmerkelijk. | |
Hertog_Martin | zondag 14 oktober 2007 @ 13:19 |
quote:vanavond 11 uur | |
okee6 | zondag 14 oktober 2007 @ 19:54 |
quote:Als Alves een Europeaan was, die het op een zuipen had gezet in plaats van in Heerenveen te komen trainen, dan had ie dat verdiend. Maar hij is een misleide Braziliaan, die na de interlands met zijn land meer tijd voor zichzelf nodig had dan de club hem gunde. De club was al voor hij afreisde het contact met hem verloren. En dat noemt zich dan betaald voetbalclub, daar zet ik graag een vraagteken bij. In hoezeer Alves slachtoffer mag zijn, dat hangt af van wat er voor verklaring aan zijn lange wegblijven hangt. Iedereen meent nu dat ie vanuit het oerwoud een middelvinger opstak naar Heerenveen, maar niemand WEET dat. Zeker is wel dat de club bij monde van Verbeek "Alves niet miste", en dat Heerenveense fans de middelvingers opstaken. | |
SCH | zondag 14 oktober 2007 @ 20:10 |
Zullen we de discussie met okee6 afsluiten? Ieder zijn eigen waarheid. | |
okee6 | zondag 14 oktober 2007 @ 20:31 |
quote:Dat laatste is absoluut zo. maar ik las sowieso weinig discussie | |
One_conundrum | zondag 14 oktober 2007 @ 20:35 |
ik heb er helemaal geen woord van gelezen ![]() Heb we al een opstelling van Brazilë? | |
SCH | zondag 14 oktober 2007 @ 20:37 |
Tegen wie spelen ze eigenlijk en waarvoor? | |
MaxPower | zondag 14 oktober 2007 @ 20:45 |
Colombia, kwalificatie voor het WK 2010 in Zuid-Afrika. | |
SCH | zondag 14 oktober 2007 @ 20:49 |
Hup Colombia ![]() | |
Hertog_Martin | maandag 15 oktober 2007 @ 00:38 |
While he may lack the magical feet of Kaka, Ronaldinho, Robinho or even Ronaldo at his peak, Alves puts his success down to a "lazy" playing style inspired by the quick-witted but notoriously relaxed Romario. "Defenders don't know how to defend me," he says. "I look like I'm lazy - just like Romario - but it's not the truth. I'm playing a game with them. It's a tactical thing. They are not looking at me and, by the time they do, it is too late. I'm suddenly there." Nou verdedigers van de eredivisie, doe wat met deze info Doen spelers wel vaker, hun 'geheim' verklappen, vraag me af of dat wel zo slim is... | |
Hertog_Martin | maandag 15 oktober 2007 @ 01:40 |
84' Afonso Alves (in) comes off the bench to replace Kaká (out) (Brazil) Heeft niets kunnen doen tho, 0-0 tegen columbie | |
Hertog_Martin | zondag 21 oktober 2007 @ 00:14 |
Ik neem aan dat ie dus weer terug is in heerenveen? | |
One_conundrum | zondag 21 oktober 2007 @ 00:47 |
jaaa, optijd en fit ![]() | |
SCH | zondag 21 oktober 2007 @ 12:11 |
op naar de 8 ![]() | |
RayMania | zondag 21 oktober 2007 @ 12:13 |
quote:Slechts 1 doelpuntje maar vandaag? ![]() | |
Proud2beDiepfries | zondag 21 oktober 2007 @ 16:30 |
quote:Wel de beslissende ![]() Wat een flapdrol is het ook.. Hij is zo wel hard bezig om wat krediet terug te verdienen. Maar waarom, waarom, waarom zegt 'ie niet gewoon wat er aan de hand is geweest. Ik hoef niet alle details, maar gewoon een statement van Alves richting fans: "Sorry, ik ben niet helemaal netjes geweest, maar ik had privé-zaken af te handelen. Ik kon echt niet anders." Het zou het allemaal zoveel gemakkelijker maken ![]() | |
RayMania | zondag 21 oktober 2007 @ 16:30 |
Eén doelpunt dus ja, maar wel genoeg voor de overwinning! Ook leuk om Alves eindelijk eens uitbundig te zien juichen ![]() | |
Hertog_Martin | zondag 21 oktober 2007 @ 16:35 |
Afonso heeft mij 150 euro opgeleverd bij m'n enige weddenschap van het jaar, ofwel: HELD ![]() | |
okee6 | zondag 21 oktober 2007 @ 18:41 |
quote:Zie eens, hij luistert als een slaaf. | |
Hertog_Martin | zondag 21 oktober 2007 @ 18:44 |
't was 'm alleen niet duidelijk dat SCH 8 in 1 match bedoelde ![]() | |
okee6 | zondag 21 oktober 2007 @ 19:04 |
quote:Club en fans vragen veel van Afonso, maar dat was al duidelijk, ondanks alle misverstand. | |
RayMania | zondag 21 oktober 2007 @ 19:50 |
Leuke voorbeelden van Jan van Halst in het RTL4-programma, zojuist. Waren beelden die lieten zien dat Alves absoluut niet egoistisch is ![]() | |
SCH | zondag 21 oktober 2007 @ 21:28 |
quote:Mooi van Jan. Was al wel bekend. Daarom strookt dat gedonder van na de zomer ook niet met zijn gedrag op het veld. En wat een manier om juist tegen AZ in de slotseconde een buitenspelgoal te maken. Mooier kan je geen dikke vinger richting die prutser van een Scheringa maken. Heerlijk. | |
Mar0988 | zondag 21 oktober 2007 @ 22:09 |
Ja, nu staat hij 2e in topscorersklassement. 1 goal minder dan The Hunter | |
SCH | zondag 21 oktober 2007 @ 22:28 |
quote:Afonso's scoort 8 uit 2 en Huntelaar 9 uit 8 ![]() | |
MaxPower | zondag 21 oktober 2007 @ 22:44 |
Lekker hoor, mooi juichen ook ![]() Heb nu wel gejuicht, en hard ook! ![]() | |
Mar0988 | maandag 22 oktober 2007 @ 00:05 |
Ja, ik heb ook hard gejuicht, ook al was het in de woonkamer. De volgende wedstrijd moet Alves nog scherper zijn en niet twijfelen tussen welke schoenen... ![]() ![]() | |
Chadi | maandag 22 oktober 2007 @ 00:18 |
quote:Liet ook meteen zien dat die verslaggever er geen snars van begreep. Alves in de zak bij jaliens .. gvd dan heb je er echt geen verstand van of jaliens moet een hele grote broekzak hebben die ik niet gezien heb. | |
Chadi | maandag 22 oktober 2007 @ 00:19 |
[ Bericht 100% gewijzigd door Chadi op 22-10-2007 00:19:30 ] | |
MaxPower | maandag 22 oktober 2007 @ 08:20 |
Alves was goed inderdaad. Liep constant vrij naar de zijkanten, zette anderen goed voor het doel, o.a. Pranjic en Sibon en was zelf ook een paar keer dichtbij. Waarvan de laatste natuurlijk simpel was. | |
RayMania | maandag 22 oktober 2007 @ 19:28 |
Iemand nog een leuke avatar nodig ![]() ![]() | |
MaxPower | maandag 22 oktober 2007 @ 21:24 |
Thank you very much! ![]() | |
Hertog_Martin | maandag 22 oktober 2007 @ 21:31 |
Zo snel gaat het dus he ![]() ![]() ![]() | |
MaxPower | maandag 22 oktober 2007 @ 21:35 |
Alves was gisteren een held ja. De haat tegen de Dirkmaffia is groter dan mijn antipathie jegens Afonso. | |
SCH | maandag 22 oktober 2007 @ 21:41 |
quote:Ja, wij zijn niet blijvend haatdragend hoor. Al vergeten we niet alles. | |
okee6 | maandag 22 oktober 2007 @ 22:34 |
Ik hoop dat Alves ook niet vergeet. | |
dndiek | maandag 22 oktober 2007 @ 22:35 |
Wat pijnlijk voor AZ toch ![]() | |
MaxPower | maandag 22 oktober 2007 @ 22:37 |
quote:Laten we hopen dat hij geen emotionele schade heeft opgelopen van dat tuig bij Heerenveen op de tribune. ![]() | |
Mar0988 | maandag 22 oktober 2007 @ 23:01 |
We zijn het niet vergeten, hoor... Maar we hebben het hem nu wel vergeven omdat hij 8 doelpunten heeft gescoord in 4 wedstrijden. Dat is een presentatie! | |
Mar0988 | maandag 22 oktober 2007 @ 23:02 |
-cut- dubbel post -,- ![]() ![]() | |
Hertog_Martin | dinsdag 23 oktober 2007 @ 04:15 |
quote: Kom op zeg: quote: quote: quote:Ik zeg niet dat iemand haatdragend moet blijven, integendeel, maar loop niet kort geleden nog te schoppen en te schelden over Alves en dan nu schaamteloos met een alves-avatar rondlopen. | |
MaxPower | dinsdag 23 oktober 2007 @ 08:37 |
Ik ben het nog niet vergeten hoor. En ik zal dit seizoen ook echt niet meer voor hem zingen ofzo. Maar je ziet de ironie van zijn goal van zondag toch zelf ook wel? | |
sjimz | dinsdag 23 oktober 2007 @ 08:42 |
MaxPower hypocrietje ![]() | |
MaxPower | dinsdag 23 oktober 2007 @ 08:43 |
quote:Hoezo? quote:Deze telde voor 7. | |
sjimz | dinsdag 23 oktober 2007 @ 08:44 |
quote: ![]() | |
MaxPower | dinsdag 23 oktober 2007 @ 08:45 |
En nu een normaal argument? | |
sjimz | dinsdag 23 oktober 2007 @ 08:50 |
quote:En dat zegt iemand die het argument gebruikt dat dit doelpunt tegen AZ voor 7 telde ![]() | |
MaxPower | dinsdag 23 oktober 2007 @ 08:51 |
Er komt echt niks zinnigs uit jouw toetsenbord dus. | |
SCH | dinsdag 23 oktober 2007 @ 08:54 |
quote:Dat hoop ik ook. Hopelijk heeft ie wat geleerd van zijn matige gedrag. | |
sjimz | dinsdag 23 oktober 2007 @ 08:56 |
quote:Daar zal je in de winterstop achterkomen als de transfermarkt weer open is. Dan kan je zien of hij SCH trouw blijft of niet. | |
SCH | dinsdag 23 oktober 2007 @ 09:36 |
quote:Ik vind dat geen criterium. Hij zal best weg gaan. Het gaat er niet om dat hij bij Heerenveen zou moeten blijven. Het gaat er meer om dat hij niet de diva uithangt, zich een beetje aan de afspraken houdt en niet zomaar wegblijft, geen rare dingen op zijn website toestaat en onfatsoenlijke uitspraken in de media doet enz. Allemaal niet zoveel gevraagd hoor. Dat hij komende winter of zomer weggaat, staat wel zo'n beetje vast en is ook helemaal het punt niet. Ik vind het ook nogal vergezocht om MaxPower en indirect ook mij van hypocrisie te beschuldigen. Het kan toch wel naast elkaar bestaan. Dat je het gedrag afkeurt maar erg blij bent met zijn spel en doelpunten? | |
okee6 | dinsdag 23 oktober 2007 @ 10:53 |
Nee je keurt zijn persoon af. Zolang hij maar werkt, vormt dat geen probleem. | |
dagizmo | dinsdag 23 oktober 2007 @ 10:55 |
De Heerenveen supporters mogen van andere supporters nooooit meer tevreden zijn met Alves. Want dat zouden zij zelf ook noooooit meer doen, als hij het hun club had aangedaan. En daarom zullen wij, zolang Alves speelt, van andere supporters altijd te horen krijgen dat Heerenveen zwak, laf en hypocriet zijn. Gelukkig hebben we hiervoor nog een mooi Nederlands woord: Jaloezie. Heerenveen heeft momenteel (alweer) een speler gekocht die bij de verkoop 2x de begroting oplevertvan de gemiddelde club in de eredivisie. Eat your hart out. | |
okee6 | dinsdag 23 oktober 2007 @ 10:59 |
Romario was ook lastig, bracht ook veel op aan alle kanten, maar PSV "ging daarmee om" zo goed en zo kwaad. Daar lagen clubmensen wakker van, maar dat werd geen wanvertoning zoals met Alves. Beide partijen hebben het lekker uitgesmeerd en de gedupeerde zaakwaarnemer van Alves natuurlijk nog het meest. | |
SCH | dinsdag 23 oktober 2007 @ 12:30 |
Heerenveen ging daar ook mee, zo goed en zo kwaad. Daar wordt de club van alle kanten om geprezen behalve door jou okee6. Ik hoor alleen maar berichten dat de club dit zo slim gemanaged heeft, dat de fans zo rustig zijn gebleven en dat Verbeek het slims heeft gedaan. Jij vindt dat blijkbaar niet en dat mag: je komt alleen met vage en onduidelijke aantijgingen en niet met heldere beweringen die jou mening staven en waar we verder over kunnen praten. | |
RayMania | dinsdag 23 oktober 2007 @ 12:38 |
Maxie, kun je die avatar ergens anders uploaden. Mijn bandbreedte gaat er zo aan ![]() | |
AminBen | dinsdag 23 oktober 2007 @ 13:19 |
hij maakt het wel heel moeilijk voor de h'veeners | |
okee6 | dinsdag 23 oktober 2007 @ 13:24 |
quote:Niet alle informatie komt op tafel, daar kan ik de vinger dus niet op leggen. Ook MaxPower weet dat niet, dichter bij het vuur. Wat ik verwijtbaar vind, is dat Heerenveen niet oplossingsgericht heeft gehandeld, hooguit vermijdend. Vermijdend handelen is wel het minste wat je mag verwachten van een professionele organisatie. Wellicht dat oplossingsgericht handelen in de toekomst ook in de voetbalwereld mogelijk wordt. Zolang een speler jouw eigendom is, heb je als club ook een verzorgende taak. Die werd uitdrukkelijk ontkent, al ver voor de transfer. Een harde zakenrelatie bleef over. Zeggen dat het ook wel zonder Alves kon staat in schril contrast tot wat in andere landen zou zijn gebeurd nadat een speler topscorer was geworden en nadien nog het clubrecord doelpunten in één eredivisieduel aan gort schoot. Iets waarvoor hij geen standbeeld krijgt, hooguit een weinig vergeving. | |
MaxPower | dinsdag 23 oktober 2007 @ 13:29 |
quote:Pas als ik thuis ben... | |
MaxPower | dinsdag 23 oktober 2007 @ 13:38 |
quote:1. Alves heeft een kind in Brazilie. Niet van Lottie, zijn huidige Zweedse blonde schone. De moeder van het kind en de rest van zijn familie hebben Afonso tijdens zijn verblijf in Brazilie dermate onder druk gezet dat hij helemaal de weg kwijt raakte. 2. Hij heeft een zwaar auto-ongeluk gehad waarbij ieder normaal mens omgekomen zou zijn. De foto's zijn bij de directie van de club bekend. 3. Zijn zaakwaarnemer heeft afgelopen zomer 6 weken lang vanuit een hotelkamer in Heerenveen potentiele clubs bestookt met faxen dat ze toch echt Afonso moesten gaan kopen. Verder heeft hij walgelijke persberichten op 'afonso's site' geplaatst en heeft hij forumposts van het heerenveenforum door babelfish gehaald waarmee hij op een lachwekkende manier de directie onder druk probeerde te zetten. Heerenveen heeft altijd direct contact gezocht met Afonso, en nooit via zijn zaakwaarnemer(s), omdat compleet onduidelijk was wat deze heren weer vertelden aan Afonso. Dat directe contact was vrijwel onmogelijk en dus kon de directie onmogelijk 'oplossingsgericht' handelen. | |
sjimz | dinsdag 23 oktober 2007 @ 13:50 |
met andere woorden, hij moet af van die zaakwaarnemer. | |
MaxPower | dinsdag 23 oktober 2007 @ 14:12 |
Daar gaat het al een topicje of 8 over ja... ![]() Die zaakwaarnemer is een 'huisvriend' van de familie Alves, en in Brazilie schijnt dat nogal wat te betekenen. Hij zal wel veel bij de moeder van Afonso's kindje over de vloer komen... | |
okee6 | dinsdag 23 oktober 2007 @ 14:52 |
quote:Oplossingsgericht wil hier zeggen: de beeldvorming tegengaan. Alves werd naar het publiek toe afgeschilderd als zich verschuilend - als één met zijn zaakwaarnemer (publiek denkt: wat een geldwolf) Hij zou mogelijk in de jungle zitten (publiek vult in: met een cocktail) En wellicht kun je als club dan het publiek, herinnerend aan zijn prestatie van verleden jaar, overtuigen van zijn pijn zonder alles op tafel te kwakken. Het doet me deugd te horen dat de club kennelijk on speaking terms is gebleven met Alves, ondanks dat ze "alle contact kwijt" waren. | |
okee6 | dinsdag 23 oktober 2007 @ 14:55 |
quote:En daar start de discussie over met een andere cultuur omgaan weer.. stuur die huisvriend even weg Afonso, wil je.. | |
SCH | dinsdag 23 oktober 2007 @ 15:24 |
quote:Maar dat is toch ook een verantwoordelijkheid van de beste man zelf? | |
MaxPower | dinsdag 23 oktober 2007 @ 15:36 |
quote:Op dat moment verkeerde de club ook in het ongewisse. Dit is allemaal pas na de deadline naar boven gekomen (afgezien van het ongeluk). Vandaar dat men zich vooral rustig hield. Prijzenswaardig, want de supporters en media hadden het oordeel al klaar. | |
michiel_merk | dinsdag 23 oktober 2007 @ 18:35 |
quote:Als dit allemaal waar is verklaard dat bijna alles, waar heb je dit weg als ik vragen mag ? ![]() | |
MaxPower | dinsdag 23 oktober 2007 @ 18:39 |
besloten vergaderingen ![]() | |
Blawh | dinsdag 23 oktober 2007 @ 18:42 |
quote:Die gedachten zijn best creepy ja, je hoort vaak genoeg van die nare verhalen over familie van voetballers in Brazilië. | |
Hertog_Martin | dinsdag 23 oktober 2007 @ 18:51 |
Als je dit allemaal wist MaxPower, waarom dan je aversie tegen Afonso zo uiten, op 'm kotsen en roepen dat ie op moest rotten? Je bent nogal wisselvallig in je oordelen zeg. | |
MaxPower | dinsdag 23 oktober 2007 @ 18:54 |
Omdat ik vind dat Afonso nog steeds wel even had kunnen bellen dat ie wat later kwam. En omdat hij zijn zaakwaarnemer had moeten ontslaan. En omdat hij in de eerste weken van het seizoen voor een verrotte start van mijn cluppie heeft gezorgd (want met of zonder Afonso is nogal een verschil, zo blijkt). En omdat ik op het moment van die kotsposts hier net 3 dagen in Zweden een kutpot had gezien gevolgd door een magistrale 9-0 waardoor de uitschakeling in Europa nog zuurder was. Kortom ik was dronken, emotioneel in de war, woest en verbaasd tegelijk. En toen ging ik Fokken... ![]() | |
Hertog_Martin | dinsdag 23 oktober 2007 @ 19:02 |
Oh je was even als een vrouw, zeg dat dan ![]() | |
SCH | dinsdag 23 oktober 2007 @ 19:38 |
MaxPower is een vrouw man ![]() | |
okee6 | dinsdag 23 oktober 2007 @ 19:59 |
quote:Dus als Di Tomasso overlijdt een briefje sturen "u bent ontslagen.. salaris volgt"? Nee zo werkt het niet, ook niet in de voetballerij. Op het moment dat je 34 goals hebt gemaakt, je een held van Europa voelt en je je desondanks niet verbeteren kunt, misschien wel faalt in de ogen van familie, dan kun je best een extra schouder gebruiken. Een club die dat niet (tijdig) inziet, is in mijn ogen weinig waard. Het bestuur speelde het zakelijk hard, Verbeek deed laconiek en de fans jouwden. Dat er veel indianenverhalen opdoken is vervelend, maar logisch. De beeldvorming die is ontstaan werd toch nimmer door de club ingedamd. Alleen de harde kern fans -naar ik verneem- zijn een weinig ingelicht over achterliggende zaken. Tot op vandaag vindt men Alves echter een werkweigeraar, geldwolf en onsympathieke spits. Dat hij in een Braziliaanse cultuur leeft en bovendien goed kan voetballen daar kan hij niet omheen. Hij heeft het leven en zijn familie, eigenlijk kon hij best zonder Heerenveen. | |
MaxPower | dinsdag 23 oktober 2007 @ 20:37 |
Wat is in jouw taal het verschil tussen beeldvorming tegengaan, oplossingsgericht handelen en het eerdere 'vermijdend handelen', okee6? Wat een managerstaal man... ![]() | |
RayMania | dinsdag 23 oktober 2007 @ 21:12 |
quote:Pssst ![]() | |
okee6 | dinsdag 23 oktober 2007 @ 21:14 |
quote:Heerenveen had geen deal met AZ en was het contact met Alves kwijt, het besloot toen om 'vermijdend' te handelen. Eerst uitvinden waar hij was, daarna eventueel maatregelen tegen hem. Oplossingsgericht handelen gaat verder, je toont je actief in de zoektocht en zorgt dat de speler zich zo snel mogelijk weer thuis gaat voelen. Immers goed voor de speler, de eigen portemonnee en het sportief resultaat. Heerenveen heeft daarentegen de komst van Alves 'afgewacht', zaakwaarnemersberichten niet kunnen 'ontzenuwen' en eigenlijk ook media en fans 'te lang/veel ruimte gelaten' om een snelle terugkeer nog mogelijk te maken. Toch vind ik dat het begint met warm contact naar de speler. Een Fries en een Braziliaan verschillen emotioneel nogal. Ik denk dat het vooral daarin fout is gegaan. Het is in mijn ogen ook de reden waarom het met Scandinaviers in Heerenveen altijd goed klikt. Voorts is het in organisaties doorgaans gebruikelijk dat je het spel met een good-guy en een bad-guy speelt. In het geval van Heerenveen had de directeur zijn overgang 'verkloot' en miste de trainer zijn klasse 'niet speciaal'. Weinig reden om spoorslags weer aan het werk te gaan en kunnen. | |
MaxPower | dinsdag 23 oktober 2007 @ 22:40 |
quote:Done. ![]() | |
MaxPower | dinsdag 23 oktober 2007 @ 22:43 |
quote:Jij hebt blijkbaar nog meer inside info dan ik, omdat je weet wat de directie wel en niet gedaan heeft? Heerenveen staat al jaren goed bekend omdat het buitenlanders warm opvangt, o.a. in gastgezinnen. Foppe kwam altijd bij de spelers thuis kijken en een hapje mee eten. Menig speler wordt bij Riemer uitgenodigd om een visje te komen eten. Er is absoluut geen aanleiding om aan te nemen dat dat nu anders is. | |
SCH | dinsdag 23 oktober 2007 @ 22:47 |
Heerenveen verwijten dat het geen warm hart voor de spelers zou hebben is als Koeman verwijten dat hij blond haar heeft. Kom op zeg ![]() ![]() | |
okee6 | dinsdag 23 oktober 2007 @ 22:55 |
Ik ken geen Braziliaans restaurant in Heerenveen, maar Foppe zal wel een adresje voor Alves hebben gevonden (?), alvorens hij hem ongeïnformeerd veroordeelde, bij verstek. Er zijn te veel uitingen van Heerenveners naar buiten gekomen die duidelijk maken dat zulk contact er niet was. Alves heeft naar mijn informatie niemand laten weten dat het hem speet om weg te moeten blijven. Een relatie zoals Piet de Visser met z'n talentjes heeft, die is er bij Heerenveen niet met afwijkende spelers. En het is helemaal geen schande hoor, om toe te geven dat het incidenteel anders loopt. overigens hebben fans op FOK! al geen warm hart voor hem, of dat de club steunt in z'n warmte? | |
MaxPower | dinsdag 23 oktober 2007 @ 23:59 |
Sorry, maar je hebt de helft van de media-uitingen waarschijnlijk niet meegekregen, of je leest selectief. Jouw beeldvorming staat dus ook haaks op de werkelijkheid. Dit stukje is daar een goed voorbeeld van: quote:Dit is duidelijk een verkeerde perceptie van jou. In het archief op de officiele site staan voldoende berichten waarin op bepaalde insinuaties en verhalen in de media wordt ingegaan, en waar de op dat moment actuele situatie helder werd toegelicht. Dat jij die berichten niet gelezen hebt, betekent niet dat het niet gebeurd is. Verder is een directielid bijna fulltime bezig geweest met damagecontrol en met actief zoeken naar een oplossing in het conflict. Je denkt toch niet echt dat een succesvol gerunde BVO als sc Heerenveen lijdzaam toe zit te kijken hoe 20 miljoen aan de Copacabana cocktails zit te drinken? | |
okee6 | woensdag 24 oktober 2007 @ 11:52 |
Ik keek gewoon naar het sportjournaal, zoals elke Nederlander het nieuws over Heerenveen meekreeg. Een enkele keer kreeg ik wat info uit voetbalprogramma's, zoals daar zijn SV en VI. Voorbeeldje: quote: Onder het motto "laten we eens knuffelen" ![]() | |
okee6 | woensdag 24 oktober 2007 @ 11:56 |
Volgende berichten die ik daar lees, zeer ontzenuwend:quote: quote: | |
MaxPower | woensdag 24 oktober 2007 @ 12:03 |
Wat is er precies niet duidelijk aan die berichten? Staat toch precies in wat men van plan is, kortom men is actief en oplossingsgericht aan het handelen. | |
okee6 | woensdag 24 oktober 2007 @ 12:13 |
Om een voorbeeld te geven: Alves zijn hoofd staat niet naar voetbal als hij met problemen in Brazilie zit, maar de directeur zegt: "We hebben echter wel één zekerheid, namelijk dat als Afonso wil voetballen, hij dat alleen bij ons kan doen" Dat is behalve ongevoelig, ook dreigend. In het laatste bericht is de toon exact hetzelfde. Geen greintje medeleven, de club wil een voorbeeld stellen met een speler die 'stout' is geweest. Of hij 34 doelpunten maakte, dubieus verhandeld zou worden aan AZ en wat al niet meer, bestraffen zonder toelichting. Alle factoren meewegende vind ik dit verwijtbaar handelen. Misschien dat het voor jou als onderdeel van de club anders voelt, maar voor mij niet. | |
MaxPower | woensdag 24 oktober 2007 @ 12:27 |
Als frequent forumposter zou je moeten weten dat quotes op papier heel anders klinken dan hoe het werkelijk gezegd is. Het is inderdaad maar net hoe je het interpreteert en jij doet dat negatief, ik positief. Blijft over jouw punt van actief en oplossend handelen... | |
okee6 | woensdag 24 oktober 2007 @ 12:34 |
quote:Heerenveen stond verontwaardigd op, terwijl het niet wist hoe de privé-situatie was. Uitlatingen van de krankzinnige zaakwaarnemer werden 'gebruikt' om de publieke opinie op hand van de club te krijgen. Toen Alves zich meldde, stond hij als gevolg tegenover directie, trainer, spelers en publiek. Dan ben je ergens eerder al tekort geschoten. Brazilië is warmte. Kijk ik begrijp de Friese mentaliteit goed, doe maar gewoon, maar dat alleen helpt je niet om een optimale overgang te bevorderen. Vanuit oogpunt van de club is Alves nooit anders dan gewoon selectielid geweest, maar intussen was Alves wel topscorer, Europees aandachtspunt, Braziliaans international en familiehaantje. Heerenveen bleef zoals daarvoor Heerenveen. | |
MaxPower | woensdag 24 oktober 2007 @ 13:04 |
Als dat zo was dan had de zaakwaarnemer toch een prachtig argument om het arbeidscontract wegens een conflict te laten ontbinden? Nee hoor, de club heeft er alles aan gedaan om de relatie met Afonso goed te houden. De zaakwaarnemer is inderdaad hard aangepakt, en terecht ook lijkt me. | |
MaxPower | woensdag 24 oktober 2007 @ 13:08 |
Luister de speech van Verbeek (en Riemer!) nog eens op het voetbalgala trouwens... zo gaat onze club met zijn spelers om! Alle andere geschreven voetbalzone artikelen zijn bullshit. | |
DiegoArmandoMaradona | woensdag 24 oktober 2007 @ 13:54 |
Berichten die in de pers verschijnen zijn natuurlijk niet per definitie de waarheid | |
michiel_merk | vrijdag 26 oktober 2007 @ 18:03 |
quote:Sugereert hij nou dat hij blijft, of is Az aan het sparen ? ![]() | |
RayMania | vrijdag 26 oktober 2007 @ 19:33 |
Waarom zou Alves nu nog naar AZ willen? In de competitie is het kampioenschap al verkeken en Europees mag hij niet meer spelen. En in de beker is AZ ook al uitgeschakeld ![]() | |
Hertog_Martin | vrijdag 26 oktober 2007 @ 22:31 |
Morgen in Venlo tegen de veruit meest gepasseerde verdediging in de eredivisie, 10 10 10 ![]() | |
SCH | zaterdag 27 oktober 2007 @ 12:04 |
AZ lijkt me ook geen optie meer. Het lijkt me niet onvoorstelbaar dat hij dit seizoen bij Heerenveen blijft eigenlijk. Het is alleen jammer dat we in Europa al uitgeschakeld zijn. | |
okee6 | zaterdag 27 oktober 2007 @ 16:04 |
Opvallend te zien dat club en fans een overgang naar AZ niet bij voorbaat al uitsluiten na het gebeurde. In den lande kotst men Dirk wel uit, maar in Heerenveen is hij nog gast aan tafel kennelijk. | |
SCH | zaterdag 27 oktober 2007 @ 18:16 |
Is Dirk nog gast aan tafel in Heerenveen? Je wordt steeds cryptischer okee 6 | |
okee6 | zaterdag 27 oktober 2007 @ 18:29 |
Erg sympathiek dat er door AZ over Alves nog te handelen zou zijn met Heerenveen. Het wordt niet ontkend tot dusver. Riemer en Dirk met servet aan een duur betaald visje.. | |
DiegoArmandoMaradona | zaterdag 27 oktober 2007 @ 18:31 |
Natiuurlijk wordt iemand met het vermogen van Dirk uitgenodigd | |
One_conundrum | zaterdag 27 oktober 2007 @ 18:37 |
Pffffffffff. Riemer en Dirk zijn beide Friezen en kennen elkaar al zo'n 100 jaar, ik zie het probleem niet echt... | |
Erasmusch | zaterdag 27 oktober 2007 @ 18:54 |
En beiden Feyenoord-fans | |
okee6 | zaterdag 27 oktober 2007 @ 19:12 |
quote:Gelukkig dat Heerenveen er zo goed in slaagt dat aan Alves uit te leggen. Zakelijk doch warm. zij hadden ten tijde van de WIC vast ook goede zaken gedaan | |
One_conundrum | zaterdag 27 oktober 2007 @ 19:14 |
Net of Alves weet dat Riemer (oud) voorzitter is. Voor zover Alves weet is Riemer gewoon zo'n standaard ouwe klager die elke dag langs het trainingsveld staat | |
okee6 | zaterdag 27 oktober 2007 @ 19:17 |
quote: quote:Nu is die aanleiding er wel ![]() | |
One_conundrum | zaterdag 27 oktober 2007 @ 19:45 |
quote: Neej niet, want Riemer en Dirk kennen elkaar al 100000 jaar | |
RayMania | zaterdag 27 oktober 2007 @ 20:50 |
En weer een doelpunt. Zal hoogstwaarschijnlijk na vanavond wel alleen topscorer zijn van Nederland. | |
Labrador1974 | zaterdag 27 oktober 2007 @ 21:17 |
moet dat dan net tegen VVV verdomme | |
Hertog_Martin | zaterdag 27 oktober 2007 @ 21:25 |
Topscoorder ja, maar hoe kansloos ben je als je tegen VVV - de meest gepasseerde verdediging van de eredivisie - geeneens een hattrick kan scoren? | |
SCH | zaterdag 27 oktober 2007 @ 21:34 |
Twee doelpuntjes maar ![]() Klaas Jan ![]() | |
RayMania | zaterdag 27 oktober 2007 @ 21:39 |
quote:Het verwachtingspatroon is wel erg groot, met twee doelpunten nemen we tegenwoordig geen eens meer genoegen? ![]() | |
SCH | zaterdag 27 oktober 2007 @ 21:43 |
Tuurlijk wel. Klasse. Woensdag komt die hattrick wel ![]() | |
RayMania | zaterdag 27 oktober 2007 @ 21:44 |
quote:Prima, wordt dan leuke wedstrijd met 4-3 ![]() | |
Hertog_Martin | zaterdag 27 oktober 2007 @ 21:46 |
quote:tegen VVV niet nee | |
SCH | zaterdag 27 oktober 2007 @ 21:49 |
quote:Dat wordt dan in ieder geval spektakel en ik ben er weer eens bij ![]() | |
Jnk18 | zaterdag 27 oktober 2007 @ 22:44 |
quote:Hij heeft nog niet tegen Ajax gescoord dus..! ![]() Is weer lekker op dreef.. | |
Mar0988 | woensdag 31 oktober 2007 @ 17:35 |
Wat verwachten jullie van Heerenveen vanavond? Gaat Alves weer veel scoren of laat hij dat werk over aan Sibon? | |
SCH | woensdag 31 oktober 2007 @ 17:38 |
Ik denk dat Alves de eerste en de vierde en vijfde goal maakt. De tweede laat hij over aan Bak NIelsen, de derde aan Sibon en de zesde aan Matusiak ![]() | |
RayMania | woensdag 31 oktober 2007 @ 18:52 |
Hij heeft nog nooit gescoord tegen Ajax, dus niet zo hoopvol doen ![]() Wel een aderlating voor ons dat Stam er niet meer is, die kon Alves prima afstoppen. De rest is allemaal wat minder natuurlijk. | |
SCH | donderdag 1 november 2007 @ 08:06 |
Hij zat weer ergens anders met zijn hoofd gisteravond. Bij het Brazilaanse elftal en bij Manchester City dus. | |
Rhapsody | donderdag 1 november 2007 @ 08:17 |
Alves laat het tegen wat betere clubs snel afweten. Dat ie het nu goed doet tegen Heerenveen zegt ook meer over de verdediging van de andere clubs. Gisteren hadden Heitinga, vd Wiel en Vertonghen hem om de beurt in de zak. | |
SCH | donderdag 1 november 2007 @ 08:20 |
Volgens de Telegraaf ligt er een deal met Manchester Cityquote:Beter dan AZ maar denk dat ie snel in de vergetelheid raakt daar. | |
RayMania | donderdag 1 november 2007 @ 08:22 |
quote:Tegen Feyenoord, AZ en PSV scoort hij wel geregeld hoor ![]() | |
Rhapsody | donderdag 1 november 2007 @ 08:28 |
quote:Dat valt wel mee. Daarbij was Feyenoord afgelopen seizoen nou niet echt voorzien van een goede verdediging en AZ had aan het einde ook de pap op. En PSV verspeelde ook punt na punt, speelde toen ook slecht. Wat ik probeer te zeggen; na die zevenklapper was het ineens de held, de beste spits in Nederland etc etc, maar kom op het was tegen Heracles. Dat team speelt normaal al slecht op echt gras, aangezien ze thuis op kunstgras spelen, en die dag was het helemaal open huis. | |
dndiek | donderdag 1 november 2007 @ 08:31 |
quote:Als dat zo is, hoeft Man City Farfan niet los te weken bij PSV | |
DrDentz | donderdag 1 november 2007 @ 08:33 |
quote:net als Trabelsi | |
MaxPower | donderdag 1 november 2007 @ 08:46 |
Manchester City is goed bezig nu hoor. Erg goed team en met Alves erbij zouden ze zomaar eens Europees voetbal kunnen halen voor het eerst in 30 jaar. ![]() ![]() | |
F1Bas | donderdag 1 november 2007 @ 09:44 |
quote:Klopt. Alves is wel een stuk beter. | |
DutchGooner | donderdag 1 november 2007 @ 09:50 |
quote:In 03/4 speelde ze nog UEFA Cup ![]() | |
sjimz | donderdag 1 november 2007 @ 09:55 |
quote:Volgens mij was hij vorig jaar al de beste spits van Nederland ![]() | |
Rhapsody | donderdag 1 november 2007 @ 09:58 |
quote:Niet de beste, wel degene die het meeste gescoord heeft. Maar dat had ook voor een aardig deel te maken met de tegenstand. Waar teams zich tegen een Ajax, Feyenoord, PSV en zelfs AZ eerder ingraven blijft men bij Heerenveen toch opportunistischer spelen. Dus er komt meer ruimte vrij. Die moet je een spits natuurlijk niet geven. Als daarbij de aanvoer ook nog goed is. Dit seizoen loopt Sibon om Alves heen. Als je naar Ajax kijkt zie je dat Huntelaar te weinig aanvoer heeft/had. Het is daarom wel lastig vergelijken, maar toch ben ik van mening dat Huntelaar een betere spits is dan Alves. Dat hoeft, volgens mij, niet altijd af te hangen van het aantal doelpunten dat je maakt. | |
MaxPower | donderdag 1 november 2007 @ 09:59 |
quote:De andere spitsen spelen toch tegen dezelfde tegenstand? | |
Stpan | donderdag 1 november 2007 @ 10:01 |
Huh? Alle spitsen hebben toch dezelfde weerstand? Wie was volgens jou dan de beste? Ik vond Afonso Alves met afstand de beste van vorig seizoen. | |
Rhapsody | donderdag 1 november 2007 @ 10:04 |
quote:Dat denk ik niet. Elke wedstrijd is anders. Als je nu Heracles neemt. Die speelden eigenlijk zonder verdediging. De wedstrijd daarna speelt, laten we zeggen PSV, tegen Heracles en dan biedt de verdediging wel meer weerstand (ze spelen beter) Dan is de tegenstand toch niet meer hetzelfde? Ik geef toe, het is lastig uit te leggen. Ik weet ook niet goed hoe ik het moet zeggen, maar zo zie ik het zeg maar. ![]() | |
Nywuob | donderdag 1 november 2007 @ 10:07 |
quote:Zo geweldig was de aanvoer vorig seizoen helemaal niet hoor. Het spel was vaak zeer matig, dus dat argument gaat niet op. Daarbij is Alves ook wat veelzijdiger dan Huntelaar. Vorig seizoen was Alves gewoon de beste spits. | |
sjimz | donderdag 1 november 2007 @ 10:14 |
quote:Een spits wordt beoordeeld op zijn doelpunten. Alves is de beste spits. Of het ook de beste voetballer is, dat is een andere zaak. | |
Rhapsody | donderdag 1 november 2007 @ 10:17 |
Ik ben het daar niet mee eens. Maar goed. We zullen zien hoe hij het gaat doen in Engeland. Persoonlijk verwacht ik er niet zo heel veel van. | |
Stpan | donderdag 1 november 2007 @ 10:18 |
Ik snap wat je bedoelt Rhapsody, maar ik denk dat iedere verdediging op scherp stond (binnen de mogelijkheden) bij Alves. | |
massan | donderdag 1 november 2007 @ 10:25 |
quote:Inderdaad. En als je gaat zeggen dat het aan de verdediging van de tegenpartijen ligt, dat Alves zoveel scoort, dan doe je Alves tekort. | |
MaxPower | donderdag 1 november 2007 @ 10:29 |
quote:Jouw geliefde AFCA won met 1-8 bij De Graafschap, wat daarna nauwelijks meer een doelpunt tegen kreeg. Moet nog zien of Alves dezelfde kansen tegen de Superboeren krijgt. Na 34 wedstrijden is het gemiddelde met makkelijke en moeilijke wedstrijden voor elke spits gelijk. | |
Rhapsody | donderdag 1 november 2007 @ 10:57 |
quote:Ik wil wel ff opmerken dat het niet enkel maar de waardeloze verdediging was. Alves is en blijft een goede spits. (in de eredivisie, ik wilhem wel eens zien in een zwaardere competitie) | |
Dos37 | donderdag 1 november 2007 @ 11:31 |
Jammer dat ie weggaat. Als ie nog een paar keer 7x scoort wordt ie misschien nog topscoorder. | |
MaxPower | donderdag 1 november 2007 @ 11:50 |
sc-heerenveen.nl:quote:Nou, is dat ook weer duidelijk. ![]() ![]() | |
One_conundrum | donderdag 1 november 2007 @ 12:09 |
De site gaat tegenwoordig wel wat meer op het nieuws in dan de oude opzet ![]() | |
DIGGER | donderdag 1 november 2007 @ 12:31 |
Voor 20 miljoen direct doen. Dan heb je dikke winst gepakt en loop je geen risico meer. Betaal je 20 miljoen, dan is je opwaartse potentieel een stuk beperkter en zijn de risico's een stuk groter. | |
DiegoArmandoMaradona | vrijdag 2 november 2007 @ 18:05 |
Binnen enkele uren is zijn transfer naar City bevestigd | |
DiegoArmandoMaradona | vrijdag 2 november 2007 @ 18:08 |
Het gaat overigens om 20 miljoen dollar, ongeveer 14 miljoen euro. Waarschijnlijk nog wat opties maar daar zijn ze nog over bezig | |
One_conundrum | vrijdag 2 november 2007 @ 18:15 |
Hmm, weet je zeker dat het niet GBP is ![]() | |
DiegoArmandoMaradona | vrijdag 2 november 2007 @ 18:18 |
Het worden Dollars, ongeveer rond de 14 miljoen euro. Opties zal wel zoiets worden als 1 miljoen extra voor UEFA Cup deelame en 2 miljoen voor CL CL wordt gewoon mogelijk denk ik met Alves erbij | |
hello_moto1992 | vrijdag 2 november 2007 @ 18:19 |
Eerst maar eens die dollarkoers omlaag dan ![]() | |
DiegoArmandoMaradona | vrijdag 2 november 2007 @ 18:25 |
Volgens mij bood AZ rond de 13 en wilde Heerenveen 15 hebben. Als Heerenveen slim is betrekken ze Samaras in de deal en laten ze City de helft van het salaris betalen, maar daar lijkt het niet op | |
One_conundrum | vrijdag 2 november 2007 @ 18:27 |
quote:Mag ik hieruit opmaken dat jij Alves een goeie speler vind? | |
One_conundrum | vrijdag 2 november 2007 @ 18:28 |
Denk niet dat Samaras terug wil, die speelde net weer es tegen chelsea ... | |
MaxPower | vrijdag 2 november 2007 @ 18:31 |
quote:De helft van het salaris van Samaras is nog steeds 2x zoveel als het hoogste salarisniveau bij heerenveen. Gaat dus niet gebeuren. Ben benieuwd naar je bron DAM | |
DiegoArmandoMaradona | vrijdag 2 november 2007 @ 18:44 |
quote: ![]() En City een goede ploeg ook | |
DiegoArmandoMaradona | vrijdag 2 november 2007 @ 18:47 |
quote:Wat verdient ie bruto nu bij City? Bron is iemand uit Brazilie, maar ik vertel eigenlijk weinig nieuws. De deal komt toch rond. Staat ook al in de pers en zo | |
One_conundrum | vrijdag 2 november 2007 @ 18:47 |
PS, dan kan SCH in de winter ook es lekker gaan shoppen ![]() | |
MaxPower | vrijdag 2 november 2007 @ 18:57 |
quote:Hij verdient 1,5 miljoen netto. Verder ben ik benieuwd waarom je denkt dat het binnen enkele uren rond komt. De berichten in de pers lees ik ook wel maar volgens mij is er niet zoveel haast om het nog dit weekend rond te maken. Als het al doorgaat. | |
DiegoArmandoMaradona | vrijdag 2 november 2007 @ 19:05 |
Kan best dat het maandag bekend gemaakt wordt om het over het weekend te tillen Maar dat het rond komt is eigenlijk wel bijna zeker | |
VoreG | zaterdag 3 november 2007 @ 18:47 |
Alves zou 2,2 miljoen euro bij AZ kunnen verdienen. Waar halen die dat geld vandaan?! (Ja Scheringa, maar dan nog) | |
DiegoArmandoMaradona | zondag 4 november 2007 @ 03:24 |
Das het zelfde als anderhalf miljoen netto voor een Nederlander | |
BonJovi | zondag 4 november 2007 @ 04:01 |
Alves was vorig jaar veruit de beste spits in Nederland, maar denkt dat Huntelaar in het buitenland wel een betere spits zal worden. Alves is al best oud en Huntelaar is nog jong en kan doorgroeien | |
DiegoArmandoMaradona | zondag 4 november 2007 @ 06:38 |
Huntelaar is ook gewoon 24 en heeft net 100 competitiewedstrijden op het hoogste niveau gespeeld | |
RayMania | zondag 4 november 2007 @ 09:27 |
Wel meer dan bijvoorbeeld een Van Nistelrooij op zijn 24e ![]() | |
DiegoArmandoMaradona | zondag 4 november 2007 @ 09:35 |
Van Nistelrooy blonk uit in de CL | |
SCH | zondag 4 november 2007 @ 20:30 |
![]() ![]() Gaat natuurlijk nergens over. We weten niks en het is allemaal luchtfietserij. Ik zou MCity niet zo'n geweldige keuze vinden. Het is niet echt een geweldige ploeg, vooral een rijke ploeg. | |
DiegoArmandoMaradona | zondag 4 november 2007 @ 20:33 |
Wacht nu maar af | |
SCH | zondag 4 november 2007 @ 20:34 |
Doe jij dat maar in plaats van zonder bronnen wat voor je uit te tikken. ![]() | |
DiegoArmandoMaradona | zondag 4 november 2007 @ 20:37 |
Ik heb bronnen, maar die geef ik niet Je zal vanzelf wel zien of het klopt | |
sjimz | zondag 4 november 2007 @ 20:38 |
quote:Dit jaar is het juist een geweldige ploeg en ze spelen zeer mooi voetbal. | |
SCH | zondag 4 november 2007 @ 20:38 |
Ja zo lust ik er nog wel een paar ![]() ![]() | |
SCH | zondag 4 november 2007 @ 20:39 |
quote:Tot nu toe inderdaad maar het is toch niet echt een ploeg met historie en een enorme staat van dienst. Ik denk zelf ook dat hij bij zo'n Engelse ploeg niet zo tot zijn recht zal komen. Hij is meer een Italiaanse voetballer. Maar ik moet nog zien of ie in de winterstop weggaat. Dat Mcity-verhaal is tot nu toe nergens bevestigd en een stille dood gestorven. | |
DiegoArmandoMaradona | zondag 4 november 2007 @ 20:40 |
Ja het is inderdaad kut dat jij niks weet | |
sjimz | zondag 4 november 2007 @ 20:41 |
quote:Dat was Chelsea ook niet. | |
SCH | zondag 4 november 2007 @ 20:50 |
quote:Nee hoor, dat is prima. Jij weet niks meer dan ik - behalve wat vage geruchten op basis van 'bronnen'. Denk je nou echt dat je serieus genomen wordt op die manier? | |
Mindstate | zondag 4 november 2007 @ 20:53 |
SCH, DAM wordt al lang niet meer serieus genomen.. Ik vind Man City ook geen geweldige club. | |
JanVanHalst | maandag 5 november 2007 @ 13:45 |
quote:Inderdaad. City zou een prima club zijn voor Afonso. Met een speler als Elano in zijn rug kan Afonso doen wat hij het beste doet: goals maken. | |
Hertog_Martin | maandag 5 november 2007 @ 14:00 |
Hier zet elke club nu 2-3 man op 'm... profiteert Heerenveen alsnog van, maar veel doelpunten verwacht ik niet meer van 'm... en ik vind 'm ook lang niet zo goed als vorig seizoen ![]() | |
Proud2beDiepfries | maandag 5 november 2007 @ 14:28 |
Afonso Alves is ook nog lang niet in de vorm van vorig seizoen heb ik het idee. Desondanks was 'ie tegen PSV en ook woensdag tegen Ajax een paar keer heel dichtbij en was er veel dreiging. Als er straks weer tegen wat mindere defensies wordt gespeeld, dan zal het allemaal wel weer wat gemakkelijker gaan en dan vliegen ze er achter elkaar wel weer in. Je ziet aan de wedstrijd vorige week tegen VVV wel hoe gemakkelijk hij ze af maakt wanneer er de ruimte is en hij goed aangespeeld wordt. | |
MaxPower | maandag 5 november 2007 @ 17:14 |
quote:Bij VVV of Excelsior kunnen ze net zo goed 6 man op hem zetten dan scoort ie nog. Tegen Ajax en PSV gaat dat lastiger maar hij houdt evengoed 2 man bezig. Tegen PSV zeer duidelijk van geprofiteerd. ![]() Verdere voetbalde hij vorig seizoen ook lang niet altijd goed, heb juist het idee dat hij nu veel meer beweegt. Tegen PSV regelmatig langs de zijlijn te vinden om ruimte te maken, dat zag ik hem vorig seizoen nauwelijks doen. | |
Arcee | zondag 11 november 2007 @ 16:19 |
Alves, wat doe je? ![]() | |
SCH | zondag 11 november 2007 @ 16:22 |
quote:"Ik wilde Heerenveen laten zien dat ze best met 10 man kunnen winnen." | |
Hertog_Martin | zondag 11 november 2007 @ 20:37 |
Sloeg echt nergens op, eerder in de wedstrijd maakte ie al een slaande beweging, en nu 2 achter elkaar... terwijl ie helemaal niet hard aangepakt was ofzo... | |
Ruud | zondag 11 november 2007 @ 20:38 |
quote:behalve op het gezicht van vd Schaaf dan ![]() | |
SCH | zondag 11 november 2007 @ 21:08 |
Was moeilijk te zien op de beelden - blijft altijd een beetje raar dat iemand blijkbaar wel een trap mag uitdelen... | |
MaxPower | zondag 11 november 2007 @ 21:49 |
Lekker lange vakantie voor Afonso in Brazilie zo. | |
Steve_I. | zondag 11 november 2007 @ 21:59 |
Wat een gigantische hondenlul blijft die alves ook zeg. Met een beetje geluk heeft ie z'n laatste wedstrijd van het seizoen voor Heerenveen al gespeeld. Zou mooi zijn, dan kan hij Heerenveen via de achterdeur verlaten. Wel voor een flinke zak centen overigens uiteraard. | |
JH87 | maandag 12 november 2007 @ 11:53 |
quote:Slecht te zien? Ongelooflijk zeg, gewoon iemand met twee ellebogen neertikken. VdSchaaf doet ook wel eens smerige dingen, maar dit gaat echt te ver. Geef die lul maar een flinke schorsing. ![]() | |
SCH | maandag 12 november 2007 @ 11:58 |
quote:Okay, misschien heb jij andere beelden gezien. Ik heb alleen De Wedstrijden gezien gisteravond, daar was het moeilijk te zien, slechte beelden vanaf een afstand. | |
MaxPower | maandag 12 november 2007 @ 12:07 |
In de omloop in het stadion schijnt het gisteren goed te zien geweest te zijn op tvschermen, aldus medesupporters. Dan geloof ik dat, aangezien die over het algemeen niet objectief zijn. Heb zelf nog helegaar geen beelden van de wedstrijd gezien ![]() | |
Rumille | maandag 12 november 2007 @ 12:57 |
Mn voetbalmanager, wat doe je ![]() ![]() [ Bericht 34% gewijzigd door Rumille op 12-11-2007 13:03:16 ] | |
Steve_I. | maandag 12 november 2007 @ 13:08 |
quote:Wat een onzin, ook daar was het meer dan duidelijk te zien. dit is minstens 4 duels waard. Denk dat we hem niet meer op de Nederlandse velden zullen zien spelen. | |
JH87 | maandag 12 november 2007 @ 13:09 |
quote:Ik stond op Zuid maar heb ik de overtreding gemist. In eerste instantie dachten we dat VdSchaaf aan het faken was om zo een kaart voor Alves uit te lokken, maar het vingertje richting Alves toen VdSchaaf weer overeind kwam was duidelijk genoeg. Daarentegen vond ik de beelden bij de Wedstrijden wel duidelijk, je zag Alves gewoon twee flinke tikken uitdelen. Lijkt me sterk dat-ie een andere verklaring kan verzinnen voor zulk gedrag. | |
SCH | maandag 12 november 2007 @ 13:15 |
quote:Ik hoorde van SCH supporters dat het op beelden in het stadion wel te zien was. Maar je kan het bij de Wedstrijden nooit goed gezien hebben, dat jok je ![]() | |
JH87 | maandag 12 november 2007 @ 13:24 |
Misschien heb ik gewoon wat scherpere ogen. ![]() ![]() Want: Nobody fucks with VdSchaaf. ![]() | |
JH87 | maandag 12 november 2007 @ 14:06 |
quote:Lef heeft-ie wel. Of hij is gewoon ontzettend naief. ![]() | |
SCH | maandag 12 november 2007 @ 14:15 |
Ik geloof Alves wel. | |
JH87 | maandag 12 november 2007 @ 14:26 |
Hij zal best getrapt zijn ja. Maar dat van die elleboog in Schaafs buik is natuurlijk de grootste flauwekul. | |
SCH | maandag 12 november 2007 @ 14:27 |
Dat was niet te zien bij De Wedstrijden, dat kan jij ook niet gezien hebben, je jokt. | |
JH87 | maandag 12 november 2007 @ 14:41 |
Ik jok niet, we hebben een meningsverschil. Ik vind dat het duidelijk te zien was dat de ellebogen Schaafs hoofd raakten. Steve_I. was het hierboven ook met mij eens. Verder lijkt het me verstandig dat we er nu maar over ophouden en wachten tot de beelden te zien zijn op YouTube of wat dan ook. ![]() | |
JH87 | maandag 12 november 2007 @ 14:50 |
Hier kun je de samenvatting nog eens terugkijken. Doe dat maar eens, SCH. Edit: quote: [ Bericht 68% gewijzigd door JH87 op 12-11-2007 14:58:50 ] | |
borisz | maandag 12 november 2007 @ 15:27 |
aanpakken die handel ![]() | |
sjimz | maandag 12 november 2007 @ 15:29 |
quote: | |
Hertog_Martin | maandag 12 november 2007 @ 15:57 |
quote:Haha, hoe verbeek Hans Visser beetpakt in de rust, wat een mannetje is het ook. En 5 wedstrijden, dat betekend dus dat ie voor de transferperiode nog 2 wedstrijden kan spelen ofzo ![]() Sukkeltje, daarmee boort ie Heerenveen punten door de neus, want ook als hij niet scoort profiteren ze van zijn aanwezigheid. | |
patrickt37 | maandag 12 november 2007 @ 15:59 |
Ik zeg je dat deze elleboogstoot bewust was uitgevoerd door Mister Alves. Deze jongen heeft er totaal geen zin meer in om voor Heerenveen te spelen. Gewoon walchelijk die gozer. | |
sjimz | maandag 12 november 2007 @ 18:03 |
quote: | |
Kreupeldicht | maandag 12 november 2007 @ 18:33 |
![]() volgens mij raakt ie hem niet eens ... weer 4 wedstrijden kwijt ![]() vergelijk dat ns met die rechtse directe van Nedved laatst, kreeg ie maar 2 voor Maar hier in Nederland zijn we nu eenmaal roomser dan de paus | |
RayMania | maandag 12 november 2007 @ 18:35 |
![]() | |
Kreupeldicht | maandag 12 november 2007 @ 18:41 |
quote:kostte me een half uur om een gifje te maken ![]() ![]() | |
Hertog_Martin | maandag 12 november 2007 @ 18:59 |
quote:En dan nog zie je niet wat er gebeurd ![]() www.pearl.nl of www.samsung.com voor een nieuwe monitor ![]() | |
RayMania | maandag 12 november 2007 @ 20:19 |
quote:Ik zag jouw post niet, anders had ik 'm niet geplaatst ![]() | |
vitessezuid113 | maandag 12 november 2007 @ 20:25 |
ff wat anders : quote: | |
Unstoppable | maandag 12 november 2007 @ 20:41 |
Ik heb de beelden vanavond op Omrop Fryslan gezien. Die eerste met rechts raakte hem lang niet, de tweede schampte misschien net zijn hand bij zijn gezicht langs. Die verdediger hield hem met twee handen van achteren vast, zodat Alves geen kant meer op kon. Een schorsing zou zeker terecht zijn, maar voor slaande beweging, niet omdat hij die gast twee ellebogen op zijn hoofd gaf. In de LC stond volgens mij zelfs dat vd Schaaf zei dat hij iets voelde (wat dan imo die hand van de linkerarm was) en maar ging liggen. Dat is wel even heel wat anders dan twee ellebogen vol in je gezicht. Wil niks goedpraten en een straf is terecht, het was gewoon een domme actie, maar het word nu wel wat overdreven. | |
JH87 | maandag 12 november 2007 @ 20:54 |
Leek anders dat VdSchaaf een erg mooie blauwe plek had van die tweede elleboog. Maar idd, het zal ook altijd om de intentie gaan. Sansoni heeft Beerens niet eens geraakt met die happende beweging vorig jaar, maar kreeg wel zes wedstrijden schorsing. | |
Mar0988 | maandag 12 november 2007 @ 22:27 |
Ach we hebben al een goeie team op been met Beerens, Bradley, Bak Nielsen, Roorda(jammer, geblesseerd ![]() | |
SCH | dinsdag 13 november 2007 @ 00:02 |
Sibon kreeg een 8 in de Telegraaf ![]() Vandenbussche ook trouwens. | |
MaxPower | dinsdag 13 november 2007 @ 00:06 |
quote:Wat een held inderdaad. Hij is weer op zijn oude geweldige niveau ![]() | |
SCH | dinsdag 13 november 2007 @ 00:11 |
quote:Hij is bijna zo goed als Waterman ![]() Maar ben het niet met je eens hoor. Hij maakt bijna iedere wedstrijd nog 1 of 2 vrij fatale en dramatische fouten die niet zelden (doel) punten kosten. | |
MaxPower | dinsdag 13 november 2007 @ 00:17 |
5 wedstrijden, 1 doelpunt tegen. ![]() ![]() | |
SCH | dinsdag 13 november 2007 @ 00:24 |
quote:Dat doelpunt was wel meteen zijn schuld ![]() Zijn er nog maar 5 wedstrijden gespeeld dit seizoen dan? ![]() ![]() We gaan MaxPower nog eens uitzetten naar Vlaanderen ![]() ![]() ![]() | |
DrDentz | dinsdag 13 november 2007 @ 01:30 |
quote:Ach, hij zal er vast niet wakker van liggen | |
RayMania | dinsdag 13 november 2007 @ 07:34 |
Ga eens naar het centrale Heerenenveen topic, SCH en MaxPower ![]() | |
MaxPower | dinsdag 13 november 2007 @ 12:21 |
quote:Die zien we nooit meer... ![]() ![]() ![]() | |
One_conundrum | dinsdag 13 november 2007 @ 13:27 |
Ach, dan heb je wel lef. Om het Braziliaans elftal af te zeggen voor een paar schrammen.. | |
Proud2beDiepfries | dinsdag 13 november 2007 @ 13:30 |
Typisch.... ![]() | |
Mutsaers__78 | dinsdag 13 november 2007 @ 16:39 |
quote:Lekker respectvol naar Heerenveeen toe ![]() | |
Proud2beDiepfries | dinsdag 13 november 2007 @ 17:28 |
quote:En lees nu eens Sportweek en de context waarbinnen deze uitspraak wordt gedaan... quote:Je kunt er weinig meer, maar echt een zinnig woord is er nog niet veel uit Alves gekomen. Meestal laat 'ie z'n voeten spreken, maar ook die mogelijkheid heeft 'ie zichzelf zondag dus ontnomen.. Just wondering, mag Afonso nu wel/niet in wedstrijden van het 2e elftal uitkomen?? M'n verstand zegt van niet, maar iemand die de KNVB-reglementen paraat heeft? ... and the soap continues.. | |
Steve_I. | dinsdag 13 november 2007 @ 20:33 |
verdomd, moet ie er nou net tegen Feyenoord nog wel weer bij zijn, als z'n afscheidswedstrijd nog wel liefst ![]() | |
DarkShine | dinsdag 13 november 2007 @ 20:55 |
Mooie gemotiveerde antwoorden van Afonso! | |
MaxPower | dinsdag 13 november 2007 @ 21:43 |
Wat een kutinterview van sportweek zeg. Alsof hij dat zo letterlijk gezegd heeft. ![]() Alves is overigens gewoon in Brazilie inderdaad, en denkt wellicht de 2e wedstrijd nog mee te kunnen doen. Hij had zoveel haast om naar het vliegveld te gaan dat hij vlak voor vertrek via zijn vriendin nog even zijn schorsing te horen kreeg. "PS: je bent voor 4 wedstrijden geschorst, xxx Lottie" ![]() | |
dagizmo | dinsdag 13 november 2007 @ 21:57 |
quote:Heeft ie goede ervaringen mee...tegen Feyenoord. | |
Trancelocator | dinsdag 13 november 2007 @ 21:57 |
Afonso weet zijn tijd wel vol te maken tot de winterstop. ![]() | |
Mar0988 | dinsdag 13 november 2007 @ 22:09 |
quote:Ja, zo kun je ook wel zeggen... Ik ben nu heel erg benieuwd welke clubs hem allemaal wil inlijven na afgelopen halve seizoen... | |
Proud2beDiepfries | dinsdag 13 november 2007 @ 22:09 |
quote:Doe dan ook maar voor 20 miljoen naar City, zijn we ook van dat gedoe af.. Afonso Alves topic #10 Haha, ben je gek? |