VBL Voetbal
Van strafschop tot schwalbe. Hier vind je Voetbal en alles wat daarmee te maken heeft. VBL - United in Voetbal.
quote:Belangstelling overvalt Heerenveen-spits
Afonso Alves ook 'hot' in Brazilië
Afonso Alves is door zijn zevenklapper van afgelopen zondag opeens ook razend populair in zijn geboorteland.
De spits van Heerenveen werd belaagd door journalisten toen hij in Brazilië aankwam. Meestal is die eer alleen weggelegd voor supersterren als Ronaldinho en Kaka. Alves is opgenomen in de Braziliaanse selectie voor de WK-kwalificatiewedstrijden tegen Colombia en Ecuador.
HeraclesAlves voelde zich duidelijk niet erg gemakkelijk onder alle belangstelling. Hij zei dat zijn zeven doelpunten tegen Heracles Almelo vooral te danken waren aan het goede spel van zijn ploeg. Hij verwacht geen basisplaats tegen Colombia.
Alves, die op zijn 19de Brazilië verliet om in Zweden te gaan voetballen, is vrij onbekend in zijn geboorteland. Bondscoach Dunga nam hem begin dit jaar onverwachts op in zijn selectie voor de Copa America.
Onze zevenklapper. Nu is hij weer bij de kanaries. Komt ie terug?quote:Liverpool gaat bieden op Afonso Alves
Liverpool speelt sterk met de gedachte Afonso Alves in de winterstop over te nemen van SC Heerenveen. Lokale media in de Engelse stad melden dat Liverpool een miljoenenbod voorbereidt.
Alves zou één van de twee Brazilianen zijn die op het verlanglijstje staat van de Spaanse manager Rafael Benitez. Landgenoot Allessandro Mancini van AS Roma is de andere naam die rondzingt op Anfield Road.
Liverpool schat de huidige marktwaarde van Alves in op elf miljoen euro. Dat lijkt te weinig, daar Heerenveen afgelopen zomer vasthield aan de vraagprijs van twintig miljoen euro. AZ viste daardoor achter het net.
[ Bericht 93% gewijzigd door SCH op 11-10-2007 21:50:30 ]
Matige OP
Maar 8 goals trouwens? Straks weer even 7 tegen AZ . Dan zullen we het krenterige gezicht van Scheringa eens bekijken .
Maar 8 goals trouwens? Straks weer even 7 tegen AZ . Dan zullen we het krenterige gezicht van Scheringa eens bekijken .
. Dan zullen we het krenterige gezicht van Scheringa eens bekijken 
.
Ik wil geen 7 maar 8 tegen AZquote:Op donderdag 11 oktober 2007 21:36 schreef hello_moto1992 het volgende:
Matige OP
Maar 8 goals trouwens? Straks weer even 7 tegen AZ . Dan zullen we het krenterige gezicht van Scheringa eens bekijken .
Komt vast wel terug..quote:Op donderdag 11 oktober 2007 21:28 schreef SCH het volgende:
Nu is hij weer bij de kanaries. Komt ie terug?
Na een week of drie lekker op het strand gelegen te hebben.
"Whatever the mind of man can conceive and believe, it can achieve" Napoleon Hill
Hij doet dus niet mee aan het Telegraaf-klassement, poll hierover op www.sc-heerenveen.nl
wat vinden jullie?
wat vinden jullie?
quote:Afonso Alves schreef zondag geschiedenis door tegen Heracles Almelo als eerste speler in de eredivisie zeven doelpunten in één wedstrijd te produceren. Met zijn zeven treffers was Alves de grote man van speelronde zeven van de eredivisie. De unieke prestatie van Alves leverde hem echter geen punten op in het klassement van de uitverkiezing Voetballer van het jaar van dagblad De Telegraaf.
Omdat Alves, die afgelopen seizoen topscoreren en beste speler van de eredivisie was, niet kwam opdagen op het voetbalgala om de door hem gewonnen prijzen in ontvangst te nemen, wordt de topschutter van Heerenveen dit seizoen niet beoordeeld door de rapporteurs van het organiserende dagblad.
Hoewel het wegblijven van de Braziliaan op het voetbalgala niet de schoonheidsprijs verdient, lijkt de vraag gerechtvaardigd of de uitsluiting van een speler met exceptionele kwaliteiten zoals Alves, niet een devaluatie betekent van de uitverkiezing van de Voetballer van het Jaar. De redactie van de website van sc Heerenveen wil graag de mening van de voetbalfans weten en vraagt.
Mag Afonso Alves buitengesloten worden van deelname aan de uitverkiezing van voetballer van het jaar?
ja
444 (31%)
nee
972 (69%)
Ik vind het niet zo slim van de organisatie. Ik snap het wel en het is ook wel te begrijpen maar ze schieten in eigen voet .
Op Unibet kan je er al op gokken, komt ie of komt ie niet?quote:Op donderdag 11 oktober 2007 22:50 schreef Joncho het volgende:
Altijd spannend oftie weer terug naar Heerenveen komt op de afgesproken tijd
NAAR HET ANDERE FORUM!
Echt?quote:Op donderdag 11 oktober 2007 22:51 schreef DutchGooner het volgende:
[..]
Op Unibet kan je er al op gokken, komt ie of komt ie niet?
Dat kan je niet. Maar Alves werd nog net niet ge-executeerd, en dat is toch vreemd gedrag voor doorgaans nuchtere Friezen, die eerst zien en dan handelen.quote:Op donderdag 11 oktober 2007 21:10 schreef SCH het volgende:
[..]
Wat is dat nou weer voor onzin. Hoe kan je nou alles weten?
Overigens had ik het idee dat de houding van Heerenveen niet op miljoenen verdienen gericht was. Die wilden de hoofdprijs en anders via nog een seizoen profiteren van hem. Op zich een goed recht, maar voor hem "zachtgezegd" minder leuk. Vergelijk hoe Sneijder alsnog bij Ajax is vertrokken. Alves is en was geen clubspeler, hij is een passant.
Dat vind ik ook erg ongeloofwaardig. Het tekent wel het manco van de voetballerij, egobal.quote:Op donderdag 11 oktober 2007 22:26 schreef SCH het volgende:
Ik vind het niet zo slim van de organisatie. Ik snap het wel en het is ook wel te begrijpen maar ze schieten in eigen voet .
Quotering?quote:Op donderdag 11 oktober 2007 22:51 schreef DutchGooner het volgende:
[..]
Op Unibet kan je er al op gokken, komt ie of komt ie niet?
O mamma mamma mamma, O mamma mamma mamma. Sai perche mi batte il corazon?
Ho visto Maradona, ho visto Maradona. Eh, mammà, innamorato son!
A Guinness a day keeps the doctor away
Ho visto Maradona, ho visto Maradona. Eh, mammà, innamorato son!
A Guinness a day keeps the doctor away
Onterecht.quote:Op donderdag 11 oktober 2007 21:55 schreef SCH het volgende:
Hij doet dus niet mee aan het Telegraaf-klassement, poll hierover op www.sc-heerenveen.nl
wat vinden jullie?
[..]
Worden popsterren niet genomineerd als ze een award gala aan zich voorbij laten gaan? Of voetballers die een internationaal gala laten lopen?
Hij speelt dus moet hij beoordeelt worden. Wat's next, een speler die een keer geen interview wil geven of zich negatief uitlaat over de journalistiek of zijn beoordeler ook schrappen?
O mamma mamma mamma, O mamma mamma mamma. Sai perche mi batte il corazon?
Ho visto Maradona, ho visto Maradona. Eh, mammà, innamorato son!
A Guinness a day keeps the doctor away
Ho visto Maradona, ho visto Maradona. Eh, mammà, innamorato son!
A Guinness a day keeps the doctor away
Nou overdrijf je nogal ernstig. Ik heb me juist verbaasd over het grote krediet dat hij had en de mildheid waarmee hij werd benaderd maar je moet hem wel nageven dat hij niks deed om het minder erg te maken, integendeel - hij heeft er alles aan gedaan zoveel mensen tegen zich in het harnas te jagen.quote:Op vrijdag 12 oktober 2007 01:52 schreef okee6 het volgende:
[..]
Dat kan je niet. Maar Alves werd nog net niet ge-executeerd, en dat is toch vreemd gedrag voor doorgaans nuchtere Friezen, die eerst zien en dan handelen.
Dat laatste is evident. Maar het woord profiteren is wat raar. Alves heeft gewoon een contract getekend en is een volwassen vent. Ik denk dat Heerenveen het vrij volwassen heeft benaderd en dat Alves vooral de dupe van de onhandigheid van Scheringa is geworden in dezen. Achteraf moet hij hem daar misschien zelfs nog dankbaar voor zijn. Je zal maar bij AZ spelenquote:Overigens had ik het idee dat de houding van Heerenveen niet op miljoenen verdienen gericht was. Die wilden de hoofdprijs en anders via nog een seizoen profiteren van hem. Op zich een goed recht, maar voor hem "zachtgezegd" minder leuk. Vergelijk hoe Sneijder alsnog bij Ajax is vertrokken. Alves is en was geen clubspeler, hij is een passant.
Een professionele club zorgt dat het bij zo'n diamant clubs tegen elkaar uitspeelt. In plaats daarvan handelde Heerenveen tot zo ongeveer de laatste tellen van de transfermarkt met een concurrent, die ook nog eens unfair gehandeld had. Hoever kun je je boekje te buiten gaan?quote:Op vrijdag 12 oktober 2007 08:38 schreef SCH het volgende:
Dat laatste is evident. Maar het woord profiteren is wat raar. Alves heeft gewoon een contract getekend en is een volwassen vent. Ik denk dat Heerenveen het vrij volwassen heeft benaderd en dat Alves vooral de dupe van de onhandigheid van Scheringa is geworden in dezen. Achteraf moet hij hem daar misschien zelfs nog dankbaar voor zijn. Je zal maar bij AZ spelen
Ik vind het de club ook verwijtbaar dat het de makelaar van Alves de hoofdrol heeft gegund. Als je miljoenen wilt verdienen, moet je je ook bekommeren om zijn zakelijke ontwikkeling, waar dat je clubhuishouding raakt. Heerenveen heeft zich op alle fronten laten verrassen door zich rigide achter een vraagprijs te verbergen.
Maar dat is mijn aanname.
Hoezo? Weer wat free publicity...quote:Op donderdag 11 oktober 2007 22:26 schreef SCH het volgende:
maar ze schieten in eigen voet .
En jij veroordeelt de supporters van Heerenveen van het (ver)oordelen van Afonso op basis van aannames? Wat geeft jou wel dat recht, en 'ons' niet?quote:Op vrijdag 12 oktober 2007 12:34 schreef okee6 het volgende:
[..]
Een professionele club zorgt dat het bij zo'n diamant clubs tegen elkaar uitspeelt. In plaats daarvan handelde Heerenveen tot zo ongeveer de laatste tellen van de transfermarkt met een concurrent, die ook nog eens unfair gehandeld had. Hoever kun je je boekje te buiten gaan?
Ik vind het de club ook verwijtbaar dat het de makelaar van Alves de hoofdrol heeft gegund. Als je miljoenen wilt verdienen, moet je je ook bekommeren om zijn zakelijke ontwikkeling, waar dat je clubhuishouding raakt. Heerenveen heeft zich op alle fronten laten verrassen door zich rigide achter een vraagprijs te verbergen.
Maar dat is mijn aanname.
Jij hebt zelf op het forum gezet dat je als ingewijde het nodige was toevertrouwd, en dat er iets was... dat is al iets. Verder kan ik niks staven, omdat er thans niks meer over bekend is. En tenslotte vind ik het wel zo netjes om aan te geven dat ik de waarheid niet boven tafel heb.quote:Op vrijdag 12 oktober 2007 14:18 schreef MaxPower het volgende:
[..]
En jij veroordeelt de supporters van Heerenveen van het (ver)oordelen van Afonso op basis van aannames? Wat geeft jou wel dat recht, en 'ons' niet?
En ja, ik vind het vreemd dat supporters zo'n herrie schoppen. Als een speler werkelijk verdomd te spelen voor een in Friese ogen vorstelijk salaris, dan heb je dat dood te zwijgen en daar geen energie in te steken. Dat zou dan te veel eer zijn. Maar goed, zo zit de doorgewinterde fan schijnbaar niet in elkaar. Hard schelden en dan komt Alves vanzelf terug dachten ze
Ik vind het een lulverhaal van okee6 maar hij heeft wel gelijk met het punt dat MaxPower hier beweerde dat er bijzondere info was gedeeld met NieuwNoord, later was dat ineens een 'besloten vergadering' en weten we nog steeds niks.
Je mag best voor een moment haten, maar haatdragend blijven is wat anders. Dan kan je beter scheiden.quote:Op vrijdag 12 oktober 2007 19:50 schreef MaxPower het volgende:
Jij hebt vast ook wel eens ruzie met je vriendin. Reageer je dan ook altijd rationeel?
Als jij als voetballer een "buitengewone clubprestatie" op het bord schiet, topscorer Eredivisie, dan mag je verwachten dat de club je beloont. Wat was de beloning die Heerenveen Alves gegund heeft?quote:Op vrijdag 12 oktober 2007 19:55 schreef SCH het volgende:
Ik vind het een lulverhaal van okee6 maar hij heeft wel gelijk met het punt dat MaxPower hier beweerde dat er bijzondere info was gedeeld met NieuwNoord, later was dat ineens een 'besloten vergadering' en weten we nog steeds niks.
Wie blijft er dan haatdragend? Ik ken niemand die Alves haat. Veel vinden sommige van zijn gedragingen nogal stom en vinden het verder fijn dat ie scoort.quote:Op vrijdag 12 oktober 2007 20:04 schreef okee6 het volgende:
[..]
Je mag best voor een moment haten, maar haatdragend blijven is wat anders. Dan kan je beter scheiden.
De harde fans zijn nog immer niet blij met Alves, maken zich er druk over. Dat maak ik althans op uit de teksten her en der.quote:Op vrijdag 12 oktober 2007 20:07 schreef SCH het volgende:
[..]
Wie blijft er dan haatdragend? Ik ken niemand die Alves haat. Veel vinden sommige van zijn gedragingen nogal stom en vinden het verder fijn dat ie scoort.
Heeft Alves zoveel met beloningen dan? Hij komt zijn Gouden Schoen niet eens ophalen.quote:Op vrijdag 12 oktober 2007 20:06 schreef okee6 het volgende:
[..]
Als jij als voetballer een "buitengewone clubprestatie" op het bord schiet, topscorer Eredivisie, dan mag je verwachten dat de club je beloont. Wat was de beloning die Heerenveen Alves gegund heeft?
Maar je veronderstelling is dom en naief en nogal surrealistisch. Bovendien weet je helemaal niks van een mogelijke beloning, salarisverhoging, bonus etcetera. Maar dat is de club ook niet verplicht en het is ook niet bepaald gebruikelijk. Die man heeft gewoon zijn werk gedaan, net als de anderen. Het zou ook wat raar zijn tegenover de rest van het team. Alves benadrukt toch juist telkens dat het door het team komt?
Jazeker ik ook. Zolang hij zijn excuses niet aanbiedt, blijven er dingen hangen die ik hem kwalijk neem. Maar so what. Ligt hij er wakker van?quote:Op vrijdag 12 oktober 2007 20:08 schreef okee6 het volgende:
[..]
De harde fans zijn nog immer niet blij met Alves, maken zich er druk over. Dat maak ik althans op uit de teksten her en der.
Lig ik er wakker van?
De reden daarvan is bekend.quote:Op vrijdag 12 oktober 2007 20:09 schreef SCH het volgende:
[..]
Heeft Alves zoveel met beloningen dan? Hij komt zijn Gouden Schoen niet eens ophalen.
Dat van die beloning vraag ik dus naar? Ik krijg alleen als antwoord de Friese wijsheid: gewoon je werk gedaan, compliment. Alves voetbalt niet voor complimenten, Alves voetbalt om te slagen. Klinkt misschien naief, maar anders kom je ook niet bij zo'n makelaar in gouden bergen uit.quote:Maar je veronderstelling is dom en naief en nogal surrealistisch. Bovendien weet je helemaal niks van een mogelijke beloning, salarisverhoging, bonus etcetera. Maar dat is de club ook niet verplicht en het is ook niet bepaald gebruikelijk. Die man heeft gewoon zijn werk gedaan, net als de anderen. Het zou ook wat raar zijn tegenover de rest van het team. Alves benadrukt toch juist telkens dat het door het team komt?
Ik vind de reactie niet veel beter als hoe Foppe de voetballer met lang haar discrimineerde. Dat was ook niet zo gesteld van: "als je bij Heerenveen komt voetballen dan kun je je haar alleen kort dragen". Nee, dat was een kramp waar een domme vertoning uit voortkwam.
SCH ligt uit Europa ...maar MaxPower is daar blij omquote:Op vrijdag 12 oktober 2007 20:10 schreef SCH het volgende:
[..]
Jazeker ik ook. Zolang hij zijn excuses niet aanbiedt, blijven er dingen hangen die ik hem kwalijk neem. Maar so what. Ligt hij er wakker van?
Lig ik er wakker van?
Wat voor beloning had jij in gedachten dan?quote:Op vrijdag 12 oktober 2007 20:14 schreef okee6 het volgende:
[..]
De reden daarvan is bekend.
[..]
Dat van die beloning vraag ik dus naar? Ik krijg alleen als antwoord de Friese wijsheid: gewoon je werk gedaan, compliment. Alves voetbalt niet voor complimenten, Alves voetbalt om te slagen. Klinkt misschien naief, maar anders kom je ook niet bij zo'n makelaar in gouden bergen uit.
Ik vind de reactie niet veel beter als hoe Foppe de voetballer met lang haar discrimineerde. Dat was ook niet zo gesteld van: "als je bij Heerenveen komt voetballen dan kun je je haar alleen kort dragen". Nee, dat was een kramp waar een domme vertoning uit voortkwam.
Zeker toen AZ afhaakte, en je dus een kwade onbeloonde topper had, dan niet belonen door als club evenzo je hakken in het zand te zetten. Ze waren 'm helemaal kwijt.quote:Op vrijdag 12 oktober 2007 20:35 schreef SCH het volgende:
[..]
Wat voor beloning had jij in gedachten dan?
Ik weet niet wat binnen Heerenveen de mogelijkheden waren. Meevoelen was wel het eerste wat gedaan kon worden, positiviteit. Zodat de makelaar buitenspel werd gezet. Een gemiste transfer kan je niet mooier maken dan het is, maar je kan wel begripvol en koel zijn. Vrijaf schenken. Naar de selectie toe had je wel het een en ander kunnen uitleggen. Zoveel goals maakt tenslotte niet elke teamspeler ieder jaar. Eventueel ook iets financieel, zo scheef als bij Ajax had toch nooit gekund.
Meevoelen? Waarmee?quote:Op vrijdag 12 oktober 2007 20:46 schreef okee6 het volgende:
[..]
Zeker toen AZ afhaakte, en je dus een kwade onbeloonde topper had, dan niet belonen door als club evenzo je hakken in het zand te zetten. Ze waren 'm helemaal kwijt.
Ik weet niet wat binnen Heerenveen de mogelijkheden waren. Meevoelen was wel het eerste wat gedaan kon worden, positiviteit. Zodat de makelaar buitenspel werd gezet. Een gemiste transfer kan je niet mooier maken dan het is, maar je kan wel begripvol en koel zijn. Vrijaf schenken. Naar de selectie toe had je wel het een en ander kunnen uitleggen. Zoveel goals maakt tenslotte niet elke teamspeler ieder jaar. Eventueel ook iets financieel, zo scheef als bij Ajax had toch nooit gekund.
Met het feit dat zijn fabelachtig succesjaar eindigde met zo'n domper.
Hij kon niet voor een kampioenstitel gaan, maar wel voor de Braziliaanse selectie en personele verbetering. Een topscorertitel voelt dan weinig waard, en die haalde hij dus ook niet op.
Heerenveen dacht, mooi dan blijft ie nog even, en ging vervolgens zeuren toen ie plots niet scheen te komen. "Goh, komt door die idiote makelaar en die griezelige Scheringa. Waarom zouden we'm moeten plezieren. Hoe haalt ie het in zijn hoofd?" Klinkt als een puik stukje begeleiding!
Hij kon niet voor een kampioenstitel gaan, maar wel voor de Braziliaanse selectie en personele verbetering. Een topscorertitel voelt dan weinig waard, en die haalde hij dus ook niet op.
Heerenveen dacht, mooi dan blijft ie nog even, en ging vervolgens zeuren toen ie plots niet scheen te komen. "Goh, komt door die idiote makelaar en die griezelige Scheringa. Waarom zouden we'm moeten plezieren. Hoe haalt ie het in zijn hoofd?" Klinkt als een puik stukje begeleiding!
Ik snap je niet. Hij was toch degene die de afspraken schond?
Volgens mij heeft ie niks te klagen over de begeleiding van Heerenveen, je pogingen om daar de schuld neer te leggen komen nogal krampachtig over. En hij is toch gewoon genaaid door AZ, daar is toch geen misverstand over???
Hij mag blij zijn dat ie gewoon weer speelt en niet volledig uitgekotst wordt en enorme sancties krijgt opgelegd zoals bij veel andere clubs zou zijn gebeurd.
Volgens mij heeft ie niks te klagen over de begeleiding van Heerenveen, je pogingen om daar de schuld neer te leggen komen nogal krampachtig over. En hij is toch gewoon genaaid door AZ, daar is toch geen misverstand over???
Hij mag blij zijn dat ie gewoon weer speelt en niet volledig uitgekotst wordt en enorme sancties krijgt opgelegd zoals bij veel andere clubs zou zijn gebeurd.
Ja hij schond afspraken, maar was daar reden voor? Gezien wat hem is voorgespiegeld, gezien AZ en gezien het tevens misleide Heerenveen, kun je je afvragen of er niet iets van reden in zit. Voetbalbegeleiding staat nog in de kinderschoenen, vergelijk het verschil in investering tussen spelerssalaris en -begeleiding, ik acht dat daar tekort geschoten en onzorgvuldig gehandeld is.
Een speler is over de zeik, het is je beste speler, hoe krijg je die UEFA Cup klaar? Niet door te vragen waar ie blijft, dat ie niet moet zeuren en gewoon moet doen wat jij vindt dat normaal is. In die zin heeft Heerenveen hem slaafs verwelkomd. Ook natuurlijk omdat die sfeer geschapen was (door zakenrelatie Alves, dat wel)
Een speler is over de zeik, het is je beste speler, hoe krijg je die UEFA Cup klaar? Niet door te vragen waar ie blijft, dat ie niet moet zeuren en gewoon moet doen wat jij vindt dat normaal is. In die zin heeft Heerenveen hem slaafs verwelkomd. Ook natuurlijk omdat die sfeer geschapen was (door zakenrelatie Alves, dat wel)
Ik vind dat je hem tekort doet door te doen alsof het geen volwassen man is maar een soort kleuter die aan het handje genomen moet worden. Hij maakt zelf keuzes en is daar zelf verantwoordelijk voor en als hij zich met de verkeerde mensen inlaat dan is Heerenveen daar toch niet verantwoordelijk voor.quote:Op vrijdag 12 oktober 2007 21:40 schreef okee6 het volgende:
Ja hij schond afspraken, maar was daar reden voor? Gezien wat hem is voorgespiegeld, gezien AZ en gezien het tevens misleide Heerenveen, kun je je afvragen of er niet iets van reden in zit. Voetbalbegeleiding staat nog in de kinderschoenen, vergelijk het verschil in investering tussen spelerssalaris en -begeleiding, ik acht dat daar tekort geschoten en onzorgvuldig gehandeld is.
Een speler is over de zeik, het is je beste speler, hoe krijg je die UEFA Cup klaar? Niet door te vragen waar ie blijft, dat ie niet moet zeuren en gewoon moet doen wat jij vindt dat normaal is. In die zin heeft Heerenveen hem slaafs verwelkomd. Ook natuurlijk omdat die sfeer geschapen was (door zakenrelatie Alves, dat wel)
En je maakt het wel heel bont door te stellen dat het normaal is dat ie wegblijf en dat daar geen punt van gemaakt zou mogen worden. Gekker kan het bijna niet
Als je speler wegblijft doe je zelf ook iets niet goed...
Een club kan er begrip voor tonen als het in haar belang is. Kennelijk was het niet zo belangrijk, de reactie van Verbeek was "dan maar zonder Alves". Dat getuigt niet van een speler willen hebben voetballen. Eerst bijna verkopen aan de louche concurrent en dan doen alsof het probleem geheel voor Alves is. Ik noem dat 0% begeleiding en blijk van desinteresse. En ze wisten donders goed dat de zaakwaarnemer van Alves niet veel meer dan 0% deed. Amateuristisch!
Natuurlijk moet je in de zakelijke wereld zelf je broek ophouden, maar als een relatie compleet koud is, kan er niet gewerkt worden. Ik vind kortom dat je er als club ook moet zijn voor je speler als die een bittere pil te slikken krijgt. Dan kom je er niet uit door negatief te zijn.
Een club kan er begrip voor tonen als het in haar belang is. Kennelijk was het niet zo belangrijk, de reactie van Verbeek was "dan maar zonder Alves". Dat getuigt niet van een speler willen hebben voetballen. Eerst bijna verkopen aan de louche concurrent en dan doen alsof het probleem geheel voor Alves is. Ik noem dat 0% begeleiding en blijk van desinteresse. En ze wisten donders goed dat de zaakwaarnemer van Alves niet veel meer dan 0% deed. Amateuristisch!
Natuurlijk moet je in de zakelijke wereld zelf je broek ophouden, maar als een relatie compleet koud is, kan er niet gewerkt worden. Ik vind kortom dat je er als club ook moet zijn voor je speler als die een bittere pil te slikken krijgt. Dan kom je er niet uit door negatief te zijn.
Daar denken we dan heel anders over okee. Je zet hem in mijn ogen nogal als slachtoffer neer en dat vind ik hem geen recht doen.
Ik vind dat je iemands aard als uitgangspunt moet nemen, Alves is een Braziliaan. PSV wisselde af met Romario, dan gunnen dan straffen. Als je een Fries had willen hebben, had je díe maar moeten aantrekken. Aan de andere kant moet je altijd naar mogelijkheden zoeken. Dat betekent dat Alves eerst moest terugkeren en dat je pas dan -alleswetende- een besluit kon nemen. Verwijtbaar, sanctie/bonus nodig, maar allerbelangrijkst voetballen.quote:Op vrijdag 12 oktober 2007 22:07 schreef SCH het volgende:
Daar denken we dan heel anders over okee. Je zet hem in mijn ogen nogal als slachtoffer neer en dat vind ik hem geen recht doen.
Op beide punten is in mijn ogen duidelijk anders gehandeld en dat heeft voetballend ook schade opgeleverd. Toch waar je BVO om draait.
Ben ik de enige die echt totaal niets snapt van wat okee6 schrijft? Meest onsamenhangende vage zinnen ooit.
ik volg het niet eens, ik kijk wel steeds, maar waarom snap ik niet ...
"Vanity, definitely my favorite sin. . . ."
Lijkt me toch niks moeilijk aan hoor.
Je koopt een Braziliaan op carrierepad en vervolgens handel je naar Friese maatstaven. Dat is vragen om problemen. Je had kunnen weten wie Alves begeleidde, je had kunnen voorkomen dat je zonder Alves de UEFA Cup strijd aanmoest. Toch niet gedaan, toch gewoon het conflict afgewacht en uitgevochten. Niet zo handig, Heerenveen zou zich daarom een beetje dom mogen voelen.
Alves ook, maar die is slachtoffer geworden, van AZ/zijn zaakwaarnemer/Heerenveen.
Je koopt een Braziliaan op carrierepad en vervolgens handel je naar Friese maatstaven. Dat is vragen om problemen. Je had kunnen weten wie Alves begeleidde, je had kunnen voorkomen dat je zonder Alves de UEFA Cup strijd aanmoest. Toch niet gedaan, toch gewoon het conflict afgewacht en uitgevochten. Niet zo handig, Heerenveen zou zich daarom een beetje dom mogen voelen.
Alves ook, maar die is slachtoffer geworden, van AZ/zijn zaakwaarnemer/Heerenveen.
Alves moet zijn smoel houden en werken voor die klote centen. Het voetballende gedeelte moet hij doen en onderhandelen aan zijn zaakwaarnemers overlaten. Hij handelde daar niet naar en dan is het zijn eigen schuld en van niemand anders dan Alves.
puzzel! Zoek de "slimmigheid" en de overeenkomst ...
Verbeek: "dan maar zonder Alves" (ken geen quote van Formsma)
Fontein: "dan maar zonder Sneijder"
Verbeek: "dan maar zonder Alves" (ken geen quote van Formsma)
Fontein: "dan maar zonder Sneijder"
En wat lost dat op? Alves is zo en dat wist je al nadat je hem kocht en trainde.quote:Op zaterdag 13 oktober 2007 00:05 schreef Chadi het volgende:
Alves moet zijn smoel houden en werken voor die klote centen. Het voetballende gedeelte moet hij doen en onderhandelen aan zijn zaakwaarnemers overlaten. Hij handelde daar niet naar en dan is het zijn eigen schuld en van niemand anders dan Alves.
Achteraf kan je glimlachen om een 7-goals record, maar aankopende clubs kunnen nu reserve hebben om veel geld voor hem te betalen. Verder lig je uit de UEFA Cup en heb je een slechte competitiestart op je brood.
quote:Op zaterdag 13 oktober 2007 00:03 schreef okee6 het volgende:
Alves ook, maar die is slachtoffer geworden, van AZ/zijn zaakwaarnemer/Heerenveen.
Ik heb nu alles wat beter gelezen en ik ben het niet met je eens okee6 dat Heerenveen Alves had moeten 'belonen' met een transfer. De vergelijking met Sneijder gaat ook niet op, een transfer naar AZ kan je niet vergelijken met een transfer naar Real Madrid of elk andere europese topclub.
Wel hadden ze hem een mooie financiele bonus mogen geven en een salarisverhoging voor dit seizoen, maar misschien is dat ook gedaan.
Hoe dan ook moet je er samen uitkomen, en gewoon wegblijven valt dan simpelweg niet te verdedigen.
En Alves is geen klein kind meer, dus het is onzin dat Heerenveen 'm in de watten had moeten leggen om hem tevreden te houden. Hij is een speler met een salaris bij een club dat voor hem betaald heeft en dan heeft hij gewoon een taak te doen. Als een werknemer bij een willekeurig bedrijf 2 maanden besluit weg te blijven hoeft ie ook niet terug te komen ook. En die betalen geen miljoenen voor die werknemer.
En nogmaals, er moet niet gedaan worden alsof hem een droomtransfer is voorgehouden, het gebeurd zo vaak dat een speler een transfer ziet afketsen. Gesprekken zijn er zo vaak, maar een vraagprijs is er niet voor niets. Het is ook niet alsof AZ nou zo'n grote vooruitgang op sportief gebied is, en zelfs op financieel gebied valt het wel mee.
Kortom, doe niet alsof AZ een Real Madrid is.
Wel hadden ze hem een mooie financiele bonus mogen geven en een salarisverhoging voor dit seizoen, maar misschien is dat ook gedaan.
Hoe dan ook moet je er samen uitkomen, en gewoon wegblijven valt dan simpelweg niet te verdedigen.
En Alves is geen klein kind meer, dus het is onzin dat Heerenveen 'm in de watten had moeten leggen om hem tevreden te houden. Hij is een speler met een salaris bij een club dat voor hem betaald heeft en dan heeft hij gewoon een taak te doen. Als een werknemer bij een willekeurig bedrijf 2 maanden besluit weg te blijven hoeft ie ook niet terug te komen ook. En die betalen geen miljoenen voor die werknemer.
En nogmaals, er moet niet gedaan worden alsof hem een droomtransfer is voorgehouden, het gebeurd zo vaak dat een speler een transfer ziet afketsen. Gesprekken zijn er zo vaak, maar een vraagprijs is er niet voor niets. Het is ook niet alsof AZ nou zo'n grote vooruitgang op sportief gebied is, en zelfs op financieel gebied valt het wel mee.
Kortom, doe niet alsof AZ een Real Madrid is.
Alves... Ik ben benieuwd hoeveel hij erin schiet tijdens de interlands.
There's a monkey in the jungle watching a vapour trail. Caught up in the conflict between his brain and his tail.
Winnaar Voetbalfoto-onderschriftcompetitie 2006-II, 2008-I.
The Terrifying Snoman | De Wageningse Berg
Winnaar Voetbalfoto-onderschriftcompetitie 2006-II, 2008-I.
The Terrifying Snoman | De Wageningse Berg
Ik heb niet geschreven dat een transfer als die naar AZ doorgang had moeten vinden. Ik vind dat zelfs vrij schraal voor een speler die zoveel scoort in één seizoen. Het duidt er voor mij op dat 'de zaakwaarnemer' van Alves één club heeft uitgekozen die het moest worden. Heerenveen heeft vervolgens meer dan logisch niet meegewerkt, de manier waarop. Misschien zelfs nog te lang getwijfeld.quote:Op zaterdag 13 oktober 2007 00:21 schreef Hertog_Martin het volgende:
Ik heb nu alles wat beter gelezen en ik ben het niet met je eens okee6 dat Heerenveen Alves had moeten 'belonen' met een transfer. De vergelijking met Sneijder gaat ook niet op, een transfer naar AZ kan je niet vergelijken met een transfer naar Real Madrid of elk andere europese topclub.
Dit is meer in mijn straatje. Maar begrijp dan waarom ie wegblijft! Aan de ene kant had ie zijn spelermakelaar die hem alles beloofde (positief), aan de andere kant Heerenveen dat zich stijf opstelde en gedurende zijn verblijf bij de nationale ploeg en daarna geen 'kusje' heeft gegeven (negatief) En later werd zelfs gesteld "dat het ook wel zonder topscorer Alves kon". Vernedering van beide kanten.quote:Wel hadden ze hem een mooie financiele bonus mogen geven en een salarisverhoging voor dit seizoen, maar misschien is dat ook gedaan.
Hoe dan ook moet je er samen uitkomen, en gewoon wegblijven valt dan simpelweg niet te verdedigen.
Met dat verschil dat Alves voor de club bedrijfskapitaal en veldrendement vertegenwoordigt en dat is met een willekeurige medewerker wel anders. Jij zou een slechte bedrijfsmanager zijn als je er niet alles aan gelegen zou zijn om hem terug te krijgen. Dan moet je vooral een Braziliaan gaan terugpesten.quote:En Alves is geen klein kind meer, dus het is onzin dat Heerenveen 'm in de watten had moeten leggen om hem tevreden te houden. Hij is een speler met een salaris bij een club dat voor hem betaald heeft en dan heeft hij gewoon een taak te doen. Als een werknemer bij een willekeurig bedrijf 2 maanden besluit weg te blijven hoeft ie ook niet terug te komen ook. En die betalen geen miljoenen voor die werknemer.
Doe ik ook niet. Schreef eerder al op dat het me ook van Heerenveen tegenvalt dat er geen grotere club gegadigd was. Maar dat kan liggen aan heel veel factoren. Voorlopig houd ik het erop dat zijn zaakwaarnemer te amateuristisch was om met grote clubs zaken te kunnen doen. Uiteraard weer een aanname mijnerzijds!quote:En nogmaals, er moet niet gedaan worden alsof hem een droomtransfer is voorgehouden, het gebeurd zo vaak dat een speler een transfer ziet afketsen. Gesprekken zijn er zo vaak, maar een vraagprijs is er niet voor niets. Het is ook niet alsof AZ nou zo'n grote vooruitgang op sportief gebied is, en zelfs op financieel gebied valt het wel mee.
Kortom, doe niet alsof AZ een Real Madrid is.
Met aannames komen we nergens. Laten we ons aan de feiten houden.
En het belangrijkste feit is dat Alves zich niet aan de afspraken heeft gehouden, eenzijdig. Verder is er van alles waarvan JIJ vindt dat Heerenveen het had moeten doen maar wat nergens op is gebaseerd.
En het belangrijkste feit is dat Alves zich niet aan de afspraken heeft gehouden, eenzijdig. Verder is er van alles waarvan JIJ vindt dat Heerenveen het had moeten doen maar wat nergens op is gebaseerd.
Maar jij bent DUS wel tevreden met het resultaat. Competitie, beker, UEFA, Alves zelf, de club, de toekomst. Dat is allemaal ideaal gewaarborgd geweest op elk moment?quote:Op zaterdag 13 oktober 2007 00:34 schreef SCH het volgende:
Met aannames komen we nergens. Laten we ons aan de feiten houden.
En het belangrijkste feit is dat Alves zich niet aan de afspraken heeft gehouden, eenzijdig. Verder is er van alles waarvan JIJ vindt dat Heerenveen het had moeten doen maar wat nergens op is gebaseerd.
Als een speler zoveel doelpunten erin schiet en overduidelijk weg wil, dan moet je iets doen. Heerenveen deed hoegenaamd niets, AZ mocht vrolijk doen. En dat MaxPower niet met meer over de brug kwam onderstreept dat niet Alves alleen de zwarte piet verdient.
Wat heeft dat er mee te maken? Je bent erg vaag.quote:Op zaterdag 13 oktober 2007 00:38 schreef okee6 het volgende:
[..]
Maar jij bent DUS wel tevreden met het resultaat. Competitie, beker, UEFA, Alves zelf, de club, de toekomst. Dat is allemaal ideaal gewaarborgd geweest op elk moment?
Je moet niks. Er zijn meer spelers die goed presteerden.quote:Als een speler zoveel doelpunten erin schiet en overduidelijk weg wil, dan moet je iets doen. Heerenveen doet hoegenaamd niets.
Als ie weg wilde, had ie geen contract voor 5 jaar moeten tekenen, de sukkel
Leg uitquote:En dat MaxPower niet met meer over de brug kwam onderstreept dat niet Alves alleen de zwarte piet verdient.
Kan de club zich iets verwijten?quote:Op zaterdag 13 oktober 2007 00:40 schreef SCH het volgende:
[..]
Wat heeft dat er mee te maken? Je bent erg vaag.
Zo werkt het voetbal, beide partijen willen tevreden zijn. Als ie simpel aan zijn contract was gehouden, had ie niet blij geweest, maar Heerenveen had nu kunnen/moeten weten dat ie al in AZ shirt liep.quote:Je moet niks. Er zijn meer spelers die goed presteerden.
Als ie weg wilde, had ie geen contract voor 5 jaar moeten tekenen, de sukkel
Kennelijk is er ontlastende informatie van binnen de club rondom het wegblijven van Alves. Dat blijft achter alsmaar.quote:Leg uit
Telegraaf maakt wel vaker slordige fouten in dit geval laten ze het na om Alves een cijfer te geven is natuurlijk belachelijk als lezer heb ik recht op dat cijfer van Alves bovendien moet de pers neutraal staan dus gedrag van speler buiten de velden niet betrekking laten hebben op hun zogenaamd neutrale houding denk trouwens precies zoals GJ Verbeek al zei in Voetbal Insite dat er meer dingen speelden dan bekend is bij de pers en publiek (ondergedoken gezeten?) dus misschien niet te snel oordelen over zijn periodieke afwezigheid door prive omstandigheden maar deze man beoordelen op zijn voetbal capaciteiten!
P.S. Ik zie die gast wel vertrekken in de winterstop voor een aanzienlijk hoger bedrag(30 m) maar dan niet naar AZ maar naar Milaan o.i.d. duidelijk dat die te goed is om in Nederland te blijven.
P.S. Ik zie die gast wel vertrekken in de winterstop voor een aanzienlijk hoger bedrag(30 m) maar dan niet naar AZ maar naar Milaan o.i.d. duidelijk dat die te goed is om in Nederland te blijven.
Hoeft niet, ik snap ook niet dat Huntelaar na 158 goals nog steeds in Nederland voetbald.quote:Op zaterdag 13 oktober 2007 01:23 schreef Kootjuh het volgende:
P.S. Ik zie die gast wel vertrekken in de winterstop voor een aanzienlijk hoger bedrag(30 m) maar dan niet naar AZ maar naar Milaan o.i.d. duidelijk dat die te goed is om in Nederland te blijven.
Denk dat ze Braziliaanse spitsen misschien hoger in het vaandel hebben staan Nederlandse spitsen kijk maar hoeveel Brazilianen er in de top van Europa acteren en zet dat naast de Nederlanders.quote:Op zaterdag 13 oktober 2007 01:50 schreef Hertog_Martin het volgende:
[..]
Hoeft niet, ik snap ook niet dat Huntelaar na 158 goals nog steeds in Nederland voetbald.
Nederlanse (aanvallende) middenvelders zijn daarentegen weer wel sterk vertegnwoordigt en worden ook vaak op jonge leeftijd gecontracteerd(Babel , Snijder, vd Vaart v Persie etc)
Daarnaast 7 goals scoren in een wedstrijd geeft wereldwijd een hoop publiciteit
Misschien KJH wat meer tijd in oranje geven!
BRON??????????????quote:Op vrijdag 12 oktober 2007 20:15 schreef okee6 het volgende:
[..]
SCH ligt uit Europa ...maar MaxPower is daar blij om
Er was een frequent postende Heerenveener die dat tikte die avond, maar dat kan jij achteraf niet geweest zijn, want jij zat in Zweden. Strekking was "dit zooitje hoor daar niet".
Hoe serieus moet ik je overige posts nog nemen na dit soort bullshit. Blijf eens van de paddo's af voor je hier gaat posten ofzo.
Hoe serieus moet ik jou nog nemen als het al een half topic over die "interne vergadering" gaat en jij dat laat passeren? Lijkt me verder weinig interessant dat een niet-feaner zich vergist in een actor. Maar als jij beledigen wilt, ook alweer niet typisch des Heerenveen, ga gerust je gang.quote:Op zondag 14 oktober 2007 00:24 schreef MaxPower het volgende:
Hoe serieus moet ik je overige posts nog nemen na dit soort bullshit. Blijf eens van de paddo's af voor je hier gaat posten ofzo.
En ja, ik zoek de argumenten wel eens wat verder en daar heb je niks geestverruimends voor nodig. Zolang deskundigen als Johan Derksen en Willem van Hanegem de opinie bepalen wil ik dat blijven doen. In een stereotype conservatief voetbalmilieu misstaat filosoferen zeker niet.
Er is nog steeds geen antwoord op welke beloningen er binnen de mogelijkheden lagen? Of Heerenveen nu de beste tactiek gevolgd heeft? En wat Alves voor aparte reden aangaf voor zijn staking?
Ah, is dat het probleem.quote:Op zondag 14 oktober 2007 11:22 schreef okee6 het volgende:
[..]
Hoe serieus moet ik jou nog nemen als het al een half topic over die "interne vergadering" gaat en jij dat laat passeren?
Daar zijn inderdaad schokkende en onthullende zaken besproken.
Dat staat los van het het feit hoe Alves zich gedroeg. Hij had gewoon moeten voetballen. En het zakelijke gedeelte aan zijn zaakwaarnemers moeten laten. Zijn verlichtingen is ie niet nagekomen terwijl Heerenveen meer dan goed heeft gehandeld. Hij is nu toch ook met hangende poten terug gekomen omdat ie weet dat ie met dat gedrag niets zal bereiken.quote:Op zaterdag 13 oktober 2007 00:38 schreef okee6 het volgende:
[..]
Maar jij bent DUS wel tevreden met het resultaat. Competitie, beker, UEFA, Alves zelf, de club, de toekomst. Dat is allemaal ideaal gewaarborgd geweest op elk moment?
Als een speler zoveel doelpunten erin schiet en overduidelijk weg wil, dan moet je iets doen. Heerenveen deed hoegenaamd niets, AZ mocht vrolijk doen. En dat MaxPower niet met meer over de brug kwam onderstreept dat niet Alves alleen de zwarte piet verdient.
Alves is dus de enige die de zwarte piet moet krijgen want hij en alleen hij beslist of ie wel of niet komt trainen. Dat doet AZ niet voor hem dat doen zijn zaakwaarnemers niet voor hem en niemand anders dan Ales zelf. Om hem nou in een slachtoffer rol te drukken vind ik meer dan opmerkelijk.
vanavond 11 uurquote:Op zondag 14 oktober 2007 10:42 schreef One_conundrum het volgende:
Waneer was die eerste interland nou?
Als Alves een Europeaan was, die het op een zuipen had gezet in plaats van in Heerenveen te komen trainen, dan had ie dat verdiend. Maar hij is een misleide Braziliaan, die na de interlands met zijn land meer tijd voor zichzelf nodig had dan de club hem gunde. De club was al voor hij afreisde het contact met hem verloren. En dat noemt zich dan betaald voetbalclub, daar zet ik graag een vraagteken bij.quote:Op zondag 14 oktober 2007 12:58 schreef Chadi het volgende:
Alves is dus de enige die de zwarte piet moet krijgen want hij en alleen hij beslist of ie wel of niet komt trainen. Dat doet AZ niet voor hem dat doen zijn zaakwaarnemers niet voor hem en niemand anders dan Ales zelf. Om hem nou in een slachtoffer rol te drukken vind ik meer dan opmerkelijk.
In hoezeer Alves slachtoffer mag zijn, dat hangt af van wat er voor verklaring aan zijn lange wegblijven hangt. Iedereen meent nu dat ie vanuit het oerwoud een middelvinger opstak naar Heerenveen, maar niemand WEET dat. Zeker is wel dat de club bij monde van Verbeek "Alves niet miste", en dat Heerenveense fans de middelvingers opstaken.
Dat laatste is absoluut zo. maar ik las sowieso weinig discussiequote:Op zondag 14 oktober 2007 20:10 schreef SCH het volgende:
Zullen we de discussie met okee6 afsluiten? Ieder zijn eigen waarheid.
ik heb er helemaal geen woord van gelezen
Heb we al een opstelling van Brazilë?
Heb we al een opstelling van Brazilë?
"Vanity, definitely my favorite sin. . . ."
While he may lack the magical feet of Kaka, Ronaldinho, Robinho or even Ronaldo at his peak, Alves puts his success down to a "lazy" playing style inspired by the quick-witted but notoriously relaxed Romario. "Defenders don't know how to defend me," he says.
"I look like I'm lazy - just like Romario - but it's not the truth. I'm playing a game with them. It's a tactical thing. They are not looking at me and, by the time they do, it is too late. I'm suddenly there."
Nou verdedigers van de eredivisie, doe wat met deze info
Doen spelers wel vaker, hun 'geheim' verklappen, vraag me af of dat wel zo slim is...
"I look like I'm lazy - just like Romario - but it's not the truth. I'm playing a game with them. It's a tactical thing. They are not looking at me and, by the time they do, it is too late. I'm suddenly there."
Nou verdedigers van de eredivisie, doe wat met deze info
Doen spelers wel vaker, hun 'geheim' verklappen, vraag me af of dat wel zo slim is...
84' Afonso Alves (in) comes off the bench to replace Kaká (out) (Brazil)
Heeft niets kunnen doen tho, 0-0 tegen columbie
Heeft niets kunnen doen tho, 0-0 tegen columbie
Slechts 1 doelpuntje maar vandaag? .quote:Op zondag 21 oktober 2007 12:11 schreef SCH het volgende:
op naar de 8
.
Achter-elkaar-bezochte-Ajax-thuiswedstrijden-meter: [b]29[/b].
[b]Laatste wedstrijd:[/b] FC Timişoara. [b]Volgende:[/b] ADO Den Haag.
Ray's Statshoekje - 2009/2010.
[b]Laatste wedstrijd:[/b] FC Timişoara. [b]Volgende:[/b] ADO Den Haag.
Ray's Statshoekje - 2009/2010.
Wel de beslissendequote:Op zondag 21 oktober 2007 12:13 schreef RayMania het volgende:
[..]
Slechts 1 doelpuntje maar vandaag? .
Wat een flapdrol is het ook.. Hij is zo wel hard bezig om wat krediet terug te verdienen. Maar waarom, waarom, waarom zegt 'ie niet gewoon wat er aan de hand is geweest. Ik hoef niet alle details, maar gewoon een statement van Alves richting fans: "Sorry, ik ben niet helemaal netjes geweest, maar ik had privé-zaken af te handelen. Ik kon echt niet anders." Het zou het allemaal zoveel gemakkelijker maken
I'm a shooting star leaping through the sky like a tiger defying the laws of gravity
Farookh Bulsara (Freddie Mercury) 05/09/1946-24/11/1991
Hattrick: SC diepFries (1295088)
Farookh Bulsara (Freddie Mercury) 05/09/1946-24/11/1991
Hattrick: SC diepFries (1295088)
Eén doelpunt dus ja, maar wel genoeg voor de overwinning!
Ook leuk om Alves eindelijk eens uitbundig te zien juichen .
Ook leuk om Alves eindelijk eens uitbundig te zien juichen .
.
Achter-elkaar-bezochte-Ajax-thuiswedstrijden-meter: [b]29[/b].
[b]Laatste wedstrijd:[/b] FC Timişoara. [b]Volgende:[/b] ADO Den Haag.
Ray's Statshoekje - 2009/2010.
[b]Laatste wedstrijd:[/b] FC Timişoara. [b]Volgende:[/b] ADO Den Haag.
Ray's Statshoekje - 2009/2010.
Club en fans vragen veel van Afonso, maar dat was al duidelijk, ondanks alle misverstand.quote:Op zondag 21 oktober 2007 18:44 schreef Hertog_Martin het volgende:
't was 'm alleen niet duidelijk dat SCH 8 in 1 match bedoelde
Leuke voorbeelden van Jan van Halst in het RTL4-programma, zojuist.
Waren beelden die lieten zien dat Alves absoluut niet egoistisch is
.
Waren beelden die lieten zien dat Alves absoluut niet egoistisch is
.
Achter-elkaar-bezochte-Ajax-thuiswedstrijden-meter: [b]29[/b].
[b]Laatste wedstrijd:[/b] FC Timişoara. [b]Volgende:[/b] ADO Den Haag.
Ray's Statshoekje - 2009/2010.
[b]Laatste wedstrijd:[/b] FC Timişoara. [b]Volgende:[/b] ADO Den Haag.
Ray's Statshoekje - 2009/2010.
Mooi van Jan. Was al wel bekend. Daarom strookt dat gedonder van na de zomer ook niet met zijn gedrag op het veld.quote:Op zondag 21 oktober 2007 19:50 schreef RayMania het volgende:
Leuke voorbeelden van Jan van Halst in het RTL4-programma, zojuist.
Waren beelden die lieten zien dat Alves absoluut niet egoistisch is
En wat een manier om juist tegen AZ in de slotseconde een buitenspelgoal te maken. Mooier kan je geen dikke vinger richting die prutser van een Scheringa maken. Heerlijk.
Afonso's scoort 8 uit 2 en Huntelaar 9 uit 8quote:Op zondag 21 oktober 2007 22:09 schreef Mar0988 het volgende:
Ja, nu staat hij 2e in topscorersklassement. 1 goal minder dan The Hunter
Ja, ik heb ook hard gejuicht, ook al was het in de woonkamer.
De volgende wedstrijd moet Alves nog scherper zijn en niet twijfelen tussen welke schoenen...
De volgende wedstrijd moet Alves nog scherper zijn en niet twijfelen tussen welke schoenen...
Liet ook meteen zien dat die verslaggever er geen snars van begreep. Alves in de zak bij jaliens .. gvd dan heb je er echt geen verstand van of jaliens moet een hele grote broekzak hebben die ik niet gezien heb.quote:Op zondag 21 oktober 2007 21:28 schreef SCH het volgende:
[..]
Mooi van Jan. Was al wel bekend. Daarom strookt dat gedonder van na de zomer ook niet met zijn gedrag op het veld.
En wat een manier om juist tegen AZ in de slotseconde een buitenspelgoal te maken. Mooier kan je geen dikke vinger richting die prutser van een Scheringa maken. Heerlijk.
Alves was goed inderdaad. Liep constant vrij naar de zijkanten, zette anderen goed voor het doel, o.a. Pranjic en Sibon en was zelf ook een paar keer dichtbij. Waarvan de laatste natuurlijk simpel was.
Iemand nog een leuke avatar nodig .
.
Achter-elkaar-bezochte-Ajax-thuiswedstrijden-meter: [b]29[/b].
[b]Laatste wedstrijd:[/b] FC Timişoara. [b]Volgende:[/b] ADO Den Haag.
Ray's Statshoekje - 2009/2010.
[b]Laatste wedstrijd:[/b] FC Timişoara. [b]Volgende:[/b] ADO Den Haag.
Ray's Statshoekje - 2009/2010.
