FOT Fotografie en Digital Art
Professioneel, hobbyist of amateur? Toon je fotografie of digital art werk, stel je vragen en deel je kennis. Ook over de gebruikte apparatuur, software, workflow, photoshop, lightroom enzovoort. Iedereen is welkom, maar houd er rekening mee; we zijn alti
Denk bij het posten in dit topic even aan een aantal zaken:
Zorg dat je foto's niet belachelijk groot zijn. Resizen naar max 580 pixels breed is ideaal voor FOK.
Plaats niet teveel foto's te gelijk. Een kleine hoeveelheid geeft een lagere drempel tot reageren.
Als je een bewerkte foto plaats. Zorg dan dat je ook 't origineel erbij zet. Zo kan men goed zien wat je gedaan hebt en zo beter beoordelen of vragen hoe jij iets voor elkaar gekregen hebt
[ Bericht 97% gewijzigd door Xilantof op 08-10-2007 18:48:30 ]
[ Bericht 97% gewijzigd door Xilantof op 08-10-2007 18:48:30 ]
Hij weet alleen van lekker slapen, en ver daarbuiten lopen schapen.
De zon schijnt op zijn donk're haren, zo blijf ik heel lang naar hem staren.
Wie ben jij in dit leven om je droom op te geven?
Ylana
De zon schijnt op zijn donk're haren, zo blijf ik heel lang naar hem staren.
Wie ben jij in dit leven om je droom op te geven?
Ylana
Mijn laatste post was;
[ Bericht 0% gewijzigd door Saffier op 29-09-2007 21:17:12 (tiepvaut) ]
quote:Op zaterdag 29 september 2007 20:28 schreef Saffier het volgende:
[..]
*Noteert probeer andere iso. Het is nu vrij donker in huis dan kan een hogere iso nooit kwaad heb ik begrepen, toch?
[..]
*noteert eerst kijken en daarna pas schieten met oefenwerk. Ken je de camera? Ik heb in de zoeker als allerlaatste een rond bolletje staan en ik ben er nog niet achter wat het betekend of waar het tekentje voor staat, heb 'm nog niet in de gebruiksaanwijzing kunnen vinden nl.
[..]
Maar ik denk dat Lautie er veel meer van opsteekt dan ik... één van ons gaat zeker, nog even uitvechten wie
Bedankt voor je uitgebreide reacties!
[ Bericht 0% gewijzigd door Saffier op 29-09-2007 21:17:12 (tiepvaut) ]
Hij weet alleen van lekker slapen, en ver daarbuiten lopen schapen.
De zon schijnt op zijn donk're haren, zo blijf ik heel lang naar hem staren.
Wie ben jij in dit leven om je droom op te geven?
Ylana
De zon schijnt op zijn donk're haren, zo blijf ik heel lang naar hem staren.
Wie ben jij in dit leven om je droom op te geven?
Ylana
Ik ken enkele specs van de camera, heb em zelf niet.quote:Op zaterdag 29 september 2007 20:28 schreef Saffier het volgende:
[..]
*Noteert probeer andere iso. Het is nu vrij donker in huis dan kan een hogere iso nooit kwaad heb ik begrepen, toch?
[..]
*noteert eerst kijken en daarna pas schieten met oefenwerk. Ken je de camera? Ik heb in de zoeker als allerlaatste een rond bolletje staan en ik ben er nog niet achter wat het betekend of waar het tekentje voor staat, heb 'm nog niet in de gebruiksaanwijzing kunnen vinden nl.
[..]
Maar ik denk dat Lautie er veel meer van opsteekt dan ik... één van ons gaat zeker, nog even uitvechten wie
Bedankt voor je uitgebreide reacties!
Ik denk dat het bolletje is om aan te geven dat ie op een punt heeft scherp gesteld...verschijnt het als je de knop half indrukt?
http://www.peaspictorial.com/ Foto's onthouden wat mensen vergeten.
Klopt betekend gewoon dat hij goed gefocust heeft.quote:Op zaterdag 29 september 2007 20:34 schreef pea4fun het volgende:
[..]
Ik ken enkele specs van de camera, heb em zelf niet.
Ik denk dat het bolletje is om aan te geven dat ie op een punt heeft scherp gesteld...verschijnt het als je de knop half indrukt?
als dat bolletje knippert kan de camera niet scherpstellen, en moet je iets grotere afstand nemen.
als het bolletje brand als je de knop half indrukt en niet gaat knipperen heeft hij zich scherp gesteld.
als het bolletje brand als je de knop half indrukt en niet gaat knipperen heeft hij zich scherp gesteld.
Today is life -
the only life you are sure of. Make the most of today.
Dale Carnegie
the only life you are sure of. Make the most of today.
Dale Carnegie
Ik was er nét achter!quote:Op zaterdag 29 september 2007 20:42 schreef Ynske het volgende:
als dat bolletje knippert kan de camera niet scherpstellen, en moet je iets grotere afstand nemen.
als het bolletje brand als je de knop half indrukt en niet gaat knipperen heeft hij zich scherp gesteld.
Ik was er nét achter!
Hij weet alleen van lekker slapen, en ver daarbuiten lopen schapen.
De zon schijnt op zijn donk're haren, zo blijf ik heel lang naar hem staren.
Wie ben jij in dit leven om je droom op te geven?
Ylana
De zon schijnt op zijn donk're haren, zo blijf ik heel lang naar hem staren.
Wie ben jij in dit leven om je droom op te geven?
Ylana
Die lenzen worden ook wel primes genoemd, en je hebt idioten die dat zo mooi vinden dat ze geen zoomlenzen meer gebruiken.quote:Op zaterdag 29 september 2007 19:35 schreef pea4fun het volgende:
[..]
Een lens met een vast brandpunt die kan niet zoomen. Daar moet je dus zelf de zoom zijn heen en weer lopen om iets dichterbij of verder weg te krijgen. Meestal geven die lenzen scherpere foto's en zijn ze lichtsterker.
primes
Prime kan soms voor hetzelfde geld veel meer lens bieden.. (zie bijv. Tamron 90mm 2.8 macro)
Waar komt dit te staan?
Nog commentaar/tips bij dit plaatje?
Hij weet alleen van lekker slapen, en ver daarbuiten lopen schapen.
De zon schijnt op zijn donk're haren, zo blijf ik heel lang naar hem staren.
Wie ben jij in dit leven om je droom op te geven?
Ylana
De zon schijnt op zijn donk're haren, zo blijf ik heel lang naar hem staren.
Wie ben jij in dit leven om je droom op te geven?
Ylana
We aten tapas en ik moest er even op oefenen met weinig licht...
Dat alle stoplichten groen zijn, de geluiden precies goed, de lucht blauwer dan anders, wind mee en het geluk achterop!
Saffier, jammer dat zijn mondje er net niet helemaal op staat en niet iets meer van zijn oor. Nu is het toch wel een beetje een gemis, vind ik. Alsof het water hem aan de lippen staat.
Dat alle stoplichten groen zijn, de geluiden precies goed, de lucht blauwer dan anders, wind mee en het geluk achterop!
Leuk portretje, het voorste oog scherp, het achterste net uit focus en je achtergrond helemaal soft. Mooi belicht ook. Aan de onderkant is ie krap, maar het stoort me niet erg.
Wat ik minder mooi vind, is de grote loze ruimte rechts, en dan komt er nog een klein stukje oor. Snijd m eens net rechts van het oog, om te zien wat het effect daarvan is.
Wat ik minder mooi vind, is de grote loze ruimte rechts, en dan komt er nog een klein stukje oor. Snijd m eens net rechts van het oog, om te zien wat het effect daarvan is.
mjammiequote:Op zaterdag 29 september 2007 21:30 schreef Sugar het volgende:
We aten tapas en ik moest er even op oefenen met weinig licht...
[afbeelding]
maarreh, de focus lijkt me vooral te liggen op de rand van de schaal rechts en de foto heeft een beetje een geelzweem door het kunstlicht.
Ja, mooi he?
Dat alle stoplichten groen zijn, de geluiden precies goed, de lucht blauwer dan anders, wind mee en het geluk achterop!
Sugar zo had ik 'm nog niet bekeken met het water aan de lippen het ging me om de blik op dat moment. Ik zie wel wat je bedoelt!
Je tapas zien er smakelijk uit.
Vliegvrager ik kan nog niet met photoshop overweg, maar het oortje eraf is het eerste wat ik al wilde proberen.
Je tapas zien er smakelijk uit.
Vliegvrager ik kan nog niet met photoshop overweg, maar het oortje eraf is het eerste wat ik al wilde proberen.
Hij weet alleen van lekker slapen, en ver daarbuiten lopen schapen.
De zon schijnt op zijn donk're haren, zo blijf ik heel lang naar hem staren.
Wie ben jij in dit leven om je droom op te geven?
Ylana
De zon schijnt op zijn donk're haren, zo blijf ik heel lang naar hem staren.
Wie ben jij in dit leven om je droom op te geven?
Ylana
ziet er lekker uit, maar wel wat geel. Dat zal vast aan het gebrek aan licht liggen. Heb je 'm toevallig ook met flits genomen? Ben wel benieuwd naar het verschil.quote:Op zaterdag 29 september 2007 21:30 schreef Sugar het volgende:
We aten tapas en ik moest er even op oefenen met weinig licht...
[afbeelding]
En voor de experts hier een vraag; de ingebouwde flits van m'n nikon D70 zuigt. Altijd rode ogen natuurlijk. Wat zou een fatsoenlijk tot goeie losse flitser voor die camera zijn met een beetje leuke afstand en de mogelijkheid tot indirect flitsen? Of is dat weer te specifiek?
Nog een paar foto's van vandaag:
Zie wat ik kijk: trakt.tv
Danny, die onderste! Mooi! Ik zou hem alleen NET naast het achterste bankje afsnijden rechts! Dan zie je een mooi leeg pad waar ze op wandelt.
[ Bericht 11% gewijzigd door Greys op 30-09-2007 00:09:26 ]
Mooi! Ik zou hem alleen NET naast het achterste bankje afsnijden rechts! Dan zie je een mooi leeg pad waar ze op wandelt. [ Bericht 11% gewijzigd door Greys op 30-09-2007 00:09:26 ]
IT'S GREYSIE IT'S PARTY
Wat een grote meid op die laatste foto (ook een superleuke regenjas )
Morgen ga ik weer naar Gullfoss, eens kijken of ik ook vanuit andere hoeken de regenboog bij de waterval erop krijg Zie er wel erg knullig uit met mn Fuji-tje naast mn vaders mega spiegelreflex met lenzencollectie
(ook een superleuke regenjas Morgen ga ik weer naar Gullfoss, eens kijken of ik ook vanuit andere hoeken de regenboog bij de waterval erop krijg Zie er wel erg knullig uit met mn Fuji-tje naast mn vaders mega spiegelreflex met lenzencollectie
Even een tvp. Leuk topic. Ik heb de camera meestal op de standaard stand zeg maar. Maar wil me er wel in gaan verdiepen. Vooral foto's van Kim nu. En het puppytje van mijn ouders. Geen flauw idee welke camera we hebben trouwens. toch maar eens gebruiksaanwijzing opgraven
Panasonic Lumix DMC FZ-5quote:Op zondag 30 september 2007 00:43 schreef _Ingrid_ het volgende:
Even een tvp. Leuk topic. Ik heb de camera meestal op de standaard stand zeg maar. Maar wil me er wel in gaan verdiepen. Vooral foto's van Kim nu. En het puppytje van mijn ouders. Geen flauw idee welke camera we hebben trouwens. toch maar eens gebruiksaanwijzing opgraven
Een oudje dus...
Op woensdag 10 juli 2013 01:46 schreef Littlerabbit het volgende:
Djeez is een literaire grootheid. Hij weet op een poëtische wijze zelfs de schoonheid in een kinderverkrachting bloot te leggen. Tuinbeeld kopen?
Djeez is een literaire grootheid. Hij weet op een poëtische wijze zelfs de schoonheid in een kinderverkrachting bloot te leggen. Tuinbeeld kopen?
Ik vind dat gele wel lekker juist. Misschien dat je de olijven er 'nog iets uit kan halen'? Iets sprankelender maken door met de verzadiging te spelen? Of het contrast wat omhoog gooien.quote:Op zaterdag 29 september 2007 21:30 schreef Sugar het volgende:
We aten tapas en ik moest er even op oefenen met weinig licht...
[afbeelding]
Contrast + verzadiging is weer helemaal in . In vergelijking met de - verzadiging van vorig jaar...
. In vergelijking met de - verzadiging van vorig jaar...Hmmn misschien niet een duidelijk verhaal, maar wat ik wilde zeggen: dat gele/kleurijke etc. zie je over een paar maanden terug in veel foto's
[ Bericht 15% gewijzigd door Principessa op 30-09-2007 01:22:03 ]
En ze leefden nog lang en gelukkig
heey is dat valkenburg?quote:Op zondag 30 september 2007 00:16 schreef admiraal_anaal het volgende:
[afbeelding]
Eerste foto met me nieuwe Canon Ixus
@danny, misschien heb je al iets aan de informatie in dit topic over flitsers [Flitsers] Nikon & Flitser, maar welke??
[ Bericht 18% gewijzigd door Ynske op 30-09-2007 10:17:25 ]
Today is life -
the only life you are sure of. Make the most of today.
Dale Carnegie
the only life you are sure of. Make the most of today.
Dale Carnegie
Ik heb er eentje gehad en ja je foto's zijn echt mooi scherp. Ik miste alleen echt dat ik niet kon zoomen. De hele tijd heen en weer lopen vond ik niet zo'n succes. Zeker niet met kinderen.quote:Op zaterdag 29 september 2007 20:47 schreef Vliegvrager het volgende:
[..]
Die lenzen worden ook wel primes genoemd, en je hebt idioten die dat zo mooi vinden dat ze geen zoomlenzen meer gebruiken.
Ik heb heel erg zitten twijfelen of ik 'm nou toch zou houden of dat ik een zoomlens ervoor in de plaats wilde. Het werd het laatste. Allebei en daarnaast nog de tele werd me als beginner iets te gortig. Komt later wel.
Vreselijk offtopic hè?
Voor het ontopic:
Ik ben dus nu veel met de sluitertijd aan het oefenen. Maar mijn foto's worden ineens zo donker, zeg maar gerust gewoon niet te zien. Hoe komt dat, wat doe ik fout?
Helaas even geen voorbeeld want ze waren zo slecht dat ik ze gelijk weggegooid heb.
Als je niet lacht, ben je dood.
Wat een heerlijke smeerpoets En hier zuigt je flitser bepaald niet, want hij is fraai ingeflitst.quote:Op zaterdag 29 september 2007 23:37 schreef Danny het volgende:
Nog een paar foto's van vandaag:
[afbeelding]
@admiraal_anaal: Leuke foto. Ik weet niet of die Ixus de mogelijkheid heeft om je belichting te corrigeren, anders zou ik m iets donkerder zetten. Nu verlies je veel detail door overbelichting.
@dutchie: wat stel je precies in, in welke modus staat je camera en wat zijn dan ongeveer die sluitertijden die je instelt?
Mja, meer geluk dan wijsheid en de ogen zijn bewerkt met een rode ogen correctiequote:Op zondag 30 september 2007 15:36 schreef Vliegvrager het volgende:
Wat een heerlijke smeerpoets En hier zuigt je flitser bepaald niet, want hij is fraai ingeflitst.
Zie wat ik kijk: trakt.tv
ik heb de sb600 voor mijn d50, en ben daar best tevreden over. je kunt de kop zowat alle kanten opdraaien, waardoor je meer of minder indirect kunt flitsen.quote:Op zaterdag 29 september 2007 23:37 schreef Danny het volgende:
[..]
ziet er lekker uit, maar wel wat geel. Dat zal vast aan het gebrek aan licht liggen. Heb je 'm toevallig ook met flits genomen? Ben wel benieuwd naar het verschil.
En voor de experts hier een vraag; de ingebouwde flits van m'n nikon D70 zuigt. Altijd rode ogen natuurlijk. Wat zou een fatsoenlijk tot goeie losse flitser voor die camera zijn met een beetje leuke afstand en de mogelijkheid tot indirect flitsen? Of is dat weer te specifiek?
]
als je er een goeie bouncer op zet , bijv. zo'n kapje (omnibounce), maar je hebt ook opblaasbare (wat onhandiger), dan wordt er ook wat meer indirect en dus zachter ingeflitst.
een opblaasbare flitser?!?!?quote:Op zondag 30 september 2007 15:53 schreef MissyMirjaM het volgende:
[..]
ik heb de sb600 voor mijn d50, en ben daar best tevreden over. je kunt de kop zowat alle kanten opdraaien, waardoor je meer of minder indirect kunt flitsen.
als je er een goeie bouncer op zet , bijv. zo'n kapje (omnibounce), maar je hebt ook opblaasbare (wat onhandiger), dan wordt er ook wat meer indirect en dus zachter ingeflitst.
geil
Zie wat ik kijk: trakt.tv
nee nee, alleen het kapje!quote:
ik heb er zo 1, is op zich best grappig, het licht wordt er meer door verspreid
*plaatje zoekt*
die!
je flitser wordt er wel een p.i.m.p. flitser van, hij is aardig groot
maargoed, past dus prima op zo'n opzetflitser, alleen bevestigen is wel wat onhandig (d.m.v. elastiek)
quote:Op zondag 30 september 2007 16:05 schreef MissyMirjaM het volgende:
[afbeelding]
die!
je flitser wordt er wel een p.i.m.p. flitser van, hij is aardig groot
maargoed, past dus prima op zo'n opzetflitser, alleen bevestigen is wel wat onhandig (d.m.v. elastiek)
Dat ziet er best wel sjofeltjes uit. Wel handig als je je camera in het water laat vallen
Zie wat ik kijk: trakt.tv
Vandaag eens aan begonnen, nog veel Photoshop werk liggen. Heb er eens een uurtje werk aan besteed om te laten zien dat het mogelijk is en dat het wel mee valt om dingen te laten verdwijnen.
Uiteraard zal ik er eens meer tijd aan besteden, zodat je er totaal niets meer van ziet en dan mail ik je het origineel wel.
Alle dingen zijn uitingen van onze gedachten. Als je gedachten verward zijn, raak je jezelf kwijt.
tvptje
(ps gave regenjas, en idd zou ik hem ook uitsnijden zodat je alleen kindje op leeg pad hebt)
(ps gave regenjas, en idd zou ik hem ook uitsnijden zodat je alleen kindje op leeg pad hebt)
Great spirits have always encountered violent opposition from mediocre minds.
Imagination is more important than knowledge.
Imagination is more important than knowledge.
De oogst van vandaag waar ik heel graag reacties op zou krijgen.
Onderweg
1
2
3
4
En wat kleine dingen
5
6
7
8
[ Bericht 7% gewijzigd door Sugar op 30-09-2007 21:18:08 ]
Onderweg
1
2
3
4
En wat kleine dingen
5
6
7
8
[ Bericht 7% gewijzigd door Sugar op 30-09-2007 21:18:08 ]
Dat alle stoplichten groen zijn, de geluiden precies goed, de lucht blauwer dan anders, wind mee en het geluk achterop!
stuur die slak ff mijn kant opquote:Op zondag 30 september 2007 19:05 schreef Sugar het volgende:
De oogst van vandaag waar ik heel graag reacties op zou krijgen.
Onderweg
[afbeelding]
[afbeelding]
[afbeelding]
[afbeelding]
En wat kleine dingen
[afbeelding]
[afbeelding]
[afbeelding]
[afbeelding]
leuk shot!
Hey! Het is OK om alleen je eerste twee teennagels te lakken als je van plan bent peeptoes te gaan dragen!
Leuk Sugar, een internet-cursus fotografie. Mooie platen hoor, zeg ik als leek dan. Prachtige compositie en mooie, scherpe kleuren, die eerste. Te gek ook, die windmolen met dat tegenlicht. Goed bezig dame!
Ik ging gelijk maar goed los , had 'm op 1/1000 en eentje op 1/4000 gezet. Het ging om de fontein van de Kikkerkoning in de Efteling. Gister dus, dus vies bewolkt. Ik denk dat ik het wel weet; ik had het diafragma ook opnieuw moeten instellen. Maar daar had ik dus niets aan veranderd.quote:Op zondag 30 september 2007 15:36 schreef Vliegvrager het volgende:
@dutchie: wat stel je precies in, in welke modus staat je camera en wat zijn dan ongeveer die sluitertijden die je instelt?
Ik ken die regeltjes gewoon nog niet uit mijn hoofd. Ik pruts maar wat, maar dat is voor mij de beste manier om achter dingen te komen. Dan ga je gewoon een keer nat.
Als je niet lacht, ben je dood.
Okay, dus je had m op de M-stand kennelijk. Gelijk de eredivisie geprobeerd. Kan natuurlijk wel, maar dan moet je extra goed opletten. Geeft je camera niet ergens een indicator of je over- of onderbelicht? Of kan je op het lcd-schermpje al zien of ie te donker is? Dan moet je aan de hand daarvan je diafragma idd aanpassen.quote:Op zondag 30 september 2007 20:06 schreef dutchie het volgende:
[..]
Ik ging gelijk maar goed los , had 'm op 1/1000 en eentje op 1/4000 gezet. Het ging om de fontein van de Kikkerkoning in de Efteling. Gister dus, dus vies bewolkt. Ik denk dat ik het wel weet; ik had het diafragma ook opnieuw moeten instellen. Maar daar had ik dus niets aan veranderd.
Ik ken die regeltjes gewoon nog niet uit mijn hoofd. Ik pruts maar wat, maar dat is voor mij de beste manier om achter dingen te komen. Dan ga je gewoon een keer nat.
Je kan het jezelf ook wat makkelijker maken. Wil je spelen met je sluitertijd? Zet m op T of Tv. Dan speel jij met de sluiterstand en de camera past het diafragma aan.
Overigens is 1/1000 errug kort hoor. Dan wordt ie zelfs in de Tv stand donker vrees ik. Wat wilde je precies doen? De beweging van het water bevriezen lukt ook wel bij een langere sluitertijd: 1/125 of 1/250, die richting. Of was het gewoon om uit te proberen? Dan weet je nu dat je bij hele korte belichtingstijden hele donkere foto's krijgt.
Doe es nummerenquote:Op zondag 30 september 2007 19:05 schreef Sugar het volgende:
De oogst van vandaag waar ik heel graag reacties op zou krijgen.
Onderweg
[afbeelding]
[afbeelding]
[afbeelding]
[afbeelding]
En wat kleine dingen
[afbeelding]
[afbeelding]
[afbeelding]
[afbeelding]
Ik pik er weer even twee uit, anders gaan de anderen zich zo vervelen.
2) Normaal gesproken geen aanrader, zo tegen de zon in, tenzij de zon zelf uit beeld is. Dat leidt (en dat zie je hier ook) tot heel veel uitgebeten wit in je foto. Toch vind ik m best leuk uitpakken, dankzij de compo, en door de flare (schittering door zonlicht dat in je lens valt) die voor de paal langsloopt.
8) Gauw naar het macro-topic ermee edit: oh, had je al gedaan Hij is fijn, ragscherp op de oogjes, mooie dof, en genoeg info over wat er achter de oogjes gebeurt. Het camerastandpunt maakt dat er veel diepte in zit.
Help!!!
Ik heb deze super foto, maar camera happerde kan iemand hem betr krijgen? ik heb van alls geprbeerd.
Of moet ik een help topic openen of he ergens anders neer knallen?
Maar vind de foto zo super mooi, maar ik krijg hem niet scherper
Kan ieman mij helpen?
origeneel is in kleur en zwart/wit te verkijgen, gewoon ff mailen
Ik heb deze super foto, maar camera happerde kan iemand hem betr krijgen? ik heb van alls geprbeerd.
kan iemand hem betr krijgen? ik heb van alls geprbeerd.Of moet ik een help topic openen of he ergens anders neer knallen?
Maar vind de foto zo super mooi, maar ik krijg hem niet scherper
Kan ieman mij helpen?
origeneel is in kleur en zwart/wit te verkijgen, gewoon ff mailen
Ja Vliegvrager, dat was dat verhaal van die klepel en de klok, ken je 'm?
Het was zo'n ingeving wat je dan ineens krijgt; je ziet een fontein en je denkt 'hé laat ik eens met de sluitertijd prutsen, om het water te bevriezen. Hoe ging dat ook alweer? O ja. Wat was het ook alweer? Tv-stand ok. Doe maar eens op 1/1000 of was het toch kleiner?'
En ik kwam dus idd uit bij je laatste conclusie.
Experimenteren prima dus, maar de volgende keer iets beter voorbereiden.
Het was zo'n ingeving wat je dan ineens krijgt; je ziet een fontein en je denkt 'hé laat ik eens met de sluitertijd prutsen, om het water te bevriezen. Hoe ging dat ook alweer? O ja. Wat was het ook alweer? Tv-stand ok. Doe maar eens op 1/1000 of was het toch kleiner?'
En ik kwam dus idd uit bij je laatste conclusie.
Experimenteren prima dus, maar de volgende keer iets beter voorbereiden.
Als je niet lacht, ben je dood.
@ Anitra: Probeer het in [centraal] Fotobewerking/Photoshop! deel 4 daar heb je denk ik de meeste kans
Lol mag ik daar komen dan?quote:Op zondag 30 september 2007 20:43 schreef Vliegvrager het volgende:
@ Anitra: Probeer het in [centraal] Fotobewerking/Photoshop! deel 4 daar heb je denk ik de meeste kans
Ik zaln hetb eens proberen daar thanks
Bedankt renzell en Vliegvrager.
Ik maakte die van die windmolen vanuit een rijdende auto, dus ik ben al blij dat de compositie leuk uitpakt. Dat tegenlicht was een handicap, maar gelukkig levert het toch een aardige foto op.
Met dat slakje ben ik ook blij. Hij was maar 2 cm. lang, maar kon er lekker dichtbij kruipen.
Ik zal even nummeren, vergeten inderdaad.
Ik maakte die van die windmolen vanuit een rijdende auto, dus ik ben al blij dat de compositie leuk uitpakt. Dat tegenlicht was een handicap, maar gelukkig levert het toch een aardige foto op.
Met dat slakje ben ik ook blij. Hij was maar 2 cm. lang, maar kon er lekker dichtbij kruipen.
Ik zal even nummeren, vergeten inderdaad.
Dat alle stoplichten groen zijn, de geluiden precies goed, de lucht blauwer dan anders, wind mee en het geluk achterop!
Vandaag uiteraard weer fototoestel bij me gehad
1. Deze vond ik leuk gelukt, met tegenlicht.
2. Hier springt de spin er toch niet genoeg uit volgens mij?
3.
4. Hiervan vind ik het ZO jammer dat er een uitgebeten vlek op schoonmoeders hoofd zit!
Had haar hele hoofd hier op gemoeten of mag dat best zo afgesneden zijn aan de linkerkant?
1. Deze vond ik leuk gelukt, met tegenlicht.
2. Hier springt de spin er toch niet genoeg uit volgens mij?
3.
4. Hiervan vind ik het ZO jammer dat er een uitgebeten vlek op schoonmoeders hoofd zit!
Had haar hele hoofd hier op gemoeten of mag dat best zo afgesneden zijn aan de linkerkant?
IT'S GREYSIE IT'S PARTY
Wauw Sugar!
(ik kan je nu niet meer bijbenen)
Maar ik denk dat ik hier even een weekje iet minder aanwezig ben..
Ik heb even een week geen bril meer..
Nou heb ik geen noemenswaardige sterkte's in mijn bril dus ik kan prima functioneren zonder. Maar er zit wel een prisma ingeslepen en van achter de pc zitten en/of lang lezen kan ik weer sneller hoofdpijn krijgen.
(ik kan je nu niet meer bijbenen)
Maar ik denk dat ik hier even een weekje iet minder aanwezig ben..
Ik heb even een week geen bril meer..
Nou heb ik geen noemenswaardige sterkte's in mijn bril dus ik kan prima functioneren zonder. Maar er zit wel een prisma ingeslepen en van achter de pc zitten en/of lang lezen kan ik weer sneller hoofdpijn krijgen.
Jammer, Noli.
Stationsfoto's:
1
2
3 (zelfde foto, anders gesneden. Welke is beter?)
4
Stationsfoto's:
1
2
3 (zelfde foto, anders gesneden. Welke is beter?)
4
Dat alle stoplichten groen zijn, de geluiden precies goed, de lucht blauwer dan anders, wind mee en het geluk achterop!
Ik heb hier gister nog wel wat op de dijk rond gestruind.
Ik ben geloof ik niet zo van de landschappen.. Nou ja, nou is het landschap hier natuurlijk ook wel bijzonder.... SAAI!
Ik heb geprobeerd ze wat te bewerken maar ondanks dat ik geen noemenswaardige sterkte in de glazen heb mis ik mijn bril ontzettend! Het maakt nu wel verschil hoor.
1. orgineel
2. orgineel
3. orgineel
4. orgineel
of deze (vind ik eigenlijk nog mooier)
5. orgineel ("K*tweer boven kwelder")
6. orgineel
7. orgineel ("Old vs. new")
8. orgineel ("Kwelder, wad en Ameland")
9. orgineel
Ik ben geloof ik niet zo van de landschappen.. Nou ja, nou is het landschap hier natuurlijk ook wel bijzonder.... SAAI!
Ik heb geprobeerd ze wat te bewerken maar ondanks dat ik geen noemenswaardige sterkte in de glazen heb mis ik mijn bril ontzettend! Het maakt nu wel verschil hoor.
1. orgineel
2. orgineel
3. orgineel
4. orgineel
of deze (vind ik eigenlijk nog mooier)
5. orgineel ("K*tweer boven kwelder")
6. orgineel
7. orgineel ("Old vs. new")
8. orgineel ("Kwelder, wad en Ameland")
9. orgineel
