POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
De brochures worden vertaald in het Arabisch; in feite zijn ze hun tijd ver vooruit.quote:Op woensdag 26 september 2007 21:42 schreef Aaahikwordgek het volgende:
[..]
Het zal me verder een zorg zijn, die partij haalt de volgende eeuw niet meer.
Vroeger dacht ik dat ik mijn vijanden het vuur aan de schenen moest leggen. Een misvatting, want dat doen ze zelf wel. Ik hoef enkel mijn vergrootglas maar op ze te richten en het begint te smeulen.
Haalt het midden-oosten nog de volgende eeuw?quote:Op woensdag 26 september 2007 21:49 schreef Zwaardvisch het volgende:
[..]
De brochures worden vertaald in het Arabisch; in feite zijn ze hun tijd ver vooruit.
Iconen verdwijnen, klonen verschijnen.
Dan ken jij de CDA aanhangers niet.
Fok = bruinhemdenforum, want smilies zijn kaal.
Dan ken jij de CDA aanhangers niet.
Fok = bruinhemdenforum, want smilies zijn kaal.
Wie?quote:Op woensdag 26 september 2007 21:48 schreef EchtGaaf het volgende:
Aaaghhhhhhhhhh is weer terug. Wat ben jij gemist hier.
Iconen verdwijnen, klonen verschijnen.
Dan ken jij de CDA aanhangers niet.
Fok = bruinhemdenforum, want smilies zijn kaal.
Dan ken jij de CDA aanhangers niet.
Fok = bruinhemdenforum, want smilies zijn kaal.
Wat doen die hoerige banners onderin het scherm?
Iconen verdwijnen, klonen verschijnen.
Dan ken jij de CDA aanhangers niet.
Fok = bruinhemdenforum, want smilies zijn kaal.
Dan ken jij de CDA aanhangers niet.
Fok = bruinhemdenforum, want smilies zijn kaal.
Wat een gelul weer.quote:Op woensdag 26 september 2007 21:49 schreef Zwaardvisch het volgende:
[..]
De brochures worden vertaald in het Arabisch; in feite zijn ze hun tijd ver vooruit.
Deuger, Woke & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
Het was deze:quote:
http://zembla.vara.nl/Afleveringen.1973.0.html?&tx_ttnews%5Bpointer%5D=1&tx_ttnews%5Btt_news%5D=1183&tx_ttnews%5BbackPid%5D=1972&cHash=5baac3cfda
Deuger, Woke & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
Er is er eentje over hippe bijbels - maar dat kan aan mijn eigen googlegeschiedenis liggen.quote:Op woensdag 26 september 2007 21:51 schreef Aaahikwordgek het volgende:
Wat doen die hoerige banners onderin het scherm?
Ik dacht dat Danny niks met Bijbels had.quote:Op woensdag 26 september 2007 21:55 schreef Floripas het volgende:
[..]
Er is er eentje over hippe bijbels - maar dat kan aan mijn eigen googlegeschiedenis liggen.
Of je bent toch christelijker dan je zelf wilt toegeven.
Hoe ging het gesprek vanmiddag?
Ik krijg banners van datingsites, maar dit is toch echt een ip van een UB-computer.quote:Op woensdag 26 september 2007 21:55 schreef Floripas het volgende:
[..]
Er is er eentje over hippe bijbels - maar dat kan aan mijn eigen googlegeschiedenis liggen.
Vroeger dacht ik dat ik mijn vijanden het vuur aan de schenen moest leggen. Een misvatting, want dat doen ze zelf wel. Ik hoef enkel mijn vergrootglas maar op ze te richten en het begint te smeulen.
Hee, Sizzler stopt op het rukforum
De voorzitter zegt: Laat duizend bloemen bloeien.
Laat duizend balletjes stuiteren.
Laat duizend balletjes stuiteren.
Ja, die had ik toch gezien.quote:Op woensdag 26 september 2007 21:54 schreef Klopkoek het volgende:
[..]
Het was deze:
http://zembla.vara.nl/Afleveringen.1973.0.html?&tx_ttnews%5Bpointer%5D=1&tx_ttnews%5Btt_news%5D=1183&tx_ttnews%5BbackPid%5D=1972&cHash=5baac3cfda
Hou dan je mond.quote:
Vroeger dacht ik dat ik mijn vijanden het vuur aan de schenen moest leggen. Een misvatting, want dat doen ze zelf wel. Ik hoef enkel mijn vergrootglas maar op ze te richten en het begint te smeulen.
Hallo? Onderzoek!quote:Op woensdag 26 september 2007 21:56 schreef EchtGaaf het volgende:
[..]
Ik dacht dat Danny niks met Bijbels had.
Of je bent toch christelijker dan je zelf wilt toegeven.
Ik ben de hele dag niks anders aan het doen dan naar Joods-Christelijke wortels staren.
Wel ok.quote:Hoe ging het gesprek vanmiddag?
Ik zou tandarts worden als ik jou wasquote:Op woensdag 26 september 2007 22:01 schreef Floripas het volgende:
[..]
Hallo? Onderzoek!
Ik ben de hele dag niks anders aan het doen dan naar Joods-Christelijke wortels staren.
[..]
Wel ok.
De voorzitter zegt: Laat duizend bloemen bloeien.
Laat duizend balletjes stuiteren.
Laat duizend balletjes stuiteren.
Wist ik niet. Wel boeiend.quote:Op woensdag 26 september 2007 22:01 schreef Floripas het volgende:
[..]
Hallo? Onderzoek!
Ik ben de hele dag niks anders aan het doen dan naar Joods-Christelijke wortels staren.
Mooi zo.quote:Wel ok.
Mwao verdient niet slecht. Ik had een tijdje terug een weekendtandarts nodig. Ik wachtte voor het gebouw toen een jonge vent met een Audi Q7 (bak van een suv)kwam aanrijden. Toen wist ik zeker dat ik een verkeerde richting had genomen. ( )quote:Op woensdag 26 september 2007 22:02 schreef Aoristus het volgende:
[..]
Ik zou tandarts worden als ik jou was
)
Wat doe jij met dat hoerige blauw?quote:Op woensdag 26 september 2007 21:55 schreef Floripas het volgende:
[..]
Er is er eentje over hippe bijbels - maar dat kan aan mijn eigen googlegeschiedenis liggen.
Hoerrrrrrr.
Hoerrrrrrrrrrr!
Iconen verdwijnen, klonen verschijnen.
Dan ken jij de CDA aanhangers niet.
Fok = bruinhemdenforum, want smilies zijn kaal.
Dan ken jij de CDA aanhangers niet.
Fok = bruinhemdenforum, want smilies zijn kaal.
Man, je had er al lang in rond kunnen rijden als je niet zo'n hekel aan werken had gehad.quote:Op woensdag 26 september 2007 22:07 schreef EchtGaaf het volgende:
[..]
Mwao verdient niet slecht. Ik had een tijdje terug een weekendtandarts nodig. Ik wachtte voor het gebouw toen een jonge vent met een Audi Q7 (bak van een suv)kwam aanrijden. Toen wist ik zeker dat ik een verkeerde richting had genomen. ( )
[afbeelding]
Vroeger dacht ik dat ik mijn vijanden het vuur aan de schenen moest leggen. Een misvatting, want dat doen ze zelf wel. Ik hoef enkel mijn vergrootglas maar op ze te richten en het begint te smeulen.
Met werken gaat je dat niet lukken, wel met een slimme jongen zijn en delegeren.quote:Op woensdag 26 september 2007 22:14 schreef Zwaardvisch het volgende:
[..]
Man, je had er al lang in rond kunnen rijden als je niet zo'n hekel aan werken had gehad.
Iconen verdwijnen, klonen verschijnen.
Dan ken jij de CDA aanhangers niet.
Fok = bruinhemdenforum, want smilies zijn kaal.
Dan ken jij de CDA aanhangers niet.
Fok = bruinhemdenforum, want smilies zijn kaal.
Aan wie delegeert een tandarts? Aan z'n geile assistentes?quote:Op woensdag 26 september 2007 22:15 schreef Aaahikwordgek het volgende:
[..]
Met werken gaat je dat niet lukken, wel met een slimme jongen zijn en delegeren.
Vroeger dacht ik dat ik mijn vijanden het vuur aan de schenen moest leggen. Een misvatting, want dat doen ze zelf wel. Ik hoef enkel mijn vergrootglas maar op ze te richten en het begint te smeulen.
Jou irriteren?quote:Op woensdag 26 september 2007 22:11 schreef Aaahikwordgek het volgende:
[..]
Wat doe jij met dat hoerige blauw?
Hoerrrrrrr.
Hoerrrrrrrrrrr!
Het lukt al aardig.
Klopt. Van werken wordt je iha niet rijk. Neemt niet weg dat het ene beroep gewoon veel beter betaalt dan het andere.quote:Op woensdag 26 september 2007 22:15 schreef Aaahikwordgek het volgende:
[..]
Met werken gaat je dat niet lukken, wel met een slimme jongen zijn en delegeren.
Maar ja, tandarts........altijd boven die stinkende bekjes bezig zijn Maar wellicht rijk je dat op den duur niet meer.
Maar wellicht rijk je dat op den duur niet meer.
Ik kom nooit op dat subforum, dus mislukt.quote:Op woensdag 26 september 2007 22:19 schreef Floripas het volgende:
[..]
Jou irriteren?
Het lukt al aardig.
Iconen verdwijnen, klonen verschijnen.
Dan ken jij de CDA aanhangers niet.
Fok = bruinhemdenforum, want smilies zijn kaal.
Dan ken jij de CDA aanhangers niet.
Fok = bruinhemdenforum, want smilies zijn kaal.
de meeste mensen stinken uit hun bekquote:Op woensdag 26 september 2007 22:07 schreef EchtGaaf het volgende:
[..]
Mwao verdient niet slecht. Ik had een tijdje terug een weekendtandarts nodig. Ik wachtte voor het gebouw toen een jonge vent met een Audi Q7 (bak van een suv)kwam aanrijden. Toen wist ik zeker dat ik een verkeerde richting had genomen. ( )
[afbeelding]
De voorzitter zegt: Laat duizend bloemen bloeien.
Laat duizend balletjes stuiteren.
Laat duizend balletjes stuiteren.
Zoals ik al zei, met werken dus niet. Een tandarts moet toch wel ploeteren.quote:Op woensdag 26 september 2007 22:18 schreef Zwaardvisch het volgende:
[..]
Aan wie delegeert een tandarts? Aan z'n geile assistentes?
Iconen verdwijnen, klonen verschijnen.
Dan ken jij de CDA aanhangers niet.
Fok = bruinhemdenforum, want smilies zijn kaal.
Dan ken jij de CDA aanhangers niet.
Fok = bruinhemdenforum, want smilies zijn kaal.
Dat probeer ik je net duidelijk te maken. Een tandarts draait volle dagen. Met delegeren heeft het iha weinig te maken. Uiteindelijk is iedereen manager.quote:Op woensdag 26 september 2007 22:21 schreef Aaahikwordgek het volgende:
[..]
Zoals ik al zei, met werken dus niet. Een tandarts moet toch wel ploeteren.
Vroeger dacht ik dat ik mijn vijanden het vuur aan de schenen moest leggen. Een misvatting, want dat doen ze zelf wel. Ik hoef enkel mijn vergrootglas maar op ze te richten en het begint te smeulen.
Ik denk dat je dat na twee dagen niet meer ruikt. De uitzonderingen daargelaten. Maar ja, puur voor het geld zou ik het niet doen, nee.....quote:Op woensdag 26 september 2007 22:20 schreef Aoristus het volgende:
[..]
de meeste mensen stinken uit hun bek
Maar ja, puur voor het geld zou ik het niet doen, nee.....Maar ja er zijn meerdere studies die je never nooit moet doen. ( )
Met elektrotechniek kun je prima aan de bak komen, heur.quote:Op woensdag 26 september 2007 22:24 schreef EchtGaaf het volgende:
[..]
Ik denk dat je dat na twee dagen niet meer ruikt. De uitzonderingen daargelaten. Maar ja, puur voor het geld zou ik het niet doen, nee.....
Maar ja er zijn meerdere studies die je never nooit moet doen. ( )
Vroeger dacht ik dat ik mijn vijanden het vuur aan de schenen moest leggen. Een misvatting, want dat doen ze zelf wel. Ik hoef enkel mijn vergrootglas maar op ze te richten en het begint te smeulen.
Dat is het probleem ook niet. Maar de branche. ( ).quote:Op woensdag 26 september 2007 22:25 schreef Zwaardvisch het volgende:
[..]
Met elektrotechniek kun je prima aan de bak komen, heur.
Dat scheelt mij een hoop werk, maar ik heb toch weer een reactie uitgelokt, aandachtshoer die ik er ben.quote:Op woensdag 26 september 2007 22:20 schreef Aaahikwordgek het volgende:
[..]
Ik kom nooit op dat subforum, dus mislukt.
Daar heeft het alles mee te maken. Werken is voor het gepeupel.quote:Op woensdag 26 september 2007 22:23 schreef Zwaardvisch het volgende:
[..]
Dat probeer ik je net duidelijk te maken. Een tandarts draait volle dagen. Met delegeren heeft het iha weinig te maken. Uiteindelijk is iedereen manager.
Iconen verdwijnen, klonen verschijnen.
Dan ken jij de CDA aanhangers niet.
Fok = bruinhemdenforum, want smilies zijn kaal.
Dan ken jij de CDA aanhangers niet.
Fok = bruinhemdenforum, want smilies zijn kaal.
Je had toch al genoeg aandacht op zwart? Wil je echt modden?quote:Op woensdag 26 september 2007 22:31 schreef Floripas het volgende:
[..]
Dat scheelt mij een hoop werk, maar ik heb toch weer een reactie uitgelokt, aandachtshoer die ik er ben.
Iconen verdwijnen, klonen verschijnen.
Dan ken jij de CDA aanhangers niet.
Fok = bruinhemdenforum, want smilies zijn kaal.
Dan ken jij de CDA aanhangers niet.
Fok = bruinhemdenforum, want smilies zijn kaal.
echt, ik werd nog liever hoer.quote:Op woensdag 26 september 2007 22:02 schreef Aoristus het volgende:
[..]
Ik zou tandarts worden als ik jou was
You're a fucking ugly bitch. I want to stab you to death, and then play around with your blood.
Daar gaat het niet nu niet over, maar het is wel goed om te weten dat je een voorkeur hebtquote:
De voorzitter zegt: Laat duizend bloemen bloeien.
Laat duizend balletjes stuiteren.
Laat duizend balletjes stuiteren.
het is alletwee vies, in een kelin kamertje en is zo voorbij maar kost wel kapitalen die paar minuten, zeker bij speciale behandeling. Alleen het ene wordt niet gedekt door mn verzekering.quote:Op woensdag 26 september 2007 22:44 schreef Aoristus het volgende:
[..]
Daar gaat het niet nu niet over,
mensen die niet kiezen zijnquote:Op woensdag 26 september 2007 22:44 schreef Aoristus het volgende:maar het is wel goed om te weten dat je een voorkeur hebt
You're a fucking ugly bitch. I want to stab you to death, and then play around with your blood.
Lulhannesquote:Op woensdag 26 september 2007 22:52 schreef Monidique het volgende:
http://youtube.com/watch?v=oAlRtCyr0sQ
De voorzitter zegt: Laat duizend bloemen bloeien.
Laat duizend balletjes stuiteren.
Laat duizend balletjes stuiteren.
Tot aan diegene die wijzigingen in een database doet aan toe. Die noemen we tegenwoordig een change manager.quote:Op woensdag 26 september 2007 22:23 schreef Zwaardvisch het volgende:
[..]
Dat probeer ik je net duidelijk te maken. Een tandarts draait volle dagen. Met delegeren heeft het iha weinig te maken. Uiteindelijk is iedereen manager.
teddiekeeted toe all tu reeeevrs in du neeetisjun.
Iconen verdwijnen, klonen verschijnen.
Dan ken jij de CDA aanhangers niet.
Fok = bruinhemdenforum, want smilies zijn kaal.
Dan ken jij de CDA aanhangers niet.
Fok = bruinhemdenforum, want smilies zijn kaal.
quote:Op woensdag 26 september 2007 22:52 schreef Monidique het volgende:
http://youtube.com/watch?v=oAlRtCyr0sQ
Carpe Libertatem
Alleen in C&Hquote:Op woensdag 26 september 2007 22:37 schreef Aaahikwordgek het volgende:
[..]
Je had toch al genoeg aandacht op zwart? Wil je echt modden?
Voorts ben ik tegen censuur.
Wat dan?quote:Op woensdag 26 september 2007 22:33 schreef Monidique het volgende:
Denk je dat dat blauwe feestje van je lang gaat duren, Floripas? Ik betwijfel het.
Dat bedoelde ik, ja.quote:Op donderdag 27 september 2007 00:13 schreef Floripas het volgende:
[..]
Dan komt Lord_Vetinari weer terug.
Dan hoopt gij vurige kolen op zijn hoofd.
er mogen 3800 zwijnen geschoten worden op de Veluwe. Is dat niet mooi, zo ruim voor kerst?
De voorzitter zegt: Laat duizend bloemen bloeien.
Laat duizend balletjes stuiteren.
Laat duizend balletjes stuiteren.
Wat raar. Over wat voor subsidies gaat dit?quote:Nederland laat 1,5 miljard liggen
Nederland laat elk jaar zakken met geld in Brussel liggen. Geen enkele andere lidstaat springt zo slordig met zijn subsidies om. Volgens de Europese Commissie gaat het over de afgelopen zeven jaar om bijna 1,5 miljard euro, of ruim 200 euro per huishouden; het ministerie van Financiën in Den Haag spreekt van een veel lager bedrag.
Dat Nederland geld laat liggen blijkt uit een overzicht van de Litouwse begrotingscommissaris Dalia Grybauskaite. Gemiddeld maken de vijftien oude lidstaten voor driekwart hun subsidiepotjes leeg, Nederland maar voor iets meer dan de helft.
,,Tussen 2000 en nu hadden jullie recht op bijna 3,2 miljard. Maar jullie hebben maar iets meer dan 1,7 miljard laten uitbetalen,’’ aldus een woordvoerder van Grybauskaite.
Het verschil, bijna 1,5 miljard, vloeit volgens hem terug in de Europese kas tenzij Nederland er uiterlijk eind volgend jaar alsnog beslag op legt, met concreet onderbouwde aanvragen. Volgens Financiën in Den Haag is dat precies de reden dat de schade veel minder omvangrijk is dan de Brusselse cijfers suggereren.
,,Wat we op dit moment onherstelbaar kwijt zijn, is 311 miljoen. De rest is in principe nog beschikbaar. We zeggen niet dat we het hele gat dichtrijden, maar we proberen zo ver mogelijk te komen,’’ aldus een zegsman van vice-premier Bos.
Ook VVD-Europarlementariër en begrotingsspecialist Jan Mulder verwacht dat de situatie ‘minder dramatisch uitpakt dan je op het eerste oog uit de cijfers zou afleiden’. Ter vergelijking: de Ieren, met ook nog ruim een jaar te gaan, zitten nu al aan een bestedingspercentage van 90, Nederland op 54.
bron
Dan hoopt gij vurige kolen op zijn hoofd.
Vroeger was dat de zalmsnipquote:Op donderdag 27 september 2007 01:24 schreef Gabry het volgende:
[..]
Wat raar. Over wat voor subsidies gaat dit?
Iemand had het vast al gepost, maar goed.
De voorzitter zegt: Laat duizend bloemen bloeien.
Laat duizend balletjes stuiteren.
Laat duizend balletjes stuiteren.
Ik dacht voornamelijk om subsidies uit het Sociale Fonds (scholing en reintegratieprojecten) waar Nederland erg terughoudend mee werd na het debacle in de jaren 90 toen vanwege slechte administratie honderden miljoenen moesten worden terugbetaald.quote:Op donderdag 27 september 2007 01:24 schreef Gabry het volgende:
[..]
Wat raar. Over wat voor subsidies gaat dit?
A single death is a tragedy, a million deaths is a statistic - Joseph Stalin
Political power grows out of the barrel of a gun - Mao Zedong
I will eat the headdoekjes rauw - Geert Wilders
Political power grows out of the barrel of a gun - Mao Zedong
I will eat the headdoekjes rauw - Geert Wilders
quote:
"I think I'm in a tragedy"
[youtube]http://www.youtube.com/watch?v=FZFG5PKw504[/youtube]
"In America today profit is privatized but risk is increasingly socialized"
[youtube]http://www.youtube.com/watch?v=FZFG5PKw504[/youtube]
"In America today profit is privatized but risk is increasingly socialized"
http://www.volkskrant.nl/(...)vernamen_naar_record
"We moeten ons pas echt zorgen gaan maken als Nederlandse bedrijven niet gewild zijn..." (aldus de Fokkers hier)
Yeah right...
"We moeten ons pas echt zorgen gaan maken als Nederlandse bedrijven niet gewild zijn..." (aldus de Fokkers hier)
Yeah right...
Deuger, Woke & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
quote:Op donderdag 27 september 2007 08:37 schreef Elseetje het volgende:
"I think I'm in a tragedy"
[youtube]http://www.youtube.com/watch?v=FZFG5PKw504[/youtube]
"In America today profit is privatized but risk is increasingly socialized"
[youtube]http://www.youtube.com/watch?v=FZFG5PKw504[/youtube]
"In America today profit is privatized but risk is increasingly socialized"
Voor het eerst sinds een jaar weer gefitnessed en ik was een beetje enthousiast.quote:Op donderdag 27 september 2007 08:50 schreef Elseetje het volgende:
Waarvan?
Carpe Libertatem
Waarom doet iedereen dat toch altijd, te enthousiast weer beginnen?quote:Op donderdag 27 september 2007 08:54 schreef Boze_Appel het volgende:
[..]
Voor het eerst sinds een jaar weer gefitnessed en ik was een beetje enthousiast.
Haar wereld is niet zo groot.quote:Op donderdag 27 september 2007 08:57 schreef Autodidact het volgende:
Iedereen.
Boze_Appel, ......, boze_appel.....
Carpe Libertatem
Jij kent ook niet veel mensen.quote:Op donderdag 27 september 2007 08:57 schreef Autodidact het volgende:
Iedereen.
Boze_Appel, ......, boze_appel.....
nee hoor, moet dat?quote:
"I think I'm in a tragedy"
[youtube]http://www.youtube.com/watch?v=FZFG5PKw504[/youtube]
"In America today profit is privatized but risk is increasingly socialized"
[youtube]http://www.youtube.com/watch?v=FZFG5PKw504[/youtube]
"In America today profit is privatized but risk is increasingly socialized"
Nee.quote:Op donderdag 27 september 2007 09:03 schreef Rock_de_Braziliaan het volgende:
[..]
nee hoor, moet dat?
Ha, koffie.
I'm trying to make the 'net' a kinder, gentler place. One where you could bring the fuckin' children.
quote:Op donderdag 27 september 2007 01:24 schreef Gabry het volgende:
[..]
Wat raar. Over wat voor subsidies gaat dit?
http://www.volkskrant.nl/(...)oen_aan_EU-subsidiesquote:Nederland mist 300 miljoen aan EU-subsidies
Van onze correspondent, Bert Lanting
BRUSSEL - Nederland is de afgelopen jaren ruim 300 miljoen euro misgelopen doordat het geen gebruik heeft gemaakt van subsidies uit de Europese structuurfondsen. Dat blijkt uit cijfers die eurocommissaris Dalia Grybauskaite (Begroting) maandag bekendmaakte over de besteding van het EU-budget van vorig jaar.
Volgens het begrotingsrapport heeft Ierland van alle 15 ‘oude’ lidstaten het best gebruikgemaakt van de EU-steun. Dat land haalde 90 procent van de ter beschikking gestelde fondsen binnen. Nederland eindigde onderaan de lijst met een resultaat van slechts 54 procent, doordat het geen beroep deed op de gelden.
Grybauskaite waarschuwde dat ook de nieuwe lidstaten miljarden kunnen mislopen doordat ze niet op tijd uitgewerkte plannen voor de besteding van de fondsen insturen. Zo werd vorig jaar slechts 22 procent van de cohesiefondsen voor de armste regio’s besteed. De begrotingscommissaris waarschuwde dat andere landen die cijfers wel eens zouden kunnen gebruiken om nog verder het mes in de begroting te zetten.
Uit de cijfers blijkt dat het niet de armste landen zijn, die het meest profiteren van de EU-fondsen. Ongeveer 60 procent van de uitgaven komt terecht in de vijf grootste EU-landen: Frankrijk, Duitsland, Spanje, Italië en Groot-Brittannië – bepaald niet de meest achtergebleven gebieden van de EU.
Nederland kreeg verhoudingsgewijs het minst van de EU. Daarbij moet worden aangetekend dat de Nederlandse bijdrage aan de EU-kas vanaf dit jaar ook minder wordt, dankzij de korting die premier Balkenende en de toenmalige minister van Financiën Zalm twee jaar geleden wisten te bedingen.
Overigens is de EU vorig jaar goedkoper geworden voor de burgers. In totaal gaf de EU in 2006 106,5 miljard euro uit (ter vergelijking: de Nederlandse begroting bedraagt ongeveer 170 miljard). Dat kwam neer op minder dan 0,93 procent van de Europese economie, iets minder dan in 2005 toen dat percentage 0,97 procent bedroeg. Van dat bedrag ging 35 procent op aan de landbouw en exportsubsidies, terwijl 37 procent werd besteed aan steun voor arme regio’s en projecten om de economische groei en de werkgelegenheid te stimuleren.
er was nog een reden dacht ik, dat Nederland deze subsidies niet aanvroeg omdat Nederland deze subsidies vanuit de EU overbodig acht en daarom niet meedeed omdat anders het steeds in stand wordt gehouden
Koffie en rust aan m'n kop. Heerlijk.
"I think I'm in a tragedy"
[youtube]http://www.youtube.com/watch?v=FZFG5PKw504[/youtube]
"In America today profit is privatized but risk is increasingly socialized"
[youtube]http://www.youtube.com/watch?v=FZFG5PKw504[/youtube]
"In America today profit is privatized but risk is increasingly socialized"
Daat valt wat aan te doen.quote:Op donderdag 27 september 2007 10:31 schreef Rock_de_Braziliaan het volgende:
Koffie en rust aan m'n kop. Heerlijk.
Waar is je avatar?quote:Op donderdag 27 september 2007 10:10 schreef DrWolffenstein het volgende:
Koffie [14.gif]
Vroeger dacht ik dat ik mijn vijanden het vuur aan de schenen moest leggen. Een misvatting, want dat doen ze zelf wel. Ik hoef enkel mijn vergrootglas maar op ze te richten en het begint te smeulen.
Dan doet m'n pc gewoon raar.quote:
Vroeger dacht ik dat ik mijn vijanden het vuur aan de schenen moest leggen. Een misvatting, want dat doen ze zelf wel. Ik hoef enkel mijn vergrootglas maar op ze te richten en het begint te smeulen.
quote:Op donderdag 27 september 2007 10:58 schreef Zwaardvisch het volgende:
[..]
Dan doet m'n pc gewoon raar.
EchtGay.quote:Op donderdag 27 september 2007 10:59 schreef Elseetje het volgende:
Over avatars gesproken: ik vind die van EchtGaaf wel EchtVerschrikkelijk.
Carpe Libertatem
quote:Op donderdag 27 september 2007 10:59 schreef Elseetje het volgende:
Over avatars gesproken: ik vind die van EchtGaaf wel EchtVerschrikkelijk.
Wat si er verschrikkelijk aan?
Maar ja, ik vind die van jou ook niet echt het je van het. Die twee zwarte balken
Wat had je in gedachte?quote:
"I think I'm in a tragedy"
[youtube]http://www.youtube.com/watch?v=FZFG5PKw504[/youtube]
"In America today profit is privatized but risk is increasingly socialized"
[youtube]http://www.youtube.com/watch?v=FZFG5PKw504[/youtube]
"In America today profit is privatized but risk is increasingly socialized"
Er gaat natuurlijk niks boven Tony Blair
"I think I'm in a tragedy"
[youtube]http://www.youtube.com/watch?v=FZFG5PKw504[/youtube]
"In America today profit is privatized but risk is increasingly socialized"
[youtube]http://www.youtube.com/watch?v=FZFG5PKw504[/youtube]
"In America today profit is privatized but risk is increasingly socialized"
Overigens is haarlak in je haar echt destructief. Ik ben gewend steeds met een hand door m'n haar te gaan, maar dat is nu dus keihard.
Vroeger dacht ik dat ik mijn vijanden het vuur aan de schenen moest leggen. Een misvatting, want dat doen ze zelf wel. Ik hoef enkel mijn vergrootglas maar op ze te richten en het begint te smeulen.
Mijn avatar is geen vlag. Laat staan eentje met kleurenbanen.quote:
Ben je niet zelf gay, nu je zo gauw die associatie legt met die homovlag? Freudeaans verdacht.
Haarlak is voor vrouwen. En crème in je gezicht ook.quote:Op donderdag 27 september 2007 11:06 schreef Zwaardvisch het volgende:
Overigens is haarlak in je haar echt destructief. Ik ben gewend steeds met een hand door m'n haar te gaan, maar dat is nu dus keihard.
Je bent gewoon gefrustreerd omdat je de rest niet kunt zien.quote:Op donderdag 27 september 2007 11:02 schreef EchtGaaf het volgende:
[..]
Wat si er verschrikkelijk aan?
Maar ja, ik vind die van jou ook niet echt het je van het. Die twee zwarte balken
Ik vind je avatar niet bij je passen.
Nouja, één van de manieren om te zorgen dat je geen rust meer hebt is ad random topics gaan verneuken...quote:Op donderdag 27 september 2007 11:03 schreef Rock_de_Braziliaan het volgende:
[..]
Wat had je in gedachte?
Haarlakquote:Op donderdag 27 september 2007 11:06 schreef Zwaardvisch het volgende:
Overigens is haarlak in je haar echt destructief. Ik ben gewend steeds met een hand door m'n haar te gaan, maar dat is nu dus keihard.
"I think I'm in a tragedy"
[youtube]http://www.youtube.com/watch?v=FZFG5PKw504[/youtube]
"In America today profit is privatized but risk is increasingly socialized"
[youtube]http://www.youtube.com/watch?v=FZFG5PKw504[/youtube]
"In America today profit is privatized but risk is increasingly socialized"
Nee, hoor. Die balken wekken een associatie die niet zo bij je past.quote:Op donderdag 27 september 2007 11:15 schreef Elseetje het volgende:
[..]
Je bent gewoon gefrustreerd omdat je de rest niet kunt zien.
Bij wie zou die wel passen?quote:Ik vind je avatar niet bij je passen.
Moet ik nu weer een nieuw bedenken?
Welke avatar past wel bij mij? Hoe ziet er die uit dan?
De gek die daar een boerka in ziet moet eerst even bij zichzelf ten rade gaan.quote:Op donderdag 27 september 2007 11:18 schreef EchtGaaf het volgende:
Nee, hoor. Die balken wekken een associatie die niet zo bij je past.
Iets meer stijlvol... Zwart/wit, grijstinten... Zoiets.quote:Moet ik nu weer een nieuw bedenken?
Welke avatar past wel bij mij? Hoe ziet er die uit dan?
