Wat raar. Over wat voor subsidies gaat dit?quote:Nederland laat 1,5 miljard liggen
Nederland laat elk jaar zakken met geld in Brussel liggen. Geen enkele andere lidstaat springt zo slordig met zijn subsidies om. Volgens de Europese Commissie gaat het over de afgelopen zeven jaar om bijna 1,5 miljard euro, of ruim 200 euro per huishouden; het ministerie van Financiën in Den Haag spreekt van een veel lager bedrag.
Dat Nederland geld laat liggen blijkt uit een overzicht van de Litouwse begrotingscommissaris Dalia Grybauskaite. Gemiddeld maken de vijftien oude lidstaten voor driekwart hun subsidiepotjes leeg, Nederland maar voor iets meer dan de helft.
,,Tussen 2000 en nu hadden jullie recht op bijna 3,2 miljard. Maar jullie hebben maar iets meer dan 1,7 miljard laten uitbetalen,’’ aldus een woordvoerder van Grybauskaite.
Het verschil, bijna 1,5 miljard, vloeit volgens hem terug in de Europese kas tenzij Nederland er uiterlijk eind volgend jaar alsnog beslag op legt, met concreet onderbouwde aanvragen. Volgens Financiën in Den Haag is dat precies de reden dat de schade veel minder omvangrijk is dan de Brusselse cijfers suggereren.
,,Wat we op dit moment onherstelbaar kwijt zijn, is 311 miljoen. De rest is in principe nog beschikbaar. We zeggen niet dat we het hele gat dichtrijden, maar we proberen zo ver mogelijk te komen,’’ aldus een zegsman van vice-premier Bos.
Ook VVD-Europarlementariër en begrotingsspecialist Jan Mulder verwacht dat de situatie ‘minder dramatisch uitpakt dan je op het eerste oog uit de cijfers zou afleiden’. Ter vergelijking: de Ieren, met ook nog ruim een jaar te gaan, zitten nu al aan een bestedingspercentage van 90, Nederland op 54.
bron
Vroeger was dat de zalmsnipquote:Op donderdag 27 september 2007 01:24 schreef Gabry het volgende:
[..]
Wat raar. Over wat voor subsidies gaat dit?
Iemand had het vast al gepost, maar goed.![]()
Ik dacht voornamelijk om subsidies uit het Sociale Fonds (scholing en reintegratieprojecten) waar Nederland erg terughoudend mee werd na het debacle in de jaren 90 toen vanwege slechte administratie honderden miljoenen moesten worden terugbetaald.quote:Op donderdag 27 september 2007 01:24 schreef Gabry het volgende:
[..]
Wat raar. Over wat voor subsidies gaat dit?
quote:
Voor het eerst sinds een jaar weer gefitnessed en ik was een beetje enthousiast.quote:Op donderdag 27 september 2007 08:50 schreef Elseetje het volgende:
Waarvan?
Waarom doet iedereen dat toch altijd, te enthousiast weer beginnen?quote:Op donderdag 27 september 2007 08:54 schreef Boze_Appel het volgende:
[..]
Voor het eerst sinds een jaar weer gefitnessed en ik was een beetje enthousiast.![]()
Haar wereld is niet zo groot.quote:Op donderdag 27 september 2007 08:57 schreef Autodidact het volgende:
Iedereen.
Boze_Appel, ......, boze_appel.....
Jij kent ook niet veel mensen.quote:Op donderdag 27 september 2007 08:57 schreef Autodidact het volgende:
Iedereen.
Boze_Appel, ......, boze_appel.....
nee hoor, moet dat?quote:
Nee.quote:Op donderdag 27 september 2007 09:03 schreef Rock_de_Braziliaan het volgende:
[..]
nee hoor, moet dat?
quote:Op donderdag 27 september 2007 01:24 schreef Gabry het volgende:
[..]
Wat raar. Over wat voor subsidies gaat dit?
http://www.volkskrant.nl/(...)oen_aan_EU-subsidiesquote:Nederland mist 300 miljoen aan EU-subsidies
Van onze correspondent, Bert Lanting
BRUSSEL - Nederland is de afgelopen jaren ruim 300 miljoen euro misgelopen doordat het geen gebruik heeft gemaakt van subsidies uit de Europese structuurfondsen. Dat blijkt uit cijfers die eurocommissaris Dalia Grybauskaite (Begroting) maandag bekendmaakte over de besteding van het EU-budget van vorig jaar.
Volgens het begrotingsrapport heeft Ierland van alle 15 ‘oude’ lidstaten het best gebruikgemaakt van de EU-steun. Dat land haalde 90 procent van de ter beschikking gestelde fondsen binnen. Nederland eindigde onderaan de lijst met een resultaat van slechts 54 procent, doordat het geen beroep deed op de gelden.
Grybauskaite waarschuwde dat ook de nieuwe lidstaten miljarden kunnen mislopen doordat ze niet op tijd uitgewerkte plannen voor de besteding van de fondsen insturen. Zo werd vorig jaar slechts 22 procent van de cohesiefondsen voor de armste regio’s besteed. De begrotingscommissaris waarschuwde dat andere landen die cijfers wel eens zouden kunnen gebruiken om nog verder het mes in de begroting te zetten.
Uit de cijfers blijkt dat het niet de armste landen zijn, die het meest profiteren van de EU-fondsen. Ongeveer 60 procent van de uitgaven komt terecht in de vijf grootste EU-landen: Frankrijk, Duitsland, Spanje, Italië en Groot-Brittannië – bepaald niet de meest achtergebleven gebieden van de EU.
Nederland kreeg verhoudingsgewijs het minst van de EU. Daarbij moet worden aangetekend dat de Nederlandse bijdrage aan de EU-kas vanaf dit jaar ook minder wordt, dankzij de korting die premier Balkenende en de toenmalige minister van Financiën Zalm twee jaar geleden wisten te bedingen.
Overigens is de EU vorig jaar goedkoper geworden voor de burgers. In totaal gaf de EU in 2006 106,5 miljard euro uit (ter vergelijking: de Nederlandse begroting bedraagt ongeveer 170 miljard). Dat kwam neer op minder dan 0,93 procent van de Europese economie, iets minder dan in 2005 toen dat percentage 0,97 procent bedroeg. Van dat bedrag ging 35 procent op aan de landbouw en exportsubsidies, terwijl 37 procent werd besteed aan steun voor arme regio’s en projecten om de economische groei en de werkgelegenheid te stimuleren.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |