[Feedback #58] De moderator moet ontslagen worden #27.

Net met Diek op MSN besproken ik euvel hem diet duidelijk

mooi west.

quote:

Op vrijdag 28 september 2007 08:34 schreef BliksemSchigt het volgende:

[..]

Het is toch gewoon een dubbel topic?

Inderdaad en een TV-tip blijft open op de avond dat het op TV is en daarna kan het gewoon in het andere topic verder

klootzakken

[ Bericht 63% gewijzigd door kleinzusje op 29-09-2007 20:16:20 ]

Je bent gewoon een aandachtshoer, zie ook je sig.

quote:

Op vrijdag 28 september 2007 17:26 schreef TerroRobbie het volgende:
Je bent gewoon een aandachtshoer, zie ook je sig.

klopt
Maar buiten dat, reageer ik even op de SC/ Ajax vraag .

Ik vind het prima gaan in het Ajax-topic. Maar er mag van mij ook een Ajax-SC topic komen. Ik vind alles best, maar er moet wel ruimte zijn om ook off topic te kunnen lullen. Zeker op een vrijdagmiddag.

Ik vermaak me als niet-ajacied prima in die topics, en het is toch niet erg om ook gewoon over andere teams te lullen daar? Anders ben ik bij de SC van de partij.

quote:

Op vrijdag 28 september 2007 18:04 schreef HeinekenAFCA het volgende:
Ik vind het prima gaan in het Ajax-topic. Maar er mag van mij ook een Ajax-SC topic komen. Ik vind alles best, maar er moet wel ruimte zijn om ook off topic te kunnen lullen. Zeker op een vrijdagmiddag.

Daar ben ik het mee eens.

quote:

Op vrijdag 28 september 2007 00:02 schreef RayMania het volgende:
Tennessee, ik reageer morgen op je post. Ik ga nu offline, lange dag geweest voor mij namelijk.
...Tot morgen.

Wat ik toch ook nog even kwijt wil, deel heb ik dat ook al gezegd maar deels ook niet in zoveel woorden, waarom ik nou precies denk dat die TT slecht is voor de discussie.

Het is bekend, duidelijk en door TS meerdere keren gezegd dat "Marco van Basten moet ontslagen worden" oorspronkelijk een bash topic is. Waarschijnlijk door herindeling van de fora of zo is het tot de centrale MvB topic geworden in functie, maar in titel en inhoud is het nog steeds voor een groot deel een bash topic. Probleem dat daarbij ontstaat is dat er nogal wat onredelijke en waarschijnlijk niet al te serieuze uitspraken worden gedaan die ontopic zijn vanwege de bash titel en lange bash geschiedenis van de topic maar die dan door andere mensen weer wél als serieus worden gezien aangezien het officieel de centrale MvB topic is. Ik ben ervan overtuigd dat met een (deels) neutrale titel die duidelijk maakt dat het dé centrale MvB topic is er nog steeds genoeg ruimte zou zijn voor bashers én fans, maar dat ze zich allebei dan minder aan elkaar zouden storen. Ik blijf erbij dat ik persoonlijk een voorkeur heb voor een pro-MvB en een anti-MvB topic en dat dit in ieder geval een interessant experiment zou zijn en waarschijnlijk twee betere discussies op zou leveren dan die ene die we nu hebben.

Wat eventueel trouwens ook nog een idee zou zijn misschien is twee topics met als onderwerp

1.MvB als trainer, in dit geval bondscoach (topic verhuist met MvB mee naar eventuele nieuwe functie volgend jaar na EK of wanneer dan ook) en

2. De Bondscoach van Oranje, in dit geval MvB (topic blijft bondscoach maar gaat over in opvolger van huidige MvB wanneer dat gebeurt)...

quote:

Op donderdag 27 september 2007 23:50 schreef Tennessee het volgende:
Dat was ook niet mijn voorstel... Nogmaals; "Centrale X topic; X moet ontslagen worden!" of "Centrale Y topic; Y is supergeil... laatste deel door iedere TS vrij te verzinnen binnen de regels van Fok. Maar het is maar een idee...

Nee, vind ik geen goed voorstel. Iedere TS moet vrij om een eigen TT te verzinnen. In dat topic, met welke TT dan ook, wordt vervolgens gediscussieerd over het onderwerp. Als we toelaten dat een trainer - Marco van Basten even in dit voorbeeld - een pro -en een antitopic mag hebben dan is er geen goede discussie mogelijk. Tegenstanders gaan namelijk in het protopic posten om daar de posters overtuigen dat Marco van Basten helemaal geen goede bondscoach is en de voorstanders gaan in het antitopic posten om daar de posters te overtuigen dat Marco van Basten juist wel een goede bondscoach. Dat is niet de bedoeling, want op deze manier creëer je een twee topics waar eigenlijk dezelfde discussie plaatsvindt. Daarom wordt er maar één centraal topic toegelaten met een trainer, speler of club als onderwerp. Dát is de discussieplaats, nergens anders.

De TS heeft de vrijheid om een TT te kiezen, maar de inhoud en het discussieonderwerp in het topic blijft hetzelfde. Met een negatieve TT, maar ook met een positieve TT. Het blijft nog steeds de discussieplaats. Verder worden alle andere topics die geopend worden, terwijl er nog een ander topic open is, gesloten, omdat dat makkelijk in het al openstaande centrale topic gepost kan worden. _{Voorbeeld 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8 en 9.} Om deze reden zijn ook jouw topics gesloten, omdat er al een centraal Marco van Basten topic open was.

In de zomer van 2006 begon M0NTANA met het openen van de 'Marco van Basten moet ontslagen worden!'-topics. Gedurende vijftien maanden lang is er geen nieuw topic geopend van de Marco van Basten-reeks die toen liep (dit is het laatste topic). De discussies zijn dus eigenlijk van topics gewisseld en tegenwoordig is de reeks die gestart is door M0NTANA de centrale plek om over Marco van Basten te discussieren, al 28 topics lang. De TT is altijd hetzelfde gebleven omdat M0NTANA vaak weer het nieuwe deel opende, maar ook users als jorienvdherik, Barca, Hertog_Martin, rompompom openden topics met dezelfde TT.
Jij vroeg vervolgens of de TT van het huidige Marco van Basten topic geneutraliseerd kon worden, omdat jij het niet prettig vindt om te posten in een topic met een 'bashtitel'. We hebben deze TT niet aangepast, omdat de TT-keuze aan de TS is.

quote:

Nou, dus niet, omdat het voor gebruikers zoals ik (maar ik weet zeker dat ik niet de enige ben die er zo over denkt) zowiezo vervelend is om een slotje te krijgen. Je voelt je stom dat je geen topic hebt geopend die open mag blijven en je hebt voor niets werk erin gestopt.

Nou, ik denk dat het wel bekend is wat de centrale topics zijn, want er worden echt bijna nooit nieuwe topics geopend terwijl er al een ander centraal topic open is. Alleen als er een gerucht is komt het wel eens voor dat er een dubbeltopic geopend wordt, of als twee users tegelijktijdig het nieuwe topic openen. En soms als een ander centraal topic erg afgezakt is en niet meer in de actieve lijst te zien is.

quote:

En dan wordt je als fan ook nog eens verbannen naar een tot centrale topic benoemde bash topic met een bash titel die zwaar verdedigd wordt. En daar zit denk ik ook een deel van het misverstand. Dat jullie nu zeggen dat iedere TS de titel van de volgende MvB topic mag bepalen terwijl er in die topic beweerd wordt dat die titel een vaststaande en niet te veranderen traditie is. En als jullie als mods dus nu pas duidelijk zeggen dat dat niét zo is kan je mij de verwarring en opwinding toch ook niet kwalijk nemen?

Je wordt niet verbannen, je wordt gewoon netjes verwezen naar het centrale topic dat op dat moment al open is. Verder antwoord ik op deze quote al in het stuk hierboven.

quote:

Op vrijdag 28 september 2007 18:40 schreef RayMania het volgende:

[..]

Nee, vind ik geen goed voorstel. Iedere TS moet vrij om een eigen TT te verzinnen. In dat topic, met welke TT dan ook, wordt vervolgens gediscussieerd over het onderwerp. Als we toelaten dat een trainer - Marco van Basten even in dit voorbeeld - een pro -en een antitopic mag hebben dan is er geen goede discussie mogelijk. Tegenstanders gaan namelijk in het protopic posten om daar de posters overtuigen dat Marco van Basten helemaal geen goede bondscoach is en de voorstanders gaan in het antitopic posten om daar de posters te overtuigen dat Marco van Basten juist wel een goede bondscoach. Dat is niet de bedoeling, want op deze manier creëer je een twee topics waar eigenlijk dezelfde discussie plaatsvindt. Daarom wordt er maar één centraal topic toegelaten met een trainer, speler of club als onderwerp. Dát is de discussieplaats, nergens anders.

De TS heeft de vrijheid om een TT te kiezen, maar de inhoud en het discussieonderwerp in het topic blijft hetzelfde. Met een negatieve TT, maar ook met een positieve TT. Het blijft nog steeds de discussieplaats. Verder worden alle andere topics die geopend worden, terwijl er nog een ander topic open is, gesloten, omdat dat makkelijk in het al openstaande centrale topic gepost kan worden. _{Voorbeeld 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8 en 9.} Om deze reden zijn ook jouw topics gesloten, omdat er al een centraal Marco van Basten topic open was.

In de zomer van 2006 begon M0NTANA met het openen van de 'Marco van Basten moet ontslagen worden!'-topics. Gedurende vijftien maanden lang is er geen nieuw topic geopend van de Marco van Basten-reeks die toen liep (dit is het laatste topic). De discussies zijn dus eigenlijk van topics gewisseld en tegenwoordig is de reeks die gestart is door M0NTANA de centrale plek om over Marco van Basten te discussieren, al 28 topics lang. De TT is altijd hetzelfde gebleven omdat M0NTANA vaak weer het nieuwe deel opende, maar ook users als jorienvdherik, Barca, Hertog_Martin, rompompom openden topics met dezelfde TT.
Jij vroeg vervolgens of de TT van het huidige Marco van Basten topic geneutraliseerd kon worden, omdat jij het niet prettig vindt om te posten in een topic met een 'bashtitel'. We hebben deze TT niet aangepast, omdat de TT-keuze aan de TS is.
[..]

Nou, ik denk dat het wel bekend is wat de centrale topics zijn, want er worden echt bijna nooit nieuwe topics geopend terwijl er al een ander centraal topic open is. Alleen als er een gerucht is komt het wel eens voor dat er een dubbeltopic geopend wordt, of als twee users tegelijktijdig het nieuwe topic openen. En soms als een ander centraal topic erg afgezakt is en niet meer in de actieve lijst te zien is.
[..]

Je wordt niet verbannen, je wordt gewoon netjes verwezen naar het centrale topic dat op dat moment al open is. Verder antwoord ik op deze quote al in het stuk hierboven.

Ok, dank je voor je lange antwoord. Ik denk dat we het niet eens gaan worden en ik zie geen manier om mijn gelijk aan te tonen dus, aangezien jullie de baas zijn, kan ik me er alleen maar bij neerleggen. In ieder geval is nu sinds gisteren duidelijk dat de TT gewoon door iedereen die het volgende deel opent mag worden bepaald en dat vind ik al heel wat aangezien ik tot nu toe onder de indruk was dat die niet veranderd mocht worden. Nogmaals bedankt voor alle tijd en moeite.

Ik neem trouwens aan dat hetzelfde ook geldt voor de openingspost, dat de TS ook de inhoud van de OP mag bepalen....

Wow Ray, dat je die energie er insteekt. Respect.

Dan wil ik voor FC Den Bosch ook een SC topic.

quote:

Op vrijdag 28 september 2007 19:31 schreef TerroRobbie het volgende:
Dan wil ik voor FC Den Bosch ook een SC topic.

geen RKSV Groene Ster SC?

quote:

Op vrijdag 28 september 2007 18:47 schreef Tennessee het volgende:
Ik neem trouwens aan dat hetzelfde ook geldt voor de openingspost, dat de TS ook de inhoud van de OP mag bepalen....

Kan jij niet door het rode kruis uitgezonden naar een heel ver afgesloten land, ver weg (Birma of zo) om daar met net zo veel inzet iets te doen wat WEL nuttig is ivm je OEVERLOZE HERHAALDELIJKE EN DRAMMERIGE GEZEIK.

My god zeg, wat een randdebiel moet je zijn om een ordner vol aan posts te schrijven in een paar weken tijd "omdat de titel van een topic, welke door veel users gedeeld wordt, je niet aanstaat"

Dat je als mod hier nog op reageert (zeker echt niks beters te doen he Ray )

Ga met net zo veel inzet kauwgom schrapen van Rotterdam CS en je bent in 48 uur klaar.

quote:

Op vrijdag 28 september 2007 20:19 schreef DIGGER het volgende:

[..]

Kan jij niet door het rode kruis uitgezonden naar een heel ver afgesloten land, ver weg (Birma of zo) om daar met net zo veel inzet iets te doen wat WEL nuttig is ivm je OEVERLOZE HERHAALDELIJKE EN DRAMMERIGE GEZEIK.

My god zeg, wat een randdebiel moet je zijn om een ordner vol aan posts te schrijven in een paar weken tijd "omdat de titel van een topic, welke door veel users gedeeld wordt, je niet aanstaat"

Dat je als mod hier nog op reageert (zeker echt niks beters te doen he Ray )

Ga met net zo veel inzet kauwgom schrapen van Rotterdam CS en je bent in 48 uur klaar.

Ik ging voor de grap eens kijken hoeveel posts jij per dag wel niet maakt maar, wat een surprise, die cijfers zijn verborgen in jouw profiel... zal dus vast wel wat hoger liggen dan mijn gemiddelde van 6 per dag... Of niet?

quote:

Op vrijdag 28 september 2007 19:20 schreef -Vaduz- het volgende:
Wow Ray, dat je die energie er insteekt. Respect.

quote:

Op vrijdag 28 september 2007 20:19 schreef DIGGER het volgende:

[..]

Dat je als mod hier nog op reageert (zeker echt niks beters te doen he Ray )

Helaas is dat mijn natuur . Maar nu kap ik echt, anders neem ik een Feyenoord avatar .

Is mijn kloon nu nog bezig?

quote:

Op vrijdag 28 september 2007 20:33 schreef Tennessee het volgende:

[..]

Ik ging voor de grap eens kijken hoeveel posts jij per dag wel niet maakt maar, wat een surprise, die cijfers zijn verborgen in jouw profiel... zal dus vast wel wat hoger liggen dan mijn gemiddelde van 6 per dag... Of niet?

Maar hij zegt zinnige dingen, dat is het verschil.

quote:

Op zaterdag 29 september 2007 00:04 schreef -Vaduz- het volgende:


Maar hij zegt zinnige dingen, dat is het verschil.

En van die gemiddeld 6 posts per dag van Tennessee staan er al gemiddeld 4 per dag in FB.

quote:

Op zaterdag 29 september 2007 00:08 schreef golfer het volgende:

[..]

En van die gemiddeld 6 posts per dag van Tennessee staan er al gemiddeld 4 per dag in FB.

Golfer; Aantal posts: 82196 (gemiddeld 33 per dag) zeven jaar lang gemiddeld meer dan 1 per uur, non-stop... respect hoor! Zet je dat op je CV als je gaat solliciteren?