DIG Digital Corner
Alles wat je altijd al over computers, hardware, software, internet en elektronische gadgets had willen weten, maar niet op Tweakers.net durft te vragen.
quote:Op woensdag 12 september 2007 21:10 schreef BaggerUser het volgende:
oke wat zijn nu de voordelen en nadelen op een rijtje? (vorig topic)
Voordelen:
OSX
Nadelen:
Uitbreidbaarheid
en de rest is een kwestie van smaak.
Als in: een Mac is een teken van goede smaak.quote:Op woensdag 12 september 2007 21:17 schreef Swetsenegger het volgende:
[..]
en de rest is een kwestie van smaak.
quote:Op woensdag 12 september 2007 21:18 schreef Tijn het volgende:
[..]
Als in: een Mac is een teken van goede smaak.
En: De smaak te pakken.
Even misschien een stomme vraag.
Mijn vader draait op zn Mac wel eens VirtualPC, met Windows XP enzo, gewoon om wat aan te klooien.
Bestaat er niet iets als VirtualMac? Dus dat je zegmaar OSX in een virtuele omgeving op een Windowspc kan draaien. Dan kan je iig een beetje kijken of OSX je bevalt
Bestaat zoiets?
Mijn vader draait op zn Mac wel eens VirtualPC, met Windows XP enzo, gewoon om wat aan te klooien.
Bestaat er niet iets als VirtualMac? Dus dat je zegmaar OSX in een virtuele omgeving op een Windowspc kan draaien. Dan kan je iig een beetje kijken of OSX je bevalt
Bestaat zoiets?
Even zonder dollen TS, koop maar gewoon een PC. Je bent niet het helderste lichtje aan Gods prachtige sterrenhemel en ik heb ook m'n vraagtekens bij je probleemoplossend vermogen. Niet dat je problemen zult krijgen hoor, maar ik denk gewoon niet dat de SC zit te wachten op de zoveelste nitwit die bij het handje genomen moet worden.
Ik ga naar huis.
Nee voor zover ik weet niet.quote:Op woensdag 12 september 2007 21:25 schreef NED het volgende:
Even misschien een stomme vraag.
Mijn vader draait op zn Mac wel eens VirtualPC, met Windows XP enzo, gewoon om wat aan te klooien.
Bestaat er niet iets als VirtualMac? Dus dat je zegmaar OSX in een virtuele omgeving op een Windowspc kan draaien. Dan kan je iig een beetje kijken of OSX je bevalt
Bestaat zoiets?
"AAAAAHH ZENNE MOAT, WOARST VLEISCH"
Vroeger had je PearPC om de PPCversie tergend traag te emuleren en tegenwoordig zwerven er wel intel builds rond die onder VMware zouden moeten werken.quote:Op woensdag 12 september 2007 21:26 schreef znarch het volgende:
Nee voor zover ik weet niet.
Ik ga naar huis.
Hmmmz, waarom zou Apple zoiets niet maken? Ik bedoel dan kan toch iedereen met een pc proberen of OSX wat voor hem is?quote:
Nu moet ik een dure Mac kopen en wellicht kom ik er dan later achter dat ik XP of Vista toch fijner vind!?
Wehehehe.quote:Op woensdag 12 september 2007 21:26 schreef nietzman het volgende:
Even zonder dollen TS, koop maar gewoon een PC. Je bent niet het helderste lichtje aan Gods prachtige sterrenhemel en ik heb ook m'n vraagtekens bij je probleemoplossend vermogen. Niet dat je problemen zult krijgen hoor, maar ik denk gewoon niet dat de SC zit te wachten op de zoveelste nitwit die bij het handje genomen moet worden.
Wehehehe.Toch heb je wel ergens een punt. Ik ga aan het einde van de maand ook een Macbook kopen, maar ben dan de enige in mijn omgeving die er eentje heeft dus als er iets mis gaat, moet ik het zelf oplossen
En tja, ik ben nou niet bepaald een computergenie Dus zal de eerste tijd wel spannend zijn!
Dus zal de eerste tijd wel spannend zijn!
Als OS X ook op PC's zou draaien, zouden ze vrijwel geen Macs meer verkopen. Daar zitten ze natuurlijk niet op te wachten bij Apple.quote:Op woensdag 12 september 2007 21:28 schreef NED het volgende:
[..]
Hmmmz, waarom zou Apple zoiets niet maken? Ik bedoel dan kan toch iedereen met een pc proberen of OSX wat voor hem is?
OS X draait native op PC's. Inclusief updates. En drivers.
Ben je geen techneut en wil je OS X proberen zonder moeite te doen? Vergeet het maar.
De belangrijkste reden dat Apple OS X niet los verkoopt voor PC's is denk ik ook de support/drivers. Op iedere mac werkt alles perfect omdat Apple software/hardware zelf beheert. Bij PC's is de hardware zo enorm verschillend dat je stabiliteit zowat niet kan garanderen.
Ben je geen techneut en wil je OS X proberen zonder moeite te doen? Vergeet het maar.
De belangrijkste reden dat Apple OS X niet los verkoopt voor PC's is denk ik ook de support/drivers. Op iedere mac werkt alles perfect omdat Apple software/hardware zelf beheert. Bij PC's is de hardware zo enorm verschillend dat je stabiliteit zowat niet kan garanderen.
We'll keep on whispering our mantras.
tvp
Ik heb geen semi-intelligente signature.
JoPiDo:"Volgens mij is Cutebutpsycho een raszeikwijf, ééntje die je als man absoluut links moet laten liggen."
JoPiDo:"Volgens mij is Cutebutpsycho een raszeikwijf, ééntje die je als man absoluut links moet laten liggen."
Iemand ervaring met ' fout 95 geen activeerbare bestandssystemen' ?
Probeer een driver van de Sitecom usb adapter te downloaden, maar bij het installeren geeft hij deze fout.
osx. 10.2.8
Probeer een driver van de Sitecom usb adapter te downloaden, maar bij het installeren geeft hij deze fout.
osx. 10.2.8
ah dacht dat ik Panther had, maar heb Jaquar met 10.2 ff wennen voor me.quote:Op zondag 16 september 2007 21:36 schreef Swetsenegger het volgende:
Bij die driver van sitecom staat ook Voor Panther en Tiger dus vanaf 10.3
Heb je hier nog een oplossing voor anders dan Panther of Tiger te kopen?
quote:Op maandag 17 september 2007 00:15 schreef w00h00 het volgende:
[..]
ah dacht dat ik Panther had, maar heb Jaquar met 10.2 ff wennen voor me.
Heb je hier nog een oplossing voor anders dan Panther of Tiger te kopen?
Ik ga even zoeken....
Je kan de Mac van je vader toch gebruiken om te kijken of OS X je bevalt?quote:Op woensdag 12 september 2007 21:25 schreef NED het volgende:
Even misschien een stomme vraag.
Mijn vader draait op zn Mac wel eens VirtualPC, met Windows XP enzo, gewoon om wat aan te klooien.
Bestaat er niet iets als VirtualMac? Dus dat je zegmaar OSX in een virtuele omgeving op een Windowspc kan draaien. Dan kan je iig een beetje kijken of OSX je bevalt
Bestaat zoiets?
Als het een Airportkaart is moet hij passen ja .quote:Op maandag 17 september 2007 12:36 schreef w00h00 het volgende:
ff met spoed een vraagje,
Draadloosnetwerk kaart van een Ibook g3 en g4 is dat dezelfde?
A gentle wave of heat flows over the FOK! forum
Get woke, go broke!
Get woke, go broke!
Maar er is weer een verschil met de extreme en de gewone dacht ik.quote:Op maandag 17 september 2007 12:38 schreef HeatWave het volgende:
[..]
Als het een Airportkaart is moet hij passen ja .
osx is sneller met multicore toepassingen
ziet er mooi uit, makkelijke interface
vista ziet er nu ook wel redelijk uit
voordeel: veel software beschikbaar en veel keuze qua hardware componenten. je kunt zelf een pc samenstellen met de nieuwe videokaarten bv
dit kan met de mac niet, er zijn bv geen snelle videokaarten zoals de geforce 8800 beschikbaar op de mac.. dus voor gamen is de mac minder geschikt
ziet er mooi uit, makkelijke interface
vista ziet er nu ook wel redelijk uit
voordeel: veel software beschikbaar en veel keuze qua hardware componenten. je kunt zelf een pc samenstellen met de nieuwe videokaarten bv
dit kan met de mac niet, er zijn bv geen snelle videokaarten zoals de geforce 8800 beschikbaar op de mac.. dus voor gamen is de mac minder geschikt
De Mac pro heeft gewoon PCIe sloten hoor.
Dus als ATI en Nvidia drivers uitbrengen is het gewoon uit te breiden
Dus als ATI en Nvidia drivers uitbrengen is het gewoon uit te breiden
nou dat mag niet van applequote:Op maandag 17 september 2007 18:16 schreef Swetsenegger het volgende:
De Mac pro heeft gewoon PCIe sloten hoor.
Dus als ATI en Nvidia drivers uitbrengen is het gewoon uit te breiden
helaas
en dan hebben we nog het efi probleem
Je mag gewoon drivers uitbrengen voor hardware voor OSX hoor.quote:Op maandag 17 september 2007 19:23 schreef Jojo_ut_Grun het volgende:
[..]
nou dat mag niet van apple
helaas
quote:en dan hebben we nog het efi probleem
Welk probleem zou dat geven dan.
Is het niet zo dat het ook (was voorheen wel iig) die videokaarten een apart Apple bios moeten hebben? Of pakken ze het tegenwoordig gewoon op?quote:Op maandag 17 september 2007 18:16 schreef Swetsenegger het volgende:
De Mac pro heeft gewoon PCIe sloten hoor.
Dus als ATI en Nvidia drivers uitbrengen is het gewoon uit te breiden
Dat zou wel mogelijkheden scheppen om er echt een gamebak van te maken mocht je dat willen .
A gentle wave of heat flows over the FOK! forum
Get woke, go broke!
Get woke, go broke!
quote:Op maandag 17 september 2007 21:25 schreef HeatWave het volgende:
[..]
Is het niet zo dat het ook (was voorheen wel iig) die videokaarten een apart Apple bios moeten hebben? Of pakken ze het tegenwoordig gewoon op?
Dat zou wel mogelijkheden scheppen om er echt een gamebak van te maken mocht je dat willen .
Hmz, staat me inderdaad wel wat van bij. Maar goed, als een fabrikant dat zou willen is dat wel te doen.
Wachten blijft op EA
Uiteraard, als er een markt voor is maken ze ze wel. Maar ik denk niet dat er veel MacPro bezitters zijn die het ding voor gamen gekocht hebben .quote:Op maandag 17 september 2007 21:34 schreef Swetsenegger het volgende:
[..]
Hmz, staat me inderdaad wel wat van bij. Maar goed, als een fabrikant dat zou willen is dat wel te doen.
Wachten blijft op EA
. Zou wel een goeie extra impuls voor Apple zijn denk ik.
A gentle wave of heat flows over the FOK! forum
Get woke, go broke!
Get woke, go broke!
nou niet dus bij videokaarten, dat heb ik eens geïnformeerd bij nvidiaquote:Op maandag 17 september 2007 19:24 schreef Swetsenegger het volgende:
[..]
Je mag gewoon drivers uitbrengen voor hardware voor OSX hoor.
[..]
apple wil de videodrivers in eigen beheer uitgeven
alsdus de technische man van nvidia waar ik mee gemailt heb
Heb vanmiddag al panther gekocht . Ibook draait nu als een tierelier op het internet met me sitecom 54g.quote:
Aftersales sitecom
Laat 'm zo collega's maar eens aan het werk zetten.quote:Op woensdag 19 september 2007 18:16 schreef Geqxon het volgende:
[..]
Bel Swets eens op, zou ik zeggen.
Op me werk hoorde ik al slechte verhalen over sitecom, gelukkig verkopen we ook Linksys..
Swets schijnt het erg leuk te vinden als fokkers hem op zijn werk bellen. Toch Swets?quote:Op woensdag 19 september 2007 18:23 schreef w00h00 het volgende:
[..]
Laat 'm zo collega's maar eens aan het werk zetten.
Tenzij het geen 0900 nr is, geef me het nr maar.quote:Op woensdag 19 september 2007 18:25 schreef Geqxon het volgende:
[..]
Swets schijnt het erg leuk te vinden als fokkers hem op zijn werk bellen.
Heb al 4 euro verneukt aan telefoon kosten, ik wacht nog steeds op een mailtje van Sitecom. pff
quote:Op woensdag 19 september 2007 18:00 schreef w00h00 het volgende:
[..]
Heb vanmiddag al panther gekocht . Ibook draait nu als een tierelier op het internet met me sitecom 54g.
Aftersales sitecom
Wat bedoel je nu De gemiddelde wachttijd op de supportdesk staat al weken op rond de 2 en halve minuut. De wachttijden worden realtime gemeld op de website en de gemiddelde wachttijd wordt gemeld als je belt.
Daarnaast heb je hier van mij een keurig advies plus linkje naar de juiste driver gekregen op zondag notabene, leveren wij uberhaupt drivers voor OSX, het produkt werkt ook prima blijkt uit je laatste reactie en nu ga je een beetje raar lopen doen?
Alleen omdat ik in mijn vrije tijd niet direkt een zoektocht naar een obscure 10.2 compatible driver ben gestart?
[ Bericht 9% gewijzigd door Swetsenegger op 19-09-2007 18:39:09 ]
Klopt, maar als zo knaap belooft om het voor me uit te zoeken en dezelfde middag nog een driver zou mailen en tot noch toe niks te hebben ontvangen en tevens al 5 (!) mailtjes gestuurd te hebben, ook voor mijn telefoongesprek om via de mail wat hulp te krijgen, nog geen ENKEL mailtje van sitecom terug gekregen, donder toch op.quote:Op woensdag 19 september 2007 18:32 schreef Swetsenegger het volgende:
[..]
Wat bedoel je nu De gemiddelde wachttijd op de supportdesk staat al weken op rond de 2 en halve minuut. De wachttijden worden realtime gemeld op de website en de gemiddelde wachttijd wordt gemeld als je belt.
Daarnaast heb je hier van mij een keurig advies plus linkje naar de juiste driver gekregen op zondag notabene, leveren wij uberhaupt drivers voor OSX, het produkt werkt ook prima blijkt uit je laatste reactie en nu ga je een beetje raar lopen doen?
Alleen omdat ik in mijn vrije tijd niet direkt een zoektocht naar een obscure 10.2 compatible driver ben gestart?
Ik val jou ook niet aan, jij bent iig behulpzaam, maar de helpdesk is echt een drama.
Het kan via PearPC. Da's een Power PC emulator voor Windows. Hier staat wel meer erover: http://www.windowsdevcent(...)05/01/18/PearPC.htmlquote:Op woensdag 12 september 2007 21:25 schreef NED het volgende:
Even misschien een stomme vraag.
Mijn vader draait op zn Mac wel eens VirtualPC, met Windows XP enzo, gewoon om wat aan te klooien.
Bestaat er niet iets als VirtualMac? Dus dat je zegmaar OSX in een virtuele omgeving op een Windowspc kan draaien. Dan kan je iig een beetje kijken of OSX je bevalt
Bestaat zoiets?
Ik heb alleen geen idee hoe het werkt en of het werkt.
Je eerste mailtje kan je niet eerder dan Zondag gestuurd hebben. Er zijn pas 3 werkdagen voorbij. Heb je altijd zoveel geduld? Er zitten 5 man op de supportdesk in Nederland die jarenlang mijn verantwoordelijkheid zijn geweest en er alles aan doen om een klant tevreden te stellen. Je bent niet de enige die een mailtje stuurt en heel af en toe vergeten ze wel eens wat.quote:Op woensdag 19 september 2007 18:41 schreef w00h00 het volgende:
[..]
Klopt, maar als zo knaap belooft om het voor me uit te zoeken en dezelfde middag nog een driver zou mailen en tot noch toe niks te hebben ontvangen en tevens al 5 (!) mailtjes gestuurd te hebben, ook voor mijn telefoongesprek om via de mail wat hulp te krijgen, nog geen ENKEL mailtje van sitecom terug gekregen, donder toch op.
quote:Ik val jou ook niet aan, jij bent iig behulpzaam, maar de helpdesk is echt een drama.
Je valt mij wel aan. Ik wérk bij Sitecom en ben zeer dedicated. Ik ben verantwoordelijk voor de productontwikkeling en heb zoals gezegd jarenlang de verantwoordelijkheid gehad over de internationale support. Mensen die notabene op zondag nog geholpen worden met een keurig duidelijk advies en vervolgens alsnog gaan bellen en mailen en godbetert 5(!) mails sturen in 2 dagen, terwijl ik hier al had toegezegd voor je op zoek te gaan, zijn ook gewoon niet tevreden te stellen. Zelfs niet als het product tot tevredenheid functioneert.
Klopt, USB sticks die niet werken en scholen die een extra Vista accespoint op gaan hangen. Verder een overbodig hoog RAM verbruik waardoor het pas lekker werkt met 2 GB intern, om daarnaast maar niet te beginnen over drivers en compatibaliteit. Ja, top hoor!quote:Op woensdag 19 september 2007 20:37 schreef JoMo0 het volgende:
Vooral geen Mac kopen , drama . Vista is "het" besturingssysteem van de eeuw.
Live Messenger FTW !
url
Ik vind het erg vevelend als ik met een probleem de helpdesk bel en iemand van de helpdesk zegt dat hij het voor me gaat uitzoeken en me dezelfde middag nog zou gaan mailen met een oplossing en daarvoor ook nog eens 4 euro voor te hebben hoeven betalen. En tot 3 dagen later nog steeds niks van hem gehoord te hebben.quote:Op woensdag 19 september 2007 20:12 schreef Swetsenegger het volgende:
[..]
Je eerste mailtje kan je niet eerder dan Zondag gestuurd hebben. Er zijn pas 3 werkdagen voorbij. Heb je altijd zoveel geduld? Er zitten 5 man op de supportdesk in Nederland die jarenlang mijn verantwoordelijkheid zijn geweest en er alles aan doen om een klant tevreden te stellen. Je bent niet de enige die een mailtje stuurt en heel af en toe vergeten ze wel eens wat.
[..]
Je valt mij wel aan. Ik wérk bij Sitecom en ben zeer dedicated. Ik ben verantwoordelijk voor de productontwikkeling en heb zoals gezegd jarenlang de verantwoordelijkheid gehad over de internationale support. Mensen die notabene op zondag nog geholpen worden met een keurig duidelijk advies en vervolgens alsnog gaan bellen en mailen en godbetert 5(!) mails sturen in 2 dagen, terwijl ik hier al had toegezegd voor je op zoek te gaan, zijn ook gewoon niet tevreden te stellen. Zelfs niet als het product tot tevredenheid functioneert.
Eind vorige week had ik al een algemeen mailtje gestuurd met mijn vraag, maar daar geen enkel reactie op gehad, maandag gebeld en ze zouden het die middag sturen, daarna even dezelfde mail naar support, klacht, compliment en suggestie gestuurd, maar nog geen enkele reactie, naja dan kunnen ze van kapot vallen.
Ik wist niet precies wat je relatie was m.b.t. tot sitecom dus mijn opmerkingen waren heel algemeen en niet op jou gericht, maar op de support van sitecom, wat ik gewoon waardeloos vind en het feit dat jij hier in je vrije tijd dingen voor me uit zoekt vind ik top, maar staat los van de support van Sitecom momenteel.
Naja, thnx voor je input iig, als dank zal ik die sitecom meuk zoveel mogelijk proberen te verkopen bij office centre deal?
Die 4 euro was je voordat je ging bellen al zeer duidelijk. Daar achteraf over zeiken vind ik nogal kinderachtig. Daarnaast is MIJN ervaring dat altijd alle mails gestuurd worden en in de regel het opgegeven mail adres niet klopt of doorgegeven telefoonnummers een nummertje te weinig hebben. Uiteraard kan er soms wel eens wat vergeten worden.quote:Op donderdag 20 september 2007 01:13 schreef w00h00 het volgende:
[..]
Ik vind het erg vevelend als ik met een probleem de helpdesk bel en iemand van de helpdesk zegt dat hij het voor me gaat uitzoeken en me dezelfde middag nog zou gaan mailen met een oplossing en daarvoor ook nog eens 4 euro voor te hebben hoeven betalen. En tot 3 dagen later nog steeds niks van hem gehoord te hebben.
Er is verdorie nog geen week voorbij man. Als je nu een mail stuurt naar AMD of Intel ALS die al een mail adres hebben, mag je blij zijn als je na een week of 4 eens niet geautomatiseerd antwoord krijgt. Daarnaast, als de supportdesk 5 mails van jou tegenkomt met valse headers zal de animo om je te beantwoorden niet groot meer zijn. Daarnaast ga ik zo even spitten en eens zien wat voor taalgebruik je heb. Policy is ook dat mailtjes met gescheld gewoon genegeerd worden. Het zijn dienstverleners, geen pispaaltjesquote:Eind vorige week had ik al een algemeen mailtje gestuurd met mijn vraag, maar daar geen enkel reactie op gehad, maandag gebeld en ze zouden het die middag sturen, daarna even dezelfde mail naar support, klacht, compliment en suggestie gestuurd, maar nog geen enkele reactie, naja dan kunnen ze van kapot vallen.
Je had de vorige keer ook geen moeite om mijn PM te vinden toen je een probleem had, dus in plaats van hier een beetje gefrustreerd gaan lopen doen had je het even kunnen vragen natuurlijk.quote:Ik wist niet precies wat je relatie was m.b.t. tot sitecom dus mijn opmerkingen waren heel algemeen en niet op jou gericht, maar op de support van sitecom, wat ik gewoon waardeloos vind en het feit dat jij hier in je vrije tijd dingen voor me uit zoekt vind ik top, maar staat los van de support van Sitecom momenteel.
quote:Naja, thnx voor je input iig, als dank zal ik die sitecom meuk zoveel mogelijk proberen te verkopen bij office centre deal?
Je hoeft mij nergens voor te bedanken. De driver staat al maanden op de sitecom website, inclusief de vermelding over de beperkingen van die driver. Je had het dus zelf al lang kunnen weten. Persoonlijk vind ik het nogal verontrustend dat iemand die die 'meuk' verkoopt nog niet in staat is a. de driver op een website vinden en b. de informatie bij die driver te lezen.
Zzz. Je kunt het wel proberen goed te lullen, maar het is een schande dat je al 50 cent per minuut moet gaan betalen voor zo'n achterlijke helpdesk waar 1,5 man per dag naar toe belt en dat er dan nog toezegging gedaan wordt dat me dezelfde middag nog een mailtje gestuurd gaat worden met een de oplossing van het probleem en tot inmiddels 4 dagen later nog steeds niks van ze gehoord te hebben.quote:Op donderdag 20 september 2007 08:29 schreef Swetsenegger het volgende:
[..]
Die 4 euro was je voordat je ging bellen al zeer duidelijk. Daar achteraf over zeiken vind ik nogal kinderachtig. Daarnaast is MIJN ervaring dat altijd alle mails gestuurd worden en in de regel het opgegeven mail adres niet klopt of doorgegeven telefoonnummers een nummertje te weinig hebben. Uiteraard kan er soms wel eens wat vergeten worden.
[..]
Er is verdorie nog geen week voorbij man. Als je nu een mail stuurt naar AMD of Intel ALS die al een mail adres hebben, mag je blij zijn als je na een week of 4 eens niet geautomatiseerd antwoord krijgt. Daarnaast, als de supportdesk 5 mails van jou tegenkomt met valse headers zal de animo om je te beantwoorden niet groot meer zijn. Daarnaast ga ik zo even spitten en eens zien wat voor taalgebruik je heb. Policy is ook dat mailtjes met gescheld gewoon genegeerd worden. Het zijn dienstverleners, geen pispaaltjes
[..]
Je had de vorige keer ook geen moeite om mijn PM te vinden toen je een probleem had, dus in plaats van hier een beetje gefrustreerd gaan lopen doen had je het even kunnen vragen natuurlijk.
[..]
Je hoeft mij nergens voor te bedanken. De driver staat al maanden op de sitecom website, inclusief de vermelding over de beperkingen van die driver. Je had het dus zelf al lang kunnen weten. Persoonlijk vind ik het nogal verontrustend dat iemand die die 'meuk' verkoopt nog niet in staat is a. de driver op een website vinden en b. de informatie bij die driver te lezen.
Sinds 1,5 week heb ik een mac, verder nog nooit met een mac gewerkt of amper 1 gezien. Ik was in de veronderstelling dat ik de Panther versie had, maar het bleek die Jaquar te zijn, vandaar dat de driver ook niet werkte, mijn fout punt, maar dat staat los van het feit dat de helpdesk van Sitecom gewoon pauper is.
Nogmaals die 50 cent per minuut staat op de website vermeld, wordt vermeld als je belt, de actuele wachttijd en aantal wachtende kan je op de website raadplegen EN wordt gemeld zodra je belt. Vind je dat te veel... bel dan lekker niet. De enige reden dat die 50 cent erop zit is omdat er anders continue mensen zoals jij bellen. Die niet kunnen lezen.quote:Op donderdag 20 september 2007 09:29 schreef w00h00 het volgende:
[..]
Zzz. Je kunt het wel proberen goed te lullen, maar het is een schande dat je al 50 cent per minuut moet gaan betalen voor zo'n achterlijke helpdesk waar 1,5 man per dag naar toe belt en dat er dan nog toezegging gedaan wordt dat me dezelfde middag nog een mailtje gestuurd gaat worden met een de oplossing van het probleem en tot inmiddels 4 dagen later nog steeds niks van ze gehoord te hebben.
Ik heb zojuist gechecked en er staat helemaal geen mail mbt een OSX driver. Geef me je mail adres maar op PM< dan kan ik nog een keer controlleren wanneer je een mail gestuurd heb.
quote:Sinds 1,5 week heb ik een mac, verder nog nooit met een mac gewerkt of amper 1 gezien. Ik was in de veronderstelling dat ik de Panther versie had, maar het bleek die Jaquar te zijn, vandaar dat de driver ook niet werkte, mijn fout punt, maar dat staat los van het feit dat de helpdesk van Sitecom gewoon pauper is.
Handig voor iemand die in een computerzaak werkt dat hij uberhaupt nog nooit een mac heeft aangeraakt ...
Maar gooi nog maar een paar keer met 'pauper' hoor. Van mij hoef je in iedergeval ook op zondag geen enkele hulp te verwachten, en ik wacht op je mail adres zodat ik je verhaaltje even kan checken. Ik gok dat ik hem niet krijg.
Office Centre is een groothandel voor kantoor artikelen en sta ik niet eens op de afdeling waar de computer artikelen verkocht worden. Tevens ben ik een part timer omdat ik een student ben en uiteraard verkopen wij geen mac waardoor mijn knowhow over mac beperkt is.quote:Op donderdag 20 september 2007 09:48 schreef Swetsenegger het volgende:
[..]
Nogmaals die 50 cent per minuut staat op de website vermeld, wordt vermeld als je belt, de actuele wachttijd en aantal wachtende kan je op de website raadplegen EN wordt gemeld zodra je belt. Vind je dat te veel... bel dan lekker niet. De enige reden dat die 50 cent erop zit is omdat er anders continue mensen zoals jij bellen. Die niet kunnen lezen.
Ik heb zojuist gechecked en er staat helemaal geen mail mbt een OSX driver. Geef me je mail adres maar op PM< dan kan ik nog een keer controlleren wanneer je een mail gestuurd heb.
[..]
Handig voor iemand die in een computerzaak werkt dat hij uberhaupt nog nooit een mac heeft aangeraakt ...
Maar gooi nog maar een paar keer met 'pauper' hoor. Van mij hoef je in iedergeval ook op zondag geen enkele hulp te verwachten, en ik wacht op je mail adres zodat ik je verhaaltje even kan checken. Ik gok dat ik hem niet krijg.
pm is onderweg
Vanaf 20 Juni geen mail in de mailbox en historie met het opgegeven mail adres. De hoster de mailserver logs laten controleren waar in de afgelopen week (vanaf 13 September) het mail adres ook niet in voorkomt.
Dat is het laatste wat ik te melden heb over deze aantijging van onze supportdesk.
Dat is het laatste wat ik te melden heb over deze aantijging van onze supportdesk.
OMFG. Of je zit dit uit je duim te zuigen of jullie helpdesk is echt waardeloos!
Dus nergens komt me mail invoor, ondanks 5 mailtjes en een telefoon gesprek waar ze me mail adres nog hebben genoteerd. Zal ik anders me telefoon rekening op na slaan?
Ik begint het allemaal een beetje triest van je vinden, jullie helpdesk is gewoon waardeloos, face it.
Dus nergens komt me mail invoor, ondanks 5 mailtjes en een telefoon gesprek waar ze me mail adres nog hebben genoteerd. Zal ik anders me telefoon rekening op na slaan?
Ik begint het allemaal een beetje triest van je vinden, jullie helpdesk is gewoon waardeloos, face it.
Lijkt mij wel duidelijk. Tijd dat je de Sitecom Policy ook op Fok! gaat toepassen, Swets.
We'll keep on whispering our mantras.
Ik neem aan dat de telefoon gesprekken opgenomen worden? Luister die eens af of kijk waar je helpdesk hun gegevens opslaan.quote:
Ik heb vijf mailtjes gestuurd, geloof het of niet, ik denk dat er iets serieus fout is met het doorlinken oid.
Nee, nooit van privacy wetgevingen gehoord? Telefoongesprek kan ik niet controleren.quote:Op donderdag 20 september 2007 17:45 schreef w00h00 het volgende:
[..]
Ik neem aan dat de telefoon gesprekken opgenomen worden?
quote:Luister die eens af of kijk waar je helpdesk hun gegevens opslaan.
Ik heb vijf mailtjes gestuurd, geloof het of niet, ik denk dat er iets serieus fout is met het doorlinken oid.
Mailtjes kan ik controleren. Zoals gezegd heb ik vandaag op 3 punten gecontroleerd: Exchange (geen mail met het door jou opgegeven adres), Baracuda filters (geen mail met het door jou opgegeven adres), Logs van de mailserver op de website machine (geen mail met het door jou opgegeven adres). De supportdesk krijgt gewoon mails binnen ook van hotmail adressen. Er is dus niets mis met doorlinken.
De conclusie is dat je géén mail hebt gestuurd met het door jou opgegeven mail adres. Let op! Ik zeg niet dat je geen mail hebt gestuurd!
Dat probeer ik je al de hele dag via mail duidelijk te maken. Ik heb je ook gevraagd of je je misschien vergist heb en een ander mail adres gebruikt heb en ik heb je meerdere malen gevraagd welke artikelcode je geselecteerd heb bij die 5 mails. Daarmee kan ik wellicht je mails achterhalen en zien wat er mee gebeurt is.
Maar die vragen heb je stelselmatig genegeerd en uiteindelijk begon je je te bedienen van iets minder fraai taalgebruik. Dat sterkt me in de veronderstelling dat jij wellicht niet helemaal de waarheid verteld hier.
Ik zet er nu een punt achter want eerlijk gezegd vind ik dat ik voldoende mijn best gedaan heb. Ik heb je in eerste instantie prima geholpen met je originele probleem. Als dank zeik je op een openbaar forum mijn broodheer af. Als ik vervolgens wil achterhalen wat er nu precies mis is gegaan kan ik op geen enkele manier je verhaal verifieren en geconfronteerd met dat feit ga je je bedienen van termen als 'aap'. Het heeft me nu wel weer genoeg tijd gekost.
Ik zit er aan te denken om een minimac te kopen, een soort van trial run met Apple zeg maar..
Maar als ik de specs zie van dat ding, dan denk ik: that's it? Vooral de 64 geshared gfx card is nogal.. CRAP.
Overtuig me es.
Maar als ik de specs zie van dat ding, dan denk ik: that's it? Vooral de 64 geshared gfx card is nogal.. CRAP.
that's it? Vooral de 64 geshared gfx card is nogal.. CRAP.Overtuig me es.
"Being a procrastinating, instigating, exasperating chameleon is a damn tiring job!"
quote:Op vrijdag 21 september 2007 11:36 schreef RipCore het volgende:
Ik zit er aan te denken om een minimac te kopen, een soort van trial run met Apple zeg maar..
Maar als ik de specs zie van dat ding, dan denk ik: that's it? Vooral de 64 geshared gfx card is nogal.. CRAP.
Overtuig me es.
OSX
bijvoorbeeld: http://nl.youtube.com/watch?v=kISEShU_Qxk
Waarom moeten wij jou overtuigen om iets te kopen... Als je wilt gaan gamen op een mac kom je over het algemeen bedrogen uit, want daar zijn ze niet zo goed in...quote:Op vrijdag 21 september 2007 11:36 schreef RipCore het volgende:
Ik zit er aan te denken om een minimac te kopen, een soort van trial run met Apple zeg maar..
Maar als ik de specs zie van dat ding, dan denk ik: that's it? Vooral de 64 geshared gfx card is nogal.. CRAP.
Overtuig me es.
Ga ik gisteren naar de MM, is die hele Applehoek verdwenen
Maar die 64 mb shared, dat trekt toch amper Photoshop en H264 HD filmpjes?
Maar die 64 mb shared, dat trekt toch amper Photoshop en H264 HD filmpjes?
"Being a procrastinating, instigating, exasperating chameleon is a damn tiring job!"
Ik zeg nergens dat ik wil gamen. Ik ben oud en wijs genoeg om te weten dat dat idd gaat lukken op een Mac.quote:Op vrijdag 21 september 2007 11:47 schreef DutchErrorist het volgende:
[..]
Waarom moeten wij jou overtuigen om iets te kopen... Als je wilt gaan gamen op een mac kom je over het algemeen bedrogen uit, want daar zijn ze niet zo goed in...
"Being a procrastinating, instigating, exasperating chameleon is a damn tiring job!"
Jawel daar heeft je videokaart toch geen reet mee te makenquote:Op vrijdag 21 september 2007 11:50 schreef RipCore het volgende:
Ga ik gisteren naar de MM, is die hele Applehoek verdwenen
Maar die 64 mb shared, dat trekt toch amper Photoshop en H264 HD filmpjes?
Oh.quote:Op vrijdag 21 september 2007 11:53 schreef DutchErrorist het volgende:
[..]
Jawel daar heeft je videokaart toch geen reet mee te maken
Het lijkt me alleen zo krom om 2 gb ram te hebben, redelijke duo core en dan... 64 shared video.
"Being a procrastinating, instigating, exasperating chameleon is a damn tiring job!"
Gamen kan ook wel op een mini... UT99 Ftw!quote:Op vrijdag 21 september 2007 11:55 schreef Swetsenegger het volgende:
Enne gamen kan wel
http://store.apple.com/1-(...)/mac/buying_guide/ea
maar niet op een mini
Voor gamen koop ik wel een Windows PC met 'betere' specs dan een Macquote:Op vrijdag 21 september 2007 11:55 schreef Swetsenegger het volgende:
Enne gamen kan wel
http://store.apple.com/1-(...)/mac/buying_guide/ea
maar niet op een mini
"Being a procrastinating, instigating, exasperating chameleon is a damn tiring job!"
Heb ik ook in mijn Macbook en het werkt prachtigquote:Op vrijdag 21 september 2007 11:55 schreef RipCore het volgende:
[..]
Oh.
Het lijkt me alleen zo krom om 2 gb ram te hebben, redelijke duo core en dan... 64 shared video.
Ik doe x264 720p films op mijn Macbook vloeiend. En games? Grand Theft Auto Vice City onder OS X doet 25FPS+, dat is voor mij meer dan prima.quote:Op vrijdag 21 september 2007 11:50 schreef RipCore het volgende:
Ga ik gisteren naar de MM, is die hele Applehoek verdwenen
Maar die 64 mb shared, dat trekt toch amper Photoshop en H264 HD filmpjes?
gta op de apple?quote:Op vrijdag 21 september 2007 12:22 schreef Geqxon het volgende:
[..]
Ik doe x264 720p films op mijn Macbook vloeiend. En games? Grand Theft Auto Vice City onder OS X doet 25FPS+, dat is voor mij meer dan prima.
quote:Op vrijdag 21 september 2007 15:00 schreef HenkBenzinetank het volgende:
Ja, met Cider
Gewrapped met de GameTap versie btw.
Ga naar een Mac winkel of een kennis met een Mac, speel er eens mij en overtuig jezelf.quote:Op vrijdag 21 september 2007 11:36 schreef RipCore het volgende:
Ik zit er aan te denken om een minimac te kopen, een soort van trial run met Apple zeg maar..
Maar als ik de specs zie van dat ding, dan denk ik: that's it? Vooral de 64 geshared gfx card is nogal.. CRAP.
Overtuig me es.
Wat je trail run betreft: het voordeel op dit moment is dat je altijd terug kunt naar Windows, of via VMWare Windows apps die je nodig hebt kunt draaien. Het nadeel is dat er gewoon geen echte budget Mac is op het moment. Succes met je keuze
Mary had a little lamb
Then Mary had dessert
Then Mary had dessert
Mac Mini ftw!quote:Op vrijdag 21 september 2007 16:39 schreef De_Hertog het volgende:
Het nadeel is dat er gewoon geen echte budget Mac is op het moment. Succes met je keuze
We'll keep on whispering our mantras.
Dat is geen 'echte' budget Mac, dat is een stille kleine kast met toch nog redelijk snelle hardware. Ik bedoel meer dat er geen alternatief is voor de 300 euro celeron pc. Of dat een probleem is is een tweede, natuurlijk, maar 600 euro exclusief toetsenbord en beeldscherm is niet echt 'budget'quote:
Mary had a little lamb
Then Mary had dessert
Then Mary had dessert
Ok ik heb nog een aantal vragen:
Ik las iets dat er binnenkort nieuwe versies (iig van de MacBook) aankomen?
Kan ik op een Mac ook gewoon avi, wmv en meer windowsachtige bestandtypen zonder al teveel poespas blijven gebruiken?
Hoe staat het met legale backups draaien van software?
Ik las iets dat er binnenkort nieuwe versies (iig van de MacBook) aankomen?
Kan ik op een Mac ook gewoon avi, wmv en meer windowsachtige bestandtypen zonder al teveel poespas blijven gebruiken?
Hoe staat het met legale backups draaien van software?
"Being a procrastinating, instigating, exasperating chameleon is a damn tiring job!"
Dat weet niemand. Het is altijd 'hear say' bij apple.quote:Op zondag 23 september 2007 12:08 schreef RipCore het volgende:
Ok ik heb nog een aantal vragen:
Ik las iets dat er binnenkort nieuwe versies (iig van de MacBook) aankomen?
Ja, dmv 'flip4mac'quote:Kan ik op een Mac ook gewoon avi, wmv en meer windowsachtige bestandtypen zonder al teveel poespas blijven gebruiken?
quote:Hoe staat het met legale backups draaien van software?
Wat zou daar mee moeten zijn
Beetje jammer dat de helft van dit topic volstaat met een offtopic helpdesk vete...
Met welke Mac kan je een beetje fatsoenlijk HD video monteren? Bij voorkeur met Final Cut Express?
Met welke Mac kan je een beetje fatsoenlijk HD video monteren? Bij voorkeur met Final Cut Express?
Is de upgrade van 10.4 naar .5 gratis eigenlijk?
En kan je elke router gebruiken om de mini draadloos te maken?
En ik geloof dat Apple aanraadt om gelijksoortige RAM te gebruiken en dat het vervangen van de 512 reepjes in de nieuwe Mini erg lastig is voor een gebruiker..?
En kan je elke router gebruiken om de mini draadloos te maken?
En ik geloof dat Apple aanraadt om gelijksoortige RAM te gebruiken en dat het vervangen van de 512 reepjes in de nieuwe Mini erg lastig is voor een gebruiker..?
"Being a procrastinating, instigating, exasperating chameleon is a damn tiring job!"
Nee?quote:Op zondag 23 september 2007 13:49 schreef nietzman het volgende:
Nee
wat een slechte zaak van apple.
Ik krijg alles gratisquote:Op zondag 23 september 2007 13:58 schreef nietzman het volgende:
Hoezo, verwacht jij Vista gratis voor een XPmachine?
Nou, dan wacht ik sowieso tot 10.5 er is.
"Being a procrastinating, instigating, exasperating chameleon is a damn tiring job!"
volgens anderen kost de 10.5 dacht ik maar 129 euro.quote:Op zondag 23 september 2007 14:08 schreef RipCore het volgende:
Nou, dan wacht ik sowieso tot 10.5 er is.
dit is goedkoper dan windows vista
Ik neem aan dat 10.5 gewoon op de nieuwste modellen (en dus de Mac mini) voorgeinstalleerd wordt...?
"Being a procrastinating, instigating, exasperating chameleon is a damn tiring job!"
het kan zijn dat er gewoon een dvd/cdrom bij zit. dit heb ik bij mijn eerste mac ook gehad toen moest ik hem zelf instalerenquote:Op zondag 23 september 2007 14:14 schreef RipCore het volgende:
Ik neem aan dat 10.5 gewoon op de nieuwste modellen (en dus de Mac mini) voorgeinstalleerd wordt...?
quote:Op zondag 23 september 2007 14:14 schreef RipCore het volgende:
Ik neem aan dat 10.5 gewoon op de nieuwste modellen (en dus de Mac mini) voorgeinstalleerd wordt...?
Het gaat me iig erom dat ik dan 10.5 en niet na een maand nog es 129E moet neerleggen om up to date te zijn met het OS. En die 6% korting als student geldt het hele jaar door, dus: Patience is een kutspel virtue!quote:Op zondag 23 september 2007 14:20 schreef --- het volgende:
[..]
het kan zijn dat er gewoon een dvd/cdrom bij zit. dit heb ik bij mijn eerste mac ook gehad toen moest ik hem zelf instaleren
"Being a procrastinating, instigating, exasperating chameleon is a damn tiring job!"
Microsoft Windows Vista (Ultimate, NL, Retail): ¤459.quote:Op zondag 23 september 2007 14:10 schreef --- het volgende:
[..]
volgens anderen kost de 10.5 dacht ik maar 129 euro.
dit is goedkoper dan windows vista
mja dat bedoel ik dus. wat je bij osx krijgt is vele malen uitgebreider.quote:Op zondag 23 september 2007 14:26 schreef Geqxon het volgende:
[..]
Microsoft Windows Vista (Ultimate, NL, Retail): ¤459.
Ook krijg je denk ik bij je nieuwe apple de nieuwe versie van ilife? maar dat weet ik niet zeker.
bij een nieuwe windows computer zitten vaak alleen een paar voorgeinstaleerde dailers (packet bell en bij sony computers zitten alleen maar cheap ass sony programma;s en een reclamefilmpje van aibo
alleen een nadeel is bij osx dat de quicktime niet meteen op full screen kan. mgoed je kan er 30 dollar voor gaan betalen of gewoon een simpele google search geeft je al uitkomst
leukquote:Op zondag 23 september 2007 14:46 schreef Geqxon het volgende:
Quicktime fullscreen kan nu ook gratis. Sinds een update van een tijdje terug
Klopt, de nieuwste iLife zit er standaard bij. En natuurlijk FrontRow, wat ook ubercool is.quote:Op zondag 23 september 2007 14:39 schreef --- het volgende:
Ook krijg je denk ik bij je nieuwe apple de nieuwe versie van ilife? maar dat weet ik niet zeker.
It is impossible to live a pleasant life without living wisely and well and justly.
And it is impossible to live wisely and well and justly without living a pleasant life.
And it is impossible to live wisely and well and justly without living a pleasant life.
Goh, en hoe zou dat nou komen? Nadenken is niet je sterkste punt he? Of kranten lezen? Wel eens gehoord van de tig rechtzaken tegen MS van tante Kroes?quote:Op zondag 23 september 2007 14:39 schreef --- het volgende:
[..]
mja dat bedoel ik dus. wat je bij osx krijgt is vele malen uitgebreider.
Ook krijg je denk ik bij je nieuwe apple de nieuwe versie van ilife? maar dat weet ik niet zeker.
bij een nieuwe windows computer zitten vaak alleen een paar voorgeinstaleerde dailers (packet bell en bij sony computers zitten alleen maar cheap ass sony programma;s en een reclamefilmpje van aibo
MS mag niet eens een mediaspeler meeleveren, kost ze 500 miljoen boete, maar Apple rost OSX helemaal vol met alles wat je ooit nodig zal hebben.
Maar das allemaal in het kader van de eerlijke concurrentie .
A gentle wave of heat flows over the FOK! forum
Get woke, go broke!
Get woke, go broke!
Inderdaad, want Microsoft heeft een monopoliepositie en Apple niet.quote:Op zondag 23 september 2007 16:26 schreef HeatWave het volgende:
Maar das allemaal in het kader van de eerlijke concurrentie .
It is impossible to live a pleasant life without living wisely and well and justly.
And it is impossible to live wisely and well and justly without living a pleasant life.
And it is impossible to live wisely and well and justly without living a pleasant life.
Boe fucking hoe. Het is gewoon bullshit. Monopolie of niet, je kan MS niet verplichten een kaal OS te leveren aan mensen die niet eens weten hoe ze een alternatieve player KUNNEN installeren, terwijl je Apple groen licht geeft om totale pakketten die alles en iedereen uitsluit mee te leveren.quote:Op zondag 23 september 2007 16:36 schreef Aaargh! het volgende:
[..]
Inderdaad, want Microsoft heeft een monopoliepositie en Apple niet.
Dat is net zo goed oneerlijke concurrentie, ook al heeft MS de markt min of meer in handen. De consument schiet er niets mee op.
A gentle wave of heat flows over the FOK! forum
Get woke, go broke!
Get woke, go broke!
Er is trouwens ook gewoon een Vista Home OEM voor 119 euro op de markt. Maar dat is nog altijd duur in vergelijking met OS X.
Al denk ik dat de Windows-gebruikers wat minder geinteresseerd zijn in een legale versie van hun besturingssyteem
Al denk ik dat de Windows-gebruikers wat minder geinteresseerd zijn in een legale versie van hun besturingssyteem
Alsof ik op mijn Apple's ook maar 1 cent betaal voor OSX .quote:Op zondag 23 september 2007 16:58 schreef Kontiki het volgende:
Er is trouwens ook gewoon een Vista Home OEM voor 119 euro op de markt. Maar dat is nog altijd duur in vergelijking met OS X.
Al denk ik dat de Windows-gebruikers wat minder geinteresseerd zijn in een legale versie van hun besturingssyteem
A gentle wave of heat flows over the FOK! forum
Get woke, go broke!
Get woke, go broke!
Stoer.quote:Op zondag 23 september 2007 16:58 schreef HeatWave het volgende:
[..]
Alsof ik op mijn Apple's ook maar 1 cent betaal voor OSX .
Je kunt het het beste met Ultimate vergelijken, aangezien daar alle features in zitten, net als Leopard. Daarnaast is Leopard een retail versie, geen OEM. Dus: +/- 500 euro versus 129 euro.quote:Op zondag 23 september 2007 16:58 schreef Kontiki het volgende:
Er is trouwens ook gewoon een Vista Home OEM voor 119 euro op de markt. Maar dat is nog altijd duur in vergelijking met OS X.
Al denk ik dat de Windows-gebruikers wat minder geinteresseerd zijn in een legale versie van hun besturingssyteem
wtf praat je peop.quote:Op zondag 23 september 2007 16:26 schreef HeatWave het volgende:
[..]
Goh, en hoe zou dat nou komen? Nadenken is niet je sterkste punt he? Of kranten lezen? Wel eens gehoord van de tig rechtzaken tegen MS van tante Kroes?
MS mag niet eens een mediaspeler meeleveren, kost ze 500 miljoen boete, maar Apple rost OSX helemaal vol met alles wat je ooit nodig zal hebben.
Maar das allemaal in het kader van de eerlijke concurrentie .
Moeten wij MS betalen omdat MS foutjes maakt.
MS is voor die rechtzaken al duur. met zijn upgrade van windows xp betaalde ik al een godsvermogen.
en OSX laat zoals geqxon al zei gewoon mijn dvdtjes afspelen.
Apple heeft ook gewoon rechtzaken lopen zoals de boekhoudfraude.
Nee, net zo stoer of onstoer als een illegale XP/Vista.quote:
Maar wel weer een duidelijk voorbeeld. XP illegaal is vanzelfsprekend, maar apple-jehova's moeten zonnodig laten zien dat ze wel betalen, want het oh zo geweldige Apple imperium moet gesteund worden tegen het evil microsoft empire.
Het belachelijke verheerlijkingsgedrag, dat is het aller ergste gewoon.
Voor de 100ste keer, ik heb niets tegen Apple, integendeel, maar idd het Apple-geloof is mijn Don Quichote obsessie. Optieven met dat ophemelen, het is een COMMERCIEEL bedrijf dat 0,0 geeft om de individuele gebruiker. Net als MS, Sony of elk ander willekeurig bedrijf.
En daar is niets mis mee, maar Apple users doen altijd alsof het gebruik van een Apple je ziel redt ofzo. En dan kan ik op FOK! wat opgefokt overkomen soms, maar daar lig ik niet zo wakker van . Tegengas is nodig want voor je het weet worden mensen hier nog overtuigd van het apple geloof terwijll ze er gewoon niets aan hebben.
Feiten zijn prima, en er zijn zat situaties waarin Apple voor iemand beter is dan Windows. Maar er moet eerlijkheid zijn in dit soort topics, en heel vaak is voor iemand Windows beter dan OSX. Klaar.
A gentle wave of heat flows over the FOK! forum
Get woke, go broke!
Get woke, go broke!
ach de apple fanboys zijn gewoon zielig, net zoals andere fanboys. eigenlijk is het hele fanboys systeem gewoon stom.
Ik betaal gewoon voor mijn licencies, ik heb windows Vista media centre laptopje en een aantal pc's met windows xp. dus ik betaal er gewoon voor. maar als ik dan kijk wat ik voor 129 euro krijg dan vind ik dat toch best knap.
Ik lach me suf om de apple slowchat. zo zielig dat er zoveel vervolg delen zijn. Met de grootste opermongolen. waar een newbie echt nog als een newbie behandeld word. en er gewoon vragen worden gesteld die nooit beantwoord worden, alleen gaat het over hele andere zaken dan apple. Ik kijk nu naar tweakers (als lurker) voor echte apple gerelateerde zaken.
Fanboyisme is best triest. dat ik de pc fijn vind hoeft voor een ander natuurlijk niet zo te zijn. Ik zou mijn echte werk nooit op een apple kunnen doen. een simpele word brief maken klinkt allemaal zo makkenlijk, en de excel versie is toch anders dan op een windows platform. dus hou ik dat soort zaken echt op een windows pc.
Apple is in sommige opzichten echt een opnaaiend bedrijf. Heb je gespaard voor de ene ipod komt er na je aankoop meteen een andere versie uit. dan baal ik wel eens van dat het allemaal zo snel verouderd. Ik zou best wel een zoekfunctie willen hebben op mijn 30 gigabyte versie van mijn ipod,
duidelijk dus net te vroeg gekocht.
Ik betaal gewoon voor mijn licencies, ik heb windows Vista media centre laptopje en een aantal pc's met windows xp. dus ik betaal er gewoon voor. maar als ik dan kijk wat ik voor 129 euro krijg dan vind ik dat toch best knap.
Ik lach me suf om de apple slowchat. zo zielig dat er zoveel vervolg delen zijn. Met de grootste opermongolen. waar een newbie echt nog als een newbie behandeld word. en er gewoon vragen worden gesteld die nooit beantwoord worden, alleen gaat het over hele andere zaken dan apple. Ik kijk nu naar tweakers (als lurker) voor echte apple gerelateerde zaken.
Fanboyisme is best triest. dat ik de pc fijn vind hoeft voor een ander natuurlijk niet zo te zijn. Ik zou mijn echte werk nooit op een apple kunnen doen. een simpele word brief maken klinkt allemaal zo makkenlijk, en de excel versie is toch anders dan op een windows platform. dus hou ik dat soort zaken echt op een windows pc.
Apple is in sommige opzichten echt een opnaaiend bedrijf. Heb je gespaard voor de ene ipod komt er na je aankoop meteen een andere versie uit. dan baal ik wel eens van dat het allemaal zo snel verouderd. Ik zou best wel een zoekfunctie willen hebben op mijn 30 gigabyte versie van mijn ipod,
duidelijk dus net te vroeg gekocht.
quote:Op zondag 23 september 2007 21:51 schreef --- het volgende:
Ik lach me suf om de apple slowchat. zo zielig dat er zoveel vervolg delen zijn. Met de grootste opermongolen. waar een newbie echt nog als een newbie behandeld word. en er gewoon vragen worden gesteld die nooit beantwoord worden, alleen gaat het over hele andere zaken dan apple. Ik kijk nu naar tweakers (als lurker) voor echte apple gerelateerde zaken.
De apple slowchat is 99% van de tijd ONTOPIC. Het gaat enkel en alleen over apple gerelateerde zaken. En newbies worden keurig geholpen. Geef even een voorbeeldje waar dat niet gebeurt?
Dat geef ik toch ook ruiterlijk toe? Ik draaf af en toe door, omdat ik het fanatisme mbt een gewoon commercieel bedrijf niet snap.quote:Op zondag 23 september 2007 21:45 schreef Swetsenegger het volgende:
Je draait weer door heatwave
Apple wil 1 ding: HEEL VEEL GELD VERDIENEN!!!!
Daar is niets mis mee, maar Apple-fans doen net alsof Apple het voor het welzijn van de mensheid doet.
Ik zal een Apple-voorstander met goeie argumenten ook altijd 100% gelijk geven. Er zijn ook gewoon situaties waarin een Apple de voorkeur geniet. maar er zijn zeker net zoveel (en in de praktijk meer) situatie waarin iemand gewoon beter af is met een Windows machine.
Noem me een fanatist, maar ik haat fanboy gedrag. Een computer is een computer en meer niet.
A gentle wave of heat flows over the FOK! forum
Get woke, go broke!
Get woke, go broke!
Er zit een verschil in. Windows XP word illegaal gebruikt omdat men simpelweg een operating-system wilt, en ja, dan is een crack een stuk makkelijker. Je zet hardware in elkaar, je wilt er iets mee doen, en je download Windows XP / Vista.quote:Op zondag 23 september 2007 21:31 schreef HeatWave het volgende:
[..]
Nee, net zo stoer of onstoer als een illegale XP/Vista.
Maar wel weer een duidelijk voorbeeld. XP illegaal is vanzelfsprekend, maar apple-jehova's moeten zonnodig laten zien dat ze wel betalen, want het oh zo geweldige Apple imperium moet gesteund worden tegen het evil microsoft empire.
Het belachelijke verheerlijkingsgedrag, dat is het aller ergste gewoon.
Voor de 100ste keer, ik heb niets tegen Apple, integendeel, maar idd het Apple-geloof is mijn Don Quichote obsessie. Optieven met dat ophemelen, het is een COMMERCIEEL bedrijf dat 0,0 geeft om de individuele gebruiker. Net als MS, Sony of elk ander willekeurig bedrijf.
En daar is niets mis mee, maar Apple users doen altijd alsof het gebruik van een Apple je ziel redt ofzo. En dan kan ik op FOK! wat opgefokt overkomen soms, maar daar lig ik niet zo wakker van . Tegengas is nodig want voor je het weet worden mensen hier nog overtuigd van het apple geloof terwijll ze er gewoon niets aan hebben.
Feiten zijn prima, en er zijn zat situaties waarin Apple voor iemand beter is dan Windows. Maar er moet eerlijkheid zijn in dit soort topics, en heel vaak is voor iemand Windows beter dan OSX. Klaar.
OS X Leopard koop je niet omdat je een operating system nodig hebt. OS X Leopard koop je omdat je nu van Tiger gebruik maakt en je meer features wilt. En daar heb ik prima < 100 euro voor over
Vista biedt ook veel meer features dan XP. Ik noem een goed backup programma, een mogelijkheid om partities on the fly aan te passen. Een goeie videobwerkingssuite etc etc.quote:Op zondag 23 september 2007 22:14 schreef Geqxon het volgende:
[..]
Er zit een verschil in. Windows XP word illegaal gebruikt omdat men simpelweg een operating-system wilt, en ja, dan is een crack een stuk makkelijker. Je zet hardware in elkaar, je wilt er iets mee doen, en je download Windows XP / Vista.
OS X Leopard koop je niet omdat je een operating system nodig hebt. OS X Leopard koop je omdat je nu van Tiger gebruik maakt en je meer features wilt. En daar heb ik prima < 100 euro voor over
Ik heb zelf altijd een legaal OS, maar dat komt omdat ik dat via mijn werk kan regelen. Maar dat geldt niet voor OSX en dar download ik dus ook gewoon.
Voorheen deed ik dat met Windows ook, en nee, dat boeide me ook geen fuck. Ik hen geen enkele emotionele band met Microsoft.
A gentle wave of heat flows over the FOK! forum
Get woke, go broke!
Get woke, go broke!
Er is niemand die dat betwist hoor.quote:Op zondag 23 september 2007 22:11 schreef HeatWave het volgende:
[..]
Dat geef ik toch ook ruiterlijk toe? Ik draaf af en toe door, omdat ik het fanatisme mbt een gewoon commercieel bedrijf niet snap.
Apple wil 1 ding: HEEL VEEL GELD VERDIENEN!!!!
Alleen in jouw hoofd hoorquote:Daar is niets mis mee, maar Apple-fans doen net alsof Apple het voor het welzijn van de mensheid doet.
Dat klopt, zoals ook door mij in dit topic toegegeven. Alleen gek dat geen enkel windower bereid is toe te geven dat OSX op vele punten superieur is aan Windows. Wellicht omdat ze er maar marginaal mee gewerkt hebben en dus eigenlijk blaten uit onwetendheid.quote:
Ik zal een Apple-voorstander met goeie argumenten ook altijd 100% gelijk geven. Er zijn ook gewoon situaties waarin een Apple de voorkeur geniet. maar er zijn zeker net zoveel (en in de praktijk meer) situatie waarin iemand gewoon beter af is met een Windows machine.
quote:Noem me een fanatist, maar ik haat fanboy gedrag. Een computer is een computer en meer niet.
Ja... en dan zijn er computers die veel onderhoud nodig hebben en computers die het gewoon doen.
Weet je, dat is nou één ding wat ik zelf ook wel eens zeg over macs en ik voel me er iedere keer schuldig over. Het is echt een rechtstreekse vertaling van die Switch-filmpjes. IT JUST WORKS.quote:Op maandag 24 september 2007 08:20 schreef Swetsenegger het volgende:
...het gewoon doen.
We'll keep on whispering our mantras.
Het is toch ook gewoon zo.quote:Op maandag 24 september 2007 09:18 schreef NiteSpeed het volgende:
[..]
Weet je, dat is nou één ding wat ik zelf ook wel eens zeg over macs en ik voel me er iedere keer schuldig over. Het is echt een rechtstreekse vertaling van die Switch-filmpjes. IT JUST WORKS.
Afgelopen weekend nog een uur bezig geweest @ m'n ouders om daar de grafische kaart de breedbeeld monitor te laten snappen (meegeleverde drivers werken niet goed, etc). Dat soort gezeik heb je gewoon niet op een Mac.
It is impossible to live a pleasant life without living wisely and well and justly.
And it is impossible to live wisely and well and justly without living a pleasant life.
And it is impossible to live wisely and well and justly without living a pleasant life.
Ik ging laatst ook mijn USB geluidskaart en midicontroller aansluiten op m'n Mac. Bij windows ben ik een kwartier bezig geweest met drivers installeren en daarna werkte het nog steeds maar half. Op m'n Macbook was het alleen stekker inpluggen en het werkte . Voor de geluidskaart alleen nog even het volumeregel-programmaatje kopieren en verder geen drivers of iets anders.
Mijn Macbook wist zelfs zonder drivers dat het om een Dell xxxxx monitor wasquote:Op maandag 24 september 2007 19:09 schreef Aaargh! het volgende:
[..]
Het is toch ook gewoon zo.
Afgelopen weekend nog een uur bezig geweest @ m'n ouders om daar de grafische kaart de breedbeeld monitor te laten snappen (meegeleverde drivers werken niet goed, etc). Dat soort gezeik heb je gewoon niet op een Mac.
Maar eh, ik had een paar pagina's terug gevraagd wat voor Mac je nodig hebt om een beetje fatsoenlijk HD video te kunnen monteren met Final Cut Express. Iemand enig idee? Ik kom qua budget niet verder dan een Mac mini, maar het moet wel lukken daar 2 gig in te prikken (waar ik overigens geen meerprijs van 140 euro voor ga neertellen, achterlijk).
Het probleem met de mini is de trage HD. Een iMac zou wel prima moeten werken.quote:Op maandag 24 september 2007 23:34 schreef Kontiki het volgende:
Maar eh, ik had een paar pagina's terug gevraagd wat voor Mac je nodig hebt om een beetje fatsoenlijk HD video te kunnen monteren met Final Cut Express. Iemand enig idee?
It is impossible to live a pleasant life without living wisely and well and justly.
And it is impossible to live wisely and well and justly without living a pleasant life.
And it is impossible to live wisely and well and justly without living a pleasant life.
Prutsers houdt je op elk platform.quote:Op maandag 24 september 2007 19:16 schreef Sapstengel het volgende:
Ik ging laatst ook mijn USB geluidskaart en midicontroller aansluiten op m'n Mac. Bij windows ben ik een kwartier bezig geweest met drivers installeren en daarna werkte het nog steeds maar half. Op m'n Macbook was het alleen stekker inpluggen en het werkte . Voor de geluidskaart alleen nog even het volumeregel-programmaatje kopieren en verder geen drivers of iets anders.
Prutsers hebben een OS waarmee ze tijd aan dergelijk onderhoud kwijt zijn.quote:Op dinsdag 25 september 2007 08:14 schreef sig000 het volgende:
Prutsers houdt je op elk platform.
Ik ga naar huis.
Waarom? Ken aardig wat bedreven mensen die uren kwijt zijn aan Linux, en dat zijn verre van prutsers.quote:Op dinsdag 25 september 2007 09:09 schreef nietzman het volgende:
Prutsers hebben een OS waarmee ze tijd aan dergelijk onderhoud kwijt zijn.
Ik heb een externe 7200 rpm HD met firewire/usb 2.0. Zal dat schelen?quote:Op dinsdag 25 september 2007 08:06 schreef Aaargh! het volgende:
Het probleem met de mini is de trage HD. Een iMac zou wel prima moeten werken.
Omdat dat toch tijd is waarin ze iets constructiefs met hun systeem hadden kunnen doen. .quote:Op dinsdag 25 september 2007 23:08 schreef Kontiki het volgende:
Waarom? Ken aardig wat bedreven mensen die uren kwijt zijn aan Linux, en dat zijn verre van prutsers.
.
Ik ga naar huis.
Ik vind van niet. Lange niet.quote:Op dinsdag 25 september 2007 23:32 schreef F04 het volgende:
Iemand enig idee of Avid misschien beter is op een mac ipv FCP?
En aangezien jij uit de stupid tree kwam vallen denk ik dat je ook stukken beter met FCP uit de voeten kan. Of waarschijnlijk zelfs met iMovie.
Ik ga naar huis.
voordelen:
- hip besturingssysteem
- geile behuizing
nadelen:
- compatibiliteit
- kosten
- kapotgaanheid/uitbereidingsmogelijkheden
Ohja, en hippe besturingssystemen bestaan ook voor PC's, met het zelfde compatibiliteitsnadeel.
- hip besturingssysteem
- geile behuizing
nadelen:
- compatibiliteit
- kosten
- kapotgaanheid/uitbereidingsmogelijkheden
Ohja, en hippe besturingssystemen bestaan ook voor PC's, met het zelfde compatibiliteitsnadeel.
Een hip OS voor de PC? Noem er eens één die net zo goed is als OS X . Gaat je nooit lukken.quote:Op dinsdag 25 september 2007 23:44 schreef mcDavid het volgende:
voordelen:
- hip besturingssysteem
- geile behuizing
nadelen:
- compatibiliteit
- kosten
- kapotgaanheid/uitbereidingsmogelijkheden
Ohja, en hippe besturingssystemen bestaan ook voor PC's, met het zelfde compatibiliteitsnadeel.
We'll keep on whispering our mantras.
Hm, dat is geen standaard configuratie. De 2.0 Ghz Macbook heeft een 80GB schijf, en de macbook met een 120GB schijft heeft een 2.16 Ghz CPU. Dan ook nog eens 2GB RAM erin. Maf, wel een leuke prijs!quote:
We'll keep on whispering our mantras.
OSx86 Projectquote:Op woensdag 26 september 2007 00:40 schreef NiteSpeed het volgende:
[..]
Een hip OS voor de PC? Noem er eens één die net zo goed is als OS X . Gaat je nooit lukken.
maar goed, volgens mij mocht ik het daar niet over hebben
Don't flatter yourself, let someone else do it for you.
Mijn Ibook loopt steeds vaker vast met het opstarten van OSX Panther. Bijna altijd moet ik hem 3 keer opnieuw opstarten, waarvan 2 keer het beeld bevriest en 1 keer geeft hij het volgende weer:
Als ik hem dan nog een keer opnieuw opstart doet hij het wel gewoon normaal, onder osx loopt de Ibook nooit vast, puur met opstarten.
Specs:
Ibook g3 900mhz
40 gigh hdd
384 mb geheugen
Iemand enig idee wat het probleem kan zijn? Ik heb osx al een keer opnieuw geinstalleerd en een hardware check gedaan, geen resultaat.
Als ik hem dan nog een keer opnieuw opstart doet hij het wel gewoon normaal, onder osx loopt de Ibook nooit vast, puur met opstarten.
Specs:
Ibook g3 900mhz
40 gigh hdd
384 mb geheugen
Iemand enig idee wat het probleem kan zijn? Ik heb osx al een keer opnieuw geinstalleerd en een hardware check gedaan, geen resultaat.
Klinkt als een hardware probleem, als je boot van je OSX install CD zit daar geloof ik een hardware diagnostics tooltje op.
It is impossible to live a pleasant life without living wisely and well and justly.
And it is impossible to live wisely and well and justly without living a pleasant life.
And it is impossible to live wisely and well and justly without living a pleasant life.
Alleen geschikt voor kneuzen dus die het driedubbele willen betalen van de gangbare prijs. Tof joh, een volledig afgeschermde HW- en SW markt! Maar ach, dan kun je er prat op gaan dat de een Apple hebt, want dat is het enige waar je trots op kunt zijn. En daar zorgt die enorme marketingmachine van Apple wel voor. En je kunt natuurlijk kafferen op mensen die tegenstander zijn van het dichttimmeren van, oh, noem maar wat - je iPod software zodat iedereen gedwongen wordt om je iTunes rommel te gebruiken.quote:Op woensdag 12 september 2007 23:58 schreef NiteSpeed het volgende:
Op iedere mac werkt alles perfect omdat Apple software/hardware zelf beheert.
"Welfare culture is bad not just because, as in Europe, it's bankrupting the state, but because it enfeebles the citizenry, it erodes self-reliance and resourcefulness."
-Mark Steyn
-Mark Steyn
1x goed instellen. De tijd die je daar insteekt, verdien je ruim terug.quote:Op dinsdag 25 september 2007 09:09 schreef nietzman het volgende:
[..]
Prutsers hebben een OS waarmee ze tijd aan dergelijk onderhoud kwijt zijn.
Ach, sinds gister mijn eerste ervaringen met OSX, ik ben aardig te spreken over hoe het eruit ziet, nu de rest nog. Mocht het lukken om alles goed aan de praat te krijgen dan zal ik eens een objectief oordeel Windows vs MacOSX proberen te geven.
lees: eerste gelukte install op non-apple hardware, wil je (overigens geheel legale) informatie, dan kun je googlen/zoeken op osx86project, wil je de software die je nodig hebt, dan zoek je het zelf maar
lees: eerste gelukte install op non-apple hardware, wil je (overigens geheel legale) informatie, dan kun je googlen/zoeken op osx86project, wil je de software die je nodig hebt, dan zoek je het zelf maar
Don't flatter yourself, let someone else do it for you.
waar schijnlijk is die video kaart voldoende.quote:Op vrijdag 21 september 2007 11:55 schreef RipCore het volgende:
[..]
Oh.
Het lijkt me alleen zo krom om 2 gb ram te hebben, redelijke duo core en dan... 64 shared video.
dit kun je namelijk berekenen!!!
de formule hiervoor is namelijk:
((breedte pix * hoogte pix * frequentie netspanning) / 1024) / 1024 = het aantal MB nodig voor je video kaart.
1280 pix bij 800 pix is mijn scherm, 15 inch
we zitten in europa dus de frequentie van het netspanning is hier 50 Hz (USA is 60 Hz)
dus ik heb een video kaart nodig van
((1280 * 800 * 50) / 1024) / 1024 = 48,828125 ongeveer 48,8 MB
dus ik kom toe met een video kaart van 64 MB, een 128 is alleen nodig om 3d bewerkingen van spellen beter te kunnen doen.
Maar dan heb je dus al geen goed vergelijk. "mocht het lukken ... " , de helft van het plezier van een Mac is dat je dat dus niet hebt, dingen werken gewoon zonder geklooi.quote:Op donderdag 27 september 2007 09:31 schreef Thrackan het volgende:
(...) mocht het lukken om alles goed aan de praat te krijgen dan zal ik eens een objectief oordeel Windows vs MacOSX proberen te geven.
lees: eerste gelukte install op non-apple hardware
Zo heb je dus niet de echte Mac user-experience.
It is impossible to live a pleasant life without living wisely and well and justly.
And it is impossible to live wisely and well and justly without living a pleasant life.
And it is impossible to live wisely and well and justly without living a pleasant life.
vanwaar die frustratie.. het zijn maar computers hoorquote:Op donderdag 27 september 2007 03:42 schreef StefanP het volgende:
[..]
Alleen geschikt voor kneuzen dus die het driedubbele willen betalen van de gangbare prijs. Tof joh, een volledig afgeschermde HW- en SW markt! Maar ach, dan kun je er prat op gaan dat de een Apple hebt, want dat is het enige waar je trots op kunt zijn. En daar zorgt die enorme marketingmachine van Apple wel voor. En je kunt natuurlijk kafferen op mensen die tegenstander zijn van het dichttimmeren van, oh, noem maar wat - je iPod software zodat iedereen gedwongen wordt om je iTunes rommel te gebruiken.
Ach, ik ben iemand die wel wat geklooi over heeft voor het testen van dit soort gein. Als ik gemakzuchtig was geweest had ik wel een Mac gekochtquote:Op donderdag 27 september 2007 18:07 schreef Aaargh! het volgende:
[..]
Maar dan heb je dus al geen goed vergelijk. "mocht het lukken ... " , de helft van het plezier van een Mac is dat je dat dus niet hebt, dingen werken gewoon zonder geklooi.
Zo heb je dus niet de echte Mac user-experience.
Don't flatter yourself, let someone else do it for you.
Anyone?quote:Op woensdag 26 september 2007 15:28 schreef w00h00 het volgende:
Mijn Ibook loopt steeds vaker vast met het opstarten van OSX Panther. Bijna altijd moet ik hem 3 keer opnieuw opstarten, waarvan 2 keer het beeld bevriest en 1 keer geeft hij het volgende weer:
[afbeelding]
Als ik hem dan nog een keer opnieuw opstart doet hij het wel gewoon normaal, onder osx loopt de Ibook nooit vast, puur met opstarten.
Specs:
Ibook g3 900mhz
40 gigh hdd
384 mb geheugen
Iemand enig idee wat het probleem kan zijn? Ik heb osx al een keer opnieuw geinstalleerd en een hardware check gedaan, geen resultaat.
|
|
