Mac Mini ftw!quote:Op vrijdag 21 september 2007 16:39 schreef De_Hertog het volgende:
Het nadeel is dat er gewoon geen echte budget Mac is op het moment. Succes met je keuze
Dat is geen 'echte' budget Mac, dat is een stille kleine kast met toch nog redelijk snelle hardware. Ik bedoel meer dat er geen alternatief is voor de 300 euro celeron pc. Of dat een probleem is is een tweede, natuurlijk, maar 600 euro exclusief toetsenbord en beeldscherm is niet echt 'budget'quote:
Dat weet niemand. Het is altijd 'hear say' bij apple.quote:Op zondag 23 september 2007 12:08 schreef RipCore het volgende:
Ok ik heb nog een aantal vragen:
Ik las iets dat er binnenkort nieuwe versies (iig van de MacBook) aankomen?
Ja, dmv 'flip4mac'quote:Kan ik op een Mac ook gewoon avi, wmv en meer windowsachtige bestandtypen zonder al teveel poespas blijven gebruiken?
quote:Hoe staat het met legale backups draaien van software?![]()
Nee?quote:Op zondag 23 september 2007 13:49 schreef nietzman het volgende:
Nee
Ik krijg alles gratisquote:Op zondag 23 september 2007 13:58 schreef nietzman het volgende:
Hoezo, verwacht jij Vista gratis voor een XPmachine?
volgens anderen kost de 10.5 dacht ik maar 129 euro.quote:Op zondag 23 september 2007 14:08 schreef RipCore het volgende:
Nou, dan wacht ik sowieso tot 10.5 er is.![]()
het kan zijn dat er gewoon een dvd/cdrom bij zit. dit heb ik bij mijn eerste mac ook gehad toen moest ik hem zelf instalerenquote:Op zondag 23 september 2007 14:14 schreef RipCore het volgende:
Ik neem aan dat 10.5 gewoon op de nieuwste modellen (en dus de Mac mini) voorgeinstalleerd wordt...?
quote:Op zondag 23 september 2007 14:14 schreef RipCore het volgende:
Ik neem aan dat 10.5 gewoon op de nieuwste modellen (en dus de Mac mini) voorgeinstalleerd wordt...?
Het gaat me iig erom dat ik dan 10.5 en niet na een maand nog es 129E moet neerleggen om up to date te zijn met het OS.quote:Op zondag 23 september 2007 14:20 schreef --- het volgende:
[..]
het kan zijn dat er gewoon een dvd/cdrom bij zit. dit heb ik bij mijn eerste mac ook gehad toen moest ik hem zelf instaleren
Microsoft Windows Vista (Ultimate, NL, Retail): ¤459.quote:Op zondag 23 september 2007 14:10 schreef --- het volgende:
[..]
volgens anderen kost de 10.5 dacht ik maar 129 euro.
dit is goedkoper dan windows vista
mja dat bedoel ik dus. wat je bij osx krijgt is vele malen uitgebreider.quote:Op zondag 23 september 2007 14:26 schreef Geqxon het volgende:
[..]
Microsoft Windows Vista (Ultimate, NL, Retail): ¤459.
leukquote:Op zondag 23 september 2007 14:46 schreef Geqxon het volgende:
Quicktime fullscreen kan nu ook gratis. Sinds een update van een tijdje terug
Klopt, de nieuwste iLife zit er standaard bij. En natuurlijk FrontRow, wat ook ubercool is.quote:Op zondag 23 september 2007 14:39 schreef --- het volgende:
Ook krijg je denk ik bij je nieuwe apple de nieuwe versie van ilife? maar dat weet ik niet zeker.
Goh, en hoe zou dat nou komen? Nadenken is niet je sterkste punt he? Of kranten lezen? Wel eens gehoord van de tig rechtzaken tegen MS van tante Kroes?quote:Op zondag 23 september 2007 14:39 schreef --- het volgende:
[..]
mja dat bedoel ik dus. wat je bij osx krijgt is vele malen uitgebreider.
Ook krijg je denk ik bij je nieuwe apple de nieuwe versie van ilife? maar dat weet ik niet zeker.
bij een nieuwe windows computer zitten vaak alleen een paar voorgeinstaleerde dailers(packet bell
en bij sony computers zitten alleen maar cheap ass sony programma;s en een reclamefilmpje van aibo
Inderdaad, want Microsoft heeft een monopoliepositie en Apple niet.quote:Op zondag 23 september 2007 16:26 schreef HeatWave het volgende:
Maar das allemaal in het kader van de eerlijke concurrentie.
Boe fucking hoe. Het is gewoon bullshit. Monopolie of niet, je kan MS niet verplichten een kaal OS te leveren aan mensen die niet eens weten hoe ze een alternatieve player KUNNEN installeren, terwijl je Apple groen licht geeft om totale pakketten die alles en iedereen uitsluit mee te leveren.quote:Op zondag 23 september 2007 16:36 schreef Aaargh! het volgende:
[..]
Inderdaad, want Microsoft heeft een monopoliepositie en Apple niet.
Alsof ik op mijn Apple's ook maar 1 cent betaal voor OSXquote:Op zondag 23 september 2007 16:58 schreef Kontiki het volgende:
Er is trouwens ook gewoon een Vista Home OEM voor 119 euro op de markt. Maar dat is nog altijd duur in vergelijking met OS X.
Al denk ik dat de Windows-gebruikers wat minder geinteresseerd zijn in een legale versie van hun besturingssyteem
Stoer.quote:Op zondag 23 september 2007 16:58 schreef HeatWave het volgende:
[..]
Alsof ik op mijn Apple's ook maar 1 cent betaal voor OSX.
Je kunt het het beste met Ultimate vergelijken, aangezien daar alle features in zitten, net als Leopard. Daarnaast is Leopard een retail versie, geen OEM. Dus: +/- 500 euro versus 129 euro.quote:Op zondag 23 september 2007 16:58 schreef Kontiki het volgende:
Er is trouwens ook gewoon een Vista Home OEM voor 119 euro op de markt. Maar dat is nog altijd duur in vergelijking met OS X.
Al denk ik dat de Windows-gebruikers wat minder geinteresseerd zijn in een legale versie van hun besturingssyteem
wtf praat je peop.quote:Op zondag 23 september 2007 16:26 schreef HeatWave het volgende:
[..]
Goh, en hoe zou dat nou komen? Nadenken is niet je sterkste punt he? Of kranten lezen? Wel eens gehoord van de tig rechtzaken tegen MS van tante Kroes?
MS mag niet eens een mediaspeler meeleveren, kost ze 500 miljoen boete, maar Apple rost OSX helemaal vol met alles wat je ooit nodig zal hebben.
Maar das allemaal in het kader van de eerlijke concurrentie.
Nee, net zo stoer of onstoer als een illegale XP/Vista.quote:
quote:Op zondag 23 september 2007 21:51 schreef --- het volgende:
Ik lach me suf om de apple slowchat. zo zielig dat er zoveel vervolg delen zijn. Met de grootste opermongolen. waar een newbie echt nog als een newbie behandeld word. en er gewoon vragen worden gesteld die nooit beantwoord worden, alleen gaat het over hele andere zaken dan apple. Ik kijk nu naar tweakers (als lurker) voor echte apple gerelateerde zaken.
Dat geef ik toch ook ruiterlijk toe? Ik draaf af en toe door, omdat ik het fanatisme mbt een gewoon commercieel bedrijf niet snap.quote:
Er zit een verschil in. Windows XP word illegaal gebruikt omdat men simpelweg een operating-system wilt, en ja, dan is een crack een stuk makkelijker. Je zet hardware in elkaar, je wilt er iets mee doen, en je download Windows XP / Vista.quote:Op zondag 23 september 2007 21:31 schreef HeatWave het volgende:
[..]
Nee, net zo stoer of onstoer als een illegale XP/Vista.
Maar wel weer een duidelijk voorbeeld. XP illegaal is vanzelfsprekend, maar apple-jehova's moeten zonnodig laten zien dat ze wel betalen, want het oh zo geweldige Apple imperium moet gesteund worden tegen het evil microsoft empire.
Het belachelijke verheerlijkingsgedrag, dat is het aller ergste gewoon.
Voor de 100ste keer, ik heb niets tegen Apple, integendeel, maar idd het Apple-geloof is mijn Don Quichote obsessie. Optieven met dat ophemelen, het is een COMMERCIEEL bedrijf dat 0,0 geeft om de individuele gebruiker. Net als MS, Sony of elk ander willekeurig bedrijf.
En daar is niets mis mee, maar Apple users doen altijd alsof het gebruik van een Apple je ziel redt ofzo. En dan kan ik op FOK! wat opgefokt overkomen soms, maar daar lig ik niet zo wakker van. Tegengas is nodig want voor je het weet worden mensen hier nog overtuigd van het apple geloof terwijll ze er gewoon niets aan hebben.
Feiten zijn prima, en er zijn zat situaties waarin Apple voor iemand beter is dan Windows. Maar er moet eerlijkheid zijn in dit soort topics, en heel vaak is voor iemand Windows beter dan OSX. Klaar.
Vista biedt ook veel meer features dan XP. Ik noem een goed backup programma, een mogelijkheid om partities on the fly aan te passen. Een goeie videobwerkingssuite etc etc.quote:Op zondag 23 september 2007 22:14 schreef Geqxon het volgende:
[..]
Er zit een verschil in. Windows XP word illegaal gebruikt omdat men simpelweg een operating-system wilt, en ja, dan is een crack een stuk makkelijker. Je zet hardware in elkaar, je wilt er iets mee doen, en je download Windows XP / Vista.
OS X Leopard koop je niet omdat je een operating system nodig hebt. OS X Leopard koop je omdat je nu van Tiger gebruik maakt en je meer features wilt. En daar heb ik prima < 100 euro voor over
|
|
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |