DIG Digital Corner
Alles wat je altijd al over computers, hardware, software, internet en elektronische gadgets had willen weten, maar niet op Tweakers.net durft te vragen.
quote:Op woensdag 12 september 2007 21:10 schreef BaggerUser het volgende:
oke wat zijn nu de voordelen en nadelen op een rijtje? (vorig topic)
Voordelen:
OSX
Nadelen:
Uitbreidbaarheid
en de rest is een kwestie van smaak.
Als in: een Mac is een teken van goede smaak.quote:Op woensdag 12 september 2007 21:17 schreef Swetsenegger het volgende:
[..]
en de rest is een kwestie van smaak.
quote:Op woensdag 12 september 2007 21:18 schreef Tijn het volgende:
[..]
Als in: een Mac is een teken van goede smaak.
En: De smaak te pakken.
Even misschien een stomme vraag.
Mijn vader draait op zn Mac wel eens VirtualPC, met Windows XP enzo, gewoon om wat aan te klooien.
Bestaat er niet iets als VirtualMac? Dus dat je zegmaar OSX in een virtuele omgeving op een Windowspc kan draaien. Dan kan je iig een beetje kijken of OSX je bevalt
Bestaat zoiets?
Mijn vader draait op zn Mac wel eens VirtualPC, met Windows XP enzo, gewoon om wat aan te klooien.
Bestaat er niet iets als VirtualMac? Dus dat je zegmaar OSX in een virtuele omgeving op een Windowspc kan draaien. Dan kan je iig een beetje kijken of OSX je bevalt
Bestaat zoiets?
Even zonder dollen TS, koop maar gewoon een PC. Je bent niet het helderste lichtje aan Gods prachtige sterrenhemel en ik heb ook m'n vraagtekens bij je probleemoplossend vermogen. Niet dat je problemen zult krijgen hoor, maar ik denk gewoon niet dat de SC zit te wachten op de zoveelste nitwit die bij het handje genomen moet worden.
Ik ga naar huis.
Nee voor zover ik weet niet.quote:Op woensdag 12 september 2007 21:25 schreef NED het volgende:
Even misschien een stomme vraag.
Mijn vader draait op zn Mac wel eens VirtualPC, met Windows XP enzo, gewoon om wat aan te klooien.
Bestaat er niet iets als VirtualMac? Dus dat je zegmaar OSX in een virtuele omgeving op een Windowspc kan draaien. Dan kan je iig een beetje kijken of OSX je bevalt
Bestaat zoiets?
"AAAAAHH ZENNE MOAT, WOARST VLEISCH"
Vroeger had je PearPC om de PPCversie tergend traag te emuleren en tegenwoordig zwerven er wel intel builds rond die onder VMware zouden moeten werken.quote:Op woensdag 12 september 2007 21:26 schreef znarch het volgende:
Nee voor zover ik weet niet.
Ik ga naar huis.
Hmmmz, waarom zou Apple zoiets niet maken? Ik bedoel dan kan toch iedereen met een pc proberen of OSX wat voor hem is?quote:
Nu moet ik een dure Mac kopen en wellicht kom ik er dan later achter dat ik XP of Vista toch fijner vind!?
Wehehehe.quote:Op woensdag 12 september 2007 21:26 schreef nietzman het volgende:
Even zonder dollen TS, koop maar gewoon een PC. Je bent niet het helderste lichtje aan Gods prachtige sterrenhemel en ik heb ook m'n vraagtekens bij je probleemoplossend vermogen. Niet dat je problemen zult krijgen hoor, maar ik denk gewoon niet dat de SC zit te wachten op de zoveelste nitwit die bij het handje genomen moet worden.
Wehehehe.Toch heb je wel ergens een punt. Ik ga aan het einde van de maand ook een Macbook kopen, maar ben dan de enige in mijn omgeving die er eentje heeft dus als er iets mis gaat, moet ik het zelf oplossen
En tja, ik ben nou niet bepaald een computergenie Dus zal de eerste tijd wel spannend zijn!
Dus zal de eerste tijd wel spannend zijn!
Als OS X ook op PC's zou draaien, zouden ze vrijwel geen Macs meer verkopen. Daar zitten ze natuurlijk niet op te wachten bij Apple.quote:Op woensdag 12 september 2007 21:28 schreef NED het volgende:
[..]
Hmmmz, waarom zou Apple zoiets niet maken? Ik bedoel dan kan toch iedereen met een pc proberen of OSX wat voor hem is?
OS X draait native op PC's. Inclusief updates. En drivers.
Ben je geen techneut en wil je OS X proberen zonder moeite te doen? Vergeet het maar.
De belangrijkste reden dat Apple OS X niet los verkoopt voor PC's is denk ik ook de support/drivers. Op iedere mac werkt alles perfect omdat Apple software/hardware zelf beheert. Bij PC's is de hardware zo enorm verschillend dat je stabiliteit zowat niet kan garanderen.
Ben je geen techneut en wil je OS X proberen zonder moeite te doen? Vergeet het maar.
De belangrijkste reden dat Apple OS X niet los verkoopt voor PC's is denk ik ook de support/drivers. Op iedere mac werkt alles perfect omdat Apple software/hardware zelf beheert. Bij PC's is de hardware zo enorm verschillend dat je stabiliteit zowat niet kan garanderen.
We'll keep on whispering our mantras.
tvp
Ik heb geen semi-intelligente signature.
JoPiDo:"Volgens mij is Cutebutpsycho een raszeikwijf, ééntje die je als man absoluut links moet laten liggen."
JoPiDo:"Volgens mij is Cutebutpsycho een raszeikwijf, ééntje die je als man absoluut links moet laten liggen."
Iemand ervaring met ' fout 95 geen activeerbare bestandssystemen' ?
Probeer een driver van de Sitecom usb adapter te downloaden, maar bij het installeren geeft hij deze fout.
osx. 10.2.8
Probeer een driver van de Sitecom usb adapter te downloaden, maar bij het installeren geeft hij deze fout.
osx. 10.2.8
ah dacht dat ik Panther had, maar heb Jaquar met 10.2 ff wennen voor me.quote:Op zondag 16 september 2007 21:36 schreef Swetsenegger het volgende:
Bij die driver van sitecom staat ook Voor Panther en Tiger dus vanaf 10.3
Heb je hier nog een oplossing voor anders dan Panther of Tiger te kopen?
quote:Op maandag 17 september 2007 00:15 schreef w00h00 het volgende:
[..]
ah dacht dat ik Panther had, maar heb Jaquar met 10.2 ff wennen voor me.
Heb je hier nog een oplossing voor anders dan Panther of Tiger te kopen?
Ik ga even zoeken....
Je kan de Mac van je vader toch gebruiken om te kijken of OS X je bevalt?quote:Op woensdag 12 september 2007 21:25 schreef NED het volgende:
Even misschien een stomme vraag.
Mijn vader draait op zn Mac wel eens VirtualPC, met Windows XP enzo, gewoon om wat aan te klooien.
Bestaat er niet iets als VirtualMac? Dus dat je zegmaar OSX in een virtuele omgeving op een Windowspc kan draaien. Dan kan je iig een beetje kijken of OSX je bevalt
Bestaat zoiets?
Als het een Airportkaart is moet hij passen ja .quote:Op maandag 17 september 2007 12:36 schreef w00h00 het volgende:
ff met spoed een vraagje,
Draadloosnetwerk kaart van een Ibook g3 en g4 is dat dezelfde?
A gentle wave of heat flows over the FOK! forum
Get woke, go broke!
Get woke, go broke!
Maar er is weer een verschil met de extreme en de gewone dacht ik.quote:Op maandag 17 september 2007 12:38 schreef HeatWave het volgende:
[..]
Als het een Airportkaart is moet hij passen ja .
osx is sneller met multicore toepassingen
ziet er mooi uit, makkelijke interface
vista ziet er nu ook wel redelijk uit
voordeel: veel software beschikbaar en veel keuze qua hardware componenten. je kunt zelf een pc samenstellen met de nieuwe videokaarten bv
dit kan met de mac niet, er zijn bv geen snelle videokaarten zoals de geforce 8800 beschikbaar op de mac.. dus voor gamen is de mac minder geschikt
ziet er mooi uit, makkelijke interface
vista ziet er nu ook wel redelijk uit
voordeel: veel software beschikbaar en veel keuze qua hardware componenten. je kunt zelf een pc samenstellen met de nieuwe videokaarten bv
dit kan met de mac niet, er zijn bv geen snelle videokaarten zoals de geforce 8800 beschikbaar op de mac.. dus voor gamen is de mac minder geschikt
De Mac pro heeft gewoon PCIe sloten hoor.
Dus als ATI en Nvidia drivers uitbrengen is het gewoon uit te breiden
Dus als ATI en Nvidia drivers uitbrengen is het gewoon uit te breiden
nou dat mag niet van applequote:Op maandag 17 september 2007 18:16 schreef Swetsenegger het volgende:
De Mac pro heeft gewoon PCIe sloten hoor.
Dus als ATI en Nvidia drivers uitbrengen is het gewoon uit te breiden
helaas
en dan hebben we nog het efi probleem
Je mag gewoon drivers uitbrengen voor hardware voor OSX hoor.quote:Op maandag 17 september 2007 19:23 schreef Jojo_ut_Grun het volgende:
[..]
nou dat mag niet van apple
helaas
quote:en dan hebben we nog het efi probleem
Welk probleem zou dat geven dan.
Is het niet zo dat het ook (was voorheen wel iig) die videokaarten een apart Apple bios moeten hebben? Of pakken ze het tegenwoordig gewoon op?quote:Op maandag 17 september 2007 18:16 schreef Swetsenegger het volgende:
De Mac pro heeft gewoon PCIe sloten hoor.
Dus als ATI en Nvidia drivers uitbrengen is het gewoon uit te breiden
Dat zou wel mogelijkheden scheppen om er echt een gamebak van te maken mocht je dat willen .
A gentle wave of heat flows over the FOK! forum
Get woke, go broke!
Get woke, go broke!
quote:Op maandag 17 september 2007 21:25 schreef HeatWave het volgende:
[..]
Is het niet zo dat het ook (was voorheen wel iig) die videokaarten een apart Apple bios moeten hebben? Of pakken ze het tegenwoordig gewoon op?
Dat zou wel mogelijkheden scheppen om er echt een gamebak van te maken mocht je dat willen .
Hmz, staat me inderdaad wel wat van bij. Maar goed, als een fabrikant dat zou willen is dat wel te doen.
Wachten blijft op EA
Uiteraard, als er een markt voor is maken ze ze wel. Maar ik denk niet dat er veel MacPro bezitters zijn die het ding voor gamen gekocht hebben .quote:Op maandag 17 september 2007 21:34 schreef Swetsenegger het volgende:
[..]
Hmz, staat me inderdaad wel wat van bij. Maar goed, als een fabrikant dat zou willen is dat wel te doen.
Wachten blijft op EA
. Zou wel een goeie extra impuls voor Apple zijn denk ik.
A gentle wave of heat flows over the FOK! forum
Get woke, go broke!
Get woke, go broke!
nou niet dus bij videokaarten, dat heb ik eens geïnformeerd bij nvidiaquote:Op maandag 17 september 2007 19:24 schreef Swetsenegger het volgende:
[..]
Je mag gewoon drivers uitbrengen voor hardware voor OSX hoor.
[..]
apple wil de videodrivers in eigen beheer uitgeven
alsdus de technische man van nvidia waar ik mee gemailt heb
Heb vanmiddag al panther gekocht . Ibook draait nu als een tierelier op het internet met me sitecom 54g.quote:
Aftersales sitecom
Laat 'm zo collega's maar eens aan het werk zetten.quote:Op woensdag 19 september 2007 18:16 schreef Geqxon het volgende:
[..]
Bel Swets eens op, zou ik zeggen.
Op me werk hoorde ik al slechte verhalen over sitecom, gelukkig verkopen we ook Linksys..
Swets schijnt het erg leuk te vinden als fokkers hem op zijn werk bellen. Toch Swets?quote:Op woensdag 19 september 2007 18:23 schreef w00h00 het volgende:
[..]
Laat 'm zo collega's maar eens aan het werk zetten.
Tenzij het geen 0900 nr is, geef me het nr maar.quote:Op woensdag 19 september 2007 18:25 schreef Geqxon het volgende:
[..]
Swets schijnt het erg leuk te vinden als fokkers hem op zijn werk bellen.
Heb al 4 euro verneukt aan telefoon kosten, ik wacht nog steeds op een mailtje van Sitecom. pff
quote:Op woensdag 19 september 2007 18:00 schreef w00h00 het volgende:
[..]
Heb vanmiddag al panther gekocht . Ibook draait nu als een tierelier op het internet met me sitecom 54g.
Aftersales sitecom
Wat bedoel je nu De gemiddelde wachttijd op de supportdesk staat al weken op rond de 2 en halve minuut. De wachttijden worden realtime gemeld op de website en de gemiddelde wachttijd wordt gemeld als je belt.
Daarnaast heb je hier van mij een keurig advies plus linkje naar de juiste driver gekregen op zondag notabene, leveren wij uberhaupt drivers voor OSX, het produkt werkt ook prima blijkt uit je laatste reactie en nu ga je een beetje raar lopen doen?
Alleen omdat ik in mijn vrije tijd niet direkt een zoektocht naar een obscure 10.2 compatible driver ben gestart?
[ Bericht 9% gewijzigd door Swetsenegger op 19-09-2007 18:39:09 ]
Klopt, maar als zo knaap belooft om het voor me uit te zoeken en dezelfde middag nog een driver zou mailen en tot noch toe niks te hebben ontvangen en tevens al 5 (!) mailtjes gestuurd te hebben, ook voor mijn telefoongesprek om via de mail wat hulp te krijgen, nog geen ENKEL mailtje van sitecom terug gekregen, donder toch op.quote:Op woensdag 19 september 2007 18:32 schreef Swetsenegger het volgende:
[..]
Wat bedoel je nu De gemiddelde wachttijd op de supportdesk staat al weken op rond de 2 en halve minuut. De wachttijden worden realtime gemeld op de website en de gemiddelde wachttijd wordt gemeld als je belt.
Daarnaast heb je hier van mij een keurig advies plus linkje naar de juiste driver gekregen op zondag notabene, leveren wij uberhaupt drivers voor OSX, het produkt werkt ook prima blijkt uit je laatste reactie en nu ga je een beetje raar lopen doen?
Alleen omdat ik in mijn vrije tijd niet direkt een zoektocht naar een obscure 10.2 compatible driver ben gestart?
Ik val jou ook niet aan, jij bent iig behulpzaam, maar de helpdesk is echt een drama.
Het kan via PearPC. Da's een Power PC emulator voor Windows. Hier staat wel meer erover: http://www.windowsdevcent(...)05/01/18/PearPC.htmlquote:Op woensdag 12 september 2007 21:25 schreef NED het volgende:
Even misschien een stomme vraag.
Mijn vader draait op zn Mac wel eens VirtualPC, met Windows XP enzo, gewoon om wat aan te klooien.
Bestaat er niet iets als VirtualMac? Dus dat je zegmaar OSX in een virtuele omgeving op een Windowspc kan draaien. Dan kan je iig een beetje kijken of OSX je bevalt
Bestaat zoiets?
Ik heb alleen geen idee hoe het werkt en of het werkt.
Je eerste mailtje kan je niet eerder dan Zondag gestuurd hebben. Er zijn pas 3 werkdagen voorbij. Heb je altijd zoveel geduld? Er zitten 5 man op de supportdesk in Nederland die jarenlang mijn verantwoordelijkheid zijn geweest en er alles aan doen om een klant tevreden te stellen. Je bent niet de enige die een mailtje stuurt en heel af en toe vergeten ze wel eens wat.quote:Op woensdag 19 september 2007 18:41 schreef w00h00 het volgende:
[..]
Klopt, maar als zo knaap belooft om het voor me uit te zoeken en dezelfde middag nog een driver zou mailen en tot noch toe niks te hebben ontvangen en tevens al 5 (!) mailtjes gestuurd te hebben, ook voor mijn telefoongesprek om via de mail wat hulp te krijgen, nog geen ENKEL mailtje van sitecom terug gekregen, donder toch op.
quote:Ik val jou ook niet aan, jij bent iig behulpzaam, maar de helpdesk is echt een drama.
Je valt mij wel aan. Ik wérk bij Sitecom en ben zeer dedicated. Ik ben verantwoordelijk voor de productontwikkeling en heb zoals gezegd jarenlang de verantwoordelijkheid gehad over de internationale support. Mensen die notabene op zondag nog geholpen worden met een keurig duidelijk advies en vervolgens alsnog gaan bellen en mailen en godbetert 5(!) mails sturen in 2 dagen, terwijl ik hier al had toegezegd voor je op zoek te gaan, zijn ook gewoon niet tevreden te stellen. Zelfs niet als het product tot tevredenheid functioneert.
Klopt, USB sticks die niet werken en scholen die een extra Vista accespoint op gaan hangen. Verder een overbodig hoog RAM verbruik waardoor het pas lekker werkt met 2 GB intern, om daarnaast maar niet te beginnen over drivers en compatibaliteit. Ja, top hoor!quote:Op woensdag 19 september 2007 20:37 schreef JoMo0 het volgende:
Vooral geen Mac kopen , drama . Vista is "het" besturingssysteem van de eeuw.
Live Messenger FTW !
url
Ik vind het erg vevelend als ik met een probleem de helpdesk bel en iemand van de helpdesk zegt dat hij het voor me gaat uitzoeken en me dezelfde middag nog zou gaan mailen met een oplossing en daarvoor ook nog eens 4 euro voor te hebben hoeven betalen. En tot 3 dagen later nog steeds niks van hem gehoord te hebben.quote:Op woensdag 19 september 2007 20:12 schreef Swetsenegger het volgende:
[..]
Je eerste mailtje kan je niet eerder dan Zondag gestuurd hebben. Er zijn pas 3 werkdagen voorbij. Heb je altijd zoveel geduld? Er zitten 5 man op de supportdesk in Nederland die jarenlang mijn verantwoordelijkheid zijn geweest en er alles aan doen om een klant tevreden te stellen. Je bent niet de enige die een mailtje stuurt en heel af en toe vergeten ze wel eens wat.
[..]
Je valt mij wel aan. Ik wérk bij Sitecom en ben zeer dedicated. Ik ben verantwoordelijk voor de productontwikkeling en heb zoals gezegd jarenlang de verantwoordelijkheid gehad over de internationale support. Mensen die notabene op zondag nog geholpen worden met een keurig duidelijk advies en vervolgens alsnog gaan bellen en mailen en godbetert 5(!) mails sturen in 2 dagen, terwijl ik hier al had toegezegd voor je op zoek te gaan, zijn ook gewoon niet tevreden te stellen. Zelfs niet als het product tot tevredenheid functioneert.
Eind vorige week had ik al een algemeen mailtje gestuurd met mijn vraag, maar daar geen enkel reactie op gehad, maandag gebeld en ze zouden het die middag sturen, daarna even dezelfde mail naar support, klacht, compliment en suggestie gestuurd, maar nog geen enkele reactie, naja dan kunnen ze van kapot vallen.
Ik wist niet precies wat je relatie was m.b.t. tot sitecom dus mijn opmerkingen waren heel algemeen en niet op jou gericht, maar op de support van sitecom, wat ik gewoon waardeloos vind en het feit dat jij hier in je vrije tijd dingen voor me uit zoekt vind ik top, maar staat los van de support van Sitecom momenteel.
Naja, thnx voor je input iig, als dank zal ik die sitecom meuk zoveel mogelijk proberen te verkopen bij office centre deal?
Die 4 euro was je voordat je ging bellen al zeer duidelijk. Daar achteraf over zeiken vind ik nogal kinderachtig. Daarnaast is MIJN ervaring dat altijd alle mails gestuurd worden en in de regel het opgegeven mail adres niet klopt of doorgegeven telefoonnummers een nummertje te weinig hebben. Uiteraard kan er soms wel eens wat vergeten worden.quote:Op donderdag 20 september 2007 01:13 schreef w00h00 het volgende:
[..]
Ik vind het erg vevelend als ik met een probleem de helpdesk bel en iemand van de helpdesk zegt dat hij het voor me gaat uitzoeken en me dezelfde middag nog zou gaan mailen met een oplossing en daarvoor ook nog eens 4 euro voor te hebben hoeven betalen. En tot 3 dagen later nog steeds niks van hem gehoord te hebben.
Er is verdorie nog geen week voorbij man. Als je nu een mail stuurt naar AMD of Intel ALS die al een mail adres hebben, mag je blij zijn als je na een week of 4 eens niet geautomatiseerd antwoord krijgt. Daarnaast, als de supportdesk 5 mails van jou tegenkomt met valse headers zal de animo om je te beantwoorden niet groot meer zijn. Daarnaast ga ik zo even spitten en eens zien wat voor taalgebruik je heb. Policy is ook dat mailtjes met gescheld gewoon genegeerd worden. Het zijn dienstverleners, geen pispaaltjesquote:Eind vorige week had ik al een algemeen mailtje gestuurd met mijn vraag, maar daar geen enkel reactie op gehad, maandag gebeld en ze zouden het die middag sturen, daarna even dezelfde mail naar support, klacht, compliment en suggestie gestuurd, maar nog geen enkele reactie, naja dan kunnen ze van kapot vallen.
Je had de vorige keer ook geen moeite om mijn PM te vinden toen je een probleem had, dus in plaats van hier een beetje gefrustreerd gaan lopen doen had je het even kunnen vragen natuurlijk.quote:Ik wist niet precies wat je relatie was m.b.t. tot sitecom dus mijn opmerkingen waren heel algemeen en niet op jou gericht, maar op de support van sitecom, wat ik gewoon waardeloos vind en het feit dat jij hier in je vrije tijd dingen voor me uit zoekt vind ik top, maar staat los van de support van Sitecom momenteel.
quote:Naja, thnx voor je input iig, als dank zal ik die sitecom meuk zoveel mogelijk proberen te verkopen bij office centre deal?
Je hoeft mij nergens voor te bedanken. De driver staat al maanden op de sitecom website, inclusief de vermelding over de beperkingen van die driver. Je had het dus zelf al lang kunnen weten. Persoonlijk vind ik het nogal verontrustend dat iemand die die 'meuk' verkoopt nog niet in staat is a. de driver op een website vinden en b. de informatie bij die driver te lezen.
Zzz. Je kunt het wel proberen goed te lullen, maar het is een schande dat je al 50 cent per minuut moet gaan betalen voor zo'n achterlijke helpdesk waar 1,5 man per dag naar toe belt en dat er dan nog toezegging gedaan wordt dat me dezelfde middag nog een mailtje gestuurd gaat worden met een de oplossing van het probleem en tot inmiddels 4 dagen later nog steeds niks van ze gehoord te hebben.quote:Op donderdag 20 september 2007 08:29 schreef Swetsenegger het volgende:
[..]
Die 4 euro was je voordat je ging bellen al zeer duidelijk. Daar achteraf over zeiken vind ik nogal kinderachtig. Daarnaast is MIJN ervaring dat altijd alle mails gestuurd worden en in de regel het opgegeven mail adres niet klopt of doorgegeven telefoonnummers een nummertje te weinig hebben. Uiteraard kan er soms wel eens wat vergeten worden.
[..]
Er is verdorie nog geen week voorbij man. Als je nu een mail stuurt naar AMD of Intel ALS die al een mail adres hebben, mag je blij zijn als je na een week of 4 eens niet geautomatiseerd antwoord krijgt. Daarnaast, als de supportdesk 5 mails van jou tegenkomt met valse headers zal de animo om je te beantwoorden niet groot meer zijn. Daarnaast ga ik zo even spitten en eens zien wat voor taalgebruik je heb. Policy is ook dat mailtjes met gescheld gewoon genegeerd worden. Het zijn dienstverleners, geen pispaaltjes
[..]
Je had de vorige keer ook geen moeite om mijn PM te vinden toen je een probleem had, dus in plaats van hier een beetje gefrustreerd gaan lopen doen had je het even kunnen vragen natuurlijk.
[..]
Je hoeft mij nergens voor te bedanken. De driver staat al maanden op de sitecom website, inclusief de vermelding over de beperkingen van die driver. Je had het dus zelf al lang kunnen weten. Persoonlijk vind ik het nogal verontrustend dat iemand die die 'meuk' verkoopt nog niet in staat is a. de driver op een website vinden en b. de informatie bij die driver te lezen.
Sinds 1,5 week heb ik een mac, verder nog nooit met een mac gewerkt of amper 1 gezien. Ik was in de veronderstelling dat ik de Panther versie had, maar het bleek die Jaquar te zijn, vandaar dat de driver ook niet werkte, mijn fout punt, maar dat staat los van het feit dat de helpdesk van Sitecom gewoon pauper is.
Nogmaals die 50 cent per minuut staat op de website vermeld, wordt vermeld als je belt, de actuele wachttijd en aantal wachtende kan je op de website raadplegen EN wordt gemeld zodra je belt. Vind je dat te veel... bel dan lekker niet. De enige reden dat die 50 cent erop zit is omdat er anders continue mensen zoals jij bellen. Die niet kunnen lezen.quote:Op donderdag 20 september 2007 09:29 schreef w00h00 het volgende:
[..]
Zzz. Je kunt het wel proberen goed te lullen, maar het is een schande dat je al 50 cent per minuut moet gaan betalen voor zo'n achterlijke helpdesk waar 1,5 man per dag naar toe belt en dat er dan nog toezegging gedaan wordt dat me dezelfde middag nog een mailtje gestuurd gaat worden met een de oplossing van het probleem en tot inmiddels 4 dagen later nog steeds niks van ze gehoord te hebben.
Ik heb zojuist gechecked en er staat helemaal geen mail mbt een OSX driver. Geef me je mail adres maar op PM< dan kan ik nog een keer controlleren wanneer je een mail gestuurd heb.
quote:Sinds 1,5 week heb ik een mac, verder nog nooit met een mac gewerkt of amper 1 gezien. Ik was in de veronderstelling dat ik de Panther versie had, maar het bleek die Jaquar te zijn, vandaar dat de driver ook niet werkte, mijn fout punt, maar dat staat los van het feit dat de helpdesk van Sitecom gewoon pauper is.
Handig voor iemand die in een computerzaak werkt dat hij uberhaupt nog nooit een mac heeft aangeraakt ...
Maar gooi nog maar een paar keer met 'pauper' hoor. Van mij hoef je in iedergeval ook op zondag geen enkele hulp te verwachten, en ik wacht op je mail adres zodat ik je verhaaltje even kan checken. Ik gok dat ik hem niet krijg.
Office Centre is een groothandel voor kantoor artikelen en sta ik niet eens op de afdeling waar de computer artikelen verkocht worden. Tevens ben ik een part timer omdat ik een student ben en uiteraard verkopen wij geen mac waardoor mijn knowhow over mac beperkt is.quote:Op donderdag 20 september 2007 09:48 schreef Swetsenegger het volgende:
[..]
Nogmaals die 50 cent per minuut staat op de website vermeld, wordt vermeld als je belt, de actuele wachttijd en aantal wachtende kan je op de website raadplegen EN wordt gemeld zodra je belt. Vind je dat te veel... bel dan lekker niet. De enige reden dat die 50 cent erop zit is omdat er anders continue mensen zoals jij bellen. Die niet kunnen lezen.
Ik heb zojuist gechecked en er staat helemaal geen mail mbt een OSX driver. Geef me je mail adres maar op PM< dan kan ik nog een keer controlleren wanneer je een mail gestuurd heb.
[..]
Handig voor iemand die in een computerzaak werkt dat hij uberhaupt nog nooit een mac heeft aangeraakt ...
Maar gooi nog maar een paar keer met 'pauper' hoor. Van mij hoef je in iedergeval ook op zondag geen enkele hulp te verwachten, en ik wacht op je mail adres zodat ik je verhaaltje even kan checken. Ik gok dat ik hem niet krijg.
pm is onderweg
Vanaf 20 Juni geen mail in de mailbox en historie met het opgegeven mail adres. De hoster de mailserver logs laten controleren waar in de afgelopen week (vanaf 13 September) het mail adres ook niet in voorkomt.
Dat is het laatste wat ik te melden heb over deze aantijging van onze supportdesk.
Dat is het laatste wat ik te melden heb over deze aantijging van onze supportdesk.
OMFG. Of je zit dit uit je duim te zuigen of jullie helpdesk is echt waardeloos!
Dus nergens komt me mail invoor, ondanks 5 mailtjes en een telefoon gesprek waar ze me mail adres nog hebben genoteerd. Zal ik anders me telefoon rekening op na slaan?
Ik begint het allemaal een beetje triest van je vinden, jullie helpdesk is gewoon waardeloos, face it.
Dus nergens komt me mail invoor, ondanks 5 mailtjes en een telefoon gesprek waar ze me mail adres nog hebben genoteerd. Zal ik anders me telefoon rekening op na slaan?
Ik begint het allemaal een beetje triest van je vinden, jullie helpdesk is gewoon waardeloos, face it.
Lijkt mij wel duidelijk. Tijd dat je de Sitecom Policy ook op Fok! gaat toepassen, Swets.
We'll keep on whispering our mantras.
Ik neem aan dat de telefoon gesprekken opgenomen worden? Luister die eens af of kijk waar je helpdesk hun gegevens opslaan.quote:
Ik heb vijf mailtjes gestuurd, geloof het of niet, ik denk dat er iets serieus fout is met het doorlinken oid.
Nee, nooit van privacy wetgevingen gehoord? Telefoongesprek kan ik niet controleren.quote:Op donderdag 20 september 2007 17:45 schreef w00h00 het volgende:
[..]
Ik neem aan dat de telefoon gesprekken opgenomen worden?
quote:Luister die eens af of kijk waar je helpdesk hun gegevens opslaan.
Ik heb vijf mailtjes gestuurd, geloof het of niet, ik denk dat er iets serieus fout is met het doorlinken oid.
Mailtjes kan ik controleren. Zoals gezegd heb ik vandaag op 3 punten gecontroleerd: Exchange (geen mail met het door jou opgegeven adres), Baracuda filters (geen mail met het door jou opgegeven adres), Logs van de mailserver op de website machine (geen mail met het door jou opgegeven adres). De supportdesk krijgt gewoon mails binnen ook van hotmail adressen. Er is dus niets mis met doorlinken.
De conclusie is dat je géén mail hebt gestuurd met het door jou opgegeven mail adres. Let op! Ik zeg niet dat je geen mail hebt gestuurd!
Dat probeer ik je al de hele dag via mail duidelijk te maken. Ik heb je ook gevraagd of je je misschien vergist heb en een ander mail adres gebruikt heb en ik heb je meerdere malen gevraagd welke artikelcode je geselecteerd heb bij die 5 mails. Daarmee kan ik wellicht je mails achterhalen en zien wat er mee gebeurt is.
Maar die vragen heb je stelselmatig genegeerd en uiteindelijk begon je je te bedienen van iets minder fraai taalgebruik. Dat sterkt me in de veronderstelling dat jij wellicht niet helemaal de waarheid verteld hier.
Ik zet er nu een punt achter want eerlijk gezegd vind ik dat ik voldoende mijn best gedaan heb. Ik heb je in eerste instantie prima geholpen met je originele probleem. Als dank zeik je op een openbaar forum mijn broodheer af. Als ik vervolgens wil achterhalen wat er nu precies mis is gegaan kan ik op geen enkele manier je verhaal verifieren en geconfronteerd met dat feit ga je je bedienen van termen als 'aap'. Het heeft me nu wel weer genoeg tijd gekost.
Ik zit er aan te denken om een minimac te kopen, een soort van trial run met Apple zeg maar..
Maar als ik de specs zie van dat ding, dan denk ik: that's it? Vooral de 64 geshared gfx card is nogal.. CRAP.
Overtuig me es.
Maar als ik de specs zie van dat ding, dan denk ik: that's it? Vooral de 64 geshared gfx card is nogal.. CRAP.
that's it? Vooral de 64 geshared gfx card is nogal.. CRAP.Overtuig me es.
"Being a procrastinating, instigating, exasperating chameleon is a damn tiring job!"
quote:Op vrijdag 21 september 2007 11:36 schreef RipCore het volgende:
Ik zit er aan te denken om een minimac te kopen, een soort van trial run met Apple zeg maar..
Maar als ik de specs zie van dat ding, dan denk ik: that's it? Vooral de 64 geshared gfx card is nogal.. CRAP.
Overtuig me es.
OSX
bijvoorbeeld: http://nl.youtube.com/watch?v=kISEShU_Qxk
Waarom moeten wij jou overtuigen om iets te kopen... Als je wilt gaan gamen op een mac kom je over het algemeen bedrogen uit, want daar zijn ze niet zo goed in...quote:Op vrijdag 21 september 2007 11:36 schreef RipCore het volgende:
Ik zit er aan te denken om een minimac te kopen, een soort van trial run met Apple zeg maar..
Maar als ik de specs zie van dat ding, dan denk ik: that's it? Vooral de 64 geshared gfx card is nogal.. CRAP.
Overtuig me es.
Ga ik gisteren naar de MM, is die hele Applehoek verdwenen
Maar die 64 mb shared, dat trekt toch amper Photoshop en H264 HD filmpjes?
Maar die 64 mb shared, dat trekt toch amper Photoshop en H264 HD filmpjes?
"Being a procrastinating, instigating, exasperating chameleon is a damn tiring job!"
Ik zeg nergens dat ik wil gamen. Ik ben oud en wijs genoeg om te weten dat dat idd gaat lukken op een Mac.quote:Op vrijdag 21 september 2007 11:47 schreef DutchErrorist het volgende:
[..]
Waarom moeten wij jou overtuigen om iets te kopen... Als je wilt gaan gamen op een mac kom je over het algemeen bedrogen uit, want daar zijn ze niet zo goed in...
"Being a procrastinating, instigating, exasperating chameleon is a damn tiring job!"
Jawel daar heeft je videokaart toch geen reet mee te makenquote:Op vrijdag 21 september 2007 11:50 schreef RipCore het volgende:
Ga ik gisteren naar de MM, is die hele Applehoek verdwenen
Maar die 64 mb shared, dat trekt toch amper Photoshop en H264 HD filmpjes?
Oh.quote:Op vrijdag 21 september 2007 11:53 schreef DutchErrorist het volgende:
[..]
Jawel daar heeft je videokaart toch geen reet mee te maken
Het lijkt me alleen zo krom om 2 gb ram te hebben, redelijke duo core en dan... 64 shared video.
"Being a procrastinating, instigating, exasperating chameleon is a damn tiring job!"
Gamen kan ook wel op een mini... UT99 Ftw!quote:Op vrijdag 21 september 2007 11:55 schreef Swetsenegger het volgende:
Enne gamen kan wel
http://store.apple.com/1-(...)/mac/buying_guide/ea
maar niet op een mini
Voor gamen koop ik wel een Windows PC met 'betere' specs dan een Macquote:Op vrijdag 21 september 2007 11:55 schreef Swetsenegger het volgende:
Enne gamen kan wel
http://store.apple.com/1-(...)/mac/buying_guide/ea
maar niet op een mini
"Being a procrastinating, instigating, exasperating chameleon is a damn tiring job!"
Heb ik ook in mijn Macbook en het werkt prachtigquote:Op vrijdag 21 september 2007 11:55 schreef RipCore het volgende:
[..]
Oh.
Het lijkt me alleen zo krom om 2 gb ram te hebben, redelijke duo core en dan... 64 shared video.
Ik doe x264 720p films op mijn Macbook vloeiend. En games? Grand Theft Auto Vice City onder OS X doet 25FPS+, dat is voor mij meer dan prima.quote:Op vrijdag 21 september 2007 11:50 schreef RipCore het volgende:
Ga ik gisteren naar de MM, is die hele Applehoek verdwenen
Maar die 64 mb shared, dat trekt toch amper Photoshop en H264 HD filmpjes?
gta op de apple?quote:Op vrijdag 21 september 2007 12:22 schreef Geqxon het volgende:
[..]
Ik doe x264 720p films op mijn Macbook vloeiend. En games? Grand Theft Auto Vice City onder OS X doet 25FPS+, dat is voor mij meer dan prima.
quote:Op vrijdag 21 september 2007 15:00 schreef HenkBenzinetank het volgende:
Ja, met Cider
Gewrapped met de GameTap versie btw.
Ga naar een Mac winkel of een kennis met een Mac, speel er eens mij en overtuig jezelf.quote:Op vrijdag 21 september 2007 11:36 schreef RipCore het volgende:
Ik zit er aan te denken om een minimac te kopen, een soort van trial run met Apple zeg maar..
Maar als ik de specs zie van dat ding, dan denk ik: that's it? Vooral de 64 geshared gfx card is nogal.. CRAP.
Overtuig me es.
Wat je trail run betreft: het voordeel op dit moment is dat je altijd terug kunt naar Windows, of via VMWare Windows apps die je nodig hebt kunt draaien. Het nadeel is dat er gewoon geen echte budget Mac is op het moment. Succes met je keuze
Mary had a little lamb
Then Mary had dessert
Then Mary had dessert
Mac Mini ftw!quote:Op vrijdag 21 september 2007 16:39 schreef De_Hertog het volgende:
Het nadeel is dat er gewoon geen echte budget Mac is op het moment. Succes met je keuze
We'll keep on whispering our mantras.
Dat is geen 'echte' budget Mac, dat is een stille kleine kast met toch nog redelijk snelle hardware. Ik bedoel meer dat er geen alternatief is voor de 300 euro celeron pc. Of dat een probleem is is een tweede, natuurlijk, maar 600 euro exclusief toetsenbord en beeldscherm is niet echt 'budget'quote:
Mary had a little lamb
Then Mary had dessert
Then Mary had dessert
Ok ik heb nog een aantal vragen:
Ik las iets dat er binnenkort nieuwe versies (iig van de MacBook) aankomen?
Kan ik op een Mac ook gewoon avi, wmv en meer windowsachtige bestandtypen zonder al teveel poespas blijven gebruiken?
Hoe staat het met legale backups draaien van software?
Ik las iets dat er binnenkort nieuwe versies (iig van de MacBook) aankomen?
Kan ik op een Mac ook gewoon avi, wmv en meer windowsachtige bestandtypen zonder al teveel poespas blijven gebruiken?
Hoe staat het met legale backups draaien van software?
"Being a procrastinating, instigating, exasperating chameleon is a damn tiring job!"
Dat weet niemand. Het is altijd 'hear say' bij apple.quote:Op zondag 23 september 2007 12:08 schreef RipCore het volgende:
Ok ik heb nog een aantal vragen:
Ik las iets dat er binnenkort nieuwe versies (iig van de MacBook) aankomen?
Ja, dmv 'flip4mac'quote:Kan ik op een Mac ook gewoon avi, wmv en meer windowsachtige bestandtypen zonder al teveel poespas blijven gebruiken?
quote:Hoe staat het met legale backups draaien van software?
Wat zou daar mee moeten zijn
Beetje jammer dat de helft van dit topic volstaat met een offtopic helpdesk vete...
Met welke Mac kan je een beetje fatsoenlijk HD video monteren? Bij voorkeur met Final Cut Express?
Met welke Mac kan je een beetje fatsoenlijk HD video monteren? Bij voorkeur met Final Cut Express?
Is de upgrade van 10.4 naar .5 gratis eigenlijk?
En kan je elke router gebruiken om de mini draadloos te maken?
En ik geloof dat Apple aanraadt om gelijksoortige RAM te gebruiken en dat het vervangen van de 512 reepjes in de nieuwe Mini erg lastig is voor een gebruiker..?
En kan je elke router gebruiken om de mini draadloos te maken?
En ik geloof dat Apple aanraadt om gelijksoortige RAM te gebruiken en dat het vervangen van de 512 reepjes in de nieuwe Mini erg lastig is voor een gebruiker..?
"Being a procrastinating, instigating, exasperating chameleon is a damn tiring job!"
Nee?quote:Op zondag 23 september 2007 13:49 schreef nietzman het volgende:
Nee
wat een slechte zaak van apple.
Ik krijg alles gratisquote:Op zondag 23 september 2007 13:58 schreef nietzman het volgende:
Hoezo, verwacht jij Vista gratis voor een XPmachine?
Nou, dan wacht ik sowieso tot 10.5 er is.
"Being a procrastinating, instigating, exasperating chameleon is a damn tiring job!"
volgens anderen kost de 10.5 dacht ik maar 129 euro.quote:Op zondag 23 september 2007 14:08 schreef RipCore het volgende:
Nou, dan wacht ik sowieso tot 10.5 er is.
dit is goedkoper dan windows vista
Ik neem aan dat 10.5 gewoon op de nieuwste modellen (en dus de Mac mini) voorgeinstalleerd wordt...?
"Being a procrastinating, instigating, exasperating chameleon is a damn tiring job!"
het kan zijn dat er gewoon een dvd/cdrom bij zit. dit heb ik bij mijn eerste mac ook gehad toen moest ik hem zelf instalerenquote:Op zondag 23 september 2007 14:14 schreef RipCore het volgende:
Ik neem aan dat 10.5 gewoon op de nieuwste modellen (en dus de Mac mini) voorgeinstalleerd wordt...?
quote:Op zondag 23 september 2007 14:14 schreef RipCore het volgende:
Ik neem aan dat 10.5 gewoon op de nieuwste modellen (en dus de Mac mini) voorgeinstalleerd wordt...?
Het gaat me iig erom dat ik dan 10.5 en niet na een maand nog es 129E moet neerleggen om up to date te zijn met het OS. En die 6% korting als student geldt het hele jaar door, dus: Patience is een kutspel virtue!quote:Op zondag 23 september 2007 14:20 schreef --- het volgende:
[..]
het kan zijn dat er gewoon een dvd/cdrom bij zit. dit heb ik bij mijn eerste mac ook gehad toen moest ik hem zelf instaleren
"Being a procrastinating, instigating, exasperating chameleon is a damn tiring job!"
Microsoft Windows Vista (Ultimate, NL, Retail): ¤459.quote:Op zondag 23 september 2007 14:10 schreef --- het volgende:
[..]
volgens anderen kost de 10.5 dacht ik maar 129 euro.
dit is goedkoper dan windows vista
mja dat bedoel ik dus. wat je bij osx krijgt is vele malen uitgebreider.quote:Op zondag 23 september 2007 14:26 schreef Geqxon het volgende:
[..]
Microsoft Windows Vista (Ultimate, NL, Retail): ¤459.
Ook krijg je denk ik bij je nieuwe apple de nieuwe versie van ilife? maar dat weet ik niet zeker.
bij een nieuwe windows computer zitten vaak alleen een paar voorgeinstaleerde dailers (packet bell en bij sony computers zitten alleen maar cheap ass sony programma;s en een reclamefilmpje van aibo
alleen een nadeel is bij osx dat de quicktime niet meteen op full screen kan. mgoed je kan er 30 dollar voor gaan betalen of gewoon een simpele google search geeft je al uitkomst
|
|
