NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Vorige delen:
Verdwijning van Madeleine : Briton Robert Murat, is formal suspect
Ouders van Maddie klagen Portugese krant aan
Madeleine McCann: mogelijk binnenkort arrestaties?
Madeleine Mccann: Ouders zijn vertrokken uit portugal
Madeleine McCann: harde bewijzen tegen ouders
Stand van zaken volgens HLN:
HLN UPDATE 22:29
Het ziet er niet goed uit voor de ouders van Maddie McCann. De Portugese procureur-generaal zegt dat er nieuw onderzoek zal komen naar de verdwijning van de kleine Maddie. Niet omdat er getwijfeld wordt dat de McCanns zelf de hand hebben in het verdwijnen van Maddie - wel om nieuwe dwangmaatregelen naar de ouders toe mogelijk maken.
Advocaat
Met vervolging houden de McCanns - die nog steeds ontkennen - zelf al sterk rekening. Voor hun juridische bijstand hebben zij een peperduur advocatenkantoor in Londen ingeschakeld. Een van de advocaten is Michael Caplan, die faam verwierf bij de verdediging van de voormalige Chileense dictator generaal Pinochet toen Spanje hem wilde laten uitwijzen uit Groot-Brittannië in 1999. Een uitleveringsverzoek van Portugal valt echter moeilijk te omzeilen, gezien de afspraken in de EU over de uitlevering van mensen die worden verdacht van ernstige misdrijven.
Caplan is trouwens volop op zoek naar procedurefouten. Eentje daarvan zou zijn dat de Portugese speurders geen ontsmette overalls droegen toen ze de eerste stalen namen.
Fonds
Volgens familieleden zouden de McCanns hun verdediging willen betalen uit het het Madeleine-fonds, waarin 1,5 miljoen euro is gestort. Maar formeel mag dat niet: het geld, dat is opgebracht door burgers en bedrijven, was bedoeld om de aandacht zo lang mogelijk op het meisje te vestigen en de speurtocht naar haar te vergemakkelijken, niet om er advocaten mee in te huren.
Dwangmaatregelen
"Het onderzoek is nog niet gedaan. Er is nieuw onderzoek nodig, waarna eventuele dwangmaatregelen kunnen worden bestudeerd ten opzichte van Gerry en Kate McCann", zo heeft procureur Fernando José Matos meegedeeld na het rapport van de politie te hebben gekregen.
Rapport
Het rapport beslaat tien boekdelen en is vandaag door de gerechtelijke politie overhandigd aan het parket van het zuidelijke Portimao. Daarna verhuisde het naar de onderzoeksrechter. Het bevat onder meer de verslagen van de verhoren van de ouders van Madeleine die sinds vrijdag formeel worden verdacht van onvrijwillige doodslag en het doen verdwijnen van het lijkje. De procureur-generaal liet weten dat er binnen de tien dagen een ordonnantie moet komen waarin staat welk onderzoek nodig is en "welke maatregelen er te nemen zijn met betrekking tot de situatie van de personen die voorwerp zijn van onderzoek" en ook "mechanismen van internationale samenwerking".
"Verpletterend bewijs"
Dat de doorverwijzing zo snel gebeurde, is niet naar Portugese normen. Het wijst er volgens Portugese collega's op dat er een duidelijk bewijslast is én dat de procureur op de hoogte was van de inhoud.
Overdosis
Speurders spraken vanmiddag al over "verpletterend bewijs". Zo werd er een "grote hoeveelheid haartjes" van Madeleine gevonden in de koffer van de huurauto. Zoveel haar dat het niet van een deken of van kleren kan komen. Het haar moet rechtstreeks van het lichaam van Maddie zijn gekomen. De testresultaten op de gevonden haartjes zouden de hypothese voeden dat de kleine Maddie een overdosis slaapmiddelen heeft gekregen.
In de huurauto van de McCanns is lichaamsvocht gevonden dat overeenkomt met het DNA van Madeleine, geen bloed. Het lichaamsvocht, dat voor 88 procent overeenkomt met dat van de vierjarige Maddie, kwam tevoorschijn in een staal dat uit de koffer van de auto kwam en waarin het reservewiel steekt.
Telefoons afgeluisterd
Daarnaast zouden er bezwarende e-mails onderschept zijn tussen de McCanns en vrienden van hen, plus, uit afgeluisterde telefoongesprekken zou blijken dat Maddie effectief dood is.
Graven aan kerk (waar ik zelf maar aan toevoeg dat de McCanns een eigen sleutel van de kerk hadden gekregen, Suko)
De Portugese politie heeft vandaag ook toestemming gevraagd een net gelegde stoep open te breken in Praia de Luz, de plaats waar Maddie McCann in mei verdween.
Volgens Portugese kranten zou het gaan om een stoep naast een katholieke kerk die regelmatig werd bezocht door de McCanns. De stoep werd kort na de verdwijning in mei gelegd.
"Met bewijs geknoeid"
Vader Gerry zegt dat er met "zogezegde" bewijs geknoeid is en suggereert zelfs dat het door de politie werd aangebracht om hem en zijn vrouw te kunnen strikken.
Kinderbescherming
De Britse politie houdt er serieus rekening mee dat Kate en Gerry McCann binnenkort weer naar Portugal moeten vertrekken. Vandaag kwam ze samen met de kinderbescherming praten met de McCanns over hoe de tweejarige tweeling Sean en Amelie in dat geval moet worden opgevangen. "Gezien de ernst van de beschuldigingen tegen de McCanns hebben we geen andere optie" aldus de politie van Leicestershire.
De dreiging het hoederecht over hun tweeling te verliezen zou trouwens de reden zijn waarom de McCanns zondag terugkeerden naar Engeland. De Portugese wet voorziet immers dat wanneer de ouders beschuldigd worden en in de gevangenis hun proces afwachten hun kinderen meteen voor een minimum van één jaar geplaatst worden in een opvanggezin. (hln)
Verdwijning van Madeleine : Briton Robert Murat, is formal suspect
Ouders van Maddie klagen Portugese krant aan
Madeleine McCann: mogelijk binnenkort arrestaties?
Madeleine Mccann: Ouders zijn vertrokken uit portugal
Madeleine McCann: harde bewijzen tegen ouders
Stand van zaken volgens HLN:
HLN UPDATE 22:29
Het ziet er niet goed uit voor de ouders van Maddie McCann. De Portugese procureur-generaal zegt dat er nieuw onderzoek zal komen naar de verdwijning van de kleine Maddie. Niet omdat er getwijfeld wordt dat de McCanns zelf de hand hebben in het verdwijnen van Maddie - wel om nieuwe dwangmaatregelen naar de ouders toe mogelijk maken.
Advocaat
Met vervolging houden de McCanns - die nog steeds ontkennen - zelf al sterk rekening. Voor hun juridische bijstand hebben zij een peperduur advocatenkantoor in Londen ingeschakeld. Een van de advocaten is Michael Caplan, die faam verwierf bij de verdediging van de voormalige Chileense dictator generaal Pinochet toen Spanje hem wilde laten uitwijzen uit Groot-Brittannië in 1999. Een uitleveringsverzoek van Portugal valt echter moeilijk te omzeilen, gezien de afspraken in de EU over de uitlevering van mensen die worden verdacht van ernstige misdrijven.
Caplan is trouwens volop op zoek naar procedurefouten. Eentje daarvan zou zijn dat de Portugese speurders geen ontsmette overalls droegen toen ze de eerste stalen namen.
Fonds
Volgens familieleden zouden de McCanns hun verdediging willen betalen uit het het Madeleine-fonds, waarin 1,5 miljoen euro is gestort. Maar formeel mag dat niet: het geld, dat is opgebracht door burgers en bedrijven, was bedoeld om de aandacht zo lang mogelijk op het meisje te vestigen en de speurtocht naar haar te vergemakkelijken, niet om er advocaten mee in te huren.
Dwangmaatregelen
"Het onderzoek is nog niet gedaan. Er is nieuw onderzoek nodig, waarna eventuele dwangmaatregelen kunnen worden bestudeerd ten opzichte van Gerry en Kate McCann", zo heeft procureur Fernando José Matos meegedeeld na het rapport van de politie te hebben gekregen.
Rapport
Het rapport beslaat tien boekdelen en is vandaag door de gerechtelijke politie overhandigd aan het parket van het zuidelijke Portimao. Daarna verhuisde het naar de onderzoeksrechter. Het bevat onder meer de verslagen van de verhoren van de ouders van Madeleine die sinds vrijdag formeel worden verdacht van onvrijwillige doodslag en het doen verdwijnen van het lijkje. De procureur-generaal liet weten dat er binnen de tien dagen een ordonnantie moet komen waarin staat welk onderzoek nodig is en "welke maatregelen er te nemen zijn met betrekking tot de situatie van de personen die voorwerp zijn van onderzoek" en ook "mechanismen van internationale samenwerking".
"Verpletterend bewijs"
Dat de doorverwijzing zo snel gebeurde, is niet naar Portugese normen. Het wijst er volgens Portugese collega's op dat er een duidelijk bewijslast is én dat de procureur op de hoogte was van de inhoud.
Overdosis
Speurders spraken vanmiddag al over "verpletterend bewijs". Zo werd er een "grote hoeveelheid haartjes" van Madeleine gevonden in de koffer van de huurauto. Zoveel haar dat het niet van een deken of van kleren kan komen. Het haar moet rechtstreeks van het lichaam van Maddie zijn gekomen. De testresultaten op de gevonden haartjes zouden de hypothese voeden dat de kleine Maddie een overdosis slaapmiddelen heeft gekregen.
In de huurauto van de McCanns is lichaamsvocht gevonden dat overeenkomt met het DNA van Madeleine, geen bloed. Het lichaamsvocht, dat voor 88 procent overeenkomt met dat van de vierjarige Maddie, kwam tevoorschijn in een staal dat uit de koffer van de auto kwam en waarin het reservewiel steekt.
Telefoons afgeluisterd
Daarnaast zouden er bezwarende e-mails onderschept zijn tussen de McCanns en vrienden van hen, plus, uit afgeluisterde telefoongesprekken zou blijken dat Maddie effectief dood is.
Graven aan kerk (waar ik zelf maar aan toevoeg dat de McCanns een eigen sleutel van de kerk hadden gekregen, Suko)
De Portugese politie heeft vandaag ook toestemming gevraagd een net gelegde stoep open te breken in Praia de Luz, de plaats waar Maddie McCann in mei verdween.
Volgens Portugese kranten zou het gaan om een stoep naast een katholieke kerk die regelmatig werd bezocht door de McCanns. De stoep werd kort na de verdwijning in mei gelegd.
"Met bewijs geknoeid"
Vader Gerry zegt dat er met "zogezegde" bewijs geknoeid is en suggereert zelfs dat het door de politie werd aangebracht om hem en zijn vrouw te kunnen strikken.
Kinderbescherming
De Britse politie houdt er serieus rekening mee dat Kate en Gerry McCann binnenkort weer naar Portugal moeten vertrekken. Vandaag kwam ze samen met de kinderbescherming praten met de McCanns over hoe de tweejarige tweeling Sean en Amelie in dat geval moet worden opgevangen. "Gezien de ernst van de beschuldigingen tegen de McCanns hebben we geen andere optie" aldus de politie van Leicestershire.
De dreiging het hoederecht over hun tweeling te verliezen zou trouwens de reden zijn waarom de McCanns zondag terugkeerden naar Engeland. De Portugese wet voorziet immers dat wanneer de ouders beschuldigd worden en in de gevangenis hun proces afwachten hun kinderen meteen voor een minimum van één jaar geplaatst worden in een opvanggezin. (hln)
heeft de hoop dat het allemaal stiekum toch nog goed komt...
Fotoboek
Fotoboek
TVP ik vond deze zaak eerder helemaal niet interresant maar nu begin ik me er wel voor te intreseren, nu de zaak een andere wending neemt.
Yes, London. You know: fish, chips, cup 'o tea, bad food, worse weather, Mary fucking Poppins... LONDON.
Voorspelling voor als ik in een later topic mn gelijk wil halen: De zaak dooft langzaam uit, tegen de ouders wordt geen verder bewijs gevonden en Madeleine blijft vermist.
Ik heb hier al een post gezien die zei dat de ouders moesten opgesloten worden en de kinderen verkocht aan één of andere aziatische sexringquote:Op dinsdag 11 september 2007 21:31 schreef milagro het volgende:
[..]
ach man, stel je niet aan, we zijn geen rechtbank hier, we hebben geen macht, we hebben een mening, aannames, met tig slagen om de arm, we speculeren er op los, ja, zoals dat altijd gaat in langslepende moordzaaktopics (verdwijningstopics in dit geval) , ik heb nog niemand hier zien posten "aan de hoogste boom met hun, die smerige ratten".
Te veel onzin gepost. Tijd voor een schone lei.
nee, maar als je als moeder van een mogelijk ontvoerd kind hoort dat er bloed gevonden is en men zegt te vermoeden dat het van je kindje is, dan reageer je niet afwimpelend met "ja, so what, ze had ms een bloedneus gehad of een wondje" , dan reageer je toch nog meer in paniek omdat de ontvoerder je kind dus mogelijk verwond heeft??quote:Op dinsdag 11 september 2007 23:03 schreef moussie het volgende:
[..]
alleen dat dat dus niet haar bloed was maar van een vorige bewoner
zal wel aan mij liggen, ik leef me iets teveel in in een wanhopige moeder die haar kind kwijt is, ws...
[i]"you left me standing here, a long long time ago"[/i]
Ze vertelden haar dat uit de bloedstalen bleek dat het kind dood was. En daar heeft ze wel heftig op gereageerd.quote:Op woensdag 12 september 2007 00:01 schreef milagro het volgende:
[..]
nee, maar als je als moeder van een mogelijk ontvoerd kind hoort dat er bloed gevonden is en men zegt te vermoeden dat het van je kindje is, dan reageer je niet afwimpelend met "ja, so what, ze had ms een bloedneus gehad of een wondje" , dan reageer je toch nog meer in paniek omdat de ontvoerder je kind dus mogelijk verwond heeft??
zal wel aan mij liggen, ik leef me iets teveel in in een wanhopige moeder die haar kind kwijt is, ws...
Te veel onzin gepost. Tijd voor een schone lei.
Als dat zo is, wat gebeurt er dan met die 1,5 miljoen? Het zou toch niet zo moeten zijn dat die ouders dat zelf lekker mogen opmaken lijkt mij.quote:Op dinsdag 11 september 2007 23:58 schreef Hephaistos. het volgende:
Voorspelling voor als ik in een later topic mn gelijk wil halen: De zaak dooft langzaam uit, tegen de ouders wordt geen verder bewijs gevonden en Madeleine blijft vermist.
ja, want een liefhebbende moeder houdt hoop, hè en wil niet horen dat haar kind dood is zolang er geen lijkje is.... alleen in dit geval wil ze dat ms wel niet horen omdat ze weet dat het de waarheid is, ze was er immers zelf bijquote:Op woensdag 12 september 2007 00:05 schreef ThinkTank het volgende:
[..]
Ze vertelden haar dat uit de bloedstalen bleek dat het kind dood was. En daar heeft ze wel heftig op gereageerd.
[i]"you left me standing here, a long long time ago"[/i]
Ik ben wel benieuwd naar de uitkomst van het onderzoek...zelf denk ik dat de ouders schuldig zijn.
Humans dont deserve to live...
Dat ga ik ook steeds meer denken jah. En ook nu blijkt dat haar vader ook niet de "echte" vader blijkt te zijn. IVF... waarom is dit niet verteld? Qua bloedsporen en onderzoeken moet je dit toch weten? Of vergis ik me nu best wel een klein beetje? hihiquote:Op woensdag 12 september 2007 00:09 schreef L3IPO het volgende:
Ik ben wel benieuwd naar de uitkomst van het onderzoek...zelf denk ik dat de ouders schuldig zijn.
Annelies... in tha house... dus iedereen kan weer naar buiten... het is veilig!
Hmm.. dat zijn nog eens plotwendingen...
Wat mot je, vroeg ze dan en zette alsnog een slotje.
Ga toch weg gek, zeiken doe je maar in feedback.
Soms kreeg ze van alles naar haar hoofd. Cholera, tyfus en ebola.
Doe mij maar een Whoppermenu. Met cola. ©Biogarde
Ga toch weg gek, zeiken doe je maar in feedback.
Soms kreeg ze van alles naar haar hoofd. Cholera, tyfus en ebola.
Doe mij maar een Whoppermenu. Met cola. ©Biogarde
tuvupuh
Yvonne riep ergens: Static is gewoon Static, je leeft met hem of niet.
Geen verborgen agenda's, trouw, grote muil, lief hartje, bang voor bloed, scheld FA's graag uit voor lul.
Op dinsdag 26 oktober 2021 16:46 schreef Elan het volgende:
Hier sta ik dan weer niet van te kijken Zelfs het virus is bang voor jou.
Geen verborgen agenda's, trouw, grote muil, lief hartje, bang voor bloed, scheld FA's graag uit voor lul.
Op dinsdag 26 oktober 2021 16:46 schreef Elan het volgende:
Hier sta ik dan weer niet van te kijken Zelfs het virus is bang voor jou.
of een dokter wil geen ongefundeerde beweringen aanvaarden. Waar is de bron dat je uit bloedresten kunt concluderen dat de persoon dood was?quote:Op woensdag 12 september 2007 00:08 schreef milagro het volgende:
[..]
ja, want een liefhebbende moeder houdt hoop, hè en wil niet horen dat haar kind dood is zolang er geen lijkje is.... alleen in dit geval wil ze dat ms wel niet horen omdat ze weet dat het de waarheid is, ze was er immers zelf bij
Te veel onzin gepost. Tijd voor een schone lei.
Er lijkt toch best wel wat bewijs tegen de ouders te zijn, zoals de sporen van Madeleine in de ruimte van het reservewiel onder de mat in de kofferbak van de huurauto... Er zal veel afhangen van hoe de rechter besluit in de komende dagen, als die het bewijs tegen de ouders te dun acht zal het zeker wel uitdoven, maar als er wel vervolgd gaat worden staat er natuurlijk nog wel een hoop te gebeuren. Er bestaat uiteraard ook een groot risico dat die topadvocaten van de ouders op juridisch formele gronden gaten in de procedure gaan schieten, dan kan het ook nog met een sisser aflopen...quote:Op dinsdag 11 september 2007 23:58 schreef Hephaistos. het volgende:
Voorspelling voor als ik in een later topic mn gelijk wil halen: De zaak dooft langzaam uit, tegen de ouders wordt geen verder bewijs gevonden en Madeleine blijft vermist.
heeft de hoop dat het allemaal stiekum toch nog goed komt...
Fotoboek
Fotoboek
Rijpe Milagro, altijd goed van vertrouwen, maar niet heus. Je moet het arme mens eens het voordeel van de twijfel geven. Nu beschuldig je haar als ware het een bedongen feit, alsof je er zelf bij was. Je bent inmiddels toch wel zo rijp dat je wel begrijpt dat je voor zulke beschuldigingen een betere fundering nodig hebt?
²
²
Misgun niemand zijn profijt, laat elk op hoope bouwe. Ofschoon wie mij ook benijdt, fortuin moet zijn loop behouden.
Bansheeboy: Fok!ker van de week!
[Without heart we would be mere machines]
Bergkamp, Zlatan, Van Persie, Ziyech, Quaresma
Bansheeboy: Fok!ker van de week!
[Without heart we would be mere machines]
Bergkamp, Zlatan, Van Persie, Ziyech, Quaresma
dat kind is ontvoerd uit dat appartement, niet uit die auto.quote:Op woensdag 12 september 2007 00:01 schreef milagro het volgende:
[..]
nee, maar als je als moeder van een mogelijk ontvoerd kind hoort dat er bloed gevonden is en men zegt te vermoeden dat het van je kindje is, dan reageer je niet afwimpelend met "ja, so what, ze had ms een bloedneus gehad of een wondje" , dan reageer je toch nog meer in paniek omdat de ontvoerder je kind dus mogelijk verwond heeft??
tvp
Curiosity cultured the cat
Hoge dames vangen veel wind
Whadda ya hear! Whadda ya say!
What is any ocean but a multitude of drops?
Hoge dames vangen veel wind
Whadda ya hear! Whadda ya say!
What is any ocean but a multitude of drops?
geen idee, ga het zoeken zou ik zeggenquote:Op woensdag 12 september 2007 00:13 schreef ThinkTank het volgende:
[..]
of een dokter wil geen ongefundeerde beweringen aanvaarden. Waar is de bron dat je uit bloedresten kunt concluderen dat de persoon dood was?
volgens mij, he ben je in een situatie als deze vooral MOEDER en geen dokter, hoor, en reageer je dus vooral emotioneel en even niet rationeel , maar ja, iedereen is anders, deze moeder is alleen wel heel anders, keer op keer weer.
[i]"you left me standing here, a long long time ago"[/i]
Bron?quote:Op woensdag 12 september 2007 00:05 schreef ThinkTank het volgende:
[..]
Ze vertelden haar dat uit de bloedstalen bleek dat het kind dood was. En daar heeft ze wel heftig op gereageerd.
Kun je aan bloedstalen zien dat iemand dood is?
Aan iemands reactie kun je geen oordeel hangen. Weet jij veel wat zij denkt.quote:Op woensdag 12 september 2007 00:16 schreef milagro het volgende:
[..]
geen idee, ga het zoeken zou ik zeggen
volgens mij, he ben je in een situatie als deze vooral MOEDER en geen dokter, hoor, en reageer je dus vooral emotioneel en even niet rationeel , maar ja, iedereen is anders, deze moeder is alleen wel heel anders, keer op keer weer.
Moussie had het over het bloed in het appartement, want dat bloed was niet van Maddie, in de auto zijn lichaamssappen gevonden, die wel van Maddie zijn of mogelijk op zijn minst, dus ik reageer op haar opmerking over het bloed dat 100 % zeker niet van Maddie was, het appartementenbloed dus.quote:Op woensdag 12 september 2007 00:15 schreef MahirBurekovic het volgende:
[..]
dat kind is ontvoerd uit dat appartement, niet uit die auto.
[i]"you left me standing here, a long long time ago"[/i]
je kan er wel degelijk een oordeel aanhangen, alleen je oordeel hoeft niet te kloppen.quote:Op woensdag 12 september 2007 00:21 schreef boyv het volgende:
[..]
Aan iemands reactie kun je geen oordeel hangen. Weet jij veel wat zij denkt.
[i]"you left me standing here, a long long time ago"[/i]
De ouder zijn schuldig. Als we alles van de afgelopen maanden even op een rijtje zetten, kom ik tot de volgende conclussie:
* De buurman/vriend/whatever was eerst verdacht omdat hij veel vragen stelde. Als ouders zijnde is het niet verdacht als je vragen over een onderzoek stelt. Als ouders zijnde zou dit opeens niet verdacht zijn?
* Al een paar dagen na de verdwijning van Maddie werd er een fonds opgericht. Ik heb het nog nooit in andere verdwijningszaken gezien gebeuren.
* De moeder heeft op TV nog nooit een traan gelaten. Dit kan komen doordat beide ouders medici zijn, maar ik betwijfel het. De meeste ouders van wie een kind was ontvoerd barstte voor de camera in tranen uit.
* Er is bloed gevonden in een auto die vijf weken na de verdwijning is gehuurd.
* Er schijnt ook een pagina uit de bijbel in de auto gevonden te zijn, waarin de dienaren van koning David niet durven te vertellen dat zijn kind dood is.
* Waarom wordt toevallig alleen Maddie ontvoerd, en niet de twee kinderen die in de kamer aanwezig waren?
* Zou een ontvoerder niet in paniek raken als via de media naar buiten komt dat Maddie een uniek linkeroog heeft? [Dit tenzij het meisje al gelijk ergens in een kelder is gepropt, net als Natascha Kampush]
* Zijn er eigenlijk geen bewakingsbeelden geweest?
* Is het alibi van de ouders ooit nagetrokken?
* Waarom wordt de moeder niet onder hypnose verhoord?
Tenzij: Een samenzwering van de CIA en de NSA die kunnen zien hoeveel koffie wij drinken door het water dat naar onze leidingen loopt!
Editje: * Waarom zouden de ouders naar Engeland vertrekken als ze ettelijke keren hebben BEZWOREN Portugal niet te verlaten voordat Maddie weer terug was.
[ Bericht 5% gewijzigd door Sigmund666 op 12-09-2007 00:35:34 ]
* De buurman/vriend/whatever was eerst verdacht omdat hij veel vragen stelde. Als ouders zijnde is het niet verdacht als je vragen over een onderzoek stelt. Als ouders zijnde zou dit opeens niet verdacht zijn?
* Al een paar dagen na de verdwijning van Maddie werd er een fonds opgericht. Ik heb het nog nooit in andere verdwijningszaken gezien gebeuren.
* De moeder heeft op TV nog nooit een traan gelaten. Dit kan komen doordat beide ouders medici zijn, maar ik betwijfel het. De meeste ouders van wie een kind was ontvoerd barstte voor de camera in tranen uit.
* Er is bloed gevonden in een auto die vijf weken na de verdwijning is gehuurd.
* Er schijnt ook een pagina uit de bijbel in de auto gevonden te zijn, waarin de dienaren van koning David niet durven te vertellen dat zijn kind dood is.
* Waarom wordt toevallig alleen Maddie ontvoerd, en niet de twee kinderen die in de kamer aanwezig waren?
* Zou een ontvoerder niet in paniek raken als via de media naar buiten komt dat Maddie een uniek linkeroog heeft? [Dit tenzij het meisje al gelijk ergens in een kelder is gepropt, net als Natascha Kampush]
* Zijn er eigenlijk geen bewakingsbeelden geweest?
* Is het alibi van de ouders ooit nagetrokken?
* Waarom wordt de moeder niet onder hypnose verhoord?
Tenzij: Een samenzwering van de CIA en de NSA die kunnen zien hoeveel koffie wij drinken door het water dat naar onze leidingen loopt!
Editje: * Waarom zouden de ouders naar Engeland vertrekken als ze ettelijke keren hebben BEZWOREN Portugal niet te verlaten voordat Maddie weer terug was.
[ Bericht 5% gewijzigd door Sigmund666 op 12-09-2007 00:35:34 ]
U heeft de issues, ik heb de tissues.
Your shit's weak! My shit will fuck you up son! YEAH BUDDY!
Your shit's weak! My shit will fuck you up son! YEAH BUDDY!
Nou nou dat is wel een rijtje keiharde bewijzen zegquote:Op woensdag 12 september 2007 00:29 schreef Sigmund666 het volgende:
De ouder zijn schuldig. Als we alles van de afgelopen maanden even op een rijtje zetten, kom ik tot de volgende conclussie:
e buurman/vriend/whatever was eerst verdacht omdat hij veel vragen stelde. Als ouders zijnde is het niet verdacht als je vragen over een onderzoek stelt.
* Al een paar dagen na de verdwijning van Maddie werd er een fonds opgericht. Ik heb het nog nooit in andere verdwijningszaken gezien gebeuren.
* De moeder heeft op TV nog nooit een traan gelaten. Dit kan komen doordat beide ouders medici zijn, maar ik betwijfel het. De meeste ouders van wie een kind was ontvoerd barstte voor de camera in tranen uit.
* Er is bloed gevonden in een auto die vijf weken na de verdwijning is gehuurd.
* Er schijnt ook een pagina uit de bijbel in de auto gevonden te zijn, waarin de dienaren van koning David niet durven te vertellen dat zijn kind dood is.
* Waarom wordt toevallig alleen Maddie ontvoerd, en niet de twee kinderen die in de kamer aanwezig waren?
* Zou een ontvoerder niet in paniek raken als via de media naar buiten komt dat Maddie een uniek linkeroog heeft? [Dit tenzij het meisje al gelijk ergens in een kelder is gepropt, net als Natascha Kampush]
* Zijn er eigenlijk geen bewakingsbeelden geweest?
* Is het alibi van de ouders ooit nagetrokken?
* Waarom wordt de moeder niet onder hypnose verhoord?
Tenzij: Een samenzwering van de CIA en de NSA die kunnen zien hoeveel koffie wij drinken door het water dat naar onze leidingen loopt!
e buurman/vriend/whatever was eerst verdacht omdat hij veel vragen stelde. Als ouders zijnde is het niet verdacht als je vragen over een onderzoek stelt.
Misschien van een haarborstel?quote:Speurders spraken vanmiddag al over "verpletterend bewijs". Zo werd er een "grote hoeveelheid haartjes" van Madeleine gevonden in de koffer van de huurauto. Zoveel haar dat het niet van een deken of van kleren kan komen. Het haar moet rechtstreeks van het lichaam van Maddie zijn gekomen. De testresultaten op de gevonden haartjes zouden de hypothese voeden dat de kleine Maddie een overdosis slaapmiddelen heeft gekregen.
En kan je concluderen uit haartesten dat een kind overleden is aan een overdosis slaapmiddelen? Op dat moment stopt de haargroei, dus zou m'n minstens over uitgerukte haren moeten beschikken (met de wortel er nog aan). Waarom wordt dat dan niet vermeldt? En het is maar de vraag of je daar genoeg resten in kan vinden, imho kan je enkel langdurig druggebruik aantonen met haarresten. Lijkt me twijfelachtig dat de haren voor de dood genoeg opgenomen kunnen hebben van de stof die de dood veroorzaakte..quote:Normally, individuals will lose on average between 40-100 hairs
Te veel onzin gepost. Tijd voor een schone lei.
Als je een kind voor sexueel misbruik ontvoert heb je aan één genoeg. Ontvoeringen van meerdere kinderen tegelijkertijd zijn zeldzaam imo.quote:Waarom wordt toevallig alleen Maddie ontvoerd, en niet de twee kinderen die in de kamer aanwezig waren?
Het merendeel van kinderen die door onbekenden ontvoerd worden leven geen 24 uur na de ontvoering. Waarom zou die persoon zich dan druk moeten maken?quote:Zou een ontvoerder niet in paniek raken als via de media naar buiten komt dat Maddie een uniek linkeroog heeft? [Dit tenzij het meisje al gelijk ergens in een kelder is gepropt, net als Natascha Kampush]
Te veel onzin gepost. Tijd voor een schone lei.
Omdat er in eerste instantie werd geopperd dat het kind mogelijk in handen van kinderhandelaars was gevallen. Vandaar.quote:Op woensdag 12 september 2007 00:35 schreef ThinkTank het volgende:
[..]
Het merendeel van kinderen die door onbekenden ontvoerd worden leven geen 24 uur na de ontvoering. Waarom zou die persoon zich dan druk moeten maken?
U heeft de issues, ik heb de tissues.
Your shit's weak! My shit will fuck you up son! YEAH BUDDY!
Your shit's weak! My shit will fuck you up son! YEAH BUDDY!
Er zijn ook (sporen van) lichaamssappen gevonden, naar het schijnt. Bovendien was de vindplaats niet de kofferbak zelf, maar de ruimte voor het reservewiel onder de mat. Ik kan geen logische verklaring daarvoor verzinnen anders dan dat het lichaam van het meisje daar gelegen heeft...quote:Op woensdag 12 september 2007 00:32 schreef ThinkTank het volgende:
[..]
Misschien van een haarborstel?
[..]
heeft de hoop dat het allemaal stiekum toch nog goed komt...
Fotoboek
Fotoboek
tvp!
en schandalig dat ze 1,5 miljoen euro hebben, en dat willen gebruiken voor de verdediging.
Ze moeten het tot de laatste cent terugbetalen, en 80 jaar de cel in, zonder tbs
en schandalig dat ze 1,5 miljoen euro hebben, en dat willen gebruiken voor de verdediging.
Ze moeten het tot de laatste cent terugbetalen, en 80 jaar de cel in, zonder tbs
“YOU’RE FUCKING OUT, I’M FUCKING IN”
Dan doe ik ook een (nieuwe) voorspelling:quote:Op dinsdag 11 september 2007 23:58 schreef Hephaistos. het volgende:
Voorspelling voor als ik in een later topic mn gelijk wil halen: De zaak dooft langzaam uit, tegen de ouders wordt geen verder bewijs gevonden en Madeleine blijft vermist.
De Portugese politie heeft keihard bewijs in de vorm van afgetapte telefoongesprekken en onderschepte emails, waaruit blijkt dat Gerry en Kate iets weten dat verder niemand weet, namelijk: Maddie is dead as a doornail. Daar keek de politie nogal van op. En vervolgens zijn ze daar de bewijzen bij gaan zoeken, in de vorm van DNA-materiaal en een lijk, niet te vergeten. Maar dat is in feite mosterd na de maaltijd, of liever gezegd: het zijn formaliteiten, en daar kun je er in de rechtbank nooit genoeg van hebben, maar ze hebben allang beet. Ze weten iets, en dat 'iets' is enorm. Daar ben ik eigenlijk wel zeker van.
De politie sleept die mensen niet op basis van vage vermoedens door deze hel. Ze weten heel goed dat ze onder een vergrootglas liggen, en dat de hele wereld ze nauwlettend op de vingers kijkt. Iemand suggereerde dat de McCanns, gesteld dat ze ten onrechte beschuldigd zijn, misschien wel zelfmoord zullen plegen, maar het lijkt me veel waarschijnlijker dat het volledige Portugese politiecorps zich collectief verhangt, en terecht, als dit een zeperd blijkt te zijn.
De McCanns zijn waarschijnlijk niet in de problemen gekomen door de haren-in-de-kofferbak, maar door de afgetapte telefoontjes. Ja God, ze hebben zich even laten gaan. Moment van onoplettendheid. Ze waanden zich al maanden veilig. Ze hadden geen enkele reden om te denken dat de politie hún kant uitkeek - die brug waren ze allang gepasseerd, al sinds de eerste avond.
Maar of de McCanns snel gaan breken, valt moeilijk in te schatten. Ik denk het niet. Er staat teveel op het spel. Ze hebben zich ook te lang onaanraakbaar gewaand. Ik vrees dat er eerst een lijk moet worden gevonden. Intussen houd ik opnieuw vast aan de overdosis-theorie: het was een ongelukje. Maar wél een ongelukje waarvoor de ouders de bak in hadden kunnen draaien, als ze gewoon hadden gedaan wat ieder normaal mens zou doen: de dokter bellen. En waarom zouden ze trouwens de dokter bellen? Ze zijn toch zeker zélf dokter! Dat is in dit verhaal volgens mij ook een belangrijk detail. Waar 'normale' ouders in shock zouden raken, bevonden Kate & Gerry zich op bekend terrein, of in elk geval zal er bij hen geen behoefte zijn geweest aan het inroepen van hulp (in praktische zin, bedoel ik). Wat had een dokter voor ze kunnen doen dat ze zélf niet konden? Nou ja: hij had zich over het stoffelijk overschot kunnen ontfermen. Maar dat... ja, dát konden Kate en Gerry eigenlijk - nu ze erbij stilstonden, ik zie ze samen overleggen in het appartement - ook wel zélf.
Het hoort niet en het mag niet, dat wisten ze natuurlijk best, maar... feestende ouders, kinderen alleen in bed, overdosis, de bananenrepubliek Portugal, autistisch kind... ze zagen de ellende al op zich afkomen. Het was, nu het fatale ongeluk niet meer terug te draaien viel, gewoon BETER.
Ik ben nog steeds de draad kwijt, wat zijn nou de echte feiten tussen de verhalen?
JoOlz: "So much good shit in senesta's head, I call it Ideahhrea."
Hypnoseverhoren zijn zo onbetrouwbaar als de pest.quote:Op woensdag 12 september 2007 00:29 schreef Sigmund666 het volgende:
* Waarom wordt de moeder niet onder hypnose verhoord?
Keiharde bewijzen zijn nog niet in het openbaar gepresenteerd. Het blijft bij speculatie en verdachtmakingen.quote:Op woensdag 12 september 2007 00:46 schreef senesta het volgende:
Ik ben nog steeds de draad kwijt, wat zijn nou de echte feiten tussen de verhalen?
Ik zou álles bekennen, ruim voordat ik goed en wel onder hypnose wasquote:Op woensdag 12 september 2007 00:48 schreef Fides het volgende:
Hypnoseverhoren zijn zo onbetrouwbaar als de pest.
volgens mij reageerde ze niet afwimpelend maar zei dat dat onmogelijk was en zat in te ruimen dat het om een klein wondje zou kunnen gaan of een neusbloeding .. en tja, kinderen hebben soms kleine wondjes die je als ouder nog niet eens echt bewust opmerkt, en kinderen die vaak een klein beetje neusbloeding hebben blijken ook te bestaan, iig volgens de dame van zuigelingenzorg toen, mijn jongste had dat namelijk ook tot pakweg zijn zesde, soms spontaan een paar druppels bloed uit zijn neus, dun slijmvliesquote:Op woensdag 12 september 2007 00:01 schreef milagro het volgende:
[..]
nee, maar als je als moeder van een mogelijk ontvoerd kind hoort dat er bloed gevonden is en men zegt te vermoeden dat het van je kindje is, dan reageer je niet afwimpelend met "ja, so what, ze had ms een bloedneus gehad of een wondje" , dan reageer je toch nog meer in paniek omdat de ontvoerder je kind dus mogelijk verwond heeft??
zal wel aan mij liggen, ik leef me iets teveel in in een wanhopige moeder die haar kind kwijt is, ws...
en oh ja .. copy/paste uit de vorige
wie zegt dat zij dat nummer moest opzoeken, best mogelijk dat het een simpel nummer is dat zij uit haar hoofd kent omdat zij het vaak zat op het scherm heeft gezien ..quote:Op dinsdag 11 september 2007 20:50 schreef Xennia het volgende:
[..]
En toch kan ik me niet voorstellen dat je eerst het nummer van Sky news ergens gaat opzoeken, terwijl het alarmnummer algemeen bekend is en welhaast instinctief gedraaid wordt.
wie weet heeft zij wel eerst het engelse alarmnummer gedraaid alleen maar om uit te vinden dat dat niet werkt in Portugal en daarna het eerste beste wat in haar hoofd op kwam ..
ik gok maar wat hoor .. ik probeer me voor te stellen wat ik zou doen, en dan lijkt me de gedachtegang van hart van nederland bellen omdat 112 niet werkt in Portugal geen ondenkbare optie
pleased to meet you
En zo is het wmb ook precies gegaan en zal het gaan, dat laatste dan helaas, want dat kind ligt ergens helemaal alleen.quote:Op woensdag 12 september 2007 00:46 schreef Nadine26 het volgende:
[..]
Dan doe ik ook een (nieuwe) voorspelling:
en dan volgt een mooie uiteenzetting van een uiteraard lelijk iets.
dat is het enige eigenlijk dat ik echt zou willen, dat Maddie een waardige rustplaats krijgt, het kan me niet eens schelen wat er met die ouders gebeurt, ze worden sowieso uitgekotst dan door heel de wereld, alles kapot, dus hun leven is over.
[i]"you left me standing here, a long long time ago"[/i]
Heb precies hetzelfde.quote:Op dinsdag 11 september 2007 23:52 schreef honda1990 het volgende:
TVP ik vond deze zaak eerder helemaal niet interresant maar nu begin ik me er wel voor te intreseren, nu de zaak een andere wending neemt.
hoi jojoortje alles goed? nog wat gedaan vandaag? dit topic kunnen we gebruiken als chatbox, cool he?quote:Op woensdag 12 september 2007 01:01 schreef Jojoortje het volgende:
TVP...
Een rolstoel bekleden met antilopen leer is nooit grappig
dat die ouders ondanks het "verpletterende bewijs" nog steeds niet in staat van beschuldiging zijn gesteld .. dus zo verpletterend is het blijkbaar toch nietquote:Op woensdag 12 september 2007 00:46 schreef senesta het volgende:
Ik ben nog steeds de draad kwijt, wat zijn nou de echte feiten tussen de verhalen?
pleased to meet you
112 is een Europees alarmnummer dat in de meeste Europese landen waaronder Groot Brittanie en Portugal in gebruik is. En ik kan me niet voorstellen dat je het nummer van een televisie station eerder bedenkt dan het alarmnummerquote:Op woensdag 12 september 2007 00:57 schreef moussie het volgende:
ik gok maar wat hoor .. ik probeer me voor te stellen wat ik zou doen, en dan lijkt me de gedachtegang van hart van nederland bellen omdat 112 niet werkt in Portugal geen ondenkbare optie
oh okquote:Op woensdag 12 september 2007 00:24 schreef milagro het volgende:
[..]
Moussie had het over het bloed in het appartement, want dat bloed was niet van Maddie, in de auto zijn lichaamssappen gevonden, die wel van Maddie zijn of mogelijk op zijn minst, dus ik reageer op haar opmerking over het bloed dat 100 % zeker niet van Maddie was, het appartementenbloed dus.
Hier sluit ik me volledig bij aan..En het klopt idd dat je 112 in heel europa kan bellen maar ook al zou 112 niet het alarmnummer zijn van het betreffende land dan zou je als eerste het juiste alarmnummer zoeken ipv skynews/hart v ned bellen.quote:Op woensdag 12 september 2007 01:04 schreef Xennia het volgende:
[..]
112 is een Europees alarmnummer dat in de meeste Europese landen waaronder Groot Brittanie en Portugal in gebruik is. En ik kan me niet voorstellen dat je het nummer van een televisie station eerder bedenkt dan het alarmnummer
Actually I don't remember being born, It must have happened during one of my black outs..
dat is het punt helemaal niet toch? kinderen hebben bloedneusjes, ja, niets bijzonders, maar we hebben het niet over kindjes die lekker in hun bedje liggen en wakker worden met een bloedneus, of met wat spatjes op het kussensloop, we hebben het over een kamertje waar je kind uit weggeroofd is, volgens jou (de moeder) dan, en waar na intensief speurwerk bloed gevonden is , wat mogelijk van jouw kind is , jouw kind dat weggeroofd is door een kwaadwillende, ms wel een pedofiel, jouw kind dat zich ms verzet heeft en de rover geirriteerd want jouw kind trekt de aandacht met haar gegil, die de rover niet wil trekkenquote:Op woensdag 12 september 2007 00:57 schreef moussie het volgende:
[..]
volgens mij reageerde ze niet afwimpelend maar zei dat dat onmogelijk was en zat in te ruimen dat het om een klein wondje zou kunnen gaan of een neusbloeding .. en tja, kinderen hebben soms kleine wondjes die je als ouder nog niet eens echt bewust opmerkt, en kinderen die vaak een klein beetje neusbloeding hebben blijken ook te bestaan, iig volgens de dame van zuigelingenzorg toen, mijn jongste had dat namelijk ook tot pakweg zijn zesde, soms spontaan een paar druppels bloed uit zijn neus, dun slijmvlies
dan is je reactie toch niet "oooh, dat was vast van een bloedneus, joh!" als de politie melding maakt van het gevonden bloed.... dan denk je toch eerst dat het kind mogelijk geslagen is, of anderzins grof meegenomen? en reageer je emotioneel, en dan later ms rationeel als de politie je probeert te kalmeren met de opmerking dat het ook onschuldige bloedspatjes kunnen zijn en je dan vraag of je je een bloedneus herinnert bij je kind?
[i]"you left me standing here, a long long time ago"[/i]
in engeland is 999 ook nog in gebruik .. en zoals milagro net al stelde, zij zou in haar paniek 06-11 bellen ..quote:Op woensdag 12 september 2007 01:04 schreef Xennia het volgende:
[..]
112 is een Europees alarmnummer dat in de meeste Europese landen waaronder Groot Brittanie en Portugal in gebruik is. En ik kan me niet voorstellen dat je het nummer van een televisie station eerder bedenkt dan het alarmnummer
pleased to meet you
ja, schat, en dat is dus het OUDE alarmnummer, zo vaak bel ik de politie niet, dus dat oude nummer zat lang nog in mijn vingers zeg maarquote:Op woensdag 12 september 2007 01:12 schreef moussie het volgende:
[..]
in engeland is 999 ook nog in gebruik .. en zoals milagro net al stelde, zij zou in haar paniek 06-11 bellen ..
de krant bellen is toch wel effe wat anders, als eerste paniekerige reactie, vind je niet?
ik bel dan nog steeds als eerste de politie zij het 't verkeerde nummer ( en ja dat heb ik dus ooit gedaan, dus daarom nam ik dat voorbeeld)
[i]"you left me standing here, a long long time ago"[/i]
Maargoed daarna zoek je het juiste alarmnummer en belt dit. Je gaat echt niet eerst de telegraaf/prive/story/hart v ned bellen vanuit het buitenland om te melden dat je kind zoek is..quote:Op woensdag 12 september 2007 01:12 schreef moussie het volgende:
[..]
in engeland is 999 ook nog in gebruik .. en zoals milagro net al stelde, zij zou in haar paniek 06-11 bellen ..
Actually I don't remember being born, It must have happened during one of my black outs..
oja en dan zeker ook nog aan de prive vragen of zij het alarmnummer voor je kunnen draaien
Actually I don't remember being born, It must have happened during one of my black outs..
Ja en dan denk je (die 1% die het juiste nummer niet weet) oh kut dit is niet het juiste nummer en gaat op zoek naar het juiste nummer (dat vast wel op de telefoon van het appartement staat of in een telefoenboek, of bij de receptie). Trouwens op mijn mobiele telefoon hoef ik maar op 1 toets te drukken om het alarmnummer te bellen.quote:Op woensdag 12 september 2007 01:12 schreef moussie het volgende:
[..]
in engeland is 999 ook nog in gebruik .. en zoals milagro net al stelde, zij zou in haar paniek 06-11 bellen ..
je hoeft niet eens te zoeken , je krijgt te horen dat het 112 is, tenminste destijds dus, het was net veranderdquote:Op woensdag 12 september 2007 01:16 schreef denka het volgende:
[..]
Maargoed daarna zoek je het juiste alarmnummer en belt dit. Je gaat echt niet eerst de telegraaf/prive/story/hart v ned bellen vanuit het buitenland om te melden dat je kind zoek is..
maar zou dat niet het geval zijn, dan gil je tegen wie er ook bij je is "wat is het nummer, verdomme!!! doe dan iets"
en ga je niet reageren door dan maar de krant te bellen
lekker zinvol.
als je je kind echt wil vinden tenminste.
[i]"you left me standing here, a long long time ago"[/i]
dus volgens jou hadden de ouders in paniek moeten raken bij het horen van het gegeven dat er bloed gevonden is ? Je kind is al verdwenen, je bent al in paniek maar doet je best om nuchter te blijven en te zorgen dat je eigen emotie niet in de weg komt te staan van de dingen die je moet doen .. natuurlijk wil je niet geloven dat dat bloed is van je kindquote:Op woensdag 12 september 2007 01:11 schreef milagro het volgende:
[..]
dat is het punt helemaal niet toch? kinderen hebben bloedneusjes, ja, niets bijzonders, maar we hebben het niet over kindjes die lekker in hun bedje liggen en wakker worden met een bloedneus, of met wat spatjes op het kussensloop, we hebben het over een kamertje waar je kind uit weggeroofd is, volgens jou (de moeder) dan, en waar na intensief speurwerk bloed gevonden is , wat mogelijk van jouw kind is , jouw kind dat weggeroofd is door een kwaadwillende, ms wel een pedofiel, jouw kind dat zich ms verzet heeft en de rover geirriteerd want jouw kind trekt de aandacht met haar gegil, die de rover niet wil trekken
dan is je reactie toch niet "oooh, dat was vast van een bloedneus, joh!" als de politie melding maakt van het gevonden bloed.... dan denk je toch eerst dat het kind mogelijk geslagen is, of anderzins grof meegenomen? en reageer je emotioneel, en dan later ms rationeel als de politie je probeert te kalmeren met de opmerking dat het ook onschuldige bloedspatjes kunnen zijn en je dan vraag of je je een bloedneus herinnert bij je kind?
pleased to meet you
nou, 1 post tussen pak 'm beet 900 redelijke en fatsoenlijke posts, tjonge zegquote:Op dinsdag 11 september 2007 23:58 schreef ThinkTank het volgende:
[..]
Ik heb hier al een post gezien die zei dat de ouders moesten opgesloten worden en de kinderen verkocht aan één of andere aziatische sexring
[i]"you left me standing here, a long long time ago"[/i]
Precies ook al mocht het lokale alarmnummer je volkomen onduidelijk zijn je hoeft maar te schreeuwen, straat op rennen, aanbellen, etc..en de politie is een min later ingelicht..quote:Op woensdag 12 september 2007 01:19 schreef milagro het volgende:
[..]
je hoeft niet eens te zoeken , je krijgt te horen dat het 112 is, tenminste destijds dus, het was net veranderd
maar zou dat niet het geval zijn, dan gil je tegen wie er ook bij je is "wat is het nummer, verdomme!!! doe dan iets"
en ga je niet reageren door dan maar de krant te bellen
lekker zinvol.
als je je kind echt wil vinden tenminste.
Je moet wel hele rare gedachtenkronkels hebben om als eerste een krant te bellen voor een vermissing. Zoiets zou bij mij nog niet eens zijn opgekomen..In een latere fase natuurlijk wel om aandacht te vragen.
Actually I don't remember being born, It must have happened during one of my black outs..
ze belt niet naar de krant maar naar een europees TV-kanaal, een zender die het nota bene binnen 5 minuten en met foto op de buis kan hebben ..quote:Op woensdag 12 september 2007 01:19 schreef milagro het volgende:
[..]
je hoeft niet eens te zoeken , je krijgt te horen dat het 112 is, tenminste destijds dus, het was net veranderd
maar zou dat niet het geval zijn, dan gil je tegen wie er ook bij je is "wat is het nummer, verdomme!!! doe dan iets"
en ga je niet reageren door dan maar de krant te bellen
lekker zinvol.
als je je kind echt wil vinden tenminste.
pleased to meet you
Neenee Iedereen wil de ouders lynchen. Enkel ThinkTank heeft een heldere geest!quote:Op woensdag 12 september 2007 01:23 schreef milagro het volgende:
[..]
nou, 1 post tussen pak 'm beet 900 redelijke en fatsoenlijke posts, tjonge zeg
van jou kan je echt niet "winnen" , je weet alles weg te relativeren met 'iederen reageert anders'quote:Op woensdag 12 september 2007 01:22 schreef moussie het volgende:
[..]
dus volgens jou hadden de ouders in paniek moeten raken bij het horen van het gegeven dat er bloed gevonden is ? Je kind is al verdwenen, je bent al in paniek maar doet je best om nuchter te blijven en te zorgen dat je eigen emotie niet in de weg komt te staan van de dingen die je moet doen .. natuurlijk wil je niet geloven dat dat bloed is van je kind
deze dame doet een aantal flink vreemde zetten, en opgeteld zijn ze nog vreemder en simpelweg verdacht.
maar goed, ik houd er over op, iig met jou, als je al een telefoontje naar Sky News kan verklaren als begrjpelijk want in de war, is het onbegonnen werk.
[i]"you left me standing here, a long long time ago"[/i]
hehe denk je nu werkelijk dat ze binnen 5 min een bericht op de tv plaatsen? En dat ze ook ff een foto hebben liggen? En dat alles zonder het eerst te verifiëren? Dus dan zou iedereen kunnen bellen en het kwam er geljik op, keep on dreaming matequote:Op woensdag 12 september 2007 01:25 schreef moussie het volgende:
[..]
ze belt niet naar de krant maar naar een europees TV-kanaal, een zender die het nota bene binnen 5 minuten en met foto op de buis kan hebben ..
Ik denk dat ze toch eerst eens het verhaal willen verifiëren of het wel klopt. Dit doen ze door de politie te bellen en mochten zij niet op de hoogte zijn van een vermissing dan komt er never nooit iets op tv.
Maargoed mocht er ooit iets met mij gebeuren dan hoop ik niet dat mousie in de buurt is want die zou nog wel eens een tvstation kunnen bellen als ik dringend hulp nodig heb.
Actually I don't remember being born, It must have happened during one of my black outs..
same difference, moussie, idioterie en ernstig dubieus als eerste reactie.quote:Op woensdag 12 september 2007 01:25 schreef moussie het volgende:
[..]
ze belt niet naar de krant maar naar een europees TV-kanaal, een zender die het nota bene binnen 5 minuten en met foto op de buis kan hebben ..
klaar nu, zinloos dit.
[i]"you left me standing here, a long long time ago"[/i]
ik bedoel maarquote:Op woensdag 12 september 2007 01:31 schreef denka het volgende:
[..]
hehe denk je nu werkelijk dat ze binnen 5 min een bericht op de tv plaatsen? En dat ze ook ff een foto hebben liggen? En dat alles zonder het eerst te verifiëren? Dus dan zou iedereen kunnen bellen en het kwam er geljik op, keep on dreaming mate
Ik denk dat ze toch eerst eens het verhaal willen verifiëren of het wel klopt. Dit doen ze door de politie te bellen en mochten zij niet op de hoogte zijn van een vermissing dan komt er never nooit iets op tv.
maar ja, als je in paniek bent is dat een hele logische gedachtengang, hoor, of in ieder geval een begrijpelijke onlogische
ik bel ook altijd eerst Hart van Nederland op bij kwesties waar seconden mogelijk tellen
[i]"you left me standing here, a long long time ago"[/i]
quote:Judge Asked For Emergency Order
Updated: 22:54, Tuesday September 11, 2007
The public prosecutor in Portugal is reported to have asked the judge in the Madeleine McCann case to make an emergency order allowing him to seize a mystery object.
The McCanns: Enduring a tense waitIt is not known what or where the object is but the prosecutor has asked the judge to issue an order allowing him to have it within 24 hours.
Sky News crime correspondent Martin Brunt said: "The prosecution has asked the judge for an emergency order to give them permission to go and seize it.
"We do not know where or what it is, whether it is in this country or whether it is something perhaps the McCann family are refusing to hand over."
Earlier, the prosecutor decided that a dossier outlining the case against missing Madeleine McCann's parents should go before a judge.
Police handed their files to the Algarve-based prosecutor, Jose Cunha de Magalhaes e Meneses, for him to decide whether to bring charges against Kate and Gerry McCann.
Speaking outside the prosecutor's office in Portimao, Luisa Duarte said Mr Cunha de Magalhaes e Meneses had received the papers and decided they should go before an instructional judge.
The development could mean the couple may find out in the next 10 days whether they will be charged with their daughter's death.
Alternatively, it may be that the prosecutor is asking for stricter bail conditions, another round of questioning of the McCanns or fresh searches.
But the file, which was only handed to the prosecutor by police on Tuesday, was not expected to be passed on so quickly.
"That's a pretty dramatic development because it shows the prosecutor is moving quickly," said Brunt.
"The prosecutor has already decided there is enough evidence for the file to go to the judge and it will now be up to the judge to see whether there is enough evidence to file charges.
[i]"you left me standing here, a long long time ago"[/i]
Ik bel Hart van Nederland als ik een zieke vogel vind in mijn achtertuin en het Europees alarmnummer als mijn kind in Portugal vermist is. Maar misschien zit ik te logisch in elkaarquote:Op woensdag 12 september 2007 01:35 schreef milagro het volgende:
ik bel ook altijd eerst Hart van Nederland op bij kwesties waar seconden mogelijk tellen
dat laatste zeer zeker ... logischer komen vrouwen bijna niet, ik verdenk jou er dan ook van een man met een snor te zijnquote:Op woensdag 12 september 2007 01:39 schreef Xennia het volgende:
[..]
Ik bel Hart van Nederland als ik een zieke vogel vind in mijn achtertuin en het Europees alarmnummer als mijn kind in Portugal vermist is. Maar misschien zit ik te logisch in elkaar
een mysterieus object.... nou, verpletterend bewijs dan toch?
[i]"you left me standing here, a long long time ago"[/i]
je zit in een vreemd land, je hebt geen telefoonboek op je kamer, je draait 999 en wat krijg je .. piep piep piep of een telefoniste/bandje dat je in een vreemde taal een lang verhaal verteld waarvan jij, in je paniek, geen snars begrijpt .. zoals gezegd, zo idioot is het niet .. wie weet komt later naar voren dat de mensen van SKY haar het juiste telefoonnummer hebben gegeven ..quote:Op woensdag 12 september 2007 01:32 schreef milagro het volgende:
[..]
same difference, moussie, idioterie en ernstig dubieus als eerste reactie.
klaar nu, zinloos dit.
daarnaast .. wie ben jij om te bepalen dat dit klaar cq zinloos is .. alleen posts die meegaan in jouw mening over/veroordeling van de ouders zijn acceptabel of zoiets ?
pleased to meet you
Dat is te hopen en ik krijg het gevoel dat deze zaak niet lang meer duurt. Mocht het kind dood zijn (waar het er nu naar uitziet) dan hoop ik de ze haar snel vinden zodat ze op een waardige en nette manier kan worden begraven. Hopelijk komen er verder geen schokkende feiten omhoog wat betreft haar dood en dat ze pijnloos en zonder angst gestorven is.quote:Op woensdag 12 september 2007 01:43 schreef milagro het volgende:
[..]
een mysterieus object.... nou, verpletterend bewijs dan toch?
Allemaal ff afwachten dus maar alles raakt wel in een megastroomversnelling, gelukkig maar!
Actually I don't remember being born, It must have happened during one of my black outs..
ben je beter dan milagro .. die belt 06-11 .. en dat in eigen landquote:Op woensdag 12 september 2007 01:39 schreef Xennia het volgende:
[..]
Ik bel Hart van Nederland als ik een zieke vogel vind in mijn achtertuin en het Europees alarmnummer als mijn kind in Portugal vermist is. Maar misschien zit ik te logisch in elkaar
pleased to meet you
ja, dag moussie, je hebt gelijk, hoor, CNN bellen als je kind aan de reling vh balkon bungelt is ook logisch ..
er zijn zat mensen hier wiens mening ik niet deel maar die komen met redelijke tegenwerpingen, jij met bizarre relativeringen, verschilletje , hè, maar relativeer lekker verder, hoor, dit was mijn laatste reactie nu echt, inzake DIT specifieke detail.
er zijn zat mensen hier wiens mening ik niet deel maar die komen met redelijke tegenwerpingen, jij met bizarre relativeringen, verschilletje , hè, maar relativeer lekker verder, hoor, dit was mijn laatste reactie nu echt, inzake DIT specifieke detail.
[i]"you left me standing here, a long long time ago"[/i]
tig jaar geleden, he mutsquote:Op woensdag 12 september 2007 01:54 schreef moussie het volgende:
[..]
ben je beter dan milagro .. die belt 06-11
[i]"you left me standing here, a long long time ago"[/i]
@milagro
Ik zou me niet meer mengen in deze totaal nutteloze discussie met moussie wat betreft het allereerst bellen van en tvstation als je kind weg is. Met sommige mensen...ach laat ook maar.
Ik zou me niet meer mengen in deze totaal nutteloze discussie met moussie wat betreft het allereerst bellen van en tvstation als je kind weg is. Met sommige mensen...ach laat ook maar.
Actually I don't remember being born, It must have happened during one of my black outs..
ik mag idd toch hopen dat als er feitelijk niets meer te ontkennen valt, de ouders dan idd bekennen, en dan dus ook vertellen waar Maddie is.... ik ben bang toch nog, dat zelfs als ze schuldig bevonden worden, ze hun onschuld blijven volhouden en dus dan ook uiteraard niet vertellen waar ze is ... laat ik het mis hebben please.quote:Op woensdag 12 september 2007 01:53 schreef denka het volgende:
[..]
Dat is te hopen en ik krijg het gevoel dat deze zaak niet lang meer duurt. Mocht het kind dood zijn (waar het er nu naar uitziet) dan hoop ik de ze haar snel vinden zodat ze op een waardige en nette manier kan worden begraven. Hopelijk komen er verder geen schokkende feiten omhoog wat betreft haar dood en dat ze pijnloos en zonder angst gestorven is.
Allemaal ff afwachten dus maar alles raakt wel in een megastroomversnelling, gelukkig maar!
ik hou al op, soms denk ik iets te lang dat iemand me gewoon niet begrijpt, en leg ik het nog eens uit, maar dat is verkeerd gedacht, dus, het wordt wel begrepen, maar het wil niet begrijpen, zoiets... excuses voor mijn geduld in deze zonde van de topic space idd.quote:Op woensdag 12 september 2007 01:57 schreef denka het volgende:
@milagro
Ik zou me niet meer mengen in deze totaal nutteloze discussie met moussie wat betreft het allereerst bellen van en tvstation als je kind weg is. Met sommige mensen...ach laat ook maar.
[i]"you left me standing here, a long long time ago"[/i]
Ik heb je al gezegd dat er op vele mobiele telefoons een directe knop is naar de alarmlijn, maar elk redelijk argument dat ik aandraag verwerp jij omdat er misschien 1 idioot op de wereld is die nog steeds niet weet hoe 112 te bellen, n.b. een Europees alarmnummer waar veel reclamecampagnes tegenaan gegooid worden.quote:Op woensdag 12 september 2007 01:52 schreef moussie het volgende:
[..]
je zit in een vreemd land, je hebt geen telefoonboek op je kamer, je draait 999 en wat krijg je .. piep piep piep of een telefoniste/bandje dat je in een vreemde taal een lang verhaal verteld waarvan jij, in je paniek, geen snars begrijpt .. zoals gezegd, zo idioot is het niet .. wie weet komt later naar voren dat de mensen van SKY haar het juiste telefoonnummer hebben gegeven ..
daarnaast .. wie ben jij om te bepalen dat dit klaar cq zinloos is .. alleen posts die meegaan in jouw mening over/veroordeling van de ouders zijn acceptabel of zoiets ?
Ik suggereer nergens dat de ouders schuldig zijn, ik zeg alleen dat het vreemd is dat ze eerst een tv station bellen en niet het Europees alarmnummer. En het blijft vreemd.
Ik vind ook dat je aan het zuigen bent.
volgens mij is dit toch echt geen tig jaar geledenquote:
toch leuk dat je iig wel kan bedenken dat je op zo'n moment niet meer rationeel denktquote:Op dinsdag 11 september 2007 22:09 schreef milagro het volgende:
de enige reden waarom ik zelf niet 112 zou bellen is omdat ik in mijn totale wanhoop opeens 06 11 zou intikken of ws geen enkel nummer gedrukt krijg..
pleased to meet you
Ik vraag me af of je nu nog steeds een melding krijgt dat het nieuwe nummer 112 is, maar ik ga het niet proberen.quote:Op woensdag 12 september 2007 01:54 schreef moussie het volgende:
[..]
ben je beter dan milagro .. die belt 06-11 .. en dat in eigen land
ja hoor, vandaar dat in Engeland 999 ook nog steeds gebruikt word .. misschien even bedenken dat de wereld buiten Nederland iets anders uitziet/voor gelicht is dan wij hier ?quote:Op woensdag 12 september 2007 02:06 schreef Xennia het volgende:
[..]
Ik heb je al gezegd dat er op vele mobiele telefoons een directe knop is naar de alarmlijn, maar elk redelijk argument dat ik aandraag verwerp jij omdat er misschien 1 idioot op de wereld is die nog steeds niet weet hoe 112 te bellen, n.b. een Europees alarmnummer waar veel reclamecampagnes tegenaan gegooid worden.
Ik suggereer nergens dat de ouders schuldig zijn, ik zeg alleen dat het vreemd is dat ze eerst een tv station bellen en niet het Europees alarmnummer. En het blijft vreemd.
Ik vind ook dat je aan het zuigen bent.
pleased to meet you
Nou uit die discussie komen we toch niet dus laten we er maar over ophouden. Jij belt gewoon de tvkrant bij een ongeval en wij (ik, milagro, xennia en de rest vd wereld behalve de mccanns ook) bellen gewoon het alarmnummer of laten dit bellen.quote:Op woensdag 12 september 2007 02:09 schreef moussie het volgende:
[..]
ja hoor, vandaar dat in Engeland 999 ook nog steeds gebruikt word .. misschien even bedenken dat de wereld buiten Nederland iets anders uitziet/voor gelicht is dan wij hier ?
PUNT!!!!!
Actually I don't remember being born, It must have happened during one of my black outs..
godverdomme , zuigerd, ik put uit ervaringquote:Op woensdag 12 september 2007 02:07 schreef moussie het volgende:
[..]
volgens mij is dit toch echt geen tig jaar geleden
[..]
toch leuk dat je iig wel kan bedenken dat je op zo'n moment niet meer rationeel denkt
ik HEB 06 11 gebeld, toen het net een paar maanden 112 was, stomme tuthola, dat zei ik toch al, dat ik het daarom als voorbeeld aandroeg..... er stond hier een wildvreemde vent op het punt van de galerij te springen midden in de nacht en in de paniek koos ik dus 06 11, ipv het net nieuwe 112.
damn, wat ben jij irritant, reageer ik toch nog
doe je het erom of zo, if so, bizar en idioot, maar goed, jij belt dan ook Hart van Nederland op
en moderator, goedemorgen, edit dit maar lekker weg, hoor, zonde , maar nu moest ik het even kwijt
[i]"you left me standing here, a long long time ago"[/i]
duh .. dit is geen ongeval, je kind is pleite .. je draait het voor jouw gewone alarmnummer en krijgt geen gehoor, je zit in een vreemd land waarvan je de taal niet spreekt .. wat doe jij dan ?quote:Op woensdag 12 september 2007 02:14 schreef denka het volgende:
[..]
Nou uit die discussie komen we toch niet dus laten we er maar over ophouden. Jij belt gewoon de tvkrant bij een ongeval en wij (ik, milagro, xennia en de rest vd wereld behalve de mccanns ook) bellen gewoon het alarmnummer of laten dit bellen.
PUNT!!!!!
en fyi .. ik was/ben slim genoeg om me van te voren te informeren wat het alarmnummer is in het betreffende land, of zoals heel vroeger toen er nog geen landelijke nummers bestonden de stad/regio, maar ik heb, net zomin als milagro, enig idee wat eruit komt op het moment dat mij zoiets afschuwelijks als dit zou overkomen
pleased to meet you
Hoe zou het de familie, de ouders van de ouders nu vergaan, dat vraag ik me af, he... je staat natuurlijk pal achter je zoon/dochter , logisch, maar als er toch duidelijke aanwijzingen zijn dat etc etc, hoe zou dat werken, blijf je dan net zo ontkennen zoals je kind doet, of uit je je twijfels, ga je praten met je zoon, je dochter, zou je niet ms beter nu open kaart kunnen spelen , schat, en zeggen waar Maddie is, we nemen je niets kwalijk, het was vast een ongeluk.... ik vraag me af wanneer dat punt komt , of het komt , hoe ik zelf zou reageren als ouder .... je kan nooit geloven dat je kind zoiets doet, maar als het dan niet meer te ontkennen valt... laat je je kind dan vallen, in die zin, dat je toegeeft hem/haar ook niet meer te geloven, zolang je kind zweert onschuldig te zijn?quote:Op woensdag 12 september 2007 02:14 schreef denka het volgende:
[..]
Nou uit die discussie komen we toch niet dus laten we er maar over ophouden. Jij belt gewoon de tvkrant bij een ongeval en wij (ik, milagro, xennia en de rest vd wereld behalve de mccanns ook) bellen gewoon het alarmnummer of laten dit bellen.
PUNT!!!!!
Maddie is toch je kleinkind tenslotte, en als ik naar mijn moeder kijk, wat je wel vaker ziet met (groot)ouders, ze zijn (of lijken dan) nog veel gekker met jouw kind dan ze met jou zelf waren, veel geduldiger (logisch ze hebben je niet 24/7 in huis) veel meer leuke dingen doenderig en zo.
Blijf je pal achter je kind staan , emotioneel, als je rationeel toch vermoed dat ze schuldig zijn, ze hebben jouw kleinkind gedood en alleen gelaten.
[i]"you left me standing here, a long long time ago"[/i]
nou, neem dan even de leap en bedenk hoe je zou reageren in een vreemd land waarvan je de taal niet spreekt en piep piep piep te horen krijgt na het draaien van je gewende 999 .. je denkt niet rationeel op zo'n moment !!!quote:Op woensdag 12 september 2007 02:15 schreef milagro het volgende:
[..]
godverdomme , zuigerd, ik put uit ervaring
ik HEB 06 11 gebeld, toen het net een paar maanden 112 was, stomme tuthola, dat zei ik toch al, dat ik het daarom als voorbeeld aandroeg..... er stond hier een wildvreemde vent op het punt van de galerij te springen midden in de nacht en in de paniek koos ik dus 06 11, ipv het net nieuwe 112.
damn, wat ben jij irritant, reageer ik toch nog
doe je het erom of zo, if so, bizar en idioot, maar goed, jij belt dan ook Hart van Nederland op
en moderator, goedemorgen, edit dit maar lekker weg, hoor, zonde , maar nu moest ik het even kwijt
pleased to meet you
Duh wat? Ongeval of vermissing je moet toch het alarmnummer bellen in een vreemd land. Dus ik snap je punt niet wat betreft het feit dat dit geen ongeval is.quote:Op woensdag 12 september 2007 02:24 schreef moussie het volgende:
[..]
duh .. dit is geen ongeval, je kind is pleite .. je draait het voor jouw gewone alarmnummer en krijgt geen gehoor, je zit in een vreemd land waarvan je de taal niet spreekt .. wat doe jij dan ?
Mocht ik het alarmnummer niet weten dan zou ik de straat op rennen mensen aanspreken, naar de buren rennen, als vrouw zijnde hysterisch schreeuwen , hulp roepen, telefoonboek pakken (dit hoeft nog niet eens) en ik denk dat je al binnen een paar min zelf hebt gebeld of iemand anders. Maar ik zou geen tvkrant gaan bellen.quote:Op woensdag 12 september 2007 02:27 schreef moussie het volgende:
[..]
nou, neem dan even de leap en bedenk hoe je zou reageren in een vreemd land waarvan je de taal niet spreekt en piep piep piep te horen krijgt na het draaien van je gewende 999 .. je denkt niet rationeel op zo'n moment !!!
Verder denk ik dat mensen eerder een alarmnummer kennen dan het nummer van een tvkrant..
Maargoed dit blijft een oneindige discussie met jou op hoeveel manieren we je het ook uitleggen. Je begrijpt het niet of je wil het niet begrijpen. Samenvattend bel jij eerst een tvkrant en wij doen iets anders. Nouja dat kan..
Actually I don't remember being born, It must have happened during one of my black outs..
In elk land van de Europese unie krijg je bij het bellen van 112 de hulpdiensten aan de lijn of krijg je te horen welk nr je wél moet bellen om de hulpdiensten te contacteren ...quote:Op woensdag 12 september 2007 01:10 schreef denka het volgende:
[..]
Hier sluit ik me volledig bij aan..En het klopt idd dat je 112 in heel europa kan bellen maar ook al zou 112 niet het alarmnummer zijn van het betreffende land dan zou je als eerste het juiste alarmnummer zoeken ipv skynews/hart v ned bellen.
Frank Vandenbroucke : * 06-11-74; + 12-10-09
"Mijn comeback wordt de grootste uit de wielergeschiedenis!" (14-08-07)
"Vdb is klaar om opnieuw te schitteren" (10-10-07)
"Ik rij geen koers, ik geef een voorstelling" (17-01-08)
"Mijn comeback wordt de grootste uit de wielergeschiedenis!" (14-08-07)
"Vdb is klaar om opnieuw te schitteren" (10-10-07)
"Ik rij geen koers, ik geef een voorstelling" (17-01-08)
Laat ons trouwens eerlijk zijn, beide ouders van Maggie zijn dokters. Als zij het internationale hulpnummer 112 niet kennen weet ik het ook niet meer hoor ...quote:Op woensdag 12 september 2007 02:24 schreef moussie het volgende:
[..]
duh .. dit is geen ongeval, je kind is pleite .. je draait het voor jouw gewone alarmnummer en krijgt geen gehoor, je zit in een vreemd land waarvan je de taal niet spreekt .. wat doe jij dan ?
en fyi .. ik was/ben slim genoeg om me van te voren te informeren wat het alarmnummer is in het betreffende land, of zoals heel vroeger toen er nog geen landelijke nummers bestonden de stad/regio, maar ik heb, net zomin als milagro, enig idee wat eruit komt op het moment dat mij zoiets afschuwelijks als dit zou overkomen
Frank Vandenbroucke : * 06-11-74; + 12-10-09
"Mijn comeback wordt de grootste uit de wielergeschiedenis!" (14-08-07)
"Vdb is klaar om opnieuw te schitteren" (10-10-07)
"Ik rij geen koers, ik geef een voorstelling" (17-01-08)
"Mijn comeback wordt de grootste uit de wielergeschiedenis!" (14-08-07)
"Vdb is klaar om opnieuw te schitteren" (10-10-07)
"Ik rij geen koers, ik geef een voorstelling" (17-01-08)
Als je kind plotseling is verdwenen ga je direct zoeken in de naaste omgeving, zeer zeker als je de deur open had staan, het kind kan immers zijn gaan wandelen, een nare droom hebben gehad ect ect. Onderweg vraag je aan iedereen die je tegenkomt of ze een klein blond meisje hebben gezien terwijl je hart je keel uit bonst en zal er vast iemand zijn die je het advies geeft om locaal de politie in te schakelen. Mocht je zelf he nummer niet weten dan bel je waarschijnlijk een informatienummer van je mobiele provider die je direct kan doorschakelen naar de politie.
Het nummer van het TV Station zal ook op die wijze zijn verkregen aangezien niemand met dat soort nummers in zijn hoofd of in het telefoonboekje van zijn gsm rondloopt.
Het nummer van het TV Station zal ook op die wijze zijn verkregen aangezien niemand met dat soort nummers in zijn hoofd of in het telefoonboekje van zijn gsm rondloopt.
http://www.youtube.com/watch?v=RQpSGa8Z-VQ
http://www.youtube.com/watch?v=yJ2UROhv-PI
MPS, iedere dag van de week een ander profiel,
http://www.youtube.com/watch?v=AiJft-VnxEg
http://www.youtube.com/watch?v=yJ2UROhv-PI
MPS, iedere dag van de week een ander profiel,
http://www.youtube.com/watch?v=AiJft-VnxEg
tvp
<a href="https://www.youtube.com/watch?v=yIl_jGh-LWE" target="_blank" rel="nofollow">Afleidingsmanoeuvre</a>
The Mirror onder tussen: "And detectives also announced they want to quiz Praia da Luz Catholic priest Jose Manuel Pachico to find out if Kate and Gerry have made any confession to him about their daughter, who vanished from their holiday apartment on May 3 as they had a meal.
A source said: "Police are obviously interested in knowing what he has been told and if the McCann's confided in him." The priest befriended the couple and gave them the keys to his Our Lady of Light church. Officers were last night poised to make further searches around the building and plan to dig up pavements and a road nearby in their hunt for clues."
Extensive roadworks near the McCanns' holiday apartment could be dug up in search for body
Nou die zal echt niks zeggen vanwege z'n ambt en hij was nogal bevriend met ze geworden, misschien dat sniffer dogs nog iets kunnen betekenen...
Ondertussen is er een tweede openbare aanklager aangetrokken volgens de BBC (net gehoord), een Senior, die de hele zaak in z'n algemeenheid bekijkt. Hieruit blijkt wel de complexiteit van dit alles.
En de kranten, gekopt door de BBC:
Many newspapers claim to have details of evidence gathered by prosecutors in the Madeleine McCann case.
Unnamed sources tell the Daily Mail a substantial amount of the girl's hair was found in the boot of a car hired by her parents 25 days after she vanished.
The Sun says the police's dossier of evidence holds significant results of toxicology tests on the hair.
The Daily Express says these claims are putting more pressure on the McCanns who strenuously deny any involvement.
A source said: "Police are obviously interested in knowing what he has been told and if the McCann's confided in him." The priest befriended the couple and gave them the keys to his Our Lady of Light church. Officers were last night poised to make further searches around the building and plan to dig up pavements and a road nearby in their hunt for clues."
Extensive roadworks near the McCanns' holiday apartment could be dug up in search for body
Nou die zal echt niks zeggen vanwege z'n ambt en hij was nogal bevriend met ze geworden, misschien dat sniffer dogs nog iets kunnen betekenen...
Ondertussen is er een tweede openbare aanklager aangetrokken volgens de BBC (net gehoord), een Senior, die de hele zaak in z'n algemeenheid bekijkt. Hieruit blijkt wel de complexiteit van dit alles.
En de kranten, gekopt door de BBC:
Many newspapers claim to have details of evidence gathered by prosecutors in the Madeleine McCann case.
Unnamed sources tell the Daily Mail a substantial amount of the girl's hair was found in the boot of a car hired by her parents 25 days after she vanished.
The Sun says the police's dossier of evidence holds significant results of toxicology tests on the hair.
The Daily Express says these claims are putting more pressure on the McCanns who strenuously deny any involvement.
Dat doet me denken aan een zekere Natalee...quote:Op dinsdag 11 september 2007 23:58 schreef Hephaistos. het volgende:
Voorspelling voor als ik in een later topic mn gelijk wil halen: De zaak dooft langzaam uit, tegen de ouders wordt geen verder bewijs gevonden en Madeleine blijft vermist.
okay, dat DNA, hè... als Gerry niet de vader is van Maddie, maar wel van de tweeling (zou kunnen toch? ms niet waarschijnlijk, waarom zou je eerst een donor nemen en dan later wel zelf doneren, maar het kan, we weten niet het hoe en waarom en zo) dan is er dus per definitie slechts 50 % van het dna matching... als 80 % overeen komt, dan kan het DNA van Maddie zijn, maar ook van de tweeling, toch?
dat zou dus betekenen dat de tweeling dezelfde donor heeft als Maddie, dus volgens mij is het daarom best belangrijk om te weten of Gerry de echte vader is of niet, niet vanwege hem, maar dan kan je het dna dus anders interpreteren, en uitsluiten eventueel dat het mogelijk het dna van alle drie de kids kan zijn.
of klopt dat niet, wat ik zeg?
80 % betekent dat je dezelfde ouders hebt, en je dus volle broers/zusjes bent van elkaar
50% betekent dat 1 ouder overeenkomt , de moeder dan dus in dit geval.
ik dacht dat dna met 15 vd 20 markers overeen moet komen om te kunnen vaststellen of het ook het bloed kan zijn van een broer of zusje, en zo kan je dus uitsluiten dat het bloed enkel van Maddie kan zijn, of juist niet als er minder overeenkomende markers zijn.
dus ofwel Gerry is de vader van alle drie, ofwel ze hebben voor beide IVF behandelingen dezelfde donor gebruikt.
dat zou dus betekenen dat de tweeling dezelfde donor heeft als Maddie, dus volgens mij is het daarom best belangrijk om te weten of Gerry de echte vader is of niet, niet vanwege hem, maar dan kan je het dna dus anders interpreteren, en uitsluiten eventueel dat het mogelijk het dna van alle drie de kids kan zijn.
of klopt dat niet, wat ik zeg?
80 % betekent dat je dezelfde ouders hebt, en je dus volle broers/zusjes bent van elkaar
50% betekent dat 1 ouder overeenkomt , de moeder dan dus in dit geval.
ik dacht dat dna met 15 vd 20 markers overeen moet komen om te kunnen vaststellen of het ook het bloed kan zijn van een broer of zusje, en zo kan je dus uitsluiten dat het bloed enkel van Maddie kan zijn, of juist niet als er minder overeenkomende markers zijn.
dus ofwel Gerry is de vader van alle drie, ofwel ze hebben voor beide IVF behandelingen dezelfde donor gebruikt.
[i]"you left me standing here, a long long time ago"[/i]
Wat dat 'object' betreft, wat Milagro eerder postte: "Last night the office of the public prosecutor made a formal request to seize an “object” vital to the inquiry which cannot be obtained under normal police powers. This could include searching areas such as a lawyer’s office or a place of worship, which are protected under Portuguese laws."The Times Mmm, zegt me nog niet veel, afwachten maar.
