NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Ik ben helemaal niet tolerant tov jouw intolerante gebash.quote:Op woensdag 12 september 2007 12:42 schreef milagro het volgende:
ja, heeeeeeeeel nobel hoor, tolerant zijn voor de intoleranten, dan ben ik maar niet nobel.
Als jij zo voor tolerantie bent moet je niet tegen alle moslims zijn, maar tegen intolerante mensen schoppen. Maar dat vind je zo ingewikkeld dat je een complete religie wegtrapt.
Ga naar school of zo.
Free Assange! Hack the Planet
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
Je moet Vlaming zijn om dat te begrijpen. In het college te Mechelen (een volledig vlaamse stad) waar ik naar school gegaan ben was het tot de jaren zestig verboden om nederlands te praten. 's Morgens kreeg een gestrafte leerling de sleutel van het "retenue" lokaal, die hij kon doorgeven aan een andere leerling die hij nederlands hoorde praten op de speelplaats. Wie op het einde van de dag de sleutel had moest zich bij de prefect gaan melden.quote:Op woensdag 12 september 2007 12:40 schreef Floripas het volgende:
[..]
Kun jij niet eens smoelen met je Francofobie? Jij bent echt
Hoorde een 'bourgois' mevrouw eens met een buitenlander praten: hij vroeg hoe het zat met de talen in België. "Le neerlandais, c'est pour le peuple bas" was haar antwoord; voor het lagere volk dus.
Te veel onzin gepost. Tijd voor een schone lei.
Dan zou ik tegen de Vlamingen willen zeggen: "Dat is veertig jaar geleden. Get over it. Het is maar een taal."quote:Op woensdag 12 september 2007 13:14 schreef ThinkTank het volgende:
[..]
Je moet Vlaming zijn om dat te begrijpen. In het college te Mechelen (een volledig vlaamse stad) waar ik naar school gegaan ben was het tot de jaren zestig verboden om nederlands te praten. 's Morgens kreeg een gestrafte leerling de sleutel van het "retenue" lokaal, die hij kon doorgeven aan een andere leerling die hij nederlands hoorde praten op de speelplaats. Wie op het einde van de dag de sleutel had moest zich bij de prefect gaan melden.
Hoorde een 'bourgois' mevrouw eens met een buitenlander praten: hij vroeg hoe het zat met de talen in België. "Le neerlandais, c'est pour le peuple bas" was haar antwoord; voor het lagere volk dus.
Wat bedoel je precies? Dat de burgemeester zei: "Bash maar even flink op hun kop?"quote:Op woensdag 12 september 2007 13:00 schreef Het_hupt het volgende:
[..]
Kijk, daar komt nu net dat stukje partij politiek bij kijken.
Of dat die DeWinter zo'n anti-Waal is dat de Waalse politie nog even lekker uithaalde?
Meer de wrijving richting het VB, en idd het Waalse sentiment.quote:Op woensdag 12 september 2007 13:18 schreef Floripas het volgende:
[..]
Wat bedoel je precies? Dat de burgemeester zei: "Bash maar even flink op hun kop?"
Of dat die DeWinter zo'n anti-Waal is dat de Waalse politie nog even lekker uithaalde?
Immers DeWinter pleit nu voor een gescheiden België
If everything isn't black and white, I say, 'Why the hell not?'
Misschien had hij wel gewoon geen zin in rellen.quote:De vrijheid van demonstreren voor VB werd door de burgemeester ingeperkt door partij politieke overwegingen, daar zit hem net de crux
Natuurlijk, het is maar een taal...quote:Op woensdag 12 september 2007 13:16 schreef Floripas het volgende:
[..]
Dan zou ik tegen de Vlamingen willen zeggen: "Dat is veertig jaar geleden. Get over it. Het is maar een taal."
De weigering van vele Walen om nederlands te praten/leren is nog steeds een feit. Vind je het normaal dat men vlamingen in winkels in Kraainem weigert te bedienen? Of dat men op EHBO afdelingen in Brusselse ziekenhuizen geen nederlands spreekt?
Ik zou zeggen, vas te faire foutre!
[ Bericht 4% gewijzigd door ThinkTank op 12-09-2007 13:59:03 ]
Te veel onzin gepost. Tijd voor een schone lei.
Schandalig.quote:Op woensdag 12 september 2007 13:53 schreef ThinkTank het volgende:
[..]
Natuurlijk, het is maar een taal...
De weigering van vele Walen om nederlands te praten/leren is nog steeds een feit. Vind je het normaal dat men vlamingen in winkels in Kraainem weigert te bedienen? Of dat men op EHBO afdelingen in Brusselse ziekenhuizen geen nederlands spreekt?
Op een dagje uit in het droevig uitziende Brussel, werden wij ook door een ober op het terras in het frans aangesproken, en wou ook geen Nederlands praten.
Een terras verder was het geen probleem
If everything isn't black and white, I say, 'Why the hell not?'
Ik ben niet francofoob, ik zie Frans gewoon als een soort olievlek die zich verspreid heeft in Europa.
Het is maar een taal is kritiek van diegenen die zelf geen last hebben van het probleem.
Als het dan toch "maar een taal" is, dan is het toch aan die politieagenten om het probleem op te lossen.
Jij bent echt zo een betwetertje. Je hebt in dat andere topic reeds bewezen dat je uiteindelijk geen zinnig betoog kan neerschrijven zonder voortdurend op feiten gewezen te worden.quote:Op woensdag 12 september 2007 13:16 schreef Floripas het volgende:
[..]
Dan zou ik tegen de Vlamingen willen zeggen: "Dat is veertig jaar geleden. Get over it. Het is maar een taal."
Het is maar een taal is kritiek van diegenen die zelf geen last hebben van het probleem.
Dat is een ouwe truc, dat deed men bijvoorbeeld ook in Spaans Baskenland.quote:Op woensdag 12 september 2007 13:14 schreef ThinkTank het volgende:
Je moet Vlaming zijn om dat te begrijpen. In het college te Mechelen (een volledig vlaamse stad) waar ik naar school gegaan ben was het tot de jaren zestig verboden om nederlands te praten. 's Morgens kreeg een gestrafte leerling de sleutel van het "retenue" lokaal, die hij kon doorgeven aan een andere leerling die hij nederlands hoorde praten op de speelplaats. Wie op het einde van de dag de sleutel had moest zich bij de prefect gaan melden.
Als het dan toch "maar een taal" is, dan is het toch aan die politieagenten om het probleem op te lossen.
Dat deed hij altijd al, dat heeft hij van de postfascistische tak van die partij.quote:Op woensdag 12 september 2007 13:21 schreef Het_hupt het volgende:
[..]
Meer de wrijving richting het VB, en idd het Waalse sentiment.
Immers DeWinter pleit nu voor een gescheiden België
Ik ben een Friezin, mijn taal is stervende, Vlaming. Dat kun je van jouw taal niet zeggen.quote:Op woensdag 12 september 2007 14:01 schreef zuiderbuur het volgende:
Ik ben niet francofoob, ik zie Frans gewoon als een soort olievlek die zich verspreid heeft in Europa.
Jij bent echt zo een betwetertje. Je hebt in dat andere topic reeds bewezen dat je uiteindelijk geen zinnig betoog kan neerschrijven zonder voortdurend op feiten gewezen te worden.
Het is maar een taal is kritiek van diegenen die zelf geen last hebben van het probleem.
En verder ben ik van mening dat iedereen zelf mag weten welke taal hij of zij spreekt.
Nee. Het is uit politiek-correcte overwegingen een "tweetalige stad", maar het is de facto een franstalige stad. Dat weet je toch als je er op vakantie gaat?quote:Op woensdag 12 september 2007 13:56 schreef Het_hupt het volgende:
[..]
Schandalig.
Op een dagje uit in het droevig uitziende Brussel, werden wij ook door een ober op het terras in het frans aangesproken, en wou ook geen Nederlands praten.
Een terras verder was het geen probleem
Het kan me eerlijk gezegd niet zoveel schelen. Als je in een defacto Franstalige stad woont, moet je natuurlijk voldoende Frans spreken om je te redden. Net als een Waal dat in Antwerpen zal moeten. Verder vind ik het gelul van de bovenste plank.quote:Op woensdag 12 september 2007 13:53 schreef ThinkTank het volgende:
De weigering van vele Walen om nederlands te praten/leren is nog steeds een feit. Vind je het normaal dat men vlamingen in winkels in Kraainem weigert te bedienen? Of dat men op EHBO afdelingen in Brusselse ziekenhuizen geen nederlands spreekt?
Dat vind ik nog steeds geen reden om iemands vrijheid van meningsuiting te gaan insnoeren - postfascisten or no.quote:Op woensdag 12 september 2007 13:27 schreef Heero87 het volgende:
[..]
Misschien had hij wel gewoon geen zin in rellen.
Dus iedereen roept gewoon in zijn eigen taal, ook diensten zoals politie en dergelijke, en je ziet wel hoe het opgelost wordt? Een zeer cultuur-liberale opvatting en lekker imperialistisch uiteindelijk.quote:Op woensdag 12 september 2007 14:04 schreef Floripas het volgende:
[..]
Ik ben een Friezin, mijn taal is stervende, Vlaming. Dat kun je van jouw taal niet zeggen.
En verder ben ik van mening dat iedereen zelf mag weten welke taal hij of zij spreekt.
Brussel is een stad waar Frans de lingua franca is, en hou een talentelling om 12 uur 's middags en je zal wel andere resultaten zien dan in het midden van de nacht. Het is van oorsprong een Nederlandstalige stad, dus wij moeten ons zeker niet excuseren voor die -al dan niet verkregen-"rechten".
Oh please, Kraainem is een Vlaamse stad!quote:Op woensdag 12 september 2007 14:07 schreef Floripas het volgende:
[..]
Het kan me eerlijk gezegd niet zoveel schelen. Als je in een defacto Franstalige stad woont, moet je natuurlijk voldoende Frans spreken om je te redden. Net als een Waal dat in Antwerpen zal moeten. Verder vind ik het gelul van de bovenste plank.
Gelul van de bovenste plank? Godverdomme, ik ben altijd tegen het vlaams blok geweest, maar volgende keer krijgen ze mijn stem!
Te veel onzin gepost. Tijd voor een schone lei.
En Straatsburg is van oorsprong Duitstalig, maar je ziet er ook geen Duitsers eisen stellen. Feiten veranderen, Brussel is nu Franstalig, leer ermee leven. Je kunt al die haat ook in iets positiefs steken, zoals vrijwilligerswerk voor dat prachtige literaire museum in Antwerpen. Dat doe ik ook, voor de Fryske tresoar. Maar nee, je moet weer haten.quote:Op woensdag 12 september 2007 14:09 schreef zuiderbuur het volgende:
[..]
Dus iedereen roept gewoon in zijn eigen taal, ook diensten zoals politie en dergelijke, en je ziet wel hoe het opgelost wordt? Een zeer cultuur-liberale opvatting en lekker imperialistisch uiteindelijk.
Brussel is een stad waar Frans de lingua franca is, en hou een talentelling om 12 uur 's middags en je zal wel andere resultaten zien dan in het midden van de nacht. Het is van oorsprong een Nederlandstalige stad, dus wij moeten ons zeker niet excuseren voor die -al dan niet verkregen-"rechten".
Nou, dan zal die winkel wel niet veel omzet krijgen, denk je wel?quote:Op woensdag 12 september 2007 14:15 schreef ThinkTank het volgende:
[..]
Oh please, Kraainem is een Vlaamse stad!
quote:Gelul van de bovenste plank? Godverdomme, ik ben altijd tegen het vlaams blok geweest, maar volgende keer krijgen ze mijn stem!
Ach kom op, één Struise Nederlandse die je wat tegengas geeft en je rent meteen in de bleekbruine armen van DeWinter? Wees een man, toon wat karakterstandvastigheid.
Frysk famke, denk je ook niet dat het gebeuren het VB meer stemmen zal opleveren?quote:Op woensdag 12 september 2007 14:19 schreef Floripas het volgende:
Ach kom op, één Struise Nederlandse die je wat tegengas geeft en je rent meteen in de bleekbruine armen van DeWinter? Wees een man, toon wat karakterstandvastigheid.
If everything isn't black and white, I say, 'Why the hell not?'
Het zit hem in de perceptie. Tweetaligheid komt neer op Franstaligheid. Maak België tweetalig en de regio rond Brussel is op tien jaar tijd totaal verfranst en wie dan geen Frans kent zal het niet gemakkelijk hebben.
Jij denkt blijkbaar dat die Franstaligen zelf allemaal lieverdjes zijn die met iedereen vrolijk willen spelen.
Jij denkt blijkbaar dat die Franstaligen zelf allemaal lieverdjes zijn die met iedereen vrolijk willen spelen.
vind jij het dan kunnen dat je in de 100 % vlaamse gemeente kraainem de hulpdiensten je amper nog in het nederlands kunnen bijstaan?quote:Op woensdag 12 september 2007 14:09 schreef zuiderbuur het volgende:
Dus iedereen roept gewoon in zijn eigen taal, ook diensten zoals politie en dergelijke, en je ziet wel hoe het opgelost wordt? Een zeer cultuur-liberale opvatting en lekker imperialistisch uiteindelijk.
Brussel is een stad waar Frans de lingua franca is, en hou een talentelling om 12 uur 's middags en je zal wel andere resultaten zien dan in het midden van de nacht. Het is van oorsprong een Nederlandstalige stad, dus wij moeten ons zeker niet excuseren voor die -al dan niet verkregen-"rechten".
als vlaming wil je trouwens ook niet in een ziekenhuis in Brussel belanden. Ze zouden tweetalig moeten zijn, maar de artsen begrijpen je gewoon niet.
ik vind dat schrijnend.
PETITLAPIN2 is mama van een TWEE schattig dochtertjes: Amélie en Marie
quote:
Wat, dat ik hier een beetje tegengas geef? Ik heb de Vlamingen wel hoger zitten, hoor, die kunnen daar best tegen. Ze zijn *kuch* minder gevoelig dan moslims.quote:denk je ook niet dat het gebeuren het VB meer stemmen zal opleveren?
Nou, nee, dat het gewoon mensen zijn. Als die mensen er zelf voor kiezen om Frans te spreken, wat is daar dan toch op tegen?quote:Op woensdag 12 september 2007 14:31 schreef zuiderbuur het volgende:
Het zit hem in de perceptie. Tweetaligheid komt neer op Franstaligheid. Maak België tweetalig en de regio rond Brussel is op tien jaar tijd totaal verfranst en wie dan geen Frans kent zal het niet gemakkelijk hebben.
Jij denkt blijkbaar dat die Franstaligen zelf allemaal lieverdjes zijn die met iedereen vrolijk willen spelen.
Hoe kan het dat de gemeente 100% Vlaams is, dan? Importeren ze Walen alleen en speciaal voor de hulpdiensten?quote:Op woensdag 12 september 2007 14:35 schreef petitlapin2 het volgende:
[..]
vind jij het dan kunnen dat je in de 100 % vlaamse gemeente kraainem de hulpdiensten je amper nog in het nederlands kunnen bijstaan?
Ik verwacht dat als een Waal in een Antwerps ziekenhuis komt, hij ook een tolk nodig heeft. Brussel is defacto Franstalig, wijzen de cijfers aan. Waarom weigert men in die ziekenhuizen dan hardnekkig Frans te spreken tegen de dokter?quote:als vlaming wil je trouwens ook niet in een ziekenhuis in Brussel belanden. Ze zouden tweetalig moeten zijn, maar de artsen begrijpen je gewoon niet.
quote:
ik doelde meer op het overdreven politie geweldquote:Wat, dat ik hier een beetje tegengas geef? Ik heb de Vlamingen wel hoger zitten, hoor, die kunnen daar best tegen. Ze zijn *kuch* minder gevoelig dan moslims.
If everything isn't black and white, I say, 'Why the hell not?'
kraainem ligt volledig op vlaams grondgebied, is dus voor 100 % vlaams, maar is de laatste jaren meer en meer bevolkt door nieuw ingeweken franstaligen. Moeten de originele vlamingen op vlaams grondgebied zich dan aanpassen ? vind je niet eerder dat de inwijkelingen zich zouden mogen integreren?quote:Op woensdag 12 september 2007 14:39 schreef Floripas het volgende:
Hoe kan het dat de gemeente 100% Vlaams is, dan? Importeren ze Walen alleen en speciaal voor de hulpdiensten?
Ik verwacht dat als een Waal in een Antwerps ziekenhuis komt, hij ook een tolk nodig heeft. Brussel is defacto Franstalig, wijzen de cijfers aan. Waarom weigert men in die ziekenhuizen dan hardnekkig Frans te spreken tegen de dokter?
En in vlaanderen zouden de bestuurlijke diensten je in het vlaams moeten kunnen helpen, maar dat lukt de laatste jaren nog amper. Ik vind dat schrijnend, vooral als het over hulpdiensten gaat.
Ik ben zelf franstalig, maar in vlaanderen en in brussel spreek ik nederlands, ik vind het maar evident dat je je aanpast aan de streek waar je woont, en die is nu eenmaal vlaams.
Het is toch niet omdat er veel franstaligen wonen dat het geen vlaanderen meer is, of moeten we dan ook maar brussel overleveren aan Marokko, en mogen wij Benidorm bij vlaanderen annexeren, omdat er meer vlaams dan spaans wordt gesproken?
en Brussel is officieel tweetalig. Er zijn al europese onderzoeken geweest om vast te stellen of de Nederlandstaligen worden geholpen in de brusselse ziekenhuizen, want daar is er veel onwil. Brussel is niet franstalig maar tweetalig. Als vlaming mag je verwachten dat je wordt geholpen.
PETITLAPIN2 is mama van een TWEE schattig dochtertjes: Amélie en Marie
Oh, in dat geval: ja.quote:Op woensdag 12 september 2007 14:40 schreef Het_hupt het volgende:
[..]
[..]
ik doelde meer op het overdreven politie geweld
Domme, domme, domme burgemeester.
Annexeren?quote:Op woensdag 12 september 2007 14:50 schreef petitlapin2 het volgende:
[..]
kraainem ligt volledig op vlaams grondgebied, is dus voor 100 % vlaams, maar is de laatste jaren meer en meer bevolkt door nieuw ingeweken franstaligen. Moeten de originele vlamingen op vlaams grondgebied zich dan aanpassen ? vind je niet eerder dat de inwijkelingen zich zouden mogen integreren?
En in vlaanderen zouden de bestuurlijke diensten je in het vlaams moeten kunnen helpen, maar dat lukt de laatste jaren nog amper. Ik vind dat schrijnend, vooral als het over hulpdiensten gaat.
Ik ben zelf franstalig, maar in vlaanderen en in brussel spreek ik nederlands, ik vind het maar evident dat je je aanpast aan de streek waar je woont, en die is nu eenmaal vlaams.
Het is toch niet omdat er veel franstaligen wonen dat het geen vlaanderen meer is, of moeten we dan ook maar brussel overleveren aan Marokko, en mogen wij Benidorm bij vlaanderen annexeren, omdat er meer vlaams dan spaans wordt gesproken?
en Brussel is officieel tweetalig. Er zijn al europese onderzoeken geweest om vast te stellen of de Nederlandstaligen worden geholpen in de brusselse ziekenhuizen, want daar is er veel onwil. Brussel is niet franstalig maar tweetalig. Als vlaming mag je verwachten dat je wordt geholpen.
Jullie bent één land.
Accepteer dat nou gewoon eens.
Hum, belgie is een federale staat. Vlaanderen is een gewest met een eigen regering, een eigen begroting, een eigen ministerie, een eigen grondgebied en eigen taalwetten, als het brussels hoofdstedelijk gewest een deel van vlaanderen wil annexeren vind ik dat wel een probleem. Dat moet jij niet vinden, dat is jouw zaak.quote:Op woensdag 12 september 2007 15:59 schreef Floripas het volgende:
Annexeren?
Jullie bent één land.
Accepteer dat nou gewoon eens.
PETITLAPIN2 is mama van een TWEE schattig dochtertjes: Amélie en Marie
Ik weet het, alleen maar om zeurende vlamingen te appeasen is bestuurslaag op bestuurslaag gestapeld.quote:Op woensdag 12 september 2007 16:08 schreef petitlapin2 het volgende:
[..]
Hum, belgie is een federale staat. Vlaanderen is een gewest met een eigen regering, een eigen begroting, een eigen ministerie, een eigen grondgebied en eigen taalwetten, als het brussels hoofdstedelijk gewest een deel van vlaanderen wil annexeren vind ik dat wel een probleem. Dat moet jij niet vinden, dat is jouw zaak.
Gefeliciteerd met je nieuwe bureaucratie, jong.
de federalisering is gestart door franstalige brusselaars en walen die meer economische autonomie wilden.quote:Op woensdag 12 september 2007 16:11 schreef Floripas het volgende:
Ik weet het, alleen maar om zeurende vlamingen te appeasen is bestuurslaag op bestuurslaag gestapeld.
Gefeliciteerd met je nieuwe bureaucratie, jong.
PETITLAPIN2 is mama van een TWEE schattig dochtertjes: Amélie en Marie
Leer eerst eens Nederlands schrijven:quote:Op woensdag 12 september 2007 14:39 schreef Floripas het volgende:
[..]
Hoe kan het dat de gemeente 100% Vlaams is, dan? Importeren ze Walen alleen en speciaal voor de hulpdiensten?
[..]
Ik verwacht dat als een Waal in een Antwerps ziekenhuis komt, hij ook een tolk nodig heeft. Brussel is defacto Franstalig, wijzen de cijfers aan. Waarom weigert men in die ziekenhuizen dan hardnekkig Frans te spreken tegen de dokter?
defacto de facto
een Struise struise Nederlandse
En wat een idiote opmerking: "Waarom weigert men in die ziekenhuizen dan hardnekkig Frans te spreken tegen de dokter?" Het gaat erom dat niet alle Vlamingen tweetalig zijn, en als je kind in het ziekenhuis belandt na een ongeluk wil je dat het op een adequate manier verzorgd wordt door mensen die tenminste begrijpen wat het zegt!
En een Waal in een Antwerps ziekenhuis zal geen tolk nodig hebben want in Vlaamse ziekenhuizen wordt van het personeel verwacht dat het tweetalig is.
Te veel onzin gepost. Tijd voor een schone lei.
Nederlands is echt een probleem voor jou, nee?quote:Op woensdag 12 september 2007 15:59 schreef Floripas het volgende:
[..]
Annexeren?
Jullie bent zijn één land.
Accepteer dat nou gewoon eens.
Oh, zie net de link in jouw onderschrift: jij denkt blijkbaar dat flegmatisch en pedant synoniem zijn voor erudiet. Ga eens terug naar school.
[ Bericht 9% gewijzigd door ThinkTank op 12-09-2007 16:45:50 ]
Te veel onzin gepost. Tijd voor een schone lei.
"Jullie bent" is niet fout, alleen wat ouderwets en literair, snotaap.quote:Op woensdag 12 september 2007 16:37 schreef ThinkTank het volgende:
[..]
Nederlands is echt een probleem voor jou, nee?
Alsnog gefeliciteerd met je zes ministers voor sport.quote:Op woensdag 12 september 2007 16:23 schreef petitlapin2 het volgende:
[..]
de federalisering is gestart door franstalige brusselaars en walen die meer economische autonomie wilden.
Je pakt me op een tikfout en een komisch bedoelde hoofdletter?quote:Op woensdag 12 september 2007 16:35 schreef ThinkTank het volgende:
[..]
Leer eerst eens Nederlands schrijven:
defacto de facto
een Struise struise Nederlandse
Wow, je hebt me voor je zaak gewonnen.
Is dat zo? Bron?quote:En wat een idiote opmerking: "Waarom weigert men in die ziekenhuizen dan hardnekkig Frans te spreken tegen de dokter?" Het gaat erom dat niet alle Vlamingen tweetalig zijn, en als je kind in het ziekenhuis belandt na een ongeluk wil je dat het op een adequate manier verzorgd wordt door mensen die tenminste begrijpen wat het zegt!
En een Waal in een Antwerps ziekenhuis zal geen tolk nodig hebben want in Vlaamse ziekenhuizen wordt van het personeel verwacht dat het tweetalig is.
Er zijn geen zes ministers voor sport.quote:Op woensdag 12 september 2007 16:40 schreef Floripas het volgende:
[..]
Alsnog gefeliciteerd met je zes ministers voor sport.
Het is wel duidelijk dat jij heel pedant bent.quote:Op woensdag 12 september 2007 16:39 schreef Floripas het volgende:
[..]
"Jullie bent" is niet fout, alleen wat ouderwets en literair, snotaap.
Te veel onzin gepost. Tijd voor een schone lei.
Oh, hoeveel dan? Zeven?quote:Op woensdag 12 september 2007 16:43 schreef Heero87 het volgende:
[..]
Er zijn geen zes ministers voor sport.
Een federale overheid, drie gemeenschappen, drie gewesten?
In 2005 kwam Minodora Cliveti in opdracht van de Raad van Europa deze wantoestanden voor een tweede maal onderzoeken. Dit leidde tot een resolutie met volgende punten :
De Raad van Europa wil voor de Brusselse ziekenhuizen :
- Een betere naleving van de taalwetgeving
- meer tweetalig personeel en tweetalige dokters
- de tweetaligheid moet worden versterkt met juridische
en administratieve maatregelen
In de praktijk heeft het Brussel Hoofdstedelijk Gewest deze resolutie naast zich neergelegd en is er helemaal niets veranderd.
Maar in Voeren kan je ook best niet ernstig ziek worden of je been breken zodat je bij een noodgeval beroep moet doen op een ziekenwagen.
Dit heeft dit weekend een Nederlandse vrouw mogen ondervinden die tijdens een wandeling uitgleed en haar arm brak. Via de 100-centrale in Hasselt werd een ambulance opgeroepen, helaas voor deze dame spraken deze ambulanciers (weliswaar afkomstig uit het dichtstbijzijnde Waalse Hermalle) enkel Frans en weigerden zij om deze Nederlandse vrouw (die het Frans niet machtig was) naar een Nederlandstalig ziekenhuis te brengen en lieten haar achter zonder enige hulp te bieden. (11-4-2007)
De Raad van Europa wil voor de Brusselse ziekenhuizen :
- Een betere naleving van de taalwetgeving
- meer tweetalig personeel en tweetalige dokters
- de tweetaligheid moet worden versterkt met juridische
en administratieve maatregelen
In de praktijk heeft het Brussel Hoofdstedelijk Gewest deze resolutie naast zich neergelegd en is er helemaal niets veranderd.
Maar in Voeren kan je ook best niet ernstig ziek worden of je been breken zodat je bij een noodgeval beroep moet doen op een ziekenwagen.
Dit heeft dit weekend een Nederlandse vrouw mogen ondervinden die tijdens een wandeling uitgleed en haar arm brak. Via de 100-centrale in Hasselt werd een ambulance opgeroepen, helaas voor deze dame spraken deze ambulanciers (weliswaar afkomstig uit het dichtstbijzijnde Waalse Hermalle) enkel Frans en weigerden zij om deze Nederlandse vrouw (die het Frans niet machtig was) naar een Nederlandstalig ziekenhuis te brengen en lieten haar achter zonder enige hulp te bieden. (11-4-2007)
Te veel onzin gepost. Tijd voor een schone lei.
sport is een bevoegdheid van de gemeenschappen, er zijn er dus 3quote:Op woensdag 12 september 2007 16:52 schreef Floripas het volgende:
Oh, hoeveel dan? Zeven?
Een federale overheid, drie gemeenschappen, drie gewesten?
PETITLAPIN2 is mama van een TWEE schattig dochtertjes: Amélie en Marie
Er is wel iets als bevoegdheidsverdeling. Als een bepaalde bevoegdheid gedelegeerd wordt naar regionaal niveau, dan wordt die niet meer op het niveau van de federale overheid geregeld.quote:Op woensdag 12 september 2007 16:52 schreef Floripas het volgende:
[..]
Oh, hoeveel dan? Zeven?
Een federale overheid, drie gemeenschappen, drie gewesten?
Sport is een bevoegdheid van de gemeenschappen. Er zijn er dus drie.
Gebruikelijk is dat men bij dit soort zaken een nieuwsbron linkt. Ik zou graag het hele verhaal lezen.quote:Op woensdag 12 september 2007 16:58 schreef ThinkTank het volgende:
In 2005 kwam Minodora Cliveti in opdracht van de Raad van Europa deze wantoestanden voor een tweede maal onderzoeken. Dit leidde tot een resolutie met volgende punten :
De Raad van Europa wil voor de Brusselse ziekenhuizen :
- Een betere naleving van de taalwetgeving
- meer tweetalig personeel en tweetalige dokters
- de tweetaligheid moet worden versterkt met juridische
en administratieve maatregelen
In de praktijk heeft het Brussel Hoofdstedelijk Gewest deze resolutie naast zich neergelegd en is er helemaal niets veranderd.
Maar in Voeren kan je ook best niet ernstig ziek worden of je been breken zodat je bij een noodgeval beroep moet doen op een ziekenwagen.
Dit heeft dit weekend een Nederlandse vrouw mogen ondervinden die tijdens een wandeling uitgleed en haar arm brak. Via de 100-centrale in Hasselt werd een ambulance opgeroepen, helaas voor deze dame spraken deze ambulanciers (weliswaar afkomstig uit het dichtstbijzijnde Waalse Hermalle) enkel Frans en weigerden zij om deze Nederlandse vrouw (die het Frans niet machtig was) naar een Nederlandstalig ziekenhuis te brengen en lieten haar achter zonder enige hulp te bieden. (11-4-2007)
Oh, maar drie! Dat is helemaal niet bureaucratisch.quote:Op woensdag 12 september 2007 17:00 schreef Heero87 het volgende:
[..]
Er is wel iets als bevoegdheidsverdeling. Als een bepaalde bevoegdheid gedelegeerd wordt naar regionaal niveau, dan wordt die niet meer op het niveau van de federale overheid geregeld.
Sport is een bevoegdheid van de gemeenschappen. Er zijn er dus drie.
En hoeveel van veiligheid (en justitie) oid?
http://www.senate.be/www/?MIval=/publications/viewPubDoc&TID=50357528&LANG=nlquote:Op woensdag 12 september 2007 17:01 schreef Floripas het volgende:
Gebruikelijk is dat men bij dit soort zaken een nieuwsbron linkt. Ik zou graag het hele verhaal lezen.
niet uit een krant, maar rechtstreeks uit de senaat, alstublieft
PETITLAPIN2 is mama van een TWEE schattig dochtertjes: Amélie en Marie
Zonder de zaak te willen minimaliseren, maar anderzijds heeft een Nederlandse vrouw nu ook geen taalrechten in België hé. Gaat ze naar Frankrijk of Duitsland, moet ze ook geen Nederlandstalige hulp verwachten.quote:Dit heeft dit weekend een Nederlandse vrouw mogen ondervinden die tijdens een wandeling uitgleed en haar arm brak. Via de 100-centrale in Hasselt werd een ambulance opgeroepen, helaas voor deze dame spraken deze ambulanciers (weliswaar afkomstig uit het dichtstbijzijnde Waalse Hermalle) enkel Frans en weigerden zij om deze Nederlandse vrouw (die het Frans niet machtig was) naar een Nederlandstalig ziekenhuis te brengen en lieten haar achter zonder enige hulp te bieden. (11-4-2007)
Nederlands in Brusselse ziekenhuizen:
http://www.gatz.be/page.php/politiek/parl/2005032302
http://www.weblex.irisnet(...)-01/00002/images.pdf
http://www.gatz.be/page.php/politiek/parl/2005032302
http://www.weblex.irisnet(...)-01/00002/images.pdf
Te veel onzin gepost. Tijd voor een schone lei.
1quote:Op woensdag 12 september 2007 17:02 schreef Floripas het volgende:
Oh, maar drie! Dat is helemaal niet bureaucratisch.
En hoeveel van veiligheid (en justitie) oid?
veiligheid zit bij binnenlandse zaken en is federaal
jusitie is federaal
PETITLAPIN2 is mama van een TWEE schattig dochtertjes: Amélie en Marie
Liever niet uit de mond van een postfascist.quote:Op woensdag 12 september 2007 17:03 schreef petitlapin2 het volgende:
[..]
http://www.senate.be/www/?MIval=/publications/viewPubDoc&TID=50357528&LANG=nl
niet uit een krant, maar rechtstreeks uit de senaat, alstublieft
www.google.bequote:Op woensdag 12 september 2007 17:05 schreef Floripas het volgende:
Liever niet uit de mond van een postfascist.
of heb je daar nog nooit van gehoord? er staan linken naar alle kranten, zelfs franstalige die dit hebben gemeld, jezus
PETITLAPIN2 is mama van een TWEE schattig dochtertjes: Amélie en Marie
Als Vlaming kan ik in Friesland ook geen nederlandstalige hulp verwachten?quote:Op woensdag 12 september 2007 17:04 schreef Heero87 het volgende:
[..]
Zonder de zaak te willen minimaliseren, maar anderzijds heeft een Nederlandse vrouw nu ook geen taalrechten in België hé. Gaat ze naar Frankrijk of Duitsland, moet ze ook geen Nederlandstalige hulp verwachten.
Te veel onzin gepost. Tijd voor een schone lei.
Je kan het wél verwachten, maar je hebt er geen grondwettelijk recht op ofzo.quote:Op woensdag 12 september 2007 17:10 schreef ThinkTank het volgende:
[..]
Als Vlaming kan ik in Friesland ook geen nederlandstalige hulp verwachten?
Waarom ben je overigens ontevreden over het antwoord van de minister?quote:Op woensdag 12 september 2007 17:06 schreef petitlapin2 het volgende:
[..]
www.google.be
of heb je daar nog nooit van gehoord? er staan linken naar alle kranten, zelfs franstalige die dit hebben gemeld, jezus
Het personeel brengt de vrouw naar het dichtstbijzijnde ziekenhuis. Dat worden ze geacht te doen.
Haar echtgenoot heeft haar toen zelf naar een ander ziekenhuis gereden en ondertekend dat hij afzag van het ambulancevervoer.
Men verzint er wel wat op, men is niet zo star.quote:Op woensdag 12 september 2007 17:10 schreef ThinkTank het volgende:
[..]
Als Vlaming kan ik in Friesland ook geen nederlandstalige hulp verwachten?
Dat is dus wat ik bedoel met onwetendheid, je weet er zo weinig van dat je het niet eens beseft.quote:Op woensdag 12 september 2007 16:11 schreef Floripas het volgende:
[..]
Ik weet het, alleen maar om zeurende vlamingen te appeasen is bestuurslaag op bestuurslaag gestapeld.
Gefeliciteerd met je nieuwe bureaucratie, jong.
Door Franstaligen als Destrée werd zelfs voor de eerste Wereldoorlog al een federatie voorgesteld, om te verhinderen dat Wallonië door een Vlaamse meerderheid zou overheerst worden.
Nadien is er ook op verzoek van de Franstaligen een derde Brussels Gewest; los van Vlaanderen, gekomen.
En de tweetaligheid van heel België is in het verleden ook verworpen door de Franstaligen.
Het is een fabeltje dat deze constructie louter en alleen het werk is van de Vlamingen.
Een Fransman kan in Kraainem ook van de faciliteiten voor Franstaligen gebruik maken. En hier ging het om een Nederlandse vrouw in Voeren en dus in Vlaanderen.quote:Op woensdag 12 september 2007 17:04 schreef Heero87 het volgende:
Zonder de zaak te willen minimaliseren, maar anderzijds heeft een Nederlandse vrouw nu ook geen taalrechten in België hé. Gaat ze naar Frankrijk of Duitsland, moet ze ook geen Nederlandstalige hulp verwachten.
Maar een Nederlander heeft er geen recht op, zoals een Vlaming wel heeft. Al kan hij of zij er uiteraard wel gewoon gebruik van maken.quote:Op woensdag 12 september 2007 20:24 schreef zuiderbuur het volgende:
[..]
Een Fransman kan in Kraainem ook van de faciliteiten voor Franstaligen gebruik maken. En hier ging het om een Nederlandse vrouw in Voeren en dus in Vlaanderen.
Maar goed, dat doet uiteraard niks af van het principe dat de geschetste situatie niet kan.
Wat een geestig koekje van eigen deeg was dat. "Extremisten" keihard aanpakken!! is toch juist wat ze bij VB zo nastreven.
Meer bevoegdheden voor de oproerpolitie, toch? Ik kreeg in Antwerpen wel eens iets dergelijks in de bus, ja.quote:Op woensdag 12 september 2007 23:21 schreef sneakypete het volgende:
Wat een geestig koekje van eigen deeg was dat. "Extremisten" keihard aanpakken!! is toch juist wat ze bij VB zo nastreven.
En de soap gaat verder
quote:Klacht wegens anti-Vlaams racisme
Vlaams Belang dient klacht in bij Centrum voor Gelijkheid van Kansen en Racismebestrijding wegens anti-Vlaams racisme
12.09.2007 16.18u - Het Vlaams Belang is verontwaardigd over de reactie van PS-burgemeester Freddy Thielemans en Brussels hoofdcommissaris en notoir PS-adept Roland Vanreusel op het politiegeweld van gisterenmiddag. Met de bewering dat de manifestanten zouden hebben “geprovoceerd” en dat Vlaams Belang’ers geweld zouden hebben gebruikt, ontmaskeren Thielemans en Vanreusel zichzelf als vulgaire leugenaars. Even leugenachtig is de bewering van Thielemans dat de politie slechts gereageerd zou hebben na een vermeend incident op de politiebus: iedereen kon zien dat onder meer ondergetekenden reeds bij het begin van de manifestatie – tijdens het geven van interviews - werden gemolesteerd. Het proces-verbaal tegen Dewinter en Vanhecke dient dan ook enkel maar om zich in te dekken tegen het schabouwelijke politieoptreden.
Momenteel verzamelt advocaat Hugo Coveliers alle vaststellingen en doktersbewijzen van de door de demonstranten opgelopen verwondingen. Het Vlaams Belang zal niet alleen klacht indienen bij het parket en het Comité P, maar ook bij het Centrum voor Gelijkheid van Kansen en Racismebestrijding (CGKR).
Dat het gewelddadige optreden van de uit Luik afkomstige en dus Franstalige ordediensten was ingegeven door anti-Vlaams racisme - Vlaamse betogers werden mishandeld en uitgescholden voor “sales flamingants” - kunnen immers tal van manifestanten én journalisten getuigen. Aan de heer Jozef De Witte, directeur van het CGKR, zal dan ook worden gevraagd aan dit anti-Vlaams racisme passend gevolg te geven.
Frank Vanhecke
Voorzitter Vlaams Belang
Filip Dewinter
Vlaams parlementslid
bronquote:Brussel, 12 september 2007
CGKR
Aan de heer Jozef De Witte
Koningsstraat 138
1000 Brussel
Geachte heer De Witte,
Betreft: klacht wegens anti-Vlaams racisme
U heeft ongetwijfeld kennis genomen van de gebeurtenissen op 11 september laatstleden aan het Brusselse
Schumanplein, waar een politiemacht zonder enige aanleiding een groep demonstranten met geweld
uiteenranselde. Tientallen vreedzame manifestanten, waaronder ook ondergetekenden, werden geschopt,
geslagen en uiteindelijk gearresteerd.
Het gewelddadige optreden van de Franstalige ordehandhavers ten aanzien van de Vlaamse demonstranten was
duidelijk ingegeven door anti-Vlaams racisme. Terwijl wij hardhandig werden weggeleid, kregen wij meermaals
de belediging “sales flamingants” naar het hoofd geslingerd. Hiervan waren verschillende betogers én
aanwezige journalisten getuige. Wij verwijzen tevens naar de beelden van het anti-Vlaamse politiegeweld op de
webstek www.vlaamsbelang.org, waar een Franstalige agent in burger een manifestant “gij zijt Vlaming, oké, gij
gaat achteruit” toeschreeuwt.
Het is onaanvaardbaar dat de manifestanten – die uiteindelijk niets meer deden dan op een vreedzame wijze
gebruik maken van hun democratisch recht op vrije meningsuiting - werden geviseerd en mishandeld omwille
van hun Vlaming-zijn. Om die reden wensen wij bij uw Centrum voor Gelijkheid van Kansen en
Racismebestrijding klacht in te dienen tegen de Luikse agenten die zich aan deze schandelijke feiten schuldig
maakten.
Wij worden graag op de hoogte gebracht van het ongetwijfeld passende gevolg dat u aan deze klacht zal geven.
Hoogachtend,
Frank Vanhecke Filip Dewinter
If everything isn't black and white, I say, 'Why the hell not?'
Door de Franstalige agenten, ja dat zou je racisme kunnen noemenquote:Op donderdag 13 september 2007 15:06 schreef Floripas het volgende:
Racisme WTF
If everything isn't black and white, I say, 'Why the hell not?'
Zie het als een dichterlijke overdrijving. Want zo ver zou ik nooit gaan.quote:Op woensdag 12 september 2007 14:19 schreef Floripas het volgende:
[..]
Nou, dan zal die winkel wel niet veel omzet krijgen, denk je wel?
[..]
Ach kom op, één Struise Nederlandse die je wat tegengas geeft en je rent meteen in de bleekbruine armen van DeWinter? Wees een man, toon wat karakterstandvastigheid.
Te veel onzin gepost. Tijd voor een schone lei.
Ik weet dat de Winter het graag zou willen, maar Walen zijn echt niet van een ander ras.quote:Op donderdag 13 september 2007 15:21 schreef Het_hupt het volgende:
[..]
Door de Franstalige agenten, ja dat zou je racisme kunnen noemen
Al zou je dat wel beginnen te denken als je er regelmatig komt.quote:Op vrijdag 14 september 2007 16:40 schreef Floripas het volgende:
[..]
Ik weet dat de Winter het graag zou willen, maar Walen zijn echt niet van een ander ras.
Radical islam is the snake in the grass.
Moderate islam is the grass that hides the snake.
Moderate islam is the grass that hides the snake.
OMG. ik sta wel van te kijkenquote:Op dinsdag 11 september 2007 16:17 schreef milagro het volgende:
logisch toch, die haatzaaier!!
zie jij ooit ergens moslims zo demonstreren?
[afbeelding]
nou dan!
Being happy doesn't mean that everything is perfect. It means that you have decided to look beyond the imperfections
Moet je eens naar Den Haag gaanquote:
Wat dacht je van dit soort onderdrukking: Saudische vrouwen willen zelf autorijden
Aparte wegen in dat soort landen voor Moslims en niet Moslims
Bepaalde dingen in die landen die duurder zijn voor niet moslims
Of dit: Modepolitie Iran
De wijzen maken spreuken en de dwazen herhalen ze
Ik ben niet tegen islam, ik ben tegen bekrompen mensen die islam en welke godsdienst dan ook gebruiken voor hun eigen doeleindesquote:Op dinsdag 18 september 2007 12:23 schreef M42 het volgende:
[..]
Moet je eens naar Den Haag gaan
Wat dacht je van dit soort onderdrukking: Saudische vrouwen willen zelf autorijden
Aparte wegen in dat soort landen voor Moslims en niet Moslims
[afbeelding]
Bepaalde dingen in die landen die duurder zijn voor niet moslims
Of dit: Modepolitie Iran
Being happy doesn't mean that everything is perfect. It means that you have decided to look beyond the imperfections
Zo is het! En met ons denken velen er zo over. Wanneer verenigen we ons om eindelijk eens iets te doen. In heel Europa zie ik de roep tegen de islam groter worden.quote:Op dinsdag 18 september 2007 13:02 schreef Dr.Nikita het volgende:
De wortel van het kwaad is de islam. Geen islam, geen idioten die er misbruik van kunnen maken.
Volgens mij snap je er echt niks van he. Je kunt ten eerste een geloof niet verbieden, en zelfs al lukt het om het te verbieden blazen malloten zich in naam van wat anders wel op.quote:Op dinsdag 18 september 2007 13:02 schreef Dr.Nikita het volgende:
De wortel van het kwaad is de islam. Geen islam, geen idioten die er misbruik van kunnen maken.
Je moet leren lezen.quote:Op dinsdag 18 september 2007 13:54 schreef nummer_zoveel het volgende:
[..]
Volgens mij snap je er echt niks van he. Je kunt ten eerste een geloof niet verbieden, en zelfs al lukt het om het te verbieden blazen malloten zich in naam van wat anders wel op.
Ik constateer alleen waar het aan ligt, meer niet. Nergens stel ik dat de islam verboden moet worden.
Een hoop onzin hier weer. Deze demonstratie was niet tegen moslims, deze demo was tegen oprukkend islamisme, het zooitje radicale moslims en rabiaat linksen die hier zo nodig de regels willen veranderen omdat ze de Nederlandse normen en waarden minderwaardig achten.
Daarnaast geven jullie het VB teveel credits, meer dan de helft van de arrestanten had niets met het VB te maken. Kwam je voor de SIOE demo dan werd je al preventief opgepakt zodra je de trein uit stapte. Er zijn zelfs argeloze toeristen opgepakt.
Daarnaast geven jullie het VB teveel credits, meer dan de helft van de arrestanten had niets met het VB te maken. Kwam je voor de SIOE demo dan werd je al preventief opgepakt zodra je de trein uit stapte. Er zijn zelfs argeloze toeristen opgepakt.
Het ligt niet aan de Islam. De Islam is niet de oorzaak, maar slechts een middel. Het gaat erom hoe mensen het interpreteren en ermee omgaan. Dat een grote groep mensen hierin naar het extremisme neigt ligt aan die mensen, en niet het geloof.quote:Op dinsdag 18 september 2007 14:12 schreef Dr.Nikita het volgende:
[..]
Je moet leren lezen.
Ik constateer alleen waar het aan ligt, meer niet. Nergens stel ik dat de islam verboden moet worden.
Komop zeg, doe niet zo naïef.quote:Op dinsdag 18 september 2007 23:51 schreef nummer_zoveel het volgende:
[..]
Het ligt niet aan de Islam. De Islam is niet de oorzaak, maar slechts een middel. Het gaat erom hoe mensen het interpreteren en ermee omgaan. Dat een grote groep mensen hierin naar het extremisme neigt ligt aan die mensen, en niet het geloof.
"Kop houwe, anders sla ik hem er af."
Kom op, onderbouw je mening ook even.quote:Op woensdag 19 september 2007 00:00 schreef Jo3pM3lo3n het volgende:
[..]
Komop zeg, doe niet zo naïef.
Laat ik het zo stellen: als de Islam de oorzaak zou zijn (zoals sommigen vinden) dan moet je die juist verbieden! Bij de wortel aanpakken enzo. Maar waarom werkt dat niet?
Juist, omdat de Islam de oorzaak helemaal niet is.
Er zit altijd iets achter. Mensen gebruiken vaak hun geloof om bepaalde dingen duidelijk te maken, en geloofsfanaten van de Islam gebruiken vaak de Islam omdat ze eigenlijk een hekel hebben aan de westerse manier van leven.
Maar ze kunnen zich net zo goed in naam van wat anders opblazen dan de Islam, het doel is hetzelfde: vernietiging van de westerse wereld.
Juist, omdat de Islam de oorzaak helemaal niet is.
Er zit altijd iets achter. Mensen gebruiken vaak hun geloof om bepaalde dingen duidelijk te maken, en geloofsfanaten van de Islam gebruiken vaak de Islam omdat ze eigenlijk een hekel hebben aan de westerse manier van leven.
Maar ze kunnen zich net zo goed in naam van wat anders opblazen dan de Islam, het doel is hetzelfde: vernietiging van de westerse wereld.
Waarom neem je het zo op voor deze religie? Vind je het zielig voor moslims?
De islam is een extreem gewelddadige religie, en bovendien één die wat minder snuggere mensen heel erg aanspreekt. Dat is een dodelijke combinatie, vergelijkbaar met het nazisme.
De islam is een extreem gewelddadige religie, en bovendien één die wat minder snuggere mensen heel erg aanspreekt. Dat is een dodelijke combinatie, vergelijkbaar met het nazisme.
"Kop houwe, anders sla ik hem er af."
Ik neem het helemaal niet op voor de Islam, vind geen enkel geloof echt 'snugger'. En het is maar net hoe je het interpreteert, in landen als Irak en Iran is het natuurlijk behoorlijk extreem (maar die mensen weten ook niet beter). Hier zijn steeds meer Moslims toch progressiever aan het worden. Zo heb ik een collega die wel zegt Moslim te zijn maar ze valt er anderen verder niet mee lastig. Op de manier waarop zij het interpreteert is er niks mis met de Islam dus het kan wel. Om zo iemand nog met een Nazi te vergelijken is een behoorlijke belediging, niet?quote:Op woensdag 19 september 2007 00:15 schreef Jo3pM3lo3n het volgende:
Waarom neem je het zo op voor deze religie? Vind je het zielig voor moslims?
De islam is een extreem gewelddadige religie, en bovendien één die wat minder snuggere mensen heel erg aanspreekt. Dat is een dodelijke combinatie, vergelijkbaar met het nazisme.
Dit vind ik pas erg. Alle andere religies op één hoop gooien met de achterlijke gewelddadige islam.quote:Op woensdag 19 september 2007 00:21 schreef nummer_zoveel het volgende:
[..]
Ik neem het helemaal niet op voor de Islam, vind geen enkel geloof echt 'snugger'.
Nee. Lees de Koran er maar eens op na. Een moslim kan zo gematigd worden als hij/zij wil, dat kloteboek blijft een soort extremistisch handvest. Je zult dus altijd idioten houden die het extremistisch interpreteren op momenten dat het hen het beste uitkomt.quote:Om zo iemand nog met een Nazi te vergelijken is een behoorlijke belediging, niet?
"Kop houwe, anders sla ik hem er af."
Heb je al eens gelezen wat voor middeleeuwse dingen in de bijbel staan? En de thora zal ook niet vooruitstrevend zijn.quote:Op woensdag 19 september 2007 00:24 schreef Jo3pM3lo3n het volgende:
[..]
Dit vind ik pas erg. Alle andere religies op één hoop gooien met de achterlijke gewelddadige islam.
[..]
Nee. Lees de Koran er maar eens op na. Een moslim kan zo gematigd worden als hij/zij wil, dat kloteboek blijft een soort extremistisch handvest. Je zult dus altijd idioten houden die het extremistisch interpreteren op momenten dat het hen het beste uitkomt.
Maar goed, neem aan dat je zowel Koran als Bijbel van A-Z gelezen hebt?
Kun je verder nog inhoudelijk ingaan op m'n posts of moet je steeds een andere weg inslaan?
Het Nieuwe Testament, het boek van (naasten)liefde, is absoluut niet te vergelijken met dat achterlijke poeziealbum voor ongeletterde zandjosti's, genaamd "de Heilige Koran".quote:Op woensdag 19 september 2007 00:27 schreef nummer_zoveel het volgende:
[..]
Heb je al eens gelezen wat voor middeleeuwse dingen in de bijbel staan?
Waar precies wil je dat ik inhoudelijk op inga?quote:Kun je verder nog inhoudelijk ingaan op m'n posts of moet je steeds een andere weg inslaan?
"Kop houwe, anders sla ik hem er af."
Zohee, jij bent slim.quote:
Nogmaals: en jouw probleem is...? Kun je het niet hebben ofzo dat je ongelijk hebt?
"Kop houwe, anders sla ik hem er af."
Wat? Met dat de Islam de oorzaak is van alle kwaad? Dat dat een feit is? Sorry, maar waar is de bronvermelding? Wetenschappelijk bewijs?quote:Op woensdag 19 september 2007 00:39 schreef Jo3pM3lo3n het volgende:
[..]
Zohee, jij bent slim.
Nogmaals: en jouw probleem is...? Kun je het niet hebben ofzo dat je ongelijk hebt?
We voeren gewoon een discussie en ik blijf bij mijn mening. Het is hier geen gelijk of ongelijk spelletje. ben nu moe, morgen kunnen we verder discussieren.
De islam is niet 'de oorzaak van alle kwaad'. De islam is echter zo opgezet, dat deze extremisme alleen maar in de hand werkt, in plaats van het te voorkomen.quote:Op woensdag 19 september 2007 00:42 schreef nummer_zoveel het volgende:
[..]
Wat? Met dat de Islam de oorzaak is van alle kwaad? Dat dat een feit is? Sorry, maar waar is de bronvermelding? Wetenschappelijk bewijs?
"Kop houwe, anders sla ik hem er af."
Hoe is het dan opgezet?quote:Op woensdag 19 september 2007 00:44 schreef Jo3pM3lo3n het volgende:
[..]
De islam is niet 'de oorzaak van alle kwaad'. De islam is echter zo opgezet, dat deze extremisme alleen maar in de hand werkt, in plaats van het te voorkomen.
Er is niet één Islam. Turken zijn toch heel anders tov de Islam dan dat ze in Afganistan zijn. Er zijn echt een hoop landen waar veel Moslims wonen waar je als extremist hard aangepakt wordt (terecht). Zolang geloof en staat maar gescheiden blijven. Maar dat vind ik ook van christelijke landen. Toen kerk en staat nog niet gescheiden waren hiero was het ook behoorlijk erg.
Komen we dan weer niet tot de conclusie dat het maar net is hoe mensen ermee omgaan?
Als een haatfuik voor domme en gefrustreerde mensen, waarin elke vorm van zelfkritiek bij voorbaat al in de kiem wordt gesmoord.quote:
De Koran is erg absoluut waar het 'religieuze waarheden' betreft (namelijk alles wat in de Koran staat is waar, en diegene die dat waagt te betwijfelen moet dood). En die absolute boodschap is ook niet anders te interpreteren, omdat de Koran zo is geschreven dat zelfs een ongeletterde boer het nog snapt.
Wat moslims je ook wijs proberen te maken, bijvoorbeeld dat de Koran zo'n ingewikkeld boek zou zijn dat op duizenden verschillende manieren is te interpreteren, het is niet waar. De Koran is een heel makkelijk te lezen poeziealbum met weinig tot de verbeelding overlatende versregeltjes.
Dat geldt uiteindelijk voor alles. Maar de islam maakt het mensen wel erg makkelijk om hem extremistisch te interpreteren.quote:Komen we dan weer niet tot de conclusie dat het maar net is hoe mensen ermee omgaan?
"Kop houwe, anders sla ik hem er af."
Omdat velen zo over denken betekent niet dat het juist isquote:Op dinsdag 18 september 2007 13:52 schreef fjs het volgende:
[..]
Zo is het! En met ons denken velen er zo over. Wanneer verenigen we ons om eindelijk eens iets te doen. In heel Europa zie ik de roep tegen de islam groter worden.
Being happy doesn't mean that everything is perfect. It means that you have decided to look beyond the imperfections
Extremisme viert hoogtij blijkbaar. Daar doet een niet gelovige niet voor onder. Kijk naar Noord-Korea. Die ook Zuid-Korea onder het juk van totale gehoorzaamheid wil hebben. En wanneer dat gelukt was? Zouden ook deze op zichzelf geilende leiders niet stoppen. Het is maar wat je voorhanden hebt en waar de burger in zou trappen.
Ik heb hier heel wat moslims om me heen wonen en ja, het is waar dat ze veel op zichzelf zijn, maar ik weet zeker dat ik welkom zou zijn wanneer ik er aanbelde. De fundy moslims en fundi anti-geloven die ik hier soms voorbij zie hollen, lach ik alleen maar uit. Er zijn genoeg moslims met wel een goed hart. Net als hun het geloof willen voortbrengen, zijn sommige anti-geloven bezig met het profileren van hun anti-geloof.
Die moslimstakers (de fundy's alias haatzaaiers) heb ik alleen maar afschuw voor. Net als de fundi niet gelovige. En daar zijn er blijkbaar ook genoeg van.
[dienstmededeling]*Ik heb de eerste pagina's van dit topic gelezen en besef dat modereren totaal geen zin meer heeft. Ik ben er dus weer nu. Dit is een tvp die hem in mijn mayat zet. Vanaf mu wordt dus alle persoonlijke getroll gewoon niet meer leesbaar.
Alleen de laatste pagina's kon ik nog een beetje ontcijferen. Elkaar als user denigreren (ook in kaktaal) zal ik dus niet als discussie zien en offtopic zien, dus weghalen.
Heb het nu dus over de eerste pagina's. Laatste pagina zal (wat mij betreft) een discussie worden.
Uiteraard mag een mening, maar persoonlijke aanvallen laten jullie maar achterwege en uiten jullie maar op msn of op de koffie/thee ofzo. [einde dienstmededeling]
Ik heb hier heel wat moslims om me heen wonen en ja, het is waar dat ze veel op zichzelf zijn, maar ik weet zeker dat ik welkom zou zijn wanneer ik er aanbelde. De fundy moslims en fundi anti-geloven die ik hier soms voorbij zie hollen, lach ik alleen maar uit. Er zijn genoeg moslims met wel een goed hart. Net als hun het geloof willen voortbrengen, zijn sommige anti-geloven bezig met het profileren van hun anti-geloof.
Die moslimstakers (de fundy's alias haatzaaiers) heb ik alleen maar afschuw voor. Net als de fundi niet gelovige. En daar zijn er blijkbaar ook genoeg van.
[dienstmededeling]*Ik heb de eerste pagina's van dit topic gelezen en besef dat modereren totaal geen zin meer heeft. Ik ben er dus weer nu. Dit is een tvp die hem in mijn mayat zet. Vanaf mu wordt dus alle persoonlijke getroll gewoon niet meer leesbaar.
Alleen de laatste pagina's kon ik nog een beetje ontcijferen. Elkaar als user denigreren (ook in kaktaal) zal ik dus niet als discussie zien en offtopic zien, dus weghalen.
Heb het nu dus over de eerste pagina's. Laatste pagina zal (wat mij betreft) een discussie worden.
Uiteraard mag een mening, maar persoonlijke aanvallen laten jullie maar achterwege en uiten jullie maar op msn of op de koffie/thee ofzo. [einde dienstmededeling]
I Ask for so Little. Just Fear Me, Love Me, Do as I Say, and I Will Be Your Slave.
User van NWS zei: Maak van internet een schoner riool! YES WE CAN!
User van NWS zei: Maak van internet een schoner riool! YES WE CAN!
Wat is jouw mening over de Torah en de joden dan?quote:Op woensdag 19 september 2007 00:33 schreef Jo3pM3lo3n het volgende:
[..]
Het Nieuwe Testament, het boek van (naasten)liefde, is absoluut niet te vergelijken met dat achterlijke poeziealbum voor ongeletterde zandjosti's, genaamd "de Heilige Koran".
[..]
mening...quote:Op woensdag 19 september 2007 10:41 schreef Floripas het volgende:
[..]
Wat is jouw mening over de Torah en de joden dan?
Feit is dat Gods uitverkoren volk zich in iedergeval niet opblaast in schoolbussen en moedwillig vliegtuigen in flatgebouwen parkeert.....
Oh en er is zoiets dat leven boven alle wetten stelt, of dacht je dat dat "lam in de put verhaal" als donderslag bij heledere hemel kwam.
Toegeven iedere mand kent zijn rotte appels... als je ze te lang in de mand laat gaat echter de hele mand schimmelen.
Zowel de bijbel Talmut en Torrah zijn verhalen van verschillende schrijvers....
de Koran staat daarmee gelijk aan het dagboek van david Koresh
Muslims are the only people who make a lesbian feminist look moderate.
Ehm, als van de Vlamingen afhing was heel Belgïe destijds tijdens de invoering van de taalwet tweetalig geworden. Dan had je een punt gehad. De Walen hebben echter toen gezorgd voor de situatie zoals ze nu is. Volgens jouw redenering kunnen de inwoners van pakweg Molenbeek ook maar al beter beginnen met Arabisch leren willen ze in de toekomst nog geholpen worden want dat zal er binnen enkele jaren waarschijnlijk ook de meest gesproken taal zijn. Punt is dat je van de publieke sector tweetaligheid mag verwachten in een officieel tweetalig gebied. In Vlaanderen worden de faciliteiten voor franstaligen gerespecteerd terwijl uit franstalige kant alleen maar een dédain komt voor alles wat Vlaams ruikt.quote:Op woensdag 12 september 2007 14:07 schreef Floripas het volgende:
[..]
Het kan me eerlijk gezegd niet zoveel schelen. Als je in een defacto Franstalige stad woont, moet je natuurlijk voldoende Frans spreken om je te redden. Net als een Waal dat in Antwerpen zal moeten. Verder vind ik het gelul van de bovenste plank.
OT: Het voorval tijdens de betoging toont natuurlijk weer prachtig de hypocrisie van het VB aan. Constant roepen om harder optreden van de ordediensten, maar als ze er zelf het voorwerp van worden doen ze niets liever dan zich wentelen in hun o zo geliefkoosde slachtofferrol. En blijkens de aanklacht die ze nu hebben ingediend hebben ze precies hun vertrouwen hervonden in het gerechtelijk apparaat, iets dat ze naar eigen zeggen verloren waren na hun veroordeling wegens racisme. Rare jongens, die VB'ers..
Wat doet dat ertoequote:Op woensdag 19 september 2007 10:41 schreef Floripas het volgende:
[..]
Wat is jouw mening over de Torah en de joden dan?
"Kop houwe, anders sla ik hem er af."
Jouw redenering: vergelijk het nieuwe testament, met de God van de liefde, eens met de Koran, wwar het stikt van het geweld en de angst. Vervolgens zeg je: moslims doen wat ze doen omdat de Koran zo is.quote:
Maar wat is je mening dan over de Torah, waar in wordt gezegd dat afvalligen moeten worden gestenigd, met de God der Wrake, enzovoorts, in relatie tot moderne joden?
|
|
