Islambetogers opgepakt in Brussel

quote:

Op woensdag 19 september 2007 00:00 schreef Jo3pM3lo3n het volgende:

[..]

Komop zeg, doe niet zo naïef.

Kom op, onderbouw je mening ook even.

Laat ik het zo stellen: als de Islam de oorzaak zou zijn (zoals sommigen vinden) dan moet je die juist verbieden! Bij de wortel aanpakken enzo. Maar waarom werkt dat niet?
Juist, omdat de Islam de oorzaak helemaal niet is.
Er zit altijd iets achter. Mensen gebruiken vaak hun geloof om bepaalde dingen duidelijk te maken, en geloofsfanaten van de Islam gebruiken vaak de Islam omdat ze eigenlijk een hekel hebben aan de westerse manier van leven.
Maar ze kunnen zich net zo goed in naam van wat anders opblazen dan de Islam, het doel is hetzelfde: vernietiging van de westerse wereld.

Waarom neem je het zo op voor deze religie? Vind je het zielig voor moslims?

De islam is een extreem gewelddadige religie, en bovendien één die wat minder snuggere mensen heel erg aanspreekt. Dat is een dodelijke combinatie, vergelijkbaar met het nazisme.

quote:

Op woensdag 19 september 2007 00:15 schreef Jo3pM3lo3n het volgende:
Waarom neem je het zo op voor deze religie? Vind je het zielig voor moslims?

De islam is een extreem gewelddadige religie, en bovendien één die wat minder snuggere mensen heel erg aanspreekt. Dat is een dodelijke combinatie, vergelijkbaar met het nazisme.

Ik neem het helemaal niet op voor de Islam, vind geen enkel geloof echt 'snugger'. En het is maar net hoe je het interpreteert, in landen als Irak en Iran is het natuurlijk behoorlijk extreem (maar die mensen weten ook niet beter). Hier zijn steeds meer Moslims toch progressiever aan het worden. Zo heb ik een collega die wel zegt Moslim te zijn maar ze valt er anderen verder niet mee lastig. Op de manier waarop zij het interpreteert is er niks mis met de Islam dus het kan wel. Om zo iemand nog met een Nazi te vergelijken is een behoorlijke belediging, niet?

quote:

Op woensdag 19 september 2007 00:21 schreef nummer_zoveel het volgende:

[..]

Ik neem het helemaal niet op voor de Islam, vind geen enkel geloof echt 'snugger'.

Dit vind ik pas erg. Alle andere religies op één hoop gooien met de achterlijke gewelddadige islam.

quote:

Om zo iemand nog met een Nazi te vergelijken is een behoorlijke belediging, niet?

Nee. Lees de Koran er maar eens op na. Een moslim kan zo gematigd worden als hij/zij wil, dat kloteboek blijft een soort extremistisch handvest. Je zult dus altijd idioten houden die het extremistisch interpreteren op momenten dat het hen het beste uitkomt.

quote:

Op woensdag 19 september 2007 00:24 schreef Jo3pM3lo3n het volgende:

[..]

Dit vind ik pas erg. Alle andere religies op één hoop gooien met de achterlijke gewelddadige islam.
[..]

Nee. Lees de Koran er maar eens op na. Een moslim kan zo gematigd worden als hij/zij wil, dat kloteboek blijft een soort extremistisch handvest. Je zult dus altijd idioten houden die het extremistisch interpreteren op momenten dat het hen het beste uitkomt.

Heb je al eens gelezen wat voor middeleeuwse dingen in de bijbel staan? En de thora zal ook niet vooruitstrevend zijn.

Maar goed, neem aan dat je zowel Koran als Bijbel van A-Z gelezen hebt?

Kun je verder nog inhoudelijk ingaan op m'n posts of moet je steeds een andere weg inslaan?

quote:

Ondertitel: Ik ben Joep Meloen
Signature: "Kop houwe, anders sla ik hem er af."

Islammietje.

quote:

Op woensdag 19 september 2007 00:27 schreef nummer_zoveel het volgende:

[..]

Heb je al eens gelezen wat voor middeleeuwse dingen in de bijbel staan?

Het Nieuwe Testament, het boek van (naasten)liefde, is absoluut niet te vergelijken met dat achterlijke poeziealbum voor ongeletterde zandjosti's, genaamd "de Heilige Koran".

quote:

Kun je verder nog inhoudelijk ingaan op m'n posts of moet je steeds een andere weg inslaan?

Waar precies wil je dat ik inhoudelijk op inga?

quote:

Op woensdag 19 september 2007 00:28 schreef nummer_zoveel het volgende:

[..]

Islammietje.

En jouw probleem is...?

quote:

Op woensdag 19 september 2007 00:34 schreef Jo3pM3lo3n het volgende:

[..]

En jouw probleem is...?

Godver, je was me te snel af.

quote:

Op woensdag 19 september 2007 00:38 schreef nummer_zoveel het volgende:

[..]

Zohee, jij bent slim.

Nogmaals: en jouw probleem is...? Kun je het niet hebben ofzo dat je ongelijk hebt?

quote:

Op woensdag 19 september 2007 00:39 schreef Jo3pM3lo3n het volgende:

[..]

Zohee, jij bent slim.

Nogmaals: en jouw probleem is...? Kun je het niet hebben ofzo dat je ongelijk hebt?

Wat? Met dat de Islam de oorzaak is van alle kwaad? Dat dat een feit is? Sorry, maar waar is de bronvermelding? Wetenschappelijk bewijs?

We voeren gewoon een discussie en ik blijf bij mijn mening. Het is hier geen gelijk of ongelijk spelletje. ben nu moe, morgen kunnen we verder discussieren.

quote:

Op woensdag 19 september 2007 00:42 schreef nummer_zoveel het volgende:

[..]

Wat? Met dat de Islam de oorzaak is van alle kwaad? Dat dat een feit is? Sorry, maar waar is de bronvermelding? Wetenschappelijk bewijs?

De islam is niet 'de oorzaak van alle kwaad'. De islam is echter zo opgezet, dat deze extremisme alleen maar in de hand werkt, in plaats van het te voorkomen.

quote:

Op woensdag 19 september 2007 00:44 schreef Jo3pM3lo3n het volgende:

[..]

De islam is niet 'de oorzaak van alle kwaad'. De islam is echter zo opgezet, dat deze extremisme alleen maar in de hand werkt, in plaats van het te voorkomen.

Hoe is het dan opgezet?

Er is niet één Islam. Turken zijn toch heel anders tov de Islam dan dat ze in Afganistan zijn. Er zijn echt een hoop landen waar veel Moslims wonen waar je als extremist hard aangepakt wordt (terecht). Zolang geloof en staat maar gescheiden blijven. Maar dat vind ik ook van christelijke landen. Toen kerk en staat nog niet gescheiden waren hiero was het ook behoorlijk erg.

Komen we dan weer niet tot de conclusie dat het maar net is hoe mensen ermee omgaan?

quote:

Op woensdag 19 september 2007 00:54 schreef nummer_zoveel het volgende:

[..]

Hoe is het dan opgezet?

Als een haatfuik voor domme en gefrustreerde mensen, waarin elke vorm van zelfkritiek bij voorbaat al in de kiem wordt gesmoord.

De Koran is erg absoluut waar het 'religieuze waarheden' betreft (namelijk alles wat in de Koran staat is waar, en diegene die dat waagt te betwijfelen moet dood). En die absolute boodschap is ook niet anders te interpreteren, omdat de Koran zo is geschreven dat zelfs een ongeletterde boer het nog snapt.

Wat moslims je ook wijs proberen te maken, bijvoorbeeld dat de Koran zo'n ingewikkeld boek zou zijn dat op duizenden verschillende manieren is te interpreteren, het is niet waar. De Koran is een heel makkelijk te lezen poeziealbum met weinig tot de verbeelding overlatende versregeltjes.

quote:

Komen we dan weer niet tot de conclusie dat het maar net is hoe mensen ermee omgaan?

Dat geldt uiteindelijk voor alles. Maar de islam maakt het mensen wel erg makkelijk om hem extremistisch te interpreteren.

quote:

Op dinsdag 18 september 2007 13:52 schreef fjs het volgende:

[..]

Zo is het! En met ons denken velen er zo over. Wanneer verenigen we ons om eindelijk eens iets te doen. In heel Europa zie ik de roep tegen de islam groter worden.

Omdat velen zo over denken betekent niet dat het juist is

Extremisme viert hoogtij blijkbaar. Daar doet een niet gelovige niet voor onder. Kijk naar Noord-Korea. Die ook Zuid-Korea onder het juk van totale gehoorzaamheid wil hebben. En wanneer dat gelukt was? Zouden ook deze op zichzelf geilende leiders niet stoppen. Het is maar wat je voorhanden hebt en waar de burger in zou trappen.

Ik heb hier heel wat moslims om me heen wonen en ja, het is waar dat ze veel op zichzelf zijn, maar ik weet zeker dat ik welkom zou zijn wanneer ik er aanbelde. De fundy moslims en fundi anti-geloven die ik hier soms voorbij zie hollen, lach ik alleen maar uit. Er zijn genoeg moslims met wel een goed hart. Net als hun het geloof willen voortbrengen, zijn sommige anti-geloven bezig met het profileren van hun anti-geloof.

Die moslimstakers (de fundy's alias haatzaaiers) heb ik alleen maar afschuw voor. Net als de fundi niet gelovige. En daar zijn er blijkbaar ook genoeg van.

[dienstmededeling]*Ik heb de eerste pagina's van dit topic gelezen en besef dat modereren totaal geen zin meer heeft. Ik ben er dus weer nu. Dit is een tvp die hem in mijn mayat zet. Vanaf mu wordt dus alle persoonlijke getroll gewoon niet meer leesbaar.

Alleen de laatste pagina's kon ik nog een beetje ontcijferen. Elkaar als user denigreren (ook in kaktaal) zal ik dus niet als discussie zien en offtopic zien, dus weghalen.

Heb het nu dus over de eerste pagina's. Laatste pagina zal (wat mij betreft) een discussie worden.
Uiteraard mag een mening, maar persoonlijke aanvallen laten jullie maar achterwege en uiten jullie maar op msn of op de koffie/thee ofzo. [einde dienstmededeling]

quote:

Op woensdag 19 september 2007 00:33 schreef Jo3pM3lo3n het volgende:

[..]

Het Nieuwe Testament, het boek van (naasten)liefde, is absoluut niet te vergelijken met dat achterlijke poeziealbum voor ongeletterde zandjosti's, genaamd "de Heilige Koran".
[..]

Wat is jouw mening over de Torah en de joden dan?

quote:

Op woensdag 19 september 2007 10:41 schreef Floripas het volgende:

[..]

Wat is jouw mening over de Torah en de joden dan?

mening...
Feit is dat Gods uitverkoren volk zich in iedergeval niet opblaast in schoolbussen en moedwillig vliegtuigen in flatgebouwen parkeert.....
Oh en er is zoiets dat leven boven alle wetten stelt, of dacht je dat dat "lam in de put verhaal" als donderslag bij heledere hemel kwam.
Toegeven iedere mand kent zijn rotte appels... als je ze te lang in de mand laat gaat echter de hele mand schimmelen.

Zowel de bijbel Talmut en Torrah zijn verhalen van verschillende schrijvers....
de Koran staat daarmee gelijk aan het dagboek van david Koresh

quote:

Op woensdag 12 september 2007 14:07 schreef Floripas het volgende:

[..]

Het kan me eerlijk gezegd niet zoveel schelen. Als je in een defacto Franstalige stad woont, moet je natuurlijk voldoende Frans spreken om je te redden. Net als een Waal dat in Antwerpen zal moeten. Verder vind ik het gelul van de bovenste plank.

Ehm, als van de Vlamingen afhing was heel Belgïe destijds tijdens de invoering van de taalwet tweetalig geworden. Dan had je een punt gehad. De Walen hebben echter toen gezorgd voor de situatie zoals ze nu is. Volgens jouw redenering kunnen de inwoners van pakweg Molenbeek ook maar al beter beginnen met Arabisch leren willen ze in de toekomst nog geholpen worden want dat zal er binnen enkele jaren waarschijnlijk ook de meest gesproken taal zijn. Punt is dat je van de publieke sector tweetaligheid mag verwachten in een officieel tweetalig gebied. In Vlaanderen worden de faciliteiten voor franstaligen gerespecteerd terwijl uit franstalige kant alleen maar een dédain komt voor alles wat Vlaams ruikt.

OT: Het voorval tijdens de betoging toont natuurlijk weer prachtig de hypocrisie van het VB aan. Constant roepen om harder optreden van de ordediensten, maar als ze er zelf het voorwerp van worden doen ze niets liever dan zich wentelen in hun o zo geliefkoosde slachtofferrol. En blijkens de aanklacht die ze nu hebben ingediend hebben ze precies hun vertrouwen hervonden in het gerechtelijk apparaat, iets dat ze naar eigen zeggen verloren waren na hun veroordeling wegens racisme. Rare jongens, die VB'ers..

quote:

Op woensdag 19 september 2007 10:41 schreef Floripas het volgende:

[..]

Wat is jouw mening over de Torah en de joden dan?

Wat doet dat ertoe

quote:

Op donderdag 20 september 2007 10:26 schreef Jo3pM3lo3n het volgende:

[..]

Wat doet dat ertoe

Jouw redenering: vergelijk het nieuwe testament, met de God van de liefde, eens met de Koran, wwar het stikt van het geweld en de angst. Vervolgens zeg je: moslims doen wat ze doen omdat de Koran zo is.
Maar wat is je mening dan over de Torah, waar in wordt gezegd dat afvalligen moeten worden gestenigd, met de God der Wrake, enzovoorts, in relatie tot moderne joden?