kraainem ligt volledig op vlaams grondgebied, is dus voor 100 % vlaams, maar is de laatste jaren meer en meer bevolkt door nieuw ingeweken franstaligen. Moeten de originele vlamingen op vlaams grondgebied zich dan aanpassen ? vind je niet eerder dat de inwijkelingen zich zouden mogen integreren?quote:Op woensdag 12 september 2007 14:39 schreef Floripas het volgende:
Hoe kan het dat de gemeente 100% Vlaams is, dan? Importeren ze Walen alleen en speciaal voor de hulpdiensten?
Ik verwacht dat als een Waal in een Antwerps ziekenhuis komt, hij ook een tolk nodig heeft. Brussel is defacto Franstalig, wijzen de cijfers aan. Waarom weigert men in die ziekenhuizen dan hardnekkig Frans te spreken tegen de dokter?
Oh, in dat geval: ja.quote:Op woensdag 12 september 2007 14:40 schreef Het_hupt het volgende:
[..]
![]()
[..]
ik doelde meer op het overdreven politie geweld
Annexeren?quote:Op woensdag 12 september 2007 14:50 schreef petitlapin2 het volgende:
[..]
kraainem ligt volledig op vlaams grondgebied, is dus voor 100 % vlaams, maar is de laatste jaren meer en meer bevolkt door nieuw ingeweken franstaligen. Moeten de originele vlamingen op vlaams grondgebied zich dan aanpassen ? vind je niet eerder dat de inwijkelingen zich zouden mogen integreren?
En in vlaanderen zouden de bestuurlijke diensten je in het vlaams moeten kunnen helpen, maar dat lukt de laatste jaren nog amper. Ik vind dat schrijnend, vooral als het over hulpdiensten gaat.
Ik ben zelf franstalig, maar in vlaanderen en in brussel spreek ik nederlands, ik vind het maar evident dat je je aanpast aan de streek waar je woont, en die is nu eenmaal vlaams.
Het is toch niet omdat er veel franstaligen wonen dat het geen vlaanderen meer is, of moeten we dan ook maar brussel overleveren aan Marokko, en mogen wij Benidorm bij vlaanderen annexeren, omdat er meer vlaams dan spaans wordt gesproken?
en Brussel is officieel tweetalig. Er zijn al europese onderzoeken geweest om vast te stellen of de Nederlandstaligen worden geholpen in de brusselse ziekenhuizen, want daar is er veel onwil. Brussel is niet franstalig maar tweetalig. Als vlaming mag je verwachten dat je wordt geholpen.
Hum, belgie is een federale staat. Vlaanderen is een gewest met een eigen regering, een eigen begroting, een eigen ministerie, een eigen grondgebied en eigen taalwetten, als het brussels hoofdstedelijk gewest een deel van vlaanderen wil annexeren vind ik dat wel een probleem. Dat moet jij niet vinden, dat is jouw zaak.quote:Op woensdag 12 september 2007 15:59 schreef Floripas het volgende:
Annexeren?
Jullie bent één land.
Accepteer dat nou gewoon eens.
Ik weet het, alleen maar om zeurende vlamingen te appeasen is bestuurslaag op bestuurslaag gestapeld.quote:Op woensdag 12 september 2007 16:08 schreef petitlapin2 het volgende:
[..]
Hum, belgie is een federale staat. Vlaanderen is een gewest met een eigen regering, een eigen begroting, een eigen ministerie, een eigen grondgebied en eigen taalwetten, als het brussels hoofdstedelijk gewest een deel van vlaanderen wil annexeren vind ik dat wel een probleem. Dat moet jij niet vinden, dat is jouw zaak.
de federalisering is gestart door franstalige brusselaars en walen die meer economische autonomie wilden.quote:Op woensdag 12 september 2007 16:11 schreef Floripas het volgende:
Ik weet het, alleen maar om zeurende vlamingen te appeasen is bestuurslaag op bestuurslaag gestapeld.
Gefeliciteerd met je nieuwe bureaucratie, jong.![]()
Leer eerst eens Nederlands schrijven:quote:Op woensdag 12 september 2007 14:39 schreef Floripas het volgende:
[..]
Hoe kan het dat de gemeente 100% Vlaams is, dan? Importeren ze Walen alleen en speciaal voor de hulpdiensten?
[..]
Ik verwacht dat als een Waal in een Antwerps ziekenhuis komt, hij ook een tolk nodig heeft. Brussel is defacto Franstalig, wijzen de cijfers aan. Waarom weigert men in die ziekenhuizen dan hardnekkig Frans te spreken tegen de dokter?
Nederlands is echt een probleem voor jou, nee?quote:Op woensdag 12 september 2007 15:59 schreef Floripas het volgende:
[..]
Annexeren?
Jullie bent zijn één land.
Accepteer dat nou gewoon eens.
"Jullie bent" is niet fout, alleen wat ouderwets en literair, snotaap.quote:Op woensdag 12 september 2007 16:37 schreef ThinkTank het volgende:
[..]
Nederlands is echt een probleem voor jou, nee?
Alsnog gefeliciteerd met je zes ministers voor sport.quote:Op woensdag 12 september 2007 16:23 schreef petitlapin2 het volgende:
[..]
de federalisering is gestart door franstalige brusselaars en walen die meer economische autonomie wilden.
Je pakt me op een tikfout en een komisch bedoelde hoofdletter?quote:Op woensdag 12 september 2007 16:35 schreef ThinkTank het volgende:
[..]
Leer eerst eens Nederlands schrijven:
defacto de facto
een Struise struise Nederlandse
Is dat zo? Bron?quote:En wat een idiote opmerking: "Waarom weigert men in die ziekenhuizen dan hardnekkig Frans te spreken tegen de dokter?" Het gaat erom dat niet alle Vlamingen tweetalig zijn, en als je kind in het ziekenhuis belandt na een ongeluk wil je dat het op een adequate manier verzorgd wordt door mensen die tenminste begrijpen wat het zegt!
En een Waal in een Antwerps ziekenhuis zal geen tolk nodig hebben want in Vlaamse ziekenhuizen wordt van het personeel verwacht dat het tweetalig is.
Er zijn geen zes ministers voor sport.quote:Op woensdag 12 september 2007 16:40 schreef Floripas het volgende:
[..]
Alsnog gefeliciteerd met je zes ministers voor sport.
Het is wel duidelijk dat jij heel pedant bent.quote:Op woensdag 12 september 2007 16:39 schreef Floripas het volgende:
[..]
"Jullie bent" is niet fout, alleen wat ouderwets en literair, snotaap.
Oh, hoeveel dan? Zeven?quote:Op woensdag 12 september 2007 16:43 schreef Heero87 het volgende:
[..]
Er zijn geen zes ministers voor sport.![]()
sport is een bevoegdheid van de gemeenschappen, er zijn er dus 3quote:Op woensdag 12 september 2007 16:52 schreef Floripas het volgende:
Oh, hoeveel dan? Zeven?
Een federale overheid, drie gemeenschappen, drie gewesten?
Er is wel iets als bevoegdheidsverdeling. Als een bepaalde bevoegdheid gedelegeerd wordt naar regionaal niveau, dan wordt die niet meer op het niveau van de federale overheid geregeld.quote:Op woensdag 12 september 2007 16:52 schreef Floripas het volgende:
[..]
Oh, hoeveel dan? Zeven?
Een federale overheid, drie gemeenschappen, drie gewesten?
Gebruikelijk is dat men bij dit soort zaken een nieuwsbron linkt. Ik zou graag het hele verhaal lezen.quote:Op woensdag 12 september 2007 16:58 schreef ThinkTank het volgende:
In 2005 kwam Minodora Cliveti in opdracht van de Raad van Europa deze wantoestanden voor een tweede maal onderzoeken. Dit leidde tot een resolutie met volgende punten :
De Raad van Europa wil voor de Brusselse ziekenhuizen :
- Een betere naleving van de taalwetgeving
- meer tweetalig personeel en tweetalige dokters
- de tweetaligheid moet worden versterkt met juridische
en administratieve maatregelen
In de praktijk heeft het Brussel Hoofdstedelijk Gewest deze resolutie naast zich neergelegd en is er helemaal niets veranderd.
Maar in Voeren kan je ook best niet ernstig ziek worden of je been breken zodat je bij een noodgeval beroep moet doen op een ziekenwagen.
Dit heeft dit weekend een Nederlandse vrouw mogen ondervinden die tijdens een wandeling uitgleed en haar arm brak. Via de 100-centrale in Hasselt werd een ambulance opgeroepen, helaas voor deze dame spraken deze ambulanciers (weliswaar afkomstig uit het dichtstbijzijnde Waalse Hermalle) enkel Frans en weigerden zij om deze Nederlandse vrouw (die het Frans niet machtig was) naar een Nederlandstalig ziekenhuis te brengen en lieten haar achter zonder enige hulp te bieden. (11-4-2007)
Oh, maar drie! Dat is helemaal niet bureaucratisch.quote:Op woensdag 12 september 2007 17:00 schreef Heero87 het volgende:
[..]
Er is wel iets als bevoegdheidsverdeling. Als een bepaalde bevoegdheid gedelegeerd wordt naar regionaal niveau, dan wordt die niet meer op het niveau van de federale overheid geregeld.
Sport is een bevoegdheid van de gemeenschappen. Er zijn er dus drie.
http://www.senate.be/www/?MIval=/publications/viewPubDoc&TID=50357528&LANG=nlquote:Op woensdag 12 september 2007 17:01 schreef Floripas het volgende:
Gebruikelijk is dat men bij dit soort zaken een nieuwsbron linkt. Ik zou graag het hele verhaal lezen.
Zonder de zaak te willen minimaliseren, maar anderzijds heeft een Nederlandse vrouw nu ook geen taalrechten in België hé. Gaat ze naar Frankrijk of Duitsland, moet ze ook geen Nederlandstalige hulp verwachten.quote:Dit heeft dit weekend een Nederlandse vrouw mogen ondervinden die tijdens een wandeling uitgleed en haar arm brak. Via de 100-centrale in Hasselt werd een ambulance opgeroepen, helaas voor deze dame spraken deze ambulanciers (weliswaar afkomstig uit het dichtstbijzijnde Waalse Hermalle) enkel Frans en weigerden zij om deze Nederlandse vrouw (die het Frans niet machtig was) naar een Nederlandstalig ziekenhuis te brengen en lieten haar achter zonder enige hulp te bieden. (11-4-2007)
1quote:Op woensdag 12 september 2007 17:02 schreef Floripas het volgende:
Oh, maar drie! Dat is helemaal niet bureaucratisch.
En hoeveel van veiligheid (en justitie) oid?
Liever niet uit de mond van een postfascist.quote:Op woensdag 12 september 2007 17:03 schreef petitlapin2 het volgende:
[..]
http://www.senate.be/www/?MIval=/publications/viewPubDoc&TID=50357528&LANG=nl
niet uit een krant, maar rechtstreeks uit de senaat, alstublieft
www.google.bequote:Op woensdag 12 september 2007 17:05 schreef Floripas het volgende:
Liever niet uit de mond van een postfascist.
|
|
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |