VBL Voetbal
Van strafschop tot schwalbe. Hier vind je Voetbal en alles wat daarmee te maken heeft. VBL - United in Voetbal.
Mensen, mensen...
Dit is denk ik de beste wedstrijd die ik ooit heb gezien van Seedorf. Inzicht, technisch, balvast. Hij is de tutor van het elftal.
²
Dit is denk ik de beste wedstrijd die ik ooit heb gezien van Seedorf. Inzicht, technisch, balvast. Hij is de tutor van het elftal.
²
Misgun niemand zijn profijt, laat elk op hoope bouwe. Ofschoon wie mij ook benijdt, fortuin moet zijn loop behouden.
Bansheeboy: Fok!ker van de week!
[Without heart we would be mere machines]
Bergkamp, Zlatan, Van Persie, Ziyech, Quaresma
Bansheeboy: Fok!ker van de week!
[Without heart we would be mere machines]
Bergkamp, Zlatan, Van Persie, Ziyech, Quaresma
quote:Op woensdag 21 oktober 2009 22:32 schreef Chriz2k het volgende:
Wat een ongelooflijke held is het toch ook, hè?
Op woensdag 30 juni 2010 20:32 schreef afcajos het volgende:
Verrassend. Een topic over het regelen van te jonge smatjes en C_N en Lakitu zijn er als de kippen bij.
Verrassend. Een topic over het regelen van te jonge smatjes en C_N en Lakitu zijn er als de kippen bij.
seedorf wil gewoon niets te maken hebben met dat nederlands stelletje ongeregeld eftal. Kan 'm geen ongelijk geven, hij staat er hoog boven 
There are only 151 Pokémon.
Hij heeft zich wel beschikbaar gesteld, maar ze willen hem niet. Zoals zo'n beetje het hele Nederlandse volk hem niet moet.quote:Op woensdag 21 oktober 2009 22:45 schreef Eenskijken het volgende:
seedorf wil gewoon niets te maken hebben met dat nederlands stelletje ongeregeld eftal. Kan 'm geen ongelijk geven, hij staat er hoog boven
Retro is mode, metro ook!
'Bert, Bert, ik duw een banaan in je kont!' "Oh ja, lekker, Ernie!"
'Bert, Bert, ik duw een banaan in je kont!' "Oh ja, lekker, Ernie!"
Beetje achterhaalde stelling. Bij zijn terugkeer onder Van Basten kreeg hij een gigantisch applaus. Ik zie hem ook al jaren als de ideale spelmaker van Oranje. Maar ja, de Oranje-bondscoaches zullen het wel beter wetenquote:Op woensdag 21 oktober 2009 22:51 schreef Barca het volgende:
[..]
Hij heeft zich wel beschikbaar gesteld, maar ze willen hem niet. Zoals zo'n beetje het hele Nederlandse volk hem niet moet.
.
90% van de mensen die ik over Seedorf hoor praten (dat zijn er duizenden per week), vinden hem een arrogante kloten patser die in Nederland niet welkom is!quote:Op woensdag 21 oktober 2009 22:54 schreef Sloggi het volgende:
[..]
Beetje achterhaalde stelling. Bij zijn terugkeer onder Van Basten kreeg hij een gigantisch applaus. Ik zie hem ook al jaren als de ideale spelmaker van Oranje. Maar ja, de Oranje-bondscoaches zullen het wel beter weten
Retro is mode, metro ook!
'Bert, Bert, ik duw een banaan in je kont!' "Oh ja, lekker, Ernie!"
'Bert, Bert, ik duw een banaan in je kont!' "Oh ja, lekker, Ernie!"
"Ik denk dat seedorf de spel en smaakmaker van milaan is" aldus Co Adriaanse
het lijkt niet wat het is
Adriaanse heeft geen verstand van voetbal zal Van Marwijk wel zeggen. Clarence straks nog bij de micro.quote:Op woensdag 21 oktober 2009 22:58 schreef neen het volgende:
"Ik denk dat seedorf de spel en smaakmaker van milaan is" aldus Co Adriaanse
Retro is mode, metro ook!
'Bert, Bert, ik duw een banaan in je kont!' "Oh ja, lekker, Ernie!"
'Bert, Bert, ik duw een banaan in je kont!' "Oh ja, lekker, Ernie!"
Vandaag zeker. Maar ach, Oranje mag spelen met Schaars en de Zeeuw.quote:Op woensdag 21 oktober 2009 22:58 schreef neen het volgende:
"Ik denk dat seedorf de spel en smaakmaker van milaan is" aldus Co Adriaanse
²
Misgun niemand zijn profijt, laat elk op hoope bouwe. Ofschoon wie mij ook benijdt, fortuin moet zijn loop behouden.
Bansheeboy: Fok!ker van de week!
[Without heart we would be mere machines]
Bergkamp, Zlatan, Van Persie, Ziyech, Quaresma
Bansheeboy: Fok!ker van de week!
[Without heart we would be mere machines]
Bergkamp, Zlatan, Van Persie, Ziyech, Quaresma
Ik weet het wel zeker.quote:Op woensdag 21 oktober 2009 22:58 schreef neen het volgende:
"Ik denk dat seedorf de spel en smaakmaker van milaan is" aldus Co Adriaanse
Oranje heeft geen leider nodig hè?!
Retro is mode, metro ook!
'Bert, Bert, ik duw een banaan in je kont!' "Oh ja, lekker, Ernie!"
'Bert, Bert, ik duw een banaan in je kont!' "Oh ja, lekker, Ernie!"
1. Ga jij eens gauw met andere mensen pratenquote:Op woensdag 21 oktober 2009 22:57 schreef Barca het volgende:
[..]
90% van de mensen die ik over Seedorf hoor praten (dat zijn er duizenden per week), vinden hem een arrogante kloten patser die in Nederland niet welkom is!
2. Wat voor mensen zijn dat dan?
3. Hij is hier geboren, niet in NL welkom zijn komt uberhaupt nicht im frage. Is gewoon niet aan de orde.
4. Waarom vinden ze hem arrogant? Omdat ie twijfelkonten als De Boer en Bergkamp de bal 1 keer de bal heeft afgepakt. Dit riekt mij veels te veel naar anti-"uppity negro"-gedrag. Zoals met Obama van wie wordt gevonden dat nu hij president is, niet moeten denken dat ie wat voorstelt, zo vinden blijkbaar jouw duizenden "gewone Nederlanders" dat Seedorf met zijn 4 CL overwinningen moet denken dat ie er al is ..... Blijft lachen in NL.
- Als de PVV de 25 procent bereikt, stop ik met werken, en ga ik lekker uitkering trekken van jullie belastinggeld. Dan importeer ik een importbruid en adopteren we 7 Afghaanse oorlogsweesjes, puur voor de kinderbijslag. Net zo makkelijk.
Maar ja het klootjesvolk vindt waarschijnlijk zeurkous en schopper Van Bommel dat moet zijn.quote:
- Als de PVV de 25 procent bereikt, stop ik met werken, en ga ik lekker uitkering trekken van jullie belastinggeld. Dan importeer ik een importbruid en adopteren we 7 Afghaanse oorlogsweesjes, puur voor de kinderbijslag. Net zo makkelijk.
Ik praat meestal niet mét die lui. Ik hoor mensen over hem praten. Wat dat voor lui zijn? Studenten, bejaarden, zakenmannetjes, huisvrouwen, scholieren, van alles. Dat boeit die lui niet. Hij is een neger met een grote bek vinden ze, en dus niet welkom in Nederland. Ze vinden hem arrogant omdat hij als 16 jarige al volwassener en verstandiger was dan veel dertigers. Hij liet dat te veel en te vaak blijken vindt men. We hebben het over nederland hè? Als je je kop boven het maaiveld uitsteekt ...quote:Op woensdag 21 oktober 2009 23:17 schreef BogardeRules het volgende:
[..]
1. Ga jij eens gauw met andere mensen praten
2. Wat voor mensen zijn dat dan?
3. Hij is hier geboren, niet in NL welkom zijn komt uberhaupt nicht im frage. Is gewoon niet aan de orde.
4. Waarom vinden ze hem arrogant? Omdat ie twijfelkonten als De Boer en Bergkamp de bal 1 keer de bal heeft afgepakt. Dit riekt mij veels te veel naar anti-"uppity negro"-gedrag. Zoals met Obama van wie wordt gevonden dat nu hij president is, niet moeten denken dat ie wat voorstelt, zo vinden blijkbaar jouw duizenden "gewone Nederlanders" dat Seedorf met zijn 4 CL overwinningen moet denken dat ie er al is ..... Blijft lachen in NL.
Nee, men heeft liever Timmy Simons of Jan Vertonghen.quote:Op woensdag 21 oktober 2009 23:18 schreef BogardeRules het volgende:
[..]
Maar ja het klootjesvolk vindt waarschijnlijk zeurkous en schopper Van Bommel dat moet zijn.
Ja, maar men vindt dat hij dat te veel van zichzelf vindt.quote:Op woensdag 21 oktober 2009 23:23 schreef AryaMehr het volgende:
Serieus. Seedorf staat ver boven alle spelers in het Nederlandse voetbal.
Retro is mode, metro ook!
'Bert, Bert, ik duw een banaan in je kont!' "Oh ja, lekker, Ernie!"
'Bert, Bert, ik duw een banaan in je kont!' "Oh ja, lekker, Ernie!"
Bij Seedorf gaat dat maaiveld ding wel echt op. En hij was veel verstandiger en psycho-emotioneel veel stabieler dan veel dertigers, (door de goede invloed van zijn vader. Misschien heeft ie dat wel voor op Kluivert gehad? Wie weet?) Bewijs? Hij heeft nooit echt moeilijkheden gehad, nooit een mindere periode, alleen maar in NL dankzij de pers, die een Seedorf vs Van Basten-Van Bommel verhaal wilde. Of zich er in liet meezuigen.
- Als de PVV de 25 procent bereikt, stop ik met werken, en ga ik lekker uitkering trekken van jullie belastinggeld. Dan importeer ik een importbruid en adopteren we 7 Afghaanse oorlogsweesjes, puur voor de kinderbijslag. Net zo makkelijk.
Volgens velen die ik hoor praten is hij te vroeg vertrokken bij Ajax (waar hij zich volgens het klootjesvolk te groot voelde) en was het slechte EK in Engeland zijn schuld (had hij de sfeer in de groep verziekt).
Retro is mode, metro ook!
'Bert, Bert, ik duw een banaan in je kont!' "Oh ja, lekker, Ernie!"
'Bert, Bert, ik duw een banaan in je kont!' "Oh ja, lekker, Ernie!"
Nee hij miste de strafschop tegen Frankrijk.quote:Op donderdag 22 oktober 2009 03:11 schreef Barca het volgende:
Volgens velen die ik hoor praten is hij te vroeg vertrokken bij Ajax (waar hij zich volgens het klootjesvolk te groot voelde) en was het slechte EK in Engeland zijn schuld (had hij de sfeer in de groep verziekt).
Tegen Real speelde hij heel erg sterk. Altijd rust aan de bal en zijn assist op de 2-3 was geniaal.
In deze vorm behoort hij nog steeds tot de beste middenvelders van Europa. Ergens doodzonde dat hij het nooit heeft kunnen laten zien / echt de kans heeft gekregen in het huidige Nederlands Elftal. In Italie snappen ze er geen bal van dat hij niet geselecteerd wordt en een onbeduidende speler als Stijn Schaars wel.
In deze vorm behoort hij nog steeds tot de beste middenvelders van Europa. Ergens doodzonde dat hij het nooit heeft kunnen laten zien / echt de kans heeft gekregen in het huidige Nederlands Elftal. In Italie snappen ze er geen bal van dat hij niet geselecteerd wordt en een onbeduidende speler als Stijn Schaars wel.
Music is the harmonious voice of creation; an echo of the invisible world.
Buiten dat was het een kut EK. Meneertje Blind was aan het eikelen, vond ook Bergkamp. Maar het Nederlands volk gaf en geeft Seedorf er de schuld van. Clarence zou de kabel-shit begonnen zijn. De oproerkraaier van een zwart vs wit-ruzie.quote:Op donderdag 22 oktober 2009 03:12 schreef DrDentz het volgende:
[..]
Nee hij miste de strafschop tegen Frankrijk.
Retro is mode, metro ook!
'Bert, Bert, ik duw een banaan in je kont!' "Oh ja, lekker, Ernie!"
'Bert, Bert, ik duw een banaan in je kont!' "Oh ja, lekker, Ernie!"
Nou Edgar werd weggestuurd. En Bogarde is tegenwoordig de enige die nog z'n gelijk over die zaak wil halen. 
Seedorf zou Davids hebben opgenaaid. Dat Seedorf er niks meer over zegt, is voor het Nederlandse klootjesvolk niet van belang. Ze haten hem gewoon. Of omdat hij een pak draagt of omdat hij een spijkerbroek draagt of omdat hij een Ford Ka rijdt of een Ferrari. Men heeft altijd wel een reden.quote:Op donderdag 22 oktober 2009 03:21 schreef DrDentz het volgende:
Nou Edgar werd weggestuurd. En Bogarde is tegenwoordig de enige die nog z'n gelijk over die zaak wil halen.
Retro is mode, metro ook!
'Bert, Bert, ik duw een banaan in je kont!' "Oh ja, lekker, Ernie!"
'Bert, Bert, ik duw een banaan in je kont!' "Oh ja, lekker, Ernie!"
Bijvoorbeeld.quote:Op donderdag 22 oktober 2009 03:35 schreef DrDentz het volgende:
Of omdat hij met een muts op warmloopt terwijl het 30 graden is.
Retro is mode, metro ook!
'Bert, Bert, ik duw een banaan in je kont!' "Oh ja, lekker, Ernie!"
'Bert, Bert, ik duw een banaan in je kont!' "Oh ja, lekker, Ernie!"
Maarja, die neger buigt voor niemand.quote:Op donderdag 22 oktober 2009 03:21 schreef DrDentz het volgende:
Nou Edgar werd weggestuurd. En Bogarde is tegenwoordig de enige die nog z'n gelijk over die zaak wil halen.
Seedorf speelde prima gister maar genoeg wedstrijden van hem afgelopen half jaar gezien dat hij als een natte krant speelde.
A.F.C. Ajax - Piet de Visser
Ik snap niet dat Van Marwijk Seedorf nog niet heeft uitgenodigd. Hij is stukken beter en betrouwbaarder dan Engelaar, De Zeeuw en Schaars. Hij en Van Bommel als controlerende middenvelders in Oranje zie ik best wel zitten.
Ik roep al jaren dat ze Seedorf gewoon moeten laten spelen in NE
En dan niet voor 1 wedstrijd moeten bewijzen en dan zeggen: zie je wel, niks aan met hem
Geef hem paar wedstrijden.......dan komt hij erwel
Zoals hij gister speelde...weergaloos...gewoon rust in het spel.....hij deed niks fout, hij speelde naar behoren maar vooral, heel veel rust in zijn hoofd...
En het grote voordeel aan hem is: nooit geblesseerd!! Sneijder en co zijn wat fragieler daar in
bij de laatste toernooien van NE waren de belangrijkste spelers geblesseerd op het moment dat we ze nodig hadden
Maar met Seedorf weet je al dat hij de hele toernooi kan spelen zonder dat hij pijntjes heeft en zo..
Met hem erbij heb je gewoon een enorme boost aan ervaring!!!
Dus gewoon selecteren voor Zuid-Afrika...
En dan niet voor 1 wedstrijd moeten bewijzen en dan zeggen: zie je wel, niks aan met hem
Geef hem paar wedstrijden.......dan komt hij erwel
Zoals hij gister speelde...weergaloos...gewoon rust in het spel.....hij deed niks fout, hij speelde naar behoren maar vooral, heel veel rust in zijn hoofd...
En het grote voordeel aan hem is: nooit geblesseerd!! Sneijder en co zijn wat fragieler daar in
bij de laatste toernooien van NE waren de belangrijkste spelers geblesseerd op het moment dat we ze nodig hadden
Maar met Seedorf weet je al dat hij de hele toernooi kan spelen zonder dat hij pijntjes heeft en zo..
Met hem erbij heb je gewoon een enorme boost aan ervaring!!!
Dus gewoon selecteren voor Zuid-Afrika...
Inderdaad, ik vond hem de beste speler gisteravond bij Milan tegen Real Madrid. Overigens in het vorige Champions League duel van Milan speelde hij ook steengoed.quote:Op donderdag 22 oktober 2009 12:18 schreef Ninedarts het volgende:
Zoals hij gister speelde...weergaloos...gewoon rust in het spel.....hij deed niks fout, hij speelde naar behoren maar vooral, heel veel rust in zijn hoofd...
Offtopic, zonder Christiano Ronaldo is Real Madrid echt geen top. Voor Kaka heeft Real veelste veel betaald.
Een frigide vrouw beminnen is als een lekke fietsband oppompen....
Kaka speelde onrustig, teveel fouten, Kaka moest de team dragen maar hij deed het helemaal foutquote:Op donderdag 22 oktober 2009 12:52 schreef Krullehoofd het volgende:
[..]
Inderdaad, ik vond hem de beste speler gisteravond bij Milan tegen Real Madrid. Overigens in het vorige Champions League duel van Milan speelde hij ook steengoed.
Offtopic, zonder Christiano Ronaldo is Real Madrid echt geen top. Voor Kaka heeft Real veelste veel betaald.
En wie moest Ac Milan dragen en de rust brengen?? Juist... Seedorf
Dus in prinicipe is Seedorf beter dan Kaka maar Kaka speelt gewoon in het Brazliaans elftal..
En Seedorf??
Nee dan maar Mendas da Silva..
Ik weet al wat Bert van Marwijk gaat zeggen als Seedorf weer niet gaat selecteren..
van Marwijk: Ja maar Mendas Da Silva heeft wel gescoord tegen Arsenal
Hij speelt altijd bij AC Milan en tegen Real speelde hij zeer goed. Kaka speelde mede daardoor als een drol.
Sorry hoor maar Mendez da Silva en Engelaar wel oproepen is echt belachelijk.
Maar Van Marwijk zal wel vinden dat hij op een te hoog niveau speelt en te veel heeft gewonnen in zijn carriere. Hij is daarom te ervaren voor Oranje.
Sorry hoor maar Mendez da Silva en Engelaar wel oproepen is echt belachelijk.
Maar Van Marwijk zal wel vinden dat hij op een te hoog niveau speelt en te veel heeft gewonnen in zijn carriere. Hij is daarom te ervaren voor Oranje.
Dat vindt hij echt. Seedorf is een te goede en te grote speler om op de bank te zetten. Dus zijn prijzenkast werkt wat het Nederlands elftal betreft nu tegen hem, raar maar waar.quote:Op vrijdag 23 oktober 2009 16:04 schreef voice-over het volgende:
Maar Van Marwijk zal wel vinden dat hij op een te hoog niveau speelt en te veel heeft gewonnen in zijn carriere. Hij is daarom te ervaren voor Oranje.
Welnee. Hij vindt Seedorf gewoon een te vervelende eikel voor de selectie. En een te matige voetballer.quote:Op vrijdag 23 oktober 2009 16:10 schreef DrDentz het volgende:
[..]
Dat vindt hij echt. Seedorf is een te goede en te grote speler om op de bank te zetten. Dus zijn prijzenkast werkt wat het Nederlands elftal betreft nu tegen hem, raar maar waar.
Retro is mode, metro ook!
'Bert, Bert, ik duw een banaan in je kont!' "Oh ja, lekker, Ernie!"
'Bert, Bert, ik duw een banaan in je kont!' "Oh ja, lekker, Ernie!"
Officieel niet.quote:Op vrijdag 23 oktober 2009 16:12 schreef Barca het volgende:
[..]
Welnee. Hij vindt Seedorf gewoon een te vervelende eikel voor de selectie. En een te matige voetballer.
Nou snap ik waarom hij telkens Mendes da Silva oproept.quote:Op vrijdag 23 oktober 2009 16:12 schreef Barca het volgende:
[..]
Welnee. Hij vindt Seedorf gewoon een te vervelende eikel voor de selectie. En een te matige voetballer.
Ik kan daar wel inkomen eigenlijk. Het is in het veld een leider, maar ook buiten het veld. Seedorf als invaller gebruiken of in dienst van een ander laten spelen is net zoiets als Sneijder tussen de palen zetten. Dan haal je er niet het goede uit. We hebben hem dan ook vaak niet zo best zien spelen. Als je hem oproept moet je hem in de basis zetten, en de lakens uit laten delen. Ten koste van Sneijder en Van der Vaart. Misschien best een goed idee, maar niet vanzelfsprekend.quote:Op vrijdag 23 oktober 2009 16:10 schreef DrDentz het volgende:
[..]
Dat vindt hij echt. Seedorf is een te goede en te grote speler om op de bank te zetten. Dus zijn prijzenkast werkt wat het Nederlands elftal betreft nu tegen hem, raar maar waar.
Wees gehoorzaam. Alleen samen krijgen we de vrijheid eronder.
Officieel, officieel.quote:
Nou, Sneijder en Van der Vaart zijn wat mij betreft niet onomstreden. In de knock-outfase komen we met Sneijder sowieso tekort (zowel aanvallend als verdedigend). Van der Vaart is verdedigend beter, maar brengt aanvallend in de ko-fase niet het maximale.quote:Op vrijdag 23 oktober 2009 17:43 schreef Weltschmerz het volgende:
[..]
Ik kan daar wel inkomen eigenlijk. Het is in het veld een leider, maar ook buiten het veld. Seedorf als invaller gebruiken of in dienst van een ander laten spelen is net zoiets als Sneijder tussen de palen zetten. Dan haal je er niet het goede uit. We hebben hem dan ook vaak niet zo best zien spelen. Als je hem oproept moet je hem in de basis zetten, en de lakens uit laten delen. Ten koste van Sneijder en Van der Vaart. Misschien best een goed idee, maar niet vanzelfsprekend.
Retro is mode, metro ook!
'Bert, Bert, ik duw een banaan in je kont!' "Oh ja, lekker, Ernie!"
'Bert, Bert, ik duw een banaan in je kont!' "Oh ja, lekker, Ernie!"
Hij heeft dus niet alleen mensenkennis maar ook kennis van het spelletjequote:Op vrijdag 23 oktober 2009 16:12 schreef Barca het volgende:
[..]
Welnee. Hij vindt Seedorf gewoon een te vervelende eikel voor de selectie. En een te matige voetballer.
"We moeten ons bewust zijn van de superioriteit van onze beschaving, met zijn normen en waarden, welvaart voor de mensen, respect voor mensenrechten en godsdienstvrijheid. Dat respect bestaat zeker niet in de Islamitische wereld".
En daarom wordt hij ook wereldkampioen.quote:Op vrijdag 23 oktober 2009 20:52 schreef DiegoArmandoMaradona het volgende:
[..]
Hij heeft dus niet alleen mensenkennis maar ook kennis van het spelletje
Retro is mode, metro ook!
'Bert, Bert, ik duw een banaan in je kont!' "Oh ja, lekker, Ernie!"
'Bert, Bert, ik duw een banaan in je kont!' "Oh ja, lekker, Ernie!"
Waarom wilt iedereen wel van der Sar terug en niet Seedorf??
van der Sar heeft veel prijzen gewonnen maar ze willen hem terug VOORAL vanwege zijn ervaring en rust die hij overbrengt
Dan heeft Seedorf toch ook??
Tegen Japan liet Sneijder weer van zijn slechte kant zien, was rode kaart waard
Stel dat het gebeurt bij WK???
Tegen aggresieve ploegen moet van Bommel juist zijn mouwen opstropen, hij heeft daar ervaring mee en een zeer slimme en ervaren middenvelder die weet hoe je dan moet spelen, daar is Seedorf geschikt voor, zeker niet Sneijder....
Op dit moment heeft Seedorf de meeste prijzen gewonnen die nog actief speelt op het veld...
Selecteren die Seedorf...
Mendes Da silva doet na het wk helemaal niet meer mee want dan zijn er weer betere nieuwe middenvelders.........
van Marwijk heeft wel oren naar naar terugkeer van Van der Sar en in mindere mate van Nistelrooy, maar van Nistelrooy alleen als hij veel speelt en zich bewijst
van der Vaart mocht wel mee naar Australia terwijl hij amper gespeeld heeft en Seedorf mag niet eens mee terwijl hij wel in basis speelt bij Ac Milan en dan Huntelaar niet....rarara
van der Sar heeft veel prijzen gewonnen maar ze willen hem terug VOORAL vanwege zijn ervaring en rust die hij overbrengt
Dan heeft Seedorf toch ook??
Tegen Japan liet Sneijder weer van zijn slechte kant zien, was rode kaart waard
Stel dat het gebeurt bij WK???
Tegen aggresieve ploegen moet van Bommel juist zijn mouwen opstropen, hij heeft daar ervaring mee en een zeer slimme en ervaren middenvelder die weet hoe je dan moet spelen, daar is Seedorf geschikt voor, zeker niet Sneijder....
Op dit moment heeft Seedorf de meeste prijzen gewonnen die nog actief speelt op het veld...
Selecteren die Seedorf...
Mendes Da silva doet na het wk helemaal niet meer mee want dan zijn er weer betere nieuwe middenvelders.........
van Marwijk heeft wel oren naar naar terugkeer van Van der Sar en in mindere mate van Nistelrooy, maar van Nistelrooy alleen als hij veel speelt en zich bewijst
van der Vaart mocht wel mee naar Australia terwijl hij amper gespeeld heeft en Seedorf mag niet eens mee terwijl hij wel in basis speelt bij Ac Milan en dan Huntelaar niet....rarara
Dat is zo klaar als een klontje: VRIENDJESPOLITIEK!!!quote:Op zaterdag 24 oktober 2009 11:30 schreef Ninedarts het volgende:
Waarom wilt iedereen wel van der Sar terug en niet Seedorf??
van der Sar heeft veel prijzen gewonnen maar ze willen hem terug VOORAL vanwege zijn ervaring en rust die hij overbrengt
Dan heeft Seedorf toch ook??
Tegen Japan liet Sneijder weer van zijn slechte kant zien, was rode kaart waard
Stel dat het gebeurt bij WK???
Tegen aggresieve ploegen moet van Bommel juist zijn mouwen opstropen, hij heeft daar ervaring mee en een zeer slimme en ervaren middenvelder die weet hoe je dan moet spelen, daar is Seedorf geschikt voor, zeker niet Sneijder....
Op dit moment heeft Seedorf de meeste prijzen gewonnen die nog actief speelt op het veld...
Selecteren die Seedorf...
Mendes Da silva doet na het wk helemaal niet meer mee want dan zijn er weer betere nieuwe middenvelders.........
van Marwijk heeft wel oren naar naar terugkeer van Van der Sar en in mindere mate van Nistelrooy, maar van Nistelrooy alleen als hij veel speelt en zich bewijst
van der Vaart mocht wel mee naar Australia terwijl hij amper gespeeld heeft en Seedorf mag niet eens mee terwijl hij wel in basis speelt bij Ac Milan en dan Huntelaar niet....rarara
Retro is mode, metro ook!
'Bert, Bert, ik duw een banaan in je kont!' "Oh ja, lekker, Ernie!"
'Bert, Bert, ik duw een banaan in je kont!' "Oh ja, lekker, Ernie!"
Welke vriendjes?
"We moeten ons bewust zijn van de superioriteit van onze beschaving, met zijn normen en waarden, welvaart voor de mensen, respect voor mensenrechten en godsdienstvrijheid. Dat respect bestaat zeker niet in de Islamitische wereld".
Personen die geen vrienden van hem zijn, maar waarvan hij denkt dat het zijn vriendjes zijn.quote:Op zaterdag 24 oktober 2009 19:21 schreef DiegoArmandoMaradona het volgende:
Welke vriendjes?
Retro is mode, metro ook!
'Bert, Bert, ik duw een banaan in je kont!' "Oh ja, lekker, Ernie!"
'Bert, Bert, ik duw een banaan in je kont!' "Oh ja, lekker, Ernie!"
Je beantwoord de vraag niet
"We moeten ons bewust zijn van de superioriteit van onze beschaving, met zijn normen en waarden, welvaart voor de mensen, respect voor mensenrechten en godsdienstvrijheid. Dat respect bestaat zeker niet in de Islamitische wereld".
Eens, maar het probleem (voor zover dat een probleem is) is dan dat je hem dan wel in de basis moet zetten en wat mij betreft ook aanvoerder mag maken. Je moet clarence niet op de bank gaan zetten want dan weet je dat je verzekerd bent van een hoop gezeik en spanningen in de groep. Al is het alleen maar omdat de media dat er van zou maken.quote:Op zondag 25 oktober 2009 12:52 schreef Trystar het volgende:
Mendes Da silva (
seedorf - VDV - De Jong
ofzo.
Engelaar de laatste maanden zien spelen bij PSV? Speelt lekker hoor!quote:Op donderdag 22 oktober 2009 12:04 schreef voice-over het volgende:
Ik snap niet dat Van Marwijk Seedorf nog niet heeft uitgenodigd. Hij is stukken beter en betrouwbaarder dan Engelaar, De Zeeuw en Schaars. Hij en Van Bommel als controlerende middenvelders in Oranje zie ik best wel zitten.
Maar een speler als Seedorf zou wat mij betreft ook wel bij de selectie mogen zitten.
Van Bronckhorst, Ooijer, Loovens, Kuyt, Van Persiequote:Op zondag 25 oktober 2009 10:43 schreef DiegoArmandoMaradona het volgende:
Je beantwoord de vraag niet
Retro is mode, metro ook!
'Bert, Bert, ik duw een banaan in je kont!' "Oh ja, lekker, Ernie!"
'Bert, Bert, ik duw een banaan in je kont!' "Oh ja, lekker, Ernie!"
op ned 2 was een clipje te zien waar drenthe de hand van seedorf kust tijdens real - milan
weet iemand of dit stukje ergens terug te vinden is op internet? ik heb al gegoogled en geyoutubed
weet iemand of dit stukje ergens terug te vinden is op internet? ik heb al gegoogled en geyoutubed
Dat is nog niet te vinden, het is door de camera's van de NOS gefilmd en wordt vanavond voor t eerst getoond.quote:Op zondag 25 oktober 2009 20:32 schreef Fok_Fok het volgende:
op ned 2 was een clipje te zien waar drenthe de hand van seedorf kust tijdens real - milan
weet iemand of dit stukje ergens terug te vinden is op internet? ik heb al gegoogled en geyoutubed
Weer een bewijs dat Seedorf niet in de selectie van het Nederlands elftal thuishoort!quote:
Retro is mode, metro ook!
'Bert, Bert, ik duw een banaan in je kont!' "Oh ja, lekker, Ernie!"
'Bert, Bert, ik duw een banaan in je kont!' "Oh ja, lekker, Ernie!"
Zijn beste actie ooit voor Oranje 
"We moeten ons bewust zijn van de superioriteit van onze beschaving, met zijn normen en waarden, welvaart voor de mensen, respect voor mensenrechten en godsdienstvrijheid. Dat respect bestaat zeker niet in de Islamitische wereld".
Serieus, komt Ned. wel uit de groep?quote:Op dinsdag 8 december 2009 15:43 schreef Barca het volgende:
[..]
Weer een bewijs dat Seedorf niet in de selectie van het Nederlands elftal thuishoort!
Ok laat ik maar aannemen dat Denemarken en Japan te pakken zijn, en dan? 8ste finale? Kwartfinale, hooguit, dan is het echt gedaan. En weetje wat? Dan 99 procent van Ned ook echt tevreden.... dat is het ergste.
- Als de PVV de 25 procent bereikt, stop ik met werken, en ga ik lekker uitkering trekken van jullie belastinggeld. Dan importeer ik een importbruid en adopteren we 7 Afghaanse oorlogsweesjes, puur voor de kinderbijslag. Net zo makkelijk.
Eens, die man verdient een godsgruwelijk groot standbeeld. Er zijn er maar weinig die zo zelfbewust en zeker door het leven gaan en tegelijkertijd zo rustig zijn ploeggenoten toespreekt hoe ze het beste kunnen spelen. En dan niet lullen om te lullen, maar serieuze praat.quote:
Hij geeft advies en staat open voor meningen van anderen.
Seedorf
'Van de Milan-spelers ben ik het meest bevreesd voor Seedorf', zei Rooney vooruitlopend op de confrontatie tegen Gazzetta dello Sport. 'Hij is waarschijnlijk de beste speler tegen wie ik ooit heb gespeeld.'
Met deze coach en de vermoedelijke selectie boeit het me geen kut of we de groepsfase doorkomen!
Kampioen worden we sowieso niet!
Kampioen worden we sowieso niet!
Retro is mode, metro ook!
'Bert, Bert, ik duw een banaan in je kont!' "Oh ja, lekker, Ernie!"
'Bert, Bert, ik duw een banaan in je kont!' "Oh ja, lekker, Ernie!"
Mooi goal ook 
Hij hoort ook niet thuis in de selectie, hij hoort thuis in de basis als de man die de bal krijgt als hij erom vraagt en die de bal geeft aan degene die hem volgens hem moet hebben. Hij is te groot voor zomaar een plek in de selectie. Het is één van beide. Hij is de eerste naam op het wedstrijdformulier, of hij zit niet bij de selectie.quote:Op dinsdag 8 december 2009 15:43 schreef Barca het volgende:
Weer een bewijs dat Seedorf niet in de selectie van het Nederlands elftal thuishoort!
Wees gehoorzaam. Alleen samen krijgen we de vrijheid eronder.
Nee, het is óf in de basis óf in de basis. Maar buiten de selectie zeker niet! Áls we een kans willen maken, ook al is die dan nog erg klein, dan moeten Sar en Seedorf in de basis staan.quote:Op woensdag 17 februari 2010 09:49 schreef Weltschmerz het volgende:
[..]
Hij hoort ook niet thuis in de selectie, hij hoort thuis in de basis als de man die de bal krijgt als hij erom vraagt en die de bal geeft aan degene die hem volgens hem moet hebben. Hij is te groot voor zomaar een plek in de selectie. Het is één van beide. Hij is de eerste naam op het wedstrijdformulier, of hij zit niet bij de selectie.
Retro is mode, metro ook!
'Bert, Bert, ik duw een banaan in je kont!' "Oh ja, lekker, Ernie!"
'Bert, Bert, ik duw een banaan in je kont!' "Oh ja, lekker, Ernie!"
Clarence Seedorf debuteerde op zestienjarige leeftijd debuteert Clarence in het eerste elftal van Ajax
Hier stopte ik met lezen.
Hier stopte ik met lezen.
Laffe huichelaar
Seedorf is een verbanneling een mislukkeling en hij weet het zelf ook.
Hij zal altijd in ons geheugenstaan als de voetballer die de penalty miste op Anfield tegen Frankrijk.
Hij zal altijd in ons geheugenstaan als de voetballer die de penalty miste op Anfield tegen Frankrijk.
"Strange times are these in which we live
when old and young are taught in falsehoods school.
And the one man that dares to tell the truth is called at once a lunatic and fool"
when old and young are taught in falsehoods school.
And the one man that dares to tell the truth is called at once a lunatic and fool"
zo ook cocu, f de boer, r de boer, kluivert en nog honderden meer.quote:Op woensdag 17 februari 2010 11:38 schreef Killaht het volgende:
Seedorf is een verbanneling een mislukkeling en hij weet het zelf ook.
Hij zal altijd in ons geheugenstaan als de voetballer die de penalty miste op Anfield tegen Frankrijk.
Seedorf is een held, hoort in oranje.
Mee eens, van Marwijk vind ik ook maar een laffe hond, een slappe zak die Seedorf niet durft op te roepen.quote:Op woensdag 17 februari 2010 11:31 schreef LePoo het volgende:
Seedorf is te groot voor Oranje, klaar.
Japie Stam schoot eens een pingel bijna het stadion uit. Zijn verklaring "Bij het nemen van een pienantie moet je ook wat geluk hebben."
Was Stam daardoor een onwijze lul de behanger? Nee, Seedorf was, is en blijft altijd een nationale pispaal! Dat kan dan toch niet alleen door die penalty's komen?
Hij weet heus wel dat een wk iets anders is dan een kwalificatiereeks. Anders zou hij een rentree van Van der Sar min of meer ook afkeuren. Zo van "Zonder Van der Sar wonnen ze alles, dan hebben ze hem op het wk niet nodig." Seedorf weet echt wel dat Van der Sar op een wk van toegevoegde (ik denk zelfs onmisbare) waarde is. Of Van der Sar mee zal gaan? Van der Sar is niet beschikbaar geweest deze kwalificatiereeks, op 1 wedstrijd na. Seedorf was wel steeds beschikbaar. Maar hij is ongewenst, net als Stam, Maduro en Melchiot.
[ Bericht 69% gewijzigd door Barca op 17-02-2010 13:12:20 ]
Was Stam daardoor een onwijze lul de behanger? Nee, Seedorf was, is en blijft altijd een nationale pispaal! Dat kan dan toch niet alleen door die penalty's komen?
Ach ja, Bertje heeft er gewoon geen verstand van. Triest maar waar. Net als dat het waar is dat Clarence te groot is voor oranje. Wat niet hetzelfde is als dat hij zich te groot voelt voor oranje. Dat hij stelt dat ze het maar zonder hem moeten doen omdat hij ook geen kwalificatiewedstrijd speelde, dat zal echt niet zijn omdat hij niet zou willen meedoen. Maar het stuit hem terecht tegen de borst dat hij nooit eens is opgeroepen de afgelopen jaren. Hij heeft nooit de kans gehad om zich in de ploeg van het wk 2010 te spelen.quote:Op woensdag 17 februari 2010 12:09 schreef Apekoek het volgende:
[..]
Mee eens, van Marwijk vind ik ook maar een laffe hond, een slappe zak die Seedorf niet durft op te roepen.
Hij weet heus wel dat een wk iets anders is dan een kwalificatiereeks. Anders zou hij een rentree van Van der Sar min of meer ook afkeuren. Zo van "Zonder Van der Sar wonnen ze alles, dan hebben ze hem op het wk niet nodig." Seedorf weet echt wel dat Van der Sar op een wk van toegevoegde (ik denk zelfs onmisbare) waarde is. Of Van der Sar mee zal gaan? Van der Sar is niet beschikbaar geweest deze kwalificatiereeks, op 1 wedstrijd na. Seedorf was wel steeds beschikbaar. Maar hij is ongewenst, net als Stam, Maduro en Melchiot.
[ Bericht 69% gewijzigd door Barca op 17-02-2010 13:12:20 ]
Retro is mode, metro ook!
'Bert, Bert, ik duw een banaan in je kont!' "Oh ja, lekker, Ernie!"
'Bert, Bert, ik duw een banaan in je kont!' "Oh ja, lekker, Ernie!"
Ik denk dat het nog steeds met "De kabel" heeft te maken: http://nl.wikipedia.org/wiki/De_kabelquote:Op woensdag 17 februari 2010 13:06 schreef Barca het volgende:
Japie Stam schoot eens een pingel bijna het stadion uit. Zijn verklaring "Bij het nemen van een pienantie moet je ook wat geluk hebben."
Was Stam daardoor een onwijze lul de behanger? Nee, Seedorf was, is en blijft altijd een nationale pispaal! Dat kan dan toch niet alleen door die penalty's komen?
[..]
Ach ja, Bertje heeft er gewoon geen verstand van. Triest maar waar. Net als dat het waar is dat Clarence te groot is voor oranje. Wat niet hetzelfde is als dat hij zich te groot voelt voor oranje. Dat hij stelt dat ze het maar zonder hem moeten doen omdat hij ook geen kwalificatiewedstrijd speelde, dat zal echt niet zijn omdat hij niet zou willen meedoen. Maar het stuit hem terecht tegen de borst dat hij nooit eens is opgeroepen de afgelopen jaren. Hij heeft nooit de kans gehad om zich in de ploeg van het wk 2010 te spelen.
Hij weet heus wel dat een wk iets anders is dan een kwalificatiereeks. Anders zou hij een rentree van Van der Sar min of meer ook afkeuren. Zo van "Zonder Van der Sar wonnen ze alles, dan hebben ze hem op het wk niet nodig." Seedorf weet echt wel dat Van der Sar op een wk van toegevoegde (ik denk zelfs onmisbare) waarde is. Of Van der Sar mee zal gaan? Van der Sar is niet beschikbaar geweest deze kwalificatiereeks, op 1 wedstrijd na. Seedorf was wel steeds beschikbaar. Maar hij is ongewenst, net als Stam, Maduro en Melchiot.
yep, mee eens! Een wereldster met diverse CL's op z'n naam en nog steeds spelend op het hoogste niveau bij Milan.quote:Op woensdag 17 februari 2010 11:31 schreef LePoo het volgende:
Seedorf is te groot voor Oranje, klaar.
En dan niet selecteren....dat zegt genoeg over de trainerskwaliteiten van Van Marwijk. Kent zichzelf dus weinig peoples management toe...
Maar wat wil je, iemand die als voetballer nooit de absolute top gehaald heeft en als trainer wat minimale succesjes geboekt heeft bij clubs als Fortuna Sittard en Feyenoord is vergeleken met Seedorf natuurlijk ook totaal niet geloofwaardig
Dat was schromelijk overdreven. Kabel was gewoon om aan te geven dat ze maatjes waren. Hadden we ook zo gereageerd als De Boertjes, Blind en Japie Stam hadden gezegd "We zijn matties. Samen klaverjassen of bridge is heel gezellig." Waar Blind en de De Boertjes zorgden voor ruzie op het EK 1996. Zelfs Bergkamp bevestigde dat intern.quote:Op woensdag 17 februari 2010 13:14 schreef Apekoek het volgende:
[..]
Ik denk dat het nog steeds met "De kabel" heeft te maken: http://nl.wikipedia.org/wiki/De_kabel
Veel coaches kunnen niet goed omgaan met de emoties en mondigheid van spelers. Seedorf was als 16 jarige al heel rijp. Dat kon en kan het Nederlandse klootjesvolk niet hebben. "Doe maar gewoon ..." is het devies. Sja ... bekrompenheid ten top!
Retro is mode, metro ook!
'Bert, Bert, ik duw een banaan in je kont!' "Oh ja, lekker, Ernie!"
'Bert, Bert, ik duw een banaan in je kont!' "Oh ja, lekker, Ernie!"
Met dat laatste ben ik helemaal eens. Echter denk ik dat je toen nog meer met racisme te maken waardoor de kabel als iets aparts werd gezien.quote:Op woensdag 17 februari 2010 13:22 schreef Barca het volgende:
[..]
Dat was schromelijk overdreven. Kabel was gewoon om aan te geven dat ze maatjes waren. Hadden we ook zo gereageerd als De Boertjes, Blind en Japie Stam hadden gezegd "We zijn matties. Samen klaverjassen of bridge is heel gezellig." Waar Blind en de De Boertjes zorgden voor ruzie op het EK 1996. Zelfs Bergkamp bevestigde dat intern.
Veel coaches kunnen niet goed omgaan met de emoties en mondigheid van spelers. Seedorf was als 16 jarige al heel rijp. Dat kon en kan het Nederlandse klootjesvolk niet hebben. "Doe maar gewoon ..." is het devies. Sja ... bekrompenheid ten top!
Ja, maar de kabel is van 15 jaar terug. Seedorf is niet meer de Seedorf van toen. Niet dat de Seedorf van toen een slechte jongen was! Maar ... meer levenservaring, heel veel mensen leren kennen, prijzen gewonnen. Hij schroomde toen niet om verantwoording te nemen, nú zou hij ook de leider kunnen zijn die hij altijd wel wilde zijn. En nee ... niet dat hij haantje de voorste was. Dat is een stigma dat anderen hem graag opdrukken. Zal wel jaloezie zijn?quote:Op woensdag 17 februari 2010 13:25 schreef Apekoek het volgende:
[..]
Met dat laatste ben ik helemaal eens. Echter denk ik dat je toen nog meer met racisme te maken waardoor de kabel als iets aparts werd gezien.
Retro is mode, metro ook!
'Bert, Bert, ik duw een banaan in je kont!' "Oh ja, lekker, Ernie!"
'Bert, Bert, ik duw een banaan in je kont!' "Oh ja, lekker, Ernie!"
Eens een loser, altijd een loser.quote:Op woensdag 17 februari 2010 13:29 schreef Barca het volgende:
[..]
Ja, maar de kabel is van 15 jaar terug. Seedorf is niet meer de Seedorf van toen. Niet dat de Seedorf van toen een slechte jongen was! Maar ... meer levenservaring, heel veel mensen leren kennen, prijzen gewonnen. Hij schroomde toen niet om verantwoording te nemen, nú zou hij ook de leider kunnen zijn die hij altijd wel wilde zijn. En nee ... niet dat hij haantje de voorste was. Dat is een stigma dat anderen hem graag opdrukken. Zal wel jaloezie zijn?
Hij heef het geaccepteerd, jij niet. Kijk maar naar zijn gezichtsuitdrukking, juist loser. Dat ie leuk speelt bij AC milan, wil nog niet zeggen dat ie het overal goed doet.
"Strange times are these in which we live
when old and young are taught in falsehoods school.
And the one man that dares to tell the truth is called at once a lunatic and fool"
when old and young are taught in falsehoods school.
And the one man that dares to tell the truth is called at once a lunatic and fool"
quote:Op woensdag 17 februari 2010 13:49 schreef Killaht het volgende:
[..]
Eens een loser, altijd een loser.
[ afbeelding ]
Hij heef het geaccepteerd, jij niet. Kijk maar naar zijn gezichtsuitdrukking, juist loser. Dat ie leuk speelt bij AC milan, wil nog niet zeggen dat ie het overal goed doet.
ik heb nog eens heel goed gekeken, maar het enige wat ik zie als ik naar zijn gezichtsuitdrukking kijk is een topper met de wijsheid en ervaring van het winnen van meerdere champions leagues en de wetenschap dat hij vanaf het begin van zijn carriere enkel en alleen voor absolute topclubs gespeeld heeft waar veel anderen op een bepaald moment "afglijden" naar subtoppers. Verder herken ik duidelijk de blik in zijn ogen die een "val maar lekker dood Van Marwijk, voor een kwartfinale ga ik niet mee naar Zuid Afrika" verraadt.... 
ben ik nu ook een loser?
Idd, Seedorf hoort altijd in elk elftal in de basis te spelen. Seedorf is namelijk één der beste voetballers aller tijden. Wat een fenomenale voetballer en een grote persoonlijkheid.quote:Op woensdag 17 februari 2010 14:04 schreef HaagsPietje het volgende:
[..]
ben ik nu ook een loser?
Gisteren ging Milan pas weer draaien toen Seedorf in het veld kwam. Zijn balvastheid, het even wachten met spelen van de bal als de spelers nog niet ge-arriveerd zijn, op de juiste momenten de juiste passes geven en als toetje op de ijsberg maakt hij een fabuleus doelpunt.
Heerlijk, pure klasse van Seedorf. De actie en pass van Ronaldinho en Seedorf met een groots einde van de aanval.
Het is nog niet beslist. Ik zie Milan gewoon met twee doelpunten verschil winnen op Old Trafford. Zoveel kansen als Milan gisteren bij elkaar voetbalde en hoe makkelijk het ging, zegt wel veel natuurlijk. United rekent zich misschien al rijk, maar ze gaan van een koude douche thuis komen.Dat Seedorf niet wordt geselecteerd voor het Nederlands elftal en types als Kuyt, Jaliens en noem al het grut maar op, zegt veel over de bondscoach.
Met Seedorf ( en ook Van der Sar ) maakt Nederland een grotere kans op de titel.
Clarence Seedorf hoort altijd in de basis
'Van de Milan-spelers ben ik het meest bevreesd voor Seedorf', zei Rooney vooruitlopend op de confrontatie tegen Gazzetta dello Sport. 'Hij is waarschijnlijk de beste speler tegen wie ik ooit heb gespeeld.'
Ik bedoel eigenlijk dat hij nog steeds die stempel heeft, veel mensen kijken nog steeds naar hem op die ouderwetse manier. Ik vind Seedorf ook een bulk van ervaring hebben en hij had DE leider van oranje kunnen zijn, je zou hem die rol moeten gunnen. Helaas is het niet zo gegaan.quote:Op woensdag 17 februari 2010 13:29 schreef Barca het volgende:
[..]
Ja, maar de kabel is van 15 jaar terug. Seedorf is niet meer de Seedorf van toen. Niet dat de Seedorf van toen een slechte jongen was! Maar ... meer levenservaring, heel veel mensen leren kennen, prijzen gewonnen. Hij schroomde toen niet om verantwoording te nemen, nú zou hij ook de leider kunnen zijn die hij altijd wel wilde zijn. En nee ... niet dat hij haantje de voorste was. Dat is een stigma dat anderen hem graag opdrukken. Zal wel jaloezie zijn?
Van Marwijk snapt dat helaas niet, simpelweg de hersens daar niet voor. Pijnlijk jammer, maar wat kunnen we er aan doen?quote:Op woensdag 17 februari 2010 14:36 schreef Apekoek het volgende:
[..]
Ik bedoel eigenlijk dat hij nog steeds die stempel heeft, veel mensen kijken nog steeds naar hem op die ouderwetse manier. Ik vind Seedorf ook een bulk van ervaring hebben en hij had DE leider van oranje kunnen zijn, je zou hem die rol moeten gunnen. Helaas is het niet zo gegaan.
'Van de Milan-spelers ben ik het meest bevreesd voor Seedorf', zei Rooney vooruitlopend op de confrontatie tegen Gazzetta dello Sport. 'Hij is waarschijnlijk de beste speler tegen wie ik ooit heb gespeeld.'
Zijn toch al aardig wat bondscoaches geweest die het niet in seedorf zagen zitten. Maar dan wel Theo Janssen, Wout Brama, Nicky Hofs etc oproepen. Zal best wat vedette gedrag hebben die Seedorf maar dat heeft een Sneijder toch ook? Zo niet erger.quote:Op woensdag 17 februari 2010 14:56 schreef Kluivert_Vandervaart het volgende:
[..]
Van Marwijk snapt dat helaas niet, simpelweg de hersens daar niet voor. Pijnlijk jammer, maar wat kunnen we er aan doen?
Vedettegedrag van Seedorf? Onzin, echt waar, die gast heeft bij Milan een leidersrol. Dat heeft hij omdat hij daarvoor is gemaakt. Hij helpt de jonkies en met al zijn ervaring kan dat zeer van pas komen.quote:Op woensdag 17 februari 2010 14:58 schreef Paul-89 het volgende:
[..]
Zijn toch al aardig wat bondscoaches geweest die het niet in seedorf zagen zitten. Maar dan wel Theo Janssen, Wout Brama, Nicky Hofs etc oproepen. Zal best wat vedette gedrag hebben die Seedorf maar dat heeft een Sneijder toch ook? Zo niet erger.
Een Sneijder heeft vedettegedragingen, Seedorf totaal niet.
'Van de Milan-spelers ben ik het meest bevreesd voor Seedorf', zei Rooney vooruitlopend op de confrontatie tegen Gazzetta dello Sport. 'Hij is waarschijnlijk de beste speler tegen wie ik ooit heb gespeeld.'
Zeg ook niet dat hij het heeft maar dat werd wel eens vaker als reden opgegeven bij Seedorf. Je weet wel die verhalen met die auto laten verschepen etc. Maja dat was nog niet eens voetbal gerelateerd. Snap ook niet wat die jongen fout heeft gedaan. Zal wel een mooi boek worden na zijn carriere.quote:Op woensdag 17 februari 2010 15:01 schreef Kluivert_Vandervaart het volgende:
[..]
Vedettegedrag van Seedorf? Onzin, echt waar, die gast heeft bij Milan een leidersrol. Dat heeft hij omdat hij daarvoor is gemaakt. Hij helpt de jonkies en met al zijn ervaring kan dat zeer van pas komen.
Een Sneijder heeft vedettegedragingen, Seedorf totaal niet.
Seedorf is natuurlijk wel een moeilijk figuur. Overal een mening over, verschrikkelijk zelfbewust, verschrikkelijk dominant, in en buiten het veld. En dan lag hij ook nog eens heel slecht bij de media en het grote publiek, die vinden negers wel leuk, maar alleen als ze braaf zijn en 'hun plek' kennen.quote:Op woensdag 17 februari 2010 15:01 schreef Kluivert_Vandervaart het volgende:
Vedettegedrag van Seedorf? Onzin, echt waar, die gast heeft bij Milan een leidersrol. Dat heeft hij omdat hij daarvoor is gemaakt. Hij helpt de jonkies en met al zijn ervaring kan dat zeer van pas komen.
Een Sneijder heeft vedettegedragingen, Seedorf totaal niet.
Dus je haalt je wel wat op de hals als bondscoach, en je haalt de hele groep ook wel wat op de hals. Prima, maar dan moet daar ook wel wat tegenover staan. Dan moet je hem ook belangrijk maken, voor een plek op de bank of het invullen van de positie waar even niemand voor is, is hij niet geschikt. Dat werkt niet. Dus ik kan me wel voorstellen dat je hem dan helemaal niet oproept als je zo'n rol voor hem niet ziet zitten.
Wees gehoorzaam. Alleen samen krijgen we de vrijheid eronder.
De media suggereert wel vaker dingen, die totaal door hun uit zijn verband zijn getrokken.quote:Op woensdag 17 februari 2010 15:02 schreef Paul-89 het volgende:
[..]
Zeg ook niet dat hij het heeft maar dat werd wel eens vaker als reden opgegeven bij Seedorf. Je weet wel die verhalen met die auto laten verschepen etc. Maja dat was nog niet eens voetbal gerelateerd. Snap ook niet wat die jongen fout heeft gedaan. Zal wel een mooi boek worden na zijn carriere.
Seedorf heeft trouwens al een boek geschreven.
'Van de Milan-spelers ben ik het meest bevreesd voor Seedorf', zei Rooney vooruitlopend op de confrontatie tegen Gazzetta dello Sport. 'Hij is waarschijnlijk de beste speler tegen wie ik ooit heb gespeeld.'
Als je als bondscoach niet met zelfbewuste voetballers kan omgaan, moet je ook geen bondscoach willen of kunnen worden. Immers, de bondscoach moet van de beste spelers het beste team maken en de beste spelers zijn vaak zelfbewust spelers, zo ook Seedorf. Dat Seedorf niet wordt geselecteerd door Van Marwijk ( die het dus niet snapt ) is een blamage van jewelste en Nederland maakt dan ook geen enkele kans op de titel.quote:Op woensdag 17 februari 2010 15:18 schreef Weltschmerz het volgende:
[..]
Seedorf is natuurlijk wel een moeilijk figuur. Overal een mening over, verschrikkelijk zelfbewust, verschrikkelijk dominant, in en buiten het veld. En dan lag hij ook nog eens heel slecht bij de media en het grote publiek, die vinden negers wel leuk, maar alleen als ze braaf zijn en 'hun plek' kennen.
Dus je haalt je wel wat op de hals als bondscoach, en je haalt de hele groep ook wel wat op de hals. Prima, maar dan moet daar ook wel wat tegenover staan. Dan moet je hem ook belangrijk maken, voor een plek op de bank of het invullen van de positie waar even niemand voor is, is hij niet geschikt. Dat werkt niet. Dus ik kan me wel voorstellen dat je hem dan helemaal niet oproept als je zo'n rol voor hem niet ziet zitten.
'Van de Milan-spelers ben ik het meest bevreesd voor Seedorf', zei Rooney vooruitlopend op de confrontatie tegen Gazzetta dello Sport. 'Hij is waarschijnlijk de beste speler tegen wie ik ooit heb gespeeld.'
Ook toevallig een stuk over zijn situatie omtrent het Nederlands Elftal etc. ?quote:Op woensdag 17 februari 2010 15:39 schreef Kluivert_Vandervaart het volgende:
[..]
De media suggereert wel vaker dingen, die totaal door hun uit zijn verband zijn getrokken.
Seedorf heeft trouwens al een boek geschreven.
quote:Op woensdag 17 februari 2010 15:42 schreef Paul-89 het volgende:
[..]
Ook toevallig een stuk over zijn situatie omtrent het Nederlands Elftal etc. ?
Beschrijving
Clarence Seedorf was de jongste profspeler uit de geschiedenis van het Nederlandse voetbal. Als zestienjarige speelde hij al voor Ajax. Sindsdien groeide hij uit tot een internationale vedette als speler van Real Madrid, Internazionale en A.C. Milan. Als eerste won hij met drie verschillende clubs de Champions League.
De rode draad door het boek is het eigenzinnige karakter van Seedorf. Het is ook een verhaal over de armoede van een Surinaams kind in Nederland; de vroegrijpe jongen en de verantwoordelijkheid binnen het gezin. Maar ook zijn spirituele ontwikkeling, de rol die hij wil vervullen in Suriname na zijn loopbaan.
Recensie(s)
NBD|Biblion recensie
Biografie van de Nederlands/Surinaamse voetballer Clarence Seedorf, de jongste profspeler uit de geschiedenis van het Nederlandse voetbal. Geboren in 1976 in Suriname, verhuist hij op tweejarige leeftijd naar Nederland, begint met voetballen als hij zes is en komt als tienjarige bij de jeugdopleiding van Ajax terecht. Nauwelijks zestien jaar oud wordt hij opgesteld in het eerste elftal van Ajax. De getalenteerde middenvelder groeit uit tot een groot voetballer, en nu, midden twintig, heeft hij al bij Ajax, Sampdoria, Real Madrid en Internazionale gespeeld en is al meer dan zestig keer in internationale wedstrijden voor het Nederlands elftal uitgekomen. In deze biografie geeft Zwartkruis een aardig, informatief beeld van deze jonge, als eigenzinnig te boek staande, voetballer op het toppunt van zijn carriere. Ook zijn persoonlijke leven komt uitgebreid aan bod. Toch een wat eenzijdige biografie, waarin alleen 'de waarheid volgens Clarence Seedorf' aan bod komt, een keuze die Zwartkruis (journalist bij 'Sportweek') in een korte epiloog toelicht. Met een voorwoord van Ruud Gullit, een aantal zwartwitfoto's en een overzicht van Seedorfs spelerscarriere.
(Biblion recensie, Redactie)
'Van de Milan-spelers ben ik het meest bevreesd voor Seedorf', zei Rooney vooruitlopend op de confrontatie tegen Gazzetta dello Sport. 'Hij is waarschijnlijk de beste speler tegen wie ik ooit heb gespeeld.'
Dat doet er niet toe, als Cruijff of Beckenbauer een bijrol had gegeven heb je ook een probleem. Dat kan niet, je moet grote spelers grote spelers laten zijn, en anders maar niet. Argentinië heeft iets vergelijkbaars gehad met Riquelme, dat is dan een heel andere persoonlijkheid, maar die maak je of de spil van het team, met zijn stuurse ondoorgrondelijke verlegen persoonlijkheid, of je laat hem thuis. Selecteren op basis van niveau en dan een bijrol geven kan niet.quote:Op woensdag 17 februari 2010 15:42 schreef Kluivert_Vandervaart het volgende:
[..]
Als je als bondscoach niet met zelfbewuste voetballers kan omgaan, moet je ook geen bondscoach willen of kunnen worden. Immers, de bondscoach moet van de beste spelers het beste team maken en de beste spelers zijn vaak zelfbewust spelers, zo ook Seedorf.
Het is zo ontstaan. Feit is dat Seedorf er al niet bij was toen hij het overnam, en het goed is om zoveel mogelijk met dezelfde spelers door te gaan en langzaam de selectie aan te passen. Het gaat prima zonder Seedorf. Voetballend heeft hij ook niet zoveel meerwaarde. Hij is misschien wel iets beter dan Van der Vaart al ontloopt het elkaar niet veel, maar Van der Vaart past weer wat beter bij het Nederlandse voetbal. Dus dan is het eigenlijk vrij logisch.quote:Dat Seedorf niet wordt geselecteerd door Van Marwijk ( die het dus niet snapt ) is een blamage van jewelste en Nederland maakt dan ook geen enkele kans op de titel.
Wees gehoorzaam. Alleen samen krijgen we de vrijheid eronder.
Er zijn grote spelers zat die op de bank moeten plaatsnemen. Kijk naar een Fabregas die soms niet eens zeker is van zijn plek bij Spanje, simpelweg omdat hij enorm sterke concurrentie heeft. Of wat te denken van het Braziliaans voetbalelftal.quote:Op woensdag 17 februari 2010 16:17 schreef Weltschmerz het volgende:
Dat doet er niet toe, als Cruijff of Beckenbauer een bijrol had gegeven heb je ook een probleem. Dat kan niet, je moet grote spelers grote spelers laten zijn, en anders maar niet. Argentinië heeft iets vergelijkbaars gehad met Riquelme, dat is dan een heel andere persoonlijkheid, maar die maak je of de spil van het team, met zijn stuurse ondoorgrondelijke verlegen persoonlijkheid, of je laat hem thuis. Selecteren op basis van niveau en dan een bijrol geven kan niet.
Van Basten had ( weliswaar door redenen ) geen basisplek. Hij groeide in het toernooi naar de basis toe, om vervolgens dodelijk toe te slaan en om zeer fraaie wijze.
Je kan grote spelers dus ook groots laten spelen vanuit invallersbeurten.
Ok, Van der Vaart is zo'n speler die wel het gogme heeft wat Seedorf ook heeft en hij komt idd in de buurt van Seedorf. Maar noem me één andere Nederlandse middenvelder die dat ook heeft? Sneijder natuurlijk niet, maar dat snap je wel.quote:Het is zo ontstaan. Feit is dat Seedorf er al niet bij was toen hij het overnam, en het goed is om zoveel mogelijk met dezelfde spelers door te gaan en langzaam de selectie aan te passen. Het gaat prima zonder Seedorf. Voetballend heeft hij ook niet zoveel meerwaarde. Hij is misschien wel iets beter dan Van der Vaart al ontloopt het elkaar niet veel, maar Van der Vaart past weer wat beter bij het Nederlandse voetbal. Dus dan is het eigenlijk vrij logisch.
'Van de Milan-spelers ben ik het meest bevreesd voor Seedorf', zei Rooney vooruitlopend op de confrontatie tegen Gazzetta dello Sport. 'Hij is waarschijnlijk de beste speler tegen wie ik ooit heb gespeeld.'
Het gaat ook niet zozeer om kwaliteit maar met wat voor type je te maken hebt, type speler en type persoon. Bij dominante persoonlijkheden die dominante spelers zijn wordt dat heel lastig, zeker als ze ver in hun carriere zijn. Daar zijn geen voorbeelden te over van, maar het zijn er ook niet zoveel. Als je jong bent hoort het er gewoon bij, maar trok bijvoorbeeld Cantona dat ook niet zo. Als ze eenmaal op hun plek zitten en de grote man zijn binnen een team en club dan gaan ze zich daar ook naar gedragen en zo denken.quote:Op woensdag 17 februari 2010 17:05 schreef Kluivert_Vandervaart het volgende:
[..]
Er zijn grote spelers zat die op de bank moeten plaatsnemen. Kijk naar een Fabregas die soms niet eens zeker is van zijn plek bij Spanje, simpelweg omdat hij enorm sterke concurrentie heeft. Of wat te denken van het Braziliaans voetbalelftal.
Van Basten had ( weliswaar door redenen ) geen basisplek. Hij groeide in het toernooi naar de basis toe, om vervolgens dodelijk toe te slaan en om zeer fraaie wijze.
Je kan grote spelers dus ook groots laten spelen vanuit invallersbeurten.
Dat snap ik heel goed. Maar je moet er ook maar eentje tegelijk opstellen, je moet niet met 2 of 3 '10's gaan spelen, en je moet ook niet proberen de '10' uit Seedorf te halen. Als hij het spel niet mag verdelen zakt hij waarschijnlijk in niveau tot een gewone voetballer.quote:Ok, Van der Vaart is zo'n speler die wel het gogme heeft wat Seedorf ook heeft en hij komt idd in de buurt van Seedorf. Maar noem me één andere Nederlandse middenvelder die dat ook heeft? Sneijder natuurlijk niet, maar dat snap je wel.
Verplaats je dan even in de bondscoach: Seedorf had afgezegd, hij wil zoveel mogelijk voortbouwen op de groep, de eerste punten moeten al snel weer gehaald worden, en de meerwaarde tov Van der Vaart is heel gering. Dan gaat het uitstekend zonder Seedorf, en dan moet hij dan nog eens Seedorf gaan terugvragen en de hierarchie binnen en buiten het veld omgooien?
Wees gehoorzaam. Alleen samen krijgen we de vrijheid eronder.
Dat boek kan ik iedereen aanraden!
Retro is mode, metro ook!
'Bert, Bert, ik duw een banaan in je kont!' "Oh ja, lekker, Ernie!"
'Bert, Bert, ik duw een banaan in je kont!' "Oh ja, lekker, Ernie!"
Opzich klopt dat, maar soms is een voetballer multifunctioneel en kan hij dus ook op meerdere plekken heel bepalend zijn.quote:Op woensdag 17 februari 2010 17:19 schreef Weltschmerz het volgende:
Het gaat ook niet zozeer om kwaliteit maar met wat voor type je te maken hebt, type speler en type persoon. Bij dominante persoonlijkheden die dominante spelers zijn wordt dat heel lastig, zeker als ze ver in hun carriere zijn. Daar zijn geen voorbeelden te over van, maar het zijn er ook niet zoveel. Als je jong bent hoort het er gewoon bij, maar trok bijvoorbeeld Cantona dat ook niet zo. Als ze eenmaal op hun plek zitten en de grote man zijn binnen een team en club dan gaan ze zich daar ook naar gedragen en zo denken.
Seedorf linkshalf, Van der Vaart op '10' of als hangende linksbuiten. Ik zie het probleem niet.quote:Dat snap ik heel goed. Maar je moet er ook maar eentje tegelijk opstellen, je moet niet met 2 of 3 '10's gaan spelen, en je moet ook niet proberen de '10' uit Seedorf te halen. Als hij het spel niet mag verdelen zakt hij waarschijnlijk in niveau tot een gewone voetballer.
Sneijder eruit en Seedorf in het Nederlands elftal. Dat gaat een hoop schelen, een hoop ergernis weg en veel voetbal en een echte persoonlijkheid terug.quote:Verplaats je dan even in de bondscoach: Seedorf had afgezegd, hij wil zoveel mogelijk voortbouwen op de groep, de eerste punten moeten al snel weer gehaald worden, en de meerwaarde tov Van der Vaart is heel gering. Dan gaat het uitstekend zonder Seedorf, en dan moet hij dan nog eens Seedorf gaan terugvragen en de hierarchie binnen en buiten het veld omgooien?
Seedorf staat dermate hoog aangeschreven ( tenminste zou moeten ) en hij is zo enorm goed dat het systeem aan hem aangepast dient te worden. Dan pas kan Nederland écht wat gaan betekenen op het WK, nog dit jaar. En niet over vier jaar ofzo.
'Van de Milan-spelers ben ik het meest bevreesd voor Seedorf', zei Rooney vooruitlopend op de confrontatie tegen Gazzetta dello Sport. 'Hij is waarschijnlijk de beste speler tegen wie ik ooit heb gespeeld.'
Oh ja, ik denk inderdaad dat velen nog in het verleden leven. Die zien Seedorf nog steeds als een arrogant kutventje terwijl hij dat niet is. Hij is zelfbewust. Eerder filosofisch dan vervelend.
Retro is mode, metro ook!
'Bert, Bert, ik duw een banaan in je kont!' "Oh ja, lekker, Ernie!"
'Bert, Bert, ik duw een banaan in je kont!' "Oh ja, lekker, Ernie!"
Ja maar Barca, je weet toch dat als er bij veel Nederlanders eenmaal iemand is waar ze geen sympathie voor hebben ze er alles aan doen om niet te erkennen dat dit gewoon een zelfbewuste speler is.quote:Op woensdag 17 februari 2010 17:32 schreef Barca het volgende:
Oh ja, ik denk inderdaad dat velen nog in het verleden leven. Die zien Seedorf nog steeds als een arrogant kutventje terwijl hij dat niet is. Hij is zelfbewust. Eerder filosofisch dan vervelend.
'Van de Milan-spelers ben ik het meest bevreesd voor Seedorf', zei Rooney vooruitlopend op de confrontatie tegen Gazzetta dello Sport. 'Hij is waarschijnlijk de beste speler tegen wie ik ooit heb gespeeld.'
Maar bij alle clubs waar Seedorf speelde was hij lang niet altijd de grote ster. Hij is een heel goede speler maar hij had in spelers als Raul en Kaka spelers die veel meer vedetten waren. Seedorf kan en wil echt wel in dienst van een team spelen.
Zeker. En bondscoaches zijn ook mensen.quote:Op woensdag 17 februari 2010 17:34 schreef Kluivert_Vandervaart het volgende:
[..]
Ja maar Barca, je weet toch dat als er bij veel Nederlanders eenmaal iemand is waar ze geen sympathie voor hebben ze er alles aan doen om niet te erkennen dat dit gewoon een zelfbewuste speler is.
Retro is mode, metro ook!
'Bert, Bert, ik duw een banaan in je kont!' "Oh ja, lekker, Ernie!"
'Bert, Bert, ik duw een banaan in je kont!' "Oh ja, lekker, Ernie!"
dat is niet eens relevant wat mij betreft.quote:Op woensdag 17 februari 2010 17:32 schreef Barca het volgende:
Oh ja, ik denk inderdaad dat velen nog in het verleden leven. Die zien Seedorf nog steeds als een arrogant kutventje terwijl hij dat niet is. Hij is zelfbewust. Eerder filosofisch dan vervelend.
kijk hoe ze dat in engeland oplossen: daar neukt de aanvoerder de vrouw van een vriend en ploegmaat maar omdat ie gewoon goed kan voetballen wordt voor de formaliteit zn aanvoerdersband afgepakt en gaat iedereen weer over tot de orde van de dag! En schopt ie ze misschien wel naar de WK finale....
Jammer dat dat klootjesvolk hier in Nederland niet over zo'n topsport mentaliteit beschikt. Alles maar dan ook ALLES moet gewoon wijken voor een wereldtitel. Geen concessies, geen onnodige miereneukerij maar presteren en de focus op die schitterende bokaal, DAT is wat telt!
Gerard is ook geen vedette/mooi-boy in de zin van Chritiano Ronaldo, Beckham of Kaka...maar in mijn ogen wel een van de grootste wereldsterren en beste functionele effectieve machines die er op de Europese velden rondlopen....quote:Op woensdag 17 februari 2010 17:34 schreef Barca het volgende:
Maar bij alle clubs waar Seedorf speelde was hij lang niet altijd de grote ster. Hij is een heel goede speler maar hij had in spelers als Raul en Kaka spelers die veel meer vedetten waren. Seedorf kan en wil echt wel in dienst van een team spelen.
[..]
Zeker. En bondscoaches zijn ook mensen.
Bij Milan is Seedorf het meest succesvol, al was Kaka echt niet beter. Ander type speler, maar ze vulden elkaar juist goed aan. Seedorf is alom geprezen bij het Milan-publiek en heeft niet voor niets numero 10 gekregen.quote:Op woensdag 17 februari 2010 17:34 schreef Barca het volgende:
Maar bij alle clubs waar Seedorf speelde was hij lang niet altijd de grote ster. Hij is een heel goede speler maar hij had in spelers als Raul en Kaka spelers die veel meer vedetten waren. Seedorf kan en wil echt wel in dienst van een team spelen.
[..]
Zeker. En bondscoaches zijn ook mensen.
Seedorf wil idd maar al te graag in dienst van het team spelen, maar dan moeten anderen dat ook wel willen he en dat is het punt nou net bij veel Nederlandse spelers.
'Van de Milan-spelers ben ik het meest bevreesd voor Seedorf', zei Rooney vooruitlopend op de confrontatie tegen Gazzetta dello Sport. 'Hij is waarschijnlijk de beste speler tegen wie ik ooit heb gespeeld.'
Nederland zal daarom ook nooit een Wereldtitel winnen. In 1988 wonnen we het EK, met ( naar ik heb horen zeggen ) een ijzeren wil om te winnen. Er alles voor doen, werkelijk alles om die beker te willen krijgen.quote:Op woensdag 17 februari 2010 17:36 schreef HaagsPietje het volgende:
[..]
dat is niet eens relevant wat mij betreft.
kijk hoe ze dat in engeland oplossen: daar neukt de aanvoerder de vrouw van een vriend en ploegmaat maar omdat ie gewoon goed kan voetballen wordt voor de formaliteit zn aanvoerdersband afgepakt en gaat iedereen weer over tot de orde van de dag! En schopt ie ze misschien wel naar de WK finale....
Jammer dat dat klootjesvolk hier in Nederland niet over zo'n topsport mentaliteit beschikt. Alles maar dan ook ALLES moet gewoon wijken voor een wereldtitel. Geen concessies, geen onnodige miereneukerij maar presteren en de focus op die schitterende bokaal, DAT is wat telt!
Suffe oenders zijn wij Nederlanders toch ook. Duitsers en Italianen, voorbeelden voor ons zijn het.
'Van de Milan-spelers ben ik het meest bevreesd voor Seedorf', zei Rooney vooruitlopend op de confrontatie tegen Gazzetta dello Sport. 'Hij is waarschijnlijk de beste speler tegen wie ik ooit heb gespeeld.'
