Dat is nog niet te vinden, het is door de camera's van de NOS gefilmd en wordt vanavond voor t eerst getoond.quote:Op zondag 25 oktober 2009 20:32 schreef Fok_Fok het volgende:
op ned 2 was een clipje te zien waar drenthe de hand van seedorf kust tijdens real - milan
weet iemand of dit stukje ergens terug te vinden is op internet? ik heb al gegoogled en geyoutubed
Weer een bewijs dat Seedorf niet in de selectie van het Nederlands elftal thuishoort!quote:
Serieus, komt Ned. wel uit de groep?quote:Op dinsdag 8 december 2009 15:43 schreef Barca het volgende:
[..]
Weer een bewijs dat Seedorf niet in de selectie van het Nederlands elftal thuishoort!
Eens, die man verdient een godsgruwelijk groot standbeeld. Er zijn er maar weinig die zo zelfbewust en zeker door het leven gaan en tegelijkertijd zo rustig zijn ploeggenoten toespreekt hoe ze het beste kunnen spelen. En dan niet lullen om te lullen, maar serieuze praat.quote:
Hij hoort ook niet thuis in de selectie, hij hoort thuis in de basis als de man die de bal krijgt als hij erom vraagt en die de bal geeft aan degene die hem volgens hem moet hebben. Hij is te groot voor zomaar een plek in de selectie. Het is één van beide. Hij is de eerste naam op het wedstrijdformulier, of hij zit niet bij de selectie.quote:Op dinsdag 8 december 2009 15:43 schreef Barca het volgende:
Weer een bewijs dat Seedorf niet in de selectie van het Nederlands elftal thuishoort!
Nee, het is óf in de basis óf in de basis. Maar buiten de selectie zeker niet! Áls we een kans willen maken, ook al is die dan nog erg klein, dan moeten Sar en Seedorf in de basis staan.quote:Op woensdag 17 februari 2010 09:49 schreef Weltschmerz het volgende:
[..]
Hij hoort ook niet thuis in de selectie, hij hoort thuis in de basis als de man die de bal krijgt als hij erom vraagt en die de bal geeft aan degene die hem volgens hem moet hebben. Hij is te groot voor zomaar een plek in de selectie. Het is één van beide. Hij is de eerste naam op het wedstrijdformulier, of hij zit niet bij de selectie.
zo ook cocu, f de boer, r de boer, kluivert en nog honderden meer.quote:Op woensdag 17 februari 2010 11:38 schreef Killaht het volgende:
Seedorf is een verbanneling een mislukkeling en hij weet het zelf ook.
Hij zal altijd in ons geheugenstaan als de voetballer die de penalty miste op Anfield tegen Frankrijk.
Mee eens, van Marwijk vind ik ook maar een laffe hond, een slappe zak die Seedorf niet durft op te roepen.quote:Op woensdag 17 februari 2010 11:31 schreef LePoo het volgende:
Seedorf is te groot voor Oranje, klaar.
Ach ja, Bertje heeft er gewoon geen verstand van. Triest maar waar. Net als dat het waar is dat Clarence te groot is voor oranje. Wat niet hetzelfde is als dat hij zich te groot voelt voor oranje. Dat hij stelt dat ze het maar zonder hem moeten doen omdat hij ook geen kwalificatiewedstrijd speelde, dat zal echt niet zijn omdat hij niet zou willen meedoen. Maar het stuit hem terecht tegen de borst dat hij nooit eens is opgeroepen de afgelopen jaren. Hij heeft nooit de kans gehad om zich in de ploeg van het wk 2010 te spelen.quote:Op woensdag 17 februari 2010 12:09 schreef Apekoek het volgende:
[..]
Mee eens, van Marwijk vind ik ook maar een laffe hond, een slappe zak die Seedorf niet durft op te roepen.
Ik denk dat het nog steeds met "De kabel" heeft te maken: http://nl.wikipedia.org/wiki/De_kabelquote:Op woensdag 17 februari 2010 13:06 schreef Barca het volgende:
Japie Stam schoot eens een pingel bijna het stadion uit. Zijn verklaring "Bij het nemen van een pienantie moet je ook wat geluk hebben."
Was Stam daardoor een onwijze lul de behanger? Nee, Seedorf was, is en blijft altijd een nationale pispaal! Dat kan dan toch niet alleen door die penalty's komen?
[..]
Ach ja, Bertje heeft er gewoon geen verstand van. Triest maar waar. Net als dat het waar is dat Clarence te groot is voor oranje. Wat niet hetzelfde is als dat hij zich te groot voelt voor oranje. Dat hij stelt dat ze het maar zonder hem moeten doen omdat hij ook geen kwalificatiewedstrijd speelde, dat zal echt niet zijn omdat hij niet zou willen meedoen. Maar het stuit hem terecht tegen de borst dat hij nooit eens is opgeroepen de afgelopen jaren. Hij heeft nooit de kans gehad om zich in de ploeg van het wk 2010 te spelen.
Hij weet heus wel dat een wk iets anders is dan een kwalificatiereeks. Anders zou hij een rentree van Van der Sar min of meer ook afkeuren. Zo van "Zonder Van der Sar wonnen ze alles, dan hebben ze hem op het wk niet nodig." Seedorf weet echt wel dat Van der Sar op een wk van toegevoegde (ik denk zelfs onmisbare) waarde is. Of Van der Sar mee zal gaan? Van der Sar is niet beschikbaar geweest deze kwalificatiereeks, op 1 wedstrijd na. Seedorf was wel steeds beschikbaar. Maar hij is ongewenst, net als Stam, Maduro en Melchiot.
yep, mee eens! Een wereldster met diverse CL's op z'n naam en nog steeds spelend op het hoogste niveau bij Milan.quote:Op woensdag 17 februari 2010 11:31 schreef LePoo het volgende:
Seedorf is te groot voor Oranje, klaar.
Dat was schromelijk overdreven. Kabel was gewoon om aan te geven dat ze maatjes waren. Hadden we ook zo gereageerd als De Boertjes, Blind en Japie Stam hadden gezegd "We zijn matties. Samen klaverjassen of bridge is heel gezellig." Waar Blind en de De Boertjes zorgden voor ruzie op het EK 1996. Zelfs Bergkamp bevestigde dat intern.quote:Op woensdag 17 februari 2010 13:14 schreef Apekoek het volgende:
[..]
Ik denk dat het nog steeds met "De kabel" heeft te maken: http://nl.wikipedia.org/wiki/De_kabel
Met dat laatste ben ik helemaal eens. Echter denk ik dat je toen nog meer met racisme te maken waardoor de kabel als iets aparts werd gezien.quote:Op woensdag 17 februari 2010 13:22 schreef Barca het volgende:
[..]
Dat was schromelijk overdreven. Kabel was gewoon om aan te geven dat ze maatjes waren. Hadden we ook zo gereageerd als De Boertjes, Blind en Japie Stam hadden gezegd "We zijn matties. Samen klaverjassen of bridge is heel gezellig." Waar Blind en de De Boertjes zorgden voor ruzie op het EK 1996. Zelfs Bergkamp bevestigde dat intern.
Veel coaches kunnen niet goed omgaan met de emoties en mondigheid van spelers. Seedorf was als 16 jarige al heel rijp. Dat kon en kan het Nederlandse klootjesvolk niet hebben. "Doe maar gewoon ..." is het devies. Sja ... bekrompenheid ten top!
Ja, maar de kabel is van 15 jaar terug. Seedorf is niet meer de Seedorf van toen. Niet dat de Seedorf van toen een slechte jongen was! Maar ... meer levenservaring, heel veel mensen leren kennen, prijzen gewonnen. Hij schroomde toen niet om verantwoording te nemen, nú zou hij ook de leider kunnen zijn die hij altijd wel wilde zijn. En nee ... niet dat hij haantje de voorste was. Dat is een stigma dat anderen hem graag opdrukken. Zal wel jaloezie zijn?quote:Op woensdag 17 februari 2010 13:25 schreef Apekoek het volgende:
[..]
Met dat laatste ben ik helemaal eens. Echter denk ik dat je toen nog meer met racisme te maken waardoor de kabel als iets aparts werd gezien.
Eens een loser, altijd een loser.quote:Op woensdag 17 februari 2010 13:29 schreef Barca het volgende:
[..]
Ja, maar de kabel is van 15 jaar terug. Seedorf is niet meer de Seedorf van toen. Niet dat de Seedorf van toen een slechte jongen was! Maar ... meer levenservaring, heel veel mensen leren kennen, prijzen gewonnen. Hij schroomde toen niet om verantwoording te nemen, nú zou hij ook de leider kunnen zijn die hij altijd wel wilde zijn. En nee ... niet dat hij haantje de voorste was. Dat is een stigma dat anderen hem graag opdrukken. Zal wel jaloezie zijn?
quote:Op woensdag 17 februari 2010 13:49 schreef Killaht het volgende:
[..]
Eens een loser, altijd een loser.
[ afbeelding ]
Hij heef het geaccepteerd, jij niet. Kijk maar naar zijn gezichtsuitdrukking, juist loser. Dat ie leuk speelt bij AC milan, wil nog niet zeggen dat ie het overal goed doet.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |