Wie of wat beweren dat bij Ajax?quote:Op donderdag 11 juni 2009 08:15 schreef Barca het volgende:
Niet goed genoeg voor oranje. Volgens Bertje. Niet goed genoeg voor Ajax. Volgens club en supporters.
De club heeft zich niet gemeld bij Seedorf en de toon in de diverse Ajax-topics is "Wat moeten we met Seedorf?!", "Seedorf voegt niks toe!", "Seedorf is geen Ajax-materiaal!" en "Er is geen plaats voor Seedorf in de herberg die ArenA heet!".quote:Op donderdag 11 juni 2009 10:22 schreef Stpan het volgende:
[..]
Wie of wat beweren dat bij Ajax?
Meldt zich tevens als fan van Seedorf.
quote:Jol weet Seedorf niet te verleiden tot terugkeer
Clarence Seedorf ziet een terugkeer naar Ajax nog niet zitten. De middenvelder van AC Milan werd afgelopen week benaderd door trainer Martin Jol, maar gaf te kennen nog niet te willen terugkeren naar Nederland, meldt Voetbal International.
Jol hoopte met Seedorf de nodige ervaring aan zijn team toe te kunnen voegen. "We hebben een groep met veel jonge spelers. Seedorf heeft enorm veel ervaring en voetbalkwaliteit. En met zijn positieve houding zou hij een hoop kunnen betekenen voor mijn jeugdige ploeg", aldus Jol in het weekblad.
Ondanks een prettig gesprek wil Seedorf nog niet denken aan een terugkeer naar Nederland, het land dat hij in 1995 verruilde voor Spanje en later Italië. "Clarence maakte me duidelijk dat hij nog niet klaar is in het buitenland. Jammer maar helaas", aldus Jol.
Seedorf, die in totaal 65 competitiewedstrijden speelde namens Ajax, sluit niet uit dat hij in de toekomst wel weer te bewonderen is in de Amsterdam Arena. "Ajax zal altijd een speciale club voor me blijven. Maar ik ben al heel lang weg uit Nederland en heb nog niet het gevoel dat ik klaar ben in het buitenland", aldus de middenvelder.
"Mijn contract bij Milan loopt nog twee jaar door. Aan Martin Jol ligt het niet, hij lijkt me een zeer interessante trainer om onder te werken. Ik gun hem en Ajax het beste. We hebben afgesproken dat we contact met elkaar blijven houden. Wie weet wat de toekomst nog gaat brengen."
Misschien omdat je niet de enige bent die dat vindt.quote:Op woensdag 16 september 2009 13:37 schreef Chriz2k het volgende:
Ik word altijd uitgelachen als ik hem een van de grootste Nederlandse voetballers aller tijden noem.
Ja, maar de meerderheid vindt van niet.quote:Op woensdag 16 september 2009 13:42 schreef Chadi het volgende:
[..]
Misschien omdat je niet de enige bent die dat vindt.
Hij behoort zeker in dat rijtje.
Je mag bij Bertje enkel een dominante persoonlijkheid bezitten wanneer je roomblank bentquote:Op woensdag 16 september 2009 16:51 schreef Barca het volgende:
[..]
Ja, maar de meerderheid vindt van niet.
Ondanks zijn 2 assists zal hij niet worden geselecteerd voor oranje. Als hij 2 doelpunten had gemaakt ook niet. Van Marwijk moet hem niet.
Een rol van betekenis is ook de enige rol waarvoor hij in aanmerking komt. Als je hem meeneemt, dan moet je dat doen omdat hij basisspeler is. Ik snap wel dat Van Marwijk hem pas oproept als hij een plek in de basis voor hem heeft.quote:Op woensdag 16 september 2009 18:04 schreef DeVinger het volgende:
ik snap ook niet waar het aan ligt dat Seedorf geen rol van betekenis speelt voor het NL Elftal....
Hij heeft concurrentie van spelers die andere kwaliteiten hebben. Hij is natuurlijk heel erg goed, maar de ideale midmid voor het Nederlands elftal vind ik hem ook niet. Dan kun van je mening verschillen over wie daarvoor de beste is, maar hij heeft dat ook nooit afgedwongen. De keus voor een ander is misschien niet jouw keuze, het is wel een redelijke keuze.quote:Op woensdag 16 september 2009 18:27 schreef DeVinger het volgende:
Laat ik het dan zo zeggen, waarom is er voor hem geen rol in de basis als hij zo goed is?
Inderdaad, zo'n gast is nog niet goed genoeg voor een plek op de tribune! Goede beslissing om hem niet te selecteren! Wat kenners in zo'n prutser zien!quote:Op zondag 20 september 2009 18:59 schreef Chriz2k het volgende:
Matchwinner tegen Bologna vandaag, hij loopt er doorheen alsof het niets is, wat een baltovenaar!
You 're welcome.quote:Op zondag 20 september 2009 19:37 schreef DiegoArmandoMaradona het volgende:
Hulde voor je analyse
Die kale neet staat dan ook te verdedigen als een wijf.quote:Op zondag 20 september 2009 18:59 schreef Chriz2k het volgende:
Matchwinner tegen Bologna vandaag, hij loopt er doorheen alsof het niets is, wat een baltovenaar!
In plaats daarvan kiezen we voor Mendes da Silva, Schaars, Afellay en Babel. En kiezen we voor een te aanvallende ploeg met Van Persie, Sneijder en Robben.quote:Op zondag 20 september 2009 20:09 schreef BertMaalderink het volgende:
[..]
Die kale neet staat dan ook te verdedigen als een wijf.
Verder wel een geweldige speler, die Seedorf, maar oranje moet niet meer aan hem beginnen. Of andersom.
Zoals Sneijder, Van Bommel, Ruus en Huntelaar?quote:Op zondag 20 september 2009 20:02 schreef Barca het volgende:
[..]
You 're welcome.
Ik vind het echt bespottelijk dat hij geen basisplaats heeft in oranje. Dat hij niet eens bij de selectie hoort.
Van Marwijk wil allemaal van die ja-knikkers, van die brave schooljochies. Maar op een EK of wk onderscheiden de mannen zich van de jongetjes. Dán heb je juist spelers als Clarence Seedorf hard nodig!
Vergeet Van Persie niet. Daar heeft van Marwijk al genoeg gedoe mee gehad. Dus Barca praat weer eens onzin.quote:Op zondag 20 september 2009 20:33 schreef DiegoArmandoMaradona het volgende:
[..]
Zoals Sneijder, Van Bommel, Ruus en Huntelaar?
Geen ja-knikker in het verleden (nu misschien wel), maar zeker wel een schooljongetje.quote:Op zondag 20 september 2009 21:13 schreef BertMaalderink het volgende:
[..]
Vergeet Van Persie niet. Daar heeft van Marwijk al genoeg gedoe mee gehad. Dus Barca praat weer eens onzin.
Hoe kom je daar nou weer bij?quote:Op zondag 20 september 2009 21:15 schreef Barca het volgende:
[..]
Geen ja-knikker in het verleden (nu misschien wel), maar zeker wel een schooljongetje.
Waarom hij een schooljochie is in mijn ogen? Zijn uitstraling.quote:Op zondag 20 september 2009 21:20 schreef BertMaalderink het volgende:
[..]
Hoe kom je daar nou weer bij?
En volgens jouw theorie had Van Marwijk Van Persie nooit opgeroepen, aangezien ze bij Feyenoord met veel ruzie uit elkaar gingen.
Loovens, Van Bronckhorst, Van Persie en Kuyt. In het nabije verleden Timmer en De Cler.quote:Op maandag 21 september 2009 05:26 schreef DiegoArmandoMaradona het volgende:
Over welke oud-Feyenoorders heb je het dan?
Leuk voor hem.quote:Op zondag 20 september 2009 18:59 schreef Chriz2k het volgende:
Matchwinner tegen Bologna vandaag, hij loopt er doorheen alsof het niets is, wat een baltovenaar!
En wat doet je vermoeden dat dat met clubvoorkeur te maken heeft?quote:Op maandag 21 september 2009 15:11 schreef Barca het volgende:
[..]
Loovens, Van Bronckhorst, Van Persie en Kuyt. In het nabije verleden Timmer en De Cler.
Hehe, zijn intentie was eerst niet om te scoren. Je zag dat hij hem voor wou geven, maar kreeg de bal nog mee. Let maar op 0:39 - 0:41quote:Op zondag 20 september 2009 18:59 schreef Chriz2k het volgende:
Matchwinner tegen Bologna vandaag, hij loopt er doorheen alsof het niets is, wat een baltovenaar!
Tuurlijkquote:Op maandag 21 september 2009 15:11 schreef Barca het volgende:
[..]
Loovens, Van Bronckhorst, Van Persie en Kuyt. In het nabije verleden Timmer en De Cler.
Omdat de meerderheid van deze spelers absoluut niets te zoeken heeft in de selectie!quote:Op maandag 21 september 2009 16:37 schreef BertMaalderink het volgende:
[..]
En wat doet je vermoeden dat dat met clubvoorkeur te maken heeft?
Kuyt, Van Persie en Van Bronckhorst hebben zeker wat te zoeken in de selectie. De Cler had dat destijds ook en die is ondanks Van Marwijk zijn gigantische Feyenoordvoorkeur toch gek genoeg al een tijdje niet meer opgeroepen. Timmer kan je over discussieren of hij er te lang heeft bijgezeten, maar dat was een reserve.quote:Op dinsdag 22 september 2009 00:31 schreef Barca het volgende:
[..]
Omdat de meerderheid van deze spelers absoluut niets te zoeken heeft in de selectie!
Van Bronckhorst heeft niets te zoeken in oranje.quote:Op dinsdag 22 september 2009 10:33 schreef BertMaalderink het volgende:
[..]
Kuyt, Van Persie en Van Bronckhorst hebben zeker wat te zoeken in de selectie. De Cler had dat destijds ook en die is ondanks Van Marwijk zijn gigantische Feyenoordvoorkeur toch gek genoeg al een tijdje niet meer opgeroepen. Timmer kan je over discussieren of hij er te lang heeft bijgezeten, maar dat was een reserve.
Loovens krijgt zeer terecht gewoon een kans in een wedstrijd om niks, zoals zoveel spelers die een keer krijgen.
Heeft allemaal echt geen drol met Feyenoord te maken.
In plaats van:quote:Op dinsdag 22 september 2009 01:54 schreef DiegoArmandoMaradona het volgende:
Wie zou je oproepen in de plaats van die spelers?
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |