POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
Dat zegt niet zo veel, want Jos de Beus is ook heel kritisch mbt de PvdA, maar toch speelt dat PvdA'er zijn wel mee (al heeft ie de laatste keer CDA gestemd).quote:Op zondag 9 september 2007 17:24 schreef SCH het volgende:
Ik heb Krouwel vaak meegemaakt en hij is uberkritisch als het om de PvdA gaat, dus ik vind hem als deskundige geen PvdA-er.
Het gaat slecht, verder gaat het goed.
De Beus had ooit gezegd dat NieuwRechts wel erg rechts en conservatief is, maar niet extreem rechts, maar was toch wel wat verrast toen hij maanden later hoorde dat NieuwRechts dat op hun site quotete.quote:Op zondag 9 september 2007 17:32 schreef Klopkoek het volgende:
[..]
Hij wil Buitenhof zelfs laten verbieden en alle subsidie per direct laten stop zetten.
Eigenlijk zou De Beus volgende week moeten zeggen waar het op staat: Wilders verspreidt losse flodders die de ene keer gelijkenissen vertonen met het fascisme en de andere keer op slap gewouwel over bejaardentehuizen en fatsoen lijkt.
Het gaat slecht, verder gaat het goed.
Het was RightwingSunday, de rest van het jaar is gewoon weer linksquote:Op zondag 23 september 2007 13:07 schreef Jurgen21 het volgende:
Ik vond Buitenhof vandaag zeer boeiend
Dat gaat eigenlijk niet samen, want het poldermodel is noch links noch rechts (en ook niet recht door zee ).quote:Op zondag 23 september 2007 12:45 schreef Martijn_77 het volgende:
[..]
Normaal is buitenhof toch behoorlijk links en poldermodel ingesteld
).
Giallo e nero è il tuo colore,
giallo e nero Roda nel cuore.
giallo e nero Roda nel cuore.
Ik was al verrast. Een bisschop die het christelijke geloof verdedigt en de islam een veeg uit de pan geeft, een conservatieve essayist uit het VK met een afkeer van de verzorgingstaat. Toch zonde dat Erik Jurgens de uitzending dan weer verpestquote:Op zondag 23 september 2007 13:11 schreef SCH het volgende:
[..]
Het was RightwingSunday, de rest van het jaar is gewoon weer links
Pugna Pro Patria
Wat is er mis met Jurgens? Hij weet dingen altijd rustig te vertellen.quote:Op zondag 23 september 2007 13:22 schreef Jurgen21 het volgende:
[..]
Ik was al verrast. Een bisschop die het christelijke geloof verdedigt en de islam een veeg uit de pan geeft, een conservatieve essayist uit het VK met een afkeer van de verzorgingstaat. Toch zonde dat Erik Jurgens de uitzending dan weer verpest
Simonis is niet bepaald gematigd te noemen. Als het een Imam was was ie al lang uitgezet.quote:Op zondag 23 september 2007 13:06 schreef Klopkoek het volgende:
Simonis met z'n anti-Islam uitspraken terwijl de Rooms Katholieke kerk zelf in 1853 Nederland ongevraagd binnenstormde
Free Assange! Hack the Planet
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
Inderdaad. Kennelijk hebben ze de kritiek ter harte genomen dat het een PvdA feestje was.quote:Op zondag 23 september 2007 13:07 schreef Jurgen21 het volgende:
Ik vond Buitenhof vandaag zeer boeiend
Precies.quote:Op zondag 23 september 2007 13:32 schreef Papierversnipperaar het volgende:
[..]
Simonis is niet bepaald gematigd te noemen. Als het een Imam was was ie al lang uitgezet.
Het niveau was een stuk lager. Dalrymple was wel wat softer als normaal, is ie misschien bang voor Nederland? Wellicht hebben al die kogels van links toch nut gehadquote:Op zondag 23 september 2007 13:33 schreef DrWolffenstein het volgende:
[..]
Inderdaad. Kennelijk hebben ze de kritiek ter harte genomen dat het een PvdA feestje was.
Dalrymple is gewoon een commerciële homo die hoopt met een aangepaste toon meer boeken in Nederland te verkopenquote:Op zondag 23 september 2007 13:35 schreef Klopkoek het volgende:
[..]
Het niveau was een stuk lager. Dalrymple was wel wat softer als normaal, is ie misschien bang voor Nederland? Wellicht hebben al die kogels van links toch nut gehad
Free Assange! Hack the Planet
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
Ja, hij weet zichzelf wel te verkopen maar daar is volgens mij niet zoveel mis mee. Ik vond het een aardig interview.quote:Op zondag 23 september 2007 14:21 schreef Papierversnipperaar het volgende:
Dalrymple is gewoon een commerciële homo die hoopt met een aangepaste toon meer boeken in Nederland te verkopen
The real is always way ahead of what we can imagine.
Het is natuurlijk verschrikkelijk treurig van mezelf, maar telkens als ik Melkert zie moet ik denken aan z'n SM-voorkeuren
Foei!quote:Op zondag 30 september 2007 12:16 schreef Hephaistos. het volgende:
Het is natuurlijk verschrikkelijk treurig van mezelf, maar telkens als ik Melkert zie moet ik denken aan z'n SM-voorkeuren
Free Assange! Hack the Planet
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
Melkert wilde niet ingaan op de vraag of er in z'n verleden gewroet is
Misschien heeft Karl Rove wel een oude truuk uit de koelkast gehaald, namelijk het bellen van een escortbureau.
Misschien heeft Karl Rove wel een oude truuk uit de koelkast gehaald, namelijk het bellen van een escortbureau.
Dunner vooral.quote:Op zondag 30 september 2007 12:14 schreef Plato1980 het volgende:
Wat is Melkert oud geworden.
Wat een onsamnehnagend verhaal van Pam.
Kekke bril had Melkert op.
En die Van der Donk van de WRR vind ik echt een kanjer
Kekke bril had Melkert op.
En die Van der Donk van de WRR vind ik echt een kanjer
Inderdaad, wat een baggercolumn zegquote:Op zondag 30 september 2007 13:20 schreef Jurgen21 het volgende:
Max Pam
Het was weer lekker extreem-links. En Clairy maakte een bijzonder domme indruk toen ze de heren wetenschappers niet meer begreep toen die woorden als "complementair" en "empirisch" gingen gebruiken. Iedereen met een fatsoenlijke opleiding moet die woorden toch wel kennenquote:Op zondag 30 september 2007 14:24 schreef DrWolffenstein het volgende:
[..]
Inderdaad, wat een baggercolumn zeg
Wat heeft Clairy aan opleiding gehad?quote:Op zondag 30 september 2007 14:29 schreef DrWolffenstein het volgende:
[..]
Het was weer lekker extreem-links. En Clairy maakte een bijzonder domme indruk toen ze de heren wetenschappers niet meer begreep toen die woorden als "complementair" en "empirisch" gingen gebruiken. Iedereen met een fatsoenlijke opleiding moet die woorden toch wel kennen
Pugna Pro Patria
Buitenhof wordt zo weer interessant:
quote:De wereld op weg naar een crisis
De wereld koerst aan op een dure, vuile en onzekere toekomst. Deze conclusie trok het Internationaal Energie Agentschap, de belangrijkste energie denktank in haar jaarlijkse rapport. De energiehonger van China en India is veel groter dan verwacht en kan leiden tot een slepende oliecrisis. De prijs van een vat olie stijgt met de dag, de vraag neemt toe en de productie wordt niet of nauwelijks verhoogd. In Buitenhof te gast Noë van Hulst, per 1 januari secretaris-generaal van het Internationaal Energie Forum, de organisatie van Olieproducerende en olieconsumerende landen.
President Camacho
TV series: Boardwalk Empire | Burn Notice | Dexter | Game of Thrones | Impractical Jokers | Luther | Sherlock | Sons of Anarchy
TV series: Boardwalk Empire | Burn Notice | Dexter | Game of Thrones | Impractical Jokers | Luther | Sherlock | Sons of Anarchy
"
Pieter Hofstra was uitermate triest. Ja, heel leuk plan om de belastingen af te schaffen maar iets zegt me dat de automaffia-middenstanders er meteen gebruik van gaan maken om hun eigen winsten te vergroten.
Dat zal best, maar opzich heeft hij wel een punt, straks betaal je BPM en wegenbelasting en tolheffing!quote:Op zondag 11 november 2007 13:05 schreef Klopkoek het volgende:
Pieter Hofstra was uitermate triest. Ja, heel leuk plan om de belastingen af te schaffen maar iets zegt me dat de automaffia-middenstanders er meteen gebruik van gaan maken om hun eigen winsten te vergroten.
Dat klopt toch voor geen kant.
Dit bericht is automatisch gegenereerd. U kunt hierop niet reageren.
Daar ben ik het wel mee eens, maar ik ben dus bang dat als straks -laat ik een voorbeeld nemen- 23000 euro BPM wordt afgeschaft dan niet de auto's 23000 euro goedkoper worden. En als dat gebeurt ben je toch netto duurder uit (want voor de BPM komt de kilometerheffing in de plaats)....quote:Op zondag 11 november 2007 21:38 schreef Mr_Memory het volgende:
[..]
Dat zal best, maar opzich heeft hij wel een punt, straks betaal je BPM en wegenbelasting en tolheffing!
Dat klopt toch voor geen kant.
Dat de auto niet voor de volle 100% BPM prijs goedkoper worden zal best, maar met de felle concurentie in de automobiel branche heb je nog een keus, met BPM heb je helemaal geen keus.quote:Op zondag 11 november 2007 21:50 schreef Klopkoek het volgende:
[..]
Daar ben ik het wel mee eens, maar ik ben dus bang dat als straks -laat ik een voorbeeld nemen- 23000 euro BPM wordt afgeschaft dan niet de auto's 23000 euro goedkoper worden.
Dat ligt eraan hoeveel je rijdt, ik rij persoonlijk maar zo'n 5000 km per jaar, dus voor mij is het zeker goedkoper.quote:En als dat gebeurt ben je toch netto duurder uit (want voor de BPM komt de kilometerheffing in de plaats)....
Dit bericht is automatisch gegenereerd. U kunt hierop niet reageren.
Sorry, maar volgens mij heeft het bestaan van een BPM bar weinig te maken met het ontbreken van concurrentie (of ik heb je verkeerd begrepen, of ik begrijp het zelf niet). Het heeft denk ik meer te maken met de autolobby die erachter zit. Zo waren er ooit plannen om mogelijk te maken dat je een 'auto-supermarkt' krijgt (dus alle merken naast elkaar in een winkel). Maar door ouderwets gejank uit Duitsland is dat nog steeds door EU-regels praktisch verboden.quote:Op zondag 11 november 2007 22:02 schreef Mr_Memory het volgende:
[..]
Dat de auto niet voor de volle 100% BPM prijs goedkoper worden zal best, maar met de felle concurentie in de automobiel branche heb je nog een keus, met BPM heb je helemaal geen keus.
Dat is dan mooi voor je, maar collectief gezien zal de kilometerheffing het gat dat in de schatkist gaat ontstaan door afschaffing van de BPM gaan compenseren. Dus de gemiddelde Nederlander zal straks alsnog duurder uit zijnquote:[..]
Dat ligt eraan hoeveel je rijdt, ik rij persoonlijk maar zo'n 5000 km per jaar, dus voor mij is het zeker goedkoper.
Ik bedoel dat niet elke garage bij ontbreken van de BMP de prijs (eventueel) evenhoog zou verhogen.quote:Op zondag 11 november 2007 22:10 schreef Klopkoek het volgende:
[..]
Sorry, maar volgens mij heeft het bestaan van een BPM bar weinig te maken met het ontbreken van concurrentie (of ik heb je verkeerd begrepen, of ik begrijp het zelf niet).
Als je denkt dat de automobiel bedrijven achter de BMP staan heb je het mis, sterker nog, ze zijn er doodziek van.quote:Het heeft denk ik meer te maken met de autolobby die erachter zit. Zo waren er ooit plannen om mogelijk te maken dat je een 'auto-supermarkt' krijgt (dus alle merken naast elkaar in een winkel). Maar door ouderwets gejank uit Duitsland is dat nog steeds door EU-regels praktisch verboden.
[..]
Daarom staat de prijs ook altijd gesplitst op het prijskaartje.
Ben ik met je eens, het geld moeten ze ergens vandaan halen, maar het is wel eerlijker.quote:Dat is dan mooi voor je, maar collectief gezien zal de kilometerheffing het gat dat in de schatkist gaat ontstaan door afschaffing van de BPM gaan compenseren. Dus de gemiddelde Nederlander zal straks alsnog duurder uit zijn
Iemand die veel rijdt betaald veel, iemand die minder rijdt betaald minder.
Dit bericht is automatisch gegenereerd. U kunt hierop niet reageren.
|
|
