quote:Op dinsdag 11 september 2007 16:10 schreef tong80 het volgende:
DaMark. Complimenten voor al het werk.
En dan te bedenken dat ik de persoonlijke lijstjes eerst niet groter wilde maken dan 10 titelsquote:Op donderdag 13 september 2007 20:44 schreef Tinkepink het volgende:
[..]
Dat heb ik nou ook. We hebben een wand van 10 meter vol met gelezen boeken en dan al die boeken nog die ik vroeger in de bibliotheek haalde.... Ik heb een tijd 8 boeken per week gelezen, dus ik moet heel veel goede boeken vergeten zijn.
een top 50 had ook nog wel gekund hoor, wat mij betreft. maar bedenk je wel dat *jij* alles moet tellenquote:Op donderdag 13 september 2007 22:33 schreef DaMart het volgende:
[..]
En dan te bedenken dat ik de persoonlijke lijstjes eerst niet groter wilde maken dan 10 titels.
Ik zie trouwens ook wel boeken voorbij komen waarvan ik ineens zoiets heb van 'O ja, die heb ik ook gelezen!'.
Maar ik zoek ook wat extra informatie bij de boeken, en soms lees ik dan ook de samenvattingen, dus ik krijg nu ook een enorme lijst van boeken die ik ooit nog een wil gaan lezen.
Het tellen laat ik aan Excel overquote:Op donderdag 13 september 2007 22:50 schreef simmu het volgende:
[..]
een top 50 had ook nog wel gekund hoor, wat mij betreft. maar bedenk je wel dat *jij* alles moet tellen![]()
De PM's zijn verstuurd. Maar bij gebrek aan een PM-inbox, wil ik de volgende personen via deze weg vragen of ze nog eens naar hun eigen top 20 kunnen kijken en voor de genomineerde series een keuze kunnen maken uit één van de delen van de serie:quote:Op donderdag 13 september 2007 22:26 schreef DaMart het volgende:
Daarnaast zijn een aantal ingezonden lijstjes nog niet (geheel) verwerkt, omdat de poster heeft aangegeven nog te willen nadenken voordat de lijst definitief wordt, omdat de lijst niet voldoet aan alle spelregels, of omdat in alle verwarring een serie in zijn geheel is genomineerd. Deze mensen ontvangen vanavond of een van de komende dagen een PM hierover.
Een klein aanpassing na verzoek via PM:quote:Op vrijdag 7 september 2007 18:26 schreef Martijn_fijn het volgende:
1. Misdaad in Marseile - Jean-Claude Izzo
2. In de ban van de ring - J.R.R. Tolkien
3. De Hobbit - J.R.R. Tolkien
4. The Hitchhikers Guide To The Galaxy - Douglas Adams
5. De witte leeuwin - Henning Mankell
6. Tien kleine negertjes - Agatha Christie
7. Midzomermoord - Henning Mankell
8. Phileine zegt sorry - Ronald Giphart
9. De dag na morgen - Allan Folsom
10. De terechtstelling - Val McDermid
11. De terugkeer van de dansleraar - Henning Mankell
12. Advocaat van de duivel - John Grisham
13. De dichter - Michael Connelly
14. Stad van beenderen - Michael Connelly
15. Sluipmoord - Barry Eisler
16. De jury - John Grisham
17. Bloedbeeld - Michael Connelly
18. Het spel van de Leeuw - Nelson DeMille
19. Dwaalsporen - Henning Mankell
20. Het Sigma Protocol - Ludlum
Dank je wel!quote:Op donderdag 13 september 2007 23:50 schreef Martijn_fijn het volgende:
[..]
Een klein aanpassing na verzoek via PM:
<lijst>
![]()
Vond je de Engelse vertaling zo goed dat je specifiek die nomineert (Omdat je niet de Nederlandse of Duitse titel noemt).quote:Op vrijdag 14 september 2007 12:30 schreef Dylanesque het volgende:
9. Friedrich Nietzsche – Thus spoke Zarathustra
Ik lees liever Engelse vertalingen van buitenlandse boeken dan Nederlandse, heb de Nederlandse/Duitse niet gelezen en zet m daarom in m'n lijstje zoals 'ie in m'n kast staatquote:Op vrijdag 14 september 2007 17:03 schreef Iblis het volgende:
[..]
Vond je de Engelse vertaling zo goed dat je specifiek die nomineert (Omdat je niet de Nederlandse of Duitse titel noemt).
Hear hearquote:Op zaterdag 15 september 2007 02:10 schreef No-P het volgende:
DaMart,
respect voor de tijd die je hier in steekt.
Er zijn er niet veel die zoveel passie en discipline ergens voor op kunnen brengen. (ja er zijn er genoeg die dingen doen waar ze zelf beter van worden)
Ik lees met zeer veel plezier (en vast velen met mij) deze lijstjes door en die zouden er niet zijn zonder figuren als.....
Ghostwritten beter dan Cloudatlas?quote:Op zaterdag 15 september 2007 02:55 schreef Ringo het volgende:
19. David Mitchell - De geestverwantschap (Ghostwritten)
Bedankt voor deze mooie woordenquote:Op zaterdag 15 september 2007 02:10 schreef No-P het volgende:
DaMart,
respect voor de tijd die je hier in steekt.
Er zijn er niet veel die zoveel passie en discipline ergens voor op kunnen brengen. (ja er zijn er genoeg die dingen doen waar ze zelf beter van worden)
Ik lees met zeer veel plezier (en vast velen met mij) deze lijstjes door en die zouden er niet zijn zonder figuren als.....
Die laatste heb ik niet gelezen.quote:Op zaterdag 15 september 2007 18:51 schreef thijsdetweede het volgende:
[..]
Ghostwritten beter dan Cloudatlas?
Die had ik er ook bijna bijgezet, heeft t net niet gehaaldquote:Op zondag 16 september 2007 18:17 schreef Gimmick het volgende:
12. Kooten, Kees van - Modermismen
Je hebt 2 Rowlings teveelquote:Op zondag 16 september 2007 17:39 schreef Patch het volgende:
1. Dan Brown - The Davinci Code
2. Dan Brown - Angels & Demons (Bernini Mysterie)
3. JK Rowling - Harry Potter and the Deathly Hallows
4. JK Rowling - Harry Potter and the Prisoner of Azkaban
5. JK Rowling - Harry Potter and Order of the Phoenix
6. JK Rowling - Harry Potter and The HalfBlood Prince
7. JK Rowling - Harry Potter and the Chamber of Secrets
8. JK Rowling - Harry Potter and the Goblet of Fire
9. JK Rowling - Harry Potter and the Sorcerer's Stone
10. Michael Crichton - Sphere
11. Michael Chrichton - Jurassic Park
12. Michael Crichton - The Lost World; Jurassic Park 2
13. JRR Tolkien - The Fellowship of the Ring
14. JRR Tolkien - The Two Towers
15. JRR Tolkien - The Return of the King
16. JRR Tolkien - The Hobbit
17. Steve Alten - Meg
18. Steve Alten - The Trench
19. Michael Ende - Die Unendliche Geschichte
20. Peter Benchley - Jaws
Ik vind het inderdaad wel een beetje treurig als mensen met 6x Rowling en 4x Tolkien aan komen zetten. Competitie-vervuiling is dat.quote:Op zondag 16 september 2007 18:34 schreef SCH het volgende:
Ik vind het ook een geweldig initiatief. Hulde DaMart.
Alleen jammer dat dit soort wedstrijden in mijn ogen altijd van die 'foute' uitslagen kennen. Pulp Fiction bij de films en hier gaat ongetwijfeld Tolkien winnen.
Ik ken de film en als ik een boek moet opschrijven waarvan ik alleen de film ken, stond hij erbij. Indrukwekkend verhaal.quote:Op zondag 16 september 2007 18:17 schreef Gimmick het volgende:
Meest opvallende afwezige tot nu toe (of ik moet er overheen gelezen hebben): Remarque, Erich Maria - Van het westelijke front geen nieuws
?quote:
Zoals in de OP staat:quote:
5 boeken van dezelfde schrijver dus.quote:Maximaal 25% van de boeken in je persoonlijke top mag afkomstig zijn van dezelfde schrijver (inclusief zijn of haar pseudoniemen). Staan er meer boeken van dezelfde auteur in je lijst, dan tellen alleen de hoogst genoteerde mee voor de top 50 en geldt de puntentelling voor een onvolledige top 20.
quote:
quote:Op zondag 2 september 2007 12:54 schreef DaMart het volgende:
Welke boeken mogen meedoen?
Maximaal 25% van de boeken in je persoonlijke top mag afkomstig zijn van dezelfde schrijver (inclusief zijn of haar pseudoniemen). Staan er meer boeken van dezelfde auteur in je lijst, dan tellen alleen de hoogst genoteerde mee voor de top 50 en geldt de puntentelling voor een onvolledige top 20.
Je weet dat je maar 19 boeken noemt? Eentje meer en je hele top krijgt meer puntenquote:Op zondag 16 september 2007 17:09 schreef mokami het volgende:
<lijst>
Grappig feitje: In de Nederlandse vertaling is Eleven vertaald naar Veertienquote:Op zondag 16 september 2007 17:35 schreef Sai het volgende:
16. Eleven Kinds of Loneliness - Richard Yates
Volgens Wikipedia is dit een serie met meerdere boeken. Welke bedoelde je?quote:Op zondag 16 september 2007 17:57 schreef Wurmpje het volgende:
10 De boeken der kleine zielen - Couperus
Door de 25%-regel, staat er een boek van Robin Hobb teveel inquote:Op zondag 16 september 2007 17:57 schreef Fokkerdeluxe het volgende:
Hier komt het
1. De Tawny Man trilogie (Robin Hobb)
2. De Assasins Trilogie (Robin Hobb)
Welk van de drie boeken bedoelde je?quote:Op zondag 16 september 2007 18:49 schreef Teilrasiert het volgende:
4. Tolkien - In de ban van de ring
Dank jequote:Op zondag 16 september 2007 18:34 schreef SCH het volgende:
Ik vind het ook een geweldig initiatief. Hulde DaMart.
Ik kan je anders wel zeggen, zonder ook maar iets te verklappen over de tussenstand, dat het ontzettend spannend is in de top, en dat ik denk dat er volgende week een hele mooie lijst gepresenteerd gaat wordenquote:Alleen jammer dat dit soort wedstrijden in mijn ogen altijd van die 'foute' uitslagen kennen. Pulp Fiction bij de films en hier gaat ongetwijfeld Tolkien winnen.
Ja, ik ben ook een lijst met nog aan te schaffen en te lezen boeken aan het samenstellenquote:Op zondag 16 september 2007 18:40 schreef thijsdetweede het volgende:
Och, laat jij je muziek/film/boeken smaak regeren door wat er op nummer 1 staat? In gedachte is er ook prima een lijst samen te stellen zonder Dan Brown, Tommy Wieringa of Tolkien. Ik ben hier al een hoop boeken tegen gekomen die ik maar eens ga lezen, goede ideeen over welk boek een mooie ingang zal zijn tot een schrijver. En eigenlijk vind ik het gehalte zware wereldliteratuur nog behoorlijk hoog hoor.
Een volgende keer is het maximaal aantal boeken van 1 schrijver natuurlijk altijd nog meer te beperken. Het voordeel dat je nu overigens hebt, is dat de punten worden gespreid over alle boeken van een serie, in plaats van dat de hele serie alle punten krijgt. Mijns inziens krijg je zo dus wel een eerlijker beeldquote:Op zondag 16 september 2007 18:53 schreef Ringo het volgende:
[..]
Ik vind het inderdaad wel een beetje treurig als mensen met 6x Rowling en 4x Tolkien aan komen zetten. Competitie-vervuiling is dat.
Misschien ook wel. Ben in elk geval erg benieuwd.quote:Op zondag 16 september 2007 20:53 schreef DaMart het volgende:
Een volgende keer is het maximaal aantal boeken van 1 schrijver natuurlijk altijd nog meer te beperken. Het voordeel dat je nu overigens hebt, is dat de punten worden gespreid over alle boeken van een serie, in plaats van dat de hele serie alle punten krijgt. Mijns inziens krijg je zo dus wel een eerlijker beeld.
De Boeken der Kleine Zielen is verdeeld over 4 boeken (in het Verzameld Werk zitten deel I en II in één uitgave, en deel III en IV) maar het is zeker wel één coherent geheel.quote:Volgens Wikipedia is dit een serie met meerdere boeken. Welke bedoelde je?
geen series lieverd, lees de op.quote:Op zondag 16 september 2007 17:57 schreef Fokkerdeluxe het volgende:
Hier komt het
1. De Tawny Man trilogie (Robin Hobb)
2. De Assasins Trilogie (Robin Hobb)
3. De Lord of the Rings, fellowship of the ring. (Tolkien duh)
Cultureel verantwoord of niet. Deze boeken zijn erg goed geschreven. Ik lees ze wel in het Engels, aangezien die Nederlandse vertalingen zo ongelofelijk seniel zijn. Ben ook ooit begonnen aan de Sword of Truth reeks, maar daar is niet door heen te komen als je Robin Hobb gewend bent.
mwah, ik vind het juist zonde dat mensen met die nederlandse depri dooddoeners aan komen zetten, tis gewoon een kwestie van smaakquote:Op zondag 16 september 2007 18:53 schreef Ringo het volgende:
[..]
Ik vind het inderdaad wel een beetje treurig als mensen met 6x Rowling en 4x Tolkien aan komen zetten. Competitie-vervuiling is dat.
Precies. En de uiteindelijke top 50 geeft een algemene opinie weer van de mensen die lijstjes hebben gepostquote:Op zondag 16 september 2007 21:33 schreef simmu het volgende:
[..]
mwah, ik vind het juist zonde dat mensen met die nederlandse depri dooddoeners aan komen zetten, tis gewoon een kwestie van smaak
Het lastige is alleen, dat als die vier boeken als één worden beschouwd, de discussie over LOTR ook weer zal oplaaien. Ook dat vinden sommige mensen namelijk één geheel. Het blijft dus lastigquote:Op zondag 16 september 2007 21:15 schreef Ringo het volgende:
[..]
Misschien ook wel. Ben in elk geval erg benieuwd.
[..]
De Boeken der Kleine Zielen is verdeeld over 4 'boeken' (in het Verzameld Werk zitten deel I en II in één uitgave, en deel III en IV) maar het is zeker wel één coherent geheel.
Het zou niet passen bij de aard van het werk om de delen los te beschouwen.
http://www.dbnl.org/tekst/coup002boek01_01/colofon.htm
Ik begrijp het punt.quote:Op zondag 16 september 2007 23:28 schreef DaMart het volgende:
[..]
Het lastige is alleen, dat als die vier boeken als één worden beschouwd, de discussie over LOTR ook weer zal oplaaien. Ook dat vinden sommige mensen namelijk één geheel. Het blijft dus lastig.
Hij heeft zelfs zijn eigen topicquote:Op maandag 17 september 2007 09:32 schreef simmu het volgende:
uhm, ik post het hier maar, omdat hier de liefhebbers komen.
in memoriam: robert jordan: gister overleden, helaas tijdens het schrijven van het laatste deel van de wheel of time serie
http://slashdot.org/articles/07/09/17/0243230.shtml
Je moet een van de drie boeken uit de reeks kiezen (Zie de OP).quote:Op maandag 17 september 2007 19:52 schreef Buurvrouw_Rietman het volgende:
11. The lord of the rings- JRR Tolkien
of alle 3 maar dan vallen je 19 en 20 er afquote:Op maandag 17 september 2007 19:59 schreef alwaysthebest het volgende:
Je moet een van de drie boeken uit de reeks kiezen (Zie de OP).
LOTR aangepast, The Hitchhikers Guide To The Galaxy bestaat geloof ik wel uit meerdere delen maar ik heb alleen deel 1 gelezen die ook deze titel heeft.quote:Op maandag 17 september 2007 19:59 schreef alwaysthebest het volgende:
[..]
Je moet een van de drie boeken uit de reeks kiezen (Zie de OP).
edit: en zo te zien bestaat The Hitchhikers Guide To The Galaxy ook uit meerdere boeken?
quote:Op maandag 17 september 2007 19:59 schreef alwaysthebest het volgende:
[..]
edit: en zo te zien bestaat The Hitchhikers Guide To The Galaxy ook uit meerdere boeken?
Niet?quote:Op maandag 17 september 2007 20:44 schreef DaMart het volgende:
[..]
![]()
Edit: ik ben hem alleen nog als één boek tegengekomen.
quote:The books are described as "a trilogy in five parts", having been described as a trilogy on the release of the third book, and then a "trilogy in four parts" on the release of the fourth book.
Boekmeter vermeldt hem als één boek, terwijl LOTR als aparte titels worden genoemd.quote:Op maandag 17 september 2007 21:41 schreef alwaysthebest het volgende:
[..]
Niet?
Ik heb hem nooit gelezen maar las dit op de wiki:
[..]
Verwerktquote:Op maandag 17 september 2007 09:47 schreef Teilrasiert het volgende:
@DaMart: Ik heb In de ban van de ring als bundel en zie dit eigenlijk als 1 boek, maar goed, mocht ik er 1 kiezen, dan ga ik voor De Reisgenoten (het eerste deel dus)
Ja hoor, hij doet mee en is verwerkt. Je #19 en 20 zijn door LOTR alleen buiten de punten gevallenquote:Op maandag 17 september 2007 14:03 schreef OnderBroekenPoep het volgende:
snatver kan ie nog mee doen mijn herziende lijstje?
mocht de lord of the rings niet als 1 boek gezien worden dan deel 1 op 1 deel 2 op 2 deel 3 op 3 en de rest van de lijst opschuiven maar.
Verwerkt.quote:Op maandag 17 september 2007 17:44 schreef HJW89 het volgende:
<top 20>
Ook verwerkt (de aangepaste versie)quote:Op maandag 17 september 2007 19:52 schreef Buurvrouw_Rietman het volgende:
<top 20>
Die had ik gisteren even over het hoofd gezienquote:Op maandag 17 september 2007 01:28 schreef frankthetank het volgende:
1. Lovecraft (Nooit totale boeken uitgebracht maar wel bundels die momenteel als boeken worden gezien)
Ik neem aan dat het de schrijver H.P. Lovecraft is. Ik heb ook een boek met een hele collectie korte verhalen van hem. Niet allemaal even makkelijk door te komen... net als Poe, scifi en fantasy betekende in 1900 heel wat anders dan in 2000quote:Op dinsdag 18 september 2007 20:18 schreef DaMart het volgende:
[..]
Die had ik gisteren even over het hoofd gezien. Maar kun je misschien ook een auteur noemen?
Een eervolle vermelding wordt t danquote:Op dinsdag 18 september 2007 22:43 schreef DancingPhoebe het volgende:
Eigenlijk wil ik Robert Jordan nog wel postuum eren met een vermelding voor de wheel of time serie.... Maar dat zou emotionele lijstvervalsing zijn aangezien ik toen ie nog niet dood was er niet eens aan dacht...
Raar, the guide als trilogie in 5 delen is nooit als 1 verhaal geschreven terwijl de LOTR dat duidelijk wel is.quote:Op maandag 17 september 2007 22:03 schreef DaMart het volgende:
[..]
Boekmeter vermeldt hem als één boek, terwijl LOTR als aparte titels worden genoemd.
Bij de Bruna wordt hij ook aangeboden: als één boekquote:Op woensdag 19 september 2007 00:16 schreef ranja het volgende:
Ik zou boekmeter niet als doorslaggevend criterium gebruiken
dat zal alleen deel 1 zijn dan denk ik? 216 paginas...quote:Op woensdag 19 september 2007 07:44 schreef DaMart het volgende:
[..]
Bij de Bruna wordt hij ook aangeboden: als één boek. Dus daar ga ik dan ook op af
Op Bol.com staat inderdaad ook een (Engelstalige) 5-box set. Dit is dus weer een grijs gebied, en als je consequent wil zijn, zou je, net als bij LOTR, dus een keuze uit één van de vijf boeken moeten maken. Aan de andere kant heb ik het idee dat de meeste mensen sowieso boek 1 (waarop ook de film gebaseerd is) bedoelenquote:Op woensdag 19 september 2007 08:40 schreef ranja het volgende:
[..]
dat zal alleen deel 1 zijn dan denk ik? 216 paginas...
betere bron is een site als http://www.fantasticfiction.co.uk/a/douglas-adams/
Zo dan graag, DaMart.quote:Op woensdag 5 september 2007 23:08 schreef DevilsAndDust het volgende:
1 Catcher in the rye - J.D. Salinger (De vanger in het graan)
2 Pride and Prejudice - Jane Austen (Trots en Vooroordeel)
3 Emma - Jane Austen (euh, Emma dus)
4 The curious incident with the dog in the night time - Mark Haddon (Het wonderbaarlijke voorval met de hond in de nacht)
5 Le petit Prince - Antoine de Saint-Exupery (De kleine prins)
6 De kleine blonde dood - Boudewijn Büch
7 Van oude mensen, de dingen, die voorbij gaan - Louis Couperus
8 Terug tot Ina Damman - Simon Vestdijk
9 De heksen - Roald Dahl
10 Lanseloet van Denemerken - ?
11 Joop ter Heul - Cissy van Marxveldt
12 Mijn jeugd - Constantijn Huygens
13 Sense and Sensibility - Jane Austen (Verstand en onverstand)
14 Ilias - Homerus
15 Dafnis en Chloë - Longus
16 Harry Potter en de gevangene van Azkaban - J.K. Rowling
17 Harry Potter en de vuurbeker - J.K. Rowling
18 Harry Potter en de orde van de feniks - J.K. Rowling
19 Hitchhikers guide to the galaxy - Douglas Adams
20 Harry Potter and the deathly hallows - J.K. Rowling
Dat mag je, ik pas 't even aan. Dank je.quote:Op woensdag 19 september 2007 14:10 schreef Frollo het volgende:
Mag ik even de wijsneus uithangen, DevilsAndDust? Het moet zijn: Van oude mensen de dingen die voorbij gaan, zonder 'en'.
Ah, je hebt er nu zelfs de komma's tussengezet van de uitgave van 1906.quote:Op woensdag 19 september 2007 14:16 schreef DevilsAndDust het volgende:
[..]
Dat mag je, ik pas 't even aan. Dank je..
Die herdrukt is als Salamander, en die heb ik.quote:Op woensdag 19 september 2007 14:20 schreef Frollo het volgende:
[..]
Ah, je hebt er nu zelfs de komma's tussengezet van de uitgave van 1906.
De meeste mensen bedoelen inderdaad waarschijnlijk deel 1, maar als de LOTR wordt gescheiden dan moet deze zeker gescheiden worden. Overigens zal ik de LOTR niet opnemen in mijn lijst omdat het verhaal gescheiden moet worden, terwijl het anders waarschijnlijk wel op een top5 notering had kunnen rekenen.quote:Op woensdag 19 september 2007 09:16 schreef DaMart het volgende:
[..]
Op Bol.com staat inderdaad ook een (Engelstalige) 5-box set. Dit is dus weer een grijs gebied, en als je consequent wil zijn, zou je, net als bij LOTR, dus een keuze uit één van de vijf boeken moeten maken. Aan de andere kant heb ik het idee dat de meeste mensen sowieso boek 1 (waarop ook de film gebaseerd is) bedoelen.
Maar ik zal jouw link vanavond (voor zover ik dan thuis ben) of anders morgen nog even doorlezen. Lijkt me alleen een beetje kort dag voor iedereen om nog een keuze te maken, helemaal als het voor velen niet duidelijk was/is dat er meerdere delen zijn. Misschien dat we dan gewoon standaard moeten zeggen dat deel 1 genomineerd is.
Je mag geen series nomineren, dus je moet 1 boek kiezen of alle drie en de rest laten opschuiven ofzoiets.quote:Op woensdag 19 september 2007 16:01 schreef Kyrano het volgende:
1- De Eeuw van mijn Vader - Geert Mak
2- The Lord of the Rings - JJR Tolkien
3 - False Gods - Graham McNeill
4- Storm of Iron - Graham McNeill
5- Inheritance - Steven Savile
6- Fulgrim - Graham McNeill
7- Horus Rising - Dan Abbnet
8- Hersenschimmen - Bernlef
9- The Boys from Brazil - Ira Levin
EN DE ROVER HOEPSIKA! Toch een sentiment
Wanneer hij de LotR uitwerkt en alle 3 de boeken nomineert, dan is er een top 12 en mag hij van een schrijver 3 boekenquote:Op woensdag 19 september 2007 16:28 schreef ranja het volgende:
in een top 10 mag je ook maximaal 2.5 boek van dezelfde schrijver noemen
maar als de plekken 2, 3 en 4 Tolkien worden is het een top 12 en klopt ie welquote:Op woensdag 19 september 2007 16:28 schreef ranja het volgende:
in een top 10 mag je ook maximaal 2.5 boek van dezelfde schrijver noemen
Die heb ik op de lagere school gelezen en gespeeld als afscheidsmusical. Maar zoals ik hierboven al zei, was mijn selectie bijna willekeurig.quote:Op woensdag 19 september 2007 21:45 schreef alwaysthebest het volgende:
9 Chr. van Abkoude - Kruimeltje
OMG dat ik die ben vergeten.Dat was het eerste boek waar ik om heb moeten huilen als kind.
![]()
![]()
En Kinderboekentop apart was trouwens wel handig geweest. Die was zo gevuld met alle Pietje Bells, Kruimeltje, Dik Troms, Roals Dahl-boeken enz enz.
Alleen boeken die in de bieb/bij bol.com bij de kinderboeken staan, of eventueel ook de boeken die je voor het eerst voor je twaalfde las.quote:Op woensdag 19 september 2007 21:46 schreef ranja het volgende:
Het verbaasde me al dat niemand die er in had staan
Over die kinderboekenlijst, dan krijg je weer discussies over wat wel of geen kinderboek is. Er zijn al discussies genoeg zoals het nu is![]()
Precies. Daarom tel ik ze gewoon mee voor de top 50. Ik sluit ook niet uit dat er misschien nog ergens een serie of zo doorhene is geslopen. Tot op heden zijn er ongeveer 700 titels genoemd, en zoveel boeken heb ik zelf nog niet eens gelezenquote:Op woensdag 19 september 2007 21:46 schreef ranja het volgende:
Het verbaasde me al dat niemand die er in had staan
Over die kinderboekenlijst, dan krijg je weer discussies over wat wel of geen kinderboek is. Er zijn al discussies genoeg zoals het nu is![]()
Hoewel dat natuurlijk altijd mogelijk is, zie ik dat niet zo snel gebeuren. Ik wil er nog niet te diep op ingaan natuurlijk, maar de complete top 50 is al minimaal 2 keer genoemd.quote:Op woensdag 19 september 2007 23:48 schreef thijsdetweede het volgende:
700! Gaat het een beetje lukken om een stabiele top 50 te maken? Ik bedoel, heeft de nummer 50 nog voldoende punten om niet door 1 of 2 grote fans van (zeg) Pietje Puk eruit gekegeld te worden?
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |