BMI van 16,5.quote:Op donderdag 23 augustus 2007 13:40 schreef Smoked het volgende:
Vorige deel
Wat is je lengte & gewicht (durf je het aan?)
Ik man 20jr lengte 1.77 gewicht 52kg
Klinkt als erg weinig maar als ik 10 kg zwaarder zou zijn, zou ik heel erg dik zijn!
Ik stel het op prijs dat je vindt dat mijn BMI te laag is (daar heb je ook gelijk in); maar laat t in godsnaam uit je hoofd mij te gaan vergelijken met een anorexia patient! Ik heb GEEN anorexia, eet me helemaal klem, maar heb n gruwelijk snelle stofwisseling. Als je me zou zien zou je dit echt niet gezegd hebben.... Sorry hoor; ik kan me ZO gruwelijk storen aan mensen die meteen maar vinden dat ik n eet-probleem heb alleen omdat ik geen standaard gewicht hebquote:Op donderdag 23 augustus 2007 13:17 schreef Blik het volgende:
[..]
Dat is echt een stuk te licht, je hebt een BMI van 17.5...
ik kan het weten, mijn vriendin heeft anorexia gehad en woog als lichtste 45 kilo en is ook 1,62
I ben 1 cm langer (1.63m dus) ook anorexia verleden en weeg nu 43 kilo. Eet inmiddels weer gewoon waar ik trek in heb, dus ook vette dingen enzo, maar kom gewoon geen gram aan. Mijn huisartst vind dat ik een redelijk gezond gewicht heb, en ik geloof dat ik er ook niet echt ondervoed (meer) uitzie. Dus een laag BMI hoeft niet persee ongezond te zijn.quote:Op donderdag 23 augustus 2007 13:17 schreef Blik het volgende:
[..]
Dat is echt een stuk te licht, je hebt een BMI van 17.5...
ik kan het weten, mijn vriendin heeft anorexia gehad en woog als lichtste 45 kilo en is ook 1,62
Hoezo ga je dat eraf trainen? Het is toch goed zo.quote:Op donderdag 23 augustus 2007 14:30 schreef midje het volgende:
1.80 70KG
ben net weer begonnen met trainen en tegen de tijd dat ik topfit ben etc zal het rond de 65Kg zijn
Laat je er niet door opfokken. Hij denkt dat hij alle wijsheid over gewicht in pacht heeft enkel en alleen omdat zijn vriendin anorexia heeft gehad. Ok, heel erg voor dat meisje, maar daarom heeft niet iedereen die slank gebouwd is anorexia. Ik ben even slank en krijg continue die comment van dikke mensen.quote:Op donderdag 23 augustus 2007 14:17 schreef Only_1_Tinkerbell het volgende:
[..]
Ik stel het op prijs dat je vindt dat mijn BMI te laag is (daar heb je ook gelijk in); maar laat t in godsnaam uit je hoofd mij te gaan vergelijken met een anorexia patient! Ik heb GEEN anorexia, eet me helemaal klem, maar heb n gruwelijk snelle stofwisseling. Als je me zou zien zou je dit echt niet gezegd hebben.... Sorry hoor; ik kan me ZO gruwelijk storen aan mensen die meteen maar vinden dat ik n eet-probleem heb alleen omdat ik geen standaard gewicht heb
Watjequote:Op donderdag 23 augustus 2007 17:12 schreef MissBliss het volgende:
Ik durf het niet aan
Ok danquote:
Idd, sterker nog, als je wat grof gebouwd bent en je krijgt anorexia, dan kun je op het dieptepunt van je ziekte nog steeds een hoger BMI hebben dan een gezonde ander die toevallig een andere bouw heeft.quote:Op donderdag 23 augustus 2007 16:32 schreef _Surface het volgende:
Laat je er niet door opfokken. Hij denkt dat hij alle wijsheid over gewicht in pacht heeft enkel en alleen omdat zijn vriendin anorexia heeft gehad. Ok, heel erg voor dat meisje, maar daarom heeft niet iedereen die slank gebouwd is anorexia. Ik ben even slank en krijg continue die comment van dikke mensen.
Ik woog tot m'n dertigste ook altijd hetzelfde. Wacht maar even af, dat gaat vanzelf meer worden.quote:Op donderdag 23 augustus 2007 21:47 schreef BlackFrancis het volgende:
Wat is iedereen licht joh...
man, 1.75 en zo'n 64 kg.
Vind ik echt veels te licht Ik eet verdomme 8 boterhammen met pindakaas per dag
Een vriendin van mij is 1m61 en weegt 39kg. Ze is al op alles onderzocht, maar ze blijkt kerngezond te zijn. Dus het is best wel mogelijk blijkbaar idd.quote:Op donderdag 23 augustus 2007 18:50 schreef thaleia het volgende:
[..]
Idd, sterker nog, als je wat grof gebouwd bent en je krijgt anorexia, dan kun je op het dieptepunt van je ziekte nog steeds een hoger BMI hebben dan een gezonde ander die toevallig een andere bouw heeft.
Mijn oom werd als puber na de oorlog elk jaar de hele zomer naar van die bijvoedingskampen gestuurd, omdat hij uit een arm gezin kwam en broodmager was. Maar die bijvoedingskampen hielpen niks Die man is gewoon zo. Hij heeft z'n hele volwassen leven nog nooit meer gewogen dan 50 kilo (is ook wel vrij klein)
En een vriendin van me, die eet hartstikke mager en snoept nauwelijks, ze sport, en is niet dik ofzo, maar wel flink mollig. Dat kan gewoon. Bouw en aanleg doen veel (maar niet zo veel dat je er echte vetzucht door kunt verklaren)
of je had net een bruine trui gebreid?quote:Op zaterdag 25 augustus 2007 14:04 schreef Skazminko het volgende:
Vanochtend 78,8 (bij 1.85, 17 jaar). meer dan een kilo verloren vergeleken met vorige week. Wtf?!
Hopelijk alleen vocht en geen spiermassa.
Hoezo kan het nou maar 1 klant op werken? Bij iemand die volgens de statistieken een flink ondergewicht heeft ligt het aan de bouw, maar iemand met een flink overgewicht doet het zelf?? Dat kan toch niet waar zijn zeker.quote:Op donderdag 23 augustus 2007 18:50 schreef thaleia het volgende:
Bouw en aanleg doen veel (maar niet zo veel dat je er echte vetzucht door kunt verklaren)
Ik weet ook wel dat t gewoon de kift is, was m ff goed zat Tuurlijk is t sneu dat zn vriendin dit wel heeft, maar idd, niet iedereen over 1 kam scherenquote:Op donderdag 23 augustus 2007 16:32 schreef _Surface het volgende:
[..]
Laat je er niet door opfokken. Hij denkt dat hij alle wijsheid over gewicht in pacht heeft enkel en alleen omdat zijn vriendin anorexia heeft gehad. Ok, heel erg voor dat meisje, maar daarom heeft niet iedereen die slank gebouwd is anorexia. Ik ben even slank en krijg continue die comment van dikke mensen.
dat is gewoon fucking skinnyquote:Op donderdag 23 augustus 2007 13:40 schreef Smoked het volgende:
Vorige deel
Wat is je lengte & gewicht (durf je het aan?)
Ik man 20jr lengte 1.77 gewicht 52kg
Klinkt als erg weinig maar als ik 10 kg zwaarder zou zijn, zou ik heel erg dik zijn!
Broeder!!quote:Op zaterdag 8 september 2007 11:50 schreef type_29 het volgende:
1.81 - 82 kg
iets te dik doordat ik altijd een enorme vreetkick krijg rond middernacht wanneer stoned
dikzakquote:Op zaterdag 8 september 2007 14:57 schreef Uiruru het volgende:
Jezus wat bestaat fok uit een stel broodmagere scharminkels...
Zal ik het gemiddelde dan even opkrikken?
Man, 23, 180-185cm, 106 kilo.
En je hebt (normaal gezien/hopelijk) nog een hoop jaren voor de boeg.quote:Op maandag 10 september 2007 10:46 schreef RemCOW het volgende:
Man, 23 jaar, 1.83 en 75kg.
Op mijn 16e was ik nog onder de 60kg, gewicht komt met de jaren mannen ;-).
hier precies hetzelfdequote:Op dinsdag 11 september 2007 02:38 schreef 2h2h het volgende:
vrouw:
1.58
58kilo
moet nog ongeveer 5 kilo af
Dat is inderdaad erg weinig, maar verder zie ik niet zo veel extreem lage gewichten toch?quote:Op woensdag 12 september 2007 13:08 schreef arnold-d het volgende:
is dat wel gezond als ik sommige gewichten zie,.. 44KG, niet erg weinig?
Ja weinig, maar niks aan te doen, ik eet wat ik wil, hoe vaak ik wil, en hoe veel ik wil, maar er komt gewoon niks bijquote:Op woensdag 12 september 2007 13:08 schreef arnold-d het volgende:
is dat wel gezond als ik sommige gewichten zie,.. 44KG, niet erg weinig?
als je maar gezond bent, en er goed uitziet héquote:Op woensdag 12 september 2007 13:23 schreef Pien85 het volgende:
[..]
Ja weinig, maar niks aan te doen, ik eet wat ik wil, hoe vaak ik wil, en hoe veel ik wil, maar er komt gewoon niks bij
Zie er ook gewoon gezond uit, incl billen en buik enzo die gewoon zichtbaar zijn... Ben dus niet extreem mager ofzo.
Inderdaad Ik ga me er ook niet druk om maken, dat doet mn huisarts wel, en dat laat ik dan ook fijn aan hem over Ik krijg hem namelijk niet aan zn verstand dat ik wel gewoon eet enzoquote:Op woensdag 12 september 2007 13:43 schreef arnold-d het volgende:
[..]
als je maar gezond bent, en er goed uitziet hé
same here. tussen de 61-64 kilo, schommelt nogal per maaltijd :pquote:Op vrijdag 24 augustus 2007 15:45 schreef CasB het volgende:
1.80 (gok ik), 64 kilo.
Moet te doen zijn in een jaartje toch?quote:Op vrijdag 5 november 2010 16:07 schreef fathank het volgende:
Man, 23 jaar.
1,80 meter met 71 kilo. Op naar de 80 kilo, maar daar gaan nog wel aantal maandjes trainen + eten aan vooraf.
1 á 1,5 kilo per maand is goed te doen dus ik gok op een maand of 7. Het kan wel sneller maar dan gaat het vetpercentage ook iets harder, en dat is niet de bedoeling .quote:Op vrijdag 5 november 2010 16:09 schreef V1z0R het volgende:
[..]
Moet te doen zijn in een jaartje toch?
Dus geen 22 kilo spiermassa .quote:Op vrijdag 5 november 2010 16:19 schreef Spatzmann het volgende:
[..]
Ach ik ben in 1 jaar weleens 22 kilo aangekomen Maar dat was alleen door ongezond eten en bier drinken.
Ik 16, gestopt met rokenquote:Op vrijdag 5 november 2010 16:19 schreef Spatzmann het volgende:
[..]
Ach ik ben in 1 jaar weleens 22 kilo aangekomen Maar dat was alleen door ongezond eten en bier drinken.
67 is dus echt een record geweest. Eind van dat jaar zat ik alweer in de 70 en ben ik langzaam aan richting 82 gegroeid, wat ik dus teveel vind. Nu weer op 79 en de bedoeling is terug naar de 75.quote:Op vrijdag 24 augustus 2007 16:57 schreef Thrackan het volgende:
M,1.80,67kg
Ben een sprietje sinds een jaar om onverklaarbare redenen, daarvoor woog ik 75 en was ik nog steeds niet dik/breed/whatever
1,70 en 58 kg, stevig man! klinkt als een potvis op het drogequote:Op zaterdag 6 november 2010 12:46 schreef Nora.. het volgende:
Eh, wat zijn alle vrouwen hier inderdaad dun? Ik voel me inmiddels vrij stevig met 1.70/58kg. Lijkt me niet de bedoeling.
Hier een V, 168 en 77 kiloquote:Op zaterdag 6 november 2010 12:46 schreef Nora.. het volgende:
Eh, wat zijn alle vrouwen hier inderdaad dun? Ik voel me inmiddels vrij stevig met 1.70/58kg. Lijkt me niet de bedoeling.
Echt he ..quote:Op zaterdag 6 november 2010 13:32 schreef BruinBeertje het volgende:
[..]
1,70 en 58 kg, stevig man! klinkt als een potvis op het droge
Niet serieus natuurlijk! Maar volgens mij zou er best een rare grafiek uit de gegevens van die topic komenquote:Op zaterdag 6 november 2010 13:32 schreef BruinBeertje het volgende:
1,70 en 58 kg, stevig man! klinkt als een potvis op het droge
gelukkig dat je het niet serieus meent, ik ben 10 cent. kleiner dan jou en bijna op hetzelfde gewicht. En geloof me er zijn vast meer tiener/twintiger meiden rond de 60 dan de 50 (maar die zetten hun gewicht dus niet bij)quote:Op zaterdag 6 november 2010 13:59 schreef Nora.. het volgende:
[..]
Niet serieus natuurlijk! Maar volgens mij zou er best een rare grafiek uit de gegevens van die topic komen
Holy mozes, 53 kg is nog al watquote:Op zaterdag 6 november 2010 15:52 schreef ludimax het volgende:
Man, 1,90 78 KG (ben net 53KG kwijt )
Inderdaad.. ik zie er ook maar vanaf nu ik al deze indrukwekkend lage gewichten zie staanquote:Op zaterdag 6 november 2010 15:07 schreef BruinBeertje het volgende:
[..]
gelukkig dat je het niet serieus meent, ik ben 10 cent. kleiner dan jou en bijna op hetzelfde gewicht. En geloof me er zijn vast meer tiener/twintiger meiden rond de 60 dan de 50 (maar die zetten hun gewicht dus niet bij)
Dat is onzin. Taillemeting kan enorm onbetrouwbaar zijn, omdat je buik in de loop van de dag wat dikker wordt door gas en vocht, darmvulling. Daar stijgt je vetpercentage niet ineens vanquote:Op zaterdag 6 november 2010 16:59 schreef intelligentieloos het volgende:
Kun je zelf (betrouwbaar) je vetpercentage berekenen? Het is niet dat ik het per se wil weten, maar ik vond deze site: http://www.runinfo.nl/vetpercentage.htm (geen spam overigens), waar eruit kwam dat mijn vetpercentage 8.8% is (v, 52 kg, tailleomtrek 56 cm).
Het leek me nogal weinig (omdat het ideale percentage volgens die site 25% is?), dus is het enigszins betrouwbaar of is het onzin?!
Edit: Nu http://www.dietenlijst.nl/vetpercentage/ deze gedaan, met meer gegevens dus. Kwam er 3,3% uit. Ik geef het op.
74 kilogram (1.85, 20 jaar) Ik sport nauwelijks meer, wat smalle schoudertjes gekregen. Ik ben ook zo'n luie aap.quote:Op zaterdag 25 augustus 2007 14:04 schreef Skazminko het volgende:
Vanochtend 78,8 (bij 1.85, 17 jaar). meer dan een kilo verloren vergeleken met vorige week. Wtf?!
Hopelijk alleen vocht en geen spiermassa.
huh..quote:Op zondag 7 november 2010 16:16 schreef MalaCocinera het volgende:
Vrouw, 1.58 en 77 kilo (was in juli dit jaar nog 83 kilo ).
Lekker bieren, wijnen en niet sporten. Dan gaat het vanzelf :p Ben nu druk bezig met mijn gewicht omlaag te brengen.quote:Op zondag 7 november 2010 21:09 schreef noksala het volgende:
[..]
huh..
Hoe kan je nou zo klein zijn en zoveel gewicht hebben.
Dus... Dit is toch erg weinig?quote:
Ja dat klopt.quote:Op zondag 7 november 2010 21:15 schreef jack4ya het volgende:
[..]
Dus... Dit is toch erg weinig?
Ik: v, 34 jaar, 1.82m en 62-64kg.
Neem aan dat je vrouw bent toch? Dan zou je bij 8.8% al zwaar onvruchtbaar zijn, niet meer menstrueren, ect. Bij 3,3% zou je dood zijn.quote:Op zaterdag 6 november 2010 16:59 schreef intelligentieloos het volgende:
Kun je zelf (betrouwbaar) je vetpercentage berekenen? Het is niet dat ik het per se wil weten, maar ik vond deze site: http://www.runinfo.nl/vetpercentage.htm (geen spam overigens), waar eruit kwam dat mijn vetpercentage 8.8% is (v, 52 kg, tailleomtrek 56 cm).
Het leek me nogal weinig (omdat het ideale percentage volgens die site 25% is?), dus is het enigszins betrouwbaar of is het onzin?!
Edit: Nu http://www.dietenlijst.nl/vetpercentage/ deze gedaan, met meer gegevens dus. Kwam er 3,3% uit. Ik geef het op.
Denk dat maar weinig mensen hun vetpercentage weten.quote:Op zaterdag 6 november 2010 15:57 schreef Steve-O het volgende:
Mischien een idee om Vetpercentage dan ook te vermelden ?
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.BMI 21.7
* Underweight = <18.5
* Normal weight = 18.5 - 24.9
* Overweight = 25 - 29.9
* Obesity = BMI > 30
Wordt je zo'n speldquote:
Sporten en nog meer etenquote:Op dinsdag 9 november 2010 14:45 schreef BB-King het volgende:
Man, 27, 1.83m en 62kg
Kan vreten wat ik wil maar kom helaas niet aan (niet dat ik veel eet).
Op zich ben ik liever slank dan dik maar 10kg erbij zou ik niet erg vinden.
Dat is het net geweestquote:Op dinsdag 9 november 2010 19:24 schreef Compomotive155 het volgende:
Man, 26,1,78m @ 90kg .
7 kilo eraf zou perfect zijn
Het is gelukkig nog geen zomer
Heerlijk! een echte vrouw!quote:
quote:
Fok! Waar iedereen 3 keer modaal verdient en eruit ziet als een fashionmodelquote:Op dinsdag 9 november 2010 20:57 schreef Lotje-Plusone het volgende:
Wat is weegt iedereen hier weinig zeg!
Vooral de meisjes...
quote:Op dinsdag 9 november 2010 20:51 schreef Compomotive155 het volgende:
[..]
Had weinig tijd om te sporten afgelopen jaar, ben nu weer goed bezig
Ik heb een normaal postuur hoor Ben wel zo'n 5 kilo afgevallen afgelopen maanden. Stress, goed dieetquote:Op dinsdag 9 november 2010 20:57 schreef Lotje-Plusone het volgende:
Wat is weegt iedereen hier weinig zeg!
Vooral de meisjes...
!quote:
Nou ja...quote:
Nee hoor:quote:Op woensdag 10 november 2010 12:54 schreef 08gnoT. het volgende:
Volgens het CBS is de gemiddelde lengte van vrouwen tussen 15 en 25 jaar, 1m77. Ligt het aan mij of is dat wel erg lang?
quote:Op dinsdag 9 november 2010 21:00 schreef MalaCocinera het volgende:
[..]
Fok! Waar iedereen 3 keer modaal verdient en eruit ziet als een fashionmodel
Ik ben vrouwtje van 1.58 en weeg 77 kilo. Dus kom maar opquote:Op woensdag 10 november 2010 14:07 schreef Njosnavelin het volgende:
[..]
Ik denk dat veel meisjes, waaronder ikzelf, hun gewicht liever niet posten als het gemiddelde hier rond de 60 kilo ligt
hou op, maakt niks uit. Voor mij en vele anderen hoef je je niet te schamen. Degene die hier dus hun gewicht posten zijn toevallig licht, de zwaardere posten net als jou liever niet hun gewicht. Jammer,want dan zie we het échte gemiddeldequote:Op woensdag 10 november 2010 14:07 schreef Njosnavelin het volgende:
[..]
Ik denk dat veel meisjes, waaronder ikzelf, hun gewicht liever niet posten als het gemiddelde hier rond de 60 kilo ligt
Tuurlijk zijn er altijd langere dames, maar gemíddeld? Ik zit iets boven de 1m70 (weet niet precies, maar geen 1m77 iig) en ik zit toch niet onder het gemiddelde volgens mij. Met hakken misschien 1m77quote:
Wederom off-topic, maar: goed bezig!quote:Op woensdag 10 november 2010 16:51 schreef LordLynx het volgende:
Man
31 jaar
179 cm
90,4 kilo
Sinds juli vrij fanatiek aan het sporten, kom van 99,1 kg af.
-Of je trekt je er niets van aanquote:Op woensdag 10 november 2010 14:07 schreef Njosnavelin het volgende:
[..]
Ik denk dat veel meisjes, waaronder ikzelf, hun gewicht liever niet posten als het gemiddelde hier rond de 60 kilo ligt
Hoppa, respect manquote:Op donderdag 11 november 2010 14:12 schreef oloccin het volgende:
Man
17 jaar
Lengte: 1,80m
Gewicht 75 Kilo
Ben best tevreden met hiermee want begin dit jaar woog ik nog 106,5 kilo
Dat eerste inderdaad. Maar er zijn natuurlijk uitzonderingen, ziektes etc. Of mensen die wel een gezond gewicht hebben, maar zich te dik vinden. Kan ook onder ziektes vallen.quote:Op donderdag 11 november 2010 14:02 schreef Principessa.Farfallus het volgende:
[..]
-Of je trekt je er niets van aan
-Of je valt af
Haha nou als dat mijn enige opties zijn ga ik maar voor de eerste. Ik vind mijzelf totaal niet dik en ben juist tevreden met mijn lichaam.. Maar als iedereen hier 55 kilo weegt post ik mijn gewicht beter niet om niet te veel af te steken met de restquote:Op donderdag 11 november 2010 14:02 schreef Principessa.Farfallus het volgende:
[..]
-Of je trekt je er niets van aan
-Of je valt af
Huh? Snap het niet helemaal, diëten om aan te komen? En hoe komt het als ik vragen mag, dat je maar zo weinig weegt.quote:Op vrijdag 12 november 2010 12:51 schreef linpunt het volgende:
Vrouw 19 jaar
1.62 (met hakken)
39 kilo maar ik ben op dieet om terug te gaan naar 55 kilo
Een dieet hoeft niet perse voor af vallen te zijn. Alleen komt het veel vaker voor dat iemand op dieet is om af te vallen, vandaar de verwarring denk ik.quote:Op zaterdag 13 november 2010 17:14 schreef pumpkinsoup het volgende:
[..]
Huh? Snap het niet helemaal, diëten om aan te komen? En hoe komt het als ik vragen mag, dat je maar zo weinig weegt.
3 jaar later, 5 kilo meer. En die wil ik best weer kwijtquote:Op donderdag 23 augustus 2007 16:40 schreef Barbaaf het volgende:
Man, 38j, 1.96m, 87 kg.
(woog tot +/- m'n 25e minder dan 70, blij dat ik nu op 'n normaal gewicht zit )
schildklierafwijking.quote:Op zaterdag 13 november 2010 17:14 schreef pumpkinsoup het volgende:
[..]
Huh? Snap het niet helemaal, diëten om aan te komen? En hoe komt het als ik vragen mag, dat je maar zo weinig weegt.
fucking 5 maanden dieëten:quote:Op vrijdag 12 november 2010 12:51 schreef linpunt het volgende:
Vrouw 19 jaar
1.62 (met hakken)
39 kilo maar ik ben op dieet om terug te gaan naar 55 kilo
Slik je geen medicijnen voor je schildklier dan?quote:Op zondag 1 mei 2011 13:19 schreef linpunt het volgende:
[..]
schildklierafwijking.
[..]
fucking 5 maanden dieëten:
vrouw 19 jaar
1.62 (met hakken)
41.02 kilo (volgens dietiste)
BMI: 17
Gewoon een goed voedingsschema opstellen en je minimaal aan dat voedingschema houden alles wat extra is is mooi meegenomen consistentie is hierin heel belangrijk!quote:Op zondag 1 mei 2011 13:19 schreef linpunt het volgende:
[..]
schildklierafwijking.
[..]
fucking 5 maanden dieëten:
vrouw 19 jaar
1.62 (met hakken)
41.02 kilo (volgens dietiste)
BMI: 17
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.why should I
Nice stats hoe lang train je al?quote:Op zondag 1 mei 2011 20:11 schreef Jahr00n het volgende:
184cm, 78kg@9%bf
goal voor de zomer is 82kg halen.
Half jaartje, ik doe ook intensief aan mountainbiken dus ik begon al met erg weinig vet.quote:
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |