FOK!forum / De Gouden Kooi / Drama voor Natasja.
beequeenmaandag 20 augustus 2007 @ 16:28
Hier mag gelachen worden.

Natasia berooid achtergelaten door vriend!

AMSTERDAM - De Gouden Kooi heeft Natasia alles behalve rijkdom gebracht. Eerst werd de Almeerse verguisd omdat ze haar kinderen Yairo en Cheyenne voor het programma in de steek liet. Toen ze tien maanden later weer huiswaarts keerde, wachtte haar een onaangename verrassing: vriend Wilgo had haar verlaten en liet haar achter met een lege bankrekening en torenhoge schulden...


Natasia had met haar vriend afgesproken dat hij haar huishouden en gezinnetje draaiende zou houden tijdens haar afwezigheid. Maar eenmaal thuisgekomen, bleek volgens Natasia dat Wilgo zich niet aan de afspraken had gehouden. "Vol vertrouwen had ik mijn pinpasjes bij hem achtergelaten. Maar meneer is met al mijn geld vertrokken naar Suriname, waar hij, als ik de verhalen mag geloven, een vriendin heeft met een kind van hem", fulmineert Natasia in Weekblad Privé.

Ze vervolgt: "Alle bankafschriften waren weg, maar inmiddels heb ik kopieën gekregen en kan ik precies zien wat hij heeft gedaan: het geld van de kinderbijslag, het persoonsgebonden budget voor Yairo, de ouderkorting, de vergoeding van Tien voor mijn deelname aan het programma... Alles heeft hij ingepikt. Bij elkaar veertigduizend euro!"

Al langer hadden Wilgo en Natasia problemen. "Hij hield niet van de publiciteit rondom De Gouden Kooi en daarom bleef hij ook steeds meer weg. Maar terwijl ik me in de Gouden Kooi keurig gedroeg, liep hij te 'klootviolen' met andere vrouwen."

Wilgo lijkt nog lang niet af van Natasia, die nu zegt beter af te zijn zonder hem. "Door De Gouden Kooi ben ik sterker dan ooit geworden. Ik heb mezelf kunnen ontwikkelen. Ik weet nu wat ik kan en wil. En ik weet dat ik Wilgo nooit meer wil zien of spreken. Tenzij voor het gerecht..."

Bron: De Telegraaf.

[ Bericht 5% gewijzigd door beequeen op 21-08-2007 10:53:47 ]
tonksmaandag 20 augustus 2007 @ 16:31
Arme kinderen
milk-shakemaandag 20 augustus 2007 @ 16:33
ieder krijgt wat ie toekomt ................en in dit geval..............
Fronsertjemaandag 20 augustus 2007 @ 16:33
quote:
Op maandag 20 augustus 2007 16:31 schreef tonks het volgende:
Arme kinderen
idd..die trut zelf is diep triest maar die koters verdienen beter..
beequeenmaandag 20 augustus 2007 @ 16:33
quote:
Op maandag 20 augustus 2007 16:31 schreef tonks het volgende:
Arme kinderen
Tuurlijk is het zielig voor die kids, maar voor Natasja
Chandlermaandag 20 augustus 2007 @ 16:33
quote:
Op maandag 20 augustus 2007 16:31 schreef tonks het volgende:
Arme kinderen
En gelijk heb je... Het is haar eigen domme schuld! Ik zou er niet raar van op kijken als de kids haar ook niet echt meer leuk vinden
avonnemaandag 20 augustus 2007 @ 16:34
Natasia is een vals kreng.

Ik geloof geen woord van wat ze zegt

Waarschijnlijker is het dat die dingen die ze allemaal per telefoon bestelde toch een beetje te duur uitvielen voor het huishoudbudget. Natasia heeft nooit kunnen rekenen als het om geld aankomt.

Nog waarschijnlijker is het dat Natasia alleen maar kwaad is op Wilgo dat hij vertrokken is (al wisten we dat al veel langer, maar ze ontkende het plotseling) en zomaar wat lult.

Merkwaardig trouwens dat ze hem met de rechtbank dreigt. Wat is er mis met good-old-dreigementen?

[ Bericht 0% gewijzigd door avonne op 20-08-2007 16:43:34 ]
pullupmaandag 20 augustus 2007 @ 16:34
Dan gaan die kinderen toch gewoon ook naar Wilgo
Copycatmaandag 20 augustus 2007 @ 16:34
Het is Natasia's kant van het verhaal en om de een of andere reden geloof ik Natasia niet echt op haar woord.
Noekmaandag 20 augustus 2007 @ 16:35
en toch was dit allemaal al bekend. Tussen de regels door wisten we het allemaal al. Wel grappig want ze bleef maar volhouden dat ze terug zou komen in haar Touaregje en helemaal doorgestyled in Chanel. Nou, dat gaat het niet worden.
Arthur.Spoonermaandag 20 augustus 2007 @ 16:37
Hahaha zo lekker voor haar.


Minder leuk voor die kinderen, dat dan weer wel
Hydrogenymaandag 20 augustus 2007 @ 16:38
YES
bierjagermaandag 20 augustus 2007 @ 16:43
"de vergoeding van Tien voor mijn deelname aan het programma" .................................. WTF!

Dus helemaal geen eigen inleg maar gewoon op de payrol?????
kissamaandag 20 augustus 2007 @ 16:43
Charmianmaandag 20 augustus 2007 @ 16:43
What goes around comes around, maar heb toch m'n twijfels vwb de zwarte piet naar Wilgo toeschuiven, kan net zo goed een wraakaktie van die trut zijn.
OAmaandag 20 augustus 2007 @ 16:44
quote:
...als ik de verhalen mag geloven, een vriendin heeft met een kind van hem", fulmineert Natasia in Weekblad Privé.
Is Natasja überhaupt in staat te fulmineren....

Vervelend voor de kinders...
Kan echter geen medelijden met haar hebben... dat risico loop je nou eenmaal als je er 10 maanden vandoor gaat...

[ Bericht 9% gewijzigd door OA op 20-08-2007 16:53:13 ]
Mokum020maandag 20 augustus 2007 @ 16:45
quote:
Op maandag 20 augustus 2007 16:35 schreef noekje het volgende:
en toch was dit allemaal al bekend. Tussen de regels door wisten we het allemaal al. Wel grappig want ze bleef maar volhouden dat ze terug zou komen in haar Touaregje en helemaal doorgestyled in Chanel. Nou, dat gaat het niet worden.
Lijn 8 richting de Sociale Dienst en kleding van het Leger des Heils..
dat zal hem wel worden...
avonnemaandag 20 augustus 2007 @ 16:45
quote:
Op maandag 20 augustus 2007 16:43 schreef bierjager het volgende:
"de vergoeding van Tien voor mijn deelname aan het programma" .................................. WTF!

Dus helemaal geen eigen inleg maar gewoon op de payrol?????
ze krijgen ongeveer 1000-1500 per maand.
Dat is al lang bekend.

Daarnaast werd het huis op kosten van Talpa opnieuw ingericht, en kreeg Wilgo in januari waarschijnlijk ook een aardig sommetje

Wie alle playstations, horloges en zo betaald hebben weet ik niet.
APKmaandag 20 augustus 2007 @ 16:46
quote:
Op maandag 20 augustus 2007 16:43 schreef Charmian het volgende:

What goes around comes around
Euh, hoezo?
Heeft zij 40.000¤ van iemand anders gestolen?
V.maandag 20 augustus 2007 @ 16:47
Is dat niet die schreeuwlelijk die uit de media wilde blijven

V.
F04maandag 20 augustus 2007 @ 16:47
Mokum020maandag 20 augustus 2007 @ 16:48


Gevangen in armoede......
Charmianmaandag 20 augustus 2007 @ 16:48
quote:
Op maandag 20 augustus 2007 16:46 schreef APK het volgende:

[..]

Euh, hoezo?
Heeft zij 40.000¤ van iemand anders gestolen?
nee, meer in 'wie slecht doet, slecht ontmoet'
k_i_mmaandag 20 augustus 2007 @ 16:49
. .


.
Copycatmaandag 20 augustus 2007 @ 16:51
Wat heeft Natasia nu uit haar kooiverblijf gesleept?
Een rijbewijs en alle kleren en zooi die ze meejatte toen ze weg moest. Bij mij blijft de teller daar steken.
cobain94maandag 20 augustus 2007 @ 16:52
Tjah..Ome john kan je hier helaas niet meer mee helpen..Mischien wil ome fons je wel weer terug in zijn programma..
Copycatmaandag 20 augustus 2007 @ 16:52
quote:
Maar terwijl ik me in de Gouden Kooi keurig gedroeg
Zelfreflectie is haar nog steeds vreemd.
avonnemaandag 20 augustus 2007 @ 16:54
dit is toch niet een poging van Natasia om zielig te doen en nog meer geld en goederen binnen te schrapen, he?
Mokum020maandag 20 augustus 2007 @ 16:54
quote:
Op maandag 20 augustus 2007 16:51 schreef Copycat het volgende:
Wat heeft Natasia nu uit haar kooiverblijf gesleept?
Een rijbewijs en alle kleren en zooi die ze meejatte toen ze weg moest. Bij mij blijft de teller daar steken.
Je vergeet het belangrijkste...haar "supermooie" borsten...
Copycatmaandag 20 augustus 2007 @ 16:56
quote:
Op maandag 20 augustus 2007 16:54 schreef avonne het volgende:
dit is toch niet een poging van Natasia om zielig te doen en nog meer geld en goederen binnen te schrapen, he?
Zou me helemaal niets verbazen...
Ze hoopt zeker op een soort Open Het Dorp actie .
Copycatmaandag 20 augustus 2007 @ 16:56
quote:
Op maandag 20 augustus 2007 16:54 schreef Mokum020 het volgende:

Je vergeet het belangrijkste...haar "supermooie" borsten...
Typisch dat ik die mislukte memmen vergeet...
cobain94maandag 20 augustus 2007 @ 16:58
quote:
Op maandag 20 augustus 2007 16:56 schreef Copycat het volgende:

[..]

Typisch dat ik die mislukte memmen vergeet...
Die buikwandcorrectie gaat nu zeker ook niet meer door..
k_i_mmaandag 20 augustus 2007 @ 16:59
quote:
Op maandag 20 augustus 2007 16:56 schreef Copycat het volgende:

[..]

Typisch dat ik die mislukte memmen vergeet...
Nare dingen worden snel verdrongen. Mooi he, die menselijke geest .
kikoooooomaandag 20 augustus 2007 @ 17:00
Ik kan niets anders doen dan hier keihard om lachen
V.maandag 20 augustus 2007 @ 17:02
quote:
Op maandag 20 augustus 2007 16:59 schreef k_i_m het volgende:

[..]

Nare dingen worden snel verdrongen.
Als dat zo was had niemand het überhaupt over die hysterische snol

V.
avonnemaandag 20 augustus 2007 @ 17:03
Jammer dat het de Telegraaf / Privé is.
Een andere bron zou een meer waarheidsgetrouwe weergave geven.
k_i_mmaandag 20 augustus 2007 @ 17:03
quote:
Op maandag 20 augustus 2007 17:02 schreef Verbal het volgende:

[..]

Als dat zo was had niemand het überhaupt over die hysterische snol

V.
Ik kan je internet wel effe uitzetten voor je? .
V.maandag 20 augustus 2007 @ 17:04
Een ander onderwerp zou een hoger waarheidsgehalte hebben sajjebedoele...

V.
V.maandag 20 augustus 2007 @ 17:04
quote:
Op maandag 20 augustus 2007 17:03 schreef k_i_m het volgende:

[..]

Ik kan je internet wel effe uitzetten voor je? .
Doe maar, ik ga toch naar huis

V.
JortKmaandag 20 augustus 2007 @ 17:05
quote:
Op maandag 20 augustus 2007 16:48 schreef Mokum020 het volgende:
[afbeelding]

Gevangen in armoede......
k_i_mmaandag 20 augustus 2007 @ 17:05
Ja, graag of niet hoor! .
V.maandag 20 augustus 2007 @ 17:05
quote:
Op maandag 20 augustus 2007 17:05 schreef k_i_m het volgende:
Ja, graag of niet hoor! .
Nou graag, dan

V.
V.maandag 20 augustus 2007 @ 17:06
Als je het morgenochtend maar weer aanzet, zodat ik na de ogendokter weer verder kan met mijn zicht verknallen op internet

V.
Sensemaandag 20 augustus 2007 @ 17:06
Dan verkoopt ze toch gewoon de Hummer?
Ningmaandag 20 augustus 2007 @ 17:07
http://www.nu.nl/news/120(...)et_geld_vandoor.html

Staat nu ook op nu.nl
k_i_mmaandag 20 augustus 2007 @ 17:08
quote:
Op maandag 20 augustus 2007 17:06 schreef Verbal het volgende:
Als je het morgenochtend maar weer aanzet, zodat ik na de ogendokter weer verder kan met mijn zicht verknallen op internet

V.
Nah, ik heb er geen kracht meer voor. Ik heb nog net genoeg kracht om naar het klokje te kijken tot het 17.30 is .
fransbredamaandag 20 augustus 2007 @ 17:08
IK SNAP HET NIET,IK SNAP HET NIET

haha, dat krijg je met dat geschreeuw, daar word je stapelgek van.
123hopsaflopsmaandag 20 augustus 2007 @ 17:09
why the fuck krijgt ze persoonsgebonden budget?!

waar heeft ze dan ooit die 10000 euro inschrijfgeld vandaan geharkt??
kahaarinmaandag 20 augustus 2007 @ 17:09
quote:
Op maandag 20 augustus 2007 16:54 schreef avonne het volgende:
dit is toch niet een poging van Natasia om zielig te doen en nog meer geld en goederen binnen te schrapen, he?
Ze heeft genoeg rust gehad en hoopt nu op uitnodigingen bij stenders e.d.
TheThirdMarkmaandag 20 augustus 2007 @ 17:09
quote:
Op maandag 20 augustus 2007 16:34 schreef avonne het volgende:
Natasia is een vals kreng.

Ik geloof geen woord van wat ze zegt

Waarschijnlijker is het dat die dingen die ze allemaal per telefoon bestelde toch een beetje te duur uitvielen voor het huishoudbudget. Natasia heeft nooit kunnen rekenen als het om geld aankomt.

Nog waarschijnlijker is het dat Natasia alleen maar kwaad is op Wilgo dat hij vertrokken is (al wisten we dat al veel langer, maar ze ontkende het plotseling) en zomaar wat lult.

Merkwaardig trouwens dat ze hem met de rechtbank dreigt. Wat is er mis met good-old-dreigementen?
Ach ja, maakt Boquito toch nog een kans.
BobRooneymaandag 20 augustus 2007 @ 17:16
Karma
pjotter41maandag 20 augustus 2007 @ 17:19
quote:
Op maandag 20 augustus 2007 16:45 schreef avonne het volgende:

[..]

ze krijgen ongeveer 1000-1500 per maand.
Dat is al lang bekend.

Daarnaast werd het huis op kosten van Talpa opnieuw ingericht, en kreeg Wilgo in januari waarschijnlijk ook een aardig sommetje

Wie alle playstations, horloges en zo betaald hebben weet ik niet.
Ze krijgen eur. 150,00 per dag plus alle lopende vaste kosten en in haar geval een extra toelage voro het huishouden.
Dus reken maar na. Goede deal!
JortKmaandag 20 augustus 2007 @ 17:23
quote:
Op maandag 20 augustus 2007 17:19 schreef pjotter41 het volgende:

[..]

Ze krijgen eur. 150,00 per dag plus alle lopende vaste kosten en in haar geval een extra toelage voro het huishouden.
Dus reken maar na. Goede deal!
Das lekker verdienen inderdaad
avonnemaandag 20 augustus 2007 @ 17:34
quote:
Op maandag 20 augustus 2007 17:19 schreef pjotter41 het volgende:

[..]

Ze krijgen eur. 150,00 per dag plus alle lopende vaste kosten en in haar geval een extra toelage voro het huishouden.
Dus reken maar na. Goede deal!
150 per dag
geloof je dat zelf?

even rekenen ..... nee

Heb je een bron?
pjotter41maandag 20 augustus 2007 @ 17:41
quote:
Op maandag 20 augustus 2007 17:34 schreef avonne het volgende:

[..]

150 per dag
geloof je dat zelf?

even rekenen ..... nee

Heb je een bron?
Ja geloof me ik heb het gelezen en weet het zeker. Nats heeft dus 300 x 150 dus 45.000 euro gevangen. Als je wete wat andere programma's kosten is dit een schijntje.
Totaal heeft natas ongeveer 60.000 uro gekost plus dan de kosten in de kooi zelf.
Daarom wil iedereen er graag in blijven ondansk alles. Kijk eens naar Eric als hij e ruit komt wat hij allemaal doet.
Geloof me het klopt uit zeer betrouwabre bron.
Paris_Texasmaandag 20 augustus 2007 @ 17:43
Lullig voor haar, maar vooral voor haar kinderen, ze had dit risico nooit mogen nemen.

En ¤40.000,= is een hoop geld, maar niet onmogelijk, zeker als hij het PGB voor Yairo ook ingepikt heeft.
Overigens komt ze er wel gruwelijk laat achter dat er zoveel weg is, lijkt me sterk dat hij het ineens achterover gedrukt heeft.
pjotter41maandag 20 augustus 2007 @ 17:47
quote:
Op maandag 20 augustus 2007 17:43 schreef Paris_Texas het volgende:
Lullig voor haar, maar vooral voor haar kinderen, ze had dit risico nooit mogen nemen.

En ¤40.000,= is een hoop geld, maar niet onmogelijk, zeker als hij het PGB voor Yairo ook ingepikt heeft.
Overigens komt ze er wel gruwelijk laat achter dat er zoveel weg is, lijkt me sterk dat hij het ineens achterover gedrukt heeft.
Nee hoor ze wist het al maar ze komt nu bij sociale zaken van de gemeente voor extra bijstand als overbrugging. Dus dan komt het naar buiten.
yvonnemaandag 20 augustus 2007 @ 17:47
Ik lach niet, ik lach niet, ik lach niet
ilona-scuderiamaandag 20 augustus 2007 @ 17:50
Het is niet erg, die klusjesman trekt haar wel weer uit dat zwarte gat...
Sneeuwbataljonmaandag 20 augustus 2007 @ 17:51
Hahahaha dit is toch gewoon geweldig!! Stom wijf, dat krijg je met die stinkende $$ in je ogen! Hopelijk moet je de rest van je leven op straat leven! Vuile idioot die je er rond loopt!

Zijn de kinderen inmiddels ook al afgepakt?? Laten we het hopen voor hen!!!
Paris_Texasmaandag 20 augustus 2007 @ 17:56
quote:
Op maandag 20 augustus 2007 17:47 schreef pjotter41 het volgende:

[..]

Nee hoor ze wist het al maar ze komt nu bij sociale zaken van de gemeente voor extra bijstand als overbrugging. Dus dan komt het naar buiten.
Als ze het al wist vind ik het meer dan slordig dat er niet eerder wat aan gedaan is en dat ze op d'r gemakkie in die fucking kutvilla is blijven zitten, zeker als er een deel PGB voor Yairo was dan moeten er mensen geweten hebben dat de betalingen niet doorgingen.
shmoopymaandag 20 augustus 2007 @ 17:58
Zou best nog eens keihard gelogen kunnen zijn, zodat ze weer een uitkering kan aanvragen.
Dan hoeft ze al die poen niet aan te spreken.

Indien wel waar:
pjotter41maandag 20 augustus 2007 @ 17:59
quote:
Op maandag 20 augustus 2007 17:56 schreef Paris_Texas het volgende:

[..]

Als ze het al wist vind ik het meer dan slordig dat er niet eerder wat aan gedaan is en dat ze op d'r gemakkie in die fucking kutvilla is blijven zitten, zeker als er een deel PGB voor Yairo was dan moeten er mensen geweten hebben dat de betalingen niet doorgingen.
Weet je nog van het telefoongsprek met haat zuster? Die hadden geen geld om extra kleren te kopen voro Natas. Ze wist het al maar tegen beter weten in gaan. Eigenwijs zijn en blijven was een sterk punt van haar. Ze dacht dat het een grapje was en vond het leuker om in dgk te schreeuwen.
Boontje komt om zijn loontje.
yvonnemaandag 20 augustus 2007 @ 17:59
quote:
Op maandag 20 augustus 2007 17:58 schreef shmoopy het volgende:
Zou best nog eens keihard gelogen kunnen zijn, zodat ze weer een uitkering kan aanvragen.
Dan hoeft ze al die poen niet aan te spreken.

Indien wel waar:
Wat váls shmoopy!
Noekmaandag 20 augustus 2007 @ 18:00
Haar zussen lieten al iets doorschemeren aan de telefoon. Er was geen geld meer, het was op.
Wilgo zat toen in Suriname. Ze wist het wel en iedereen wist ook dat die relatie over was.
pjotter41maandag 20 augustus 2007 @ 18:00
quote:
Op maandag 20 augustus 2007 17:58 schreef shmoopy het volgende:
Zou best nog eens keihard gelogen kunnen zijn, zodat ze weer een uitkering kan aanvragen.
Dan hoeft ze al die poen niet aan te spreken.

Indien wel waar:
Je moet wel met de billen bloot om een uitkering aan te vragen, zoals kopie bankafschriften etc. en dat doet ze niet ze vraagt een overbrugging. Dat is heel wat anders. En of ze het dan krijgt?
newsmanmaandag 20 augustus 2007 @ 18:01
Hopelijk, kan ze nog een strippenkaart kopen, om HUUB op te wachten, buiten de kooi.
Tinuzzz_Talpamaandag 20 augustus 2007 @ 18:02
Ze krijgt wat ze verdient, moet ze maar niet Jaap gaan dwarsbomen!

Fokking niet normaal!!!
shmoopymaandag 20 augustus 2007 @ 18:05
quote:
Op maandag 20 augustus 2007 17:59 schreef yvonne het volgende:

[..]

Wat váls shmoopy!
Erg, hé?
Maar het was het eerste dat in me opkwam, die dramahoer is tot alles in staat, en als kindje van God kun je je veel permitteren.
Doriesmaandag 20 augustus 2007 @ 18:06
Een kennis van me die in hetzelfde straat als Natasia woont, zegt dat dit gelogen is. Ik weet niet precies hoe het zit, maar haar verhalen over Wilgo kloppen in ieder geval niet. Sterker, Wilgo zit nog steeds in Almere, al dan niet niet bij Natasia.

Hoe dan ook, Natasia zit in ieder geval riant bij, omdat ze de laatste tijd volgens de kennis veel aankopen heeft gedaan.
Copycatmaandag 20 augustus 2007 @ 18:09
quote:
Op maandag 20 augustus 2007 18:06 schreef Dories het volgende:
Hoe dan ook, Natasia zit in ieder geval riant bij, omdat ze de laatste tijd volgens de kennis veel aankopen heeft gedaan.
Het wachten is dus op de Repo-man.
tipschmaandag 20 augustus 2007 @ 18:11
Ik vind jullie nogal (onredelijk) ver gaan fokkerts
Copycatmaandag 20 augustus 2007 @ 18:13
quote:
Op maandag 20 augustus 2007 18:11 schreef tipsch het volgende:
Ik vind jullie nogal (onredelijk) ver gaan fokkerts
Waar het Natasia's verdiende loon betreft, kun je wat mij betreft heel moeilijk te ver gaan.
shmoopymaandag 20 augustus 2007 @ 18:13
quote:
Op maandag 20 augustus 2007 18:09 schreef Copycat het volgende:

[..]

Het wachten is dus op de Repo-man.
Alsof daar iemand op af durft te gaan.

"Zo mevrouw Blank, ik kom even uw niet afbetaalde spulletjes ophalen."
"Nee, hoor, want ze zijn van mij."
"Nou nee, ze zijn niet betaald."
"Hoesjo niet betaald, ik hep toch godverdomme niet voor niets 2 kiddies uit m'n kut gescheten?! Het is nu tijd voor mesellef, dus ik weet niet wie je loopt te fucken, maar niet met mij! NIET met mij!!! NIET MET MIJ!!!"
Copycatmaandag 20 augustus 2007 @ 18:15


Daar heeft hij geen boodschap aan. Aan Milton ook niet, trouwens.
shmoopymaandag 20 augustus 2007 @ 18:23
Nu durft niemand meer te posten, Copycat.
Copycatmaandag 20 augustus 2007 @ 18:26
quote:
Op maandag 20 augustus 2007 18:23 schreef shmoopy het volgende:
Nu durft niemand meer te posten, Copycat.
Hij heeft een heel klein piemeltje, hoor!
Mylenemaandag 20 augustus 2007 @ 18:58
Karma, je weet wel, what comes around goes around.

Hè Natasia? Hoevaak heb je dat wel niet geroepen in de villa?
Darklightmaandag 20 augustus 2007 @ 19:02
waarom krijgen ze 150euro per dag? geloof iik niks van
Talpa RTL betaald alleen alle huur etc, die 150per dag is niet waar
l3lastermaandag 20 augustus 2007 @ 19:14
lekker voor der

kan er geen medelijden mee hebben!
l3lastermaandag 20 augustus 2007 @ 19:17
150 euro klopt geen hol van volgens mij... er zijn genoeg gekken die voor niks 10 maanden in luxe willen leven
pjotter41maandag 20 augustus 2007 @ 19:17
quote:
Op maandag 20 augustus 2007 19:02 schreef Darklight het volgende:
waarom krijgen ze 150euro per dag? geloof iik niks van
Talpa RTL betaald alleen alle huur etc, die 150per dag is niet waar
Je hoeft het niet te geloven het is waar!
Sneeuwbataljonmaandag 20 augustus 2007 @ 19:32
quote:
Op maandag 20 augustus 2007 18:15 schreef Copycat het volgende:
[afbeelding]

Daar heeft hij geen boodschap aan. Aan Milton ook niet, trouwens.
Ziet er gezond uit die foto, hij zal hem wel niet meer omhoog kunnen krijgen
tutjeholamaandag 20 augustus 2007 @ 19:55
Triest, maar helaas was dit toch niet onbekend? idd de gesprekken met de zussen, Wilgo was al naar Su met een bijvrouw.
Ik krijg er de nare bijsmaak van dat Natasia nu de publiciteit opzoekt, omdat het haar tegenvalt dat niemand echt op haar zit te wachten. Misschien met wat zielige verhalen de publiciteit alsnog halen?
Olemaandag 20 augustus 2007 @ 20:31
quote:
Op maandag 20 augustus 2007 19:02 schreef Darklight het volgende:
waarom krijgen ze 150euro per dag? geloof iik niks van
Talpa RTL betaald alleen alle huur etc, die 150per dag is niet waar
vertelden ze net nog bij de intro van de eerste uitzending op RTL5
Gigageilmaandag 20 augustus 2007 @ 20:35
Nou ja Natas, binnenkort heb je je Touaregje, dus dan ben je weer he-le-maal het vrouwtje.......
Ik hoor haar nog zeggen, dertig keer per dag "Mijn mannetje....."

BRON : WITHEET
http://witheet.com/entertainment/hunt-wilgo-wijndal



40.000 Euro ? Dat wordt uitkering terugbetalen.....fraude is strafbaar TAS
HiDiHomaandag 20 augustus 2007 @ 20:50
mrSPLIFFYmaandag 20 augustus 2007 @ 20:55
dit is toch wel gevalletje
[insert cypress hill] what goes around comes around!! [/insert cypress hill]






KUT WIJF!!! tis je gegund!!!
agtermaandag 20 augustus 2007 @ 20:59
Natasia heeft kennelijk nog nooit van internetbankieren gehoord?
Ze had dit allang kunnen weten.

Maar het verklaart wel die telefoontjes van haar...dat ze geld moest sturen omdat het op was...zoiets zei haar zus. En Natasia begreep daar niets van.
Dit heb ik meer dan 1 maal gehoord op de streams.
Gaat er dan niet een lampje bij je branden?
Roimaandag 20 augustus 2007 @ 21:00
agtermaandag 20 augustus 2007 @ 21:01
quote:
Op maandag 20 augustus 2007 18:00 schreef noekje het volgende:
Haar zussen lieten al iets doorschemeren aan de telefoon. Er was geen geld meer, het was op.
Wilgo zat toen in Suriname. Ze wist het wel en iedereen wist ook dat die relatie over was.
Amen.
Je slaat de spijker op zijn kop.
PLAE@maandag 20 augustus 2007 @ 21:04
Wat érg!
Pearlbitchmaandag 20 augustus 2007 @ 21:14
quote:
Op maandag 20 augustus 2007 16:54 schreef avonne het volgende:
dit is toch niet een poging van Natasia om zielig te doen en nog meer geld en goederen binnen te schrapen, he?
Jij snapt 'm De grootste tegenvaller voor haar was waarschijnlijk dat de media niet op haar stoep stonden met lucratieve aanbiedingen. Om toch maar in de schijnwerpers te blijven zal ze straks waarschijnlijk in iedere talkshow te zien zijn om haar levensverhaal te laten optekenen.
Canisfiremaandag 20 augustus 2007 @ 21:18
Wilgo
Pearlbitchmaandag 20 augustus 2007 @ 21:22
quote:
Op maandag 20 augustus 2007 17:34 schreef avonne het volgende:

[..]

150 per dag
geloof je dat zelf?

even rekenen ..... nee

Heb je een bron?
¤ 4.500 per maand - 25% kansspelbelasting en daarna gaat er nog inkomstenbelasting van af.

De vergoedingen om het huishouden draaiende te houden zijn ook belastbaar. Per saldo verdien je dan niets meer dan met een redelijk betaalde baan. Als ze dat niet zouden betalen zouden ze niemand zo gek krijgen om aan het programma deel te nemen. Een beetje fatsoenlijke job verdient aanzienlijk meer.
Canisfiremaandag 20 augustus 2007 @ 21:24
quote:
Op maandag 20 augustus 2007 20:35 schreef Gigageil het volgende:
Nou ja Natas, binnenkort heb je je Touaregje, dus dan ben je weer he-le-maal het vrouwtje.......
Ik hoor haar nog zeggen, dertig keer per dag "Mijn mannetje....."

BRON : WITHEET
http://witheet.com/entertainment/hunt-wilgo-wijndal

[afbeelding]

40.000 Euro ? Dat wordt uitkering terugbetalen.....fraude is strafbaar TAS
Check die neus en die wangen.

Zijn het broer en zus ?
Pearlbitchmaandag 20 augustus 2007 @ 21:25
quote:
Op maandag 20 augustus 2007 17:58 schreef shmoopy het volgende:
Zou best nog eens keihard gelogen kunnen zijn, zodat ze weer een uitkering kan aanvragen.
Dan hoeft ze al die poen niet aan te spreken.
Dat idee kwam bij mij dus ook meteen op.
Gigageilmaandag 20 augustus 2007 @ 21:51
Inderdaad, daar had ik nog niet een bij stilgestaan. Valse aangifte..... 40.000 zul je toch eerst "op moeten eten" van de DWI, voor ze je weer een uitkering geven.....
Ik zie haar er gerust voor aan....Ze was wel zooooo over de zeik dat ze toen eens 1000 euro kwijt zou raken, janken, springen, schreeuwen, DGK was te klein.....en nou zou ze ineens 40.000 eigen geld hebben? Dat trekt ze echt niet als dat EERST opgemaakt moet worden...
avonnemaandag 20 augustus 2007 @ 22:38
quote:
Op maandag 20 augustus 2007 21:22 schreef Pearlbitch het volgende:

[..]

¤ 4.500 per maand - 25% kansspelbelasting en daarna gaat er nog inkomstenbelasting van af.
Kansspelbelasting en inkomstenbelassting worden nooit tegelijkertijd geheven
quote:
De vergoedingen om het huishouden draaiende te houden zijn ook belastbaar. Per saldo verdien je dan niets meer dan met een redelijk betaalde baan. Als ze dat niet zouden betalen zouden ze niemand zo gek krijgen om aan het programma deel te nemen. Een beetje fatsoenlijke job verdient aanzienlijk meer.
is het je niet opgevallen dat alleen een aantal van de oorspronkelijke bewoners een "fatsoenlijke baan" hadden?
Nathanael was de laatste, zogezegd.

Voor 4500 bruto (waarvan je dus geen huur en voeding en kleding hoeft te betalen) zouden hele volksstammen op de stoep staan. Je kunt dan zó elke maand 3000 euro op je spaarrekening schuiven.

Nee, ik geloof het niet.
Ik denk dat Jaap heel tevreden is met die 1000 euro die hij elke maand op de spaarrekening laat storten.


.
Sannemaandag 20 augustus 2007 @ 22:40
Ik moest toch even
k_i_mmaandag 20 augustus 2007 @ 22:49
Zou dit ook nog gescript zijn door de redactie? .
the_legend_killermaandag 20 augustus 2007 @ 22:57
JohnDopemaandag 20 augustus 2007 @ 22:58
Ik weet niet wat ik hier van moet geloven.
Maar als de feiten volgens Natasia ook daadwerkelijk kloppen, dan wordt Wilgo straks uitgeleverd en moet hij terug gaan betalen..
the_legend_killermaandag 20 augustus 2007 @ 23:03
Ze wil gewoon aandacht

ze schreeuwt weer een moord een brand
markisboermaandag 20 augustus 2007 @ 23:17
quote:
Op maandag 20 augustus 2007 20:59 schreef agter het volgende:
Natasia heeft kennelijk nog nooit van internetbankieren gehoord?
Ze had dit allang kunnen weten.

Maar het verklaart wel die telefoontjes van haar...dat ze geld moest sturen omdat het op was...zoiets zei haar zus. En Natasia begreep daar niets van.
Dit heb ik meer dan 1 maal gehoord op de streams.
Gaat er dan niet een lampje bij je branden?
bij mij wel mooi wilgo
Prosacmaandag 20 augustus 2007 @ 23:21
quote:
Maar terwijl ik me in de Gouden Kooi keurig gedroeg
LOOOOOOOOOOOOOOOOOOL
enfin ik vind dit geweldig voor Natasia, iets met karma enzo..

beetje kut voor die kids, dat wel.
Olemaandag 20 augustus 2007 @ 23:23
quote:
Op maandag 20 augustus 2007 23:21 schreef Prosac het volgende:

[..]


beetje kut voor die kids, dat wel.
Want daar deed ze het allemaal voor
the_legend_killermaandag 20 augustus 2007 @ 23:41
Tijdens die laatste talpa show was ze nog gedist door linda de mol

Die zei iets van ' Dan kwamen mijn kinderen en die zeiden van :' Mama wat die zwarte mevrouw nou weer doet'
Olemaandag 20 augustus 2007 @ 23:43
quote:
Op maandag 20 augustus 2007 23:41 schreef the_legend_killer het volgende:
Tijdens die laatste talpa show was ze nog gedist door linda de mol

Die zei iets van ' Dan kwamen mijn kinderen en die zeiden van :' Mama wat die zwarte mevrouw nou weer doet'
Ja idd:D
dan moest Linda snel zappen om haar tere kindertjes te beschermen
the_legend_killerdinsdag 21 augustus 2007 @ 00:01
hehe
Gigageildinsdag 21 augustus 2007 @ 00:34
quote:
Op maandag 20 augustus 2007 23:23 schreef Ole het volgende:

[..]

Want daar deed ze het allemaal voor
Tja...en die kids zijn toch ook stukken beter af met die nieuwe tieten voor mamma......
it_was_medinsdag 21 augustus 2007 @ 00:41
Weet je he, als ik dit zo lees allemaal ben ik bang dat ze weer terug komt in de kooi!
Willen jullie hier mee stoppen asjeblieft?
APKdinsdag 21 augustus 2007 @ 00:51
quote:
Op dinsdag 21 augustus 2007 00:41 schreef it_was_me het volgende:

Weet je he, als ik dit zo lees allemaal ben ik bang dat ze weer terug komt in de kooi!
Als ik dit zo lees ben ik bang van alle haat die in mensen zit.
Kom op zeg, ze was een poppetje dat gemanipuleerd werd om zichzelf op een bepaalde manier uit te vergroten.

Wat heeft zij jullie allemaal aangedaan behalve maandenlang discussievoer produceren.
Nu ze weg is is er geen reet meer aan.
the_legend_killerdinsdag 21 augustus 2007 @ 01:00
In real live schijnt ze ook zo erg te zijn
Rapailledinsdag 21 augustus 2007 @ 01:07
Wilgo 40.000 euro is natuurlijk onzin (of tien moet wel heel gul zijn geweest). Ik geloof heel weinig van het verhaal, hij heeft nu ook al gelijk een kind? Net of dat dan nu pas bekend zou worden...
APKdinsdag 21 augustus 2007 @ 01:31
quote:
Op dinsdag 21 augustus 2007 01:00 schreef the_legend_killer het volgende:

In real live schijnt ze ook zo erg te zijn
Vreemd.
Toch lijkt Wilgo hier de dief te zijn en als zij liegt heeft ze zo een rechtzaak wegen smaad / laster aan haar broek hangen.
fanvanheteersteuurdinsdag 21 augustus 2007 @ 03:57
herinneren jullie de woorden nog van natasia over het over lijden van haar vader?

nu kun je zeggen

EN WAT DOET GOD?

WILGO WEG .........

Greetingsdinsdag 21 augustus 2007 @ 03:59
"Wilgo, mijn grote ALLES"
Morwendinsdag 21 augustus 2007 @ 04:07
Laat ze maar weer terug komen, blaast tenminste wat leven in die ingeslapen bende. God, wat een terror, liedjes zingen........ De enige die nog enigzins grappig is is Jaap, de rest zou ik een trouwring en een dikke schop die kooi uitgeven. 5 (Huub mag eventueel wel blijven, mits de ouwe Huub terugkomt) nieuwe erin met uitgesproken karakters, Natasia en Jaap erbij, let the games begin Ow en Palma moet blijven uiteraard
masmaxdinsdag 21 augustus 2007 @ 07:26
40.000 euro en dat voor een arme bijstandsmoeder, bah
123hopsaflopsdinsdag 21 augustus 2007 @ 07:50
nogmaals:


waar de fuck heeft ze die 10000 euro inschrijfgeld vandaan geharkt als ze van een uitkering leefde?!
Dianne_h.l.fandinsdag 21 augustus 2007 @ 07:59
net goed,ze kan niet zwaarder gestraft worden....dom wijf!
easy-goingdinsdag 21 augustus 2007 @ 08:33
quote:
Op dinsdag 21 augustus 2007 07:50 schreef JoPiDo het volgende:
nogmaals:


waar de fuck heeft ze die 10000 euro inschrijfgeld vandaan geharkt als ze van een uitkering leefde?!
nog 1 keer dan:

Die heeft ze helemaal nooit betaald!!!!!!!!


en verder:

ik lach niet,


ik lach niet,


ik lach niet,


WHOEHAHAHAHAHAHAHA


en weer over de rug van haar kinderen heen zielig doen
Clankdinsdag 21 augustus 2007 @ 08:37
Artikel uit de Telegraaf van vandaag (net weer even anders..)

Gouden Kooi’moeder beroofd door vriend…

Natasia vangt klappen

„Ik was een blinde vink!”


Natasia (33) is met een klap weer in de echte wereld terechtgekomen. De ex-Gouden Kooi-bewoonster zegt te zijn beroofd door Wilgo, de man met wie ze wilde trouwen. „Hij is met al mijn geld vertrokken naar Suriname waar hij, als ik de verhalen mag geloven, een vriendin en een kind heeft.”
De zwarte diva, over wie heel Nederland heen viel toen ze haar kinderen achterliet om aan het programma mee te doen, vertelt in de nieuwe uitgave van weekblad Privé: „Vol vertrouwen had ik mijn pinpasjes bij hem achtergelaten.
Hij zou immers voor mijn kinderen zorgen en ons huishoudinkje draaiende houden (…) In de vijf jaar en acht maanden dat we een relatie hadden, heb ik dit nooit zien aankomen. Ik was zo’n blinde vink!”
Volgens Natasia heeft Wilgo alles ingepikt: „Het geld van de kinderbijslag, de ouderkorting, de vergoeding van Tien voor mijn deelname aan De Gouden Kooi. Bij elkaar 40.000 euro. Daarvan is hij nu vast een huis in Suriname aan het bouwen.”
„Ik heb een civiele zaak tegen hem aangespannen en klim desnoods in de allerhoogste boom. Hij komt heus wel een keer teug naar Nederland, naar zijn zonen die hier wonen. En dan laat ik hem van zijn bed lichten.”
Onder andere door de borg die ze van De Gouden Kooi terugkreeg heeft de mama van dochter Cheyenne en zoontje Yairo haar financiën inmiddels weer wat op orde. Natasia kwam eind juli thuis, nadat haar medebewoners van de miljoenenvilla haar in een zogeheten ontslagronde unaniem wegstemden. Ze kon, na tien maanden in luxe opsluiting, niet wachten haar gezin in de armen te sluiten. Maar voor Wilgo had ze het niet hoeven doen, die is in geen velden of wegen meer te bekennen…


Ben benieuwd of de miljonairs vandaag ook gewoon de krant krijgen



CasBdinsdag 21 augustus 2007 @ 09:05
Eind goed, al goed...
Fast_Eddydinsdag 21 augustus 2007 @ 09:11
kut voor Natasia. Kon haar bloed ook wel drinken maar in de rol van gouden kooi natasia, ik geloof dat een aantal mensen hier vergeten dat het een spel is ....
Dropvetertje20dinsdag 21 augustus 2007 @ 09:15
Op 1e Kerstdag was Natasia al overstuur bij de buren vandaan gekomen omdat Wilgo alle pinpasjes mee naar Suriname had genomen. Oud nieuws dus
pjotter41dinsdag 21 augustus 2007 @ 09:20
Wilgo heeft alleen maar de boetes van haar ontvangen.
Verdiende loon en heb geen medelijden met haar. Jammer voor de kinderen maar die kunnen toch bij haar zuster gaan wonen.
Kindjes van God en die straft onmiddelijk!
Slasherdinsdag 21 augustus 2007 @ 09:20
Geen medelijden......
shmoopydinsdag 21 augustus 2007 @ 09:29
En toch, hé?
Dat huishouden moest draaiende gehouden worden, de huur betaald, gas en licht, telefoon, verzekeringen, eten, kleren voor de kinderen, schoolreisjes en allerlei andere onkosten die er bij kinderen komen kijken.

Dan is het toch eigenlijk logisch dat na 10 maanden het geld wel een beetje op is?
-x.x.x-dinsdag 21 augustus 2007 @ 09:39
Ze kan toch zo haar oude beroep weer oppakken? Kamertjes genoeg in Amsterdam...
denthemendinsdag 21 augustus 2007 @ 09:47
quote:
Op maandag 20 augustus 2007 17:09 schreef JoPiDo het volgende:
why the fuck krijgt ze persoonsgebonden budget?!
Haar dochter heeft toch een handicap? Met PGB kun je mensen inhuren om je te helpen

Maar ondertussen zat ze wel in de kooi terwijl ze een ziek kind heeft

Dat ze je huis ook maar mogen afpakken
Copycatdinsdag 21 augustus 2007 @ 09:49
Haar zoontje heeft iets aan zijn lever.
2livedinsdag 21 augustus 2007 @ 09:55
Natasia was vanmorgen op de radio toen had ze het over 7000 euro, die Wilgo als soort van salaris had achtergehouden.Als vergoeding omdat hij 10 maanden voor haar kinderen had gezorgd had hij gezegd. Plus 3 maanden huurachterstand en gas en licht niet betaald.
En 2 bankrekeningen leeggeplunderd.[ bij elkaar dan 7000 euro?] De 40.000 uit het krantenartikel is niet voorbij gekomen.
Oledinsdag 21 augustus 2007 @ 09:55
quote:
Op dinsdag 21 augustus 2007 09:49 schreef Copycat het volgende:
Haar zoontje heeft iets aan zijn lever.
Hij heeft dacht ik zelfs een transplantatie gehad al.
it_was_medinsdag 21 augustus 2007 @ 09:59
quote:
Op dinsdag 21 augustus 2007 00:51 schreef APK het volgende:

[..]

Als ik dit zo lees ben ik bang van alle haat die in mensen zit.
Kom op zeg, ze was een poppetje dat gemanipuleerd werd om zichzelf op een bepaalde manier uit te vergroten.

Wat heeft zij jullie allemaal aangedaan behalve maandenlang discussievoer produceren.
Nu ze weg is is er geen reet meer aan.
Als moeder van 2 inmiddels volwassen kinderen blijf ik erbij dat je ,je kinderen niet in de steek laat voor eigen gewin.
Wat heeft de gouden kooi haar nu opgeleverd? Haar partner, waar haar kinderen vertrouwen in hadden is weg. En dat had hij al eerder aangegeven dat hij dat zou doen. Hebben wij niet allemaal zitten luisteren naar het verzoek van Wilgo: kom alsjeblieft naar huis. Ja Wilgo over 1 maand. Of de kinderen die niet durfde vragen of Mama alsjeblieft naar huis wil komen.
Met het beeld van Natasja op de border voor de villa.
Van hun moeder hoeven de kinderen geen standvastigheid te verwachten, die gaat gewoon weer 10 maanden de kooi in. Maar eerst even een openlijk gevecht voeren mer de man die 10 maanden belangeloos voor hun heeft gezorgd.
Mama moet eerst even voor zichzelf zorgen en dan komen de kindjes. Of er is inmiddels weer iets anders wat de aandacht vraagt dan komen de kinderen weer op de 2de plaats.
JohnDopedinsdag 21 augustus 2007 @ 10:00
quote:
Op dinsdag 21 augustus 2007 09:11 schreef Fast_Eddy het volgende:
kut voor Natasia. Kon haar bloed ook wel drinken maar in de rol van gouden kooi natasia, ik geloof dat een aantal mensen hier vergeten dat het een spel is ....
Inderdaad.
quote:
Op dinsdag 21 augustus 2007 09:49 schreef Copycat het volgende:
Haar zoontje heeft iets aan zijn lever.
Ja leuk hoor
Copycatdinsdag 21 augustus 2007 @ 10:01
quote:
Op dinsdag 21 augustus 2007 10:00 schreef JohnDope het volgende:
Ja leuk hoor
Zeg ik dat?
JohnDopedinsdag 21 augustus 2007 @ 10:02
quote:
Op dinsdag 21 augustus 2007 10:01 schreef Copycat het volgende:

[..]

Zeg ik dat?
Wat bedoelde je dan met die ' ' in de header van jouw post?
Oledinsdag 21 augustus 2007 @ 10:03
quote:
Op dinsdag 21 augustus 2007 10:01 schreef Copycat het volgende:

[..]

Zeg ik dat?
Ik snap het ook niet Cc
Copycatdinsdag 21 augustus 2007 @ 10:07
quote:
Op dinsdag 21 augustus 2007 10:02 schreef JohnDope het volgende:
Wat bedoelde je dan met die ' ' in de header van jouw post?
Een vriendelijke post plaatsen.
JohnDopedinsdag 21 augustus 2007 @ 10:09
quote:
Op dinsdag 21 augustus 2007 10:07 schreef Copycat het volgende:

[..]

Een vriendelijke post plaatsen.
Ok dan interpreteerde ik het verkeerd.
lammegirafdinsdag 21 augustus 2007 @ 10:10
die mini gouden kooi in huize natas kon ze wel eens winnen. Man is er al uit, straks komt de kinderbescherming voor de kids en dan blijft ze alleen over...gefeli, je huis mag je houden
JohnDopedinsdag 21 augustus 2007 @ 10:11
quote:
Op dinsdag 21 augustus 2007 10:10 schreef lammegiraf het volgende:
die mini gouden kooi in huize natas kon ze wel eens winnen. Man is er al uit, straks komt de kinderbescherming voor de kids en dan blijft ze alleen over...gefeli, je huis mag je houden
Dat zou je wel willen, maar die komen echt niet. Als ze bij Natasia de kinderen weghalen, dan kunnen ze bij half nederland wel de kinderen gaan weghalen.
Copycatdinsdag 21 augustus 2007 @ 10:12
quote:
Op dinsdag 21 augustus 2007 10:09 schreef JohnDope het volgende:

Ok dan interpreteerde ik het verkeerd.
Kan 'beuren.
Voor die kinderen is dit natuurlijk in- en intriest, áls het allemaal klopt wat Natasia zegt. Maar dat doet er voor mij niets aan af dat Natasia dit al lang kon voelen aankoen. Sterker: dit was al lang duidelijk. Alleen is mevrouw blijkbaar erg goed in struisvogelpolitiek. Dingen die ze niet wil zien/weten, zijn er in haar belevingswereld niet.
Totdat ze met de neus op de feiten wordt gedrukt; dan wordt de zelf uitgeroepen radiostilte maar wat graag verbroken voor een zielig verhaal.
JohnDopedinsdag 21 augustus 2007 @ 10:15
quote:
Op dinsdag 21 augustus 2007 10:12 schreef Copycat het volgende:

[..]
Maar dat doet er voor mij niets aan af dat Natasia dit al lang kon voelen aankoen.
Maarja je weet hoe het gaat met 'dingen voelen aankomen'.
Als Natasia er op dat moment op de tv heisa over was gaan maken, dan had iedereen weer geroepen dat ze paranoïde was.
Als het tenminste waar is wat Natasia zegt.
2livedinsdag 21 augustus 2007 @ 10:19
quote:
Op dinsdag 21 augustus 2007 10:15 schreef JohnDope het volgende:

[..]

Maarja je weet hoe het gaat met 'dingen voelen aankomen'.
Als Natasia er op dat moment op de tv heisa over was gaan maken, dan had iedereen weer geroepen dat ze paranoïde was.
Als het tenminste waar is wat Natasia zegt.
Nee hoor, vanmorgen vertelde ze zelf dat iedereen haar waarschuwde maar dat zij het niet wilde geloven.
JohnDopedinsdag 21 augustus 2007 @ 10:21
quote:
Op dinsdag 21 augustus 2007 10:19 schreef 2live het volgende:

[..]

Nee hoor, vanmorgen vertelde ze zelf dat iedereen haar waarschuwde maar dat zij het niet wilde geloven.
Ok, maar daar heb je ook zoveel aan als je gevangen zit in een Kooi. Ik denk persoonlijk dat je er meer aan hebt dat al die waarschuwers zelf even actie ondernemen.
it_was_medinsdag 21 augustus 2007 @ 10:24
quote:
Op dinsdag 21 augustus 2007 10:15 schreef JohnDope het volgende:

[..]

Maarja je weet hoe het gaat met 'dingen voelen aankomen'.
Als Natasia er op dat moment op de tv heisa over was gaan maken, dan had iedereen weer geroepen dat ze paranoïde was.
Als het tenminste waar is wat Natasia zegt.
Natasja wilde het verzoek van Wilgo niet honoreren. Hij heeft gevraagd om uit de kooi te stappen. Ze wilde niet!
Hij heeft gezegd dat hij voor de kinderen zou zorgen totdat Madam thuis kwam. Ze wilde niet.
De kinderen wilde haar graag weer thuis hebben. Ze wilde niet.
Ze heeft toch aan de telefoon moeten regelen dat haar kinderen weer door een ander verzorgd werden. Zij wilde het niet zelf doen. Zij wilde in de kooi blijven. En wat een drama op TV: Wilgo was weg. Ze had het zwaar want ze wist even niet hoe het met de kinderen was.
Wat nou aanvoelen?
Die beelden hebben we toch gezien op youyube?
En dan nog vraag ik me af of er wel zoveel geld weg is.

Damn wat heb ik een medelijden met die kids.
2livedinsdag 21 augustus 2007 @ 10:24
quote:
Op dinsdag 21 augustus 2007 10:21 schreef JohnDope het volgende:

[..]

Ok, maar daar heb je ook zoveel aan als je gevangen zit in een Kooi. Ik denk dat je er persoonlijk meer aan hebt dat al die waarschuwers zelf even actie ondernemen.
Wilgo heeft haar heel uitdrukkelijk toen gevraagd naar huis te komen, en dat wilde ze niet.
JohnDopedinsdag 21 augustus 2007 @ 10:26
quote:
Op dinsdag 21 augustus 2007 10:24 schreef it_was_me het volgende:

[..]

Natasja wilde het verzoek van Wilgo niet honoreren. Hij heeft gevraagd om uit de kooi te stappen. Ze wilde niet!
Hij heeft gezegd dat hij voor de kinderen zou zorgen totdat Madam thuis kwam. Ze wilde niet.
De kinderen wilde haar graag weer thuis hebben. Ze wilde niet.
Ze heeft toch aan de telefoon moeten regelen dat haar kinderen weer door een ander verzorgd werden. Zij wilde het niet zelf doen. Zij wilde in de kooi blijven. En wat een drama op TV: Wilgo was weg. Ze had het zwaar want ze wist even niet hoe het met de kinderen was.
Wat nou aanvoelen?
Die beelden hebben we toch gezien op youyube?
En dan nog vraag ik me af of er wel zoveel geld weg is.

Damn wat heb ik een medelijden met die kids.
Ja kijk dat Natasia beseft dat haar vriend weg loopt ok. Maar 40 ruggen van je laten stelen is een ander verhaal, dat zijn geen onkosten
F04dinsdag 21 augustus 2007 @ 10:28
Wilgo
flowerboxdinsdag 21 augustus 2007 @ 10:30
Wilgo lacht nu in zijn vuistje in Suriname.

Weg bij die draak van een vriendin en heel veel geld rijker
it_was_medinsdag 21 augustus 2007 @ 10:31
quote:
Op dinsdag 21 augustus 2007 10:21 schreef JohnDope het volgende:

[..]

Ok, maar daar heb je ook zoveel aan als je gevangen zit in een Kooi. Ik denk persoonlijk dat je er meer aan hebt dat al die waarschuwers zelf even actie ondernemen.
Gevangen?? Nee hoor ze zitten er allemaal vrijwillig. En het gaat erom wie een ander iets gunt.
Weet je nog de voice-over bij die 10.000,- aan het begin? Huilende kinderen terwijlk Gordon mama meeneent. Natasja die echt wel voor het geld ging Hoe vaak gaat het niet over een ander iets gunnen qua uitstapjes enzo. Oh arme Natasja die kreeg nooit iets gegund.


Gevangen
JohnDopedinsdag 21 augustus 2007 @ 10:31
quote:
Op dinsdag 21 augustus 2007 10:30 schreef flowerbox het volgende:
Wilgo lacht nu in zijn vuistje in Suriname.

Weg bij die draak van een vriendin en heel veel geld rijker
Wij hebben een uitleveringsverdrag met Suriname. Dus als het verhaal van Natasia waarheid is, dan wordt Wilgo binnenkort uitgeleverd en moet hij gaan terugbetalen.
it_was_medinsdag 21 augustus 2007 @ 10:32
quote:
Op dinsdag 21 augustus 2007 10:26 schreef JohnDope het volgende:

[..]

Ja kijk dat Natasia beseft dat haar vriend weg loopt ok. Maar 40 ruggen van je laten stelen is een ander verhaal, dat zijn geen onkosten
We horen hier alleen maar natasja
JohnDopedinsdag 21 augustus 2007 @ 10:35
quote:
Op dinsdag 21 augustus 2007 10:31 schreef it_was_me het volgende:

[..]

Gevangen?? Nee hoor ze zitten er allemaal vrijwillig. En het gaat erom wie een ander iets gunt.
Weet je nog de voice-over bij die 10.000,- aan het begin? Huilende kinderen terwijlk Gordon mama meeneent. Natasja die echt wel voor het geld ging Hoe vaak gaat het niet over een ander iets gunnen qua uitstapjes enzo. Oh arme Natasja die kreeg nooit iets gegund.


Gevangen
Ze zitten er vrijwillig gevangen. En zo'n slechte moeder is Natasia niet. Ze is bijvoorbeeld niet slechter dan die intellectuele ouders van Maddy, die hun kinderen helemaal alleen in een wildvreemd hotel, in een wildvreemd land achter lieten, omdat zij zo nodig rustig moesten kunnen gaan eten.

En wat denk je van al die hardwerkende politici die er nooit zijn voor hun kinderen en zo kan ik nog tig voorbeelden van slechte ouders opnoemen.
kahaarindinsdag 21 augustus 2007 @ 10:35
quote:
Op dinsdag 21 augustus 2007 10:24 schreef 2live het volgende:

[..]

Wilgo heeft haar heel uitdrukkelijk toen gevraagd naar huis te komen, en dat wilde ze niet.
Als ze dat had gedaan dan had ze helemaal geen geld gekregen van DGK, hij wilde gewoon zijn handen vrij om naar suriname te gaan, haar zussen hadden toen al een paar keer gbeld dat ze geen geld meer hadden.
Nu heeft ze iig nog een beetje geld, maar een toearegje zit er voorlopig niet in denk ik.
Ik vind het sneu voor haar kinderen die kunnen er niets aan doen, de situatie is voor hen heel verwarrend, eerst ma weg en pa thuis, nu ma thuis en pa weg.
Voor haar, tja ik kan me niet onttrekken aan een gevoel van wie doornen zaait zal stekels oogsten.
pronkjewaildinsdag 21 augustus 2007 @ 10:37
Vreemd verhaal. Ik geloof het niet zo. Net wat iemand eerder al zei: in die 10 maanden moest het huishouden toch ook doordraaien en dat kost toch ook geld? En de kinderbijslag is toch niet voor Nasty maar voor de kinderen? En het PGB van Jairo is toch voor Jairo en niet voor mama? Heeft Jairo dan zijn PGB niet nodig alleen omdat mama er niet is???

Vreemd verhaal. Volgens mij mist Nasty de aandacht.
Snoesje_Rulesdinsdag 21 augustus 2007 @ 10:38
-edit-Ik hoop dat het waar is. Wat mij betreft mag ze in de goot eindigen dan staat ze wellicht nog te schreeuwen met die grafbek van dr. Haal die kids maar snel bij haar weg want als ze opgroeien met die -edit-als moeder wordt het later toch niks met ze, zullen het waarschijnlijk criminelen worden en dat kost weer een hoop belastinggeld. Weg met dat wijf.

[ Bericht 6% gewijzigd door paddy op 21-08-2007 20:36:03 ]
flowerboxdinsdag 21 augustus 2007 @ 11:03
quote:
Wij hebben een uitleveringsverdrag met Suriname. Dus als het verhaal van Natasia waarheid is, dan wordt Wilgo binnenkort uitgeleverd en moet hij gaan terugbetalen.
Ja daar heb je gelijk in. Maar ja of het nou echt waar is wat Natasia er allemaal uitkraamt.....
Ningdinsdag 21 augustus 2007 @ 11:10
Ik twijfel ook aan het verhaal, ik heb een foto gezien van Natasia en Wilgo op de markt in almere. Kan hem alleen nergens terug vinden
pjotter41dinsdag 21 augustus 2007 @ 11:10
Allereerst zal er een rechtzaak moeten komen waarbij Wilgo schuldig bevonden moet worden. Zolang zijn schuld niet vast staat kan er niets gebeuren. Ten tweede uitleveren voor dit soort zaken kan niet alleen als er sprake is van een misdrijf of zaken van meer dan 100.000 euro. Anders blijven ze aan de gang. En dan kan het alleen als hij toevallig in NL is en dan nog blijft de vraag is hij schuldig bevonden. Dus voorlopig zit zij op zwart zaad. Maar past goed bij haar!
JohnDopedinsdag 21 augustus 2007 @ 11:12
quote:
Op dinsdag 21 augustus 2007 11:10 schreef pjotter41 het volgende:
Allereerst zal er een rechtzaak moeten komen waarbij Wilgo schuldig bevonden moet worden. Zolang zijn schuld niet vast staat kan er niets gebeuren. Ten tweede uitleveren voor dit soort zaken kan niet alleen als er sprake is van een misdrijf of zaken van meer dan 100.000 euro. Anders blijven ze aan de gang. En dan kan het alleen als hij toevallig in NL is en dan nog blijft de vraag is hij schuldig bevonden. Dus voorlopig zit zij op zwart zaad. Maar past goed bij haar!
Tuurlijk kan dat wel. Natasia kan gewoon via afschriften aantonen dat er 40 ruggen van haar gestolen zijn.
Er zijn mensen voor minder uitgeleverd.
kahaarindinsdag 21 augustus 2007 @ 11:13
quote:
Op dinsdag 21 augustus 2007 11:03 schreef flowerbox het volgende:

[..]

Ja daar heb je gelijk in. Maar ja of het nou echt waar is wat Natasia er allemaal uitkraamt.....
Al is er een deel van waar, hij heeft dan gewoon geld van zijn kinderen gejat want Natasia is verantwoordelijk voor hen, niet dat ze alles zo goed doet en ik snap ook best dat hij van haar weg wil maar geld jatten van de moeder van je kinderen is wat mij betreft een grote no no.
Ik vraag me wel af hoeveel het is maar je kinderen zonder geld laten zitten en je gezin met schulden laten zitten voor een ander?
Zij is er voor een deel verantwoordelijk voor dat hij weg is gegaan en is een onmogelijk mens maar je doet je kinderen dat toch niet aan?
monique.tdinsdag 21 augustus 2007 @ 11:16
Natasia wist allang van dat kind
dit heeft ze toen via een kaart gehoord toen ze nog in de kooi zat
Dat er geen geld was en ze schuld had wist ze ook (via haar zus)
z heeft toen via de teleoon aan wilgo gevraagt hoe dat kon
en dit gaf 10 toen de schuld dat er niet betaald was door hun
Natasia zei toen dat ze het door achter zou laten regelen
als het goed is zijn er zelfs nog filmpjes van
monique.tdinsdag 21 augustus 2007 @ 11:24
http://nl.youtube.com/watch?v=8n6lZKBFw0c

Hier hebben ze het over de belastingschuld van natasia van 2005
hij zegt het niet in het nederlads maar het is toen vertaalt door iemand
Ripleydinsdag 21 augustus 2007 @ 11:26
quote:
Op dinsdag 21 augustus 2007 11:12 schreef JohnDope het volgende:

[..]

Tuurlijk kan dat wel. Natasia kan gewoon via afschriften aantonen dat er 40 ruggen van haar gestolen zijn.
Er zijn mensen voor minder uitgeleverd.
Nee. Ze heeft vrijwillig haar pasjes aan hem gegeven en daarom wordt het niet gezien als diefstal
kahaarindinsdag 21 augustus 2007 @ 11:29
quote:
Op dinsdag 21 augustus 2007 11:24 schreef monique.t het volgende:
http://nl.youtube.com/watch?v=8n6lZKBFw0c

Hier hebben ze het over de belastingschuld van natasia van 2005
hij zegt het niet in het nederlads maar het is toen vertaalt door iemand
Ik snap wel dat ze schulden had, dat was al allang bekend, ik snap ook dat hij weg is gegaan, ik vind het al een wonder dat hij 2 kinderen met haar heeft, maar weggaan en je kinderen in de shit laten zitten is een heel ander uiterste.
Copycatdinsdag 21 augustus 2007 @ 11:30
Die kinderen zijn niet van Wilgo, maar van Milton.
it_was_medinsdag 21 augustus 2007 @ 11:34
quote:
Op dinsdag 21 augustus 2007 10:35 schreef JohnDope het volgende:

[..]

Ze zitten er vrijwillig gevangen. En zo'n slechte moeder is Natasia niet. Ze is bijvoorbeeld niet slechter dan die intellectuele ouders van Maddy, die hun kinderen helemaal alleen in een wildvreemd hotel, in een wildvreemd land achter lieten, omdat zij zo nodig rustig moesten kunnen gaan eten.

En wat denk je van al die hardwerkende politici die er nooit zijn voor hun kinderen en zo kan ik nog tig voorbeelden van slechte ouders opnoemen.
Als je op de streams kunt meeluisteren hoe Natasja zich in alle hoeken moet wringen om weer een oppas te zoeken voor haar kids. De kinderen worden van school gehaald omdat de oppas weer gewijzigd is. Ze heeft voor de tv gesold met de kinderen.
Off-topic En bij die politici is er nog een andere ouder. Maddy is gewoon een heel treurig verhaal. Ben benieuwd hoe dit afloopt.
JohnDopedinsdag 21 augustus 2007 @ 11:41
quote:
Op dinsdag 21 augustus 2007 11:26 schreef Ripley het volgende:

[..]

Nee. Ze heeft vrijwillig haar pasjes aan hem gegeven en daarom wordt het niet gezien als diefstal
dat je aan iemand de pasjes meegeeft, betekent het nog niet dat diegene jouw rekening helemaal mag leeg trekken

Natasia is heus niet de eerste waarvan de ex-partner er vandoor gaat met het geld
JohnDopedinsdag 21 augustus 2007 @ 11:42
quote:
Op dinsdag 21 augustus 2007 11:34 schreef it_was_me het volgende:

[..]

Als je op de streams kunt meeluisteren hoe Natasja zich in alle hoeken moet wringen om weer een oppas te zoeken voor haar kids. De kinderen worden van school gehaald omdat de oppas weer gewijzigd is. Ze heeft voor de tv gesold met de kinderen.
Off-topic En bij die politici is er nog een andere ouder. Maddy is gewoon een heel treurig verhaal. Ben benieuwd hoe dit afloopt.
Ja maar er zijn zat situaties te vinden waar het ook rommelt. En dat verhaal van Maddy is gewoon super egocentrisch van die ouders, daarbij vergeleken is dat verhaal rond om Natasia helemaal niks.
kissadinsdag 21 augustus 2007 @ 11:46
quote:
Op dinsdag 21 augustus 2007 11:13 schreef kahaarin het volgende:

[..]

Al is er een deel van waar, hij heeft dan gewoon geld van zijn kinderen gejat want Natasia is verantwoordelijk voor hen, niet dat ze alles zo goed doet en ik snap ook best dat hij van haar weg wil maar geld jatten van de moeder van je kinderen is wat mij betreft een grote no no.
Wilgo is NIET de vader van de kinderen.
2livedinsdag 21 augustus 2007 @ 12:16
quote:
Op dinsdag 21 augustus 2007 11:10 schreef Ning het volgende:
Ik twijfel ook aan het verhaal, ik heb een foto gezien van Natasia en Wilgo op de markt in almere. Kan hem alleen nergens terug vinden
Waar twijfel je aan dan? Natas was vanmorgen op de radio bij Humberto Tan, en heeft alles bevestigd.
Oledinsdag 21 augustus 2007 @ 12:18
quote:
Op dinsdag 21 augustus 2007 11:26 schreef Ripley het volgende:

[..]

Nee. Ze heeft vrijwillig haar pasjes aan hem gegeven en daarom wordt het niet gezien als diefstal
dat dus
JohnDopedinsdag 21 augustus 2007 @ 12:18
quote:
Op dinsdag 21 augustus 2007 12:16 schreef 2live het volgende:

[..]

Waar twijfel je aan dan? Natas was vanmorgen op de radio bij Humberto Tan, en heeft alles bevestigd.
En wat zei Wilgo over de kwestie?
JohnDopedinsdag 21 augustus 2007 @ 12:19
quote:
Op dinsdag 21 augustus 2007 12:18 schreef Ole het volgende:

[..]

dat dus
nee dus
#ANONIEMdinsdag 21 augustus 2007 @ 12:19
haha, owned!
2livedinsdag 21 augustus 2007 @ 12:21
quote:
Op dinsdag 21 augustus 2007 12:18 schreef JohnDope het volgende:

[..]

En wat zei Wilgo over de kwestie?
Die kreeg het advies om niet naar Nederland te komen want dan zou ze allebei zijn benen breken.
Het is zoals je al aangeeft [denk ik] maar 1 kant van het verhaal, Natasia's kant.
wilgo had alle afschriften meegenomen, maar daar had ze duplicaten van opgevraagd.
pattydinsdag 21 augustus 2007 @ 12:23
Inmiddels heeft ze een nieuwe baan en lijkt ze weer erg gelukkig te zijn. Ik heb haar gister gespot bij Artis, even een foto'tje gemaakt:


-edit - niet toegestaan.

[ Bericht 15% gewijzigd door Gert op 21-08-2007 19:28:44 ]
flowerboxdinsdag 21 augustus 2007 @ 12:57
quote:
Inmiddels heeft ze een nieuwe baan en lijkt ze weer erg gelukkig te zijn. Ik heb haar gister gespot bij Artis, even een foto'tje gemaakt:
-

-

-
zucht. Oud 'grapje'
it_was_medinsdag 21 augustus 2007 @ 13:38
quote:
Op dinsdag 21 augustus 2007 11:42 schreef JohnDope het volgende:

[..]

daarbij vergeleken is dat verhaal rond om Natasia helemaal niks.
Hier verschillen wij dus onoverkomelijk van mening!
iruubdinsdag 21 augustus 2007 @ 13:41
quote:
Op dinsdag 21 augustus 2007 12:23 schreef patty het volgende:
Inmiddels heeft ze een nieuwe baan en lijkt ze weer erg gelukkig te zijn. Ik heb haar gister gespot bij Artis, even een foto'tje gemaakt:
-

--edit-
Heb je haar ook liggend in een hangmat of met een banaan?

[ Bericht 49% gewijzigd door Gert op 21-08-2007 19:29:31 ]
it_was_medinsdag 21 augustus 2007 @ 13:46
Alsjeblieft zeg! Dit hebben we al wel gehad. 10 mnd lang zelfs. Van mij mag er een modje langskomen en bans uitdelen.
Deze grappen zijn niet leuk meer!
Ian_Nickdinsdag 21 augustus 2007 @ 13:55
Wuhahahaha!
pattydinsdag 21 augustus 2007 @ 14:08
quote:
Op dinsdag 21 augustus 2007 13:46 schreef it_was_me het volgende:
Alsjeblieft zeg! Dit hebben we al wel gehad. 10 mnd lang zelfs. Van mij mag er een modje langskomen en bans uitdelen.
Deze grappen zijn niet leuk meer!
Ahhh huilie
waxmaskdinsdag 21 augustus 2007 @ 15:06
quote:
Op dinsdag 21 augustus 2007 13:46 schreef it_was_me het volgende:
Alsjeblieft zeg! Dit hebben we al wel gehad. 10 mnd lang zelfs. Van mij mag er een modje langskomen en bans uitdelen.
Deze grappen zijn niet leuk meer!
Je hebt hebt ratten, apen, gorrilla's, varkens, hamsters, parkieten, honden enz die op mensen lijken. Waarom zijn er toch altijd weer mensen die dit als rascisme opvatten. Ze lijkt op een gorrilla, maar dat wil niet zeggen dat iedere Surinamer daar op lijkt.
it_was_medinsdag 21 augustus 2007 @ 15:35
"Alle bankafschriften waren weg, maar inmiddels heb ik kopieën gekregen en kan ik precies zien wat hij heeft gedaan: het geld van de kinderbijslag, het persoonsgebonden budget voor Yairo, de ouderkorting, de vergoeding van Tien voor mijn deelname aan het programma". "Alles heeft hij ingepikt. Bij elkaar veertigduizend euro!"

Er is al langer bekend dat de deelnemers een bijdrage van E 1500,- per maand ontvangen
De overige dingen die gemeld worden is dus een totaal bedrag van E 2500,- per maand.
Alleen daaraan heeft Natasja al een inkomen.
henkmobieldinsdag 21 augustus 2007 @ 15:50
Eigenlijk hoor ik liever NIETS meer over Natasja, maar als het dan toch moet ..... dan maar zulk nieuws !!!!


Whaoee!! LOL !
kahaarindinsdag 21 augustus 2007 @ 16:28
quote:
Op dinsdag 21 augustus 2007 11:46 schreef kissa het volgende:

[..]

Wilgo is NIET de vader van de kinderen.
Maar hij heeft de vaderrol wel een poos op zich genomen, hij mag dan niet de verwekker zijn maar is toch een eikel dat hij het op deze manier heeft gedaan als het idd allemaal waar is.
Jatten van een moeder van 2 kinderen die jou zien als een vaderfiguur is net zo slecht.
tong80dinsdag 21 augustus 2007 @ 17:59
Geweldig

Ian_Nickdinsdag 21 augustus 2007 @ 18:02
Laat in jezusnaam ook haar huis affikken ofzo.
elcasteldinsdag 21 augustus 2007 @ 18:19
Vre-se-lijk.
Gertdinsdag 21 augustus 2007 @ 19:32
quote:
Op dinsdag 21 augustus 2007 15:06 schreef waxmask het volgende:

[..]

Je hebt hebt ratten, apen, gorrilla's, varkens, hamsters, parkieten, honden enz die op mensen lijken. Waarom zijn er toch altijd weer mensen die dit als rascisme opvatten. Ze lijkt op een gorrilla, maar dat wil niet zeggen dat iedere Surinamer daar op lijkt.
Daar hebben we het al zo vaak over gehad de afgelopen maanden. Negers met apen vergelijken heeft nu eenmaal een andere lading dan pak 'm beet een dikke vrouw met een zeekoe vergelijken.
In de FAQ van dit forum staat dan ook al tijden te lezsen dat aap-vergelijkingen niet zijn toegestaan.

On topic: Natasia mag dus binnenkort komen janken in de villa., "dankzzij" Brian, die (waarschijnlijk op aanwijzing van achter) haar wil uitnodigen.
Ian_Nickdinsdag 21 augustus 2007 @ 19:39
quote:
Op dinsdag 21 augustus 2007 19:32 schreef Gert het volgende:


On topic: Natasia mag dus binnenkort komen janken in de villa., "dankzzij" Brian, die (waarschijnlijk op aanwijzing van achter) haar wil uitnodigen.
Fuck!
APKdinsdag 21 augustus 2007 @ 19:45
quote:
Op dinsdag 21 augustus 2007 19:32 schreef Gert het volgende:

Daar hebben we het al zo vaak over gehad de afgelopen maanden. Negers met apen vergelijken heeft nu eenmaal een andere lading dan pak 'm beet een dikke vrouw met een zeekoe vergelijken.
In de FAQ van dit forum staat dan ook al tijden te lezsen dat aap-vergelijkingen niet zijn toegestaan.
Drama voor Natasja.
paddydinsdag 21 augustus 2007 @ 19:52
quote:
Op maandag 20 augustus 2007 17:03 schreef avonne het volgende:
Jammer dat het de Telegraaf / Privé is.
Een andere bron zou een meer waarheidsgetrouwe weergave geven.
Welke krant zou dat doen volgens jou dan?
Ik ben al aan het kijken, maar allemaal zeggen ze hetzelfde.

Wat mij betreft mag ze keihard voor smaad worden aangeklaagd wanneer blijkt dat het niet waar is. Wanneer het wel waar is, vind ik het toch zielig

De kinderen boeten er dan tenslotte ook voor.

Het kan natuurlijk net zo goed een publiciteitsstunt zijn.
Mika25dinsdag 21 augustus 2007 @ 20:14
Ik denk dat Natasja gewoon kwaad is op Wilgo omdat hij het uitgemaakt heeft. Dit is dus gewoon een ordinaire wraakactie van haar. Als het echt waar is moet ze maar aangifte gaan doen, maar ik betwijfel of dat gaat gebeuren, ze zal het wel via de media gaan spelen, daarmee kan ze Wilgo harder mee pakken.

Bovendien denk ik dat Natasja typish iemand is die boven haar stand leeft, dat zagen we al in allerlei uitspraken terug over reisjes, hotels etc (en dat voor een bijstandsmoeder). En met zo`n dure levens stijl ben je al vrij snel 2.000 euro per maand kwijt (zeker als je alle kadotjes voor de kinderen daarbij opteld), in 10 maanden zit je dan al vrij snel aan 20.000 euro. Tel daar ook nog wat "extratjes" bij op voor Wilgo, want als je 10 maanden voor babysitter speelt mag je jezelf af en toe wel eens tracteren op een duur escortje. Dus ik denk dat ze in 10 maanden tijd best wel eens 30.000 euro puur aan onkosten kwijt is, van diefstal is daar dan natuurlijk geen sprake...

Edit: Ik begrijp dat de zussen ook geld ontvangen hebben van haar, wat me ook logisch lijkt omdat die ook voor de kinderen gezorgd hebben. Dat kan in 10 maanden tijd ook wel eens aardig opgelopen zijn...
robert2006dinsdag 21 augustus 2007 @ 20:23
quote:
Op dinsdag 21 augustus 2007 19:32 schreef Gert het volgende:

[..]

Daar hebben we het al zo vaak over gehad de afgelopen maanden. Negers met apen vergelijken heeft nu eenmaal een andere lading dan pak 'm beet een dikke vrouw met een zeekoe vergelijken.
In de FAQ van dit forum staat dan ook al tijden te lezsen dat aap-vergelijkingen niet zijn toegestaan.

On topic: Natasia mag dus binnenkort komen janken in de villa., "dankzzij" Brian, die (waarschijnlijk op aanwijzing van achter) haar wil uitnodigen.
er zitten toch een aantal echte racisten op dit forum.
verder same old news: veel gezeur, leedvermaak en geklaag.
wat wil je ook met een stelletje ouwe wijven....
avonnedinsdag 21 augustus 2007 @ 20:41
quote:
Op dinsdag 21 augustus 2007 20:14 schreef Mika25 het volgende:
Ik denk dat Natasja gewoon kwaad is op Wilgo omdat hij het uitgemaakt heeft. Dit is dus gewoon een ordinaire wraakactie van haar. Als het echt waar is moet ze maar aangifte gaan doen, maar ik betwijfel of dat gaat gebeuren, ze zal het wel via de media gaan spelen, daarmee kan ze Wilgo harder mee pakken.

Bovendien denk ik dat Natasja typish iemand is die boven haar stand leeft, dat zagen we al in allerlei uitspraken terug over reisjes, hotels etc (en dat voor een bijstandsmoeder). En met zo`n dure levens stijl ben je al vrij snel 2.000 euro per maand kwijt (zeker als je alle kadotjes voor de kinderen daarbij opteld), in 10 maanden zit je dan al vrij snel aan 20.000 euro. Tel daar ook nog wat "extratjes" bij op voor Wilgo, want als je 10 maanden voor babysitter speelt mag je jezelf af en toe wel eens tracteren op een duur escortje. Dus ik denk dat ze in 10 maanden tijd best wel eens 30.000 euro puur aan onkosten kwijt is, van diefstal is daar dan natuurlijk geen sprake...

Edit: Ik begrijp dat de zussen ook geld ontvangen hebben van haar, wat me ook logisch lijkt omdat die ook voor de kinderen gezorgd hebben. Dat kan in 10 maanden tijd ook wel eens aardig opgelopen zijn...
Volkomen mee eens.

Natasia had altijd dure plannen die niet realistisch klonken.
Volgens mij kent ze de waarde van geld helemaal niet. Dure plannen en dure kadootjes bestellen.
Het geld is gewoon op.

Wilgo kwam op mij altijd als een betrouwbare, nuchtere kerel over.

Naar mijn mening was de relatie met Natasia al in januari verbroken.
15 januari stelde hij Natasia voor de keus: "je komt het huis uit of ik verbreek de relatie met jou"
Natasia koos er voor om in het huis te blijven.
Ik vind het netjes van Wilgo dat hij toen, ondanks dat, toch voor de kinderen is blijven zorgen (afwisselend met de tantes), want die kinderen zijn niet eens van hem.

In juni ongeveer zei Natasia letterlijk "Wilgo heeft een andere vrouw en die zit in mijn huis en zorgt voor mijn kinderen"

Dus nieuw is het allemaal niet.

Hoe durft dat enge nare mens in de krant te klagen over dat Wilgo haar slecht behandeld heeft?
Zij heeft Wilgo slecht behandeld door niet naar hem te luisteren toen hij zei "kom naar huis" maar hem wel met de zorg van haar kinderen (met wie het duidelijk niet goed gingen) op te zadelen.
Hoe durft ze te klagen over geld dat verdwenen is, terwijl er nooit geld is geweest? De rekeningen thuis gingen toch gewoon door? Dacht ze rijker uit de villa te komen dan ze erin ging?

Ze heeft het echt niet op een rijtje in haar bovenkamer.
Patchdinsdag 21 augustus 2007 @ 20:41
milk-shakedinsdag 21 augustus 2007 @ 21:12
quote:
Op dinsdag 21 augustus 2007 20:41 schreef Patch het volgende:
[afbeelding]
beter voor zijn oren...................
pattydinsdag 21 augustus 2007 @ 21:36
Mijn fotosoep van Natasia als gorilla is verwijderd 'Niet toegestaan'. Wat een stelletjes huilies hier op fok weer
Mylenedinsdag 21 augustus 2007 @ 21:41
Milton wilde haar kennelijk niet helpen? Daarom maar de stap naar de Telegraaf.
PumaStreamerdinsdag 21 augustus 2007 @ 22:01
Ik geloof er geen moer van, wellicht heeft ze haar geld gewoon vergokt in een casino ofzo...Daarbij waar de fuck haald zij 40.000 euro vandaan. Met der baantje. No way in Hell.

Wilgo..jij bent ook een stakker....jullie passen perfect bij elkaar. Overigens moet je alles wat in de Prive staat met een dikke korrel zout nemen. Want die Evert Santegoed is ook een dikke kneus met teveel geld in zijn portemonee.

Ik kan er niet om janken. Welke mongool geeft zijn passen weg. Als het trouwens echt zo is, dan zou er nu een APB op hem zitten (engelse woord voor Opsporings bevel) Daar heb ik nergens iets over gelezen. Dus fuck it. Natasia ga lekker sparen zou ik zeggen. Ajuus jankert.

Dan nog wat..: Quote van een blad.: Natasia door vriend beroofdGouden Kooi-ster Natasia beweert voor 40.000 euro bestolen te zijn door vriend Wilgo


WAT NOU GOUDEN KOOI STER......de enige ster die zij heeft is die in haar vooruit van de sloeber auto.
Ian_Nickdinsdag 21 augustus 2007 @ 22:05
Het komt er dus gewoon op neer dat dat wijf hoe dan ook stakkerig is.
Jammer dat ze nu toch weer aandacht krijgt.

Straks gaan ze haar wéér voor allerlei pauperprogramma's uitnodigen...

Kan ze het "verdwenen" geld bij elkaar schnabbelen.
Gertdinsdag 21 augustus 2007 @ 22:07
quote:
Op dinsdag 21 augustus 2007 22:05 schreef Ian_Nick het volgende:
Het komt er dus gewoon op neer dat dat wijf hoe dan ook stakkerig is.
Jammer dat ze nu toch weer aandacht krijgt.

Straks gaan ze haar wéér voor allerlei pauperprogramma's uitnodigen...

Kan ze het "verdwenen" geld bij elkaar schnabbelen.
Ik denk dat ze dolblij is met dit "excuus" om de publiciteit weer op te zoeken.
Dat ze zich daarbij van halve en misschien wel hele leugens moet bedienen, is voor haar geen enkel bezwaar.
Ian_Nickdinsdag 21 augustus 2007 @ 22:09
quote:
Op dinsdag 21 augustus 2007 22:07 schreef Gert het volgende:

[..]

Ik denk dat ze dolblij is met dit "excuus" om de publiciteit weer op te zoeken.
Dat ze zich daarbij van halve en misschien wel hele leugens moet bedienen, is voor haar geen enkel bezwaar.
Feit blijft dat ze, mocht bovenstaande theorie kloppen, de naam van Wilgo wel rijkelijk door het slijk haalt.

Ik hoop dat, mocht het mogelijk zijn, hij haar voor de rechter sleept.
Gertdinsdag 21 augustus 2007 @ 22:17
quote:
Op dinsdag 21 augustus 2007 22:09 schreef Ian_Nick het volgende:

[..]

Feit blijft dat ze, mocht bovenstaande theorie kloppen, de naam van Wilgo wel rijkelijk door het slijk haalt.

Ik hoop dat, mocht het mogelijk zijn, hij haar voor de rechter sleept.
Ik denk dat Natasia daar precies op zit te wachten. En (ik hoop) dat Wilgo haar dat niet gunt.
tutjeholadinsdag 21 augustus 2007 @ 22:32
Het verhaal geloof ik meteen, volgens mij was dat via de streams allang bekend. Zowel de baby die Wilgo zou hebben, een bijvrouw op Su, geld dat op was, etc. Natas zou dat allemaal wel met achter regelen. Ik vergeet niet dat ze met haar chequeboek op schoot haar zussen gedag zei hoor.
jammer voor de kindjes, die verdienen beter. Van natas heb ik zwaar het gevoel dat de aandacht tegenvalt, dan maar op deze manier.

Overigens wordt ik ook niet goed van die verhalen van die uitkering, als ik het goed heb is die uitkering gestopt toen mevrouw de kooi in ging.
Tissikdinsdag 21 augustus 2007 @ 22:44
quote:
Op dinsdag 21 augustus 2007 22:32 schreef tutjehola het volgende:
Het verhaal geloof ik meteen, volgens mij was dat via de streams allang bekend. Zowel de baby die Wilgo zou hebben, een bijvrouw op Su, geld dat op was, etc. Natas zou dat allemaal wel met achter regelen. Ik vergeet niet dat ze met haar chequeboek op schoot haar zussen gedag zei hoor.
jammer voor de kindjes, die verdienen beter. Van natas heb ik zwaar het gevoel dat de aandacht tegenvalt, dan maar op deze manier.

Overigens wordt ik ook niet goed van die verhalen van die uitkering, als ik het goed heb is die uitkering gestopt toen mevrouw de kooi in ging.
Klopt allemaal.

De aanvullende bijstandsuitkering van Natasja was direct door de gemeente Almere gestopt. Dat is nog een speciaal nieuwsbericht geweest, Natasja was zelf namelijk vergeten die uitkering stop te zetten toen ze DGK in ging.

Wilgo had haar een ultimatum gesteld dat zij DGK moest verlaten, want anders was ze hem kwijt. En Natasja bleef, en Wilgo was vanaf dat moemnt inderdaad van het toneel verdwenen. Ook de andere in SU met een kind van hem, zijn toen allemaal al ter sprake gekomen, plus de gesprekken met haar zusters die de hele geldkwestie subtiel ten gehore brachten.

NIets nieuws dus.

Waarom Natasja zelf op een gegeven moment de schijn wilde wekken dat alles weer koek en ei zou zijn met Wilgo, daar snap ik geen donder van.

Wat ik wel snap, is dat de kinderen in dit hele Natasjaegotripavontuur eerst een jaar hun moeder zijn kwijtgeraakt, nu de man die zij als hun vader zagen zijn kwijtgeraakt, en ook nog eens geen cent te makken, PLUS dat ze nu het mikpunt zijn geworden van pesterijen op het schoolplein (om de effecten van alle negatieve aandacht in de media nog maar niet eens te noemen).

Het zijn de kinderen die zwaar gedupeerd zijn, niet Natasja. Dit zijn de consequenties van Natasja haar eigen domme keuzes, en wat mij betreft mag ze nog heel lang op de blaren zitten, de ogen uit haar kop schamen en nog één keer in de spiegel fluisteren dat God direct straft (Das waar Natasja!!!).

Maar die kids, die gun je zoiets niet.
Linkmiegeldinsdag 21 augustus 2007 @ 22:47


waarom heb ik geen medelijden?
tutjeholadinsdag 21 augustus 2007 @ 23:00
quote:
Op dinsdag 21 augustus 2007 22:44 schreef Tissik het volgende:

[..]

Klopt allemaal.

De aanvullende bijstandsuitkering van Natasja was direct door de gemeente Almere gestopt. Dat is nog een speciaal nieuwsbericht geweest, Natasja was zelf namelijk vergeten die uitkering stop te zetten toen ze DGK in ging.

Wilgo had haar een ultimatum gesteld dat zij DGK moest verlaten, want anders was ze hem kwijt. En Natasja bleef, en Wilgo was vanaf dat moemnt inderdaad van het toneel verdwenen. Ook de andere in SU met een kind van hem, zijn toen allemaal al ter sprake gekomen, plus de gesprekken met haar zusters die de hele geldkwestie subtiel ten gehore brachten.

NIets nieuws dus.

Waarom Natasja zelf op een gegeven moment de schijn wilde wekken dat alles weer koek en ei zou zijn met Wilgo, daar snap ik geen donder van.

Wat ik wel snap, is dat de kinderen in dit hele Natasjaegotripavontuur eerst een jaar hun moeder zijn kwijtgeraakt, nu de man die zij als hun vader zagen zijn kwijtgeraakt, en ook nog eens geen cent te makken, PLUS dat ze nu het mikpunt zijn geworden van pesterijen op het schoolplein (om de effecten van alle negatieve aandacht in de media nog maar niet eens te noemen).

Het zijn de kinderen die zwaar gedupeerd zijn, niet Natasja. Dit zijn de consequenties van Natasja haar eigen domme keuzes, en wat mij betreft mag ze nog heel lang op de blaren zitten, de ogen uit haar kop schamen en nog één keer in de spiegel fluisteren dat God direct straft (Das waar Natasja!!!).

Maar die kids, die gun je zoiets niet.
En niet te vergeten hoe die kinderen zijn afgekocht door hun moeder, nu hebben ze een agrassieve moeder in huis, de hele vuile was hangt buiten, staat breed uitgemeten in de krant. Dan kun je een leuke roze fiets hebben, skealers, game boys etc. maar wel hele dikke shit. Eigenlijk zou de kinderbescherming juist nu zich eens flink moeten bemoeien met dit gezin. Ik vind het in en in triest voor die blagen.
JohnDopedinsdag 21 augustus 2007 @ 23:07
quote:
Op dinsdag 21 augustus 2007 23:00 schreef tutjehola het volgende:

Eigenlijk zou de kinderbescherming juist nu zich eens flink moeten bemoeien met dit gezin.
Geloof je nou echt werkelijk dat die kinderen gelukkiger worden, wanneer ze bij hun moeder worden weggehaald
tutjeholadinsdag 21 augustus 2007 @ 23:11
quote:
Op dinsdag 21 augustus 2007 23:07 schreef JohnDope het volgende:

[..]

Geloof je nou echt werkelijk dat die kinderen gelukkiger worden, wanneer ze bij hun moeder worden weggehaald
Wie heeft het over kinderen weghalen?
kissadinsdag 21 augustus 2007 @ 23:12
quote:
Op dinsdag 21 augustus 2007 22:44 schreef Tissik het volgende:

[..]


Ook de andere in SU met een kind van hem, zijn toen allemaal al ter sprake gekomen, plus de gesprekken met haar zusters die de hele geldkwestie subtiel ten gehore brachten.
Had Wilgo meer dan één buitenvrouw met kinderen ?
JohnDopedinsdag 21 augustus 2007 @ 23:18
quote:
Op dinsdag 21 augustus 2007 23:11 schreef tutjehola het volgende:

[..]

Wie heeft het over kinderen weghalen?
jij had het over kinderbescherming.
Gertdinsdag 21 augustus 2007 @ 23:21
quote:
Op dinsdag 21 augustus 2007 23:07 schreef JohnDope het volgende:

[..]

Geloof je nou echt werkelijk dat die kinderen gelukkiger worden, wanneer ze bij hun moeder worden weggehaald
Ik wel.
EnglishTextdinsdag 21 augustus 2007 @ 23:25
Wat die uitkering betreft, Natasia Blank is al eerder vervolgd door uitkeringsfraude, wat ze zelf ook bevestigde. Hoe het afgelopen is, is nog steeds onduidelijk.
JohnDopedinsdag 21 augustus 2007 @ 23:26
quote:
Op dinsdag 21 augustus 2007 23:21 schreef Gert het volgende:

[..]

Ik wel.
Dit kan je niet serieus menen Gert.
PumaStreamerdinsdag 21 augustus 2007 @ 23:26
quote:
Op dinsdag 21 augustus 2007 23:21 schreef Gert het volgende:

[..]

Ik wel.
Ik ook!!
Ian_Nickdinsdag 21 augustus 2007 @ 23:28
quote:
Op dinsdag 21 augustus 2007 23:07 schreef JohnDope het volgende:

[..]

Geloof je nou echt werkelijk dat die kinderen gelukkiger worden, wanneer ze bij hun moeder worden weggehaald
In dit geval wel.
APKdinsdag 21 augustus 2007 @ 23:28
Waarom gaan jullie niet gezellig met z'n allen in een bus naar Almere om een mooi brandend kruis in haar tuin te plaatsen?
Gertdinsdag 21 augustus 2007 @ 23:32
quote:
Op dinsdag 21 augustus 2007 23:28 schreef APK het volgende:
Waarom gaan jullie niet gezellig met z'n allen in een bus naar Almere om een mooi brandend kruis in haar tuin te plaatsen?
Je mening posten op een forum is heel wat minder gedoe.
Gertdinsdag 21 augustus 2007 @ 23:34
quote:
Op dinsdag 21 augustus 2007 23:26 schreef JohnDope het volgende:

[..]

Dit kan je niet serieus menen Gert.
Jawel hoor.
Die kinderen zijn ergens anders al snel beter af dan bij hun zieke moeder.
PumaStreamerdinsdag 21 augustus 2007 @ 23:38
quote:
Op dinsdag 21 augustus 2007 23:26 schreef JohnDope het volgende:

[..]

Dit kan je niet serieus menen Gert.
tuurlijk meent gert dat en ik ook...die kinderen verdienen niet een wijf als natasia..de egotripster...zij is nog niet eens een hond waard. Zo duidelijk genoeg!

Alles behalve haar kids dacht ze aan toen ze de villa in ging...ze is om haar en voor haarzelf de villa in gegaan. Liet haar kinderen alsof ze vreemden waren achter. Of heb je wat gemist ofzo.

Met alle respect. Natasia moet lekker met een miljoen op een onbewoond eiland geflikkerd worden.

Het erge is dat ze nu weer aandacht krijgt. Ze moet vergeten worden de fucking heks die ze is.
JohnDopedinsdag 21 augustus 2007 @ 23:39
quote:
Op dinsdag 21 augustus 2007 23:34 schreef Gert het volgende:

[..]

Jawel hoor.
Die kinderen zijn ergens anders al snel beter af dan bij hun zieke moeder.
Doe ff normaal man. Kinderen zijn zoals de ouders zijn. Als die kinderen bij Natasia worden weggehaald, dan gaan ze door muren en vuren om hun moeder te bereiken.
PumaStreamerdinsdag 21 augustus 2007 @ 23:39
quote:
Op dinsdag 21 augustus 2007 23:34 schreef Gert het volgende:

[..]

Jawel hoor.
Die kinderen zijn ergens anders al snel beter af dan bij hun zieke moeder.
Goed Gert...we zijn het voor de verandering is mega met elkaar eens!!
Cynix ®dinsdag 21 augustus 2007 @ 23:39
quote:
Op dinsdag 21 augustus 2007 00:51 schreef APK het volgende:
Als ik dit zo lees ben ik bang van alle haat die in mensen zit.
Kom op zeg, ze was een poppetje dat gemanipuleerd werd om zichzelf op een bepaalde manier uit te vergroten.

Wat heeft zij jullie allemaal aangedaan behalve maandenlang discussievoer produceren.
Nu ze weg is is er geen reet meer aan.
Geen haat, wel leedvermaak. En dat is wat mij betreft terecht. Dat er geen reet meer aan is boeit me niet, ik keek toch allang niet meer.
PumaStreamerdinsdag 21 augustus 2007 @ 23:40
quote:
Op dinsdag 21 augustus 2007 23:39 schreef JohnDope het volgende:

[..]

Doe ff normaal man. Kinderen zijn zoals de ouders zijn. Als die kinderen bij Natasia worden weggehaald, dan gaan ze door muren en vuren om hun moeder te bereiken.
Jij hebt blijkbaar van de 9 maanden GK iets gemist ofzo..... maar jah..hopeloos om mee in discussie te gaan. Ik wil nog wel groffer duidelijk maken hoe ik er over denk, maar die kids lezen misschien dit ooit is en dan gun ik ze een fijne leespartij.
JohnDopedinsdag 21 augustus 2007 @ 23:41
quote:
Op dinsdag 21 augustus 2007 23:40 schreef PumaStreamer het volgende:

[..]

Jij hebt blijkbaar van de 9 maanden GK iets gemist ofzo..... maar jah..hopeloos om mee in discussie te gaan. Ik wil nog wel groffer duidelijk maken hoe ik er over denk, maar die kids lezen misschien dit ooit is en dan gun ik ze een fijne leespartij.
Ik heb alles gezien
JohnDopedinsdag 21 augustus 2007 @ 23:43
Wat denken jullie dan van die domme blonde sloerie uit BigBrother die even op TV vreemd ging (met Tijn) terwijl ze een man en kinderen had thuis zitten, daar bij vergeleken is Natasia een bravertje.
PumaStreamerdinsdag 21 augustus 2007 @ 23:43
quote:
Op dinsdag 21 augustus 2007 23:41 schreef JohnDope het volgende:

[..]

Ik heb alles gezien
Nou dan weet je toch genoeg...tis natasia voor en achter en onder en boven ...die kids betenden alleen wat voor haar als de rest haar op dat punt afzeek. voor de rest zou en moest ze blijven tot einde show....terwijl die kids SMEEKTE om thuis te komen..dat zegt genoeg voor mij.
PumaStreamerdinsdag 21 augustus 2007 @ 23:44
quote:
Op dinsdag 21 augustus 2007 23:43 schreef JohnDope het volgende:
Wat denken jullie dan van die domme blonde sloerie uit BigBrother die even op TV vreemd ging terwijl ze een man en kinderen had thuis zitten, daar bij vergeleken is Natasia een bravertje.
dat kan zo zijn ..maar das ouwe koek...heel ouwe koek...zeg maar niet relevant voor deze discussie...

zowiezo zijn er miljoenen KUT ouders..die geen kinderen verdienen..en daar is zij er eentje van even als die BB hoeren.
PumaStreamerdinsdag 21 augustus 2007 @ 23:46
Zo ik ga Law and Order Kijken Net 5....das leuk...beter dan lullen over die vergane glorie van een Natasia. laters lieve mensen...ps JohnDope...tis geen aanval he..gewoon een menings verschil.!! okido vriend!
JohnDopedinsdag 21 augustus 2007 @ 23:47
quote:
Op dinsdag 21 augustus 2007 23:44 schreef PumaStreamer het volgende:

[..]

dat kan zo zijn ..maar das ouwe koek...heel ouwe koek...zeg maar niet relevant voor deze discussie...

zowiezo zijn er miljoenen KUT ouders..die geen kinderen verdienen..en daar is zij er eentje van even als die BB hoeren.
Jonge, jij verdient zelf geen kinderen met die hypocriete respectloze opmerkingen van jou.
Gertdinsdag 21 augustus 2007 @ 23:59
quote:
Op dinsdag 21 augustus 2007 23:39 schreef JohnDope het volgende:

[..]

Doe ff normaal man. Kinderen zijn zoals de ouders zijn. Als die kinderen bij Natasia worden weggehaald, dan gaan ze door muren en vuren om hun moeder te bereiken.
Ach.. ze schijnen al wat ervaring te hebben met het langdurig zonder hun moeder leven.
JohnDopewoensdag 22 augustus 2007 @ 00:00
quote:
Op dinsdag 21 augustus 2007 23:59 schreef Gert het volgende:

[..]

Ach.. ze schijnen al wat ervaring te hebben met het langdurig zonder hun moeder leven.
Zucht. Ik geloof niet dat je het meent. Of heb je niet goed opgelet?
Gertwoensdag 22 augustus 2007 @ 00:06
quote:
Op woensdag 22 augustus 2007 00:00 schreef JohnDope het volgende:

[..]

Zucht. Ik geloof niet dat je het meent. Of heb je niet goed opgelet?
JohnDopewoensdag 22 augustus 2007 @ 00:09
quote:
Op woensdag 22 augustus 2007 00:06 schreef Gert het volgende:

[..]

Die kinderen waren helemaal stuk dat ze hun moeder moesten missen. Als je dan ook nog eens permanent die kinderen weg gaat halen, ben je echt een nazi.
FokingHellwoensdag 22 augustus 2007 @ 00:15
quote:
Op woensdag 22 augustus 2007 00:09 schreef JohnDope het volgende:

[..]

Die kinderen waren helemaal stuk dat ze hun moeder moesten missen. Als je dan ook nog eens permanent die kinderen weg gaat halen, ben je echt een nazi.
Tering wat een druktemaker ben jij. Slaap je nog wel goed?
Gertwoensdag 22 augustus 2007 @ 00:16
quote:
Op woensdag 22 augustus 2007 00:09 schreef JohnDope het volgende:

[..]

Die kinderen waren helemaal stuk dat ze hun moeder moesten missen. Als je dan ook nog eens permanent die kinderen weg gaat halen, ben je echt een nazi.
Hou jij nou maar gewoon op met het persoonlijk aanvallen van mensen die een andere mening hebben. Opmerkingen als "jij verdient zelf geen kinderen" en "je bent een nazi" zijn hier niet gewenst.
Ian_Nickwoensdag 22 augustus 2007 @ 00:16
JohnDope, keek je streams of tv-uitzendingen?
JohnDopewoensdag 22 augustus 2007 @ 00:17
quote:
Op woensdag 22 augustus 2007 00:15 schreef FokingHell het volgende:

[..]

Tering wat een druktemaker ben jij. Slaap je nog wel goed?
Lees even het topic terug. En reageer dan even opnieuw
JohnDopewoensdag 22 augustus 2007 @ 00:18
quote:
Op woensdag 22 augustus 2007 00:16 schreef Gert het volgende:

[..]

Hou jij nou maar gewoon op met het persoonlijk aanvallen van mensen die een andere mening hebben. Opmerkingen als "jij verdient zelf geen kinderen" en "je bent een nazi" zijn hier niet gewenst.
Gert hoe zou jij het vinden als jij een klein kind zou zijn en van je moeder zou houden en dat er mensen zouden zijn, die zouden roepen dat je bij jouw moeder weggehaald moet worden?
Ian_Nickwoensdag 22 augustus 2007 @ 00:21
quote:
Op woensdag 22 augustus 2007 00:16 schreef Ian_Nick het volgende:
JohnDope, keek je streams of tv-uitzendingen?
JohnDopewoensdag 22 augustus 2007 @ 00:23
quote:
Op woensdag 22 augustus 2007 00:21 schreef Ian_Nick het volgende:

[..]

Denk je dat ik niks te doen heb
zoalshetiswoensdag 22 augustus 2007 @ 00:25
natasja is niet helemaal tof in de bovenkamer. bovendien is ze zo egocentrisch dat ze het niet eens snapt.
JohnDopewoensdag 22 augustus 2007 @ 00:27
quote:
Op woensdag 22 augustus 2007 00:25 schreef zoalshetis het volgende:
natasja is niet helemaal tof in de bovenkamer. bovendien is ze zo egocentrisch dat ze het niet eens snapt.
Maar ze is niet egocentrischer dan de intellectuele ouders van Maddy.
zoalshetiswoensdag 22 augustus 2007 @ 00:44
quote:
Op woensdag 22 augustus 2007 00:27 schreef JohnDope het volgende:

[..]

Maar ze is niet egocentrischer dan de intellectuele ouders van Maddy.
is dat zo?


natasia is de vervleselijking van de moeder die niet deugt.
opgebaardewoensdag 22 augustus 2007 @ 00:46
Ik denk niet dat Natasia dit verzonnen heeft, daar heeft ze het IQ niet voor
APKwoensdag 22 augustus 2007 @ 00:48
quote:
Op woensdag 22 augustus 2007 00:44 schreef zoalshetis het volgende:

natasia is de vervleselijking van de moeder die niet deugt.
Het zou mij niets verbazen als een groot aantal van de schreeuwers in dit topic zelf hun kinderen geen aandacht geven terwijl ze 12 uur per dag naar de streams zitten te staren.
opgebaardewoensdag 22 augustus 2007 @ 00:49
edit
opgebaardewoensdag 22 augustus 2007 @ 00:49
quote:
Op woensdag 22 augustus 2007 00:48 schreef APK het volgende:

[..]

Het zou mij niets verbazen als een groot aantal van de schreeuwers in dit topic zelf hun kinderen geen aandacht geven terwijl ze 12 uur per dag naar de streams zitten te staren.
Nou, die kinderen leren dus wel op vroege leeftijd voor hunzelf plus iemand anders te zorgen, dat is lovenswaardig!
zoalshetiswoensdag 22 augustus 2007 @ 00:51
quote:
Op woensdag 22 augustus 2007 00:48 schreef APK het volgende:

[..]

Het zou mij niets verbazen als een groot aantal van de schreeuwers in dit topic zelf hun kinderen geen aandacht geven terwijl ze 12 uur per dag naar de streams zitten te staren.
het zou mij niks verbazen als natasia een uitzondering is en een heel eng wijf.

wat een klote moeder om te hebben. wat een verschrikkelijk wijf om als man te hebben. wat een fucking loser is die vrouw.
JohnDopewoensdag 22 augustus 2007 @ 00:53
quote:
Op woensdag 22 augustus 2007 00:51 schreef zoalshetis het volgende:

[..]

het zou mij niks verbazen als natasia een uitzondering is en een heel eng wijf.

wat een klote moeder om te hebben. wat een verschrikkelijk wijf om als man te hebben. wat een fucking loser is die vrouw.
Soort zoekt soort. Misschien vervloekt Natasia jou ook als ze jou zou kennen....
APKwoensdag 22 augustus 2007 @ 00:54
quote:
Op woensdag 22 augustus 2007 00:49 schreef opgebaarde het volgende:

Nou, die kinderen leren dus wel op vroege leeftijd voor hunzelf plus iemand anders te zorgen, dat is lovenswaardig!
Ik heb van horen zeggen dat een aantal babies van fokkers al hun eigen luier kunnen verschonen.
opgebaardewoensdag 22 augustus 2007 @ 00:56
quote:
Op woensdag 22 augustus 2007 00:54 schreef APK het volgende:

[..]

Ik heb van horen zeggen dat een aantal babies van fokkers al hun eigen luier kunnen verschonen.
tsja, even googelen is natuurlijk makkelijk en anders spreek je je moeder even aan op msn en ze geeft je zo de links voor hulp.

F1 kindje, F1, gebruik die F1!!!
APKwoensdag 22 augustus 2007 @ 00:56
En vergeet alle relaties niet die kapot gaan omdat moeder streamverslaafd is (en aan het eind van de dag te uitgeput / emotioneel is om te neuken) en pappa een vriendin erbij neemt.
Het is allemaal de schuld van pappa.
Mylenewoensdag 22 augustus 2007 @ 01:08
quote:
Op dinsdag 21 augustus 2007 23:43 schreef JohnDope het volgende:
Wat denken jullie dan van die domme blonde sloerie uit BigBrother die even op TV vreemd ging (met Tijn) terwijl ze een man en kinderen had thuis zitten, daar bij vergeleken is Natasia een bravertje.
Monique is inmiddels gescheiden van haar man. Ze woont nu samen met Tijn in Scheveningen.

Ik vond haar een stuk oprechter overkomen als het om haar kinderen gaat dan Natasia.

Zou bij Natasia het kwartje zijn gevallen dat dit drama het gevolg is van haar eigen gedrag (karma)? Een kindje van God zou dit toch wel moeten weten? Het gebeurt niet zonder reden Natasia. Je eigen woorden waren 'iedereen krijgt wat ie toe komt'.
tong80woensdag 22 augustus 2007 @ 02:01
Het wordt steeds leuker

Latonwoensdag 22 augustus 2007 @ 02:02
heerlijk dat die natasja zo genaaid wordt. de smerige hoer verdiend niet beter.
tong80woensdag 22 augustus 2007 @ 02:28
Hopen jullie ook dat ze meeleest, opzoek via google op haar naam ? Aandachtsgeil dat ze is.

Latonwoensdag 22 augustus 2007 @ 02:33
hey natasja, domme hoer ...

APKwoensdag 22 augustus 2007 @ 02:37
Ik hoop dat ze alle poen die van haar gestolen is 10x terugkrijgt om een mooie toekomst voor haar en haar kinderen te bewerkstelligen.
avonnewoensdag 22 augustus 2007 @ 02:39
quote:
Op woensdag 22 augustus 2007 02:37 schreef APK het volgende:
Ik hoop dat ze alle poen die van haar gestolen is 10x terugkrijgt om een mooie toekomst voor haar en haar kinderen te bewerkstelligen.
maak er 1000 van, kan er ook nog een ijsje voor de kids vanaf.
APKwoensdag 22 augustus 2007 @ 02:40
quote:
Op woensdag 22 augustus 2007 02:39 schreef avonne het volgende:

maak er 1000 van, kan er ook nog een ijsje voor de kids vanaf.
Ik had de indruk dat ze al veel cadeautjes kregen.
it_was_mewoensdag 22 augustus 2007 @ 08:21
quote:
Op woensdag 22 augustus 2007 02:40 schreef APK het volgende:

[..]

Ik had de indruk dat ze al veel cadeautjes kregen.
Dan weet je ook meteen waar het geld naar toe is
tutjeholawoensdag 22 augustus 2007 @ 08:27
quote:
Op dinsdag 21 augustus 2007 23:18 schreef JohnDope het volgende:

[..]

jij had het over kinderbescherming.
Verdiep je even in de taken van de kinderbescherming, die hebben gelukkig wel meer te doen als alleen kinderen weghalen. Juist om te zorgen dat de band met moeder beter/stabiel wordt, zou het handig zijn om daar wat hulptroepen voor in te schakelen.
JohnDopewoensdag 22 augustus 2007 @ 10:12
quote:
Op woensdag 22 augustus 2007 01:08 schreef schatje het volgende:

[..]

Monique is inmiddels gescheiden van haar man. Ze woont nu samen met Tijn in Scheveningen.
quote:
Ik vond haar een stuk oprechter overkomen als het om haar kinderen gaat dan Natasia.
nee zoiets kan je dus als moeder (monique) van jonge kinderen echt niet maken.
quote:
Zou bij Natasia het kwartje zijn gevallen dat dit drama het gevolg is van haar eigen gedrag (karma)? Een kindje van God zou dit toch wel moeten weten? Het gebeurt niet zonder reden Natasia. Je eigen woorden waren 'iedereen krijgt wat ie toe komt'.
Vooralsnog, zoals de zaak er volgens Natasie voor staat, krijgt zij binnenkort gewoon haar geld terug.
flowerboxwoensdag 22 augustus 2007 @ 10:57
quote:
Monique is inmiddels gescheiden van haar man. Ze woont nu samen met Tijn in Scheveningen.

Ik vond haar een stuk oprechter overkomen als het om haar kinderen gaat dan Natasia.
En haar zusje dan? Die zat toch ook te flirten in het huis? Of had die geen man thuis zitten...

Sorry heb het toen maar heeeel af en toe gezien.
JohnDopewoensdag 22 augustus 2007 @ 10:58
quote:
Op woensdag 22 augustus 2007 10:57 schreef flowerbox het volgende:

[..]

En haar zusje dan? Die zat toch ook te flirten in het huis? Of had die geen man thuis zitten...
Klopt. Alleen zij was echt extreem dom, nog dommer dan haar zuster. Als je die 2 had bezig gezien, dan zeg je niks meer over Natasia.

[ Bericht 1% gewijzigd door JohnDope op 22-08-2007 11:05:49 ]
pronkjewailwoensdag 22 augustus 2007 @ 14:52
Column Nasty op witheet.nl:

----


Fa waka (3)
ENTERTAINMENT

Het zijn hectische dagen. Vrijwel elke verslaggever wil weten hoe het zit met die verduistering van mijn 40.000 euro door dat Zaanse misbaksel, wat Wilgo Wijndal heet. En die blik van oom agent, hoe ik ooit zo stom heb kunnen zijn a la Patty Brard destijds, mijn pinpas in beheer te geven aan die man, die vergeet ik nooit meer. Inmiddels heb ik een pitbull van een advocaat gevonden, die Wilgo net zo lang ondersteboven zal houden, totdat het laatste muntje met rente door hem is terugbetaald. Wilgo en zijn kringetje zijn niet erg blij met dat zijn graaiende vlugge vingertjes in de media breed wordt uitgemeten. De nodige bedreigingen per telefoon, SMS en op internet heb ik mogen ontvangen. De dappere Zaandamse helden hebben de kreukelzone van een auto van mijn familielid lid uitgetest. Zijn de frustraties een beetje afgekoeld mannen? Ja beste mensen, Natasia is een beetje boel boos. Lees hier verder:

Op donderdag 26 juli kwam ik uit de Gouden Kooi, precies op het juiste moment voor mijn gevoel. Ik wist niet wat ik me voor moest stellen van het leven na de Gouden Kooi en het boodschappen doen was niet meer het zelfde. Even naar de bakker kon ik ook wel vergeten. Sommige mensen zie je kijken maar durven of niets te zeggen. Of ze zijn heel hard aan het na denken waar ze je nou van kennen. Mijn kinderen waren door de dolle heen, ze hebben eindelijk hun lang verloren moeder weer terug ze willen zich nu bij wijze van spreken niet eens zelf aan kleden. Ik snap het wel hoor… Tien maanden zonder je moeder gaat niet in de koude kleren zitten.


Mijn zusters hebben perfect voor mijn kinderen gezorgd en ze hebben het ook erg naar hun zin gehad bij hun tantes. De scholen zijn gisteren weer begonnen en ik ben weer full time mama. Niet dat het ooit anders geweest is want zelf in de Gouden Kooi was ik een soort mama. Zowel van mijn kinderen die thuis zaten als van de miljonairs in de Gouden Kooi. De echte Gouden Kooi kijkers onder u weten precies waar ik het over heb. Tasia was altijd aan het schoonmaken en koken voor haar kroost. Tijd om dat TV gebeuren en ex-collega miljonairs te missen heb ik niet. Ik zal niet rusten totdat die dief, die oplichter, dat mispunt, mijn geld terug betaald heeft. Gelukkig – en dat is het allerbelangrijkste – maken mijn twee prachtige kinderen en de innige band met mijn familie, het echte vertrouwen en liefde die je in elkaar kunt hebben, heel veel goed.
Cynix ®woensdag 22 augustus 2007 @ 15:10
quote:
Op woensdag 22 augustus 2007 02:37 schreef APK het volgende:
Ik hoop dat ze alle poen die van haar gestolen is 10x terugkrijgt om een mooie toekomst voor haar en haar kinderen te bewerkstelligen.
Het is eigenlijk wel weer eens tijd voor een actie onder FOK!kers, dit keer om geld in te zamelen voor arme Natasia. Ze heeft misschien niet eens geld genoeg meer om een Touareg te rijden.

APK, mobiliseer jij de andere fans even?
Henk-Bwoensdag 22 augustus 2007 @ 15:14
http://youtube.com/watch?v=ztGh4J6PRcU

Whahahahahahaha alles kwijt HOERRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRR

Natasia is een Teringhoer die niks meer heeft!!
Wilgo bedreigt Natasia, tewijl ze het zelf nog nooit gedaan heeft Whahahahaha
avonnewoensdag 22 augustus 2007 @ 15:21
jáhóór, op witheet ook een advertentie om een Meet&Greet met Natasia te boeken.

Is dat met gratis oordoppen en krasbeschermende bril?
Gertwoensdag 22 augustus 2007 @ 17:06
quote:
Op woensdag 22 augustus 2007 15:21 schreef avonne het volgende:
jáhóór, op witheet ook een advertentie om een Meet&Greet met Natasia te boeken.

Is dat met gratis oordoppen en krasbeschermende bril?
Ik vraag me af of er überhaupt "fans" bestaan van die griezelige heks.
Ningwoensdag 22 augustus 2007 @ 17:39
mms://media.radio538.nl/stream/radio538/fragmenten/20070821-natasia.wma

van vol vanmorgen op radio 538
elcastelwoensdag 22 augustus 2007 @ 17:47
quote:
Op woensdag 22 augustus 2007 01:08 schreef schatje het volgende:
Monique is inmiddels gescheiden van haar man. Ze woont nu samen met Tijn in Scheveningen.
Ze waren afgelopen zondag in Walibi Flevo en ze zagen er vrolijk uit, Tijn was ook volop aan het klieren met die koters, niks mis mee. En inderdaad, dat verhaal verliep van het begin af aan al heel anders.
Charmianwoensdag 22 augustus 2007 @ 18:47
quote:
Op woensdag 22 augustus 2007 14:52 schreef pronkjewail het volgende:
Column Nasty op witheet.nl:

----


Fa waka (3)
ENTERTAINMENT

Het zijn hectische dagen. Vrijwel elke verslaggever wil weten hoe het zit met die verduistering van mijn 40.000 euro door dat Zaanse misbaksel, wat Wilgo Wijndal heet. En die blik van oom agent, hoe ik ooit zo stom heb kunnen zijn a la Patty Brard destijds, mijn pinpas in beheer te geven aan die man, die vergeet ik nooit meer. Inmiddels heb ik een pitbull van een advocaat gevonden, die Wilgo net zo lang ondersteboven zal houden, totdat het laatste muntje met rente door hem is terugbetaald. Wilgo en zijn kringetje zijn niet erg blij met dat zijn graaiende vlugge vingertjes in de media breed wordt uitgemeten. De nodige bedreigingen per telefoon, SMS en op internet heb ik mogen ontvangen. De dappere Zaandamse helden hebben de kreukelzone van een auto van mijn familielid lid uitgetest. Zijn de frustraties een beetje afgekoeld mannen? Ja beste mensen, Natasia is een beetje boel boos. Lees hier verder:

(blablabla)
Hoe sterk sta je dan nog in je schoenen ook al heb je een pitbulladvocaat
Polonium-120woensdag 22 augustus 2007 @ 19:04
ik heb enigszins mijn bedenkingen bij het "verhaal' van natasja. Volgens mij is het weer een poets methode om natasja "ik-ben-een-kindje-van-god" positief in de media af te schilderen. Natasja doet namelijk nooit iets fout .

Heeft iemand de belastingdienst al gebeld voor Natasja? Ze is het vast vergeten door haar full time moederschap
EnglishTextwoensdag 22 augustus 2007 @ 19:16
Idd, ze doet alsof Wilgo 40.000 euro van haar gejat heeft, zodat ze geen inkomsten meer heeft om aan de belastingdienst door te geven.

Ze bevestigde al eerder dat ze vervolgd is wegens uitkeringsfraude. Hoe dat afgelopen is, weet ik echter niet...
agterwoensdag 22 augustus 2007 @ 20:50
ze heeft een interview met Umberto Tan:
http://witheet.com/entertainment/fa-waka-3

ook staat ze weer op nu.nl. Ze wordt nu ook al weer bedreigd door Wilgo.

'Natasia wordt bedreigd door ex'
AMSTERDAM - Gouden Kooi-ster Natasia Blank wordt bedreigd door haar ex-vriend Wilgo. Dat schrijft ze in haar column op de website witheet.nl.
Maandag stond een interview met de Surinaamse in weekblad Privé, waarin ze Wilgo ervan beschuldigde haar te hebben bestolen.
Wilgo zou onder meer al het geld van de kinderbijslag voor de twee kinderen van Natasia en de vergoeding van Tien voor haar deelname aan het realityprogramma hebben ingepikt.

Van het geld, meer dan veertigduizend euro, zou hij een huis bouwen in Suriname, waar hij volgens Natasia een nieuwe vriendin en een kind heeft.

Dreigementen
In haar column vertelt de Gouden Kooi-ster, die eind juli na tien maanden uit het programma werd gestemd, dat ze na het verschijnen van Privé dreigementen 'per telefoon, sms en op internet' heeft ontvangen.
Ook haar familie zou worden bedreigd. "Wilgo en zijn kringetje hebben de kreukelzone van een auto van een familielid van mij uitgetest", schrijft ze.

Siliconenborsten
Al tijdens haar verblijf in de Gouden Kooi ging het volgens Natasia achteruit met de relatie tussen haar en Wilgo. Hij zou het niet kunnen verkroppen dat zij haar nieuwe siliconenborsten op televisie liet zien, steeds slanker werd en veel in de publiciteit kwam.
"Hij kwam steeds minder naar me toe in De Kooi en hij schreef me nog amper", vertelde Natasia daarover in Privé. "Achteraf weet ik dat hij met heel andere dingen bezig was. Terwijl ik me keurig heb gedragen, was hij gewoon aan het klootviolen met andere vrouwen."
avonnewoensdag 22 augustus 2007 @ 21:40
quote:
Op woensdag 22 augustus 2007 20:50 schreef agter het volgende:-knip-
waar is m'n teiltje.
Ik ga niet meer lezen in dit topic.
Wat een

Als ze een beetje fatsoen had, zou ze al haar tijd aan haar kinderen besteden om in te halen wat ze gemist hebben.
Maar nee, hoor. Wat WALGELIJK om je druk te gaan maken met de media om scheidingsperikelen uit te vechten.
ilona-scuderiawoensdag 22 augustus 2007 @ 21:56
Ik hoop niet dat ze dit ook heeft verzonnen om de sleutels van Nadia's woning aan de PC Hooft te krijgen
Nadia was zo naïef om haar bij het afscheid een briefje met haar adres te geven zodat ze daar tijdelijk in kon trekken
Maar ze heeft nu dus wel de aandacht die ze zo miste...
Gelderlandwoensdag 22 augustus 2007 @ 22:03
aandachtstrekkerij HOER is 't die Natasia bah
Gigageilwoensdag 22 augustus 2007 @ 22:18
quote:
Op dinsdag 21 augustus 2007 09:11 schreef Fast_Eddy het volgende:
kut voor Natasia. Kon haar bloed ook wel drinken maar in de rol van gouden kooi natasia, ik geloof dat een aantal mensen hier vergeten dat het een spel is ....
Ja Ja...een spel dus wat de ware aard van mensen naar boven haalt, en die aard van Nasty was aardig verknipt. Genoeg om dat kreng te blijven haten....
Het is haar van harte gegunt, met haar op Milton Felter lijkende koters, ook zo'n crimineel figuur.
En dat aantrekken van foute mannen zit er natuurlijk ook ingebakken.
1 troost voor haar: voor 40.000 kan meneertje 6 bolletjesslikkers met ieder een kilo op de KLM zetten. Dan heeft ze haar poen toch snel weer terug..... Of zijn er nog 100% controles?
JohnDopedonderdag 23 augustus 2007 @ 00:30
quote:
Op woensdag 22 augustus 2007 17:47 schreef elcastel het volgende:

[..]

Ze waren afgelopen zondag in Walibi Flevo en ze zagen er vrolijk uit, Tijn was ook volop aan het klieren met die koters, niks mis mee. En inderdaad, dat verhaal verliep van het begin af aan al heel anders.
ja ja
JohnDopedonderdag 23 augustus 2007 @ 00:34
quote:
Op woensdag 22 augustus 2007 17:06 schreef Gert het volgende:

[..]

Ik vraag me af of er überhaupt "fans" bestaan van die griezelige heks.
ik ben geen fan, maar een tandje lichter tegen Natasia mag ook wel....
Lievedonderdag 23 augustus 2007 @ 00:45
Dacht Natasja dat de hulp en verzorging voor haar kinderen gratis was? Hoezo dacht ze dat geld van haar helemaal van haar was, geld van de kinderbijslag van haar was, geld uit het rugzakje van haar was?

Kinderbijslag was voor de verzorging van de kinderen... dus is dat er niet meer, de kinderen hebben al die maanden niet lopen zwerven, Wilgo verzorgde ze! En tussendoor gingen ze logeren bij de tantes. Tja, dat logeren bij een tante is gratis.... maar dan moet er wel eens een bloemetje of iets aardigs die richting op?

Rugzakje was voor de verzorging van de overige 'problemen' rond de zieke zoon. Wilgo ging met de jongen naar het ziekenhuis en stond er alleen voor wat betreft de hulp en verzorging en het vervoer van de zieke jongen.
Dat kost wat! Huur maar eens een chaufeur, ziekenverzorgende voor dag en nacht en hulpverlener die dag en nacht klaarstaat in! Persoonlijke verzorging zoals je als moeder aan je kind geeft.... dat kost wel wat! Dus uiteraard is de rugzak leeg. Had zijn moeder maar een deel van dat soort taken op haar schouders moeten nemen. Nu was het een volwassen 'niet ouder' verzorger.

En als Natasja meent dat Wilgo zijn werk gratis moest doen terwijl zij haar Fat Ass aan het kweken en onderhouden was is dat misgerekend.
Waarom zou iemand die de verzorging van haar kinderen heeft daar niet minimaal 150 euro per dag voor mogen ontvangen? Want .... hij had al die dagen wel die zorg! En dan waren er kosten voor onderdak en eten en drinken.

Ik denk dat als je de rekening opmaakt voor 10 maanden 24 uursverzorging het wel meevalt!

[PDF]
Vacature Gezinsverzorgende
Bestandsformaat: PDF/Adobe Acrobat - HTML-versie
CombiZorg is op zoek naar gezinsverzorgenden, die ouders willen ... salaris conform de CAO-thuiszorg, FWG schaal 20: minimaal ¤ ...
www.combizorg.com/Library/ Assets/vacaturegezinsverzorgende.pdf - Gelijkwaardige pagina's


Afhankelijk van je opleidingsachtergrond en ervaring ontvang je een
salaris conform de CAO-thuiszorg, FWG schaal 20: minimaal ¤
1.398,17 tot maximaal ¤ 1.847,39 bruto per maand bij een 36-urige
werkweek. Voor deze functie is een dienstverband mogelijk voor
bepaalde tijd, met perspectief op een vaste aanstelling. Ook de
arbeidsomvang is bespreekbaar, variërend van minimaal 12 en
maximaal 36 uur per week.



Ik denk dat hij onderbetaald is! Hij heeft nog een vette vordering!

Jammer dat Natasja en de hebberige zussen zo liepen te blazen over hoe anders dat bij hun soort mensen was. Dat dat bij hun heel normaal was... je kinderen gewoon bij anderen achter laten als je zelf wat leuks hebt. ( over leuk valt te twisten.... Natasja genoot van schreeuwen, dreigen, bijten, schoppen, slaan. Dat was volgens haar leuk¿)
Fijn dat het bij Surinaamse mensen ook gewoon gaat. Conform salariseisen en wensen.
JohnDopedonderdag 23 augustus 2007 @ 00:49
top dat je weer lekker genuanceerd van de partij bent Lieve
Parafernaliadonderdag 23 augustus 2007 @ 03:54
vipergtsdonderdag 23 augustus 2007 @ 14:49
Valt nog mee alles wat d'r overkomt
Eloundadonderdag 23 augustus 2007 @ 18:56
"En wat doet God?
Kerel én geld weg".

Een geval van "boontje komt om zijn loontje, of Tas, omdat je zo gek was op Engelse woorden:
"what comes around, goes around".
Succes verder.
dwighdonderdag 23 augustus 2007 @ 19:40
Is Natasie verder nog ergens gesingaleerd?

Zou ze lik op stuk krijgen van de bevolking?

Moet de belasting niet gemaild worden en soc. dienst etc etc ???
dwighdonderdag 23 augustus 2007 @ 19:56
[/quote]
[quote]
PC eenddonderdag 23 augustus 2007 @ 20:03
quote:
Op donderdag 23 augustus 2007 19:40 schreef dwigh het volgende:

Moet de belasting niet gemaild worden
Is gestolen geld aftrekbaar
dwighdonderdag 23 augustus 2007 @ 20:44
ik bedoel niet de instantien achter Wilgo aanmoeten, maar achter die "visbek"

Zij bestaat uit bedreigingen, dus mag ze van mij voelen het het is om bedreigd te worden....

En tevens vraag ik mij af waarom er zoweinig Surinamers reageren op Natasie?
tong80donderdag 23 augustus 2007 @ 21:06
Drama voor Natasja. # 2

tong80donderdag 23 augustus 2007 @ 21:06
Slotje