DGK De Gouden Kooi
Negen bewoners strijden om één luxe villa in Eemnes. Wie blijft er over, de treiteraar of degene met de dikste huid? De einddatum is onbekend. Wat we wél weten, is dat we allemaal weer ongezouten onze mening geven. Let the games begin!
Volkomen mee eens.quote:Op dinsdag 21 augustus 2007 20:14 schreef Mika25 het volgende:
Ik denk dat Natasja gewoon kwaad is op Wilgo omdat hij het uitgemaakt heeft. Dit is dus gewoon een ordinaire wraakactie van haar. Als het echt waar is moet ze maar aangifte gaan doen, maar ik betwijfel of dat gaat gebeuren, ze zal het wel via de media gaan spelen, daarmee kan ze Wilgo harder mee pakken.
Bovendien denk ik dat Natasja typish iemand is die boven haar stand leeft, dat zagen we al in allerlei uitspraken terug over reisjes, hotels etc (en dat voor een bijstandsmoeder). En met zo`n dure levens stijl ben je al vrij snel 2.000 euro per maand kwijt (zeker als je alle kadotjes voor de kinderen daarbij opteld), in 10 maanden zit je dan al vrij snel aan 20.000 euro. Tel daar ook nog wat "extratjes" bij op voor Wilgo, want als je 10 maanden voor babysitter speelt mag je jezelf af en toe wel eens tracteren op een duur escortje. Dus ik denk dat ze in 10 maanden tijd best wel eens 30.000 euro puur aan onkosten kwijt is, van diefstal is daar dan natuurlijk geen sprake...
Edit: Ik begrijp dat de zussen ook geld ontvangen hebben van haar, wat me ook logisch lijkt omdat die ook voor de kinderen gezorgd hebben. Dat kan in 10 maanden tijd ook wel eens aardig opgelopen zijn...
Natasia had altijd dure plannen die niet realistisch klonken.
Volgens mij kent ze de waarde van geld helemaal niet. Dure plannen en dure kadootjes bestellen.
Het geld is gewoon op.
Wilgo kwam op mij altijd als een betrouwbare, nuchtere kerel over.
Naar mijn mening was de relatie met Natasia al in januari verbroken.
15 januari stelde hij Natasia voor de keus: "je komt het huis uit of ik verbreek de relatie met jou"
Natasia koos er voor om in het huis te blijven.
Ik vind het netjes van Wilgo dat hij toen, ondanks dat, toch voor de kinderen is blijven zorgen (afwisselend met de tantes), want die kinderen zijn niet eens van hem.
In juni ongeveer zei Natasia letterlijk "Wilgo heeft een andere vrouw en die zit in mijn huis en zorgt voor mijn kinderen"
Dus nieuw is het allemaal niet.
Hoe durft dat enge nare mens in de krant te klagen over dat Wilgo haar slecht behandeld heeft?
Zij heeft Wilgo slecht behandeld door niet naar hem te luisteren toen hij zei "kom naar huis" maar hem wel met de zorg van haar kinderen (met wie het duidelijk niet goed gingen) op te zadelen.
Hoe durft ze te klagen over geld dat verdwenen is, terwijl er nooit geld is geweest? De rekeningen thuis gingen toch gewoon door? Dacht ze rijker uit de villa te komen dan ze erin ging?
Ze heeft het echt niet op een rijtje in haar bovenkamer.
* Gewonnen FOK-Awards: Hunk (4x) * McDreamy * Brad Pitt * Wentworth Miller * Ewan McGregor * Walt Disney (3x) * Criterion (2x) * Nemo * Hitchcock * David Hasselhof * Academy *
Mijn fotosoep van Natasia als gorilla is verwijderd 'Niet toegestaan'. Wat een stelletjes huilies hier op fok weer
'Niet toegestaan'. Wat een stelletjes huilies hier op fok weer 
Buikpijn van het lachen!
Ik geloof er geen moer van, wellicht heeft ze haar geld gewoon vergokt in een casino ofzo...Daarbij waar de fuck haald zij 40.000 euro vandaan. Met der baantje. No way in Hell.
Wilgo..jij bent ook een stakker....jullie passen perfect bij elkaar. Overigens moet je alles wat in de Prive staat met een dikke korrel zout nemen. Want die Evert Santegoed is ook een dikke kneus met teveel geld in zijn portemonee.
Ik kan er niet om janken. Welke mongool geeft zijn passen weg. Als het trouwens echt zo is, dan zou er nu een APB op hem zitten (engelse woord voor Opsporings bevel) Daar heb ik nergens iets over gelezen. Dus fuck it. Natasia ga lekker sparen zou ik zeggen. Ajuus jankert.
Dan nog wat..: Quote van een blad.: Natasia door vriend beroofdGouden Kooi-ster Natasia beweert voor 40.000 euro bestolen te zijn door vriend Wilgo
WAT NOU GOUDEN KOOI STER......de enige ster die zij heeft is die in haar vooruit van de sloeber auto.
Wilgo..jij bent ook een stakker....jullie passen perfect bij elkaar. Overigens moet je alles wat in de Prive staat met een dikke korrel zout nemen. Want die Evert Santegoed is ook een dikke kneus met teveel geld in zijn portemonee.
Ik kan er niet om janken. Welke mongool geeft zijn passen weg. Als het trouwens echt zo is, dan zou er nu een APB op hem zitten (engelse woord voor Opsporings bevel) Daar heb ik nergens iets over gelezen. Dus fuck it. Natasia ga lekker sparen zou ik zeggen. Ajuus jankert.
Dan nog wat..: Quote van een blad.: Natasia door vriend beroofdGouden Kooi-ster Natasia beweert voor 40.000 euro bestolen te zijn door vriend Wilgo
WAT NOU GOUDEN KOOI STER......de enige ster die zij heeft is die in haar vooruit van de sloeber auto.
Het komt er dus gewoon op neer dat dat wijf hoe dan ook stakkerig is.
Jammer dat ze nu toch weer aandacht krijgt.
Straks gaan ze haar wéér voor allerlei pauperprogramma's uitnodigen...
Kan ze het "verdwenen" geld bij elkaar schnabbelen.
Jammer dat ze nu toch weer aandacht krijgt.
Straks gaan ze haar wéér voor allerlei pauperprogramma's uitnodigen...
Kan ze het "verdwenen" geld bij elkaar schnabbelen.
Ik denk dat ze dolblij is met dit "excuus" om de publiciteit weer op te zoeken.quote:Op dinsdag 21 augustus 2007 22:05 schreef Ian_Nick het volgende:
Het komt er dus gewoon op neer dat dat wijf hoe dan ook stakkerig is.
Jammer dat ze nu toch weer aandacht krijgt.
Straks gaan ze haar wéér voor allerlei pauperprogramma's uitnodigen...
Kan ze het "verdwenen" geld bij elkaar schnabbelen.
Dat ze zich daarbij van halve en misschien wel hele leugens moet bedienen, is voor haar geen enkel bezwaar.
"Those people who think they know everything, are a great annoyance to those of us who do."
Feit blijft dat ze, mocht bovenstaande theorie kloppen, de naam van Wilgo wel rijkelijk door het slijk haalt.quote:Op dinsdag 21 augustus 2007 22:07 schreef Gert het volgende:
[..]
Ik denk dat ze dolblij is met dit "excuus" om de publiciteit weer op te zoeken.
Dat ze zich daarbij van halve en misschien wel hele leugens moet bedienen, is voor haar geen enkel bezwaar.
Ik hoop dat, mocht het mogelijk zijn, hij haar voor de rechter sleept.
Ik denk dat Natasia daar precies op zit te wachten. En (ik hoop) dat Wilgo haar dat niet gunt.quote:Op dinsdag 21 augustus 2007 22:09 schreef Ian_Nick het volgende:
[..]
Feit blijft dat ze, mocht bovenstaande theorie kloppen, de naam van Wilgo wel rijkelijk door het slijk haalt.
Ik hoop dat, mocht het mogelijk zijn, hij haar voor de rechter sleept.
"Those people who think they know everything, are a great annoyance to those of us who do."
Het verhaal geloof ik meteen, volgens mij was dat via de streams allang bekend. Zowel de baby die Wilgo zou hebben, een bijvrouw op Su, geld dat op was, etc. Natas zou dat allemaal wel met achter regelen. Ik vergeet niet dat ze met haar chequeboek op schoot haar zussen gedag zei hoor.
jammer voor de kindjes, die verdienen beter. Van natas heb ik zwaar het gevoel dat de aandacht tegenvalt, dan maar op deze manier.
Overigens wordt ik ook niet goed van die verhalen van die uitkering, als ik het goed heb is die uitkering gestopt toen mevrouw de kooi in ging.
jammer voor de kindjes, die verdienen beter. Van natas heb ik zwaar het gevoel dat de aandacht tegenvalt, dan maar op deze manier.
Overigens wordt ik ook niet goed van die verhalen van die uitkering, als ik het goed heb is die uitkering gestopt toen mevrouw de kooi in ging.
als je niets doet kan er niets gebeuren
Klopt allemaal.quote:Op dinsdag 21 augustus 2007 22:32 schreef tutjehola het volgende:
Het verhaal geloof ik meteen, volgens mij was dat via de streams allang bekend. Zowel de baby die Wilgo zou hebben, een bijvrouw op Su, geld dat op was, etc. Natas zou dat allemaal wel met achter regelen. Ik vergeet niet dat ze met haar chequeboek op schoot haar zussen gedag zei hoor.
jammer voor de kindjes, die verdienen beter. Van natas heb ik zwaar het gevoel dat de aandacht tegenvalt, dan maar op deze manier.
Overigens wordt ik ook niet goed van die verhalen van die uitkering, als ik het goed heb is die uitkering gestopt toen mevrouw de kooi in ging.
De aanvullende bijstandsuitkering van Natasja was direct door de gemeente Almere gestopt. Dat is nog een speciaal nieuwsbericht geweest, Natasja was zelf namelijk vergeten die uitkering stop te zetten toen ze DGK in ging.
Wilgo had haar een ultimatum gesteld dat zij DGK moest verlaten, want anders was ze hem kwijt. En Natasja bleef, en Wilgo was vanaf dat moemnt inderdaad van het toneel verdwenen. Ook de andere in SU met een kind van hem, zijn toen allemaal al ter sprake gekomen, plus de gesprekken met haar zusters die de hele geldkwestie subtiel ten gehore brachten.
NIets nieuws dus.
Waarom Natasja zelf op een gegeven moment de schijn wilde wekken dat alles weer koek en ei zou zijn met Wilgo, daar snap ik geen donder van.
Wat ik wel snap, is dat de kinderen in dit hele Natasjaegotripavontuur eerst een jaar hun moeder zijn kwijtgeraakt, nu de man die zij als hun vader zagen zijn kwijtgeraakt, en ook nog eens geen cent te makken, PLUS dat ze nu het mikpunt zijn geworden van pesterijen op het schoolplein (om de effecten van alle negatieve aandacht in de media nog maar niet eens te noemen).
Het zijn de kinderen die zwaar gedupeerd zijn, niet Natasja. Dit zijn de consequenties van Natasja haar eigen domme keuzes, en wat mij betreft mag ze nog heel lang op de blaren zitten, de ogen uit haar kop schamen en nog één keer in de spiegel fluisteren dat God direct straft (Das waar Natasja!!!).
Maar die kids, die gun je zoiets niet.
En niet te vergeten hoe die kinderen zijn afgekocht door hun moeder, nu hebben ze een agrassieve moeder in huis, de hele vuile was hangt buiten, staat breed uitgemeten in de krant. Dan kun je een leuke roze fiets hebben, skealers, game boys etc. maar wel hele dikke shit. Eigenlijk zou de kinderbescherming juist nu zich eens flink moeten bemoeien met dit gezin. Ik vind het in en in triest voor die blagen.quote:Op dinsdag 21 augustus 2007 22:44 schreef Tissik het volgende:
[..]
Klopt allemaal.
De aanvullende bijstandsuitkering van Natasja was direct door de gemeente Almere gestopt. Dat is nog een speciaal nieuwsbericht geweest, Natasja was zelf namelijk vergeten die uitkering stop te zetten toen ze DGK in ging.
Wilgo had haar een ultimatum gesteld dat zij DGK moest verlaten, want anders was ze hem kwijt. En Natasja bleef, en Wilgo was vanaf dat moemnt inderdaad van het toneel verdwenen. Ook de andere in SU met een kind van hem, zijn toen allemaal al ter sprake gekomen, plus de gesprekken met haar zusters die de hele geldkwestie subtiel ten gehore brachten.
NIets nieuws dus.
Waarom Natasja zelf op een gegeven moment de schijn wilde wekken dat alles weer koek en ei zou zijn met Wilgo, daar snap ik geen donder van.
Wat ik wel snap, is dat de kinderen in dit hele Natasjaegotripavontuur eerst een jaar hun moeder zijn kwijtgeraakt, nu de man die zij als hun vader zagen zijn kwijtgeraakt, en ook nog eens geen cent te makken, PLUS dat ze nu het mikpunt zijn geworden van pesterijen op het schoolplein (om de effecten van alle negatieve aandacht in de media nog maar niet eens te noemen).
Het zijn de kinderen die zwaar gedupeerd zijn, niet Natasja. Dit zijn de consequenties van Natasja haar eigen domme keuzes, en wat mij betreft mag ze nog heel lang op de blaren zitten, de ogen uit haar kop schamen en nog één keer in de spiegel fluisteren dat God direct straft (Das waar Natasja!!!).
Maar die kids, die gun je zoiets niet.
als je niets doet kan er niets gebeuren
Geloof je nou echt werkelijk dat die kinderen gelukkiger worden, wanneer ze bij hun moeder worden weggehaaldquote:Op dinsdag 21 augustus 2007 23:00 schreef tutjehola het volgende:
Eigenlijk zou de kinderbescherming juist nu zich eens flink moeten bemoeien met dit gezin.
"Mensen die tegen Israël zijn, zijn in werkelijkheid antisemieten." Doctor Martin Luther King - 1967
Wie heeft het over kinderen weghalen?quote:Op dinsdag 21 augustus 2007 23:07 schreef JohnDope het volgende:
[..]
Geloof je nou echt werkelijk dat die kinderen gelukkiger worden, wanneer ze bij hun moeder worden weggehaald
als je niets doet kan er niets gebeuren
Had Wilgo meer dan één buitenvrouw met kinderen ?quote:Op dinsdag 21 augustus 2007 22:44 schreef Tissik het volgende:
[..]
Ook de andere in SU met een kind van hem, zijn toen allemaal al ter sprake gekomen, plus de gesprekken met haar zusters die de hele geldkwestie subtiel ten gehore brachten.
?
jij had het over kinderbescherming.quote:Op dinsdag 21 augustus 2007 23:11 schreef tutjehola het volgende:
[..]
Wie heeft het over kinderen weghalen?
"Mensen die tegen Israël zijn, zijn in werkelijkheid antisemieten." Doctor Martin Luther King - 1967
Ik wel.quote:Op dinsdag 21 augustus 2007 23:07 schreef JohnDope het volgende:
[..]
Geloof je nou echt werkelijk dat die kinderen gelukkiger worden, wanneer ze bij hun moeder worden weggehaald
"Those people who think they know everything, are a great annoyance to those of us who do."
Wat die uitkering betreft, Natasia Blank is al eerder vervolgd door uitkeringsfraude, wat ze zelf ook bevestigde. Hoe het afgelopen is, is nog steeds onduidelijk.
Dit kan je niet serieus menen Gert.quote:
"Mensen die tegen Israël zijn, zijn in werkelijkheid antisemieten." Doctor Martin Luther King - 1967
In dit geval wel.quote:Op dinsdag 21 augustus 2007 23:07 schreef JohnDope het volgende:
[..]
Geloof je nou echt werkelijk dat die kinderen gelukkiger worden, wanneer ze bij hun moeder worden weggehaald
Waarom gaan jullie niet gezellig met z'n allen in een bus naar Almere om een mooi brandend kruis in haar tuin te plaatsen?
Who the fuck can sleep with all this shit going on?
Je mening posten op een forum is heel wat minder gedoe.quote:Op dinsdag 21 augustus 2007 23:28 schreef APK het volgende:
Waarom gaan jullie niet gezellig met z'n allen in een bus naar Almere om een mooi brandend kruis in haar tuin te plaatsen?
"Those people who think they know everything, are a great annoyance to those of us who do."
Jawel hoor.quote:Op dinsdag 21 augustus 2007 23:26 schreef JohnDope het volgende:
[..]
Dit kan je niet serieus menen Gert.
Die kinderen zijn ergens anders al snel beter af dan bij hun zieke moeder.
"Those people who think they know everything, are a great annoyance to those of us who do."
tuurlijk meent gert dat en ik ook...die kinderen verdienen niet een wijf als natasia..de egotripster...zij is nog niet eens een hond waard. Zo duidelijk genoeg!quote:Op dinsdag 21 augustus 2007 23:26 schreef JohnDope het volgende:
[..]
Dit kan je niet serieus menen Gert.
Alles behalve haar kids dacht ze aan toen ze de villa in ging...ze is om haar en voor haarzelf de villa in gegaan. Liet haar kinderen alsof ze vreemden waren achter. Of heb je wat gemist ofzo.
Met alle respect. Natasia moet lekker met een miljoen op een onbewoond eiland geflikkerd worden.
Het erge is dat ze nu weer aandacht krijgt. Ze moet vergeten worden de fucking heks die ze is.
Doe ff normaal man. Kinderen zijn zoals de ouders zijn. Als die kinderen bij Natasia worden weggehaald, dan gaan ze door muren en vuren om hun moeder te bereiken.quote:Op dinsdag 21 augustus 2007 23:34 schreef Gert het volgende:
[..]
Jawel hoor.
Die kinderen zijn ergens anders al snel beter af dan bij hun zieke moeder.
"Mensen die tegen Israël zijn, zijn in werkelijkheid antisemieten." Doctor Martin Luther King - 1967
Goed Gert...we zijn het voor de verandering is mega met elkaar eens!!quote:Op dinsdag 21 augustus 2007 23:34 schreef Gert het volgende:
[..]
Jawel hoor.
Die kinderen zijn ergens anders al snel beter af dan bij hun zieke moeder.
Geen haat, wel leedvermaak. En dat is wat mij betreft terecht. Dat er geen reet meer aan is boeit me niet, ik keek toch allang niet meer.quote:Op dinsdag 21 augustus 2007 00:51 schreef APK het volgende:
Als ik dit zo lees ben ik bang van alle haat die in mensen zit.
Kom op zeg, ze was een poppetje dat gemanipuleerd werd om zichzelf op een bepaalde manier uit te vergroten.
Wat heeft zij jullie allemaal aangedaan behalve maandenlang discussievoer produceren.
Nu ze weg is is er geen reet meer aan.
Vertel het me en ik zal het vergeten. Laat het me zien en ik zal het onthouden. Laat het me ervaren en ik zal het me eigen maken.
De toekomst hangt af van wat je nu aan het doen bent.
De toekomst hangt af van wat je nu aan het doen bent.
Jij hebt blijkbaar van de 9 maanden GK iets gemist ofzo..... maar jah..hopeloos om mee in discussie te gaan. Ik wil nog wel groffer duidelijk maken hoe ik er over denk, maar die kids lezen misschien dit ooit is en dan gun ik ze een fijne leespartij.quote:Op dinsdag 21 augustus 2007 23:39 schreef JohnDope het volgende:
[..]
Doe ff normaal man. Kinderen zijn zoals de ouders zijn. Als die kinderen bij Natasia worden weggehaald, dan gaan ze door muren en vuren om hun moeder te bereiken.
Ik heb alles gezienquote:Op dinsdag 21 augustus 2007 23:40 schreef PumaStreamer het volgende:
[..]
Jij hebt blijkbaar van de 9 maanden GK iets gemist ofzo..... maar jah..hopeloos om mee in discussie te gaan. Ik wil nog wel groffer duidelijk maken hoe ik er over denk, maar die kids lezen misschien dit ooit is en dan gun ik ze een fijne leespartij.
"Mensen die tegen Israël zijn, zijn in werkelijkheid antisemieten." Doctor Martin Luther King - 1967
Wat denken jullie dan van die domme blonde sloerie uit BigBrother die even op TV vreemd ging (met Tijn) terwijl ze een man en kinderen had thuis zitten, daar bij vergeleken is Natasia een bravertje.
"Mensen die tegen Israël zijn, zijn in werkelijkheid antisemieten." Doctor Martin Luther King - 1967
Nou dan weet je toch genoeg...tis natasia voor en achter en onder en boven ...die kids betenden alleen wat voor haar als de rest haar op dat punt afzeek. voor de rest zou en moest ze blijven tot einde show....terwijl die kids SMEEKTE om thuis te komen..dat zegt genoeg voor mij.quote:
dat kan zo zijn ..maar das ouwe koek...heel ouwe koek...zeg maar niet relevant voor deze discussie...quote:Op dinsdag 21 augustus 2007 23:43 schreef JohnDope het volgende:
Wat denken jullie dan van die domme blonde sloerie uit BigBrother die even op TV vreemd ging terwijl ze een man en kinderen had thuis zitten, daar bij vergeleken is Natasia een bravertje.
zowiezo zijn er miljoenen KUT ouders..die geen kinderen verdienen..en daar is zij er eentje van even als die BB hoeren.
Zo ik ga Law and Order Kijken Net 5....das leuk...beter dan lullen over die vergane glorie van een Natasia. laters lieve mensen...ps JohnDope...tis geen aanval he..gewoon een menings verschil.!! okido vriend!
Jonge, jij verdient zelf geen kinderen met die hypocriete respectloze opmerkingen van jou.quote:Op dinsdag 21 augustus 2007 23:44 schreef PumaStreamer het volgende:
[..]
dat kan zo zijn ..maar das ouwe koek...heel ouwe koek...zeg maar niet relevant voor deze discussie...
zowiezo zijn er miljoenen KUT ouders..die geen kinderen verdienen..en daar is zij er eentje van even als die BB hoeren.
"Mensen die tegen Israël zijn, zijn in werkelijkheid antisemieten." Doctor Martin Luther King - 1967
Ach.. ze schijnen al wat ervaring te hebben met het langdurig zonder hun moeder leven.quote:Op dinsdag 21 augustus 2007 23:39 schreef JohnDope het volgende:
[..]
Doe ff normaal man. Kinderen zijn zoals de ouders zijn. Als die kinderen bij Natasia worden weggehaald, dan gaan ze door muren en vuren om hun moeder te bereiken.
"Those people who think they know everything, are a great annoyance to those of us who do."
Zucht. Ik geloof niet dat je het meent. Of heb je niet goed opgelet?quote:Op dinsdag 21 augustus 2007 23:59 schreef Gert het volgende:
[..]
Ach.. ze schijnen al wat ervaring te hebben met het langdurig zonder hun moeder leven.
"Mensen die tegen Israël zijn, zijn in werkelijkheid antisemieten." Doctor Martin Luther King - 1967
quote:Op woensdag 22 augustus 2007 00:00 schreef JohnDope het volgende:
[..]
Zucht. Ik geloof niet dat je het meent. Of heb je niet goed opgelet?
"Those people who think they know everything, are a great annoyance to those of us who do."
Die kinderen waren helemaal stuk dat ze hun moeder moesten missen. Als je dan ook nog eens permanent die kinderen weg gaat halen, ben je echt een nazi.quote:
"Mensen die tegen Israël zijn, zijn in werkelijkheid antisemieten." Doctor Martin Luther King - 1967
Tering wat een druktemaker ben jij. Slaap je nog wel goed?quote:Op woensdag 22 augustus 2007 00:09 schreef JohnDope het volgende:
[..]
Die kinderen waren helemaal stuk dat ze hun moeder moesten missen. Als je dan ook nog eens permanent die kinderen weg gaat halen, ben je echt een nazi.
Hou jij nou maar gewoon op met het persoonlijk aanvallen van mensen die een andere mening hebben. Opmerkingen als "jij verdient zelf geen kinderen" en "je bent een nazi" zijn hier niet gewenst.quote:Op woensdag 22 augustus 2007 00:09 schreef JohnDope het volgende:
[..]
Die kinderen waren helemaal stuk dat ze hun moeder moesten missen. Als je dan ook nog eens permanent die kinderen weg gaat halen, ben je echt een nazi.
"Those people who think they know everything, are a great annoyance to those of us who do."
Lees even het topic terug. En reageer dan even opnieuwquote:Op woensdag 22 augustus 2007 00:15 schreef FokingHell het volgende:
[..]
Tering wat een druktemaker ben jij. Slaap je nog wel goed?
"Mensen die tegen Israël zijn, zijn in werkelijkheid antisemieten." Doctor Martin Luther King - 1967
Gert hoe zou jij het vinden als jij een klein kind zou zijn en van je moeder zou houden en dat er mensen zouden zijn, die zouden roepen dat je bij jouw moeder weggehaald moet worden?quote:Op woensdag 22 augustus 2007 00:16 schreef Gert het volgende:
[..]
Hou jij nou maar gewoon op met het persoonlijk aanvallen van mensen die een andere mening hebben. Opmerkingen als "jij verdient zelf geen kinderen" en "je bent een nazi" zijn hier niet gewenst.
"Mensen die tegen Israël zijn, zijn in werkelijkheid antisemieten." Doctor Martin Luther King - 1967
quote:Op woensdag 22 augustus 2007 00:16 schreef Ian_Nick het volgende:
JohnDope, keek je streams of tv-uitzendingen?
Denk je dat ik niks te doen hebquote:
"Mensen die tegen Israël zijn, zijn in werkelijkheid antisemieten." Doctor Martin Luther King - 1967
natasja is niet helemaal tof in de bovenkamer. bovendien is ze zo egocentrisch dat ze het niet eens snapt.
hoofdletters kosten teveel tijd
don't avoid pain to gain pleasure
niet iedereen is iedereen
don't avoid pain to gain pleasure
niet iedereen is iedereen
Maar ze is niet egocentrischer dan de intellectuele ouders van Maddy.quote:Op woensdag 22 augustus 2007 00:25 schreef zoalshetis het volgende:
natasja is niet helemaal tof in de bovenkamer. bovendien is ze zo egocentrisch dat ze het niet eens snapt.
"Mensen die tegen Israël zijn, zijn in werkelijkheid antisemieten." Doctor Martin Luther King - 1967
