ja die zat vanmiddag heel toevallig bij de graaafschap-ajax..................gelukkig niet in beeld!quote:Op zondag 19 augustus 2007 22:13 schreef MaxPower het volgende:
wilfred hakkelt gelukkig een stuk minder dan babs. kijkt weer lekker weg
Kijkcijfers.quote:Op zondag 19 augustus 2007 22:22 schreef w00h00 het volgende:
Wat zitten der allemaal voor een geile wijven in de studio?
Hij traint niet goed en niet hard. Hij doet wel z'n best, maar kan niet met de situatie omgaan. En hij mag blij zijn dat hij nog op de bank zit, want Koenders zit op de tribune.quote:Op zondag 19 augustus 2007 22:24 schreef Cheiron het volgende:
Kut, stukje Koevermans gemist. Was er een confrontatie tussen v Gaal en Koevermans?
Ook gemistquote:Op zondag 19 augustus 2007 22:24 schreef Cheiron het volgende:
Kut, stukje Koevermans gemist. Was er een confrontatie tussen v Gaal en Koevermans?
Niks? Derksen neemt em af en toe in de zeik. That's all.quote:Op zondag 19 augustus 2007 22:28 schreef Flyduck het volgende:
Wat is precies voorgevallen tussen Genee en Derksen?
Auch.. en nog een reactie van Koevermans?quote:Op zondag 19 augustus 2007 22:25 schreef knnth het volgende:
[..]
Hij traint niet goed en niet hard. Hij doet wel z'n best, maar kan niet met de situatie omgaan. En hij mag blij zijn dat hij nog op de bank zit, want Koenders zit op de tribune.
Ja, van Gaal zei dat Koevermans blij mocht zijn dat hij op de bank zat en niet op de tribune aangezien hij de laatste tijd niet zo goed traint. Hij doet wel z'n best. Hij kan volgens van Gaal niet goed met de situatie omgaan.quote:
lekkere tietenquote:Op zondag 19 augustus 2007 22:25 schreef Morpheus2002 het volgende:
Goede inkijk bij die meid rechtsachter Genee
Homo.quote:
quote:
Altijd weer kritiek. Als hij niet had staan dansen, dan was ie weer de verzuurde sukkel die als enige HSV-speler daar in een hoekje staat.quote:Op zondag 19 augustus 2007 22:45 schreef Cheiron het volgende:
Dan ga je toch ook niet meer als een debiel staan dansen?
Je zou er bijna fan van een andere club van worden.quote:Op zondag 19 augustus 2007 22:47 schreef Asskicker14 het volgende:
[..]
Altijd weer kritiek. Als hij niet had staan dansen, dan was ie weer de verzuurde sukkel die als enige HSV-speler daar in een hoekje staat.![]()
Idd, niet zielig doen, maar gewoon 'n vent wezen. Valt dan weer mee. Desondanks niet al te snugger gehandeld van de week.quote:Op zondag 19 augustus 2007 22:47 schreef Zjakkie het volgende:
Hij geeft toch een goed interview moet ik zeggen!
Hij bleef ook wel flink doorzeurenquote:Op zondag 19 augustus 2007 22:52 schreef Cheiron het volgende:
Ik vind het echt een oorlogssfeertje hoor, niet normaal meer.. dat op TV..
"Dus je wilt je gram halen"...
Van Hanegem is gewoon een idioot. Hij krijgt eindelijk eens wat kritische vragen, omdat hij in de situatie zit (coach Utrecht) dat hij die zal moeten beantwoorden, en dan doet 'ie alsof Genee de achterlijkheid zelf is.quote:Op zondag 19 augustus 2007 22:52 schreef Cheiron het volgende:
Ik vind het echt een oorlogssfeertje hoor, niet normaal meer.. dat op TV..
"Dus je wilt je gram halen"...
quote:
Dat was wel al langer duidelijkquote:Op zondag 19 augustus 2007 22:56 schreef BB-boy het volgende:
Willem is blijkbaar alleen leuk als hij niet kritisch benadert wordt.
Inderdaad, met tendentieus commentaar en montagewerk, flauwe grapjes en herhalingenquote:Op zondag 19 augustus 2007 22:59 schreef paultjuhhh het volgende:
- Het leo driessen voetbaloverzicht is weg, dat was 1 van het leukste van voetbal insite!!!!!!!!!!!!!
Nooit meer 21=5.quote:Op zondag 19 augustus 2007 22:59 schreef paultjuhhh het volgende:
- Het leo driessen voetbaloverzicht is weg, dat was 1 van het leukste van voetbal insite!!!!!!!!!!!!!
en 5-2 = 3 puntenquote:Op zondag 19 augustus 2007 23:10 schreef knnth het volgende:
[..]
http://youtube.com/watch?v=_cmDVDYBiwU![]()
![]()
lul niet man, Willem is een held.quote:Op zondag 19 augustus 2007 22:56 schreef Ronaldsen het volgende:
Hier zal op de RTL redactie nog wel lang over nagepraat worden, ik betwijfel of ze Willem nog wel vaker aan tafel willen hebben.
Maar het is wel geinige televisie natuurlijk
Dat niet meer mensen dit gemist hebben he, het hoogtepunt altijd van voetbal insitequote:
youtube fragmentje?quote:Op maandag 20 augustus 2007 00:00 schreef paultjuhhh het volgende:
[..]
Dat niet meer mensen dit gemist hebben he, het hoogtepunt altijd van voetbal insite![]()
Nee de Leo Driessen montage, altijd lachen was datquote:
Barbara doet tegenwoordig de vragen stellen aan de spelers...quote:Op zondag 19 augustus 2007 22:18 schreef djstoffel het volgende:
[..]
ja die zat vanmiddag heel toevallig bij de graaafschap-ajax..................gelukkig niet in beeld!
Zoals de meeste voetballers toch ?quote:Op maandag 20 augustus 2007 01:13 schreef DrDentz het volgende:
Zo'n Henk Timmer hield het programma alleen maar op
quote:Op maandag 20 augustus 2007 01:53 schreef DiegoArmandoMaradona het volgende:
Komt ie ergens op Internet?
Wat is er jongske?quote:
Nee, Derksen jatte op maandagochtend altijd de nieuwtjes van zijn redacteuren, op zondagavond heeft ie niets..quote:Op maandag 20 augustus 2007 01:46 schreef DatMeenJeNiet het volgende:
Geen nieuwtjes of wel?
Maar je bleef dus wel kijkenquote:Op maandag 20 augustus 2007 09:12 schreef Urquhart het volgende:
Ik zat echt tenenkrommend naar die man te kijken.
Geef Genee maar de schuldquote:Op maandag 20 augustus 2007 11:53 schreef PBateman1978 het volgende:
Genee moet gewoon niet zulke domme vragen stellen aan Willem.
Ik vind het ook logisch hoor om kritische vragen te stellen aan Willem, anders moet Willem er maar niet gaan zitten. Volgende keer mag die ook wat gaan vragen over Nelissequote:Op maandag 20 augustus 2007 11:58 schreef Urquhart het volgende:
[..]
Geef Genee maar de schuldDat lokt die Van Hanegem toch zelf uit door niet op de persconferenties te verschijnen. Ik ben blij dat die Genee doorvroeg, dat deed Babs namelijk nooit en je zag gelijk dat Van Hanegem bij een beetje kritische aanpak ineens niet zo leuk meer was.
Er is al tijden bekend dat ie geen persconferenties zou doen, met de reden erbij, maar Wilfred moet weereens eigenwijs doen, en toch vragen waarom.quote:Op maandag 20 augustus 2007 11:58 schreef Urquhart het volgende:
[..]
Geef Genee maar de schuldDat lokt die Van Hanegem toch zelf uit door niet op de persconferenties te verschijnen. Ik ben blij dat die Genee doorvroeg, dat deed Babs namelijk nooit en je zag gelijk dat Van Hanegem bij een beetje kritische aanpak ineens niet zo leuk meer was.
Nee hoor, ik vind alleen dat Van Hanegem van twee walletjes eet. Hij wil de lusten maar niet de lasten. Hoofdtrainer zijn, een column in het AD en bij Voetbal Insite optreden. En als hij dan nog iets toevoegt, maar dat doet hij ook niet dooddoeners als "dat interesseert me niet" vliegen om je oren en Willem heeft zijn zakken weer gevuld.quote:Op maandag 20 augustus 2007 12:03 schreef PBateman1978 het volgende:
[..]
Er is al tijden bekend dat ie geen persconferenties zou doen, met de reden erbij, maar Wilfred moet weereens eigenwijs doen, en toch vragen waarom.
Top-journalistiek zeker in jouw ogen ?
Moet ie dan maar zijn vuist zo diep mogelijk in de kont van Willem steken? Van Hanegem gaat daar toch zelf op zondagavond zitten, na een speelweekend. Tuurlijk krijg je dan vragen over de wedstrijd.quote:Op maandag 20 augustus 2007 12:03 schreef PBateman1978 het volgende:
[..]
Er is al tijden bekend dat ie geen persconferenties zou doen, met de reden erbij, maar Wilfred moet weereens eigenwijs doen, en toch vragen waarom.
Top-journalistiek zeker in jouw ogen ?
quote:Op maandag 20 augustus 2007 12:46 schreef MrSleep het volgende:
Van Hanegem...Er komt werkelijk niks zinnigs uit en ik vraag me af hoe zijn selectie bij Utrecht hem serieus kan nemen![]()
Misschien neemt het nog wel verder toe als het zo vermakelijk blijft. Dit was toch wel erg leuke TV achteraf met die zuurpruim van een Willem die geen enkele vraag van Wilfred normaal wilde benantwoordenquote:Op maandag 20 augustus 2007 08:51 schreef BliksemSchigt het volgende:
595.000 kijkers.
Dat is meer dan Barend ooit gehaald heeft.
Zolang hij een van de beteren is, zal hij wel op tv blijven. Niet omdat jij 'm tergend vindt gaan ze 'm van de buis halenquote:Op maandag 20 augustus 2007 13:42 schreef Wooldoor het volgende:
Ik blijf het toch een tergend ventje vinden die Genee jammer dat hij nog steeds op tv is.
Dat vond ik altijd zo geweldigquote:Op maandag 20 augustus 2007 14:29 schreef Urquhart het volgende:
http://youtube.com/watch?v=nFibBFaoVE4
Zullen ze dit ook weer gaan herintroduceren?
Dat vraag ik mij ook wel eens af. Of hij laat de trainingen ook nog eens doen door zijn assistenten en is hij alleen het gezicht van de clubquote:Op maandag 20 augustus 2007 12:46 schreef MrSleep het volgende:
Van Hanegem...Er komt werkelijk niks zinnigs uit en ik vraag me af hoe zijn selectie bij Utrecht hem serieus kan nemen![]()
Ach gut, snap je niet dat WvH een rol speelt op TV, en bij FC Utrecht gewoon zichzelf is, en juist enorm veel zinnige dingen zegt ?quote:Op maandag 20 augustus 2007 12:46 schreef MrSleep het volgende:
Van Hanegem...Er komt werkelijk niks zinnigs uit en ik vraag me af hoe zijn selectie bij Utrecht hem serieus kan nemen![]()
Dat die ijdeltuit die extreem hard lacht om zijn eigen grappen een van de "betere" is zegt weer genoeg over tv. Waar is de Mart Smeets van het voetbal?quote:Op maandag 20 augustus 2007 14:15 schreef knnth het volgende:
[..]
Zolang hij een van de beteren is, zal hij wel op tv blijven. Niet omdat jij 'm tergend vindt gaan ze 'm van de buis halen
Hij ziet er geen reden in om voor een minuut zijn licht op de wedstrijd te laten vallen en vervolgens ook nog ''cliché'' vragen te beantwoorden.quote:Op maandag 20 augustus 2007 15:48 schreef planethugo het volgende:
waarom doet willem die persconferenties eigenlijk niet? Was er wel al van op de hoogte maar heb de rede niet meegekregen
Ja, waar is de dikke zelfingenomen pad van het voetbal? Johan speelt het, maar dat is cabaret.quote:Op maandag 20 augustus 2007 15:44 schreef Wooldoor het volgende:
[..]
Dat die ijdeltuit die extreem hard lacht om zijn eigen grappen een van de "betere" is zegt weer genoeg over tv. Waar is de Mart Smeets van het voetbal?
tis rtl, die kennen internet nog nauwelijksquote:Op maandag 20 augustus 2007 18:34 schreef Mooi_boy het volgende:
Is de aflevering nergens terug te zien op internet?
Van Halst is een goede katalysator voor de felle Derksen. Hij geeft tegengas waar nodig. Op zichzelf is Van Halst weinig boeiend, maar met Genee en Derksen naast elkaar aan tafel heeft hij wel een toegevoegde waarde, vind ik.quote:Op maandag 20 augustus 2007 19:18 schreef faun het volgende:
Het decor is mij te donker en ik vind Jan van Halst geen man voor Discussies hij voegt niets toe aan het amusementsgehalte ook.
idd was beter geweest, nu is het echt een voetbalmarathon op zondagquote:Op maandag 20 augustus 2007 19:33 schreef Mooi_boy het volgende:
Ik mis het echt op de maandag avond....
lekker toch, gewoon van 19 tot 24 uur non-stop samenvattingen en gelul over voetbalquote:Op maandag 20 augustus 2007 19:35 schreef paultjuhhh het volgende:
[..]
idd was beter geweest, nu is het echt een voetbalmarathon op zondag
ja en heel toevallig bij de graafschap-ajax. Gelukkig blijft ze buiten beeldquote:Op maandag 20 augustus 2007 00:18 schreef existenz het volgende:
[..]
Barbara doet tegenwoordig de vragen stellen aan de spelers...
Het is wel je stokpaardje he? Jezusquote:Op maandag 20 augustus 2007 19:56 schreef djstoffel het volgende:
[..]
ja en heel toevallig bij de graafschap-ajax. Gelukkig blijft ze buiten beeld
dan had leo driessen tenminste ook nog gewoon tijd gehad voor zn rubriekje. Die is nu vervallen ...quote:Op maandag 20 augustus 2007 19:35 schreef paultjuhhh het volgende:
[..]
idd was beter geweest, nu is het echt een voetbalmarathon op zondag
nee jezus niet. Ben atheist, maar doe er al een tijdje niks meer aanquote:Op maandag 20 augustus 2007 20:01 schreef BB-boy het volgende:
[..]
Het is wel je stokpaardje he? Jezus![]()
eensch dusquote:Op maandag 20 augustus 2007 19:33 schreef Mooi_boy het volgende:
Ik mis het echt op de maandag avond....
iets voor half 11 is er wel een kwartier durend programma: eredivisie samenvattingen, maar verwacht niet dat Leo daar iets mee te maken heeftquote:Op maandag 20 augustus 2007 20:11 schreef djstoffel het volgende:
[..]
dan had leo driessen tenminste ook nog gewoon tijd gehad voor zn rubriekje. Die is nu vervallen ...
Op Wikipedia staat helaas ook helemaal niks over wat er met hem is gebeurd. Kom er alleen wel achter dat hij schuldig aan het schrijven van de songtektst "Dromen zijn Bedrog"quote:Op maandag 20 augustus 2007 20:29 schreef planethugo het volgende:
[..]
iets voor half 11 is er wel een kwartier durend programma: eredivisie samenvattingen, maar verwacht niet dat Leo daar iets mee te maken heeft![]()
Hij is nog commentator van RTL hoor.quote:Op maandag 20 augustus 2007 21:52 schreef OnlineGokker het volgende:
[..]
Op Wikipedia staat helaas ook helemaal niks over wat er met hem is gebeurd.
jaaaaaaaaaaaquote:Op maandag 20 augustus 2007 20:11 schreef djstoffel het volgende:
[..]
dan had leo driessen tenminste ook nog gewoon tijd gehad voor zn rubriekje. Die is nu vervallen ...
vond dat altijd wel praktisch en lachuquote:Op maandag 20 augustus 2007 20:11 schreef djstoffel het volgende:
[..]
dan had leo driessen tenminste ook nog gewoon tijd gehad voor zn rubriekje. Die is nu vervallen ...
klopt ja, kwamen meestal niet verder dan "weet ik niet" "daar doe ik geen uitspraak over" "moet je aan de clubleiding vragen". het is alleen leuk om coaches als van Gaal uit te nodigen die wat te zeggen hebben (maar van Gaal zal er niet snel aanschuiven ben ik bang).quote:Op maandag 20 augustus 2007 01:11 schreef paultjuhhh het volgende:
Zou het prima vinden als er geen gasten meer komen, voegde vaak toch amper wat toe.
Dat snap ik ook niet waarom er zo om gelachen wordt. Het zal wel die ongeinteresseerde houding zijn die "het publiek" grappig vindt.quote:Op dinsdag 21 augustus 2007 12:45 schreef Gelderland het volgende:
Genee was wel weer fijn... alleen kan ik die Willem niet uitstaanWat een irritant mannetje vind ik het... Hij speelt onderhand een rol om zo droog/nuchter over te komen, maar weet dondersgoed dat sommige mensen telkens om hem moeten lachen (waarom snap ik niet, want 't zijn domme/droge/rare opmerkingen).......
nee, het programma zou in mijn ogen een stuk verbeteren als die Willem weg is, wat een overschatte kerel is dat...misselijkmakend met die opmerkingen(ook toen hij zich probeerde te verdedigen toen Genee iets zei over zijn uitspraak, LOL, voelde hij zich helemaal aangevallen terwijl Genee hem alleen quote)...
tja, dat vinden jij en vele grappigquote:Op dinsdag 21 augustus 2007 14:43 schreef Pedroso het volgende:
Altijd grappig, die Willem. Hij kijkt volgens zeggen alles wat met voetbal te maken heeft (tot aan de Turkse 2e divisie toe) maar als het hem niet uitkomt dan heeft hij de wedstrijd niet gezien of was hij de hond aan het uitlaten.
Lees het topic maar eens door.quote:Op woensdag 22 augustus 2007 08:33 schreef RobertoCarlos het volgende:
Is er ergens nog online een herhaling oid?
Ik vind het alleen grappig omdat hij zichzelf de laatste tijd ontzettend te kijk zet. Hij voegt voetbaltechnisch gesproken niets toe aan het programma en het is beschamend hoe een 'kritisch' journalist als Derksen hem in zijn kont kruipt.quote:Op dinsdag 21 augustus 2007 18:33 schreef Gelderland het volgende:
[..]
tja, dat vinden jij en vele grappigNou leuk zeg. Het is idd gewoon arrogant en ongeinteresseerd. Als iemand wat kritisch naar hem wordt, dan schiet hij gelijk in de verdediging en stelt ALTIJD een vraag terug... let maar eens op (in de trant van: 'vind jij dat dan normaal dat zo'n gassie dat doet?', 'wat moet ik dan, die vent bij zijn oren grijpen'?)..... walgelijk mannetje
maar nogmaals, vele vinden hem leuk, ik begrijp niet waarom...
Oh zeker wel, ze moeten gewoon weer Hugo Camps erbij zettenquote:Op dinsdag 21 augustus 2007 12:47 schreef BVO het volgende:
Zonder Willem geen VI. Lang leve Willem.
ja, die hadden we in het begin idd ook nog!quote:Op donderdag 23 augustus 2007 09:40 schreef Urquhart het volgende:
[..]
Oh zeker wel, ze moeten gewoon weer Hugo Camps erbij zetten
Die zei een jaar terug nog dat Leonard een goeie aankoop wasquote:Op donderdag 23 augustus 2007 09:40 schreef Urquhart het volgende:
[..]
Oh zeker wel, ze moeten gewoon weer Hugo Camps erbij zetten
Ach, laten we het houden op Vlaams chauvinisme.quote:Op donderdag 23 augustus 2007 20:41 schreef OnlineGokker het volgende:
[..]
Die zei een jaar terug nog dat Leonard een goeie aankoop was
Haha inderdaadquote:Op zondag 26 augustus 2007 21:31 schreef BB-boy het volgende:
Het is weer begonnen.
En johan zit weer az te verdedigenAl komt dat ook door Genee.
Vertel, ff gemist.quote:Op zondag 26 augustus 2007 21:35 schreef Chivu het volgende:
Die reactie van Stekelenburg na de 2e goal van Suarez![]()
![]()
en Stam was ook nogeens enorm belangrijk vorig jaarquote:Op zondag 26 augustus 2007 21:43 schreef Cyberia18 het volgende:
Welke drol haalt het overigens uit zijn hoofd om na een seizoen te concluderen dat Jaap Stam een miskoop is? Zeker een of andere kakkerlak uit Jorien's vriendenkring?
![]()
Derksen heeft hem stiekem voor de uitzending een mailtje gestuurd.quote:Op zondag 26 augustus 2007 21:43 schreef Cyberia18 het volgende:
Welke drol haalt het overigens uit zijn hoofd om na een seizoen te concluderen dat Jaap Stam een miskoop is? Zeker een of andere kakkerlak uit Jorien's vriendenkring?
![]()
Ajax-supporters zijn er juist haantje de voorste mee om na 1 seizoen, soms na 1 wedstrijd al, te concluderen of een speler al dan niet een miskoop is. Zie Charisteas en Rosenberg.quote:Op zondag 26 augustus 2007 21:43 schreef Cyberia18 het volgende:
Welke drol haalt het overigens uit zijn hoofd om na een seizoen te concluderen dat Jaap Stam een miskoop is? Zeker een of andere kakkerlak uit Jorien's vriendenkring?
![]()
Stam was toch een topaankoop en Charisteas en Rosenberg waren toch miskopen?quote:Op zondag 26 augustus 2007 21:46 schreef Asskicker14 het volgende:
[..]
Ajax-supporters zijn er juist haantje de voorste mee om na 1 seizoen, soms na 1 wedstrijd al, te concluderen of een speler al dan niet een miskoop is. Zie Charisteas en Rosenberg.
Iedere wedstrijd wordt zijn naam luid en krachtig gescandeerd en jij gaat beweren dat een of andere Ajax supporter maar besloten heeft om een mailtje te sturen?quote:Op zondag 26 augustus 2007 21:46 schreef Asskicker14 het volgende:
[..]
Ajax-supporters zijn er juist haantje de voorste mee om na 1 seizoen, soms na 1 wedstrijd al, te concluderen of een speler al dan niet een miskoop is. Zie Charisteas en Rosenberg.
quote:Op zondag 26 augustus 2007 21:46 schreef Chivu het volgende:
[..]
Derksen heeft hem stiekem voor de uitzending een mailtje gestuurd.
Op basis waarvan, niet op basis van zijn prestaties vorig jaar. Wellicht enkel op basis van zijn naam en reputatie.quote:Op zondag 26 augustus 2007 21:47 schreef Chivu het volgende:
[..]
Stam was toch een topaankoop en Charisteas en Rosenberg waren toch miskopen?
Nee jullie ghettofiguur Alcides speelde de sterren van de hemelquote:Op zondag 26 augustus 2007 21:46 schreef rubbereend het volgende:
[..]
en Stam was ook nogeens enorm belangrijk vorig jaarhij hield de boel overeind achterin
Hahahaha. Van Hanegem nog met een opmerking dat Stam zijn bek moet houden en alleen een beetje kan verdedigen en niet kan voetballen. Derksen is het uiteraard helemaal met Willem eens. Het gaat komend seizoen de v. Hanegem-show worden. Hij lult hoe langer hoe dommer.quote:
Of je maakt een grap, of je weet totaal niet waar je het over hebt.quote:Op zondag 26 augustus 2007 21:49 schreef Asskicker14 het volgende:
[..]
Op basis waarvan, niet op basis van zijn prestaties vorig jaar.
Je hebt ook wereldvreemde ajax supporters, of ajax supporters die nooit een wedstrijd bezoeken toch?quote:Op zondag 26 augustus 2007 21:48 schreef Cyberia18 het volgende:
[..]
Iedere wedstrijd wordt zijn naam luid en krachtig gescandeerd en jij gaat beweren dat een of andere Ajax supporter maar besloten heeft om een mailtje te sturen?![]()
lees dan vent! Dat zeg ik toch ookquote:Op zondag 26 augustus 2007 21:51 schreef Cyberia18 het volgende:
[..]
Nee jullie ghettofiguur Alcides speelde de sterren van de hemel![]()
![]()
Gast loop toch geen onzin te verkondigen. Stam was vorig seizoen van enorme waarde
Ik las je reactie niet aandachtig blijkt wel weerquote:Op zondag 26 augustus 2007 21:53 schreef rubbereend het volgende:
[..]
lees dan vent! Dat zeg ik toch ookZonder Stam had Ajax vorig jaar niet eens meegedaan voor het kampioenschap!
En vanwaar haal je Alcides er ineens bij![]()
Snapte ik ook niet helemaal. Was er duidelijk buiten.quote:Op zondag 26 augustus 2007 21:54 schreef Pedroso het volgende:
Val mee dat ze het nog niet uitgebreid gehad hebben over die 'zekere' penalty voor Heerenveen voor een overtreding die buiten het strafschopgebied gemaakt werd.
quote:Op zondag 26 augustus 2007 21:54 schreef Cyberia18 het volgende:
[..]
Ik las je reactie niet aandachtig blijkt wel weerExcuses bij deze
Maar vanwaar je ''
'' icon?
En dit was nog maar een klein deel van het incident. Baldini had namelijk al 'rood' en moest naar de tribune, maar hij weigerde!quote:
Inderdaad. Soms heb ik echt het idee dat ik gek wordt. Is gewoon duidelijk erbuiten.quote:Op zondag 26 augustus 2007 21:55 schreef BB-boy het volgende:
[..]
Snapte ik ook niet helemaal. Was er duidelijk buiten.
Maar ja iedereen praat elkaar maar na.
alweer een schwalbe van gioquote:Op zondag 26 augustus 2007 21:57 schreef Pedroso het volgende:
Zullen ze de schwalbe van v. Bronckhorst nog gaan behandelen?
Is dat zo gek danquote:Op zondag 26 augustus 2007 21:57 schreef Pritt het volgende:
2. Snor die niet eens weet wie D'Alessandro is.
Jaquote:Op zondag 26 augustus 2007 21:58 schreef TornadoDK het volgende:
hoorde ik trouwens tussendoor dat D'alessandro naar Ajax zou komen.
en dat johan nog nooit van deze speler had gehoord
ik kreeg het niet helemaal mee. maar wie vertelde dit? en is het een beetje betrouwbaar?quote:
http://www.youtube.com/watch?v=KHrzsHctBxEquote:Op zondag 26 augustus 2007 21:59 schreef Cyberia18 het volgende:
[..]
Is dat zo gek dan? Ik bedoel het is gewoon een leuke voetballer maar zijn naam nergens heeft weten te vestigen. Niets meer en niets minder. Hoef hem ook niet bij Ajax te zien
ja dusquote:Op zondag 26 augustus 2007 21:57 schreef Pedroso het volgende:
Zullen ze de schwalbe van v. Bronckhorst nog gaan behandelen?
Het is echt geen onbekende en was destijds een van de grootste talenten van Argentinie.quote:Op zondag 26 augustus 2007 21:59 schreef Cyberia18 het volgende:
[..]
Is dat zo gek dan? Ik bedoel het is gewoon een leuke voetballer maar zijn naam nergens heeft weten te vestigen. Niets meer en niets minder. Hoef hem ook niet bij Ajax te zien
sowieso een verademing om Genee daar weer te hebbenquote:Op zondag 26 augustus 2007 22:06 schreef TheGeneral het volgende:Jan van Halst
![]()
Wat een verademing bij dat programma!
Hij werd door Maradona hemzelf bestempeld als 'zijn opvolger' in een Argentijnse tv-programma toen hij nog in Argentinië speelde. En vervolgens werd dat door alle media overgenomen.quote:Op zondag 26 augustus 2007 22:07 schreef Pritt het volgende:
[..]
Het is echt geen onbekende en was destijds een van de grootste talenten van Argentinie.
Samen met Saviola destijds. Als voetbal analyticus op TV mag je toch wel aannemen dat hij hem kent.
Geen pijnlijke stiltes meer, maar vloeiende gesprekken!quote:Op zondag 26 augustus 2007 22:07 schreef rubbereend het volgende:
[..]
sowieso een verademing om Genee daar weer te hebben
Zoveel vindt ik hem niet toevoegen andersquote:Op zondag 26 augustus 2007 22:06 schreef TheGeneral het volgende:Jan van Halst
![]()
Wat een verademing bij dat programma!
Verbaasde me sowieso al dat hij er vanavond zit na vorige week.quote:Op zondag 26 augustus 2007 22:09 schreef DatMeenJeNiet het volgende:
Tijd dat Willem vertrekt hoor.. verschrikkelijk dit.
Ja en nu? Allemaal leuk en aardig die prachtige compilaties, maar dat is geen reden voor slagen in NL.quote:Op zondag 26 augustus 2007 22:05 schreef Asskicker14 het volgende:
[..]
http://www.youtube.com/watch?v=KHrzsHctBxE
Wat was er dan ? Heb niet kunnen kijken.quote:Op zondag 26 augustus 2007 22:10 schreef vw_caddy het volgende:
[..]
Verbaasde me sowieso al dat hij er vanavond zit na vorige week.
Mee eens. Doet het leuk.quote:Op zondag 26 augustus 2007 22:06 schreef TheGeneral het volgende:Jan van Halst
![]()
Wat een verademing bij dat programma!
Hij heeft zich bewezen in de Duitse (Wolfsburg), Spaanse (Zaragoza) en Engelse (Portsmouth) competitie, competities die veel zwaarder zijn dan de Eredivisie met betere tegenstanders en verdedigingen. Hij heeft aangetoond dat hij daar stond in kan houden.quote:Op zondag 26 augustus 2007 22:10 schreef Cyberia18 het volgende:
[..]
Ja en nu? Allemaal leuk en aardig die prachtige compilaties, maar dat is geen reden voor slagen in NL.
Je weet hoe het werkt. Hoe meer onzin iemand uitkraamt hoe meer aandacht zo iemand krijgt.quote:Op zondag 26 augustus 2007 22:09 schreef DatMeenJeNiet het volgende:
Tijd dat Willem vertrekt hoor.. verschrikkelijk dit.
Bewezen bij Wolfsburg?quote:Op zondag 26 augustus 2007 22:12 schreef Asskicker14 het volgende:
[..]
Hij heeft zich bewezen in de Duitse (Wolfsburg), Spaanse (Zaragoza) en Engelse (Portsmouth) competitie, competities die veel zwaarder zijn dan de Eredivisie met betere tegenstanders en verdedigingen. Hij heeft aangetoond dat hij daar stond in kan houden.
Was nog irritanter dan vanavond, en ontweek vragen over zn cluppie Utrecht.quote:Op zondag 26 augustus 2007 22:10 schreef tong80 het volgende:
[..]
Wat was er dan ? Heb niet kunnen kijken.
Ja dat kan je ook over Kaka gaan zeggen.quote:Op zondag 26 augustus 2007 22:10 schreef Cyberia18 het volgende:
[..]
Ja en nu? Allemaal leuk en aardig die prachtige compilaties, maar dat is geen reden voor slagen in NL.
Was bij Wolfsburg de topaankoop (iets van 15 miljoen Euro + heel vet salaris). Heeft daar weinig tot niets gebracht en speelt schijnbaar bij Zaragoza ook niet. Kortom : groot talent (geweest) maar maakt het niet in Europa. Zou er niet teveel geld aan uitgeven in ieder geval als ik Ajax was.quote:Op zondag 26 augustus 2007 22:13 schreef Cyberia18 het volgende:
[..]
Bewezen bij Wolfsburg?Vandaar dat ie al heel snel weg was zeker?
![]()
![]()
Kaka vergelijken met een speler als hemquote:Op zondag 26 augustus 2007 22:14 schreef Pritt het volgende:
[..]
Ja dat kan je ook over Kaka gaan zeggen.
Het blijft gewoon een feit dat het een redelijk grote naam is en dat hij hem gewoon moet kennen.
Hij heeft ook nog nooit zoveel gepraat in Voetbal Insite. Kost energie.quote:
Kijk eens, iemand die hem bij Wolfsburg ook in de gaten heeft gehoudenquote:Op zondag 26 augustus 2007 22:16 schreef Pedroso het volgende:
[..]
Was bij Wolfsburg de topaankoop (iets van 15 miljoen Euro + heel vet salaris). Heeft daar weinig tot niets gebracht en speelt schijnbaar bij Zaragoza ook niet. Kortom : groot talent (geweest) maar maakt het niet in Europa. Zou er niet teveel geld aan uitgeven in ieder geval als ik Ajax was.
Toen Wolfsburg hem kocht was het opzienbarend. Er was vanuit gegaan dat hij naar de absolute top zou gaan maar Wolfsburg was deze clubs schijnbaar te snel af (met een mega transfer voor Wolfsburg begrippen). Hij is me daarna eerlijk gezegd niet opgevallen bij Wolfsburg. Geen goed teken dus.quote:Op zondag 26 augustus 2007 22:18 schreef Cyberia18 het volgende:
[..]
Kijk eens, iemand die hem bij Wolfsburg ook in de gaten heeft gehouden![]()
quote:Op zondag 26 augustus 2007 22:22 schreef Gelderland het volgende:
die Willem hé, zit al 30 min. tussen en tijdens de gesprekken lekker nootjes te vreten![]()
Hij hing daar ook nog eens de ster uit, voelde zich keer op keer onbegrepen. Ajax heeft niets aan zulke gasten. Al is hij wel een verfijnde voetballer.quote:Op zondag 26 augustus 2007 22:18 schreef Cyberia18 het volgende:
[..]
Kijk eens, iemand die hem bij Wolfsburg ook in de gaten heeft gehouden![]()
Dank de verantwoordelijke manager bij RTL dat ze Barend daar weg hebben gehaald.quote:
Volgende week staat er dan ook een schaaltje pruimen.quote:Op zondag 26 augustus 2007 22:27 schreef BB-boy het volgende:
Willem is een stuk beter te pruimen deze week.
quote:Op zondag 26 augustus 2007 22:27 schreef BB-boy het volgende:
Willem is een stuk beter te pruimen deze week.
Loopt achter de schermen dokus uit te hangen.quote:Op zondag 26 augustus 2007 22:29 schreef Flyduck het volgende:
is die barbara barend nu werkloos?
Al was ze pottenbakker, als ze maar uit het voetbal is.quote:Op zondag 26 augustus 2007 22:29 schreef Flyduck het volgende:
is die barbara barend nu werkloos?
Ja ga je nou niet dom voordoen, mijn reactie met Kaka was natuurlijk een reactie dat jij zei dat een compilatiefilmpje niks zeggen, dan zeg ik: dan kan je dat over Kaka ook zeggen, terwijl dit punt voort kwam uit de discussie of Johan hem wel had moeten kennen wat de basis was. Iets waar ik duidelijk van mening ben dat hij dat wel moet kunnen.quote:Op zondag 26 augustus 2007 22:17 schreef Cyberia18 het volgende:
[..]
Kaka vergelijken met een speler als hemKaka is een wereldvoetballer die lang en breed zich heeft bewezen. Maar daar ging het niet om volgens mij. Die opmerking van me sloeg op het feit om compilaties te gaan tonen van spelers die bij vele niet zijn bekend. Ja een aantal hoogtepunten, maar dan houdt het ook op
Ik vind pottenbakker in deze wel een leuke woordspelingquote:Op zondag 26 augustus 2007 22:31 schreef Gordon_Shumway het volgende:
[..]
Al was ze pottenbakker, als ze maar uit het voetbal is.
Idd.quote:Op zondag 26 augustus 2007 22:32 schreef Ronaldsen het volgende:
Willem is er erg leuk vandaag. En Johan is ook weer prima in vorm.
Ik vind studio voetbal maar een slappe hap vergeleken met dit programma
Smaken verschillen schijnbaar. Studio voetbal is stukken beter.quote:Op zondag 26 augustus 2007 22:32 schreef Ronaldsen het volgende:
Willem is er erg leuk vandaag. En Johan is ook weer prima in vorm.
Ik vind studio voetbal maar een slappe hap vergeleken met dit programma
Was ook zo bedoeldquote:Op zondag 26 augustus 2007 22:32 schreef tong80 het volgende:
[..]
Ik vind pottenbakker in deze wel een leuke woordspeling
Een compilatie van een speler die bij geen één club potten heeft weten te breken zegt geen drol nee. En dan kan je wel mooi een aantal hoogtepunten uit zijn, niet al te bijzondere, carrière erbij gaanhalen maar dat verandert niks aan zijn prestaties tot dusver. Een speler die bij meerdere clubs hopeloos heeft gefaald is geen reden om een speler van naam te kennen. De opmerking van Snor is in dit geval niet eens zo heel gekquote:Op zondag 26 augustus 2007 22:31 schreef Pritt het volgende:
[..]
Ja ga je nou niet dom voordoen, mijn reactie met Kaka was natuurlijk een reactie dat jij zei dat een compilatiefilmpje niks zeggen, dan zeg ik: dan kan je dat over Kaka ook zeggen, terwijl dit punt voort kwam uit de discussie of Johan hem wel had moeten kennen wat de basis was. Iets waar ik duidelijk van mening ben dat hij dat wel moet kunnen.
Leer eerst eens fatsoenlijk beredeneringen te weerleggen.![]()
Inhoudelijk imo beter, maar qua entertainment wint VI het op alle fronten.quote:Op zondag 26 augustus 2007 22:36 schreef Pedroso het volgende:
[..]
Smaken verschillen schijnbaar. Studio voetbal is stukken beter.
Studio Randverschijnselen bedoel je.quote:Op zondag 26 augustus 2007 22:36 schreef Pedroso het volgende:
[..]
Smaken verschillen schijnbaar. Studio voetbal is stukken beter.
Ja blijf je maar lekker dom voordoen.quote:Op zondag 26 augustus 2007 22:37 schreef Cyberia18 het volgende:
[..]
Een compilatie van een speler die bij geen één club potten heeft weten te breken zegt geen drol nee. En dan kan je wel mooi een aantal hoogtepunten uit zijn, niet al te bijzondere, carrière erbij gaanhalen maar dat verandert niks aan zijn prestaties tot dusver. Een speler die bij meerdere clubs hopeloos heeft gefaald is geen reden om een speler van naam te kennen. De opmerking van Snor is in dit geval niet eens zo heel gek
Toch prachtig om te lezen dat jij zogenaamd het rechterhand van Piet de Visser bent en een oogje hebt op de ''grote'' talenten uit Argentinië![]()
Morgen maar een fantopic openenquote:Op zondag 26 augustus 2007 22:40 schreef knnth het volgende:
Erg mooi ja! Die van vorige week was nog net iets mooier, maar zo'n speler gaat gewoon iedere week iets moois doen
Lekker gemakzuchtig Pritt om mijn onderbouwende reactie van de hand te doen. Face it kerel, die gast brengt niets extra's voor een team. Een 1e klas lastpak is hetquote:Op zondag 26 augustus 2007 22:41 schreef Pritt het volgende:
[..]
Ja blijf je maar lekker dom voordoen.![]()
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |