WGR Werk, Geldzaken, Recht en de Beurs
Hier kun je alles kwijt over sollicitaties, werksituaties, belastingen, (handelen op) de beurs, hypotheken, beleggingen en salarissen, arbeidscontracten of geschillen met je (huis)baas. Alles over werk, geldzaken en recht dus.
Dan zou die buurman dat zeker moeten doen en er een spaarlampje van 5w in hangen. Dan heeft ie direct zijn lichtquote:Op zondag 12 augustus 2007 19:07 schreef Dromer het volgende:
[..]
En of ie vervolgens niks in het schuurtje zet tussen die ramen.
eerst Vlaming, dan pas belg
Op zaterdag 8 september 2007 19:59 schreef Elixabete het volgende:
En belgen zijn altijd nog beter dan Nederlanders
Op zaterdag 8 september 2007 19:59 schreef Elixabete het volgende:
En belgen zijn altijd nog beter dan Nederlanders
Whehe, of zo'n grote bouwlamp erin..quote:Op zondag 12 augustus 2007 20:17 schreef Athmozz het volgende:
[..]
Dan zou die buurman dat zeker moeten doen en er een spaarlampje van 5w in hangen. Dan heeft ie direct zijn licht
"Jij wou licht, nou, licht kan je krijgen.. "
Die bouwlampen zuipen stroom, das niet zo handig. Spaarlampje is veel beter . TS heeft ook niet gezegd hoeveel licht hij verloor...quote:Op zondag 12 augustus 2007 20:20 schreef ursel het volgende:
Whehe, of zo'n grote bouwlamp erin..
"Jij wou licht, nou, licht kan je krijgen.. "
eerst Vlaming, dan pas belg
Op zaterdag 8 september 2007 19:59 schreef Elixabete het volgende:
En belgen zijn altijd nog beter dan Nederlanders
Op zaterdag 8 september 2007 19:59 schreef Elixabete het volgende:
En belgen zijn altijd nog beter dan Nederlanders
Ik heb hier terraria genoeg staan. Dus daar let ik zelf amper nog op.quote:Op zondag 12 augustus 2007 20:39 schreef Athmozz het volgende:
[..]
Die bouwlampen zuipen stroom, das niet zo handig. Spaarlampje is veel beter . TS heeft ook niet gezegd hoeveel licht hij verloor...
Ik heb hier terraria genoeg staan. Dus daar let ik zelf amper nog op. Alleen de leguanen bak al heeft 's nachts al 2 lampen aan van ieders +/- 300 watt..
Maar ok, voor gemiddeld huishouden voldoet een spaarlampje wel..
@TS: zou jij ook een probleem hebben gemaakt als het verschil 1cm zou zijn geweest? Afspraak is immers afspraak...
[b]A question that sometimes drives me hazy: am I or are the others crazy?[/b]
Ik denk het niet aangezien je dan een waterpas nodig hebt om het te weten/merken. Dat zie je op zo'n stuk niet met het blote oog...quote:Op zondag 12 augustus 2007 22:36 schreef Five_Horizons het volgende:
@TS: zou jij ook een probleem hebben gemaakt als het verschil 1cm zou zijn geweest? Afspraak is immers afspraak...
M.a.w.: dat is een te verwaarlozen verschil i.t.t. 25 centimeter.
I am just a dreamer, but you are just a dream
Ik vermoed dat 25 centimeter ook te verwaarlozen is met betrekking tot het licht dat erdoor weggenimen zou worden. TS komt enigzins zuur op me over...quote:Op zondag 12 augustus 2007 22:58 schreef Dromer het volgende:
[..]
Ik denk het niet aangezien je dan een waterpas nodig hebt om het te weten/merken. Dat zie je op zo'n stuk niet met het blote oog...
M.a.w.: dat is een te verwaarlozen verschil i.t.t. 25 centimeter.
You can't start a fire without a spark...
♥ Isa ♥ | In vuur en vlam
A dirty mind is a joy forever!
♥ Isa ♥ | In vuur en vlam
A dirty mind is a joy forever!
Wat je eigenlijk moet denken:
"ah mooi, staat er geen hut van 3m, heb ik er toch een halve meter vanaf weten te praten, mijn buurman is immers niet verplicht om naar mij te luisteren, dus best toffe peer die buurman van mij !"
Misschien gaat ie er wel een piratenzender in beginnen...met de nodige antennes
"ah mooi, staat er geen hut van 3m, heb ik er toch een halve meter vanaf weten te praten, mijn buurman is immers niet verplicht om naar mij te luisteren, dus best toffe peer die buurman van mij !"
Misschien gaat ie er wel een piratenzender in beginnen...met de nodige antennes
Fingerspitzgefühl
Het ging er niet om of je minder licht heb dan voorheen maar of je minder licht hebt door die extra 25 cm hoogte. Meneer r_one (en niet alleen hij) beweert slechts dat dát niet het geval is.quote:Op zondag 12 augustus 2007 20:16 schreef wijsneus het volgende:
Het is wel het geval, wat meneer r_one ook beweerd, ik heb nu minder licht in mijn woonkamer dan voorheen.
Of, om mijn (eniszins gechargeerde) vraag nóg maar eens te herhalen:
Neem nou eens de moeite hier op te antwoorden en niet van de weeromstuit wéér in de "afspraak = afspraak", "boehoe, nou ben ik de klootzak" of "wacht maar tot jullie zoiets overkomt" verdediging te schieten. Het lijkt me toch een alleszins redelijke en relevante vraag.quote:Op zaterdag 11 augustus 2007 16:17 schreef r_one het volgende:
Met 2.10 heb je licht zat en met 2.35 zit je plotsklaps in het donker?
Kom dus eens terzake. Je foto's hebben meneer r_one niet overtuigd van het tegendeel (en anderen ook niet).
Ik zit hier niet om jullie te overtuigen, jullie mening in deze is niet ter zake doend. Vooral niet omdat jullie niet het verschil op waarde kunnen schatten omdat jullie niet in mijn voorkamer kunnen zitten en beoordelen.
Ik zit hier slechts om raad te vragen.
Maar om toch maar even een aantal vragen te beantwoorden:
- 25cm is het verschil tussen eroverheen kunnen kijken en ertegenaan moeten kijken
- Om een centimeter had ik niet lullig gedaan, ik heb letterlijk gezegd: "als je nou rot uitkomt en een plank over de volledige lengte moet doorzagen om onder de afgesproken hoogte te blijven doe dat dan vooral niet - daar zal ik niet moeilijk over doen."
- Jij kunt niet beoordelen of ik minder licht in mijn woonkamer heb, ik kan dat wel - die 25 cm maken uit - getuige de coniferen.
- Meneer de buurman heeft zonder dat dat nodig was zijn hok twee planken hoger gemaakt dan nodig en afgesproken. Hij had gewoon op kunnen houden bij de afgesproken hoogte. Had hem niets gekost. Hij heeft niet eens een plank hoeven doorzagen om onder de hoogte uit te komen.
Dus - als er nog iemand een goede tip heeft hoor ik die graag.
Dat er mensen hier zijn die het niet eens zijn met mij zal me worst wezen. Jullie kunnen niet per decreet verklaren hoe ik mij dien te voelen.
Ik zit hier slechts om raad te vragen.
Maar om toch maar even een aantal vragen te beantwoorden:
- 25cm is het verschil tussen eroverheen kunnen kijken en ertegenaan moeten kijken
- Om een centimeter had ik niet lullig gedaan, ik heb letterlijk gezegd: "als je nou rot uitkomt en een plank over de volledige lengte moet doorzagen om onder de afgesproken hoogte te blijven doe dat dan vooral niet - daar zal ik niet moeilijk over doen."
- Jij kunt niet beoordelen of ik minder licht in mijn woonkamer heb, ik kan dat wel - die 25 cm maken uit - getuige de coniferen.
- Meneer de buurman heeft zonder dat dat nodig was zijn hok twee planken hoger gemaakt dan nodig en afgesproken. Hij had gewoon op kunnen houden bij de afgesproken hoogte. Had hem niets gekost. Hij heeft niet eens een plank hoeven doorzagen om onder de hoogte uit te komen.
Dus - als er nog iemand een goede tip heeft hoor ik die graag.
Dat er mensen hier zijn die het niet eens zijn met mij zal me worst wezen. Jullie kunnen niet per decreet verklaren hoe ik mij dien te voelen.
Siamo Tutti Antifascisti!
quote:Op maandag 13 augustus 2007 10:03 schreef wijsneus het volgende:
Ik zit hier niet om jullie te overtuigen, jullie mening in deze is niet ter zake doend.
Zullen we de onderbouwing van onze raad dan voortaan maar achterwege laten?
En die heb je meermaals gehad: ga naar de gemeente (of leg je erbij neer).quote:Ik zit hier slechts om raad te vragen.
Slotje dan maar?
Appels en peren.quote:- Jij kunt niet beoordelen of ik minder licht in mijn woonkamer heb, ik kan dat wel - die 25 cm maken uit - getuige de coniferen.
Maar da's mijn mening dus niet ter zake doend.
quote:
Dat er mensen hier zijn die het niet eens zijn met mij zal me worst wezen. Jullie kunnen niet per decreet verklaren hoe ik mij dien te voelen.
Nee, daarvoor is R&P.
Jouw topic zal mij verder ook worst wezen, je doet maar lekker wat je gevoel je ingeeft.
2m 10 kijk jij over en 2m35 kijk je ertegenaan? Als jij op een kistje staat om nog juist over 2m10 de buurman zijn tuin in te kijken, dan kan ik méér dan goed verstaan dat hij daar een schuur van 2m35 neerpoot.quote:Op maandag 13 augustus 2007 10:03 schreef wijsneus het volgende:
- 25cm is het verschil tussen eroverheen kunnen kijken en ertegenaan moeten kijken
Waarom zou je over de schutting naar je buurman willen kunnen kijken? Dat je nou een schutting tov geen schutting erg vindt voor het verloren uitzicht (dat je daar toch niet hebt, maar goed) kan ik begrijpen, maar dat je niet meer over de schutting naar je buren kan kijken???
eerst Vlaming, dan pas belg
Op zaterdag 8 september 2007 19:59 schreef Elixabete het volgende:
En belgen zijn altijd nog beter dan Nederlanders
Op zaterdag 8 september 2007 19:59 schreef Elixabete het volgende:
En belgen zijn altijd nog beter dan Nederlanders
Nogmaals - als ik in mijn voortuin een schutting van 1.55 bouw kan de buurman zijn kinderen zien, is hij 1:80 dan kan hij er slechts tegenaan kijken. Hier maakt het verschil, dus bij mij achter ook. Vooral als ik op de bank zit en naar buiten kijk is dit significant.quote:Op maandag 13 augustus 2007 11:24 schreef Athmozz het volgende:
[..]
2m 10 kijk jij over en 2m35 kijk je ertegenaan? Als jij op een kistje staat om nog juist over 2m10 de buurman zijn tuin in te kijken, dan kan ik méér dan goed verstaan dat hij daar een schuur van 2m35 neerpoot.
Zie voorgaande.quote:Waarom zou je over de schutting naar je buurman willen kunnen kijken? Dat je nou een schutting tov geen schutting erg vindt voor het verloren uitzicht (dat je daar toch niet hebt, maar goed) kan ik begrijpen, maar dat je niet meer over de schutting naar je buren kan kijken???
Siamo Tutti Antifascisti!
Dankuwel voor uw input en tot ziens.quote:Op maandag 13 augustus 2007 11:11 schreef r_one het volgende:
Nee, daarvoor is R&P.
Jouw topic zal mij verder ook worst wezen, je doet maar lekker wat je gevoel je ingeeft.
Siamo Tutti Antifascisti!
Toch jammer dat je nu het topic gaat verlaten.quote:Op maandag 13 augustus 2007 12:17 schreef wijsneus het volgende:
Dankuwel voor uw input en tot ziens.
Hier is dat argument NIET significant, aangezien je zowel over 2m10 als over 2m35 NIET kan kijken. Bij een schutting van 1m50 wel, hier niet.quote:Op maandag 13 augustus 2007 12:15 schreef wijsneus het volgende:
Nogmaals - als ik in mijn voortuin een schutting van 1.55 bouw kan de buurman zijn kinderen zien, is hij 1:80 dan kan hij er slechts tegenaan kijken. Hier maakt het verschil, dus bij mij achter ook. Vooral als ik op de bank zit en naar buiten kijk is dit significant.
Zie voorgaande.
eerst Vlaming, dan pas belg
Op zaterdag 8 september 2007 19:59 schreef Elixabete het volgende:
En belgen zijn altijd nog beter dan Nederlanders
Op zaterdag 8 september 2007 19:59 schreef Elixabete het volgende:
En belgen zijn altijd nog beter dan Nederlanders
Waarom niet? Het is een gevoelskwestie. Het is het verschil tussen met iemand van 1:80 een gesprek voeren en iemand van 2:05. In het ene geval kijk je iemand aan, in het andere geval kijk je tegen iemand op.quote:Op maandag 13 augustus 2007 12:21 schreef Athmozz het volgende:
[..]
Hier is dat argument NIET significant, aangezien je zowel over 2m10 als over 2m35 NIET kan kijken. Bij een schutting van 1m50 wel, hier niet.
Ook hier is dat het geval. Nu kijk ik tegen een fikse muur aan, als hij 2:10 was geweest; tegen een hoge schutting.
Siamo Tutti Antifascisti!
quote:Op maandag 13 augustus 2007 12:19 schreef r_one het volgende:
[..]
Toch jammer dat je nu het topic gaat verlaten.
quote:Op maandag 13 augustus 2007 11:11 schreef r_one het volgende:
Jouw topic zal mij verder ook worst wezen, je doet maar lekker wat je gevoel je ingeeft.
Siamo Tutti Antifascisti!
Met zo'n buurman had ik er een schutting van 3m neergeplempt, en zelfs een bouwvergunning om daar een blok van 2 verdiepen neer te poten.quote:Op maandag 13 augustus 2007 13:28 schreef wijsneus het volgende:
[..]
Waarom niet? Het is een gevoelskwestie. Het is het verschil tussen met iemand van 1:80 een gesprek voeren en iemand van 2:05. In het ene geval kijk je iemand aan, in het andere geval kijk je tegen iemand op.
Ook hier is dat het geval. Nu kijk ik tegen een fikse muur aan, als hij 2:10 was geweest; tegen een hoge schutting.
Principekwestie...
eerst Vlaming, dan pas belg
Op zaterdag 8 september 2007 19:59 schreef Elixabete het volgende:
En belgen zijn altijd nog beter dan Nederlanders
Op zaterdag 8 september 2007 19:59 schreef Elixabete het volgende:
En belgen zijn altijd nog beter dan Nederlanders
quote:Op maandag 13 augustus 2007 14:35 schreef Athmozz het volgende:
Met zo'n buurman had ik er een schutting van 3m neergeplempt, en zelfs een bouwvergunning om daar een blok van 2 verdiepen neer te poten.
Principekwestie...
Siamo Tutti Antifascisti!
foto van de situatie?
We, the unwilling, let by the unqualified are accomplishing the impossible for the ungrateful
Mijn software: http://www.snidesoft.eu
Mijn software: http://www.snidesoft.eu
Lees het topic eens?quote:Op maandag 13 augustus 2007 16:02 schreef Brupje het volgende:
foto van de situatie?
ontopic:
Ik kan me best voorstellen dat je ervan baalt, maar vooralsnog heb ik niet het idee dat je dit echt op een constructieve manier met je buurman besproken hebt? Het beste is toch om eerst gewoon met hem te kijken of er oplossingen te bedenken zijn en niet uit wraak nu ook maar een schutting neer te gaan zetten. Op die manier gaat het van kwaad tot erger en kan je je eigen woongenot echt grondig verzieken.
Laat hem eens jouw kant van de tuin zien om te laten zien wat het verschil is en kijk samen naar de opties. Misschien heeft hij het ding wel laten plaatsen en heeft die persoon niet goed opgelet, misschien kan het zonder teveel moeite verlaagd, misschien zijn ramen in de bovenzijde van het schuurtje een optie om je meer licht te geven.
Het is altijd beter om constructief te werken en naar een oplossing te zoeken. Is ook nog beter voor je hart.
One of the least benightedly unintelligent life forms it has been my profound lack of pleasure not to be able to avoid meeting.
Dank u voor de tips. Voorlopig ben ik te pissig om een goed gesprek aan te gaan. Daarom ben ik ook op een gegeven moment maar weggelopen toe ik hem confronteerde. Ik ben me bewust dat ik er niet zo veel aan kan doen, behalve wat je voorstelt.quote:Op maandag 13 augustus 2007 16:19 schreef Étoile het volgende:
[..]
Lees het topic eens?
ontopic:
Ik kan me best voorstellen dat je ervan baalt, maar vooralsnog heb ik niet het idee dat je dit echt op een constructieve manier met je buurman besproken hebt? Het beste is toch om eerst gewoon met hem te kijken of er oplossingen te bedenken zijn en niet uit wraak nu ook maar een schutting neer te gaan zetten. Op die manier gaat het van kwaad tot erger en kan je je eigen woongenot echt grondig verzieken.
Laat hem eens jouw kant van de tuin zien om te laten zien wat het verschil is en kijk samen naar de opties. Misschien heeft hij het ding wel laten plaatsen en heeft die persoon niet goed opgelet, misschien kan het zonder teveel moeite verlaagd, misschien zijn ramen in de bovenzijde van het schuurtje een optie om je meer licht te geven.
Het is altijd beter om constructief te werken en naar een oplossing te zoeken. Is ook nog beter voor je hart.
De gast die het heeft gebouwd was tijdens het bespreken van de hoogte aanwezig. Ik denk eerlijk gezegd dat hij de buurman heeft opgestookt om wat hoger te gaan. Ik vermoed dat hij de hoogte van de bovenkant van zijn schuifpui heeft aangehouden. Ik heb expliciet gezegd dat ik dat te hoog vond.
Siamo Tutti Antifascisti!
En daarom zijn in Nederland de huizen zo duur. Iedereen bemoeit zich maar met de bouwwerken die zijn buren uitvoeren. Typisch geval van jaloezie.
Haha, U schakelt nog. Test een DAF !
niet nogal hoog. Té hoog. 25cm om precies te zijn.quote:Op maandag 13 augustus 2007 19:03 schreef MaGNeT het volgende:
Dat schuurtje zit TS nogal hoog.
eerst Vlaming, dan pas belg
Op zaterdag 8 september 2007 19:59 schreef Elixabete het volgende:
En belgen zijn altijd nog beter dan Nederlanders
Op zaterdag 8 september 2007 19:59 schreef Elixabete het volgende:
En belgen zijn altijd nog beter dan Nederlanders
quote:Op maandag 13 augustus 2007 18:07 schreef Daffodil31LE het volgende:
En daarom zijn in Nederland de huizen zo duur. Iedereen bemoeit zich maar met de bouwwerken die zijn buren uitvoeren. Typisch geval van jaloezie.
Siamo Tutti Antifascisti!
Mischien had ik inderdaad dit topic beter in KLB kunnen openen. Daar was het niveau van de reacties mischien beter tot zijn recht gekomen.
My fucking god zeg...
My fucking god zeg...
Siamo Tutti Antifascisti!
Mwoah... Ik kan het niveau in jouw reacties ook niet echt vinden eerlijk gezegd. Als je je tegen over je buurman hetzelfde opstelt als hier, kan ik me voorstellen dat hij met zijn hakken in het zand gaat.quote:Op maandag 13 augustus 2007 20:04 schreef wijsneus het volgende:
Mischien had ik inderdaad dit topic beter in KLB kunnen openen. Daar was het niveau van de reacties mischien beter tot zijn recht gekomen.
My fucking god zeg...
You can't start a fire without a spark...
♥ Isa ♥ | In vuur en vlam
A dirty mind is a joy forever!
♥ Isa ♥ | In vuur en vlam
A dirty mind is a joy forever!
gebruiken..
In alle eerlijkheid: je bent gewoon een zeikerd. Alsof de beste man de Eiffeltoren in z'n tuin heeft gezet of nog beter: een replica van de Berlijnse muur.
Iedereen die jouw mening niet deelt, snapt er blijkbaar niets van. Misschien dat je die plaat voor je hoofd eens weg kan halen en eens zou kunnen bedenken dat je gewoonweg onredelijk bezig bent. Niet dat "de meerderheid mee/tegen hebben" persé iets zegt over je gelijk/ongelijk, maar ik heb in dit topic helemaal niemand gezien die ook maar enigszins begrip voor je kan opbrengen. Dat zou je aan het denken kunnen zetten......
ik vrees alleen dat je username je parten gaat spelen
Iedereen die jouw mening niet deelt, snapt er blijkbaar niets van. Misschien dat je die plaat voor je hoofd eens weg kan halen en eens zou kunnen bedenken dat je gewoonweg onredelijk bezig bent. Niet dat "de meerderheid mee/tegen hebben" persé iets zegt over je gelijk/ongelijk, maar ik heb in dit topic helemaal niemand gezien die ook maar enigszins begrip voor je kan opbrengen. Dat zou je aan het denken kunnen zetten......
ik vrees alleen dat je username je parten gaat spelen
[b]A question that sometimes drives me hazy: am I or are the others crazy?[/b]
En geloof maar dat een Feijenoord-supporter verstand heeft van planken en platen!
I am just a dreamer, but you are just a dream
En dit is een nuttig bijdrage want...quote:Op maandag 13 augustus 2007 20:20 schreef Dromer het volgende:
En geloof maar dat een Feijenoord-supporter verstand heeft van planken en platen!
You can't start a fire without a spark...
♥ Isa ♥ | In vuur en vlam
A dirty mind is a joy forever!
♥ Isa ♥ | In vuur en vlam
A dirty mind is a joy forever!
Iemand die vraagt naar informatie beledigen is nuttig?quote:Op maandag 13 augustus 2007 20:22 schreef Sjeen het volgende:
[..]
En dit is een nuttig bijdrage want...
Tevens zie ik wel het probleem van TS, maar dat wordt door je vriendje ook over het hoofd gezien... (naast zijn onnodige beledigingen... as usual)
I am just a dreamer, but you are just a dream
Het Hoofd-probleem is het niet nakomen van de afspraak die door TS al vrij open is gelaten.quote:Op maandag 13 augustus 2007 20:29 schreef Dromer het volgende:
[..]
Iemand die vraagt naar informatie beledigen is nuttig?
Tevens zie ik wel het probleem van TS, maar dat wordt door je vriendje ook over het hoofd gezien... (naast zijn onnodige beledigingen... as usual)
Buurman heeft netjes een plank hoger getimmerd en is toen begonnen met de afronding in de vorm van het dak monteren.
Er is nergens vastgelegd dat de hoogte bedoeld is inclusief dak, dus TS is niet duidelijk geweest in zijn afspraken
Case closed
Oohnee, nog even naar klaagbaak graag, kunnen ze daar ook even lachen..
quote:Op maandag 13 augustus 2007 20:40 schreef ursel het volgende:
Er is nergens vastgelegd dat de hoogte bedoeld is inclusief dak, dus TS is niet duidelijk geweest in zijn afspraken
Siamo Tutti Antifascisti!
quote:Op maandag 13 augustus 2007 20:29 schreef Dromer het volgende:
[..]
Iemand die vraagt naar informatie beledigen is nuttig?
Tevens zie ik wel het probleem van TS, maar dat wordt door je vriendje ook over het hoofd gezien... (naast zijn onnodige beledigingen... as usual)
"beledigen"
" "
[b]A question that sometimes drives me hazy: am I or are the others crazy?[/b]
Tja.. plaat voor kop hebben en zo...quote:
Jij ziet dat natuurlijk niet zo en jij zit dan ook vast niet met mijn opmerking, maar je schatje hapte wel.
I am just a dreamer, but you are just a dream
Schatjequote:Op maandag 13 augustus 2007 20:45 schreef Dromer het volgende:
[..]
Tja.. plaat voor kop hebben en zo...
Jij ziet dat natuurlijk niet zo en jij zit dan ook vast niet met mijn opmerking, maar je schatje hapte wel.
Anyway: ik ben heel erg voor zeiken/kankeren en klagen, maar zelfs hier kan ik niets in zien.
Dan ben je gewoon echt aan het zeiken om het zeiken. TS moet gewoon z'n tuin 25cm ophogen of anders dichter bij z'n geraniumscopyright Loena-tik- gaan zitten....
[b]A question that sometimes drives me hazy: am I or are the others crazy?[/b]
Kan er asjeblieft een slotje op dit topic nu? Open maar ergens anders een 'Bash hier Wijsneus' topic. Dan is de discussie tenminste weer zuiver - en - niet geheel onbelangrijk - heb ik mijn eerste naamtopic.
Siamo Tutti Antifascisti!
En daarom alleen al vind ik dat je verkeerd bezig bent. Je constateert iets, zit jezelf helemaal op te naaien en te schelden op buurman en te roepen dat het allemaal schandalig is, maar een gewoon normaal gesprek met buurman is niet mogelijk. Daarmee maak je jezelf bij voorbaat onmogelijk en de kans op een oplossing of een nog enigzins prettige relatie met je buren ook.quote:Op maandag 13 augustus 2007 16:40 schreef wijsneus het volgende:
[..]
Dank u voor de tips. Voorlopig ben ik te pissig om een goed gesprek aan te gaan. Daarom ben ik ook op een gegeven moment maar weggelopen toe ik hem confronteerde. Ik ben me bewust dat ik er niet zo veel aan kan doen, behalve wat je voorstelt.
De gast die het heeft gebouwd was tijdens het bespreken van de hoogte aanwezig. Ik denk eerlijk gezegd dat hij de buurman heeft opgestookt om wat hoger te gaan. Ik vermoed dat hij de hoogte van de bovenkant van zijn schuifpui heeft aangehouden. Ik heb expliciet gezegd dat ik dat te hoog vond.
And the young, they can lose hope cause they can't see beyond today,. ..
The wisdom that the old can't give away
The wisdom that the old can't give away
Voorlopig is niet voor altijd miss Sly, ik ben weggelopen omdat ik geen zin heb om te ontploffen in zijn gezicht. Een gewoon normaal gesprek is nu niet mogelijk nee.quote:Op maandag 13 augustus 2007 20:50 schreef miss_sly het volgende:
[..]
En daarom alleen al vind ik dat je verkeerd bezig bent. Je constateert iets, zit jezelf helemaal op te naaien en te schelden op buurman en te roepen dat het allemaal schandalig is, maar een gewoon normaal gesprek met buurman is niet mogelijk. Daarmee maak je jezelf bij voorbaat onmogelijk en de kans op een oplossing of een nog enigzins prettige relatie met je buren ook.
Siamo Tutti Antifascisti!
Vind je dat niet de omgekeerde volgorde?quote:Op maandag 13 augustus 2007 20:54 schreef wijsneus het volgende:
[..]
Voorlopig is niet voor altijd miss Sly, ik ben weggelopen omdat ik geen zin heb om te ontploffen in zijn gezicht. Een gewoon normaal gesprek is nu niet mogelijk nee.
Is het niet normaal om een beetje zelfbeheersing te hebben, eerst een gewoon gesprek te hebben, en als buurman dan niet eens een gesprek aan wil gaan, boos worden?
Bovendien: als je jezelf nu eens niet meteen had lopen opnaaien, maar er gewoon rustig naar had gekeken en rustig over had gesproken, had het er misschien ook minder erg uitgezien. Je kunt dat schuurtje niet objectief zien. En dat is niet vanwege het licht of de lucht of het uizicht, maar gewoon omdat je pissig bent omdat de buurman zich niet aan de door jou opgelegde regels heeft gehouden.
Guess what: hij hoeft zich niet aan jouw regels te houden. Er zijn regels voor zulke dingen, en daar moet hij zich aan houden. Ben constructief bezig en zoek actief uit hoe het daarmee zit. Hoewel ik het best een naaistreek zou vinden als je ze erbij zou lappen voor dit kleine stukje muur als je een kansje zou zien.
And the young, they can lose hope cause they can't see beyond today,. ..
The wisdom that the old can't give away
The wisdom that the old can't give away
Hij was akkoord met de hoogte. Ik dacht dat hij mijn positie begreep. Ik wordt namelijk van twee kanten ingebouwd door hem. Zijn uitbouw kost mij al uitzicht. Nu het hokje er staat is het helemaal erg. De hoogte was het enige waar ik hem gevraagd heb rekening mee te houden.quote:Op maandag 13 augustus 2007 21:00 schreef miss_sly het volgende:
[..]
Vind je dat niet de omgekeerde volgorde?
Is het niet normaal om een beetje zelfbeheersing te hebben, eerst een gewoon gesprek te hebben, en als buurman dan niet eens een gesprek aan wil gaan, boos worden?
Bovendien: als je jezelf nu eens niet meteen had lopen opnaaien, maar er gewoon rustig naar had gekeken en rustig over had gesproken, had het er misschien ook minder erg uitgezien. Je kunt dat schuurtje niet objectief zien. En dat is niet vanwege het licht of de lucht of het uizicht, maar gewoon omdat je pissig bent omdat de buurman zich niet aan de door jou opgelegde regels heeft gehouden.
Is dat nou zo veel gevraagd?
Did I mention dat ik in mij voortuin mijn beplanting laag houdt zodat zij de kinderen in de gaten kunnen houden? Dat ik geen schutting tussen ons in heb gezet om zelf privacy te hebben? Op hun impliciet uitgesproken verzoek?
Nee - dat hoeft niet. Maar waarom de fuck 25 centimeter hoger bouwen als afgesproken als hij weet dat ik grote problemen heb met een hokje op precies die plaats. Dat er uberhaupt een hokje staat is voor mij al slikken.quote:Guess what: hij hoeft zich niet aan jouw regels te houden. Er zijn regels voor zulke dingen, en daar moet hij zich aan houden. Ben constructief bezig en zoek actief uit hoe het daarmee zit. Hoewel ik het best een naaistreek zou vinden als je ze erbij zou lappen voor dit kleine stukje muur als je een kansje zou zien.
Ik vindt het niet onredelijk wat ik heb gevraagd. Ik vindt het enorm kloten om zo genaaid te worden. Daarom ben ik kwaad en zal ik eerst moeten afkoelen.
En ga nou niet roepen je hebt daar zelf een hokje staan - ik weet het, het is lelijk en ik wil het weg maar heb voorlopig de ruimte nodig.
Siamo Tutti Antifascisti!
Er zijn regels voor dat soort dingen. Zoek dat nu eens uit. Ga naar de gemeente toe als je denkt dat het niet klopt.quote:Op maandag 13 augustus 2007 21:14 schreef wijsneus het volgende:
[..]
Hij was akkoord met de hoogte. Ik dacht dat hij mijn positie begreep. Ik wordt namelijk van twee kanten ingebouwd door hem. Zijn uitbouw kost mij al uitzicht. Nu het hokje er staat is het helemaal erg. De hoogte was het enige waar ik hem gevraagd heb rekening mee te houden.
Is dat nou zo veel gevraagd?
Did I mention dat ik in mij voortuin mijn beplanting laag houdt zodat zij de kinderen in de gaten kunnen houden? Dat ik geen schutting tussen ons in heb gezet om zelf privacy te hebben? Op hun impliciet uitgesproken verzoek?
[..]
Nee - dat hoeft niet. Maar waarom de fuck 25 centimeter hoger bouwen als afgesproken als hij weet dat ik grote problemen heb met een hokje op precies die plaats. Dat er uberhaupt een hokje staat is voor mij al slikken.
Ik vindt het niet onredelijk wat ik heb gevraagd. Ik vindt het enorm kloten om zo genaaid te worden. Daarom ben ik kwaad en zal ik eerst moeten afkoelen.
En ga nou niet roepen je hebt daar zelf een hokje staan - ik weet het, het is lelijk en ik wil het weg maar heb voorlopig de ruimte nodig.
Weliswaar zei ik eerder dat ik gok dat ze bouwvergunning verlenen, maar dat hoeft niet per se. De gemeente zal namelijk in eerste instantie kijken of het er legaal staat (dwz vergunning nodig is). Is er vergunning nodig en heeft 'ie die niet, dan gaan ze kijken of het gelegaliseerd kan worden. Dwz. dat ze gaan kijken of het aan alle regelgeving voldoet. Is dat het geval, dan verlenen ze vergunning. En als je het daar niet mee eens bent, dan kun je bezwaar indienen, waarbij je aanvoert dat het teveel van je licht en uitzicht wegneemt in je toch al kleine achtertuin/donkere woning.
En eerder gokte ik erop dat ze waarschijnlijk vergunning zullen verlenen, omdat het een achterkantsituatie is. Waarbij ze maar aan beperkt aantal zaken controleren (beperkter dan aan de voorkant iig). Maar als ik die foto's bekijk, lijkt het idd nogal klein en donker, dus misschien heb je wel een punt met dat het veel licht wegneemt (maar dat is moeilijk te beoordelen van twee foto's uit, waarbij de belichting van de foto's natuurlijk nogal van invloed is op hoe donker het lijkt).
Hier er over doorzeuren, daar bereik je iig niets mee. Als je dat wilt, dan had je idd beter een topic in KLB kunnen openen.
in a crowd you lose humanity
Als je de gegevens op VROM.nl invult, een aantal dingen aanneemt, heeft de buurman geen vergunning nodig.
[b]A question that sometimes drives me hazy: am I or are the others crazy?[/b]
Was er niet de afspraak dat er een slotje op dit topic zou komen? TS wil dit immers graag.quote:Op maandag 13 augustus 2007 20:49 schreef wijsneus het volgende:
Kan er asjeblieft een slotje op dit topic nu?
Afspraak = afspraak.
Ik kom op een lichte bouwvergunning uit.quote:Op maandag 13 augustus 2007 21:53 schreef Five_Horizons het volgende:
Als je de gegevens op VROM.nl invult, een aantal dingen aanneemt, heeft de buurman geen vergunning nodig.
Volgende keuzen:
De aan- of uitbouw komt op de grond.
De aan- of uitbouw heeft geen extra verdiepingen.
De aan- of uitbouw wordt aan een bestaande woning gebouwd.
De aan- of uitbouw is bedoeld om het woongenot te vergroten.
Het gaat niet om een monument of een beschermd stads- of dorpsgezicht.
De aan- of uitbouw wordt niet gebouwd bij een tijdelijk bouwwerk, een recreatiewoning of een woonwagen.
De aan- of uitbouw wordt aan de oorspronkelijke achtergevel gebouwd.
Het erf is na de verbouwing voor minder dan de helft bebouwd.
De aan- of uitbouw is 2,5 meter of dieper.
De aan- of uitbouw is lager dan 5 meter.
Als 'ie minder dan 2,5 meter diep is, kom ik uit op geen bouwvergunning:
De aan- of uitbouw komt op de grond.
De aan- of uitbouw heeft geen extra verdiepingen.
De aan- of uitbouw wordt aan een bestaande woning gebouwd.
De aan- of uitbouw is bedoeld om het woongenot te vergroten.
Het gaat niet om een monument of een beschermd stads- of dorpsgezicht.
De aan- of uitbouw wordt niet gebouwd bij een tijdelijk bouwwerk, een recreatiewoning of een woonwagen.
De aan- of uitbouw wordt aan de oorspronkelijke achtergevel gebouwd.
Het erf is na de verbouwing voor minder dan de helft bebouwd.
De aan- of uitbouw is minder dan 2,5 meter diep.
De aan- of uitbouw steekt in de breedte niet uit ten opzichte van de gevel waaraan wordt gebouwd.
De aan- of uitbouw is lager dan 4 meter.
De aan- of uitbouw komt maximaal 0,25 meter uit boven de eerste verdieping van de woning.
De aan- of uitbouw is lager dan de woning.
De afstand tot de weg of het openbaar groen is meer dan 1 meter.
De afstand tot het voorerf is meer dan 1 meter.
Ik was eigenlijk in de veronderstelling dat ook de afstand tot de erfgrens (t.o.v de buren (oftwel TS) ook nog van invloed is, maar kennelijk dus niet.
in a crowd you lose humanity
Ik laat dit topic graag een dag of 25 langer openquote:Op maandag 13 augustus 2007 21:55 schreef r_one het volgende:
[..]
Was er niet de afspraak dat er een slotje op dit topic zou komen? TS wil dit immers graag dus afspraak = afspraak.
[b]A question that sometimes drives me hazy: am I or are the others crazy?[/b]
Jammer, je vat de analogie niet.quote:Op maandag 13 augustus 2007 21:57 schreef Five_Horizons het volgende:
Ik laat dit topic graag een dag of 25 langer open
Ik denk het welquote:
You can't start a fire without a spark...
♥ Isa ♥ | In vuur en vlam
A dirty mind is a joy forever!
♥ Isa ♥ | In vuur en vlam
A dirty mind is a joy forever!
Ik niet, dus ik post hieronder even de vragen + antwoordenquote:Op maandag 13 augustus 2007 21:57 schreef Wombcat het volgende:
[..]
Ik kom op een lichte bouwvergunning uit.
Het enige waardoor er een lichte bouwvergunning nodig zou zijn, is de oppervlakte. Die heb ik aangenomen als "minder dan 10m2".quote:Komt het bijgebouw op de grond te staan? JA
Heeft het bijgebouw meerdere verdiepingen? NEE
Wordt het bijgebouw gebouwd bij een bestaande woning/woongebouw? JA
Is het bouwwerk bedoeld om het woongenot te vergroten? JA
Gaat het om een monument of een beschermd stads- of dorpsgezicht? NEE
Wordt het bijgebouw gebouwd bij een tijdelijk bouwwerk, een recreatiewoning of een woonwagen? NEE
Waar wordt het bijgebouw gebouwd? ACHTERERF
Wat is de oppervlakte van het bijgebouw? MINDER DAN 10m2
Is het erf na uitvoering van de werkzaamheden voor meer dan de helft bebouwd? NEE
Wat is de oppervlakte van het bijgebouw en andere vergunningvrije bijgebouwen? Minder dan 30m2
Wat is de hoogte van het bijgebouw? Minder dan 3 meter al zou je gezien het topic denken dat het minimaal 8 meter hoog moet zijn
Wat is de afstand tot de weg of het openbaar groen? Meer dan 1 meter
Wat is de afstand tot het voorerf? Meer dan 1 meter
U heeft geen bouwvergunning nodig
[b]A question that sometimes drives me hazy: am I or are the others crazy?[/b]
Volgens mij snap jij de mijne niet.....quote:
[b]A question that sometimes drives me hazy: am I or are the others crazy?[/b]
Jij bent uitgegaan van een bijgebouw. Ik van een aanbouw, omdat uit de foto's blijkt dat het tegen de woning is aangebouwd.quote:Op maandag 13 augustus 2007 22:05 schreef Five_Horizons het volgende:
[..]
Ik niet, dus ik post hieronder even de vragen + antwoorden
[..]
Het enige waardoor er een lichte bouwvergunning nodig zou zijn, is de oppervlakte. Die heb ik aangenomen als "minder dan 10m2".
Overigens heb ik mijn post inmiddels geëdit met mijn antwoorden en een tweede poging, waar ik ook op geen vergunning uitkwam.
Als TS zekerheid wil hebben, moet 'ie de gemeente bellen en de situatie uitleggen. Maar op zichzelf is er een redelijke kans dat geen bouwvergunning nodig is.
in a crowd you lose humanity
quote:Op maandag 13 augustus 2007 22:03 schreef Sjeen het volgende:
Ik denk het wel
Nu pasquote:Op maandag 13 augustus 2007 22:06 schreef Five_Horizons het volgende:
Volgens mij snap jij de mijne niet.....
Scherp
Maar als je er niet mee uitkomt, dan mag je hem gerust iets langer open houden. Als je maar wel aan mijn afspraken houdt..quote:Op maandag 13 augustus 2007 21:57 schreef Five_Horizons het volgende:
[..]
Ik laat dit topic graag een dag of 25 langer open
ohw die deden het niet op me werkquote:
We, the unwilling, let by the unqualified are accomplishing the impossible for the ungrateful
Mijn software: http://www.snidesoft.eu
Mijn software: http://www.snidesoft.eu
Ben jij nog niet weg?quote:Op maandag 13 augustus 2007 21:55 schreef r_one het volgende:
[..]
Was er niet de afspraak dat er een slotje op dit topic zou komen? TS wil dit immers graag.
Afspraak = afspraak.
Siamo Tutti Antifascisti!
Ik ben bang dat je gelijk hebt - alles hang samen met het feit dat dit achter huis is. Zodra hij dit op het voorerf had gedaan moest hij een vergunning aanvragen.quote:Op maandag 13 augustus 2007 22:14 schreef Wombcat het volgende:
Als TS zekerheid wil hebben, moet 'ie de gemeente bellen en de situatie uitleggen. Maar op zichzelf is er een redelijke kans dat geen bouwvergunning nodig is.
En nog even hierover:
Mag ik even de eerste reactie quoten van iemand die het niet met me eens is?quote:Op maandag 13 augustus 2007 20:11 schreef Five_Horizons het volgende:
Iedereen die jouw mening niet deelt, snapt er blijkbaar niets van.
quote:naam verwijderd om de onschuldigen te beschermen
ach gossie hey. Wel een hele 25 cm.. Hoe durven ze..
Siamo Tutti Antifascisti!
Dat was deze:quote:Op dinsdag 14 augustus 2007 00:07 schreef wijsneus het volgende:
Mag ik even de eerste reactie quoten van iemand die het niet met me eens is?
En de eerste ludieke (welkom op Fok!) reactie was:quote:Op zaterdag 11 augustus 2007 15:59 schreef Angel_of_Dth het volgende:
Dat is leuk en aardig, maar jij bent niet degene die daar toestemming voor moet verlenen. Dat is nog altijd de gemeente. En dan weet je ook gelijk wat je kunt doen; ga uitzoeken of ze een vergunning nodig hadden, nagaan of ze die hebben en zoniet kunt je ongetwijfeld bij de gemeente afdwingen dat het ongedaan gemaakt wordt.
quote:Op zaterdag 11 augustus 2007 16:05 schreef MaddoxX het volgende:
Bel de rijdende rechter ik wil jou op TV zien !!!!
WIjsneus.quote:Op dinsdag 14 augustus 2007 00:33 schreef r_one het volgende:
[..]
Dat was deze:
[..]
En de eerste ludieke (welkom op Fok!) reactie was:
[..]
Siamo Tutti Antifascisti!
Nee dank je, teveel eer.quote:Op dinsdag 14 augustus 2007 00:42 schreef wijsneus het volgende:
WIjsneus.
De fraaiste staat trouwens nog steeds op jouw naam:
quote:Op zaterdag 11 augustus 2007 16:25 schreef wijsneus het volgende:
Rot op - voor mij is het onoverkomelijk. Wat jij er van vindt zal me worst wezen.
25 cm? Koop jij toch lekker ff laarzen met hakken?
je zei zelf dat het niet uitmaakte of ze wat uitschoten!
je zei zelf dat het niet uitmaakte of ze wat uitschoten!
//Jij bent een user waar er meer van zouden moeten zijn, zhe devilll // Ik dacht dat je schreef Hitler ofzo//Huillie is mine!
quote:Op dinsdag 14 augustus 2007 00:43 schreef r_one het volgende:
[..]
Nee dank je, teveel eer.
De fraaiste staat trouwens nog steeds op jouw naam:
[..]
quote:Op zaterdag 11 augustus 2007 16:53 schreef wijsneus het volgende:
[..]
Het is beide dan - en ik ben een beetje pissig - vandaar mijn reactie
Siamo Tutti Antifascisti!
Goed topic!
Dhr. wijsneus krijgt het elke keer te heet onder zijn voeten tijdens gesprekken en loopt weg.
Zo maak je het jezelf en je buurman natuurlijk makkelijker.
Dhr. wijsneus krijgt het elke keer te heet onder zijn voeten tijdens gesprekken en loopt weg.
Zo maak je het jezelf en je buurman natuurlijk makkelijker.
Je bent nog niet anders dan constant pissig geweest. En dat geeft jou kennelijk bepaalde voorrechten boven andere users? En jouw waarheid daarmee de enige waarheid?quote:Op zaterdag 11 augustus 2007 16:53 schreef wijsneus het volgende:
Het is beide dan - en ik ben een beetje pissig - vandaar mijn reactie
Gevalletje pot - ketel dus. Of wie wind zaait .....
Vind je het gek, ik dacht hier serieuze tips of aanbevelingen te kunnen krijgen. Een beetje humor ben in niet vies van. Sarcastische, arrogante kut-opmerkingen van een paar eikels kan ik ook wel hebben, maar concequent het topic volgooien met gezeik, dat had ik in dit hoekje van Fok! niet verwacht.quote:Op dinsdag 14 augustus 2007 01:21 schreef r_one het volgende:
[..]
Je bent nog niet anders dan constant pissig geweest. En dat geeft jou kennelijk bepaalde voorrechten boven andere users? En jouw waarheid daarmee de enige waarheid?
Gevalletje pot - ketel dus. Of wie wind zaait .....
Maar goed - ik weet waar ik aan toe ben. Ik heb inderdaad een aantal goede tips gekregen, Ik heb inderdaad hier en daar begrip gekregen - ook onbegrip en kritiek - maar dan geuit op een normale manier. Voor mij is het topic nuttig genoeg geweest.
Het enige dat ik geprobeerd heb is mijn standpunt inzichtelijk maken tegenover jouw en andere users. Mijn initiele reactie was emotioneel en dat heb ik uitgelegd, maar nu ben ik plotseling het hele topic al pissig geweest en een zeikerd en heb ik de Enige Waarheid verkondigd.
Uiteraard is de fout volledig bij mij te zoeken.
Grow.the.fuck.up.dude.
[last post]
Mocht je nog willen reageren? Ga vooral je gang via PM.
[ Bericht 1% gewijzigd door wijsneus op 14-08-2007 11:17:06 (even een deurtje open houden...) ]
Siamo Tutti Antifascisti!
Heb je meteen bij het begin van de bouw dat riet er tegenaan gezet? Of stond er eerst al een schutting, waar ze een schuurtje van gemaakt hebben?quote:Op zaterdag 11 augustus 2007 17:00 schreef wijsneus het volgende:
Eergisteren kwam ik terug van mijn werk - en de buurman leek zich keurig aan de afspraak te houden.
[[url=http://img3.freeimagehosting.net/uploads/th.ae51a15c63.jpg]afbeelding][/url]
Gisteren kwam ik terug van mijn werk - en de buurman - wel...
[[url=http://img3.freeimagehosting.net/uploads/th.d5ae591d0b.jpg]afbeelding][/url]
Ik vind het er overigens heel netjes uitzien. Op de tweede foto lijkt het inderdaad alsof het een stuk donkerder wordt, maar daar heb je dan ook weer een luifel naar beneden of zo?
Je bent een kunstenaar in het goochelen met zinnen (je dikt de meningen van anderen zelf nog even aan).quote:Op dinsdag 14 augustus 2007 11:09 schreef wijsneus het volgende:
maar nu ben ik plotseling het hele topic al pissig geweest en een zeikerd en heb ik de Enige Waarheid verkondigd.
Uiteraard is de fout volledig voor een (groot) deel bij mij te zoeken.
Dát maakt discussiëren met jou nou juist zo moeilijk, je denkt zo zwart-wit.
Ik vind trouwens dat TS wel gelijk heeft, als mijn buurman zoiets zou flikken stond zijn schuurtje niet lang.
I spent a lot of my money on booze, birds and fast cars, the rest I just squandered.
Ik vind ook dat TS een goede reden heeft om pissig te zijn.
Je maakt van tevoren duidelijke afspraken en dan blijkt dat de buurman toch zijn eigen gang gaat en boven de afgesproken grens gaat zitten om het maximale eruit te halen.
Bovendien is het gebruikelijk om de schuur niet ver boven de schutting te laten uitkomen.
Je maakt van tevoren duidelijke afspraken en dan blijkt dat de buurman toch zijn eigen gang gaat en boven de afgesproken grens gaat zitten om het maximale eruit te halen.
Bovendien is het gebruikelijk om de schuur niet ver boven de schutting te laten uitkomen.
Het is wel heel leuk, maar nergens staat vermeld dat dit de daadwerkelijk afspraken zijn. De TS zegt het. En dan? Gezien het, in mijn ogen en ik ben niet de enige, belachelijke verhaal, ben ik heel benieuwd naar het échte verhaal.
[b]A question that sometimes drives me hazy: am I or are the others crazy?[/b]
Even een vraagje, is het niet zo dat je maar een bapaald deel van je grond vol mag bouwen?
(dus niet dat als je een tuin hebt, je die helemaal vol kan bouwen met schuurtjes en/of aanbouw enzo)
(dus niet dat als je een tuin hebt, je die helemaal vol kan bouwen met schuurtjes en/of aanbouw enzo)
I am wondering today in the sun on a boat to Dover
How it comes that I feel so high
When I ought to feel lower
How it comes that I feel so high
When I ought to feel lower
Leuk.. nu wordt TS ook al leugenaar genoemd door de mod hier. Het moet niet veel gekker worden...
I am just a dreamer, but you are just a dream
In principe klopt dat, maar is ook afhankelijk van wat er in het bestemmingsplan bepaald is.quote:Op donderdag 16 augustus 2007 08:05 schreef JamesBrownie het volgende:
Even een vraagje, is het niet zo dat je maar een bapaald deel van je grond vol mag bouwen?
(dus niet dat als je een tuin hebt, je die helemaal vol kan bouwen met schuurtjes en/of aanbouw enzo)
in a crowd you lose humanity
't Wordt hier steeds interessanter.
Kleine en domme mensen beleven niets, maar de sterken, van wie veel verwacht wordt, moeten van allerlei doormaken, opdat ze hun krachten leren kennen en gebruiken.
quote:Op donderdag 16 augustus 2007 07:58 schreef Wombcat het volgende:
TS, nog bij de gemeente geïnformeerd?
You can't start a fire without a spark...
♥ Isa ♥ | In vuur en vlam
A dirty mind is a joy forever!
♥ Isa ♥ | In vuur en vlam
A dirty mind is a joy forever!
vergunningvrij mag alleen als minder dan 50% bebouwd is.quote:Op donderdag 16 augustus 2007 08:05 schreef JamesBrownie het volgende:
Even een vraagje, is het niet zo dat je maar een bapaald deel van je grond vol mag bouwen?
(dus niet dat als je een tuin hebt, je die helemaal vol kan bouwen met schuurtjes en/of aanbouw enzo)
Mensen die klagen over de kosten van kennis zouden eens stil moeten staan bij de kosten van domheid.
Maar dat is nu toch ook zo. Ons, vroeger door de woningbouw gebouwde, schuurtje, komt ongeveer even ver boven de schutting uit, als het schuurtje waar TS het over heeft.quote:Op woensdag 15 augustus 2007 23:38 schreef floris_ het volgende:
Bovendien is het gebruikelijk om de schuur niet ver boven de schutting te laten uitkomen.
Wat wil jij nou ? Wil jij dat als de buurman van TS een schuurtje gaat bouwen, dat TS een contract gaat opstellen ofzo met de buurman over de hoogte zodat dat contract hier geplaatst wordt alvorens TS geloofd word ?quote:Op woensdag 15 augustus 2007 23:42 schreef Five_Horizons het volgende:
Het is wel heel leuk, maar nergens staat vermeld dat dit de daadwerkelijk afspraken zijn. De TS zegt het. En dan? Gezien het, in mijn ogen en ik ben niet de enige, belachelijke verhaal, ben ik heel benieuwd naar het échte verhaal.
Erg trieste opmerking. TS heeft groot gelijk om ontevreden te zijn over de actie van de buurman. Als je zulks een afspraak maakt met de buren, dan moet je ervan uit kunnen gaan dat iedereen zich aan de afspraken houdt.
Evengoed als TS een topic opent dat wij ervanuit kunnen gaan dat dat inderdaad de afspraken waren.
Ik zou zeggen, laat hem nou eindelijk eens bij de buurman gaan vragen waarom het hoger is geworden dan afgesproken.quote:
Of het nu wel of niet zoveel verschil oplevert voor TS maakt m.i. niet uit. Als in onderling overleg besloten is tot een bepaalde hoogte, dan vind ik dat de buurman zich er gewoon aan had moeten houden, gewoon kwestie van fatsoen. Buurman heeft zich er niet aan gehouden, bewust danwel onbewust.
TS, ga voor de lol eens een keer met hem praten, en probeer dat korte lontje van je in toom te houden. Al dat 'daar ben ik nu te pissig voor' gepraat (en je reacties hier op meningen die je niet bevallen) belooft niet veel goeds. Straks ben je niet meer pissig, ga je met de buurman praten, vervolgens zegt de buurman iets verkeerds, en we lezen in het NWS forum een verhaal over hoe iemand twee planken van 25 cm rectaal bij zijn buurman heeft ingebracht ...
Het zit 'm eerder in de manier van reageren van TS zelf. Ik vraag niet om een contract, ik vraag om meer duidelijkheid dan alleen maar zijn credo "afspraak is afspraak":quote:Op donderdag 16 augustus 2007 12:54 schreef Sjummie het volgende:
Wat wil jij nou ? Wil jij dat als de buurman van TS een schuurtje gaat bouwen, dat TS een contract gaat opstellen ofzo met de buurman over de hoogte zodat dat contract hier geplaatst wordt alvorens TS geloofd word ?
Erg trieste opmerking. TS heeft groot gelijk om ontevreden te zijn over de actie van de buurman. Als je zulks een afspraak maakt met de buren, dan moet je ervan uit kunnen gaan dat iedereen zich aan de afspraken houdt.
Evengoed als TS een topic opent dat wij ervanuit kunnen gaan dat dat inderdaad de afspraken waren.
Reactie van TS, trek zelf je conclusie:quote:Op zaterdag 11 augustus 2007 17:51 schreef r_one het volgende:
Tot 3 keer toe afgesproken (heb je "akkoord buurman Wijsneus" gehoord?) of heb je ze tot 3 keer toe "Denk erom: als je hoger dan m'n schuur bouwt, heb je een probleem!" toegeworpen?
Oftewel: wat in jouw beleving een "afspraak" is, hoeft voor een ander niet meer dan een eenzijdige wens/eis/mededeling te zijn. Met andere woorden, je bent niet echt helder over (de inhoudelijke kant van) jullie "afspraken".
quote:Op zaterdag 11 augustus 2007 21:16 schreef wijsneus het volgende:
Kan ik nog fucking duidelijker zijn? We hadden een afspraak. Niet hoger dan mijn schuurtje.
Als ik nu in mijn tuin sta kan ik de bovenkant van zijn schuur niet aanraken. Meer dan 2 en een halve meter dus.
En - leuk een discussieforum - ik zoek advies - geen huilies die mij komen vertellen dat ik m'n bek moet houden omdat ik een zeikerd ben.
Mijn conclusie is dat TS een afspraak had met de buurman dat die schutting niet hoger zou worden dat zijn schuurtje. Lijkt mij vrij duidelijk. Ook al zou de buurman dat anders geinterpreteerd hebben, dan nog mag TS hier om advies komen vragen. Ik kan me de reactie van TS ook goed voorstellen gezien de reacties.
TS heeft al van verschillende kanten te horen gekregen dat hij met de gemeente contact op moet nemen als 'ie wil dat er überhaupt nog iets gebeurd. Die kunnen namelijk checken of dat schuurtje er legaal staat of niet.
TS kan zeuren wat 'ie wil over de afspraak die hij met de buurman gemaakt heeft, maar die is juridisch gezien geen stuiver waard. Daar komt 'ie dus niet verder mee.
Maar het ziet er niet naar uit dat TS nog contact heeft opgenomen met de gemeente, dus kennelijk wil TS alleen maar wat zeuren over zijn buurman.
TS kan zeuren wat 'ie wil over de afspraak die hij met de buurman gemaakt heeft, maar die is juridisch gezien geen stuiver waard. Daar komt 'ie dus niet verder mee.
Maar het ziet er niet naar uit dat TS nog contact heeft opgenomen met de gemeente, dus kennelijk wil TS alleen maar wat zeuren over zijn buurman.
in a crowd you lose humanity
idd.quote:Op donderdag 16 augustus 2007 13:57 schreef Sjummie het volgende:
Mijn conclusie is dat TS een afspraak had met de buurman dat die schutting niet hoger zou worden dat zijn schuurtje. Lijkt mij vrij duidelijk. Ook al zou de buurman dat anders geinterpreteerd hebben, dan nog mag TS hier om advies komen vragen. Ik kan me de reactie van TS ook goed voorstellen gezien de reacties.
Dat TS niet altijd even fantastisch reageert (en wellicht ook rustiger richting zijn buurman had mogen reageren) mag waar zijn, maar om hem voor leugenaar te gaan uitmaken gaat imo veel en veel te ver.
I am just a dreamer, but you are just a dream
Mijn conclusie is, door het telkenmale ontwijken van dit soort concrete vragen, dus duidelijk anders.quote:Op donderdag 16 augustus 2007 13:57 schreef Sjummie het volgende:
Mijn conclusie is dat TS een afspraak had met de buurman dat die schutting niet hoger zou worden dat zijn schuurtje. Lijkt mij vrij duidelijk. Ook al zou de buurman dat anders geinterpreteerd hebben, dan nog mag TS hier om advies komen vragen. Ik kan me de reactie van TS ook goed voorstellen gezien de reacties.
Ik haal hier toch duidelijk uit dat de buurman akkoord is gegaan.quote:Op zaterdag 11 augustus 2007 16:25 schreef wijsneus het volgende:
Het gaat erom dat we een afspraak hadden. Niet om 35 centimeter. Het had 50 centimeter kunnen zijn, het had 20 centimeter kunnen zijn. Allemaal worst. Er is een grens gesteld, daar is akkoord mee gegaan en achteraf is de afspraak met voeten getreden.
I am just a dreamer, but you are just a dream
Tja, het was netter geweest als die buurman even had laten weten dat het schuurtje iets hoger uit zou vallen dan eigenlijk afgesproken was. Maar aan de andere kant, denk ik niet dat TS hier nog iets tegen kan doen.quote:Op donderdag 16 augustus 2007 14:48 schreef Dromer het volgende:
[..]
Ik haal hier toch duidelijk uit dat de buurman akkoord is gegaan.
Kan me zo voorstellen dat ik een afspraak met de buren maak over de hoogte van een te bouwen schuurtje. 'Ongeveer even hoog als jullie schuurtje'. Dan komt degene die het moet bouwen en die constateert dat het een beetje lastig is om dan de afwerking van het dak goed te maken en zegt dat je volgens de wet gerust wat hoger mag bouwen. Oftewel, je buurman kan zeggen wat ie wil, maar wettelijk gezien mag je hoger. Dus bouw je hoger.
Wat ik als zei, hij had dit ook even kunnen laten weten, hoewel ik betwijfel of TS dan niet boos zou zijn geworden.
Vind jij dit duidelijk? Ik niet.quote:Op donderdag 16 augustus 2007 14:48 schreef Dromer het volgende:
Ik haal hier toch duidelijk uit dat de buurman akkoord is gegaan.
Alleen al door de woordkeuze "Er is ....."
Zeg Dromertje Jij leest ook echt alleen maar wat je wilt lezen, hè? Ik heb alleen maar gezegd dat ik benieuwd ben naar het echte verhaal. Dat is toch echt wat anders dan zeggen dat iemand liegt. Dit geldt ook voor die andere user wiens snappertje een beetje klein is, zoals bleek uit z'n post.
[b]A question that sometimes drives me hazy: am I or are the others crazy?[/b]
quote:Op donderdag 16 augustus 2007 17:01 schreef Five_Horizons het volgende:
Ik heb alleen maar gezegd dat ik benieuwd ben naar het echte verhaal. Dat is toch echt wat anders dan zeggen dat iemand liegt.
Je snapt niet wat ik bedoelquote:
[b]A question that sometimes drives me hazy: am I or are the others crazy?[/b]
Hij snapt TS, dat zegt toch al genoeg..quote:Op donderdag 16 augustus 2007 18:29 schreef Five_Horizons het volgende:
[..]
Je snapt niet wat ik bedoel
Zie jij een vraagteken in die smilie ?quote:Op donderdag 16 augustus 2007 18:29 schreef Five_Horizons het volgende:
[..]
Je snapt niet wat ik bedoel
Nieuwe poging:
quote:Op donderdag 16 augustus 2007 17:01 schreef Five_Horizons het volgende:
Ik heb alleen maar gezegd dat ik benieuwd ben naar het echte verhaal. Dat is toch echt wat anders dan zeggen dat iemand liegt.
Je snapt het dus niet.quote:Op donderdag 16 augustus 2007 18:51 schreef Sjummie het volgende:
[..]
Zie jij een vraagteken in die smilie ?
Nieuwe poging:
[..]
Ik zal het met één steekwoord en een aanvulling uitleggen: interpretatie.
TS zegt/denkt dat er een "duidelijke afspraak" is. Volgens mij is die afspraak helemaal niet zo duidelijk, dat blijkt wel. (en dan heb ik het niet eens over het feit dat TS dit zegt, maar nogmaals, da's makkelijk een discussie winnen)
Dan vraag ik me dus oprecht af wat de waarheid is van de afspraak. Ik vrees dat TS die "afspraak" wat eenzijdig begrepen heeft.
Ik heb dus nergens beweerd dat 'ie heeft staan liegen.
[b]A question that sometimes drives me hazy: am I or are the others crazy?[/b]
Je hebt nu dus niet minder licht dan voorheen, je hebt ruim een half jaar méér licht gehad.quote:Op zondag 12 augustus 2007 20:16 schreef wijsneus het volgende:
Hiervoor stonden op die plek coniferen, aan het begin van dit jaar hebben wij gevraagd of ze deze wilden snoeien vanwege het licht dat ze wegnamen. Toen ze deze weghaalden had ik plotseling veel meer licht in mijn woonkamer.
Die Google-ads bij dit topic blijven overigens fantastisch
[b]A question that sometimes drives me hazy: am I or are the others crazy?[/b]
