Buren hebben schuur gebouwd - weg uitzicht...

Wat moet je met een schuurtje van 1m80 hoog.
Ik kan er niet eens rechtop in staan.

2m25

quote:

Op woensdag 15 augustus 2007 23:38 schreef floris_ het volgende:

Bovendien is het gebruikelijk om de schuur niet ver boven de schutting te laten uitkomen.

Maar dat is nu toch ook zo. Ons, vroeger door de woningbouw gebouwde, schuurtje, komt ongeveer even ver boven de schutting uit, als het schuurtje waar TS het over heeft.

quote:

Op woensdag 15 augustus 2007 23:42 schreef Five_Horizons het volgende:
Het is wel heel leuk, maar nergens staat vermeld dat dit de daadwerkelijk afspraken zijn. De TS zegt het. En dan? Gezien het, in mijn ogen en ik ben niet de enige, belachelijke verhaal, ben ik heel benieuwd naar het échte verhaal.

Wat wil jij nou ? Wil jij dat als de buurman van TS een schuurtje gaat bouwen, dat TS een contract gaat opstellen ofzo met de buurman over de hoogte zodat dat contract hier geplaatst wordt alvorens TS geloofd word ?

Erg trieste opmerking. TS heeft groot gelijk om ontevreden te zijn over de actie van de buurman. Als je zulks een afspraak maakt met de buren, dan moet je ervan uit kunnen gaan dat iedereen zich aan de afspraken houdt.

Evengoed als TS een topic opent dat wij ervanuit kunnen gaan dat dat inderdaad de afspraken waren.

quote:

Op donderdag 16 augustus 2007 10:25 schreef Sjeen het volgende:

[..]

Ik zou zeggen, laat hem nou eindelijk eens bij de buurman gaan vragen waarom het hoger is geworden dan afgesproken.
Of het nu wel of niet zoveel verschil oplevert voor TS maakt m.i. niet uit. Als in onderling overleg besloten is tot een bepaalde hoogte, dan vind ik dat de buurman zich er gewoon aan had moeten houden, gewoon kwestie van fatsoen. Buurman heeft zich er niet aan gehouden, bewust danwel onbewust.

TS, ga voor de lol eens een keer met hem praten, en probeer dat korte lontje van je in toom te houden. Al dat 'daar ben ik nu te pissig voor' gepraat (en je reacties hier op meningen die je niet bevallen) belooft niet veel goeds. Straks ben je niet meer pissig, ga je met de buurman praten, vervolgens zegt de buurman iets verkeerds, en we lezen in het NWS forum een verhaal over hoe iemand twee planken van 25 cm rectaal bij zijn buurman heeft ingebracht ...

quote:

Op donderdag 16 augustus 2007 12:54 schreef Sjummie het volgende:
Wat wil jij nou ? Wil jij dat als de buurman van TS een schuurtje gaat bouwen, dat TS een contract gaat opstellen ofzo met de buurman over de hoogte zodat dat contract hier geplaatst wordt alvorens TS geloofd word ?

Erg trieste opmerking. TS heeft groot gelijk om ontevreden te zijn over de actie van de buurman. Als je zulks een afspraak maakt met de buren, dan moet je ervan uit kunnen gaan dat iedereen zich aan de afspraken houdt.

Evengoed als TS een topic opent dat wij ervanuit kunnen gaan dat dat inderdaad de afspraken waren.

Het zit 'm eerder in de manier van reageren van TS zelf. Ik vraag niet om een contract, ik vraag om meer duidelijkheid dan alleen maar zijn credo "afspraak is afspraak":

quote:

Op zaterdag 11 augustus 2007 17:51 schreef r_one het volgende:
Tot 3 keer toe afgesproken (heb je "akkoord buurman Wijsneus" gehoord?) of heb je ze tot 3 keer toe "Denk erom: als je hoger dan m'n schuur bouwt, heb je een probleem!" toegeworpen?

Oftewel: wat in jouw beleving een "afspraak" is, hoeft voor een ander niet meer dan een eenzijdige wens/eis/mededeling te zijn. Met andere woorden, je bent niet echt helder over (de inhoudelijke kant van) jullie "afspraken".

Reactie van TS, trek zelf je conclusie:

quote:

Op zaterdag 11 augustus 2007 21:16 schreef wijsneus het volgende:
Kan ik nog fucking duidelijker zijn? We hadden een afspraak. Niet hoger dan mijn schuurtje.

Als ik nu in mijn tuin sta kan ik de bovenkant van zijn schuur niet aanraken. Meer dan 2 en een halve meter dus.

En - leuk een discussieforum - ik zoek advies - geen huilies die mij komen vertellen dat ik m'n bek moet houden omdat ik een zeikerd ben.

Mijn conclusie is dat TS een afspraak had met de buurman dat die schutting niet hoger zou worden dat zijn schuurtje. Lijkt mij vrij duidelijk. Ook al zou de buurman dat anders geinterpreteerd hebben, dan nog mag TS hier om advies komen vragen. Ik kan me de reactie van TS ook goed voorstellen gezien de reacties.

TS heeft al van verschillende kanten te horen gekregen dat hij met de gemeente contact op moet nemen als 'ie wil dat er überhaupt nog iets gebeurd. Die kunnen namelijk checken of dat schuurtje er legaal staat of niet.
TS kan zeuren wat 'ie wil over de afspraak die hij met de buurman gemaakt heeft, maar die is juridisch gezien geen stuiver waard. Daar komt 'ie dus niet verder mee.
Maar het ziet er niet naar uit dat TS nog contact heeft opgenomen met de gemeente, dus kennelijk wil TS alleen maar wat zeuren over zijn buurman.

quote:

Op donderdag 16 augustus 2007 13:57 schreef Sjummie het volgende:
Mijn conclusie is dat TS een afspraak had met de buurman dat die schutting niet hoger zou worden dat zijn schuurtje. Lijkt mij vrij duidelijk. Ook al zou de buurman dat anders geinterpreteerd hebben, dan nog mag TS hier om advies komen vragen. Ik kan me de reactie van TS ook goed voorstellen gezien de reacties.

idd.
Dat TS niet altijd even fantastisch reageert (en wellicht ook rustiger richting zijn buurman had mogen reageren) mag waar zijn, maar om hem voor leugenaar te gaan uitmaken gaat imo veel en veel te ver.

quote:

Op donderdag 16 augustus 2007 13:57 schreef Sjummie het volgende:
Mijn conclusie is dat TS een afspraak had met de buurman dat die schutting niet hoger zou worden dat zijn schuurtje. Lijkt mij vrij duidelijk. Ook al zou de buurman dat anders geinterpreteerd hebben, dan nog mag TS hier om advies komen vragen. Ik kan me de reactie van TS ook goed voorstellen gezien de reacties.

Mijn conclusie is, door het telkenmale ontwijken van dit soort concrete vragen, dus duidelijk anders.

quote:

Op zaterdag 11 augustus 2007 16:25 schreef wijsneus het volgende:
Het gaat erom dat we een afspraak hadden. Niet om 35 centimeter. Het had 50 centimeter kunnen zijn, het had 20 centimeter kunnen zijn. Allemaal worst. Er is een grens gesteld, daar is akkoord mee gegaan en achteraf is de afspraak met voeten getreden.

Ik haal hier toch duidelijk uit dat de buurman akkoord is gegaan.

quote:

Op donderdag 16 augustus 2007 14:48 schreef Dromer het volgende:

[..]

Ik haal hier toch duidelijk uit dat de buurman akkoord is gegaan.

Tja, het was netter geweest als die buurman even had laten weten dat het schuurtje iets hoger uit zou vallen dan eigenlijk afgesproken was. Maar aan de andere kant, denk ik niet dat TS hier nog iets tegen kan doen.

Kan me zo voorstellen dat ik een afspraak met de buren maak over de hoogte van een te bouwen schuurtje. 'Ongeveer even hoog als jullie schuurtje'. Dan komt degene die het moet bouwen en die constateert dat het een beetje lastig is om dan de afwerking van het dak goed te maken en zegt dat je volgens de wet gerust wat hoger mag bouwen. Oftewel, je buurman kan zeggen wat ie wil, maar wettelijk gezien mag je hoger. Dus bouw je hoger.

Wat ik als zei, hij had dit ook even kunnen laten weten, hoewel ik betwijfel of TS dan niet boos zou zijn geworden.

quote:

Op donderdag 16 augustus 2007 14:48 schreef Dromer het volgende:
Ik haal hier toch duidelijk uit dat de buurman akkoord is gegaan.

Vind jij dit duidelijk? Ik niet.
Alleen al door de woordkeuze "Er is ....."

Zeg Dromertje Jij leest ook echt alleen maar wat je wilt lezen, hè? Ik heb alleen maar gezegd dat ik benieuwd ben naar het echte verhaal. Dat is toch echt wat anders dan zeggen dat iemand liegt. Dit geldt ook voor die andere user wiens snappertje een beetje klein is, zoals bleek uit z'n post.

quote:

Op donderdag 16 augustus 2007 17:01 schreef Five_Horizons het volgende:
Ik heb alleen maar gezegd dat ik benieuwd ben naar het echte verhaal. Dat is toch echt wat anders dan zeggen dat iemand liegt.

quote:

Op donderdag 16 augustus 2007 18:04 schreef Sjummie het volgende:

[..]

Je snapt niet wat ik bedoel

quote:

Op donderdag 16 augustus 2007 18:29 schreef Five_Horizons het volgende:

[..]

Je snapt niet wat ik bedoel

Hij snapt TS, dat zegt toch al genoeg..

quote:

Op donderdag 16 augustus 2007 18:29 schreef Five_Horizons het volgende:
[..]
Je snapt niet wat ik bedoel

Zie jij een vraagteken in die smilie ?

Nieuwe poging:

quote:

Op donderdag 16 augustus 2007 17:01 schreef Five_Horizons het volgende:
Ik heb alleen maar gezegd dat ik benieuwd ben naar het echte verhaal. Dat is toch echt wat anders dan zeggen dat iemand liegt.

quote:

Op donderdag 16 augustus 2007 18:51 schreef Sjummie het volgende:

[..]

Zie jij een vraagteken in die smilie ?

Nieuwe poging:
[..]

Je snapt het dus niet.

Ik zal het met één steekwoord en een aanvulling uitleggen: interpretatie.
TS zegt/denkt dat er een "duidelijke afspraak" is. Volgens mij is die afspraak helemaal niet zo duidelijk, dat blijkt wel. (en dan heb ik het niet eens over het feit dat TS dit zegt, maar nogmaals, da's makkelijk een discussie winnen)

Dan vraag ik me dus oprecht af wat de waarheid is van de afspraak. Ik vrees dat TS die "afspraak" wat eenzijdig begrepen heeft.

Ik heb dus nergens beweerd dat 'ie heeft staan liegen.

Die Google-ads bij dit topic blijven overigens fantastisch