WGR Werk, Geldzaken, Recht en de Beurs
Hier kun je alles kwijt over sollicitaties, werksituaties, belastingen, (handelen op) de beurs, hypotheken, beleggingen en salarissen, arbeidscontracten of geschillen met je (huis)baas. Alles over werk, geldzaken en recht dus.
Dan zou die buurman dat zeker moeten doen en er een spaarlampje van 5w in hangen. Dan heeft ie direct zijn lichtquote:Op zondag 12 augustus 2007 19:07 schreef Dromer het volgende:
[..]
En of ie vervolgens niks in het schuurtje zet tussen die ramen.
eerst Vlaming, dan pas belg
Op zaterdag 8 september 2007 19:59 schreef Elixabete het volgende:
En belgen zijn altijd nog beter dan Nederlanders
Op zaterdag 8 september 2007 19:59 schreef Elixabete het volgende:
En belgen zijn altijd nog beter dan Nederlanders
Whehe, of zo'n grote bouwlamp erin..quote:Op zondag 12 augustus 2007 20:17 schreef Athmozz het volgende:
[..]
Dan zou die buurman dat zeker moeten doen en er een spaarlampje van 5w in hangen. Dan heeft ie direct zijn licht
"Jij wou licht, nou, licht kan je krijgen.. "
Die bouwlampen zuipen stroom, das niet zo handig. Spaarlampje is veel beter . TS heeft ook niet gezegd hoeveel licht hij verloor...quote:Op zondag 12 augustus 2007 20:20 schreef ursel het volgende:
Whehe, of zo'n grote bouwlamp erin..
"Jij wou licht, nou, licht kan je krijgen.. "
eerst Vlaming, dan pas belg
Op zaterdag 8 september 2007 19:59 schreef Elixabete het volgende:
En belgen zijn altijd nog beter dan Nederlanders
Op zaterdag 8 september 2007 19:59 schreef Elixabete het volgende:
En belgen zijn altijd nog beter dan Nederlanders
Ik heb hier terraria genoeg staan. Dus daar let ik zelf amper nog op.quote:Op zondag 12 augustus 2007 20:39 schreef Athmozz het volgende:
[..]
Die bouwlampen zuipen stroom, das niet zo handig. Spaarlampje is veel beter . TS heeft ook niet gezegd hoeveel licht hij verloor...
Ik heb hier terraria genoeg staan. Dus daar let ik zelf amper nog op. Alleen de leguanen bak al heeft 's nachts al 2 lampen aan van ieders +/- 300 watt..
Maar ok, voor gemiddeld huishouden voldoet een spaarlampje wel..
@TS: zou jij ook een probleem hebben gemaakt als het verschil 1cm zou zijn geweest? Afspraak is immers afspraak...
[b]A question that sometimes drives me hazy: am I or are the others crazy?[/b]
Ik denk het niet aangezien je dan een waterpas nodig hebt om het te weten/merken. Dat zie je op zo'n stuk niet met het blote oog...quote:Op zondag 12 augustus 2007 22:36 schreef Five_Horizons het volgende:
@TS: zou jij ook een probleem hebben gemaakt als het verschil 1cm zou zijn geweest? Afspraak is immers afspraak...
M.a.w.: dat is een te verwaarlozen verschil i.t.t. 25 centimeter.
I am just a dreamer, but you are just a dream
Ik vermoed dat 25 centimeter ook te verwaarlozen is met betrekking tot het licht dat erdoor weggenimen zou worden. TS komt enigzins zuur op me over...quote:Op zondag 12 augustus 2007 22:58 schreef Dromer het volgende:
[..]
Ik denk het niet aangezien je dan een waterpas nodig hebt om het te weten/merken. Dat zie je op zo'n stuk niet met het blote oog...
M.a.w.: dat is een te verwaarlozen verschil i.t.t. 25 centimeter.
You can't start a fire without a spark...
♥ Isa ♥ | In vuur en vlam
A dirty mind is a joy forever!
♥ Isa ♥ | In vuur en vlam
A dirty mind is a joy forever!
Wat je eigenlijk moet denken:
"ah mooi, staat er geen hut van 3m, heb ik er toch een halve meter vanaf weten te praten, mijn buurman is immers niet verplicht om naar mij te luisteren, dus best toffe peer die buurman van mij !"
Misschien gaat ie er wel een piratenzender in beginnen...met de nodige antennes
"ah mooi, staat er geen hut van 3m, heb ik er toch een halve meter vanaf weten te praten, mijn buurman is immers niet verplicht om naar mij te luisteren, dus best toffe peer die buurman van mij !"
Misschien gaat ie er wel een piratenzender in beginnen...met de nodige antennes
Fingerspitzgefühl
Het ging er niet om of je minder licht heb dan voorheen maar of je minder licht hebt door die extra 25 cm hoogte. Meneer r_one (en niet alleen hij) beweert slechts dat dát niet het geval is.quote:Op zondag 12 augustus 2007 20:16 schreef wijsneus het volgende:
Het is wel het geval, wat meneer r_one ook beweerd, ik heb nu minder licht in mijn woonkamer dan voorheen.
Of, om mijn (eniszins gechargeerde) vraag nóg maar eens te herhalen:
Neem nou eens de moeite hier op te antwoorden en niet van de weeromstuit wéér in de "afspraak = afspraak", "boehoe, nou ben ik de klootzak" of "wacht maar tot jullie zoiets overkomt" verdediging te schieten. Het lijkt me toch een alleszins redelijke en relevante vraag.quote:Op zaterdag 11 augustus 2007 16:17 schreef r_one het volgende:
Met 2.10 heb je licht zat en met 2.35 zit je plotsklaps in het donker?
Kom dus eens terzake. Je foto's hebben meneer r_one niet overtuigd van het tegendeel (en anderen ook niet).
r_one in WGR / [WGR] Feedback
.
Op vrijdag 20 juni 2025 08:15 schreef VEM2012 het volgende:
Misschien moet je juridische discussies gewoon overlaten aan juristen. Want je begrijpt er overduidelijk niets van.
.
Op vrijdag 20 juni 2025 08:15 schreef VEM2012 het volgende:
Misschien moet je juridische discussies gewoon overlaten aan juristen. Want je begrijpt er overduidelijk niets van.
Ik zit hier niet om jullie te overtuigen, jullie mening in deze is niet ter zake doend. Vooral niet omdat jullie niet het verschil op waarde kunnen schatten omdat jullie niet in mijn voorkamer kunnen zitten en beoordelen.
Ik zit hier slechts om raad te vragen.
Maar om toch maar even een aantal vragen te beantwoorden:
- 25cm is het verschil tussen eroverheen kunnen kijken en ertegenaan moeten kijken
- Om een centimeter had ik niet lullig gedaan, ik heb letterlijk gezegd: "als je nou rot uitkomt en een plank over de volledige lengte moet doorzagen om onder de afgesproken hoogte te blijven doe dat dan vooral niet - daar zal ik niet moeilijk over doen."
- Jij kunt niet beoordelen of ik minder licht in mijn woonkamer heb, ik kan dat wel - die 25 cm maken uit - getuige de coniferen.
- Meneer de buurman heeft zonder dat dat nodig was zijn hok twee planken hoger gemaakt dan nodig en afgesproken. Hij had gewoon op kunnen houden bij de afgesproken hoogte. Had hem niets gekost. Hij heeft niet eens een plank hoeven doorzagen om onder de hoogte uit te komen.
Dus - als er nog iemand een goede tip heeft hoor ik die graag.
Dat er mensen hier zijn die het niet eens zijn met mij zal me worst wezen. Jullie kunnen niet per decreet verklaren hoe ik mij dien te voelen.
Ik zit hier slechts om raad te vragen.
Maar om toch maar even een aantal vragen te beantwoorden:
- 25cm is het verschil tussen eroverheen kunnen kijken en ertegenaan moeten kijken
- Om een centimeter had ik niet lullig gedaan, ik heb letterlijk gezegd: "als je nou rot uitkomt en een plank over de volledige lengte moet doorzagen om onder de afgesproken hoogte te blijven doe dat dan vooral niet - daar zal ik niet moeilijk over doen."
- Jij kunt niet beoordelen of ik minder licht in mijn woonkamer heb, ik kan dat wel - die 25 cm maken uit - getuige de coniferen.
- Meneer de buurman heeft zonder dat dat nodig was zijn hok twee planken hoger gemaakt dan nodig en afgesproken. Hij had gewoon op kunnen houden bij de afgesproken hoogte. Had hem niets gekost. Hij heeft niet eens een plank hoeven doorzagen om onder de hoogte uit te komen.
Dus - als er nog iemand een goede tip heeft hoor ik die graag.
Dat er mensen hier zijn die het niet eens zijn met mij zal me worst wezen. Jullie kunnen niet per decreet verklaren hoe ik mij dien te voelen.
Siamo Tutti Antifascisti!
quote:Op maandag 13 augustus 2007 10:03 schreef wijsneus het volgende:
Ik zit hier niet om jullie te overtuigen, jullie mening in deze is niet ter zake doend.
Zullen we de onderbouwing van onze raad dan voortaan maar achterwege laten?
En die heb je meermaals gehad: ga naar de gemeente (of leg je erbij neer).quote:Ik zit hier slechts om raad te vragen.
Slotje dan maar?
Appels en peren.quote:- Jij kunt niet beoordelen of ik minder licht in mijn woonkamer heb, ik kan dat wel - die 25 cm maken uit - getuige de coniferen.
Maar da's mijn mening dus niet ter zake doend.
quote:
Dat er mensen hier zijn die het niet eens zijn met mij zal me worst wezen. Jullie kunnen niet per decreet verklaren hoe ik mij dien te voelen.
Nee, daarvoor is R&P.
Jouw topic zal mij verder ook worst wezen, je doet maar lekker wat je gevoel je ingeeft.
r_one in WGR / [WGR] Feedback
.
Op vrijdag 20 juni 2025 08:15 schreef VEM2012 het volgende:
Misschien moet je juridische discussies gewoon overlaten aan juristen. Want je begrijpt er overduidelijk niets van.
.
Op vrijdag 20 juni 2025 08:15 schreef VEM2012 het volgende:
Misschien moet je juridische discussies gewoon overlaten aan juristen. Want je begrijpt er overduidelijk niets van.
2m 10 kijk jij over en 2m35 kijk je ertegenaan? Als jij op een kistje staat om nog juist over 2m10 de buurman zijn tuin in te kijken, dan kan ik méér dan goed verstaan dat hij daar een schuur van 2m35 neerpoot.quote:Op maandag 13 augustus 2007 10:03 schreef wijsneus het volgende:
- 25cm is het verschil tussen eroverheen kunnen kijken en ertegenaan moeten kijken
Waarom zou je over de schutting naar je buurman willen kunnen kijken? Dat je nou een schutting tov geen schutting erg vindt voor het verloren uitzicht (dat je daar toch niet hebt, maar goed) kan ik begrijpen, maar dat je niet meer over de schutting naar je buren kan kijken???
eerst Vlaming, dan pas belg
Op zaterdag 8 september 2007 19:59 schreef Elixabete het volgende:
En belgen zijn altijd nog beter dan Nederlanders
Op zaterdag 8 september 2007 19:59 schreef Elixabete het volgende:
En belgen zijn altijd nog beter dan Nederlanders
Nogmaals - als ik in mijn voortuin een schutting van 1.55 bouw kan de buurman zijn kinderen zien, is hij 1:80 dan kan hij er slechts tegenaan kijken. Hier maakt het verschil, dus bij mij achter ook. Vooral als ik op de bank zit en naar buiten kijk is dit significant.quote:Op maandag 13 augustus 2007 11:24 schreef Athmozz het volgende:
[..]
2m 10 kijk jij over en 2m35 kijk je ertegenaan? Als jij op een kistje staat om nog juist over 2m10 de buurman zijn tuin in te kijken, dan kan ik méér dan goed verstaan dat hij daar een schuur van 2m35 neerpoot.
Zie voorgaande.quote:Waarom zou je over de schutting naar je buurman willen kunnen kijken? Dat je nou een schutting tov geen schutting erg vindt voor het verloren uitzicht (dat je daar toch niet hebt, maar goed) kan ik begrijpen, maar dat je niet meer over de schutting naar je buren kan kijken???
Siamo Tutti Antifascisti!
Dankuwel voor uw input en tot ziens.quote:Op maandag 13 augustus 2007 11:11 schreef r_one het volgende:
Nee, daarvoor is R&P.
Jouw topic zal mij verder ook worst wezen, je doet maar lekker wat je gevoel je ingeeft.
Siamo Tutti Antifascisti!
Toch jammer dat je nu het topic gaat verlaten.quote:Op maandag 13 augustus 2007 12:17 schreef wijsneus het volgende:
Dankuwel voor uw input en tot ziens.
r_one in WGR / [WGR] Feedback
.
Op vrijdag 20 juni 2025 08:15 schreef VEM2012 het volgende:
Misschien moet je juridische discussies gewoon overlaten aan juristen. Want je begrijpt er overduidelijk niets van.
.
Op vrijdag 20 juni 2025 08:15 schreef VEM2012 het volgende:
Misschien moet je juridische discussies gewoon overlaten aan juristen. Want je begrijpt er overduidelijk niets van.
Hier is dat argument NIET significant, aangezien je zowel over 2m10 als over 2m35 NIET kan kijken. Bij een schutting van 1m50 wel, hier niet.quote:Op maandag 13 augustus 2007 12:15 schreef wijsneus het volgende:
Nogmaals - als ik in mijn voortuin een schutting van 1.55 bouw kan de buurman zijn kinderen zien, is hij 1:80 dan kan hij er slechts tegenaan kijken. Hier maakt het verschil, dus bij mij achter ook. Vooral als ik op de bank zit en naar buiten kijk is dit significant.
Zie voorgaande.
eerst Vlaming, dan pas belg
Op zaterdag 8 september 2007 19:59 schreef Elixabete het volgende:
En belgen zijn altijd nog beter dan Nederlanders
Op zaterdag 8 september 2007 19:59 schreef Elixabete het volgende:
En belgen zijn altijd nog beter dan Nederlanders
Waarom niet? Het is een gevoelskwestie. Het is het verschil tussen met iemand van 1:80 een gesprek voeren en iemand van 2:05. In het ene geval kijk je iemand aan, in het andere geval kijk je tegen iemand op.quote:Op maandag 13 augustus 2007 12:21 schreef Athmozz het volgende:
[..]
Hier is dat argument NIET significant, aangezien je zowel over 2m10 als over 2m35 NIET kan kijken. Bij een schutting van 1m50 wel, hier niet.
Ook hier is dat het geval. Nu kijk ik tegen een fikse muur aan, als hij 2:10 was geweest; tegen een hoge schutting.
Siamo Tutti Antifascisti!
quote:Op maandag 13 augustus 2007 12:19 schreef r_one het volgende:
[..]
Toch jammer dat je nu het topic gaat verlaten.
quote:Op maandag 13 augustus 2007 11:11 schreef r_one het volgende:
Jouw topic zal mij verder ook worst wezen, je doet maar lekker wat je gevoel je ingeeft.
Siamo Tutti Antifascisti!
quote:
r_one in WGR / [WGR] Feedback
.
Op vrijdag 20 juni 2025 08:15 schreef VEM2012 het volgende:
Misschien moet je juridische discussies gewoon overlaten aan juristen. Want je begrijpt er overduidelijk niets van.
.
Op vrijdag 20 juni 2025 08:15 schreef VEM2012 het volgende:
Misschien moet je juridische discussies gewoon overlaten aan juristen. Want je begrijpt er overduidelijk niets van.
Met zo'n buurman had ik er een schutting van 3m neergeplempt, en zelfs een bouwvergunning om daar een blok van 2 verdiepen neer te poten.quote:Op maandag 13 augustus 2007 13:28 schreef wijsneus het volgende:
[..]
Waarom niet? Het is een gevoelskwestie. Het is het verschil tussen met iemand van 1:80 een gesprek voeren en iemand van 2:05. In het ene geval kijk je iemand aan, in het andere geval kijk je tegen iemand op.
Ook hier is dat het geval. Nu kijk ik tegen een fikse muur aan, als hij 2:10 was geweest; tegen een hoge schutting.
Principekwestie...
eerst Vlaming, dan pas belg
Op zaterdag 8 september 2007 19:59 schreef Elixabete het volgende:
En belgen zijn altijd nog beter dan Nederlanders
Op zaterdag 8 september 2007 19:59 schreef Elixabete het volgende:
En belgen zijn altijd nog beter dan Nederlanders
quote:Op maandag 13 augustus 2007 14:35 schreef Athmozz het volgende:
Met zo'n buurman had ik er een schutting van 3m neergeplempt, en zelfs een bouwvergunning om daar een blok van 2 verdiepen neer te poten.
Principekwestie...
Siamo Tutti Antifascisti!
foto van de situatie?
We, the unwilling, let by the unqualified are accomplishing the impossible for the ungrateful
Mijn software: http://www.snidesoft.eu
Mijn software: http://www.snidesoft.eu
Lees het topic eens?quote:Op maandag 13 augustus 2007 16:02 schreef Brupje het volgende:
foto van de situatie?
ontopic:
Ik kan me best voorstellen dat je ervan baalt, maar vooralsnog heb ik niet het idee dat je dit echt op een constructieve manier met je buurman besproken hebt? Het beste is toch om eerst gewoon met hem te kijken of er oplossingen te bedenken zijn en niet uit wraak nu ook maar een schutting neer te gaan zetten. Op die manier gaat het van kwaad tot erger en kan je je eigen woongenot echt grondig verzieken.
Laat hem eens jouw kant van de tuin zien om te laten zien wat het verschil is en kijk samen naar de opties. Misschien heeft hij het ding wel laten plaatsen en heeft die persoon niet goed opgelet, misschien kan het zonder teveel moeite verlaagd, misschien zijn ramen in de bovenzijde van het schuurtje een optie om je meer licht te geven.
Het is altijd beter om constructief te werken en naar een oplossing te zoeken. Is ook nog beter voor je hart.
One of the least benightedly unintelligent life forms it has been my profound lack of pleasure not to be able to avoid meeting.
Dank u voor de tips. Voorlopig ben ik te pissig om een goed gesprek aan te gaan. Daarom ben ik ook op een gegeven moment maar weggelopen toe ik hem confronteerde. Ik ben me bewust dat ik er niet zo veel aan kan doen, behalve wat je voorstelt.quote:Op maandag 13 augustus 2007 16:19 schreef Étoile het volgende:
[..]
Lees het topic eens?
ontopic:
Ik kan me best voorstellen dat je ervan baalt, maar vooralsnog heb ik niet het idee dat je dit echt op een constructieve manier met je buurman besproken hebt? Het beste is toch om eerst gewoon met hem te kijken of er oplossingen te bedenken zijn en niet uit wraak nu ook maar een schutting neer te gaan zetten. Op die manier gaat het van kwaad tot erger en kan je je eigen woongenot echt grondig verzieken.
Laat hem eens jouw kant van de tuin zien om te laten zien wat het verschil is en kijk samen naar de opties. Misschien heeft hij het ding wel laten plaatsen en heeft die persoon niet goed opgelet, misschien kan het zonder teveel moeite verlaagd, misschien zijn ramen in de bovenzijde van het schuurtje een optie om je meer licht te geven.
Het is altijd beter om constructief te werken en naar een oplossing te zoeken. Is ook nog beter voor je hart.
De gast die het heeft gebouwd was tijdens het bespreken van de hoogte aanwezig. Ik denk eerlijk gezegd dat hij de buurman heeft opgestookt om wat hoger te gaan. Ik vermoed dat hij de hoogte van de bovenkant van zijn schuifpui heeft aangehouden. Ik heb expliciet gezegd dat ik dat te hoog vond.
Siamo Tutti Antifascisti!
En daarom zijn in Nederland de huizen zo duur. Iedereen bemoeit zich maar met de bouwwerken die zijn buren uitvoeren. Typisch geval van jaloezie.
Haha, U schakelt nog. Test een DAF !
niet nogal hoog. Té hoog. 25cm om precies te zijn.quote:Op maandag 13 augustus 2007 19:03 schreef MaGNeT het volgende:
Dat schuurtje zit TS nogal hoog.
eerst Vlaming, dan pas belg
Op zaterdag 8 september 2007 19:59 schreef Elixabete het volgende:
En belgen zijn altijd nog beter dan Nederlanders
Op zaterdag 8 september 2007 19:59 schreef Elixabete het volgende:
En belgen zijn altijd nog beter dan Nederlanders
quote:Op maandag 13 augustus 2007 18:07 schreef Daffodil31LE het volgende:
En daarom zijn in Nederland de huizen zo duur. Iedereen bemoeit zich maar met de bouwwerken die zijn buren uitvoeren. Typisch geval van jaloezie.
Siamo Tutti Antifascisti!
Mischien had ik inderdaad dit topic beter in KLB kunnen openen. Daar was het niveau van de reacties mischien beter tot zijn recht gekomen.
My fucking god zeg...
My fucking god zeg...
Siamo Tutti Antifascisti!
Mwoah... Ik kan het niveau in jouw reacties ook niet echt vinden eerlijk gezegd. Als je je tegen over je buurman hetzelfde opstelt als hier, kan ik me voorstellen dat hij met zijn hakken in het zand gaat.quote:Op maandag 13 augustus 2007 20:04 schreef wijsneus het volgende:
Mischien had ik inderdaad dit topic beter in KLB kunnen openen. Daar was het niveau van de reacties mischien beter tot zijn recht gekomen.
My fucking god zeg...
You can't start a fire without a spark...
♥ Isa ♥ | In vuur en vlam
A dirty mind is a joy forever!
♥ Isa ♥ | In vuur en vlam
A dirty mind is a joy forever!
gebruiken..
In alle eerlijkheid: je bent gewoon een zeikerd. Alsof de beste man de Eiffeltoren in z'n tuin heeft gezet of nog beter: een replica van de Berlijnse muur.
Iedereen die jouw mening niet deelt, snapt er blijkbaar niets van. Misschien dat je die plaat voor je hoofd eens weg kan halen en eens zou kunnen bedenken dat je gewoonweg onredelijk bezig bent. Niet dat "de meerderheid mee/tegen hebben" persé iets zegt over je gelijk/ongelijk, maar ik heb in dit topic helemaal niemand gezien die ook maar enigszins begrip voor je kan opbrengen. Dat zou je aan het denken kunnen zetten......
ik vrees alleen dat je username je parten gaat spelen
Iedereen die jouw mening niet deelt, snapt er blijkbaar niets van. Misschien dat je die plaat voor je hoofd eens weg kan halen en eens zou kunnen bedenken dat je gewoonweg onredelijk bezig bent. Niet dat "de meerderheid mee/tegen hebben" persé iets zegt over je gelijk/ongelijk, maar ik heb in dit topic helemaal niemand gezien die ook maar enigszins begrip voor je kan opbrengen. Dat zou je aan het denken kunnen zetten......
ik vrees alleen dat je username je parten gaat spelen
[b]A question that sometimes drives me hazy: am I or are the others crazy?[/b]
En geloof maar dat een Feijenoord-supporter verstand heeft van planken en platen!
I am just a dreamer, but you are just a dream
En dit is een nuttig bijdrage want...quote:Op maandag 13 augustus 2007 20:20 schreef Dromer het volgende:
En geloof maar dat een Feijenoord-supporter verstand heeft van planken en platen!
You can't start a fire without a spark...
♥ Isa ♥ | In vuur en vlam
A dirty mind is a joy forever!
♥ Isa ♥ | In vuur en vlam
A dirty mind is a joy forever!
Iemand die vraagt naar informatie beledigen is nuttig?quote:Op maandag 13 augustus 2007 20:22 schreef Sjeen het volgende:
[..]
En dit is een nuttig bijdrage want...
Tevens zie ik wel het probleem van TS, maar dat wordt door je vriendje ook over het hoofd gezien... (naast zijn onnodige beledigingen... as usual)
I am just a dreamer, but you are just a dream
Het Hoofd-probleem is het niet nakomen van de afspraak die door TS al vrij open is gelaten.quote:Op maandag 13 augustus 2007 20:29 schreef Dromer het volgende:
[..]
Iemand die vraagt naar informatie beledigen is nuttig?
Tevens zie ik wel het probleem van TS, maar dat wordt door je vriendje ook over het hoofd gezien... (naast zijn onnodige beledigingen... as usual)
Buurman heeft netjes een plank hoger getimmerd en is toen begonnen met de afronding in de vorm van het dak monteren.
Er is nergens vastgelegd dat de hoogte bedoeld is inclusief dak, dus TS is niet duidelijk geweest in zijn afspraken
Case closed
Oohnee, nog even naar klaagbaak graag, kunnen ze daar ook even lachen..
quote:Op maandag 13 augustus 2007 20:40 schreef ursel het volgende:
Er is nergens vastgelegd dat de hoogte bedoeld is inclusief dak, dus TS is niet duidelijk geweest in zijn afspraken
Siamo Tutti Antifascisti!
quote:Op maandag 13 augustus 2007 20:29 schreef Dromer het volgende:
[..]
Iemand die vraagt naar informatie beledigen is nuttig?
Tevens zie ik wel het probleem van TS, maar dat wordt door je vriendje ook over het hoofd gezien... (naast zijn onnodige beledigingen... as usual)
"beledigen"
" "
[b]A question that sometimes drives me hazy: am I or are the others crazy?[/b]
Tja.. plaat voor kop hebben en zo...quote:
Jij ziet dat natuurlijk niet zo en jij zit dan ook vast niet met mijn opmerking, maar je schatje hapte wel.
I am just a dreamer, but you are just a dream
Schatjequote:Op maandag 13 augustus 2007 20:45 schreef Dromer het volgende:
[..]
Tja.. plaat voor kop hebben en zo...
Jij ziet dat natuurlijk niet zo en jij zit dan ook vast niet met mijn opmerking, maar je schatje hapte wel.
Anyway: ik ben heel erg voor zeiken/kankeren en klagen, maar zelfs hier kan ik niets in zien.
Dan ben je gewoon echt aan het zeiken om het zeiken. TS moet gewoon z'n tuin 25cm ophogen of anders dichter bij z'n geraniumscopyright Loena-tik- gaan zitten....
[b]A question that sometimes drives me hazy: am I or are the others crazy?[/b]
Kan er asjeblieft een slotje op dit topic nu? Open maar ergens anders een 'Bash hier Wijsneus' topic. Dan is de discussie tenminste weer zuiver - en - niet geheel onbelangrijk - heb ik mijn eerste naamtopic.
Siamo Tutti Antifascisti!
En daarom alleen al vind ik dat je verkeerd bezig bent. Je constateert iets, zit jezelf helemaal op te naaien en te schelden op buurman en te roepen dat het allemaal schandalig is, maar een gewoon normaal gesprek met buurman is niet mogelijk. Daarmee maak je jezelf bij voorbaat onmogelijk en de kans op een oplossing of een nog enigzins prettige relatie met je buren ook.quote:Op maandag 13 augustus 2007 16:40 schreef wijsneus het volgende:
[..]
Dank u voor de tips. Voorlopig ben ik te pissig om een goed gesprek aan te gaan. Daarom ben ik ook op een gegeven moment maar weggelopen toe ik hem confronteerde. Ik ben me bewust dat ik er niet zo veel aan kan doen, behalve wat je voorstelt.
De gast die het heeft gebouwd was tijdens het bespreken van de hoogte aanwezig. Ik denk eerlijk gezegd dat hij de buurman heeft opgestookt om wat hoger te gaan. Ik vermoed dat hij de hoogte van de bovenkant van zijn schuifpui heeft aangehouden. Ik heb expliciet gezegd dat ik dat te hoog vond.
And the young, they can lose hope cause they can't see beyond today,. ..
The wisdom that the old can't give away
The wisdom that the old can't give away
Voorlopig is niet voor altijd miss Sly, ik ben weggelopen omdat ik geen zin heb om te ontploffen in zijn gezicht. Een gewoon normaal gesprek is nu niet mogelijk nee.quote:Op maandag 13 augustus 2007 20:50 schreef miss_sly het volgende:
[..]
En daarom alleen al vind ik dat je verkeerd bezig bent. Je constateert iets, zit jezelf helemaal op te naaien en te schelden op buurman en te roepen dat het allemaal schandalig is, maar een gewoon normaal gesprek met buurman is niet mogelijk. Daarmee maak je jezelf bij voorbaat onmogelijk en de kans op een oplossing of een nog enigzins prettige relatie met je buren ook.
Siamo Tutti Antifascisti!
Vind je dat niet de omgekeerde volgorde?quote:Op maandag 13 augustus 2007 20:54 schreef wijsneus het volgende:
[..]
Voorlopig is niet voor altijd miss Sly, ik ben weggelopen omdat ik geen zin heb om te ontploffen in zijn gezicht. Een gewoon normaal gesprek is nu niet mogelijk nee.
Is het niet normaal om een beetje zelfbeheersing te hebben, eerst een gewoon gesprek te hebben, en als buurman dan niet eens een gesprek aan wil gaan, boos worden?
Bovendien: als je jezelf nu eens niet meteen had lopen opnaaien, maar er gewoon rustig naar had gekeken en rustig over had gesproken, had het er misschien ook minder erg uitgezien. Je kunt dat schuurtje niet objectief zien. En dat is niet vanwege het licht of de lucht of het uizicht, maar gewoon omdat je pissig bent omdat de buurman zich niet aan de door jou opgelegde regels heeft gehouden.
Guess what: hij hoeft zich niet aan jouw regels te houden. Er zijn regels voor zulke dingen, en daar moet hij zich aan houden. Ben constructief bezig en zoek actief uit hoe het daarmee zit. Hoewel ik het best een naaistreek zou vinden als je ze erbij zou lappen voor dit kleine stukje muur als je een kansje zou zien.
And the young, they can lose hope cause they can't see beyond today,. ..
The wisdom that the old can't give away
The wisdom that the old can't give away
Hij was akkoord met de hoogte. Ik dacht dat hij mijn positie begreep. Ik wordt namelijk van twee kanten ingebouwd door hem. Zijn uitbouw kost mij al uitzicht. Nu het hokje er staat is het helemaal erg. De hoogte was het enige waar ik hem gevraagd heb rekening mee te houden.quote:Op maandag 13 augustus 2007 21:00 schreef miss_sly het volgende:
[..]
Vind je dat niet de omgekeerde volgorde?
Is het niet normaal om een beetje zelfbeheersing te hebben, eerst een gewoon gesprek te hebben, en als buurman dan niet eens een gesprek aan wil gaan, boos worden?
Bovendien: als je jezelf nu eens niet meteen had lopen opnaaien, maar er gewoon rustig naar had gekeken en rustig over had gesproken, had het er misschien ook minder erg uitgezien. Je kunt dat schuurtje niet objectief zien. En dat is niet vanwege het licht of de lucht of het uizicht, maar gewoon omdat je pissig bent omdat de buurman zich niet aan de door jou opgelegde regels heeft gehouden.
Is dat nou zo veel gevraagd?
Did I mention dat ik in mij voortuin mijn beplanting laag houdt zodat zij de kinderen in de gaten kunnen houden? Dat ik geen schutting tussen ons in heb gezet om zelf privacy te hebben? Op hun impliciet uitgesproken verzoek?
Nee - dat hoeft niet. Maar waarom de fuck 25 centimeter hoger bouwen als afgesproken als hij weet dat ik grote problemen heb met een hokje op precies die plaats. Dat er uberhaupt een hokje staat is voor mij al slikken.quote:Guess what: hij hoeft zich niet aan jouw regels te houden. Er zijn regels voor zulke dingen, en daar moet hij zich aan houden. Ben constructief bezig en zoek actief uit hoe het daarmee zit. Hoewel ik het best een naaistreek zou vinden als je ze erbij zou lappen voor dit kleine stukje muur als je een kansje zou zien.
Ik vindt het niet onredelijk wat ik heb gevraagd. Ik vindt het enorm kloten om zo genaaid te worden. Daarom ben ik kwaad en zal ik eerst moeten afkoelen.
En ga nou niet roepen je hebt daar zelf een hokje staan - ik weet het, het is lelijk en ik wil het weg maar heb voorlopig de ruimte nodig.
Siamo Tutti Antifascisti!
Er zijn regels voor dat soort dingen. Zoek dat nu eens uit. Ga naar de gemeente toe als je denkt dat het niet klopt.quote:Op maandag 13 augustus 2007 21:14 schreef wijsneus het volgende:
[..]
Hij was akkoord met de hoogte. Ik dacht dat hij mijn positie begreep. Ik wordt namelijk van twee kanten ingebouwd door hem. Zijn uitbouw kost mij al uitzicht. Nu het hokje er staat is het helemaal erg. De hoogte was het enige waar ik hem gevraagd heb rekening mee te houden.
Is dat nou zo veel gevraagd?
Did I mention dat ik in mij voortuin mijn beplanting laag houdt zodat zij de kinderen in de gaten kunnen houden? Dat ik geen schutting tussen ons in heb gezet om zelf privacy te hebben? Op hun impliciet uitgesproken verzoek?
[..]
Nee - dat hoeft niet. Maar waarom de fuck 25 centimeter hoger bouwen als afgesproken als hij weet dat ik grote problemen heb met een hokje op precies die plaats. Dat er uberhaupt een hokje staat is voor mij al slikken.
Ik vindt het niet onredelijk wat ik heb gevraagd. Ik vindt het enorm kloten om zo genaaid te worden. Daarom ben ik kwaad en zal ik eerst moeten afkoelen.
En ga nou niet roepen je hebt daar zelf een hokje staan - ik weet het, het is lelijk en ik wil het weg maar heb voorlopig de ruimte nodig.
Weliswaar zei ik eerder dat ik gok dat ze bouwvergunning verlenen, maar dat hoeft niet per se. De gemeente zal namelijk in eerste instantie kijken of het er legaal staat (dwz vergunning nodig is). Is er vergunning nodig en heeft 'ie die niet, dan gaan ze kijken of het gelegaliseerd kan worden. Dwz. dat ze gaan kijken of het aan alle regelgeving voldoet. Is dat het geval, dan verlenen ze vergunning. En als je het daar niet mee eens bent, dan kun je bezwaar indienen, waarbij je aanvoert dat het teveel van je licht en uitzicht wegneemt in je toch al kleine achtertuin/donkere woning.
En eerder gokte ik erop dat ze waarschijnlijk vergunning zullen verlenen, omdat het een achterkantsituatie is. Waarbij ze maar aan beperkt aantal zaken controleren (beperkter dan aan de voorkant iig). Maar als ik die foto's bekijk, lijkt het idd nogal klein en donker, dus misschien heb je wel een punt met dat het veel licht wegneemt (maar dat is moeilijk te beoordelen van twee foto's uit, waarbij de belichting van de foto's natuurlijk nogal van invloed is op hoe donker het lijkt).
Hier er over doorzeuren, daar bereik je iig niets mee. Als je dat wilt, dan had je idd beter een topic in KLB kunnen openen.
Als je de gegevens op VROM.nl invult, een aantal dingen aanneemt, heeft de buurman geen vergunning nodig.
[b]A question that sometimes drives me hazy: am I or are the others crazy?[/b]
Was er niet de afspraak dat er een slotje op dit topic zou komen? TS wil dit immers graag.quote:Op maandag 13 augustus 2007 20:49 schreef wijsneus het volgende:
Kan er asjeblieft een slotje op dit topic nu?
Afspraak = afspraak.
r_one in WGR / [WGR] Feedback
.
Op vrijdag 20 juni 2025 08:15 schreef VEM2012 het volgende:
Misschien moet je juridische discussies gewoon overlaten aan juristen. Want je begrijpt er overduidelijk niets van.
.
Op vrijdag 20 juni 2025 08:15 schreef VEM2012 het volgende:
Misschien moet je juridische discussies gewoon overlaten aan juristen. Want je begrijpt er overduidelijk niets van.
Ik kom op een lichte bouwvergunning uit.quote:Op maandag 13 augustus 2007 21:53 schreef Five_Horizons het volgende:
Als je de gegevens op VROM.nl invult, een aantal dingen aanneemt, heeft de buurman geen vergunning nodig.
Volgende keuzen:
De aan- of uitbouw komt op de grond.
De aan- of uitbouw heeft geen extra verdiepingen.
De aan- of uitbouw wordt aan een bestaande woning gebouwd.
De aan- of uitbouw is bedoeld om het woongenot te vergroten.
Het gaat niet om een monument of een beschermd stads- of dorpsgezicht.
De aan- of uitbouw wordt niet gebouwd bij een tijdelijk bouwwerk, een recreatiewoning of een woonwagen.
De aan- of uitbouw wordt aan de oorspronkelijke achtergevel gebouwd.
Het erf is na de verbouwing voor minder dan de helft bebouwd.
De aan- of uitbouw is 2,5 meter of dieper.
De aan- of uitbouw is lager dan 5 meter.
Als 'ie minder dan 2,5 meter diep is, kom ik uit op geen bouwvergunning:
De aan- of uitbouw komt op de grond.
De aan- of uitbouw heeft geen extra verdiepingen.
De aan- of uitbouw wordt aan een bestaande woning gebouwd.
De aan- of uitbouw is bedoeld om het woongenot te vergroten.
Het gaat niet om een monument of een beschermd stads- of dorpsgezicht.
De aan- of uitbouw wordt niet gebouwd bij een tijdelijk bouwwerk, een recreatiewoning of een woonwagen.
De aan- of uitbouw wordt aan de oorspronkelijke achtergevel gebouwd.
Het erf is na de verbouwing voor minder dan de helft bebouwd.
De aan- of uitbouw is minder dan 2,5 meter diep.
De aan- of uitbouw steekt in de breedte niet uit ten opzichte van de gevel waaraan wordt gebouwd.
De aan- of uitbouw is lager dan 4 meter.
De aan- of uitbouw komt maximaal 0,25 meter uit boven de eerste verdieping van de woning.
De aan- of uitbouw is lager dan de woning.
De afstand tot de weg of het openbaar groen is meer dan 1 meter.
De afstand tot het voorerf is meer dan 1 meter.
Ik was eigenlijk in de veronderstelling dat ook de afstand tot de erfgrens (t.o.v de buren (oftwel TS) ook nog van invloed is, maar kennelijk dus niet.
[ Bericht 41% gewijzigd door #ANONIEM op 13-08-2007 22:01:08 ]
Ik laat dit topic graag een dag of 25 langer openquote:Op maandag 13 augustus 2007 21:55 schreef r_one het volgende:
[..]
Was er niet de afspraak dat er een slotje op dit topic zou komen? TS wil dit immers graag dus afspraak = afspraak.
[b]A question that sometimes drives me hazy: am I or are the others crazy?[/b]
