De dag dat de dollar viel #03 : Fed en ECB springen bij

quote:

Jaap van Duijn: ECB laat mensen schrikken

In een interview met RTL Z geeft voormalig topbelegger van Robeco Groep Jaap van Duijn aan het niet eens te zijn met de steunoperatie van de ECB.

Blaren
Volgens Van Duijn laat de Europee Centrale Bank beleggers schrikken met de steunoperaties van vandaag en gisteren. Hij meent dat er sprake is van een gezonde correctie. 'Beleggers die risico's verkeer hebben ingeschat moeten op de blaren zitten.'

quote:

Op vrijdag 10 augustus 2007 16:16 schreef Papierversnipperaar het volgende:

[..]

In die zin ben ik niet tegen een correctie, maar je moet maar afwachten wie uiteindelijk echt de rekening gaat betalen.

quote:

Op vrijdag 10 augustus 2007 16:20 schreef gronk het volgende:
http://www.bloomberg.com/apps/news?pid=20601087&sid=aZ.cxsJa71xg&refer=home


19 miljard voor de FED.

Zie ik 't nou goed dat op deze manier 'beroerde' hypotheken uitgesmeerd gaan worden over alle belastingbetalers, wereldwijd?

quote:

Op vrijdag 10 augustus 2007 16:43 schreef Jalu het volgende:

[..]

Misschien is het handig even er op te wijzen dat een op gang komende geruchtenstroom, zelfs als het gerucht niet op waarheid is gebaseerd, een kettingreactie op gang zou kunnen brengen?

quote:

Op vrijdag 10 augustus 2007 16:46 schreef en_door_slecht het volgende:

[..]

Ja, want ik heb ook zoveel invloed.

quote:

Op vrijdag 10 augustus 2007 16:54 schreef Coelho het volgende:
Heb alle topics doorgelezen, en vraag me toch af wat nu het geval is. Amerika heeft een slecht huishoudboekje, waardoor het niet meer aan z'n verplichtingen kan voldoen, burgers hun hypotheekrente niet meer kunnen opbrengen, banken die dat geld nodig hebben om hun eigen schulden af te lossen en europese banken die geld geleend hebben aan die amerikaanse banken en nu schrik krijgen dat het niet meer terugbetaald gaat worden. Is dat een goede samenvatting, of is het iets anders?

Waarom laten we het grote Amerika, het land dat z'n zaakjes zo goed op orde heeft, dat miljarden extra kan uitgeven om oorlog te voeren niet in z'n sop gaar koken in deze? Wij hebben in NL en Europa toch een relatief gezonde economie? De euro is een harde valuta en zal binnenkort als wereldvaluta gaan gelden, tenminste ik merk dat ze in het buitenland liever euro's dan dollars hebben op het moment.

Waar ligt dan het grote probleem en waar moet ik me zorgen over maken? Ik ga binnenkort een huis kopen dat 2x zo duur is als mijn huidige woning, ben alleen nog aan het wachten op de offerte die uitgebracht wordt zodra de rente stijgt (tegen het oude tarief uiteraard), maar moet ik me nu terdege gaan afvragen OF ik wel een huis moet kopen in deze situatie? Of valt het allemaal wel mee?

quote:

Op vrijdag 10 augustus 2007 16:54 schreef Coelho het volgende:
Waar ligt dan het grote probleem en waar moet ik me zorgen over maken? Ik ga binnenkort een huis kopen dat 2x zo duur is als mijn huidige woning, ben alleen nog aan het wachten op de offerte die uitgebracht wordt zodra de rente stijgt (tegen het oude tarief uiteraard), maar moet ik me nu terdege gaan afvragen OF ik wel een huis moet kopen in deze situatie? Of valt het allemaal wel mee?

quote:

Op vrijdag 10 augustus 2007 16:37 schreef en_door_slecht het volgende:
Maar welke "grote Duitse bank" is de bank die bijna om zou vallen?

quote:

Op vrijdag 10 augustus 2007 17:04 schreef LXIV het volgende:

[..]

De staatsschuld van de VS, alsmede de huishoudschulden van de inwoners ervan, zijn niet significant hoger dan het Europese gemiddelde hoor!

quote:

Op vrijdag 10 augustus 2007 17:07 schreef Fastmatti het volgende:

[..]

IKB. Er is inmiddels al een reddingsplan gestart.

quote:

Op vrijdag 10 augustus 2007 17:04 schreef LXIV het volgende:

[..]

De staatsschuld van de VS, alsmede de huishoudschulden van de inwoners ervan, zijn niet significant hoger dan het Europese gemiddelde hoor!

quote:

Op vrijdag 10 augustus 2007 17:10 schreef en_door_slecht het volgende:

[..]

Maar dat speelde vorige week ofzo toch al?

quote:

Ik meende dat dit ging om gisteren en de reden waarom de ECB die 95 miljard op tafel gooide. Maar daar kan ik naast zitten hoor.

quote:

Op vrijdag 10 augustus 2007 16:43 schreef Jalu het volgende:

[..]

Misschien is het handig even er op te wijzen dat een op gang komende geruchtenstroom, zelfs als het gerucht niet op waarheid is gebaseerd, een kettingreactie op gang zou kunnen brengen?

quote:

Op vrijdag 10 augustus 2007 16:37 schreef en_door_slecht het volgende:
Maar welke "grote Duitse bank" is de bank die bijna om zou vallen?

quote:

Op vrijdag 10 augustus 2007 17:10 schreef en_door_slecht het volgende:

[..]

Maar dat speelde vorige week ofzo toch al? Ik meende dat dit ging om gisteren en de reden waarom de ECB die 95 miljard op tafel gooide. Maar daar kan ik naast zitten hoor.

quote:

Op vrijdag 10 augustus 2007 17:15 schreef Fastmatti het volgende:

[..]

Whehehe, ik zie de nieuwsberichten al voor. "Fok-user laat economie instorten", "zwarte donderdag veroorzaakt door fok-user en_door_slecht"

quote:

Bush: China dollar attack would be 'foolhardy'

WASHINGTON (Thomson Financial) - President George Bush on Wednesday said China would be 'foolhardy' to attempt to push down the dollar in retaliation for US pressure over Beijing's alleged manipulation of its currency, the yuan.

Bush said he had not seen the report that Beijing was hinting at such a move, in Britain's Daily Telegraph newspaper, but warned against any attempt by China to hit back at Washington using its vast foreign currency reserves.

'That would be foolhardy of them to do that,' Bush said in an interview with Fox News, adding he doubted the report was based on sources from the office of Chinese President Hu Jintao.

'If that's the ... position of the government, it would be foolhardy for them to do this.'

US Treasury Secretary Henry Paulson meanwhile said on CNBC that suggestions that China was considering selling off dollar-denominated assets to hammer the already weakened US dollar were 'absurd.'

'We have tensions and we have to deal with tensions on both sides ... but overall, both of our countries are committed to a constructive economic relationship,' said Paulson, who returned from talks with top leaders in China last week.

China said on Friday it would not be pressured into currency reform as Washington and the US Congress renewed calls for it to speed up changes to make the yuan more market-oriented.

The Telegraph reported that two officials at leading Communist Party bodies had given interviews in recent days warning that Beijing might use more than a trillion dollars in foreign reserves as a political weapon in the event of US sanctions designed to punish Beijing for yuan manipulation.

Described as China's 'nuclear option' in the state media, such a move could trigger a crash of the already-falling greenback and a spike in US bond yields, which would further hurt the beleaguered housing market and potentially push the world's richest economy into a recession.

When asked whether such an option would hurt China more than the United States, Bush said, 'Absolutely. I think so.'

China holds some 900 billion dollars in a variety of US debt instruments.

Bush said the US and China could resolve their differences 'in a cordial way' instead of resorting to the reported option by Beijing of liquidating its vast holdings of US dollars or through legislation by the US Congress imposing sanctions on China.

He cited a high level 'strategic economic dialogue' chaired by Paulson and Chinese Vice-Premier Wu Yi as an effective channel to discuss differences between the two powers.

Bush said the two powers had 'a very complex trading relationship' and that it was 'very important' for the US economy to have access to the vast Chinese market.

Critics of China in the United States say the yuan is undervalued by as much as 40 percent, making Chinese exports cheaper.

Some blame the low currency value for the loss of US manufacturing jobs and a US trade deficit with China that hit 232.5 billion dollars last year, according to Washington's figures.

China, Japan and other countries have effectively been funding the US deficit by buying so much of its debt.

Bush said Chinese goods had been beneficial for US consumers as they had helped hold down inflation, particularly in the face of rising energy prices.

quote:

When asked whether such an option would hurt China more than the United States, Bush said, 'Absolutely. I think so.'

quote:

Op vrijdag 10 augustus 2007 18:26 schreef en_door_slecht het volgende:
En hier snap ik dus helemaal geen reet meer van:
[afbeelding]
Die tent staat gewoon in de plus! Wat is dat voor grote onzin? Op wiens kosten vieren ze dit feestje? Waar is Fuentes?

quote:

Op vrijdag 10 augustus 2007 18:25 schreef pberends het volgende:

[..]

Bron: Forbes

Bush met z'n mond vol tanden.
[..]

!

quote:

Op vrijdag 10 augustus 2007 18:28 schreef pberends het volgende:

[..]

De beurs in Amerika wordt al jaren kunstmatig ondersteund. Dalingen van meer dan 2% zijn in heel 2005 en 2006 niet meer voorgekomen. Oftewel: kunstmatige ondersteuning.

quote:

Op vrijdag 10 augustus 2007 18:30 schreef ShaoliN het volgende:
Ik begrijp ook niet helemaal waarom de euro momenteel inlevert op de dollar. En zal dat inleveren doorzetten?

quote:

Op vrijdag 10 augustus 2007 18:30 schreef ShaoliN het volgende:
Ik begrijp ook niet helemaal waarom de euro momenteel inlevert op de dollar. En zal dat inleveren doorzetten?

quote:

Op vrijdag 10 augustus 2007 18:34 schreef pberends het volgende:

[..]

Misschien omdat wij 155 miljard euro erin pompen en de FED maar 35 miljard dollar?

quote:

Op vrijdag 10 augustus 2007 18:38 schreef ShaoliN het volgende:

[..]

Dus met het ondersteunen van de Amerikaanse economie helpen we onze eigen valuta om zeep?
Of is dit een tijdelijk dipje ten opzichte van de dollar?

quote:

Op vrijdag 10 augustus 2007 18:42 schreef pberends het volgende:

[..]

Ja, tijdelijk. De dollar kan alleen maar omlaag en de euro dus omhoog. Aangezien de euro dan de wereldmunt wordt ten opzichte van de dollar.

quote:

Op vrijdag 10 augustus 2007 19:51 schreef gronk het volgende:
Het goede nieuws: met wat geluk kunnen alle pensioenfondsen zometeen hun pensioenen niet meer uitbetalen, waardoor alle 65+' ers opnieuw aan het werk moeten.

quote:

Op vrijdag 10 augustus 2007 19:56 schreef en_door_slecht het volgende:

[..]

Scheelt behoorlijk in de AOW premiedruk! (Als we Bos zijn zin geven tenminste)

quote:

Op vrijdag 10 augustus 2007 20:03 schreef pberends het volgende:

[..]

Ja, Bos is sowieso een idioot met zijn handhaving van de hypotheekrenteaftrek. Over bubbels gesproken...

quote:

Op vrijdag 10 augustus 2007 20:10 schreef gronk het volgende:

[..]

Ah, ik dacht al, waar was-ie.

quote:

Op vrijdag 10 augustus 2007 20:06 schreef en_door_slecht het volgende:

[..]

Mwoa, dat is geen bubble, alleen zonde van alle moeite van het rondpompen van geld en hoeveel ambtenaren zich daarmee mogen vermoeien.

quote:

Op vrijdag 10 augustus 2007 20:20 schreef pberends het volgende:

[..]

Nee, vandaar dat de huizenprijzen hier veel hoger zijn dan in de VS (waar ook al een dikke bubbel is).

quote:

Op vrijdag 10 augustus 2007 20:35 schreef Jalu het volgende:

[..]

Huizenprijzen zijn hier hoog door schaarste. Gewoon te weinig huizen voor te veel huishoudens.

quote:

Op vrijdag 10 augustus 2007 21:25 schreef pberends het volgende:

[..]

Gaap. Wanneer je rente kunstmatig laag houdt door bijvoorbeeld de HRA zullen huizenprijzen exploderen. Simple.

quote:

Op vrijdag 10 augustus 2007 20:03 schreef pberends het volgende:

[..]

Ja, Bos is sowieso een idioot met zijn handhaving van de hypotheekrenteaftrek. Over bubbels gesproken...

quote:

Op vrijdag 10 augustus 2007 18:28 schreef pberends het volgende:

[..]

De beurs in Amerika wordt al jaren kunstmatig ondersteund. Dalingen van meer dan 2% zijn in heel 2005 en 2006 niet meer voorgekomen. Oftewel: kunstmatige ondersteuning.

quote:

Op vrijdag 10 augustus 2007 23:20 schreef Klopkoek het volgende:

[..]

Onderbouwing graag. Door wie worden ze kunstmatig ondersteund?

quote:

Op zaterdag 11 augustus 2007 00:04 schreef Papierversnipperaar het volgende:
Dat is geheim, maar de Amer. beurs blijft het wel aardig doen vergeleken met de rest van de wereld.

quote:

Op zaterdag 11 augustus 2007 00:11 schreef Rechterbal het volgende:
Dus wat betekent dit voor de gewone burger? Moet Rechterbal nu meer op zijn centjes letten? Die paar honderd dollar uit zijn kluisje halen en inleveren voor euro's?

Of hoe zit het? En die dollar? Gaat ie dan nu echt kapot? En wanneer?

quote:

Ik lees het hele topic, en jullie zijn echt hele analisten ofzo