NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
geen idee. wij zitten in een sociale huurwoning, en zijn (na de slaapkamerverbouwing) volstrekt blutquote:Op vrijdag 10 augustus 2007 11:15 schreef LXIV het volgende:
[..]
Inderdaad. Jarenlang posten om dit moment af te wachten, en dan verstek laten gaan.
Waar moet je nu trouwens inzitten, denken jullie? Aandelen niet, zou ik zeggen. Maar cash dan? Dollars? , euro's ? Aluminium? Onroerend goed? , edelmetalen?
Ik heb toevallig gisteren nog een gouden ketting gekocht voor mijn vriendin. Misschien was dat wel vooruitzien!
, euro's ? Aluminium? Onroerend goed? 
sangdrax is aio bij de tudelft, en ik heb net mijn opleiding bedrijfswiskunde af, wij zitten goed
wie niks heeft kan ook niks verliezen, is al jaren mijn motto
Your mind don't know how you're taking all the shit you see
Dont believe anyone but most of all dont believe me
God damn right it's a beautiful day Uh-huh
Dont believe anyone but most of all dont believe me
God damn right it's a beautiful day Uh-huh
Je moet in de landbouw gaan zitten. Eventueel goud, als dat een toevluchtsoord wordt, maar ook dat is een kwestie van vertrouwen in een berg moleculen, net zoals bij valuta.
Die berg moleculen (of atomen) is toch concreter dan het vertrouwen in een munt. Alleen is goud al zo enorm gestegen de afgelopen twee jaar.
The End Times are wild
Gelukkig heb ik helemaaaaal geen geld, en ook geen werk dus ik ben wel "veilig" lijkt me zo
Life sucks
zover ik weet valt dat mee op het totaalplaatje maar het zal ongetwijfeld niet prettig zijnquote:Op vrijdag 10 augustus 2007 00:06 schreef gronk het volgende:
Overigens, d'r wordt gesuggereerd dat er wel eens meer europees geld (van banken en pensioenfondsen) in amerikaanse subprime-hypotheken zou kunnen zitten dan ons lief is.
DH: Danke!
1/10 Van de rappers dankt zijn bestaan in Amerika aan de Nederlanders die zijn voorouders met een cruiseschip uit hun hongerige landen ophaalde om te werken op prachtige plantages.
"Oorlog is de overtreffende trap van concurrentie."
"Oorlog is de overtreffende trap van concurrentie."
maar wat doen ze nu preciesquote:Op vrijdag 10 augustus 2007 00:27 schreef gronk het volgende:
Ter referentie: M3, de geldhoeveelheid in de eurozone, is ongeveer 8200 miljard euro, volgens http://www.ecb.eu/press/pdf/md/md0706.pdf . Dit soort acties zullen dus wel 'zichtbaar' zijn.
Lennen ze nu enorm veel euro`s aan de VS omdat de dollar in rap tempo in waarde aan het dalen is of hoe zit dat
1/10 Van de rappers dankt zijn bestaan in Amerika aan de Nederlanders die zijn voorouders met een cruiseschip uit hun hongerige landen ophaalde om te werken op prachtige plantages.
"Oorlog is de overtreffende trap van concurrentie."
"Oorlog is de overtreffende trap van concurrentie."
Dat het fout gaat met amerika was al te zien aan het feit dat amerikanen meer in europa gingen investeren, Wij als europeanen en zeker Nederland zijn een van de grootste investeerders in Amerika dus dat rijkaardje spelen in Amerika gaat ons een heleboel kosten.
Dit bericht is goedgekeurd door de NSA en de NVD en andere opsporingsdiensten.
olie goud platinum alles wat in waarde stijgt en waar een tekort aan isquote:Op vrijdag 10 augustus 2007 11:15 schreef LXIV het volgende:
[..]
Inderdaad. Jarenlang posten om dit moment af te wachten, en dan verstek laten gaan.
Waar moet je nu trouwens inzitten, denken jullie? Aandelen niet, zou ik zeggen. Maar cash dan? Dollars? , euro's ? Aluminium? Onroerend goed? , edelmetalen?
Ik heb toevallig gisteren nog een gouden ketting gekocht voor mijn vriendin. Misschien was dat wel vooruitzien!
1/10 Van de rappers dankt zijn bestaan in Amerika aan de Nederlanders die zijn voorouders met een cruiseschip uit hun hongerige landen ophaalde om te werken op prachtige plantages.
"Oorlog is de overtreffende trap van concurrentie."
"Oorlog is de overtreffende trap van concurrentie."
Het vervelende is met goud (eigenlijk met alles) dat die vraag er wel moet zijn om het iets waard te maken. En die vraag moet een vraag vanuit de industrie zijn, vraag vanuit de beurs is puur speculatie.quote:Op vrijdag 10 augustus 2007 11:43 schreef icecreamfarmer_NL het volgende:
[..]
olie goud platinum alles wat in waarde stijgt en waar een tekort aan is
Er blijft altijd vraag naar grondstoffen.quote:Op vrijdag 10 augustus 2007 11:47 schreef en_door_slecht het volgende:
[..]
Het vervelende is met goud (eigenlijk met alles) dat die vraag er wel moet zijn om het iets waard te maken. En die vraag moet een vraag vanuit de industrie zijn, vraag vanuit de beurs is puur speculatie.
1/10 Van de rappers dankt zijn bestaan in Amerika aan de Nederlanders die zijn voorouders met een cruiseschip uit hun hongerige landen ophaalde om te werken op prachtige plantages.
"Oorlog is de overtreffende trap van concurrentie."
"Oorlog is de overtreffende trap van concurrentie."
Goud kun je niet eten en je bouwt er geen huizen mee. Zo zeker is dat allemaal dus niet. Maar het is idd beter dan iets dat kan rotten of echt alleen digitaal bestaat.quote:Op vrijdag 10 augustus 2007 12:07 schreef icecreamfarmer_NL het volgende:
[..]
Er blijft altijd vraag naar grondstoffen.
oh dat ben ik met je eens en met het zelfde argument reageer ik altijd op HO die de goudstandaard terug wil hebbenquote:Op vrijdag 10 augustus 2007 12:15 schreef en_door_slecht het volgende:
[..]
Goud kun je niet eten en je bouwt er geen huizen mee. Zo zeker is dat allemaal dus niet. Maar het is idd beter dan iets dat kan rotten of echt alleen digitaal bestaat.
1/10 Van de rappers dankt zijn bestaan in Amerika aan de Nederlanders die zijn voorouders met een cruiseschip uit hun hongerige landen ophaalde om te werken op prachtige plantages.
"Oorlog is de overtreffende trap van concurrentie."
"Oorlog is de overtreffende trap van concurrentie."
Overigens is 'unlimited' ook weer niet zo 'unlimited'. D'r zijn grenzen. Ik ben benieuwd of we die gaan bereiken. En wat er dit weekend gebeurt.quote:Op vrijdag 10 augustus 2007 12:17 schreef en_door_slecht het volgende:
En nog een ingreep vanuit de ECB.
I'm trying to make the 'net' a kinder, gentler place. One where you could bring the fuckin' children.
Sieraden van edelmetalen en -stenen zijn volgens mij historisch gezien het meest waardevaste wat er te krijgen is.
Dance into the fire, to fatal sounds of broken dreams...
Dat is volgens mij wel een goede maatregel om te voorkomen dat de geldpers maar ongebreideld aangezet wordt, maar dat is maar de helft van het verhaal.quote:Op vrijdag 10 augustus 2007 12:18 schreef icecreamfarmer_NL het volgende:
[..]
oh dat ben ik met je eens en met het zelfde argument reageer ik altijd op HO die de goudstandaard terug wil hebben
Ja, maar dat wil alleen maar zeggen dat het vertrouwen eigenlijk altijd hoog is geweest in die dingen. Als het puntje bij het paaltje komt, heb je natuurlijk geen ruk aan sieraden. En ergens iets aan hebben is de basis van de waarde van een product. Daarom opperde ik om je geld in de landbouw te steken. Dat hebben we echt nodig. Alleen dat is bederfelijk en dat maakt het een stuk minder betrouwbaar.quote:Op vrijdag 10 augustus 2007 12:20 schreef Pappie_Culo het volgende:
Sieraden van edelmetalen en -stenen zijn volgens mij historisch gezien het meest waardevaste wat er te krijgen is.
[paniek technische analist modus]quote:Op vrijdag 10 augustus 2007 12:40 schreef en_door_slecht het volgende:
[paniek modus]
En de 500 punten zijn wel heel dichtbij...
[/paniek modus]
Ow dan hebben we een belangrijk steunpunt doorbroken en kan het zo doorzakken tot 450
[paniek technische analist modus]
We zijn al onder de 500 geweest Laagste dagkoers AEX 499.18(13:07)
Hij is weer nu iets boven de 500
Hij is weer nu iets boven de 500
............................
Hij was er net iets bovenonder.quote:Op vrijdag 10 augustus 2007 13:14 schreef sander89 het volgende:
Hij is weer nu iets boven de 500
(*)Je eigen opleiding, doe een goede MBA of vakopleiding.quote:Op vrijdag 10 augustus 2007 11:15 schreef LXIV het volgende:
Waar moet je nu trouwens inzitten, denken jullie? Aandelen niet, zou ik zeggen. Maar cash dan? Dollars? , euro's ? Aluminium? Onroerend goed? , edelmetalen?
(*)Je eigen vakgebied. Je hebt daar veel kennis van dus je kan bepalen wat het in de toekomst goed gaat doen.
(*)Koolstof. Het gebruik van koolstof neemt een gigantische vlucht. Door het gebruik van Boeing en Airbus is de kennis er nu, dus het zal steeds breder toegepast worden. (Auto's, treinen, verpakking)
(*)Waterstoftechnologie. Dat de olie op zal zijn is een feit en waterstof is voor veel energievoorzieningen de enige manier. (De energiedichtheid van accu's zal nooit in de buurt van waterstof komen)
nou ja, er zijn ook voertuigen die op lucht rijden.quote:Op vrijdag 10 augustus 2007 13:23 schreef Autoreply het volgende:
[..]
(*)Je eigen opleiding, doe een goede MBA of vakopleiding.
(*)Je eigen vakgebied. Je hebt daar veel kennis van dus je kan bepalen wat het in de toekomst goed gaat doen.
(*)Koolstof. Het gebruik van koolstof neemt een gigantische vlucht. Door het gebruik van Boeing en Airbus is de kennis er nu, dus het zal steeds breder toegepast worden. (Auto's, treinen, verpakking)
(*)Waterstoftechnologie. Dat de olie op zal zijn is een feit en waterstof is voor veel energievoorzieningen de enige manier. (De energiedichtheid van accu's zal nooit in de buurt van waterstof komen)
Ik rij liever met een hoge druk tank lucht dan met een hoge druk tank waterstof op den duur. En als kernfusie lukt, dan is de co2 van het hele proces bijna nul.
Kein gewalt! Wir sind das volk!
Steps taken forwards but sleepwalking back again.
''And the Germans kill the Jews, And the Jews kill the Arabs, And the Arabs kill the hostages
And that is the news.''
Steps taken forwards but sleepwalking back again.
''And the Germans kill the Jews, And the Jews kill the Arabs, And the Arabs kill the hostages
And that is the news.''
Wel grappig: 1987 scherpe daling beurzen. 1997 scherpe daling beurzen. Een keer raden welk jaar we nu zitten...
Ja, ik leef ook van de lucht.quote:Op vrijdag 10 augustus 2007 13:28 schreef One_of_the_few het volgende:
nou ja, er zijn ook voertuigen die op lucht rijden.
Da's puur psychisch. Sterker nog, een exploderende luchttank is waarschijnlijk gevaarlijker als een exploderende waterstoftank. Waterstof stijgt acuut op, dus er is bijna een ontbrandingsgevaar itt tot benzine.quote:Ik rij liever met een hoge druk tank lucht dan met een hoge druk tank waterstof op den duur.
Sure, maar die energie moet nog steeds vervoerd worden bij voertuigen. Waterstof en accu's zijn de enige twee manieren daarvoor en accu's komen nooit in de buurt van de performance van waterstof.quote:En als kernfusie lukt, dan is de co2 van het hele proces bijna nul.
Anyway, da's ver offtopic
Het moet achter de schermen een ontiegelijk drama zijn , want wanneer de ECB meer als 150 milliard Euro aan Geld vrij maakt betekend dat dat heel veel banken geen geld meer hebben! Ik weet dat in Duitsland teminste 2 grote banken staan te wankellen en dat zal in heel Europa niet veel anders zijn. Als ik denk hoe USA affin Nederland is , dan ben ik benieuwd welke Nederlandse banken aan het wankelen zijn.
Als dit fout gaat , zou het wel eens heel erg fout kunnen gaan.
Vergeet de beursen. at is niet het drama. Het Drama speelt zich achter de schermen af.
Die Mongool in de USA als fed Chef, ziet niet in dat zijn rente onlaag moet en wel heel snel.
[ Bericht 15% gewijzigd door CANARIS op 10-08-2007 14:21:45 ]
Als dit fout gaat , zou het wel eens heel erg fout kunnen gaan.
Vergeet de beursen. at is niet het drama. Het Drama speelt zich achter de schermen af.
Die Mongool in de USA als fed Chef, ziet niet in dat zijn rente onlaag moet en wel heel snel.
[ Bericht 15% gewijzigd door CANARIS op 10-08-2007 14:21:45 ]
De banken hebben zat geld, alleen ze willen het niet uitlenen, omdat ze het onderpand van de lener niet vertrouwen. Da's het probleem.
I'm trying to make the 'net' a kinder, gentler place. One where you could bring the fuckin' children.
Tuurlijk en daarvoor gooit de ECB 150 m i l l i a r d ¤ op de marktquote:Op vrijdag 10 augustus 2007 14:20 schreef gronk het volgende:
De banken hebben zat geld, alleen ze willen het niet uitlenen, omdat ze het onderpand van de lener niet vertrouwen. Da's het probleem.
Ach, het zal de Amerikaanse economie zijn die de hardste klappen krijgt. Op de lange termijn hoeft dat niet zo slecht te zijn want dan krijgen Azië en Europa een groter deel van de koekquote:Op vrijdag 10 augustus 2007 14:16 schreef CANARIS het volgende:
Het moet achter de schermen een ontiegelijk drama zijn , want wanneer de ECB meer als 150 milliard Euro aan Geld vrij maakt betekend dat dat heel veel banken geen geld meer hebben! Ik weet dat in Duitsland teminste 2 grote banken staan te wankellen en dat zal in heel Europa niet veel anders zijn. Als ik denk hoe USA affin Nederland is , dan ben ik benieuwd welke Nederlandse banken aan het wankelen zijn.
Als dit fout gaat , zou het wel eens heel erg fout kunnen gaan.
Vergeet de beursen. at is niet het drama. Het Drama speelt zich achter de schermen af.
Die Mongool in de USA als fed Chef, ziet niet in dat zijn rente onlaag moet en wel heel snel.
Denk er maar eens over na wat er bij ons gebeurd als bijvoorbeeld de Rabo Bak zijn deuren moet sluiten omdat het instituut geen reserves meer heeft.quote:Op vrijdag 10 augustus 2007 14:24 schreef Autoreply het volgende:
[..]
Ach, het zal de Amerikaanse economie zijn die de hardste klappen krijgt. Op de lange termijn hoeft dat niet zo slecht te zijn want dan krijgen Azië en Europa een groter deel van de koek
en precies dat is wat er op dit moment aan het gebeuren is. Ze houden het goed geheim, want wanneer de Comsument hier lucht van krijgt en zijn geld gaat innen , dan wordt het bloed link.
en jouw hoop dat het een amerikaasn fonomeen zal blijven is natuurlijk lariekoek , wanneer je ziet hoe de grote banken op deze wereld met elkaar financieel vertrikt zijn
Maar hoezo, banken hebben geen geld? Vanwege die paar hypotheekjes die niet afgelost worden?quote:Op vrijdag 10 augustus 2007 14:40 schreef CANARIS het volgende:
[..]
Denk er maar eens over na wat er bij ons gebeurd als bijvoorbeeld de Rabo Bak zijn deuren moet sluiten omdat het instituut geen reserves meer heeft.
en precies dat is wat er op dit moment aan het gebeuren is. Ze houden het goed geheim, want wanneer de Comsument hier lucht van krijgt en zijn geld gaat innen , dan wordt het bloed link.
en jouw hoop dat het een amerikaasn fonomeen zal blijven is natuurlijk lariekoek , wanneer je ziet hoe de grote banken op deze wereld met elkaar financieel vertrikt zijn
Voorzover ik weet hebben Nederlandse banken nog altijd een betere dekkingsgraad (heet dat zo?) als in veel andere landen. Overigens had ik het over de lange termijn natuurlijk hangt onze economie grotendeels op de wereld- en Amerikaanse economie, maar op de lange termijn zullen die verhoudingen aardig gaan verschuiven denk ik.quote:Op vrijdag 10 augustus 2007 14:40 schreef CANARIS het volgende:
[..]
Denk er maar eens over na wat er bij ons gebeurd als bijvoorbeeld de Rabo Bak zijn deuren moet sluiten omdat het instituut geen reserves meer heeft.
en precies dat is wat er op dit moment aan het gebeuren is. Ze houden het goed geheim, want wanneer de Comsument hier lucht van krijgt en zijn geld gaat innen , dan wordt het bloed link.
en jouw hoop dat het een amerikaasn fonomeen zal blijven is natuurlijk lariekoek , wanneer je ziet hoe de grote banken op deze wereld met elkaar financieel vertrikt zijn
Banken hoeven toch maar een klein percentage van het geld wat uitstaat te kunnen dekken?quote:Op vrijdag 10 augustus 2007 14:43 schreef en_door_slecht het volgende:
[..]
Maar hoezo, banken hebben geen geld? Vanwege die paar hypotheekjes die niet afgelost worden?
Dus dan kunnen die paar hypotheekjes wel vergaande gevolgen hebben door deze manier van boekhouden.
Ik snap trouwens niet dat een paar Amerikanen die hun hypotheek niet kunnen aflossen ervoor zorgen dat de complete kapitaalmarkt aan het wankelen is. Dan moet er toch meer aan de hand zijn?
tsja, als (in het geval dus van een bank) de reserve (de reserve is precies *dat* bedrag wat een bank/verzekeraar moet kunnen uitkeren als de klanten dat claimen/ voorbeeld: 1 verzekerde koopt op zn 40ste een levenslange lijfrente uit te keren vanaf zn 65ste, dan moet de verzekeraar geld reserveren om dat ook daadwerkelijk te kunnen doen) aangetast is, is dat een groot probleem wat idd niet naar buiten zal komen.
Your mind don't know how you're taking all the shit you see
Dont believe anyone but most of all dont believe me
God damn right it's a beautiful day Uh-huh
Dont believe anyone but most of all dont believe me
God damn right it's a beautiful day Uh-huh
Dat is er ook. Gigantische handelstekorten en een Amerikaanse economie die alleen maar overeind blijft omdat de winst van veel Amerikaanse bedrijven in buitenlandse valuta wordt afgerekend. De economie daar draait al langer slecht.quote:Op vrijdag 10 augustus 2007 15:19 schreef Fastmatti het volgende:
Ik snap trouwens niet dat een paar Amerikanen die hun hypotheek niet kunnen aflossen ervoor zorgen dat de complete kapitaalmarkt aan het wankelen is. Dan moet er toch meer aan de hand zijn?
Gaat dit trouwens nog invloed krijgen op bijvoorbeeld onze huizenmarkt. Zal onze grote doemdenker PB dan eindelijk gelijk krijgen? Ik heb namelijk nu niet echt het idee dat onze hypotheekmarkt een solide onderpand heeft.
De markt moet gewoon zijn gang kunnen gaan, en de rente naar 8%! Door de rente kunstmatig laag te houden wordt de bubbel alleen maar kunstmatig in stand gehouden. Dan is de klap dadelijk veel groter. Waar moet al dat geld vandaan komen om de rente laag te houden? Dat is inflatie.quote:Op vrijdag 10 augustus 2007 14:16 schreef CANARIS het volgende:
Het moet achter de schermen een ontiegelijk drama zijn , want wanneer de ECB meer als 150 milliard Euro aan Geld vrij maakt betekend dat dat heel veel banken geen geld meer hebben! Ik weet dat in Duitsland teminste 2 grote banken staan te wankellen en dat zal in heel Europa niet veel anders zijn. Als ik denk hoe USA affin Nederland is , dan ben ik benieuwd welke Nederlandse banken aan het wankelen zijn.
Als dit fout gaat , zou het wel eens heel erg fout kunnen gaan.
Vergeet de beursen. at is niet het drama. Het Drama speelt zich achter de schermen af.
Die Mongool in de USA als fed Chef, ziet niet in dat zijn rente onlaag moet en wel heel snel.
The End Times are wild
De Nederlandse household income to debt ratio is de hoogste ter wereld. Evenals de Nederlandse HRA de meest royale is. (hangt natuurlijk samen). Het onderpand is wel redelijk solide, hypotheken worden iha voor een lange termijn afgesloten, dus de meeste mensen hebben voorlopig geen last van hogere rentes. Bovendien is hier nationale hypotheekgarantie, in casu extremis gegarandeerd door de overheid.quote:Op vrijdag 10 augustus 2007 15:38 schreef Fastmatti het volgende:
Gaat dit trouwens nog invloed krijgen op bijvoorbeeld onze huizenmarkt. Zal onze grote doemdenker PB dan eindelijk gelijk krijgen? Ik heb namelijk nu niet echt het idee dat onze hypotheekmarkt een solide onderpand heeft.
Zolang de overheid niet failliet gaat is er dus niks aan de hand.
The End Times are wild
Die twee kapitaalinjecties hebben volgens mij hetzelfde effect. Laat die financiele instellingen zelf hun brokken maar oplossen, de winsten van de afgelopen jaren hebben ze tenslotte ook in eigen zak gestoken.quote:Op vrijdag 10 augustus 2007 15:42 schreef LXIV het volgende:
[..]
De markt moet gewoon zijn gang kunnen gaan, en de rente naar 8%! Door de rente kunstmatig laag te houden wordt de bubbel alleen maar kunstmatig in stand gehouden. Dan is de klap dadelijk veel groter. Waar moet al dat geld vandaan komen om de rente laag te houden? Dat is inflatie.
Oh my Gott!quote:Op vrijdag 10 augustus 2007 15:45 schreef LXIV het volgende:
[..]
De Nederlandse household income to debt ratio is de hoogste ter wereld. Evenals de Nederlandse HRA de meest royale is. (hangt natuurlijk samen). Het onderpand is wel redelijk solide, hypotheken worden iha voor een lange termijn afgesloten, dus de meeste mensen hebben voorlopig geen last van hogere rentes. Bovendien is hier nationale hypotheekgarantie, in casu extremis gegarandeerd door de overheid.
Zolang de overheid niet failliet gaat is er dus niks aan de hand.
Het gaat hier niet om de Nederlandsee hypotheken.
het gaat hier wel om Nederlandse banken die net als vele andere Europeese banken in het Amerikaanse hypotheken probleem hangen . Het zij direkt of indirekt.
In die zin ben ik niet tegen een correctie, maar je moet maar afwachten wie uiteindelijk echt de rekening gaat betalen.quote:Op vrijdag 10 augustus 2007 15:55 schreef Fastmatti het volgende:
[..]
Die twee kapitaalinjecties hebben volgens mij hetzelfde effect. Laat die financiele instellingen zelf hun brokken maar oplossen, de winsten van de afgelopen jaren hebben ze tenslotte ook in eigen zak gestoken.
Free Assange! Hack the Planet
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
http://www.bloomberg.com/apps/news?pid=20601087&sid=aZ.cxsJa71xg&refer=home
19 miljard voor de FED.
Zie ik 't nou goed dat op deze manier 'beroerde' hypotheken uitgesmeerd gaan worden over alle belastingbetalers, wereldwijd?
19 miljard voor de FED.
Zie ik 't nou goed dat op deze manier 'beroerde' hypotheken uitgesmeerd gaan worden over alle belastingbetalers, wereldwijd?
I'm trying to make the 'net' a kinder, gentler place. One where you could bring the fuckin' children.
Misschien is het handig even er op te wijzen dat een op gang komende geruchtenstroom, zelfs als het gerucht niet op waarheid is gebaseerd, een kettingreactie op gang zou kunnen brengen?quote:Op vrijdag 10 augustus 2007 16:37 schreef en_door_slecht het volgende:
Maar welke "grote Duitse bank" is de bank die bijna om zou vallen?
