DGK De Gouden Kooi
Negen bewoners strijden om één luxe villa in Eemnes. Wie blijft er over, de treiteraar of degene met de dikste huid? De einddatum is onbekend. Wat we wél weten, is dat we allemaal weer ongezouten onze mening geven. Let the games begin!
Update van de boodschap: [DGK] Updates #4
Naar aanleiding van de videoboodschap van haar moeder, praat Nadia nog even door met de andere miljonairs over haar eetprobleem. Zelf is ze ervan overtuigd dat het sinds iets minder dan een jaar helemaal over is, en dat zonder professionele hulp. Ze vindt zichzelf mooi en is heel gelukkig met zichzelf.
Huub en Lieke, later bij de stallen, zeggen tegen elkaar dat ze er niets van geloven.
Hier leveren wij Commentaar Op de Streams
Als je over andere zaken dan de streams wilt babbelen, doe dat dan a.u.b niet hier maar in de gezellige slow chat:
[SC]
Voor wie meer wil bijdragen:
Veel users zijn niet in staat om voortdurend de streams te volgen. Als er belangrijke ontwikkelingen zijn, wordt het daarom op prijs gesteld als deze gemeld worden in het update-topic. Iedereen kan hieraan toevoegen, ook enkele regels over een gebeurtenis zijn zeer welkom:
[DGK] Updates
Kun je snel typen en vind je het leuk af en toe eens een gesprek of gebeurtenis te verslaan, dan is je bijdrage meer dan welkom in
[DGK] Streamverslagen
Ben je op de hoogte van alle ins en outs, dan is je kennis hier welkom:
[DGK] Vraag het een streamer
Deze COSsen zijn vaak tijdelijk zoek. Als je op Active Topics in de tweede menubalk hierboven klikt, kom je terecht in een lijst met links naar aktieve topics; de actuele COS staat hierbij.
Naar aanleiding van de videoboodschap van haar moeder, praat Nadia nog even door met de andere miljonairs over haar eetprobleem. Zelf is ze ervan overtuigd dat het sinds iets minder dan een jaar helemaal over is, en dat zonder professionele hulp. Ze vindt zichzelf mooi en is heel gelukkig met zichzelf.
Huub en Lieke, later bij de stallen, zeggen tegen elkaar dat ze er niets van geloven.
Hier leveren wij Commentaar Op de Streams
Als je over andere zaken dan de streams wilt babbelen, doe dat dan a.u.b niet hier maar in de gezellige slow chat:
[SC]
Voor wie meer wil bijdragen:
Veel users zijn niet in staat om voortdurend de streams te volgen. Als er belangrijke ontwikkelingen zijn, wordt het daarom op prijs gesteld als deze gemeld worden in het update-topic. Iedereen kan hieraan toevoegen, ook enkele regels over een gebeurtenis zijn zeer welkom:
[DGK] Updates
Kun je snel typen en vind je het leuk af en toe eens een gesprek of gebeurtenis te verslaan, dan is je bijdrage meer dan welkom in
[DGK] Streamverslagen
Ben je op de hoogte van alle ins en outs, dan is je kennis hier welkom:
[DGK] Vraag het een streamer
Deze COSsen zijn vaak tijdelijk zoek. Als je op Active Topics in de tweede menubalk hierboven klikt, kom je terecht in een lijst met links naar aktieve topics; de actuele COS staat hierbij.
Amanda waarschuwt Nadia voor Lieke en Huub.
Ze stellen zogenaamd goeie vragen, doen geinteresseerd, maar ze gaan je echt bashen met dat eten. Zo sneaky!
Ze stellen zogenaamd goeie vragen, doen geinteresseerd, maar ze gaan je echt bashen met dat eten. Zo sneaky!
Alleen dode vissen zwemmen met de stroom mee!
Geloof dat Amanda wel gelijk gaat krijgenquote:Op maandag 6 augustus 2007 22:48 schreef Dark het volgende:
Amanda waarschuwt Nadia voor Lieke en Huub.
Ze stellen zogenaamd goeie vragen, doen geinteresseerd, maar ze gaan je echt bashen met dat eten. Zo sneaky!
het is toch ook zo? H&L hebben het er nu ook over. Dus Amanda ziet het wel goedquote:Op maandag 6 augustus 2007 22:48 schreef Dark het volgende:
Amanda waarschuwt Nadia voor Lieke en Huub.
Ze stellen zogenaamd goeie vragen, doen geinteresseerd, maar ze gaan je echt bashen met dat eten. Zo sneaky!
Nadia geeft even het goede voorbeeld van niet op uiterlijk bashen, Lieke is lelijk, onvrouwelijk, moet eens in de spiegel kijken etc etc etc.
Nadia vindt Lieke een onvrouwelijke vrouw, echt lelijk, wat moet zij nou over mijn uiterlijk zeggen!
Alleen dode vissen zwemmen met de stroom mee!
Ik zeg niet of iets wel of niet zo is, ik quote alleen maar wat ik hoorde.quote:Op maandag 6 augustus 2007 22:49 schreef Anderkeertje het volgende:
[..]
het is toch ook zo? H&L hebben het er nu ook over. Dus Amanda ziet het wel goed
Alleen dode vissen zwemmen met de stroom mee!
Amanda heeft gezegd dat Lieke een boete krijgt als ze de hondjes aanraakt.
Lieke pakt Nicky op en aait zn bolletje: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10, ben ik nu af?
Lieke pakt Nicky op en aait zn bolletje: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10, ben ik nu af?
quote Leandra:
Amanda en Nadia (en Natasia) echter, zitten constant te zeiken over het uiterlijk, niet alleen dat van hunzelf maar ook dat van een ander, dus dat zij wat vaker commentaar krijgen (in de COS) op hun eigen uiterlijk is niet vreemd.
Inderdaad, het is zooo goedkoop om (zoals nu weer) steeds iemand(lieke) op z'n/haar uiterlijk te beoordelen en af te zeiken. ik doe dat echt nooit, dat meen ik. Doch als iemand zo oppervlakkig en triest gepreoccupeerd is met dat verschijnsel, dan mogen ze van mij lekker afgezeken worden tot in het hiernamaals. fuck die low hookers!
Amanda en Nadia (en Natasia) echter, zitten constant te zeiken over het uiterlijk, niet alleen dat van hunzelf maar ook dat van een ander, dus dat zij wat vaker commentaar krijgen (in de COS) op hun eigen uiterlijk is niet vreemd.
Inderdaad, het is zooo goedkoop om (zoals nu weer) steeds iemand(lieke) op z'n/haar uiterlijk te beoordelen en af te zeiken. ik doe dat echt nooit, dat meen ik. Doch als iemand zo oppervlakkig en triest gepreoccupeerd is met dat verschijnsel, dan mogen ze van mij lekker afgezeken worden tot in het hiernamaals. fuck die low hookers!
2 minuten nadat ze bij fries waren hadden ze het er al overquote:Op maandag 6 augustus 2007 22:51 schreef Dark het volgende:
[..]
Ik zeg niet of iets wel of niet zo is, ik quote alleen maar wat ik hoorde.
Amanda had het zelf heel moeilijk, omdat ze zelf heel eerlijk en open is.
Alleen dode vissen zwemmen met de stroom mee!
Nu gaan ze weer piepen dat het 'niet netjes' is om Nadia's problemen te gebruiken in het spel.....
Waar gaat dit over...
Waar gaat dit over...
Amanda zou Lieke en Huub in de buitenwereld niet willen kennen, ze zou misschien op ze spugen of op ze trappen.
Alleen dode vissen zwemmen met de stroom mee!
si, maar ook een gluiperdquote:Op maandag 6 augustus 2007 22:52 schreef Deisyy het volgende:
Eigenlijk is Nadia een heel zielig persoontje
!quote:Op maandag 6 augustus 2007 22:52 schreef mootie het volgende:
Amanda heeft gezegd dat Lieke een boete krijgt als ze de hondjes aanraakt.
Lieke pakt Nicky op en aait zn bolletje: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10, ben ik nu af?
!
X
X
X
X
X
Nicky zit echt met een elastiekje aan Lieke vast... als Amanda eens op haar hondjes zou letten zou ze zooooo over de pis zijn.
daarom heb ik er ook geen moeite mee, als Huub en Lieke hun daarop aanpakken (eetproblemen en verven v/d hondjes e.d)quote:Op maandag 6 augustus 2007 22:54 schreef mootie het volgende:
Amanda krijst tegen Lieke: Pas op dat je niet struikelt en op de lelijke bek van je valt!
oid
Op zich niet vreemd, iets wat net in een groep besproken is, is wel vaker een onderwerp als een aantal mensen uit die groep even later apart staan.quote:Op maandag 6 augustus 2007 22:52 schreef Anderkeertje het volgende:
[..]
2 minuten nadat ze bij fries waren hadden ze het er al over
Daarbij is overduidelijk dat Nadia liegt vanuit haar tenen, of ze dit nou wel of niet bewust doet.
Ze heeft een eetprobleem, en niet zuinig. Niets vreemds aan dat Huub en Lieke dat nog even onder elkaar bespreken lijkt me.
Amanda - Ze weten helemaal niks over ons, ze mochten willen dat ze..........oh, echt!
Alleen dode vissen zwemmen met de stroom mee!
Dat is het risico als je meedoet aan het spelletje en hadden ze kunnen weten voordat ze die kooi in gingen. Vooral Nadia, zij kon het al een tijd volgen en had kunnen verwachten dat haar problemen gebruikt gingen worden.quote:Op maandag 6 augustus 2007 22:53 schreef mootie het volgende:
Nu gaan ze weer piepen dat het 'niet netjes' is om Nadia's problemen te gebruiken in het spel.....
Waar gaat dit over...
Ik ga gaten graven! Want waar gaten zijn is hoop!
Wat mag ik mijzelf toch gelukkig prijzen dat ik over het algemeen bij de wat meer klasse vrouwen in de smaak valquote:Op maandag 6 augustus 2007 22:54 schreef mootie het volgende:
Amanda krijst tegen Lieke: Pas op dat je niet struikelt en op de lelijke bek van je valt!
oid
X
X
X
X
X
Nadia ambieert om gelukkig te zijn, ze wil gewoon blij zijn!
Alleen dode vissen zwemmen met de stroom mee!
gucci tas blabla, mens, lul niet, je hebt een prachtige kangaroebuidel onder dat interfererende shirtje
quote:Op maandag 6 augustus 2007 22:56 schreef willem-jozef het volgende:
gucci tas blabla, mens, lul niet, je hebt een prachtige kangaroebuidel onder dat interfererende shirtje
Als Amanda ziet, dat iemand hier een nutteloos persoon is, dan lacht ze erom!
Alleen dode vissen zwemmen met de stroom mee!
Och en Nadia heeft ook geen moeite om iemand om het uiterlijk de grond in te boren.quote:Op maandag 6 augustus 2007 22:56 schreef Deisyy het volgende:
[..]
Dat is het risico als je meedoet aan het spelletje en hadden ze kunnen weten voordat ze die kooi in gingen. Vooral Nadia, zij kon het al een tijd volgen en had kunnen verwachten dat haar problemen gebruikt gingen worden.
Goedemorgen :W
quote:Op maandag 6 augustus 2007 22:56 schreef willem-jozef het volgende:
gucci tas blabla, mens, lul niet, je hebt een prachtige kangaroebuidel onder dat interfererende shirtje
Alle vrouwen hier dragen je op handenquote:Op maandag 6 augustus 2007 22:56 schreef Frasier het volgende:
[..]
Wat mag ik mijzelf toch gelukkig prijzen dat ik over het algemeen bij de wat meer klasse vrouwen in de smaak val
quote:Op maandag 6 augustus 2007 22:56 schreef willem-jozef het volgende:
gucci tas blabla, mens, lul niet, je hebt een prachtige kangaroebuidel onder dat interfererende shirtje
Amanda heeft geen vooroordelen, ze is niet iemand die daar op judged.
Alleen dode vissen zwemmen met de stroom mee!
Het probleem is alleen dat 't nooit lukt. Mensen kijken haar meestal aan met zo'n blik van 'moet zij zeggen '.quote:Op maandag 6 augustus 2007 22:58 schreef blomst het volgende:
[..]
Och en Nadia heeft ook geen moeite om iemand om het uiterlijk de grond in te boren.
X
X
X
X
X
quote:Op maandag 6 augustus 2007 22:58 schreef Disana het volgende:
[..]
Alle vrouwen hier dragen je op handen
X
X
X
X
X
Ik hoop dat je beseft dat je nu minimaal 50 procent van de streamers op de korrel neemt!quote:Op maandag 6 augustus 2007 22:52 schreef willem-jozef het volgende:
Inderdaad, het is zooo goedkoop om (zoals nu weer) steeds iemand(lieke) op z'n/haar uiterlijk te beoordelen en af te zeiken. ik doe dat echt nooit, dat meen ik. Doch als iemand zo oppervlakkig en triest gepreoccupeerd is met dat verschijnsel, dan mogen ze van mij lekker afgezeken worden tot in het hiernamaals. fuck die low hookers!
Idd... dat Natasia haar slechte moederschap niet vaker tegen haar gebruikt werd verbaast me zelfs, maar ik neem aan dat de bewoners zich inhielden omdat ze daarmee de kinderen zouden kwetsten.quote:Op maandag 6 augustus 2007 22:56 schreef Deisyy het volgende:
[..]
Dat is het risico als je meedoet aan het spelletje en hadden ze kunnen weten voordat ze die kooi in gingen. Vooral Nadia, zij kon het al een tijd volgen en had kunnen verwachten dat haar problemen gebruikt gingen worden.
Ik zou echter niet weten waarom een andere bewoner ontzien zou moeten worden op zulke, overduidelijk, zwakke punten... het gaat niet om een zak M&M's
Leuk cora is weer terug bij Jaap; stukken natuurlijker dan dat gedoe met nadia.
Jammer dat vader Jaap niet langskomt
Jammer dat vader Jaap niet langskomt
En ik hoop dat jij beseft dat als je veroordelende meningen over streamers post, je er goed aan zou doen de reacties daarop netjes te beantwoordenquote:Op maandag 6 augustus 2007 23:00 schreef Neemmijnietserieus het volgende:
[..]
Ik hoop dat je beseft dat je nu minimaal 50 procent van de streamers op de korrel neemt!
quote:Op maandag 6 augustus 2007 23:00 schreef mootie het volgende:
Cora komt terug in de verhaallijn.
Aan mijn uitspraken kunnen geen rechten ontleend worden
Uitspraken uit het verleden geven geen garantie voor de toekomst
Uitspraken uit het verleden geven geen garantie voor de toekomst
waarom maken amanda en nadia zich zo druk om iemand die ze zo low vinden??????????????????
de sterkte van lieke en haar onafhankelijkheid maken dat die 2 denken alles maar te kunnen maken en roepen....
dat heb je met pesten...iemand die sterk is probeer je te breken....dat is waarom ze maar door en doorgaan.
als lieke hun werkelijk niets zou doen zouden ze zich er helemaal niet druk over maken...maar hun probleem is dat ze dat dus wel doen.
ze laten daardoor zichzelf heel erg kennen....
de sterkte van lieke en haar onafhankelijkheid maken dat die 2 denken alles maar te kunnen maken en roepen....
dat heb je met pesten...iemand die sterk is probeer je te breken....dat is waarom ze maar door en doorgaan.
als lieke hun werkelijk niets zou doen zouden ze zich er helemaal niet druk over maken...maar hun probleem is dat ze dat dus wel doen.
ze laten daardoor zichzelf heel erg kennen....
alleen met je hart kun je goed zien; het wezenlijke is voor de ogen onzichtbaar
Die ene van Mora?quote:Op maandag 6 augustus 2007 23:00 schreef mootie het volgende:
Cora komt terug in de verhaallijn.
X
X
X
X
X
Huub gaat Japio weer pakken.Man pak toch eens Brian .Maar die betrekt hij overal bij.Terwijl Brian achter zijn rug om lult.Huub is echt niet slim bezig.
quote:
Die nieuwe van mora
Aan mijn uitspraken kunnen geen rechten ontleend worden
Uitspraken uit het verleden geven geen garantie voor de toekomst
Uitspraken uit het verleden geven geen garantie voor de toekomst
Ben ik niet met je eens. Ik denk dat het merendeel van de reacties hier op bijv. de blubberbuik van N en de rotkop van A voortkomen uit de teksten die deze 2 dames de hele dag uitkramen met betrekking tot het uiterlijk van anderen en het domme gedrag dat zich uit in het leven alleen maar te zien als een uiterlijke vertoningquote:Op maandag 6 augustus 2007 23:00 schreef Neemmijnietserieus het volgende:
[..]
Ik hoop dat je beseft dat je nu minimaal 50 procent van de streamers op de korrel neemt!
Ja, om eerlijk te zijn. Iedere keer als ik wat getypt heb denk ik "Laat ik het maar weer weghalen, want het heeft geen zin". Er komt immers alleen maar meer gedoe van. Zo af en toe kan ik het echter niet laten, sorry daarvoor.quote:Op maandag 6 augustus 2007 23:02 schreef Disana het volgende:
[..]
En ik hoop dat jij beseft dat als je veroordelende meningen over streamers post, je er goed aan zou doen de reacties daarop netjes te beantwoorden
Maar mijn punt is juist dat je dat niet doet. Je oordeelt en loopt een tijdje weg, en laat dan het merendeel van de reacties achter je. Normaal geen punt hoor, maar bij heftige oordelen vind ik het niet zo heel netjesquote:Op maandag 6 augustus 2007 23:06 schreef Neemmijnietserieus het volgende:
[..]
Ja, om eerlijk te zijn. Iedere keer als ik wat getypt heb denk ik "Laat ik het maar weer weghalen, want het heeft geen zin". Er komt immers alleen maar meer gedoe van. Zo af en toe kan ik het echter niet laten, sorry daarvoor.
Juist... dat bedoelde ik al aan te geven met deze post in de vorige COS:quote:Op maandag 6 augustus 2007 23:05 schreef willem-jozef het volgende:
[..]
Ben ik niet met je eens. Ik denk dat het merendeel van de reacties hier op bijv. de blubberbuik van N en de rotkop van A voortkomen uit de teksten die deze 2 dames de hele dag uitkramen met betrekking tot het uiterlijk van anderen en het domme gedrag dat zich uit in het leven alleen maar te zien als een uiterlijke vertoning
quote:Op maandag 6 augustus 2007 22:45 schreef Leandra het volgende:
[..]
Het is overigens overduidelijk dat er vooral commentaar wordt gegeven op het uiterlijk van degenen die zichzelf zo druk maken over het uiterlijk van anderen...
Lieke heeft het er vrijwel nooit over, Sylvia had het er vrijwel nooit over, en zij worden dan ook veel minder op uiterlijk beoordeeld.
Amanda en Nadia (en Natasia) echter, zitten constant te zeiken over het uiterlijk, niet alleen dat van hunzelf maar ook dat van een ander, dus dat zij wat vaker commentaar krijgen (in de COS) op hun eigen uiterlijk is niet vreemd.
quote:Op maandag 6 augustus 2007 23:05 schreef willem-jozef het volgende:
[..]
Ben ik niet met je eens. Ik denk dat het merendeel van de reacties hier op bijv. de blubberbuik van N en de rotkop van A voortkomen uit de teksten die deze 2 dames de hele dag uitkramen met betrekking tot het uiterlijk van anderen en het domme gedrag dat zich uit in het leven alleen maar te zien als een uiterlijke vertoning
Dolf is de baas
Insaantje
Insaantje
Nadia is toch goed op de hoogte van de meningen van buiten. Waarom doet ze er dan niks mee.
Dienst Justitiële Inrichtingen ?
wat gaat tie doen dan??quote:Op maandag 6 augustus 2007 23:05 schreef rooie3 het volgende:
Huub gaat Japio weer pakken.Man pak toch eens Brian .Maar die betrekt hij overal bij.Terwijl Brian achter zijn rug om lult.Huub is echt niet slim bezig.
[quote]Op maandag 6 augustus 2007 23:06 schreef Neemmijnietserieus het volgende:
[..]
Ja, om eerlijk te zijn. Iedere keer als ik wat getypt heb denk ik "Laat ik het maar weer weghalen, want het heeft geen zin". Er komt immers alleen maar meer gedoe van. Zo af en toe kan ik het echter niet laten, sorry daarvoor.
[/quote
ik mag je posts graag lezen, hoor.
[..]
Ja, om eerlijk te zijn. Iedere keer als ik wat getypt heb denk ik "Laat ik het maar weer weghalen, want het heeft geen zin". Er komt immers alleen maar meer gedoe van. Zo af en toe kan ik het echter niet laten, sorry daarvoor.
[/quote
ik mag je posts graag lezen, hoor.
Brian heeft druiven voor de dames meegebracht, hij gaat zo slapen, hij is moe en Amanda komt zo bij hem liggen.
Alleen dode vissen zwemmen met de stroom mee!
Je reactie net voorbij het ] posten is toch mooier.quote:Op maandag 6 augustus 2007 23:11 schreef willem-jozef het volgende:
[quote]Op maandag 6 augustus 2007 23:06 schreef Neemmijnietserieus het volgende:
[..]
Ja, om eerlijk te zijn. Iedere keer als ik wat getypt heb denk ik "Laat ik het maar weer weghalen, want het heeft geen zin". Er komt immers alleen maar meer gedoe van. Zo af en toe kan ik het echter niet laten, sorry daarvoor.
[/quote
ik mag je posts graag lezen, hoor.
Dienst Justitiële Inrichtingen ?
Ja ok, ik probeer overigens de hele tijd al om er niets van te zeggen. Maar nadat Peter er een opmerking over maakte voelde ik mij vrij om er ook iets over te zeggen. Ik zal mij weer proberen in te houden. Het werkt verstorend in de cirkel van negativiteit over sommige bewoners.quote:Op maandag 6 augustus 2007 23:07 schreef Disana het volgende:
[..]
Maar mijn punt is juist dat je dat niet doet. Je oordeelt en loopt een tijdje weg, en laat dan het merendeel van de reacties achter je. Normaal geen punt hoor, maar bij heftige oordelen vind ik het niet zo heel netjes
volgens mij doet ze er heel veel mee.... ze gedraagt zich tegen over iedereen anders, en is redelijk succesvol met het inpalmen van iedereen. Ik denk dat ze de meesten wel goed bestudeerd heeftquote:Op maandag 6 augustus 2007 23:10 schreef ruudpuntenel het volgende:
Nadia is toch goed op de hoogte van de meningen van buiten. Waarom doet ze er dan niks mee.
Lieke had ook gekund, en zou ook nog wel kunnen lukken, als ze minder met Brian en Amanda meelult. Maar Huub niet. Die had vanaf het eerste moment al een afkeer van haar.
Jaap speelt ook een spel met Nadia, maar ik betwijfel of hij haar wel kan weerstaan.
En dennis loop achter ze hol aanquote:Op maandag 6 augustus 2007 23:13 schreef Dark het volgende:
Brian heeft druiven voor de dames meegebracht, hij gaat zo slapen, hij is moe en Amanda komt zo bij hem liggen.
Is het de warmte? Ik bedoelde juist dat je nogal oordelende post reacties opwekte, en dat je die op één na liet liggen. Op dat laatste had ik commentaar, meer niet.quote:Op maandag 6 augustus 2007 23:14 schreef Neemmijnietserieus het volgende:
[..]
Ja ok, ik probeer overigens de hele tijd al om er niets van te zeggen. Maar nadat Peter er een opmerking over maakte voelde ik mij vrij om er ook iets over te zeggen. Ik zal mij weer proberen in te houden. Het werkt verstorend in de cirkel van negativiteit over sommige bewoners.
Beetje hatelijke opmerkingen maken.Maar gewoon op de manier waarop hij het zegt was niet echt leuk.quote:
ooo, Nadia en Amanda.... Wat een gesneer over het uiterlijk van een andere bewoner. Het zijn twee scheten, maar dan in de betekenis van de onwelriekende lucht die uit de endeldarm ontsnapt.
Dienst Justitiële Inrichtingen ?
Huub wil ook een videobodschap, van z'n moeder, z'n vader, z'n broer, z'n vrienden, van de focking SRVman.
Alleen dode vissen zwemmen met de stroom mee!
Het gaat er meer om dat je persoonlijk wordt naar de posters hier.quote:Op maandag 6 augustus 2007 23:14 schreef Neemmijnietserieus het volgende:
[..]
Ja ok, ik probeer overigens de hele tijd al om er niets van te zeggen. Maar nadat Peter er een opmerking over maakte voelde ik mij vrij om er ook iets over te zeggen. Ik zal mij weer proberen in te houden. Het werkt verstorend in de cirkel van negativiteit over sommige bewoners.
Daar kun je niet over oordelen, tenzij wij ook allemaal een paar camera's in huis hebben hangen.
Wat je over de bewoners vind moet je helemaal zelf weten, zoveel mensen, zoveel smaken.
Ik ben niet onhandelbaar, ik ben gewoon een uitdaging 💖
ach welnee, meer olie op dat vuurquote:Op maandag 6 augustus 2007 23:14 schreef Neemmijnietserieus het volgende:
[..]
Ja ok, ik probeer overigens de hele tijd al om er niets van te zeggen. Maar nadat Peter er een opmerking over maakte voelde ik mij vrij om er ook iets over te zeggen. Ik zal mij weer proberen in te houden. Het werkt verstorend in de cirkel van negativiteit over sommige bewoners.
Hun eigen schijt ook ? Ik dacht alleen hun eigen kots
Aan mijn uitspraken kunnen geen rechten ontleend worden
Uitspraken uit het verleden geven geen garantie voor de toekomst
Uitspraken uit het verleden geven geen garantie voor de toekomst
quote:Op maandag 6 augustus 2007 23:17 schreef mazaru het volgende:
[..]
Het gaat er meer om dat je persoonlijk wordt naar de posters hier.
Daar kun je niet over oordelen, tenzij wij ook allemaal een paar camera's in huis hebben hangen.
Wat je over de bewoners vind moet je helemaal zelf weten, zoveel mensen, zoveel smaken.
och, eerst maar eens zien of hij het gaat doen.... hij mag Japie welquote:Op maandag 6 augustus 2007 23:15 schreef rooie3 het volgende:
[..]
Beetje hatelijke opmerkingen maken.Maar gewoon op de manier waarop hij het zegt was niet echt leuk.
huub leest dit boek, de wereld ligt binnenkort echt aan z n voeten...
"Een geheimpje" / De film "The Secret "
"Een geheimpje" / De film "The Secret "
Ik had toch al geschreven waarom ik dat gedaan had? Ik kan vier, vijf postings beantwoorden, daar komen dan allemaal weer reacties op en zo raken we steeds verder van huis. Het allerbeste is om gewoon helemaal geen opmerkingen te maken, maar ja, dat mislukt zo af en toe. Verder naar iedereen "no hard feelings", maar het rispt af en toe gewoon even op.quote:Op maandag 6 augustus 2007 23:15 schreef Disana het volgende:
[..]
Is het de warmte? Ik bedoelde juist dat je nogal oordelende post reacties opwekte, en dat je die op één na liet liggen. Op dat laatste had ik commentaar, meer niet.
Waar komt die haat toch vandaan bij die 2......ze vinden haar lelijk, niet slim maar stom,vals, meeloopster van Huub..etc......
Als je bij de groenteboer staat, word je òòk gemanipuleerd.
Aan mijn uitspraken kunnen geen rechten ontleend worden
Uitspraken uit het verleden geven geen garantie voor de toekomst
Uitspraken uit het verleden geven geen garantie voor de toekomst
Volgens mij meerdere...een keer iets met zijn kleine neefjes en ook van zijn hockeyteam...of heb ik het verkeerd?quote:Op maandag 6 augustus 2007 23:16 schreef Desii het volgende:
Huub wil ook een videoboodschap.. hij heeft er nog maar 1 gehad sinds hij erin zit.
Het is geen haat, het is angstquote:Op maandag 6 augustus 2007 23:20 schreef yellowfirst het volgende:
Waar komt die haat toch vandaan bij die 2......ze vinden haar lelijk, niet slim maar stom,vals, meeloopster van Huub..etc......
Ik ga gaten graven! Want waar gaten zijn is hoop!
Het is ongefundeerd, tenminste, niet op een directe actie.quote:Op maandag 6 augustus 2007 23:20 schreef yellowfirst het volgende:
Waar komt die haat toch vandaan bij die 2......ze vinden haar lelijk, niet slim maar stom,vals, meeloopster van Huub..etc......
Volgens mij zijn ze gewoon bang en onder de indruk van de kracht die ze heeft en uitstraalt.
Het is voor zulke nitwits kennelijk nogal moeilijk om te beseffen dat haar en nagels niet bij iedereen op de eerste plaats staan.
Ze is idd behoorljk bezig met inpalmen, maar ik heb niet de indruk dat "de tegenpartij" daar intrapt. Die hebben dat toch wel door (ook Jaap, al vindt hij haar wel lekker).quote:Op maandag 6 augustus 2007 23:15 schreef avonne het volgende:
[..]
volgens mij doet ze er heel veel mee.... ze gedraagt zich tegen over iedereen anders, en is redelijk succesvol met het inpalmen van iedereen. Ik denk dat ze de meesten wel goed bestudeerd heeft
Lieke had ook gekund, en zou ook nog wel kunnen lukken, als ze minder met Brian en Amanda meelult. Maar Huub niet. Die had vanaf het eerste moment al een afkeer van haar.
Jaap speelt ook een spel met Nadia, maar ik betwijfel of hij haar wel kan weerstaan.
Dienst Justitiële Inrichtingen ?
Niet vergeten dat ze ook wat instructies krijgenquote:Op maandag 6 augustus 2007 23:20 schreef yellowfirst het volgende:
Waar komt die haat toch vandaan bij die 2......ze vinden haar lelijk, niet slim maar stom,vals, meeloopster van Huub..etc......
je hoeft het van mij niet te laten. zeg gewoon wat je vindt. da's toch lief, he?quote:Op maandag 6 augustus 2007 23:19 schreef Neemmijnietserieus het volgende:
[..]
Ik had toch al geschreven waarom ik dat gedaan had? Ik kan vier, vijf postings beantwoorden, daar komen dan allemaal weer reacties op en zo raken we steeds verder van huis. Het allerbeste is om gewoon helemaal geen opmerkingen te maken, maar ja, dat mislukt zo af en toe. Verder naar iedereen "no hard feelings", maar het rispt af en toe gewoon even op.
geen idee, kan me er 1 herinneren met die 3 neefjesquote:Op maandag 6 augustus 2007 23:21 schreef Geefmegeentjoeri het volgende:
[..]
Volgens mij meerdere...een keer iets met zijn kleine neefjes en ook van zijn hockeyteam...of heb ik het verkeerd?
Die twee domme dozen hebben het nu nog over Lieke, wie heeft er nu eigenlijk een probleem ?
Ze zijn zelf zo nep als de pest.
Ze zijn zelf zo nep als de pest.
Dan is het dus intriest dat hun leven daaruit bestaat en hun reactie logisch.............ppffffffffffffquote:Op maandag 6 augustus 2007 23:22 schreef Leandra het volgende:
[..]
Het is ongefundeerd, tenminste, niet op een directe actie.
Volgens mij zijn ze gewoon bang en onder de indruk van de kracht die ze heeft en uitstraalt.
Het is voor zulke nitwits kennelijk nogal moeilijk om te beseffen dat haar en nagels niet bij iedereen op de eerste plaats staan.
Als je bij de groenteboer staat, word je òòk gemanipuleerd.
zou ze brian ook goor, smerig en achterbaks vinden als ze zou weten wat ie over har achter d r rug om verteld?
Naar die 2 troela's ga ik echt niet luisterenquote:Op maandag 6 augustus 2007 23:23 schreef farscapevr6 het volgende:
mmmmmmmmm ok nu is huub ook in 1 keer achterbaks
Aan mijn uitspraken kunnen geen rechten ontleend worden
Uitspraken uit het verleden geven geen garantie voor de toekomst
Uitspraken uit het verleden geven geen garantie voor de toekomst
Dat 'verder van huis' zie ik dus niet. Als je een bommetje dropt, maak het dan ook gewoon netjes af met degenen die zich aangesproken voelen. Zoals je het nu steeds doet is het niet erg sympathiek: droppen en weglopen... wie weet leert een van beide kanten nog iets van hoe we naar de streams kijkenquote:Op maandag 6 augustus 2007 23:19 schreef Neemmijnietserieus het volgende:
[..]
Ik had toch al geschreven waarom ik dat gedaan had? Ik kan vier, vijf postings beantwoorden, daar komen dan allemaal weer reacties op en zo raken we steeds verder van huis. Het allerbeste is om gewoon helemaal geen opmerkingen te maken, maar ja, dat mislukt zo af en toe. Verder naar iedereen "no hard feelings", maar het rispt af en toe gewoon even op.
ze hebben het nu alweer een uur onafgebroken over haar...quote:Op maandag 6 augustus 2007 23:20 schreef yellowfirst het volgende:
Waar komt die haat toch vandaan bij die 2......ze vinden haar lelijk, niet slim maar stom,vals, meeloopster van Huub..etc......
de haat zit diep,heel diep
alleen met je hart kun je goed zien; het wezenlijke is voor de ogen onzichtbaar
dat is het zeker. jaloezie rules.lieke doet haar best naar iedereen toe, is by far het meest attent en positief.quote:Op maandag 6 augustus 2007 23:22 schreef Leandra het volgende:
[..]
Het is ongefundeerd, tenminste, niet op een directe actie.
Volgens mij zijn ze gewoon bang en onder de indruk van de kracht die ze heeft en uitstraalt.
Het is voor zulke nitwits kennelijk nogal moeilijk om te beseffen dat haar en nagels niet bij iedereen op de eerste plaats staan.
Een mens mag zich toch ook wel eens ergeren door te luisteren.................quote:Op maandag 6 augustus 2007 23:24 schreef HiDiHo het volgende:
[..]
Naar die 2 troela's ga ik echt niet luisteren
Als je bij de groenteboer staat, word je òòk gemanipuleerd.
Het viel me op dat Nadia zei, dat ze dacht dat Huub in de buitenwereld wel iemand was die ze zou mogen.. (maar dat kon ook zijn, omdat ze altijd het goede van iemand wil zien ) Lieke is echter iemand die ze totaal niet mag.
Amanda ging toen Huub afkraken, dat hij keihard en gemeen is in het spel, maar buiten het spel zal hij dat ook zijn.... want iedereen speelt toch zichzelf voor 90%.
(dit is niet letterlijk zo gezegd, maar het was van deze strekking)
) Lieke is echter iemand die ze totaal niet mag.Amanda ging toen Huub afkraken, dat hij keihard en gemeen is in het spel, maar buiten het spel zal hij dat ook zijn.... want iedereen speelt toch zichzelf voor 90%.
(dit is niet letterlijk zo gezegd, maar het was van deze strekking)
quote:Op maandag 6 augustus 2007 23:22 schreef willem-jozef het volgende:
[..]
je hoeft het van mij niet te laten. zeg gewoon wat je vindt. da's toch lief, he?
Uiteraard is hun reactie logisch, ze weten dat hun looks het belangrijkste zijn en zijn er zo door geobsedeerd dat ze allebei al plastische chirurgie gehad hebben.quote:Op maandag 6 augustus 2007 23:24 schreef yellowfirst het volgende:
[..]
Dan is het dus intriest dat hun leven daaruit bestaat en hun reactie logisch.............ppffffffffffff
Die zijn nu al als de dood om oud te worden, en dan is een Lieke in de omgeving (die zich totaal niet druk maakt om haar uiterlijk, en er wel goed uitziet) een drama.
Dat soort oppervlakkigheid moet zich in haar eigen omgeving bevinden... meer van die haar en nagel trutjes dus. Iets anders vinden ze eng, raar, stom en dus lelijk. Al is het alleen maar omdat ze weten dat ze het binnen een paar jaar afleggen tegen die vrouwen die uitstraling hebben ipv opsmeren
ergernis kan soms best lekker zijn. alleen al het feit dat zo veel domheid bestaat. niet te vaak naar die 2 bimbo's luisteren is voor moi aangenaam op z'n tietquote:Op maandag 6 augustus 2007 23:26 schreef yellowfirst het volgende:
[..]
Een mens mag zich toch ook wel eens ergeren door te luisteren.................
Als leek lijkt me dit een "eerstelijns" antwoord. Maar ja , LEEK hè.quote:Op maandag 6 augustus 2007 23:24 schreef Disana het volgende:
[..]
Dat 'verder van huis' zie ik dus niet. Als je een bommetje dropt, maak het dan ook gewoon netjes af met degenen die zich aangesproken voelen. Zoals je het nu steeds doet is het niet erg sympathiek: droppen en weglopen... wie weet leert een van beide kanten nog iets van hoe we naar de streams kijken
lijkt me dit een "eerstelijns" antwoord. Maar ja , LEEK hè.
Dienst Justitiële Inrichtingen ?
En ik hier straks (niet meer) met een ban zitten zekerquote:Op maandag 6 augustus 2007 23:26 schreef yellowfirst het volgende:
[..]
Een mens mag zich toch ook wel eens ergeren door te luisteren.................
Aan mijn uitspraken kunnen geen rechten ontleend worden
Uitspraken uit het verleden geven geen garantie voor de toekomst
Uitspraken uit het verleden geven geen garantie voor de toekomst
quote:Op maandag 6 augustus 2007 23:29 schreef ruudpuntenel het volgende:
[..]
Als leek lijkt me dit een "eerstelijns" antwoord. Maar ja , LEEK hè.
Ik voel me zo'n leek in vrouw-zijn als ik naar de twee niemendalletjes luister... het is net alsof ik mijn hele leven de wezenlijke zaken van het vrouw-zijn heb gemist...
NOT!
Is het zo erg?quote:Op maandag 6 augustus 2007 23:30 schreef HiDiHo het volgende:
[..]
En ik hier straks (niet meer) met een ban zitten zeker
Ik protesteer en schuif deze beschuldiging terrzijde!quote:Op maandag 6 augustus 2007 23:24 schreef Disana het volgende:
[..]
Dat 'verder van huis' zie ik dus niet. Als je een bommetje dropt, maak het dan ook gewoon netjes af met degenen die zich aangesproken voelen. Zoals je het nu steeds doet is het niet erg sympathiek: droppen en weglopen... wie weet leert een van beide kanten nog iets van hoe we naar de streams kijken
1. Ik doe het niet steeds, maar heel af en toe
2. Ik loop niet weg maar beantwoord, zoals nu. Weliswaar niet iedereen, maar de rest leest het wel denk ik dan. Anders worden hele pagina's gevuld.
3. Als iemand er over wil praten, er meer van wil weten, een PM kan altijd
As always,
Yours sincerely,
Neemmijnietserieus
Kortom: iedereen die niet zo is als hen, is een bedreiging.......en..en......ik hou er maar over op....quote:Op maandag 6 augustus 2007 23:28 schreef Leandra het volgende:
[..]
Uiteraard is hun reactie logisch, ze weten dat hun looks het belangrijkste zijn en zijn er zo door geobsedeerd dat ze allebei al plastische chirurgie gehad hebben.
Die zijn nu al als de dood om oud te worden, en dan is een Lieke in de omgeving (die zich totaal niet druk maakt om haar uiterlijk, en er wel goed uitziet) een drama.
Dat soort oppervlakkigheid moet zich in haar eigen omgeving bevinden... meer van die haar en nagel trutjes dus. Iets anders vinden ze eng, raar, stom en dus lelijk. Al is het alleen maar omdat ze weten dat ze het binnen een paar jaar afleggen tegen die vrouwen die uitstraling hebben ipv opsmeren
Als je bij de groenteboer staat, word je òòk gemanipuleerd.
Dat dus... alsof ik al zeker 20 jaar de verkeerde prioriteiten stelquote:Op maandag 6 augustus 2007 23:31 schreef Disana het volgende:
[..]
Ik voel me zo'n leek in vrouw-zijn als ik naar de twee niemendalletjes luister... het is net alsof ik mijn hele leven de wezenlijke zaken van het vrouw-zijn heb gemist...
NOT!
quote:
quote:Op maandag 6 augustus 2007 23:31 schreef farscapevr6 het volgende:
en de streams worden elke dag, saaier en saaier en saaier
Aan mijn uitspraken kunnen geen rechten ontleend worden
Uitspraken uit het verleden geven geen garantie voor de toekomst
Uitspraken uit het verleden geven geen garantie voor de toekomst
Ken uzelve!!quote:Op maandag 6 augustus 2007 23:30 schreef HiDiHo het volgende:
[..]
En ik hier straks (niet meer) met een ban zitten zeker
Als je bij de groenteboer staat, word je òòk gemanipuleerd.
Jij maakt niet uit hoe het op je omgeving overkomt. Je doet je nick nu wel eer aan, dus over en sluiten maar inderdaadquote:Op maandag 6 augustus 2007 23:32 schreef Neemmijnietserieus het volgende:
[..]
Ik protesteer en schuif deze beschuldiging terrzijde!
1. Ik doe het niet steeds, maar heel af en toe
2. Ik loop niet weg maar beantwoord, zoals nu. Weliswaar niet iedereen, maar de rest leest het wel denk ik dan. Anders worden hele pagina's gevuld.
3. Als iemand er over wil praten, er meer van wil weten, een PM kan altijd
As always,
Yours sincerely,
Neemmijnietserieus
Als we op die twee af moeten gaan, hebben we dus heel wat gemist in ons levenquote:Op maandag 6 augustus 2007 23:32 schreef Leandra het volgende:
[..]
Dat dus... alsof ik al zeker 20 jaar de verkeerde prioriteiten stel
Ik ga gaten graven! Want waar gaten zijn is hoop!
Dat moet een keer op de plasma verschijnen met een powerpoint-uitleg en plaatjesquote:Op maandag 6 augustus 2007 23:28 schreef Leandra het volgende:
[..]
Uiteraard is hun reactie logisch, ze weten dat hun looks het belangrijkste zijn en zijn er zo door geobsedeerd dat ze allebei al plastische chirurgie gehad hebben.
Die zijn nu al als de dood om oud te worden, en dan is een Lieke in de omgeving (die zich totaal niet druk maakt om haar uiterlijk, en er wel goed uitziet) een drama.
Dat soort oppervlakkigheid moet zich in haar eigen omgeving bevinden... meer van die haar en nagel trutjes dus. Iets anders vinden ze eng, raar, stom en dus lelijk. Al is het alleen maar omdat ze weten dat ze het binnen een paar jaar afleggen tegen die vrouwen die uitstraling hebben ipv opsmeren
Dat ligt er aan: Lieke ziet er wel degelijk goed uit en dat weten ze...quote:Op maandag 6 augustus 2007 23:32 schreef yellowfirst het volgende:
[..]
Kortom: iedereen die niet zo is als hen, is een bedreiging.......en..en......ik hou er maar over op....
Iemand die niet mooi is maar wel uitstraling heeft zou ook een bedreiging zijn.
Een saai huis tuin en keuken trutje weer niet... daarvan vragen ze zich hoogstens af hoe die zo heeft kunnen verdwalen naar de trendy toko waar ze op dat moment zitten
Ik ken vrouwen die van mooi gelakte nagels houden en van mooie kleding die niet met types als Amanda en Nadia geassocieerd wensen te wordenquote:Op maandag 6 augustus 2007 23:28 schreef Leandra het volgende:
[..]
Uiteraard is hun reactie logisch, ze weten dat hun looks het belangrijkste zijn en zijn er zo door geobsedeerd dat ze allebei al plastische chirurgie gehad hebben.
Die zijn nu al als de dood om oud te worden, en dan is een Lieke in de omgeving (die zich totaal niet druk maakt om haar uiterlijk, en er wel goed uitziet) een drama.
Dat soort oppervlakkigheid moet zich in haar eigen omgeving bevinden... meer van die haar en nagel trutjes dus. Iets anders vinden ze eng, raar, stom en dus lelijk. Al is het alleen maar omdat ze weten dat ze het binnen een paar jaar afleggen tegen die vrouwen die uitstraling hebben ipv opsmeren
Ik vind het stuitend dat ze geen andere kwaliteiten kunnen/willen zien in vrouwen die niet denken zoals zij.quote:Op maandag 6 augustus 2007 23:32 schreef Leandra het volgende:
[..]
Dat dus... alsof ik al zeker 20 jaar de verkeerde prioriteiten stel
Of moet ik zeggen 'leeftijdsgenoten'. Want bij de Tilly's e.d. doen ze dit niet.
Graag. Jullie zijn al een hele tijd bezig. Neemmijnietserieus, ik hoop dat je er mee kan leven dat je niet het laatste woord hebt, deze discussie moet maar eens gesloten zijn.quote:
"Those people who think they know everything, are a great annoyance to those of us who do."
Een huis, tuin en keukenmutsje mag ook best vriendinnetjes met ze worden, want die zien ze niet als een bedreiging.quote:Op maandag 6 augustus 2007 23:34 schreef Leandra het volgende:
[..]
Dat ligt er aan: Lieke ziet er wel degelijk goed uit en dat weten ze...
Iemand die niet mooi is maar wel uitstraling heeft zou ook een bedreiging zijn.
Een saai huis tuin en keuken trutje weer niet... daarvan vragen ze zich hoogstens af hoe die zo heeft kunnen verdwalen naar de trendy toko waar ze op dat moment zitten
Ik ga gaten graven! Want waar gaten zijn is hoop!
Ach... ik had zaterdag nog sjans met knulletjes van hun leeftijd... dat overkomt hen niet meer als ze zo oud zijn als ikquote:Op maandag 6 augustus 2007 23:34 schreef Deisyy het volgende:
[..]
Als we op die twee af moeten gaan, hebben we dus heel wat gemist in ons leven
Nou, nog eentje van mijn kant dan. De omgeving maakt niet uit hoe ik zou moeten moet overkomen!quote:Op maandag 6 augustus 2007 23:34 schreef Disana het volgende:
[..]
Jij maakt niet uit hoe het op je omgeving overkomt. Je doet je nick nu wel eer aan, dus over en sluiten maar inderdaad
Daar kunnen ze leuk mee tutten, kleertjes aandoen, haartjes kammen.quote:Op maandag 6 augustus 2007 23:36 schreef Deisyy het volgende:
[..]
Een huis, tuin en keukenmutsje mag ook best vriendinnetjes met ze worden, want die zien ze niet als een bedreiging.
Haal het niet in je hoofd om te kappen met je server, LULLO.quote:
Dienst Justitiële Inrichtingen ?
Ik neem aan dat die vrouwen dan ook wel andere onderwerpen hebben dan nagels en Gucciquote:Op maandag 6 augustus 2007 23:35 schreef Geefmegeentjoeri het volgende:
[..]
Ik ken vrouwen die van mooi gelakte nagels houden en van mooie kleding die niet met types als Amanda en Nadia geassocieerd wensen te worden
godverdomme, ge hebt gelijk, joh!quote:Op maandag 6 augustus 2007 23:35 schreef Gert het volgende:
[..]
Graag. Jullie zijn al een hele tijd bezig. Neemmijnietserieus, ik hoop dat je er mee kan leven dat je niet het laatste woord hebt, deze discussie moet maar eens gesloten zijn.
Ik vond het wel essentieel voor de COS. Er wordt wel vaker 'uit het niets' commentaar op ons geleverd als we het redelijk over iets eens zijn of op een beetje meer op een miljonair afgeven dan normaal. Soms wordt dat niet begrepen. Prima om dat te zeggen, maar laten we het er dan ook helemaal over hebben, dan gaat het tenminste echt over de streams en niet over onsquote:Op maandag 6 augustus 2007 23:35 schreef Gert het volgende:
[..]
Graag. Jullie zijn al een hele tijd bezig. Neemmijnietserieus, ik hoop dat je er mee kan leven dat je niet het laatste woord hebt, deze discussie moet maar eens gesloten zijn.
quote:Op maandag 6 augustus 2007 23:36 schreef Leandra het volgende:
[..]
Ach... ik had zaterdag nog sjans met knulletjes van hun leeftijd... dat overkomt hen niet meer als ze zo oud zijn als ik
Aan mijn uitspraken kunnen geen rechten ontleend worden
Uitspraken uit het verleden geven geen garantie voor de toekomst
Uitspraken uit het verleden geven geen garantie voor de toekomst
O, o, hoe noemen ze dat ook alweer, de manier van denken die zij bezigen: verkokering??? Niet naar links of rechts kunnen kijken, almaar star recht voor zich uit.......quote:Op maandag 6 augustus 2007 23:34 schreef Leandra het volgende:
[..]
Dat ligt er aan: Lieke ziet er wel degelijk goed uit en dat weten ze...
Iemand die niet mooi is maar wel uitstraling heeft zou ook een bedreiging zijn.
Een saai huis tuin en keuken trutje weer niet... daarvan vragen ze zich hoogstens af hoe die zo heeft kunnen verdwalen naar de trendy toko waar ze op dat moment zitten
Als je bij de groenteboer staat, word je òòk gemanipuleerd.
te laat!quote:Op maandag 6 augustus 2007 23:37 schreef Neemmijnietserieus het volgende:
[..]
Nou, nog eentje van mijn kant dan. De omgeving maakt niet uit hoe ik zou moeten moet overkomen!
Maak een nieuw topicquote:Op maandag 6 augustus 2007 23:39 schreef Disana het volgende:
[..]
Ik vond het wel essentieel voor de COS. Er wordt wel vaker 'uit het niets' commentaar op ons geleverd als we het redelijk over iets eens zijn of op een beetje meer op een miljonair afgeven dan normaal. Soms wordt dat niet begrepen. Prima om dat te zeggen, maar laten we het er dan ook helemaal over hebben, dan gaat het tenminste echt over de streams en niet over ons
Aan mijn uitspraken kunnen geen rechten ontleend worden
Uitspraken uit het verleden geven geen garantie voor de toekomst
Uitspraken uit het verleden geven geen garantie voor de toekomst
Tunnelvisiequote:Op maandag 6 augustus 2007 23:39 schreef yellowfirst het volgende:
[..]
O, o, hoe noemen ze dat ook alweer, de manier van denken die zij bezigen: verkokering??? Niet naar links of rechts kunnen kijken, almaar star recht voor zich uit.......
quote:Op maandag 6 augustus 2007 23:40 schreef Disana het volgende:
[..]
Goed, ik ben al weg. Graag gedaan hoor, Gertje ook, die updates vandaag.
Aan mijn uitspraken kunnen geen rechten ontleend worden
Uitspraken uit het verleden geven geen garantie voor de toekomst
Uitspraken uit het verleden geven geen garantie voor de toekomst
En een mooie OP weerquote:Op maandag 6 augustus 2007 23:40 schreef Disana het volgende:
[..]
Goed, ik ben al weg. Graag gedaan hoor, Gertje ook, die updates vandaag.
Ik ga gaten graven! Want waar gaten zijn is hoop!
Nagels en Gucci zijn bijzaakquote:Op maandag 6 augustus 2007 23:38 schreef Leandra het volgende:
[..]
Ik neem aan dat die vrouwen dan ook wel andere onderwerpen hebben dan nagels en Gucci
Daar heb je je verschilquote:Op maandag 6 augustus 2007 23:42 schreef Geefmegeentjoeri het volgende:
[..]
Nagels en Gucci zijn bijzaak
Nee, ik kijk wel uit. Kost me een dag werk om alle mailtjes te beantwoordenquote:Op maandag 6 augustus 2007 23:38 schreef ruudpuntenel het volgende:
[..]
Haal het niet in je hoofd om te kappen met je server, LULLO.
Aan mijn uitspraken kunnen geen rechten ontleend worden
Uitspraken uit het verleden geven geen garantie voor de toekomst
Uitspraken uit het verleden geven geen garantie voor de toekomst
Laten we hopen dat Amandel gelijk gaat krijgen .... ?quote:Op maandag 6 augustus 2007 22:49 schreef Geefmegeentjoeri het volgende:
[..]
Geloof dat Amanda wel gelijk gaat krijgen
of is dit TE ?
... en huiver mee
Amanda ook steeds weer met haar "relatie" met Brian.......................weklke relatie in godesnaam??
Als je bij de groenteboer staat, word je òòk gemanipuleerd.
'brian en amanda en de chocoladefabriek'.quote:Op maandag 6 augustus 2007 23:45 schreef yellowfirst het volgende:
Amanda ook steeds weer met haar "relatie" met Brian.......................weklke relatie in godesnaam??
Nou vooruit
Aan mijn uitspraken kunnen geen rechten ontleend worden
Uitspraken uit het verleden geven geen garantie voor de toekomst
Uitspraken uit het verleden geven geen garantie voor de toekomst
Brian heeft zijn snoepje met de gouden wikkel gevondenquote:Op maandag 6 augustus 2007 23:46 schreef willem-jozef het volgende:
[..]
'brian en amanda en de chocoladefabriek'.
Ik ga gaten graven! Want waar gaten zijn is hoop!
mooi, de mailterror heeft gewerktquote:Op maandag 6 augustus 2007 23:44 schreef HiDiHo het volgende:
[..]
Nee, ik kijk wel uit. Kost me een dag werk om alle mailtjes te beantwoorden
Maar ben superblij met jou streams... werken als een tiet
Dank uquote:Op maandag 6 augustus 2007 23:48 schreef Desii het volgende:
[..]
mooi, de mailterror heeft gewerkt
Maar ben superblij met jou streams... werken als een tiet
Aan mijn uitspraken kunnen geen rechten ontleend worden
Uitspraken uit het verleden geven geen garantie voor de toekomst
Uitspraken uit het verleden geven geen garantie voor de toekomst
ik ga nog ff met met m'n stijltang de krulsik onder m'n zak stylen tot een uur of drie en dan snurken.
het was gezellig. TRUSTE!
het was gezellig. TRUSTE!
Nee hè, niet nòg zo'n a-muzikale "gitaarspeler"quote:
Als je bij de groenteboer staat, word je òòk gemanipuleerd.
Zo is Amanda d'r kont nog nooit genoemdquote:Op maandag 6 augustus 2007 23:46 schreef willem-jozef het volgende:
[..]
'brian en amanda en de chocoladefabriek'.
Ik zie haar telkens voor me hoe zij heel in het begin zo eng dicht bij Lieke ging staan en keihard in haar oor tetterde.quote:
Ook die keer met Huub vond ik haar echt angstaanjagend. Zo kan deze 'dame' dus ook zijn.
Ik vind haar gewoon een engerd.
De wijsheid in pacht hebbenden.
En de gitaarvasthoudende sjaaltje om zijn dubbele kin hebbende.
Truste Fok. (Mot weer plat)
Dienst Justitiële Inrichtingen ?
Trustequote:Op maandag 6 augustus 2007 23:49 schreef willem-jozef het volgende:
ik ga nog ff met met m'n stijltang de krulsik onder m'n zak stylen tot een uur of drie en dan snurken.
het was gezellig. TRUSTE!
Aan mijn uitspraken kunnen geen rechten ontleend worden
Uitspraken uit het verleden geven geen garantie voor de toekomst
Uitspraken uit het verleden geven geen garantie voor de toekomst
OMG toch niet een nieuwe gitaar-virtuoosquote:Op maandag 6 augustus 2007 23:50 schreef ruudpuntenel het volgende:
[afbeelding]
De wijsheid in pacht hebbenden.
[afbeelding]
En de gitaarvasthoudende sjaaltje om zijn dubbele kin hebbende.
Truste Fok. (Mot weer plat)
Ik ga gaten graven! Want waar gaten zijn is hoop!
Hij houdt de gitaar alleen maar vast.quote:Op maandag 6 augustus 2007 23:52 schreef Deisyy het volgende:
[..]
OMG toch niet een nieuwe gitaar-virtuoos
Dienst Justitiële Inrichtingen ?
Oh, net als brian?quote:Op maandag 6 augustus 2007 23:53 schreef ruudpuntenel het volgende:
[..]
Hij houdt de gitaar alleen maar vast.
Aan mijn uitspraken kunnen geen rechten ontleend worden
Uitspraken uit het verleden geven geen garantie voor de toekomst
Uitspraken uit het verleden geven geen garantie voor de toekomst
Aan mijn uitspraken kunnen geen rechten ontleend worden
Uitspraken uit het verleden geven geen garantie voor de toekomst
Uitspraken uit het verleden geven geen garantie voor de toekomst
Alleen vasthouden, daar begint het vaak meequote:Op maandag 6 augustus 2007 23:53 schreef ruudpuntenel het volgende:
[..]
Hij houdt de gitaar alleen maar vast.
Ik ga gaten graven! Want waar gaten zijn is hoop!
Ik eis echt een verbod op dat ijskauwen van Dennis, dat is echt misselijkmakend, en vereist een onmiddellijke mute.
Hij heeft haar vannacht wel 3 x laten klaar komenquote:Op maandag 6 augustus 2007 23:57 schreef farceman het volgende:
De enige saaie verhaallijn die Nix heeft, ranzig tongen met Nadia
Ik ga gaten graven! Want waar gaten zijn is hoop!
en ijskauwen.quote:Op maandag 6 augustus 2007 23:57 schreef farceman het volgende:
De enige saaie verhaallijn die Nix heeft, ranzig tongen met Nadia
Why don't you just use that thing inside your head....
Princess Diana
*mute*
*mute*
Aan mijn uitspraken kunnen geen rechten ontleend worden
Uitspraken uit het verleden geven geen garantie voor de toekomst
Uitspraken uit het verleden geven geen garantie voor de toekomst
Zichzelf.quote:Op maandag 6 augustus 2007 23:58 schreef mootie het volgende:
Hoe vaak op een dag zegt Nadia dat ze gelukkig is en wie probeert ze te overtuigen?
Ik ga gaten graven! Want waar gaten zijn is hoop!
Ze hoopt gewoon dat ze het zelf ook gaat geloven als ze het maar vaak genoeg zegtquote:Op maandag 6 augustus 2007 23:58 schreef mootie het volgende:
Hoe vaak op een dag zegt Nadia dat ze gelukkig is en wie probeert ze te overtuigen?
het had dus een glas aceton of zo kunnen zijn waar nagels in liggen te weken.
Gewoon doordrinken Amanda !
Gewoon doordrinken Amanda !
Amanda krijgt weer een preek over alcohol.........pfffff
Pil mag je volgens Brain niet met alcohol innemen. Wat een BULLSHIT!!!
Pil mag je volgens Brain niet met alcohol innemen. Wat een BULLSHIT!!!
Why don't you just use that thing inside your head....
Je bent toch niet echt weg?quote:Op maandag 6 augustus 2007 23:40 schreef Disana het volgende:
[..]
Goed, ik ben al weg. Graag gedaan hoor, Gertje ook, die updates vandaag.
X
X
X
X
X
Papa is boos op Amanda.. ze heeft een slok uit Dennis zijn drankje genomen en daar de pil mee ingenomen ofzo??
Brian is weer op dreef..... wat een eikel zeg.
Gaat tie Amanda weer aanpakken op der alchoholgebruik en op een toontje dat je denkt..
Gaat tie Amanda weer aanpakken op der alchoholgebruik en op een toontje dat je denkt..
OMG... nog even en hij gaat beweren dat de pil (net als andere medicijnen) niet samengaat met alcoholquote:Op dinsdag 7 augustus 2007 00:02 schreef STAP01 het volgende:
Amanda krijgt weer een preek over alcohol.........pfffff
Pil mag je volgens Brain niet met alcohol innemen. Wat een BULLSHIT!!!
quote:Op dinsdag 7 augustus 2007 00:02 schreef avonne het volgende:
het had dus een glas aceton of zo kunnen zijn waar nagels in liggen te weken.
Gewoon doordrinken Amanda !
Absintquote:Op dinsdag 7 augustus 2007 00:02 schreef avonne het volgende:
het had dus een glas aceton of zo kunnen zijn waar nagels in liggen te weken.
Gewoon doordrinken Amanda !
Ben er echt weg van
Dienst Justitiële Inrichtingen ?
Brian is jaloerssss.... Amanda besteed te weinig aandacht aan hem, ze had gelijk mee naar bed moeten komen.
Ach, in dit huis vol met camera's houdt hij het tenminste bij woorden.quote:Op dinsdag 7 augustus 2007 00:03 schreef Desii het volgende:
Brian is weer op dreef..... wat een eikel zeg.
Gaat tie Amanda weer aanpakken op der alchoholgebruik en op een toontje dat je denkt..
"Those people who think they know everything, are a great annoyance to those of us who do."
quote:
Aan mijn uitspraken kunnen geen rechten ontleend worden
Uitspraken uit het verleden geven geen garantie voor de toekomst
Uitspraken uit het verleden geven geen garantie voor de toekomst
Oh.. hij is jaloers op Nadia!! Hij brengt verdomme druiven en wenkt nog ... en ze kwam pas 45 minuten later.
Bij jou ook, zo te zienquote:Op dinsdag 7 augustus 2007 00:04 schreef Lobasca het volgende:
Gezellig..
Aan mijn uitspraken kunnen geen rechten ontleend worden
Uitspraken uit het verleden geven geen garantie voor de toekomst
Uitspraken uit het verleden geven geen garantie voor de toekomst
En Brian vindt ook dat ze te lang met Nadia buiten bleef en dat Brian niet genoeg aandacht krijgt....
loser
loser
Thanks BRAIN, nu weet ik weer exact waarom ik zo'n godsgruwelijke hekel aan je heb! Top!
Why don't you just use that thing inside your head....
En het is natuurlijk ook te gek voor woorden dat ze niet onmiddelijk naar bed gaat als Brian dat zegt... tssssss...
Het is echt weer ouderwets smullen met die eikel!!quote:Op dinsdag 7 augustus 2007 00:06 schreef STAP01 het volgende:
Thanks BRAIN, nu weet ik weer exact waarom ik zo'n godsgruwelijke hekel aan je heb! Top!
Dolf is de baas
Insaantje
Insaantje
Brian: De afgelopen dagen ben je intiem geweest met Nadia, heb je geflirt met Mitch en zit je met mij in een relatie.
Bij mij ook......... dit is precies de reden, waarom ik hem zo verschrikkelijk vond en inmiddels weer vind..quote:Op dinsdag 7 augustus 2007 00:06 schreef STAP01 het volgende:
Thanks BRAIN, nu weet ik weer exact waarom ik zo'n godsgruwelijke hekel aan je heb! Top!
pfffffff.... ergens een opluchting
Wat een verschikkelijke lul he.quote:Op dinsdag 7 augustus 2007 00:06 schreef STAP01 het volgende:
Thanks BRAIN, nu weet ik weer exact waarom ik zo'n godsgruwelijke hekel aan je heb! Top!
Alleen maar andere en schuld gevoel aanpraten.
Alsof hij echt ook maar iets om Amanda geeft, echt helemaal niks, nul!
Kolere zeg... 7 mensen in dat huis waarvan 2 waar ze al vrijwel helemaal niet mee praat en 1 waar ze af en toe eens wat tegen zegt, en nog heeft Brian problemen met (het gebrek aan) de tijd die ze met hem doorbrengt.....
Je zit daar 24/7 bij elkaar Brian.... je verwacht ook dat ze iedere lunchpauze met een picknickmandje op je staat te wachten als je strax weer gewoon moet werken??
Je zit daar 24/7 bij elkaar Brian.... je verwacht ook dat ze iedere lunchpauze met een picknickmandje op je staat te wachten als je strax weer gewoon moet werken??
Kinky standje op je icoon. Lijkt me nog best lastig, zo hoog tussen 2 gebouwen in.quote:Op dinsdag 7 augustus 2007 00:07 schreef Lobasca het volgende:
[..]
Het is echt weer ouderwets smullen met die eikel!!
X
X
X
X
X
Juist! Ik begon hem aardiger te vindenquote:Op dinsdag 7 augustus 2007 00:08 schreef Desii het volgende:
[..]
Bij mij ook......... dit is precies de reden, waarom ik hem zo verschrikkelijk vond en inmiddels weer vind..
pfffffff.... ergens een opluchting
NU WEET IK HET WEER!!!!
Why don't you just use that thing inside your head....
B: jullie zitten toch daar met elkaars lippen elkaar te zoenen?
Ik ben niet onhandelbaar, ik ben gewoon een uitdaging 💖
Brian heeft het maar over Mitch.. die was er toch een paar dagen geleden???
Amanda: Wat heb ik nu gedaan.. ik heb toch niks gedaan vanavond??
Amanda: Wat heb ik nu gedaan.. ik heb toch niks gedaan vanavond??
Brian heeft zeker goede kanten , maar ook erg slechte en dit is er een van. Als ik Amanda was zou ik gauw weglopen , dit gezeik wordt zo vervelend.
Waarom? En ik vraag dat speciaal en jou...quote:Op dinsdag 7 augustus 2007 00:09 schreef dgk_fan het volgende:
[..]
Het is de A L L E R G R O O T S T E klootzak van de Hele Gouden Kooi !!!
X
X
X
X
X
Steegje, maar dan andersquote:Op dinsdag 7 augustus 2007 00:09 schreef Frasier het volgende:
[..]
Kinky standje op je icoon. Lijkt me nog best lastig, zo hoog tussen 2 gebouwen in.
Aan mijn uitspraken kunnen geen rechten ontleend worden
Uitspraken uit het verleden geven geen garantie voor de toekomst
Uitspraken uit het verleden geven geen garantie voor de toekomst
Volgens mij heb ik ooit al een 'verhandeling' over Brian geschreven.quote:Op dinsdag 7 augustus 2007 00:11 schreef Frasier het volgende:
[..]
Waarom? En ik vraag dat speciaal en jou...
In die jongen zit geen openheid, geen spontaanheid, geen vrolijkheid.
En zoals je nu op de streams ziet, zit er ook nog een 'hele aggresieve dominante controlfreak' in hem.
Echt wel.... ze heeft Braaijen wel 45 minuten laten wachten..... het is toch ook schandalig.... foei stout meisje, die Amandaquote:Op dinsdag 7 augustus 2007 00:09 schreef Clank het volgende:
Brian heeft het maar over Mitch.. die was er toch een paar dagen geleden???
Amanda: Wat heb ik nu gedaan.. ik heb toch niks gedaan vanavond??
Niet om 't een of ander hoor, maar ik zie die 3 punten nou ook niet terug in Dennis. Ik kan 't natuurlijk mis hebben...quote:Op dinsdag 7 augustus 2007 00:12 schreef dgk_fan het volgende:
[..]
Volgens mij heb ik ooit al een 'verhandeling' over Brian geschreven.
In die jongen zit geen openheid, geen spontaanheid, geen vrolijkheid.
En zoals je nu op de streams ziet, zit er ook nog een 'hele aggresieve controlfreak' in hem.
X
X
X
X
X
Ergo: Brian is bang haar te verliezen aan een ander.. dat is in zijn boekje idd "misgaan"quote:Op dinsdag 7 augustus 2007 00:12 schreef Clank het volgende:
Brian: Als ik niet in de buurt ben kan het helemaal mis gaan.
Hij wil kunnen besluiten wanneer de relatie voorbij is
Die drinkt elke dag, maar Brian klinkt ook niet nuchterquote:Op dinsdag 7 augustus 2007 00:13 schreef avonne het volgende:
amanda komt wel een beetje moeilijk uit haar woorden...
Is ze ladderzat?
het water roept
Nou worden we heel direkt Laten we het over mijn SuperHeld maar even niet hebbenquote:Op dinsdag 7 augustus 2007 00:14 schreef Frasier het volgende:
[..]
Niet om 't een of ander hoor, maar ik zie die 3 punten nou ook niet terug in Dennis. Ik kan 't natuurlijk mis hebben...
(Maar nog liever 10000x liever met Dennis op stap dan met Brian !)
Ik ben het met je eens, in deze...quote:Op dinsdag 7 augustus 2007 00:12 schreef dgk_fan het volgende:
[..]
Volgens mij heb ik ooit al een 'verhandeling' over Brian geschreven.
In die jongen zit geen openheid, geen spontaanheid, geen vrolijkheid.
En zoals je nu op de streams ziet, zit er ook nog een 'hele aggresieve dominante controlfreak' in hem.
mag ik nu ook naar de housewarmingparty?
Dolf is de baas
Insaantje
Insaantje
Sjeesus moet Amanda zich alweer verantwoorden over Mitch en flirten? Dat heeft ze toch pas 234892 keer gedaan?
OUWE KOEIEN!!!
OUWE KOEIEN!!!
Nada wil echt alles met Nix doen, maar ze wil niet neuken, want dat heeft hij niet verdient.
Alles wordt tussen de regels bepaald.
Ik denk dat Brian denkt dat de relatieperikelen van Huub mss wel goed scoren.. en wil nu ook in beeld?? Gaat hij toch lekker op het bed van Natasia slapen vannacht
Heel eerlijk........ toch geniet ik van dit gesprek... omdat het zooooo nergens over gaat
Heerlijk toch
Heerlijk toch
Viel er net pas in...ik dacht dat het nu om Amanda en Nadia gingquote:Op dinsdag 7 augustus 2007 00:15 schreef mootie het volgende:
Sjeesus moet Amanda zich alweer verantwoorden over Mitch en flirten? Dat heeft ze toch pas 234892 keer gedaan?
OUWE KOEIEN!!!
Hij moet eerst nog betalen.quote:Op dinsdag 7 augustus 2007 00:15 schreef Prospera het volgende:
Nada wil echt alles met Nix doen, maar ze wil niet neuken, want dat heeft hij niet verdient.
[afbeelding]
X
X
X
X
X
Heerlijk die achterlijke paralul en de domme del...quote:Op dinsdag 7 augustus 2007 00:16 schreef Desii het volgende:
Heel eerlijk........ toch geniet ik van dit gesprek... omdat het zooooo nergens over gaat
Heerlijk toch
Dolf is de baas
Insaantje
Insaantje
Is Huub nog wakker?
Aan mijn uitspraken kunnen geen rechten ontleend worden
Uitspraken uit het verleden geven geen garantie voor de toekomst
Uitspraken uit het verleden geven geen garantie voor de toekomst
Dat ze niet meer drinkt, zsl niet lukken hoorquote:Op dinsdag 7 augustus 2007 00:16 schreef Lobasca het volgende:
Wat is nu eigenlijk het werkelijke punt van Brian?
het water roept
En zometeen gaat Amanda beterschap beloven en dan gaan ze neuken.quote:Op dinsdag 7 augustus 2007 00:17 schreef Lobasca het volgende:
[..]
Heerlijk die achterlijke paralul en de domme del...
ehhh...... ik ga nog even luisteren..... maar volgens mij mag Amanda niet meer drinken, niet meer met Nada praten, met Brian op tijd naar bed en beter zal ze het roken ook laten.quote:Op dinsdag 7 augustus 2007 00:16 schreef Lobasca het volgende:
Wat is nu eigenlijk het werkelijke punt van Brian?
Dus..... eigenlijk zoekt tie een ander soort meissie
Toen Brain gisteren zo zielig op die Jaap in het zwembad lag, kon ik al vermoeden, dat deze discussie zou gaan ontstaan, want o o o, wat voelde hij zich gisteren verwaarloosd.
En o o o, wat kan Brain goed oude koeien tervoorschijn halen, als het hem uitkomt.
En o o o, wat kan Brain goed oude koeien tervoorschijn halen, als het hem uitkomt.
Brian moet gewoon kunnen zjeiken tegen zijn relatie, aners is ie niet compleet... ofzo
Dolf is de baas
Insaantje
Insaantje
Dat is waarom ik ook zo verslaafd ben aan DGK. HEEEEERLIJK de 'problemen' van eenquote:Op dinsdag 7 augustus 2007 00:16 schreef Desii het volgende:
Heel eerlijk........ toch geniet ik van dit gesprek... omdat het zooooo nergens over gaat
Heerlijk toch
ander gaan zitten kijken
Ik zal het er met de andere 2 DennisFans over hebben... I promise niets !quote:Op dinsdag 7 augustus 2007 00:15 schreef Lobasca het volgende:
mag ik nu ook naar de housewarmingparty?
Amai, is je avatar hyperquote:Op dinsdag 7 augustus 2007 00:17 schreef HiDiHo het volgende:
Is Huub nog wakker?
Alles wordt tussen de regels bepaald.
Helemaal 2007quote:Op dinsdag 7 augustus 2007 00:19 schreef Frasier het volgende:
Is best een hype he, die smileys in je icoon...
Aan mijn uitspraken kunnen geen rechten ontleend worden
Uitspraken uit het verleden geven geen garantie voor de toekomst
Uitspraken uit het verleden geven geen garantie voor de toekomst
Je zit te zeuren over je beauty, maar je paft als een malle en je drinkt als een malle.
het water roept
quote:Op dinsdag 7 augustus 2007 00:20 schreef mootie het volgende:
Klaag dan ook niet bij mij dat je er verlapt uitziet.
het water roept
zegt de mallootquote:Op dinsdag 7 augustus 2007 00:20 schreef Varen het volgende:
Je zit te zeuren over je beauty, maar je paft als een malle en je drinkt als een malle.
Dolf is de baas
Insaantje
Insaantje
Brian:"Ik leg je niets op............bla" en 5 seconden later "maar sommige dingen wil ik wel
verbetering zien"
Pfffffffffffff
verbetering zien"
Pfffffffffffff
Als ik op mn kop zou krijgen van iemand die nederlands spreekt als Brian..... zou ik constant in een deuk liggen.
Het evaluatiegesprek tussen Amanda en Brian
B: ik geef je de dingen aan, die ik niet leuk vind, maar je moet er mee doen wat je wilt
B: als er wat is, kan je naar mij toekomen
Conclusie: Amanda is een pussy nu... bah, dit is niet de Amanda die ik leuk vind
B: ik geef je de dingen aan, die ik niet leuk vind, maar je moet er mee doen wat je wilt
B: als er wat is, kan je naar mij toekomen
Conclusie: Amanda is een pussy nu... bah, dit is niet de Amanda die ik leuk vind
jeetje het lijkt haar vader wel
Ik ben niet lullig sommige mensen kunnen gewoon niet tegen de waarheid!
Amanda zit op dit moment..quote:Op dinsdag 7 augustus 2007 00:23 schreef Varen het volgende:
Brian wil weten waar Amanda staat.
X
X
X
X
X
owww amanda is zo nep .... echt ik snap die brain niet
Ik ben niet lullig sommige mensen kunnen gewoon niet tegen de waarheid!
Jezus, wat is dit ????????? Die gozer is echt RAAR met de hoofdletter R hoor !
Als mijn vriendje zo'n toon tegen me aansloeg, was ik niet alleen na zijn tweede
zin al zijn ex-vriendje, maar ik sloeg hem ook nog een deuk in zijn schedel met
mijn brommerhelm !!!!!!!!!!!!!!!!
Als mijn vriendje zo'n toon tegen me aansloeg, was ik niet alleen na zijn tweede
zin al zijn ex-vriendje, maar ik sloeg hem ook nog een deuk in zijn schedel met
mijn brommerhelm !!!!!!!!!!!!!!!!
Amanda kijkt nu wel van: " Het zal me aan mijn reet roesten wat je denkt."
Als je bij de groenteboer staat, word je òòk gemanipuleerd.
en ondertussen hebben kleffie en beffie het ook weer gezelig
Ik ben niet lullig sommige mensen kunnen gewoon niet tegen de waarheid!
Strax ligt ze weer op d'r buik, met d'r anaalklier de lucht ingestokenquote:
Dolf is de baas
Insaantje
Insaantje
Neeeeeuh Brian is helemaal niet boos. Hij is teleurgesteld....
Wow....... Brian: Ik ben niet boos, alles is nog heel hier.
Wow....... Brian: Ik ben niet boos, alles is nog heel hier.
Die dingen zijn er juist voor om dat tegen te gaan.quote:Op dinsdag 7 augustus 2007 00:25 schreef dgk_fan het volgende:
Jezus, wat is dit ????????? Die gozer is echt RAAR met de hoofdletter R hoor !
Als mijn vriendje zo'n toon tegen me aansloeg, was ik niet alleen na zijn tweede
zin al zijn ex-vriendje, maar ik sloeg hem ook nog een deuk in zijn schedel met
mijn brommerhelm !!!!!!!!!!!!!!!!
X
X
X
X
X
Brian doet zo, omdat hij teleurgesteld is,
Wat heeft Amanda eigenlijk fout gedaan vandaag?
Wat heeft Amanda eigenlijk fout gedaan vandaag?
het water roept
Harstikke gestoord....quote:Op dinsdag 7 augustus 2007 00:27 schreef farceman het volgende:
Ben ik boos?
Kijk om je heel..alles is nog heel.
Brian is gek
niet interessant... elke dag hetzelfdequote:Op dinsdag 7 augustus 2007 00:26 schreef pasjesjen het volgende:
en ondertussen hebben kleffie en beffie het ook weer gezelig
Brian en Amanda is ergens triest, maar ook hilarisch
Kusjesbrigade
Dennis zuigt te hard op haar lippen, ze wil liefdeskusjes.
Is het toch alleen sex wat ik voor je voel:
Dennis zuigt te hard op haar lippen, ze wil liefdeskusjes.
Is het toch alleen sex wat ik voor je voel:
Alles wordt tussen de regels bepaald.
Oooooooh het is voor haar eigen bestwil, misschien maakt Brian zich als enige zorgen om haar.
Gatverdegatver.......
Gatverdegatver.......
Het hout ligt er nog.quote:Op dinsdag 7 augustus 2007 00:27 schreef farceman het volgende:
Ben ik boos?
Kijk om je heel..alles is nog heel.
Brian is gek
Dolf is de baas
Insaantje
Insaantje
Brian "ik ben niet boos. Kijk om je heen. Zijn er dingen stuk? Nee: ik ben niet boos"
M.a.w. als hij boos is slaat hij de boel kort en klein.
Nouja, het positieve is dat hij een duidelijke waarschuwing geeft dat een meisje maar beter ver uit zijn buurt moet blijven.
M.a.w. als hij boos is slaat hij de boel kort en klein.
Nouja, het positieve is dat hij een duidelijke waarschuwing geeft dat een meisje maar beter ver uit zijn buurt moet blijven.
WTF als mijn vriend zo tegen mij praat, echt dan kan die opflikkeren
Ik ben niet lullig sommige mensen kunnen gewoon niet tegen de waarheid!
Tja ze hoeft 't natuurlijk niet te doen. Ze krijgt er tenslotte alleen maar voor betaald...quote:Op dinsdag 7 augustus 2007 00:26 schreef Lobasca het volgende:
[..]
Strax ligt ze weer op d'r buik, met d'r anaalklier de lucht ingestoken
X
X
X
X
X
Maar iedereen is heel erg trots op Brian dat hij zich kan inhoudenquote:Op dinsdag 7 augustus 2007 00:28 schreef avonne het volgende:
Brian "ik ben niet boos. Kijk om je heen. Zijn er dingen stuk? Nee: ik ben niet boos"
M.a.w. als hij boos is slaat hij de boel kort en klein.
Nouja, het positieve is dat hij een duidelijke waarschuwing geeft dat een meisje maar beter ver uit zijn buurt moet blijven.
Inderdaad. Des te harder komt het aan als je de buitenkant van je helm op iemand zijnquote:Op dinsdag 7 augustus 2007 00:27 schreef Frasier het volgende:
[..]
Die dingen zijn er juist voor om dat tegen te gaan.
hoofd zet
"Misschien zegt Amanda nu:"Wat bedoel je nu eigenlijk." Toen Natasia dat zei ging de deur eruit...
Als je bij de groenteboer staat, word je òòk gemanipuleerd.
Dat denigrerende gedoe....... dat Amanda dat pikt.... met haar grote bek over onafhankelijk en niks pikken.
Huub is een kleine jongen met een grote bek en een groot ego en een simpele boer aldus Nix.
Nada: je wilt alleen maar sex.
Nada: je wilt alleen maar sex.
Alles wordt tussen de regels bepaald.
Iets over de wijn die aan tafel werd gedronken.quote:Op dinsdag 7 augustus 2007 00:30 schreef Desii het volgende:
Wat was dat nu dat Brian dronk om Huub zijn bloed???? of zoiets... ik snap hem niet
Rode wijnquote:Op dinsdag 7 augustus 2007 00:30 schreef Desii het volgende:
Wat was dat nu dat Brian dronk om Huub zijn bloed???? of zoiets... ik snap hem niet
het water roept
Brain vind dat amanda in de ontkenningsfase zit
Ik ben niet lullig sommige mensen kunnen gewoon niet tegen de waarheid!
Yepquote:Op dinsdag 7 augustus 2007 00:31 schreef mootie het volgende:
Dit is liefde volgens Amanda, denk ik, bescherming
Amanda gedraagt zich dan ook als een laag-bij-de-grondse-hoer. Dus wordt ze ook zo behandeld.quote:Op dinsdag 7 augustus 2007 00:30 schreef mootie het volgende:
Dat denigrerende gedoe....... dat Amanda dat pikt.... met haar grote bek over onafhankelijk en niks pikken.
X
X
X
X
X
Aan tafel hadden ze wijn, de wijn heette iets met kikkerquote:Op dinsdag 7 augustus 2007 00:30 schreef Desii het volgende:
Wat was dat nu dat Brian dronk om Huub zijn bloed???? of zoiets... ik snap hem niet
Nada: laten we niet lang met elkaar vrijen, want dat werkt niet.
Nix: we gaan slapen en elk op je eigen helft liggen en slapen.
Nada: Maar dat kan ik niet.
Nix: we gaan slapen en elk op je eigen helft liggen en slapen.
Nada: Maar dat kan ik niet.
Alles wordt tussen de regels bepaald.
