[Centraal] Canon-topic - Deel 5

quote:

Op zaterdag 4 augustus 2007 11:11 schreef ebeaydojraes het volgende:
zoiets?

quote:

Op zaterdag 4 augustus 2007 12:26 schreef buitenbeentje het volgende:
Zoek ik op plaatjes en informatie over de 40D, kom ik deze tegen:

[afbeelding]



De verwachtingen over de uit te komen 40D lopen nogal uiteen. Een samenvatting:
- een 10.2 megapixel CCD, misschien 12,
- Digic III image processor, alhoewel Digic II processor ook veel genoemd wordt,
- anti-dust technologie als in de 400D,
- hogere ISO-waardes als de 30D,
- 5 en 3 frames per seconde burst,
- 2,5" LCD met een 160 graden beeldhoek, al wordt ook gespeculeerd op 3",
- 9-point scherpstelling,
- magnesium frame.

quote:

Op zaterdag 4 augustus 2007 12:26 schreef buitenbeentje het volgende:
Zoek ik op plaatjes en informatie over de 40D, kom ik deze tegen:

[afbeelding]



De verwachtingen over de uit te komen 40D lopen nogal uiteen. Een samenvatting:
- een 10.2 megapixel CCD, misschien 12,
- Digic III image processor, alhoewel Digic II processor ook veel genoemd wordt,
- anti-dust technologie als in de 400D,
- hogere ISO-waardes als de 30D,
- 5 en 3 frames per seconde burst,
- 2,5" LCD met een 160 graden beeldhoek, al wordt ook gespeculeerd op 3",
- 9-point scherpstelling,
- magnesium frame.

quote:

Op dinsdag 7 augustus 2007 15:18 schreef Shark.Bait het volgende:
In de huidige lineup moet de Canon 1Ds mark II toch ook worden vertegenwoordigd (in de OP ja!)? Het vlaggeschip van Canon en jullie vergeten hem!

s-c-h-a-n-d-e gewoon.

quote:

Op dinsdag 7 augustus 2007 16:14 schreef Vliegvrager het volgende:

[..]

kssssjjt. Naar je eigen merktopic jij

quote:

En het is vlaggenschip

quote:

Op dinsdag 7 augustus 2007 14:54 schreef freud het volgende:

[..]

Leuk gedaan, maar toch mist 1 HEEL belangrijk deel wat op elke ...D cam zit, en er hier afgehaald is...

quote:

Op dinsdag 7 augustus 2007 14:54 schreef freud het volgende:

[..]

Leuk gedaan, maar toch mist 1 HEEL belangrijk deel wat op elke ...D cam zit, en er hier afgehaald is...

quote:

Op dinsdag 7 augustus 2007 18:39 schreef ebeaydojraes het volgende:

[..]

d'r kom toch nog wat nieuws voor, dus kon hem gerust weglaten
daarnaast komen er mometeel betere foto's uit de 1D mark III dan de 1Ds mII..

quote:

Op dinsdag 7 augustus 2007 19:57 schreef ebeaydojraes het volgende:
tsja. te laat. kan hem niet meer wijzigen

quote:

zal de volgende keer ook de videocamera's erbbij zetten ... en de printers en de verrekijkers en de ojectieven ... (hoeveel tekst past er in een veld?

quote:

Op woensdag 8 augustus 2007 10:16 schreef SqueaK het volgende:
weet iemand wat de 400D (kit) momenteel bij de Mediamarkt kost ?

quote:

Op woensdag 8 augustus 2007 12:15 schreef buitenbeentje het volgende:
40D zal geen 1.3x worden verwacht ik. Dat zal eerder de 3D of 5D MkII (even momenteel nog fictieve modellen) of zo. En de 1D MkII N heeft ook 1,3x.

quote:

Op woensdag 8 augustus 2007 10:16 schreef SqueaK het volgende:
weet iemand wat de 400D (kit) momenteel bij de Mediamarkt kost ?

quote:

Op dinsdag 7 augustus 2007 19:57 schreef ebeaydojraes het volgende:
tsja. te laat. kan hem niet meer wijzigen
zal de volgende keer ook de videocamera's erbbij zetten ... en de printers en de verrekijkers en de ojectieven ... (hoeveel tekst past er in een veld?

quote:

Canon 40D Specifications:

* 10.2 Megapixel APS-C size CMOS sensor
* 5 fps and 30 large JPEG frame burst
* Integrated Cleaning System
* 2.5”, 230K pixel, 170º wide viewing angle LCD screen
* Picture Style image processing parameters
* Spot metering and High Precision 9-point AF system
* DIGIC III image processor with 0.15 sec start-up time
* Digital Photo Professional RAW processing software
* 100,000 cycle shutter durability and rugged magnesium alloy body
* Simultaneous RAW and JPEG recording
* Wide 100-3200 ISO range
* E-TTL II Flash
* PictBridge compatibility
* Complete compatibility with all Canon EF and EF-S lenses and
* EX-series Speedlites
* USB 2.0 Hi-Speed and Video Out connectivity

quote:

Op donderdag 9 augustus 2007 14:28 schreef Shark.Bait het volgende:
Bron

z.g.n.Gelekte details 40D
[..]

Meer een 20D mark III dan een vernieuwende camera. Meer een "gelijk aan de nikon D200" dan em voorbijstreven.

quote:

Op donderdag 9 augustus 2007 14:53 schreef buitenbeentje het volgende:

[..]

Dan ben ik benieuwd wat hij hier gaat kosten, Zal wel rond de ¤ 1300 zijn. Anders haal ik alsnog een 30D. Dat scheelt een hele bak geld zodat ik er nog een grip en een paar extra accu's bij kan kopen.

quote:

Op zaterdag 11 augustus 2007 17:14 schreef ebeaydojraes het volgende:
ja das da zelfde verhaal van best buy.. ddan zeg ik "right ...". Canon heeft wel bevestigd dat ie komt en dat 20 augustus de aankondeging is, maar bestellen kan nog niet. Dus dan zou men in 2 weken tijd dat ding moet verschepen .. right.. Geloof mij nou maar. Dat wordt ongeveer eind september.

quote:

Op dinsdag 14 augustus 2007 09:25 schreef ..zapper het volgende:
Dat laatste dus . Ik wil heupnachtstraatfotografievanpassanten doen, dus een goede AF is ook belangrijk .

quote:

Op dinsdag 14 augustus 2007 09:28 schreef freud het volgende:

[..]

Hmm, flitser niet laten triggeren en een goeie groothoek zijn dan genoeg toch? Kon met de Peleng op handmatig ook leuk heupschieten trouwens .

quote:

Op donderdag 9 augustus 2007 14:28 schreef Shark.Bait het volgende:
Bron

z.g.n.Gelekte details 40D
[..]

Meer een 20D mark III dan een vernieuwende camera. Meer een "gelijk aan de nikon D200" dan em voorbijstreven.

quote:

Op dinsdag 14 augustus 2007 09:37 schreef ..zapper het volgende:

[..]

Het infrarood hulplicht van de flitser valt te veel op in het donker.

quote:

Op dinsdag 14 augustus 2007 10:34 schreef limpix het volgende:

[..]

En de flits zelf niet?

quote:

Op dinsdag 14 augustus 2007 09:59 schreef didotcicero het volgende:
Hmmmm... voor dit soort plaatjes zou je prima uit de voeten kunnen met een meetzoekercamera. Omdat je zelfs niet door de zoeker kijkt (hoeft te kijken) zou je zelfs kunnen denken aan een Bessa L, met een 50mm /1.5 Nokton lens en maak je gebruik van hyperfocus...

quote:

Op dinsdag 14 augustus 2007 08:11 schreef ..zapper het volgende:
Ik ben tegen een tweedehands Canon 1N RS aangelopen, nog niet gekocht, maar heeft er iemand hier ervaring mee? Het schijnt dat de spiegel niet wegklapt ofzo zodat ie sneller is? Ik zoek een analoge body waarmee ik in barre lichtomstandigheden leuke foto's kan maken, die in ieder geval minimaal gelijkwaardig is aan de 5D. Als er geen klapspiegel in zit dan is ie neem ik aan ook stiller, en minder bewegingsruis wat allebei een pré is. Iemand enig idee ook hoe ik kan bepalen of het een redelijke prijs is?

quote:

Op dinsdag 14 augustus 2007 11:09 schreef ..zapper het volgende:

[..]

En wat is hyperfocus? Dat je f20 gebruikt zodat alles scherp is? Denk niet dat dat in het donker ook zinvol is als je bewegende mensen gaat fotograferen .

quote:

Op dinsdag 14 augustus 2007 11:34 schreef Ouwesok het volgende:

[..]
alleen geeft ide transparante spiegel wel een beroerde beperking, de AF is wat meer licht nodig dan bij een gewone spiegel.
(laptekst)

quote:

Op dinsdag 14 augustus 2007 11:34 schreef PdeHoog het volgende:

[..]

http://wiki.fok.nl/index.php/Hyperfocaal_scherpstellen met dank aan de grote wijsheid van Shark

quote:

Op dinsdag 14 augustus 2007 12:41 schreef Ouwesok het volgende:
'Snap'-instelling wijkt qua principe niet ver af van hyperfocaal instellen behalve het verschijnsel dat bij dat laatste oneindig inbegrepen is. Dat ben je bij reportage-achtige fotografie zelden nodig.
Of je het nou anataal of digiloog doet, de kunst bij dit soort slechtlichtactiviteit is niet zozeer het instellen van je camera (da's een formaliteit) maar meer het inschatten waar je onderwerpen zullen verschijnen en daar je snode plannen op aanpassen.
Bij heupschieten is AF weinig bruikbaar, je moet zoveel mogelijk uit waarneming en koele berekening doen. Oefenen kun je zelfs met een digitale compact als die handinstelbaar is. Gewoon maar proberen en bij oefenruns ruis voor lief nemen, als je de techniek van het inschatten en afvuren eenmaal onder de knie hebt ga je voorzichtig eens met je filmpjestuig spelen.

Kijk voor een stille EOS ook eens naar de modelletjes als de 50(E) of de 5. Beide razendrappe reflexen en uitermate stil. Ze gaan op de advertentjessites voor afbraakprijzen.

quote:

Op Amazon.com (mirror) zijn de specificaties van de Canon EOS 40D uitgelekt. Gezien de naam en de prijs van de camera gaat het om de langverwachte opvolger van de 30D. De officiële introductie wordt maandag verwacht.

Verbeteringen zijn onder andere de stap van een 8,2 naar een 10,1 megapixel sensor met automatische schoonmaak-stand en een groter (drie inch) lcd-scherm met verbeterde kleurweergave. Een van de meest opvallende nieuwe features is de mogelijkheid om een live preview op het scherm te krijgen, iets wat vroeger onmogelijk was voor spiegelreflexen, maar waar men tegenwoordig steeds vaker omheen weet te werken.

De 40D kan langer en sneller schieten in continu-stand: de buffer kan met 6,5 frames per seconde vol worden geschoten en ongeveer 75 jpeg-beelden vasthouden voor hij vol zit. Het autofocus-mechanisme is volgens de specificaties ook helemaal vernieuwd.

Het nieuwe model is iets groter en zwaarder dan de 30D. De prijs op Amazon voor alleen de body ligt op 1300 dollar, ongeveer 300 dollar meer dan zijn voorganger op dit moment kost. Foto's van het ontwerp zijn helaas nog niet uitgelekt, maar binnenkort zouden we meer moeten weten.

quote:

10.1-megapixel CMOS sensor captures enough detail for photo-quality poster-size prints

Large 3.0-inch LCD display with enhanced Live View and broadened color gamut

6.5 frame-per-second continuous shooting capability (for bursts of up to 75 Large/Fine JPEGs or 17 RAW images)

sRAW mode; 35-zone metering system; integrated Self-Cleaning Sensor Unit

Powered by BP-511A, BP-511, or BP-512 lithium-ion battery pack; stores images on CF cards

quote:

Resolution: Approximately 10.1 million effective pixels (total pixels: approximately 10.5 million)

Recording pixels: 3888 x 2592

Sensor type: CMOS sensor, with primary R-G-B filtration

Sensor size: 22.2 x 14.8 millimeters

Pixel size: 5.7 microns square

Lens focal length factor: 1.6x

Sensor dust removal: EOS Integrated Cleaning System; active removal of dust by vibrating front low-pass filter; automatic removal of dust spots, in Canon Digital Photo Professional software (v. 3.1 or higher)

Maximum frames per second: 6.5 frames per second (fps) at full resolution

Maximum number of frames / burst: JPEG: 75; RAW: 17

Shutter speeds: 30 seconds to 1/8000, plus Bulb (1/3 or 1/2-step increments)

Flash sync speed: Up to 1/250, with EX-series Speedlites

Anticipated shutter durability: 100,000 exposures, based on Canon test methods

Computer interface: USB 2.0 (Hi-speed)

Image recording storage media: CompactFlash (CF) cards (type I or II, including Microdrives)

Card compatibility: "FAT32" compatible--OK for cards over 2GB

Image format options: JPEG (choice of "Fine" or "Normal" compression); RAW (Canon .CR2 RAW file format); RAW + JPEG (any JPEG file size available; JPEG file written as separate file)

Analog to digital conversion: 14 bits per channel (16,382 separate tones from brightest to darkest, for each channel)

Resolution options: "Large"--3888 x 2592 (approximately 10.1 million pixels); "Medium"--2816 x 1880 (approximately 5.3 million pixels); "Small"--1936 x 1288 (approximately 2.5 million pixels)

File numbering: sRGB color space: IMG_0001.JPG or IMG_0001.CR2; Adobe 1998 RGB color space: first character is always underscore (_)

Folders: Automatically created for image storage; new folder can be user-created with "Manual Reset" function; folders cannot be freely selected on memory card by the photographer

Highlight tone priority: Expands tonal range of bright highlights by about one stop; ISO range limited to 200 to 1600; activated by C.Fn II-3-1

Data verification: "Original Image Data" can be appended to each image via Custom Function IV-6-1; requires optional Canon Original Data Security Kit OSK-E3 to check authenticity

Live View viewing options: Camera's LCD monitor; computer monitor, via USB; computer monitor, via wireless transmitter WFT-E3A

Manual focus: Viewed on LCD monitor, with option to magnify focus area 5x or 10x

Autofocus: Possible--C.Fn III-6-1 active, press AF On button; mirror drops down temporarily while AF On button is pressed, allowing AF to function

Silent mode Live View shoot: Mode 1: First shutter curtain remains open; shooting up to 6.5 fps possible; Mode 2: Quieter option; 2nd shutter curtain doesn't close until user's finger is taken off shutter button

Accessory wireless transmitter: Canon WFT-E3A (optional, dedicated wireless transmitter)

Attachment to camera: Attaches to base of camera; totally integrated with EOS 40D's design

Wireless transfer methods: 802.11b or 802.11g; link speed: approximately 11 megabits/second (802.11b) or 54 megabits/second (802.11g)

Connection method: Infrastructure or Ad Hoc (802.11g functions in Ad Hoc mode)

Maximum wireless distance: Approximately 490 feet (150 meters), if "receiver" has its own antenna (depends on environment)

Wireless channels: 11 (in North American market)

Ethernet (wired) transfer: Yes; Ethernet 100Base-TX (maximum distance approximately 1,000 feet); link speed: approximately 100 megabits/second

Transfer options: 1. FTP mode (images sent to folder on host computer); 2. PTP mode (remote control of camera possible from computer); 3. HTTP mode (view camera's files using web browser; remote firing of camera possible)

Security options: Encryption: WEP or TKIP/AES; authentication: open system, WPA-PSK, or WPA2-PSK

USB "host" capability: Plug compatible USB devices into WFT-E2A, for use with the EOS 40D; GPS devices (write GPS time, coordinates, and altitude info into each file's EXIF info); external hard drive (connect compact external USB hard drive, and write files directly from camera to the hard drive as if it's an additional memory card)

LCD monitor: 3.0-inch (diagonal) TFT color; approximately 100% coverage; approximately 230,000 pixels on monitor; approximately 140 degrees viewing angle

LCD monitor brightness: Adjustable in 7 levels (via Menu)

Video-out: Yes (to standard TV monitor); NTSC or PAL, selectable on Menu

Number of AF points: Nine, all cross-type AF points

Center AF point: Unique hybrid cross-type AF point; world's first high-precision AF point with both horizontal and vertical high-precision; additional standard precision, cross-type sensors for lenses from f2.8 to f5.6

AF point selection: 1. Manual AF point selection via 9-way multi-controller on back of camera; 2. automatic AF point selection

AF activation: Shutter button, or new AF On button at back of camera

AF modes: One-Shot AF (for stationary subjects); AI Servo AF (for tracking moving subjects); AI Focus AF (auto selection of One-Shot or AI Servo AF)

AF sensor: Entirely new Canon CMOS AF sensor

AF sensitivity range: EV -0.5 to 18 (at 73 degrees F / 23 degrees C, ISO 100)

Shutter speeds: 30 seconds to 1/8000 second, plus Bulb (1/3 or 1/2-step increments); x-sync at 1/250

ISO range: 100 to 1600, in 1/3-step or full-stop increments; ISO can be expanded to 3200 via C.Fn I-3-1

Auto ISO: Can be set in any exposure mode, including P, Tv, Av, and M; ISO usually based at 400; typical auto range is 100 to 800, depending on conditions; manual exposure mode: auto ISO fixed at 400

Exposure modes: Manual, Aperture-priority (Av), Shutter-priority (Tv), Program AE

Full-auto modes: Green Zone, Portrait, Landscape, Close-up, Action, Night Portrait, Flash Off

Metering: 35-zone metering sensor; Evaluative metering (linked to all AF points); Center-weighted metering; Partial metering; Spot metering at center of picture (approximately 3.5% of picture area)

Metering range: EV 0 to 20 (all patterns, at normal temperatures)

Exposure compensation: Possible in P, Tv, Av, and A-DEP exposure modes; +/- up to two stops, in 1/2 or 1/3-stop increments (via Quick Control Dial)

Autoexposure bracketing: Possible in P, Tv, Av, M, and A-DEP exposure modes; +/- up to two stops, in 1/2 or 1/3-stop increments

Compatible flashes: All Canon EX-series Speedlites, including new Speedlite 580EX II

Camera menu sets flash: Yes (580EX II only, as of August 2007)

E-TTL II flash metering: Flash metering not linked to active AF point; distance from compatible EF lenses now used; entire metering area can be averaged using Custom Function 14-1

Modeling flash: 1-second burst of flash possible at 70Hz when depth-of-field preview button is pressed (580EX/EX II, 550EX, 420EX, MR-14EX, MT-24EX, and Speedlite transmitter only)

Wireless E-TTL: Fully compatible, including ratio setting over six-stop range

Flash exposure compensation: Up to +/- 2 stops can be set on camera body (can also be set on compatible Speedlites)

Built-in flash: Covers lenses as wide as 17mm (27mm equivalent); Guide Number 43 (feet)/13 (meters), ISO 100

Viewfinder focus screen: New interchangeable "Ef" series focusing screens; standard screen: Ef-A--precision matte screen very similar to EOS 30D; optional Ef-D screen--precision matte with grid lines; optional Ef-S screen--Super precision matte (superior manual focusing with fast lenses, f1.8 to f2.8)

Viewfinder display: Similar to EOS 30D; new: ISO is always displayed; new: B/W shooting mode icon; new: maximum burst available now two digits

Dioptric adjustment: User-set from -3.0 to +1.0 (range can be extended using optional Canon dioptric Lens E, plus rubber frame Eb)

Mirror lock-up: Possible via Custom Function III-6-1

Eyepiece shutter: None (cover is provided on included strap)

Color space: Standard sRGB or Adobe 1998 RGB (separate setting on Menu)

White Balance: Auto; Pre-set (Daylight, Shade, Cloudy, Tungsten, Fluorescent, Flash); color temperature (set by user from 2500K to 10,000K in 100K increments); custom (shoot white object or 18% gray card, base WB on that neutral object)

White Balance correction: Fine-tuning of overall color, in any white balance mode; amber–blue correction, in 9 steps; magenta–green correction, in 9 steps; set on graph on LCD monitor, using 9-way controller; both types of correction can be combined

White Balance bracketing: Three separate files written with a single click of the shutter; can be varied in the amber–blue direction, or the magenta–green direction; can be adjusted up to +/- 15 mireds (equivalent to 3 steps on the 9-step adjust scale); can be combined with standard auto exposure bracketing (9 files written to CF card)

Picture style: Extensive range of settings for user to tailor color, contrast, sharpness, etc. to their preference; same characteristics as previous EOS SLRs with Picture Style control

Black and white recording: Set via monochrome setting within Picture Styles menu

Computer connection: USB 2.0 Hi-speed, via small "B"-type USB connection

Remote control: N3-type push-in terminal (same as EOS 20D, EOS-1D Mark II, etc.)

Video-out: Single-pin mini-jack

Direct Printing compatibility: PictBridge printing to compatible Canon and other brand printers

Compatible images: JPEG, RAW, or sRAW, if they comply with DCF protocol

Preview effects on camera's LCD: Printing effects can be previewed (includes brightness, levels, contrast, color saturation, color tone, and color balance--face brightener and red-eye correction cannot be viewed)

Connection to printer: Via USB cable included with camera

DPOF image marking: Compatible; images can be "tagged" while reviewing on LCD monitor

Battery: BP-511A, BP-511, or BP-512 (rechargeable lithium-ion, same as EOS 30D) (BP-511/BP-512: 1100mAh; BP-511A: 1390mAh)

Shooting capacity: Approximately 1100 shots (at 68 degrees F / 20 degrees C); approximately 800 shots (at 32 degrees F / 0 degrees C)

Charger unit: Canon CB-5L or CG-580 (also can be charged with compact power adapter CA-PS400)

AC adapter: AC adapter kit ACK-E2 (optional; consists of adapter AC-E2, and "dummy battery" DR-400)

Battery grip (optional): Battery grip BG-E2N or BG-E2

Date/time back-up battery: CR2016 lithium battery--coin-type; user-replaceable (estimated life 5 years)

Body exterior material: Magnesium alloy top, front, and rear covers

Chassis material: Polycarbonate and stainless steel

Lens mount: EF lens mount; metal; compatible lenses: all Canon lenses for EOS cameras

Compatible with EF-S lenses: Yes

Custom functions: 24 custom functions, in four distinct categories; 9 entirely new custom functions

Operating temperature range: 32 degrees to 104 degrees F, at 85% or lower humidity (0 degrees to 40 degrees C)

Dimensions (W x H x D): 5.7 x 4.2 x 2.9 inches (145.5 x 108 x 73.5 millimeters), very slightly larger than EOS 30D

Weight (without battery or CF card): 26.1 ounces (740 grams), approximately 1.4 ounces (40 grams) heavier than EOS 30D

quote:

EF-S 18-55mm f3.5-5.6 IS Lens

Developed in response to consumer demand for a high-quality yet affordable optically image stabilized lens, the Canon EF-S 18-55mm f3.5-5.6 IS standard zoom lens adds a phenomenally flexible lens to the EOS 40D SLR shooter's imaging arsenal. While it features the wide-angle to mid-range zoom flexibility of its non-IS predecessor, this new EF-S 18-55mm f3.5-5.6 IS lens offers the significant advantage of a true lens-shift image stabilization system that yields up to a full four stops of image-shake correction.

The higher performance provided by Canon's lens shift IS system (compared with the in-camera sensor shift type offered in some competitive SLRs) includes the ability to optimize the lens performance for specific shooting situations such as low-light, long-zoom, or movement while shooting (or virtually any combination of the three). What's more, the shooter can see the image stabilization effect in the viewfinder. As the image already appears steady, more accurate framing and composition is possible, the AF point can be placed more precisely, and the photographer can concentrate on the optimal shot more comfortably.

quote:

Op zondag 19 augustus 2007 17:13 schreef marcb1974 het volgende:
Dit gaat hem worden

quote:

Op zondag 19 augustus 2007 20:11 schreef knep het volgende:
En daarna doorsparen voor een 70-200 F/2.8L IS .

quote:

Op zondag 19 augustus 2007 20:23 schreef Shark.Bait het volgende:

[..]

Het is slimmer om eerst te sparen voor een nieuw objctief dan voor een camera. De wet van de fotografie schrijft nl dat camera's in prijs omlaag gaan, maar dat objectieven duurder worden....mits je al een cam hebt natuurlijk

quote:

Een van de meest opvallende nieuwe features is de mogelijkheid om een live preview op het scherm te krijgen, iets wat vroeger onmogelijk was voor spiegelreflexen, maar waar men tegenwoordig steeds vaker omheen weet te werken.

quote:

Op zondag 19 augustus 2007 21:12 schreef The_Terminator het volgende:

[..]

Volgensmij gaat het hier niet om een echte live preview. Ik heb in de reacties op T.net gelezen dat de preview in zwart/wit is en dat je geen foto kan maken tijdens de preview. Waardeloze feature dus, wat sowieso imo niet echt nodig is voor een dSLR.

quote:

Op zondag 19 augustus 2007 20:59 schreef Vliegvrager het volgende:

[..]

Als je dit consequent doorvoert, koop je dus pas een cam als je oude kapot is. Er is immers altijd wel een lensje dat je nog niet hebt.

quote:

Op zondag 19 augustus 2007 20:23 schreef Shark.Bait het volgende:

[..]

Het is slimmer om eerst te sparen voor een nieuw objctief dan voor een camera. De wet van de fotografie schrijft nl dat camera's in prijs omlaag gaan, maar dat objectieven duurder worden....mits je al een cam hebt natuurlijk

quote:

Op zondag 19 augustus 2007 22:00 schreef knep het volgende:

[..]

Dat laatste is precies het probleem .

quote:

Op zondag 19 augustus 2007 22:05 schreef Shark.Bait het volgende:

[..]

alles in 1 keer kopen?

quote:

Op zondag 19 augustus 2007 21:56 schreef Cyclonist het volgende:
Nou, die wil ik wel hoor! Lijkt me een mooie opvolger voor m'n 350D.
Mocht dit nu fake zijn, en het een kleine 30D-upgrade worden, ga ik voor een voordelig geprijsde 30D

quote:

Op zondag 19 augustus 2007 22:23 schreef Roel_Jewel het volgende:

[..]

Denk niet dat die specs fake zijn . Dan zou iemand daar wel heel veel werk van gemaakt hebben .

quote:

Op zondag 19 augustus 2007 23:12 schreef Cyclonist het volgende:

[..]

Ik hoop het ook niet, want ik vind het een geweldig ding! Zeker voor 1000 euro..

quote:

Op zondag 19 augustus 2007 21:16 schreef Roel_Jewel het volgende:

[..]

Die opmerking @ T.net gaat over de Canon S3, een heel andere camera dan bijvoorbeeld de 1DMkIII of 40D dus ...

quote:

Op zondag 19 augustus 2007 21:57 schreef veldmuis het volgende:
20D MKII.

quote:

Op zondag 19 augustus 2007 23:19 schreef Roel_Jewel het volgende:

[..]

De europrijs zal in cijfers wel gelijk zijn aan de dollarprijs .

quote:

Op maandag 20 augustus 2007 08:53 schreef Vliegvrager het volgende:

[..]

en de 30D zal wel gaan zakken naar een eurootje of 800, dus dan gaan we richting 500 E prijsverschil. Kan iemand van die blije reacties hiebroven me uitleggen waarom dit 500E meer waard moet zijn dan de 30D?

quote:

Op maandag 20 augustus 2007 08:58 schreef Roel_Jewel het volgende:

[..]

Kwestie van vraag en aanbod. Dat heb je met zoveel producten...

quote:

Op maandag 20 augustus 2007 09:06 schreef Vliegvrager het volgende:

[..]

Tuurlijk, heb je helemaal gelijk in. Als de gek het ervoor wil betalen, moet Canon geen dief zijn van zijn eigen portomonee, nietwaar? Maar ik snap eerlijk gezegd al die zwaar enthousiaste reacties niet zo. Van 8 naar 10 MP, een anti-stof-dingetje dat je niet nodig hebt, live view dat je niet nodig hebt, allemaal van die marginale dingetjes. Van 5 fps naar 6.5, dat vind ik nog wel een aardige stap vooruit, maar dan vind ik het prijsverschil toch wel heel behoorlijk.

quote:

Anyway, Canon is een ster in het hypen van zn producten, dus deze zal ook wel prima gaan lopen.

quote:

Op maandag 20 augustus 2007 09:06 schreef Vliegvrager het volgende:

[..]

Tuurlijk, heb je helemaal gelijk in. Als de gek het ervoor wil betalen, moet Canon geen dief zijn van zijn eigen portomonee, nietwaar? Maar ik snap eerlijk gezegd al die zwaar enthousiaste reacties niet zo. Van 8 naar 10 MP, een anti-stof-dingetje dat je niet nodig hebt, live view dat je niet nodig hebt, allemaal van die marginale dingetjes. Van 5 fps naar 6.5, dat vind ik nog wel een aardige stap vooruit, maar dan vind ik het prijsverschil toch wel heel behoorlijk.

Anyway, Canon is een ster in het hypen van zn producten, dus deze zal ook wel prima gaan lopen.

quote:

Op maandag 20 augustus 2007 09:06 schreef Vliegvrager het volgende:

[..]

Tuurlijk, heb je helemaal gelijk in. Als de gek het ervoor wil betalen, moet Canon geen dief zijn van zijn eigen portomonee, nietwaar? Maar ik snap eerlijk gezegd al die zwaar enthousiaste reacties niet zo. Van 8 naar 10 MP, een anti-stof-dingetje dat je niet nodig hebt, live view dat je niet nodig hebt, allemaal van die marginale dingetjes. Van 5 fps naar 6.5, dat vind ik nog wel een aardige stap vooruit, maar dan vind ik het prijsverschil toch wel heel behoorlijk.

Anyway, Canon is een ster in het hypen van zn producten, dus deze zal ook wel prima gaan lopen.

quote:

# Wireless transfer methods: 802.11b or 802.11g; link speed: approximately 11 megabits/second (802.11b) or 54 megabits/second (802.11g)
# Connection method: Infrastructure or Ad Hoc (802.11g functions in Ad Hoc mode)
# Maximum wireless distance: Approximately 490 feet (150 meters), if "receiver" has its own antenna (depends on environment)
# Wireless channels: 11 (in North American market)
# Ethernet (wired) transfer: Yes; Ethernet 100Base-TX (maximum distance approximately 1,000 feet); link speed: approximately 100 megabits/second
# Transfer options: 1. FTP mode (images sent to folder on host computer); 2. PTP mode (remote control of camera possible from computer); 3. HTTP mode (view camera's files using web browser; remote firing of camera possible)
# Security options: Encryption: WEP or TKIP/AES; authentication: open system, WPA-PSK, or WPA2-PSK

quote:

Op maandag 20 augustus 2007 10:01 schreef freud het volgende:
Ik zie weinig nieuwe lenzen helaas, alleen die 14mm f2.8L

quote:

Op maandag 20 augustus 2007 09:07 schreef marcb1974 het volgende:
Ik ga zeker van een 350d naar de 40d. Alleen ben ik niet zo gek om hem te gaan halen als ie uitkomt. Wacht zeker wel een goede aanbieding af

quote:

• US: $ 1,299
• EU: ¤ 1,299

quote:

Op maandag 20 augustus 2007 11:32 schreef Roel_Jewel het volgende:
http://www.dpreview.com/news/0708/07082010canoneos40d.asp
[..]

1.299 dollar is omgerekend 899,22 euro ................

quote:

Op maandag 20 augustus 2007 11:29 schreef Cyclonist het volgende:

En ga me niet vertellen dat iemand dit een 'magere' update vind,

quote:

Op maandag 20 augustus 2007 11:37 schreef Cyclonist het volgende:

[..]

http://www.dpreview.com/previews/canoneos40d/page2.asp

List price (body only): US $ 1,299 en EU ¤ 1,299...
Het zal wel wat zakken, maar verwacht geen 40D body voor 900 euro hier in NL!

quote:

Op maandag 20 augustus 2007 11:48 schreef Vliegvrager het volgende:

[..]

Dat was ik nou net wel aan het doen. Als ie inderdaad 1300 euro gaat kosten en de 30D idd naar 800 gaat zakken,

quote:

Op maandag 20 augustus 2007 11:28 schreef Roel_Jewel het volgende:

[..]

http://www.dpreview.com/n(...)fs18-55and55-250.asp
Canon EF-S 18-55 mm IS
Canon EF-S 55-250 mm IS

Goede instaplenzen, denk ik. Ff de eerste foto's afwachten .

quote:

Op maandag 20 augustus 2007 11:50 schreef Roel_Jewel het volgende:

[..]

Als iets ineens 500 euro goedkoper is, was het het dan wel waard om er eerst 1.300 euro voor uit te geven Natuurlijk makkelijk praten over een prijs als een camera uitgefaseerd wordt... Je kunt dan het beste niks kopen, want 't wordt uiteindelijk toch veel goedkoper .

quote:

Wat had je dan verwacht van de 40D? Een kopie van de 1DMkIII ... ?

quote:

Op maandag 20 augustus 2007 12:09 schreef Vliegvrager het volgende:
En kennelijk (zie oa dit topic, maar ook elders) zijn er genoeg mensen die m prachtig vinden. Dus hij zal wel gaan lopen. Dat alles neemt niet weg dat ik het een magere update vind._{en dus al die lyrische reacties niet zo goed begrijp}

quote:

Op maandag 20 augustus 2007 13:03 schreef ebeaydojraes het volgende:
EOS 40D. weer stap voor op Nikon D200. waar komt Nikon nu mee? (behalve cashback actie )
compactjes zien er ook goed uit. we komen er later op terug of iemand anders gaat mij ff voor, maar ik ga eerst ff douchen en uitpakken en me tent ophangen. Lowlands was GREAT!

quote:

Op maandag 20 augustus 2007 13:03 schreef ebeaydojraes het volgende:
EOS 40D. weer stap voor op Nikon D200. waar komt Nikon nu mee? (behalve cashback actie )

quote:

compactjes zien er ook goed uit

quote:

Op maandag 20 augustus 2007 13:35 schreef Jarno het volgende:
Je merkt goed dat Canon inspeelt op de 'OMFG-mijn-400D-kan-écht-niet-meer-je-ziet-er-iedereen-mee' roepers.

quote:

Op maandag 20 augustus 2007 13:42 schreef veldmuis het volgende:

[..]

Marketingtechnisch doen ze het wel prachtig natuurlijk! De xxxD camera's zijn échte instappers, niet heel veel groter dan een compact dus laagdrempelig, maar ga je serieus aan de slag loop je al snel voor lul met je xxxD-cameraatje en is een xx-D toch een mooiere penisverlenging, terwijl je met die xxxD ook prima plaatjes kunt schieten.

quote:

Op maandag 20 augustus 2007 13:35 schreef Jarno het volgende:

Ik sla over. En als ik op jacht was, zou de 30D (en het megaprijsverschil tussen deze twee) me zeker beter bevallen.

quote:

Op maandag 20 augustus 2007 13:47 schreef Roel_Jewel het volgende:

[..]

Het is alleen de prijs waarom je voor de 30D zou gaan. Beetje raar als je - als beiden exact hetzelfde geprijsd zouden zijn - voor de 30D zou kiezen...

quote:

Op maandag 20 augustus 2007 13:44 schreef Jarno het volgende:

[..]

...En ondertussen allemaal met een kitlens rondlopen. Niet dat daar iets mis mee is, maar als je eenmaal ziet wat een 17-40 of 17-55 2.8 met je foto's doet... Dan laat je zo'n dubieuze upgrade wel uit je hoofd.

quote:

Op maandag 20 augustus 2007 13:48 schreef Jarno het volgende:

[..]

Ja, zo bedoelde ik het ook. Het kwam er alleen wat rot uit. .

quote:

Op maandag 20 augustus 2007 13:54 schreef Roel_Jewel het volgende:

[..]

.
Prijsverschil gaat wel groter worden, maar ik ben nog wel ff blij met m'n 350D. Ter vervanging zou een 40D tzt wel aantrekkelijk zijn .

quote:

Op maandag 20 augustus 2007 14:21 schreef ..zapper het volgende:
Ghehe, geen middenformaat 1D zoals ik had verwacht, maar wel een goeiekope alternatief (tov Hasselblad dan he).
http://www.pixelmania.nl/artikel.aspx?rubriekid=1&artikelid=561&title=Canon_EOS-1Ds_Mark_III:_21_megapixel!

quote:

Op maandag 20 augustus 2007 14:45 schreef ebeaydojraes het volgende:
mark III? hoezo dat?
14 bit AD verwerking (dus beter dynamisch bereik en betere ISO performence), grotere zoeker (95% ipv 90%), weather sealing (net als D200), Live View (net als Olympus), 18-55 IS, 55-200 IS (goedkope kitlenzen met stabilizatie. simuleert in body stabilisatie bij pentax en sony en de objectieven van Nikon die dit ook hebben), 3" LCD (damn dat kijkt lekker) en verder alles wat de 20D eigenlijk ook al verdomde goed maaktje. Ad dan nog 6,5 beelden per seconde (ok het is geen 8 of 10 van de 1D maar toch) ..

dit zit zelfs meer op dan ik nodig heb en dat is zonde waardoor die iets duuder wordt, maar ik neem hem. Dit is wat een upgrade hoort te zijn.

quote:

Op maandag 20 augustus 2007 15:26 schreef ebeaydojraes het volgende:
vaag. in de winkel krijg ik altijd het commentaar dat ik dat juist niet ben

quote:

Op maandag 20 augustus 2007 12:22 schreef Ouwesok het volgende:
een instrument dat in eerste instantie bedoeld is om je lenzen een beetje houvast te geven

quote:

Op maandag 20 augustus 2007 15:28 schreef Ouwesok het volgende:

[..]

Dat zijn de ergste

quote:

Op dinsdag 21 augustus 2007 01:01 schreef chris89 het volgende:
Ben benieuwd naar nikons aankondigingen midden-eind deze week
(don't kill me )

quote:

Op dinsdag 21 augustus 2007 09:48 schreef ebeaydojraes het volgende:
zolang de kwaliteit maar goed is. Canon staat er nog steeds om bekend dat de kwaliteit van z'n groothoeklenzen niet briljant is. (neem liever een Zeiss-je of een Leica lens en focus manueel).

quote:

Op dinsdag 21 augustus 2007 09:08 schreef Shark.Bait het volgende:

[..]

Iets concurrerends hopelijk, want dat word gevolgd door een prijzenoorlog. En wij, de consumenten de lachende winnaars

quote:

Sony heeft een nieuwe beeldsensor ontwikkeld die meer dan tien 12,5 megapixel plaatjes per seconde kan schieten. De komende maanden zal de sensor zijn weg vinden richting digitale spiegelreflexcamera’s.

De IMX021-sensor heeft het formaat van aps-c-film, wat overeenkomt met ongeveer 25mm bij 17mm. Er wordt gebruikgemaakt van cmos-technologie en volgens Sony biedt de sensor een superieure beeldkwaliteit. In tegenstelling tot traditionele cmos-beeldsensoren heeft de IMX021 voor elke kolom pixels een analoog-digitaalomzetter die parallel aan elkaar werken. Hierdoor hoeft het analoge signaal een minder lange afstand af te leggen naar de omzetter waardoor minder signaalverlies optreedt. Daarnaast kunnen de analoog-digitaalomzetters op een lagere frequentie werken, waardoor minder interferentie ontstaat en daarmee ook minder ruis.

De nieuwe sensor zal onder andere de concurrentie aan moeten gaan met de sensor van de onlangs geïntroduceerde Canon EOS 40D-spiegelreflex. Deze camera heeft een cmos-sensor met identieke afmetingen, maar kan ‘slechts’ 6,5 plaatjes per seconde produceren met een resolutie van 10,1 megapixel. De IMX021 is per direct in kleine hoeveelheiden verkrijgbaar voor 40.000 Yen, wat omgerekend overeenkomt met circa 260 euro. Wanneer de eerste camera’s op de markt komen die gebruikmaken van de sensor is nog niet bekend.

quote:

Op maandag 20 augustus 2007 13:44 schreef Jarno het volgende:

[..]

...En ondertussen allemaal met een kitlens rondlopen. Niet dat daar iets mis mee is, maar als je eenmaal ziet wat een 17-40 of 17-55 2.8 met je foto's doet... Dan laat je zo'n dubieuze upgrade wel uit je hoofd.

quote:

Op dinsdag 21 augustus 2007 09:53 schreef freud het volgende:

[..]

Er zat toch sony in de nikon body's?
[..]

quote:

Op woensdag 22 augustus 2007 22:08 schreef freud het volgende:
Nette prijs voor die 55-250. Zijn er al reviews? Zeker tov de 28-135...

quote:

Op donderdag 23 augustus 2007 07:45 schreef ebeaydojraes het volgende:
nieuwe kitlens? is nog geen kit mee gemaakt. Misschien komt ie nog, maar er staat nu nog niets in de planning.

ik schrik wel een beetje van de nieuwe Nikon camera's. het is dat ze pas in november leverbaar zijn, maar in features wint Nikon het momenteel. Voor mensen die niet merk-trouw zijn, wordt het nog een verdomd interressante kerst periode.

quote:

Op donderdag 23 augustus 2007 07:45 schreef ebeaydojraes het volgende:
Voor mensen die niet merk-trouw zijn, wordt het nog een verdomd interressante kerst periode.

quote:

Op donderdag 23 augustus 2007 10:23 schreef ebeaydojraes het volgende:
Mwa... cameratje en lensjes op fotoapp. forum en zwe zijn er zo vanaf .

edit: @Ouwesok: GMTA

quote:

Op donderdag 23 augustus 2007 10:57 schreef ..zapper het volgende:
Wat is de nieuwe prijs voor de 5D eigenlijk?

quote:

Op donderdag 23 augustus 2007 10:23 schreef ebeaydojraes het volgende:
Mwa... cameratje en lensjes op fotoapp. forum en zwe zijn er zo vanaf . merktrouw en lenstrouw is niet meer wat het egweest is met de internet revolutie.

quote:

Op donderdag 23 augustus 2007 11:44 schreef buitenbeentje het volgende:

[..]

Welk forum is dat? Zo af en toe kan ik wel wat hardware gebruiken.

En goede tips uiteraard ook.

quote:

Op donderdag 23 augustus 2007 19:24 schreef ebeaydojraes het volgende:
ja

quote:

Op donderdag 23 augustus 2007 19:39 schreef ..zapper het volgende:

[..]

a) teruggegeven
b) cash afgerekend
c) onder de arm mee weggerend

quote:

Op donderdag 23 augustus 2007 20:36 schreef ebeaydojraes het volgende:
1) bij de Canon prof dag
2) in m'n winkel
3) m'n collega die hem heeft
4) de defecte die ik heb moeten terugsturen

quote:

Op vrijdag 31 augustus 2007 13:09 schreef ebeaydojraes het volgende:

[..]

in welke zin lichtgevoelig?

quote:

Op vrijdag 31 augustus 2007 13:23 schreef freud het volgende:

[..]

Ik heb nu een 20D en zit rond te kijken voor een andere body. Zit in dubio tussen naar wat modellen, maar een belangrijke factor is dat ik met weinig licht nog goed kan schieten. Ik weet van de KmII serie dat ze goed aangeschreven staan mbt ruis op 800 en 1600 ISO, en vroeg me af of er een groot verschil hierin zit tussen de IIN en de III. Kan online hier niet veel over vinden.

quote:

Op woensdag 12 september 2007 20:54 schreef _Kaatje_ het volgende:
Vraagje hierzo omdat het een Canon product betreft: ik heb gisteren mijn Speedlite 430EX binnen gekregen. Het viel me op dat er geen gebruiksaanwijzing bij zit, is dat normaal? (Of is dat een domme vraag?) Ik weet iig niet zomaar wat welke instellingen zijn als het gaat over de ETTL bijv.

quote:

Op woensdag 12 september 2007 23:17 schreef ebeaydojraes het volgende:
Canon Nederland producten hebben helemaal geen verzegeling.
en een handleiding hoort erbij te zitten. Geen Nederlandse (meestal alleen Japans en Engens), maar hij hoort er wel bij te zitten.

quote:

Op donderdag 13 september 2007 19:51 schreef ebeaydojraes het volgende:
Als er een Canon Quality verzegeling op zit (wit met een blauwe stip..) dan is het een B-stock model en komt ie van de reparatie afdeling/demo verversing.

quote:

Op vrijdag 21 september 2007 14:05 schreef ebeaydojraes het volgende:
Na een uitvoerige test kom ik tot de volgende conclusie:
EOS 40D...
Als 2de camera is het wel een goede niet te dure optie,

quote:

Op zondag 23 september 2007 02:19 schreef tim2308 het volgende:
Interessant.. Maar waarschijnlijk wordt het toch de 400D of de 30D. Twijfel of ik niet beter die 300 euro in de zak kan houden en daar lenzen enzo kan van gaan kopen. De 40D wordt me so wie so te duur...

De 400D-kit kost hier (omgeving Parijs) trouwens 750 euro; die prijs zie je overal terugkomen (net als voor de D40x-kit), dus iets duurder dan bijv. bij Digitalstreet. In een Canon-only winkel in Parijs (Canon-Prony) kostte hij 1000 euro, incl. 4 jaar garantie en een uur uitleg. Ik ben hard weggerend


En kan ik de goedkoopste externe flitser van Canon ook omhoog laten flitsen?

quote:

Op zondag 23 september 2007 12:13 schreef tim2308 het volgende:
Maar goed, hoe duur was die 300D destijds in NL?

quote:

Op zondag 23 september 2007 02:19 schreef tim2308 het volgende:
Twijfel of ik niet beter die 300 euro in de zak kan houden en daar lenzen enzo kan van gaan kopen.

quote:

Op maandag 24 september 2007 03:02 schreef tim2308 het volgende:
Is het trouwens zo dat Canon helemaal geen foldermateriaal heeft? In die Canon-winkel zeiden ze dat ze niets hadden. Van Nikon daarintegen heb ik de mooiste folders en magazines

quote:

Op maandag 24 september 2007 12:16 schreef Degro het volgende:
Hoi,

Momenteel heb ik een canon eos 300d. Nou vind ik het scherpstellen niet altijd denderend in wat moeilijker licht omstandigheden. Ik heb een canon zoomlens 18-55 mm ums. Dus niet het beste van het beste.
Ik heb 850 euro te besteden. Wat kan ik daar het beste mee doen?
1) nieuwe zoomlens kopen die op het hele gebied F2,8 heeft?
2) Tweedehands een Eos 20/30d kopen?

quote:

In geval van optie 2 kan ik dan beter een 30d kopen of is een 20d ook prima en kan ik de rest van het geld beter gebruiken om te sparen voor een goede lens?


Groet,

Degro

quote:

Op maandag 24 september 2007 03:02 schreef tim2308 het volgende:
Is het trouwens zo dat Canon helemaal geen foldermateriaal heeft? In die Canon-winkel zeiden ze dat ze niets hadden. Van Nikon daarintegen heb ik de mooiste folders en magazines

quote:

Op maandag 24 september 2007 12:16 schreef Degro het volgende:
Hoi,

Momenteel heb ik een canon eos 300d. Nou vind ik het scherpstellen niet altijd denderend in wat moeilijker licht omstandigheden. Ik heb een canon zoomlens 18-55 mm ums. Dus niet het beste van het beste.
Ik heb 850 euro te besteden. Wat kan ik daar het beste mee doen?
1) nieuwe zoomlens kopen die op het hele gebied F2,8 heeft?
2) Tweedehands een Eos 20/30d kopen?

In geval van optie 2 kan ik dan beter een 30d kopen of is een 20d ook prima en kan ik de rest van het geld beter gebruiken om te sparen voor een goede lens?


Groet,

Degro

quote:

Op maandag 24 september 2007 14:28 schreef Degro het volgende:
De 50 mm heb ik al. Zat me alleen af te vragen of het verstandiger is eerst een andere lens te kopen of meteen een andere body. Heb al wel door dat bij autoshows (zoals in frankfurt waar ik afgelopen zaterdag geweest ben) of bij optredens de standaard zoomlens naar mijn smaak wat te kort schiet.(wellicht geholpen door het feit dat ik in RAW fotorafeer)

Maar ik begrijp dus dat eerst een andere lens te prefereren is boven een andere body? Enne wat is een L-lens?

quote:

Op maandag 24 september 2007 03:02 schreef tim2308 het volgende:
Is het trouwens zo dat Canon helemaal geen foldermateriaal heeft? In die Canon-winkel zeiden ze dat ze niets hadden. Van Nikon daarintegen heb ik de mooiste folders en magazines

quote:

Op maandag 24 september 2007 19:50 schreef Napalm het volgende:

[..]

Er is ook een Canon Jaarcatalogus maar die heb ik tot nog toe enkel in "echte" fotozaken kunnen krijgen. Gezien de snelheid waarmee nieuwe producten komen kan ik goed begrijpen dat ze de moeite van het utibrengen niet meer nemen..

quote:

Op maandag 24 september 2007 13:00 schreef Vliegvrager het volgende:

[..]

Vergeet optie 2 nog even. Je hebt kennelijk nog nauwelijks ervaring met goed glas. Met een paar goed lenzen voelt je 300D weer als nieuw. En dan hoef je echt niet meteen voor L-glas te gaan. Een (niet zaligmakend) voorbeeld van wat je voor 850E kan doen (prijzen Konijn):

Canon 50/1.8 (E 93)
Canon 28-105 3.5-4.5 USM II (E 259)
Tamron 90/2.8 (E 369)

Tot (E 721)

Hou je nog geld over voor een paar mooie filters en heb je veel betere foto's dan met een 20 of 30d met je 18-55.


Ander opties zijn de macro niet te nemen en er wat meer tele voor in de plaats te doen of alledrie skippen en een 2e hands L-zoomlens kopen

quote:

Op maandag 24 september 2007 22:49 schreef rudedeltadude het volgende:
het eerste wat me opvalt is dat er _minimaal anderhalve maand tussen de opnames zit van beide foto's...

quote:

Op maandag 24 september 2007 22:59 schreef baquelappe het volgende:
Dit is echt appels met peren vergelijken. 400D is een klein plastic consumenten camera'tje waar (mits voorzien van bijvoorbeeld L glas) fantastische plaatjes mee geschoten kan worden, maar dit 99 van de 100 keer niet gebeurt ivm. de kitlens. Die zelfde mensen hebben de camera in de AUTO stand en klikken af en toe een plaatje.

De 40D is om mee te beginnen stuk groter, volledig magnesium legering body, veel betere bediening en wordt als ik het goed heb gelukkig met stukken beter glas geleverd (liefst body only) De mensen die die camera kopen hebben vaak al meer verstand van zaken en gaan verder dan de AUTO stand.

Het is uiteindelijk aan de fotograaf hoe de plaatjes er komen te zien, kan je enkel zeggen dat de 40D daar stukken beter aan mee werkt dan de veel te kleine krampachtige 400D. Om het nog maar niet over het dynamische berijk te hebben en de ISO prestaties

quote:

Op maandag 24 september 2007 23:15 schreef SpecialK het volgende:

[..]

Ja dat laatste is zeker waar. De fotograaf haalt het onderste uit de bodem van een camera en bepaalde camera's presteren gewoon beter in meer situaties (dus niet per se die 2 voorbeeld foto's). Ik zit nu wel echt serieus over die 40d na te denken maar ik wacht liever even tot de prijs weer wat billijker wordt. I'm on a budget (vooral omdat ik ook een paar goeie lenzen wil hebben natuurlijk )

quote:

Op maandag 24 september 2007 23:15 schreef SpecialK het volgende:

[..]

Ja dat laatste is zeker waar. De fotograaf haalt het onderste uit de bodem van een camera en bepaalde camera's presteren gewoon beter in meer situaties (dus niet per se die 2 voorbeeld foto's). Ik zit nu wel echt serieus over die 40d na te denken maar ik wacht liever even tot de prijs weer wat billijker wordt. I'm on a budget (vooral omdat ik ook een paar goeie lenzen wil hebben natuurlijk )

quote:

Op maandag 24 september 2007 23:04 schreef buitenbeentje het volgende:
Stal je vraag anders ook even in [Centraal] Canon-topic - Deel 5 .:)

Maar de eisen die je aan een camera stelt kunnen inderdaad een prijsverschil van 500 euro rechtvaardigen. Maar 40D versus 400D:
- DIGIC III ipv DIGIC II,
- tweede LCD boven op de camera,
- live-view,
- een extra mode belichtingsmeting,
- ISO 3200,
- 1/8000 tegen 1/4000,
- meer witbalans instellingen,
- 3" LCD-scherm tegen 2,5",
- X-sync 1/250 tegen 1/200,
- 24 gebruikersfuncties met 62 instellingen tegen 11 standaard functies met 29 instellingen,
- LCD-verlichting,
- beperkte stof- en waterbestendigheid,
- draadloze foto-opslag mogelijk,
- betere bouwkealiteit,
en dan ben ik nog wel het een en ander vergeten.

Maar je kan ook voor ongeveer 100 eurotjes meer dan de 400D een 30D kopen.

quote:

Op maandag 24 september 2007 23:17 schreef Shark.Bait het volgende:

[..]

aha! je weet wel wat de meerwaarde is van een 40D!

quote:

Op maandag 24 september 2007 23:09 schreef Shark.Bait het volgende:
een twingo is ook goedkoper dan een mercedes SL, en ze mogen allebei maar 120 op de snelweg. Ik zie ook de meerwaarde van een mercedes niet.

Met andere woorden:
1.Laat je niet gek maken door internet foto's van een stel amateurs- zoek liever degelijke reviews op.
2. Kijk niet alleen naar pixels. Vroegere top modellen camera's slikten dezelfde film als de goedkope compact camera's--en daar zat wel meer prijsverschil tussen.
3. Als je dat soort vragen gaat stellen, ben je imo zeker niet toe aan een 40D. Koop lekker de 400D en geniet ervan, koop van die 500 Euro een objectief.

quote:

Op maandag 24 september 2007 23:17 schreef dynamiet het volgende:

[..]

Als het goed is volgende maand 70 euro cashback

quote:

Op maandag 24 september 2007 23:25 schreef dynamiet het volgende:

[..]

Dat objectief wat jij nu noemt kost anders wel 800 euro

Kijk anders ook is naar de sigma 17-70mm f2.8-4.5 dc macro.

Mooi scherp objectief ook nog is met macro.

quote:

Op maandag 24 september 2007 23:21 schreef SpecialK het volgende:

[..]

Punt 1 en 2 kan ik me prima in vinden, punt 3 komt wel ietswat belerend over. Ik ken deze camera toch niet. Daarom vraag ik ook of er mensen met ervaring zijn op dit gebied. Je kan wel lopen speculeren over of ik klaar ben voor dingen of niet maar daar heb ik toch echt wel iets te weinig voor getypt in FOT

Ik ben trouwens niet van plan om een objectiefje van 500 euro te kopen ik ga voor die Canon EF-S 17-55 2.8 IS USM, Ø77.

quote:

Op maandag 24 september 2007 23:18 schreef SpecialK het volgende:

[..]

Dank je voor de opsomming. ISO3200 was ik zelf ook effetjes vergeten
Anyway, die live-view (zelfs met z'n focus onhandigheidje) is voor mij echt een grote plus aangezien ik niet zin heb om op m'n buik te gaan liggen in bepaalde shots en m'n oog in er in te duwen.

quote:

Op maandag 24 september 2007 23:36 schreef Shark.Bait het volgende:

[..]

Als je een tijd fotografeert loop je tegen de limitaties van je camera aan, en dan is het zaak om een trapje duurder te gaan. Als je niet tegen de limitaties van je camera aanloopt, is dat imo niet nodig. Als ik iemand jouw vraag zie stellen zegt mij dat heel veel. Niet dat ik canon DSLR heb (ik heb alleen twee SLRs).
Ik zou zelf absoluut geen SLR willen zonder spotmeting bijvoorbeeld. Niet dat ik het vaak gebruik, maar toch wel regelmatig.

Als ik belerend wil doen gooi ik er wel een [belerend][/belerend] tagje bij -- De intonatie van mijn stem was niet belerend, maar die kan ik er niet bijzetten-limitaties van het medium. Een smilie dan maar:

quote:

Op maandag 24 september 2007 23:44 schreef SpecialK het volgende:

[..]
die objectieven blijven opzich prima, tenzij ze ineens massaal over gaan op full frame. Daar sta je dan met je mooie spullen.

quote:

Op maandag 24 september 2007 23:44 schreef SpecialK het volgende:

[..]

Ik vind fotograferen leuk en ik heb dus geen zin om over 2 jaar weer een nieuwe body te moeten kopen. Ik had m'n S80 een afschrijftijd van 5 jaar gegeven toen ik 'em kocht maar ik merk gewoon dat ik iets veel beters nodig heb dan dit.

Ik weet niet hoe handig het is om voor 500 euro een 400D te pakken en dan over een jaartje of 2 die verkopen en de nieuwste camera pakken die canon dan uit geeft van een stapje hoger. die objectieven blijven opzich prima, tenzij ze ineens massaal over gaan op full frame. Daar sta je dan met je mooie spullen.

quote:

Op maandag 24 september 2007 23:44 schreef SpecialK het volgende:

[..]

Ik vind fotograferen leuk en ik heb dus geen zin om over 2 jaar weer een nieuwe body te moeten kopen. Ik had m'n S80 een afschrijftijd van 5 jaar gegeven toen ik 'em kocht maar ik merk gewoon dat ik iets veel beters nodig heb dan dit.

Ik weet niet hoe handig het is om voor 500 euro een 400D te pakken en dan over een jaartje of 2 die verkopen en de nieuwste camera pakken die canon dan uit geeft van een stapje hoger. die objectieven blijven opzich prima, tenzij ze ineens massaal over gaan op full frame. Daar sta je dan met je mooie spullen.

quote:

Op dinsdag 25 september 2007 00:48 schreef kvdv het volgende:
Voor zover ik had begrepen klapt de spiegel dan open, waardoor je zegmaar continue de sensor belicht. Die info van je sensor wordt dan live op je schermpje getoond.

quote:

Op maandag 24 september 2007 20:58 schreef -Marjo- het volgende:

[..]

Die kan je ook via Canon.nl bestellen. Binnen een paar dagen heb je 'm thuis

quote:

Op dinsdag 25 september 2007 10:34 schreef tim2308 het volgende:

Welke lens is trouwens een stapje hoger dan de kitlens, maar niet extreem veel geld? Al dan niet van Tamron of Sigma?

quote:

Op dinsdag 25 september 2007 10:42 schreef PdeHoog het volgende:

[..]

Wat zoek je voor lens? Eentje met meer bereik? Of lichtsterker?

quote:

Op dinsdag 25 september 2007 11:34 schreef tim2308 het volgende:

[..]

In ieder geval scherper. Afwijkingen zie je toch altijd wel, of het nou 2 of 4 procent is en met lichtsterker lijkt het me dat je toch altijd wel net die ene stop te kort komt. Of heeft een lichtsterkere lens andere voordelen dan alleen die ene extra stop?

NIet dat ik (al) veel ervaring heb, maar iedereen kraakt die kitlens af.

Ik zoek dan ook nog steeds een site waarbij je gelijke afbeeldignen ziet van verschillende lensen...

quote:

Op dinsdag 25 september 2007 11:34 schreef tim2308 het volgende:

[..]

In ieder geval scherper. Afwijkingen zie je toch altijd wel, of het nou 2 of 4 procent is en met lichtsterker lijkt het me dat je toch altijd wel net die ene stop te kort komt. Of heeft een lichtsterkere lens andere voordelen dan alleen die ene extra stop?

quote:

NIet dat ik (al) veel ervaring heb, maar iedereen kraakt die kitlens af.

quote:

Ik zoek dan ook nog steeds een site waarbij je gelijke afbeeldignen ziet van verschillende lensen...

quote:

Op dinsdag 25 september 2007 10:34 schreef tim2308 het volgende:

[..]

Waar dan? sorry, ik vind alleen de PDF...

Welke lens is trouwens een stapje hoger dan de kitlens, maar niet extreem veel geld? Al dan niet van Tamron of Sigma?

quote:

Op dinsdag 25 september 2007 00:46 schreef Repeat het volgende:
Hoe werkt dat liveview eigenlijk? Technisch gezien, want je zit altijd met de spiegel toch?

quote:

Op dinsdag 25 september 2007 10:34 schreef tim2308 het volgende:

[..]

Waar dan? sorry, ik vind alleen de PDF...

Welke lens is trouwens een stapje hoger dan de kitlens, maar niet extreem veel geld? Al dan niet van Tamron of Sigma?

quote:

Op woensdag 3 oktober 2007 13:07 schreef ebeaydojraes het volgende:
En waarom prijzen gelijk zijn in regio's? Dat heeft niets met afspraken te maken, maar gewoon met het feit dat je niet duurder kan zijn dan je concurrent omdat je anders niets verkoopt.