Ziet er goed uit!quote:Op zaterdag 4 augustus 2007 11:11 schreef ebeaydojraes het volgende:
zoiets?
zooooo teeeering!quote:Op zaterdag 4 augustus 2007 12:26 schreef buitenbeentje het volgende:
Zoek ik op plaatjes en informatie over de 40D, kom ik deze tegen:
[afbeelding]
![]()
De verwachtingen over de uit te komen 40D lopen nogal uiteen. Een samenvatting:
- een 10.2 megapixel CCD, misschien 12,
- Digic III image processor, alhoewel Digic II processor ook veel genoemd wordt,
- anti-dust technologie als in de 400D,
- hogere ISO-waardes als de 30D,
- 5 en 3 frames per seconde burst,
- 2,5" LCD met een 160 graden beeldhoek, al wordt ook gespeculeerd op 3",
- 9-point scherpstelling,
- magnesium frame.
Leuk gedaan, maar toch mist 1 HEEL belangrijk deel wat op elke ...D cam zit, en er hier afgehaald is...quote:Op zaterdag 4 augustus 2007 12:26 schreef buitenbeentje het volgende:
Zoek ik op plaatjes en informatie over de 40D, kom ik deze tegen:
[afbeelding]
![]()
De verwachtingen over de uit te komen 40D lopen nogal uiteen. Een samenvatting:
- een 10.2 megapixel CCD, misschien 12,
- Digic III image processor, alhoewel Digic II processor ook veel genoemd wordt,
- anti-dust technologie als in de 400D,
- hogere ISO-waardes als de 30D,
- 5 en 3 frames per seconde burst,
- 2,5" LCD met een 160 graden beeldhoek, al wordt ook gespeculeerd op 3",
- 9-point scherpstelling,
- magnesium frame.
kssssjjt. Naar je eigen merktopic jijquote:Op dinsdag 7 augustus 2007 15:18 schreef Shark.Bait het volgende:
In de huidige lineup moet de Canon 1Ds mark II toch ook worden vertegenwoordigd (in de OP ja!)? Het vlaggeschip van Canon en jullie vergeten hem!
s-c-h-a-n-d-e gewoon.
ik fotografeer al 26 jaar met canon, nog maar 8 jaar met nikon. Ik denk dat ik meer hier thuishoorquote:Op dinsdag 7 augustus 2007 16:14 schreef Vliegvrager het volgende:
[..]
kssssjjt. Naar je eigen merktopic jij
Mijn spellingsfouten mag je aanzwengelen in in ander topic, het gaat hier om het vlaggeschip van canon!quote:En het is vlaggenschip
Dat kan je thuis ook, en op een veel groter scherm.quote:Op dinsdag 7 augustus 2007 14:54 schreef freud het volgende:
[..]
Leuk gedaan, maar toch mist 1 HEEL belangrijk deel wat op elke ...D cam zit, en er hier afgehaald is...
quote:Op dinsdag 7 augustus 2007 14:54 schreef freud het volgende:
[..]
Leuk gedaan, maar toch mist 1 HEEL belangrijk deel wat op elke ...D cam zit, en er hier afgehaald is...
d'r kom toch nog wat nieuws voor, dus kon hem gerust weglatenquote:Op dinsdag 7 augustus 2007 15:18 schreef Shark.Bait het volgende:
In de huidige lineup moet de Canon 1Ds mark II toch ook worden vertegenwoordigd (in de OP ja!)? Het vlaggeschip van Canon en jullie vergeten hem!
s-c-h-a-n-d-e gewoon.
maar het is officieel nog steeds de huidige line-upquote:Op dinsdag 7 augustus 2007 18:39 schreef ebeaydojraes het volgende:
[..]
d'r kom toch nog wat nieuws voor, dus kon hem gerust weglaten
daarnaast komen er mometeel betere foto's uit de 1D mark III dan de 1Ds mII..
daar zijn de modjes voor.quote:Op dinsdag 7 augustus 2007 19:57 schreef ebeaydojraes het volgende:
tsja. te laat. kan hem niet meer wijzigen
overdrijven helpt je zaak niet dat je het vlaggeschip van de cameralijn van Canon vergeetquote:zal de volgende keer ook de videocamera's erbbij zetten ... en de printers en de verrekijkers en de ojectieven ... (hoeveel tekst past er in een veld?
Dat is per media markt filiaal verschillend. Niet alle mediamarkten hanteren dezelfde prijs.quote:Op woensdag 8 augustus 2007 10:16 schreef SqueaK het volgende:
weet iemand wat de 400D (kit) momenteel bij de Mediamarkt kost ?
da klopt, maar normaal gesproken rond de 699,-. Canon begon ook met heel erg goedkoop producten op de markt te zetten en heeft daarmee het grootste marktaandeel verworven (60% tegen de rest). Momenteel zijn ze qua SLR's het duurst. 400D is duurder dan een D40x (en zeker duurder dan een simpele D40) en de Alpha100, K10D en D80 zijn goedkoper dan een 30D in vergelijkbare sets. Vandaar dat in Japan Nikon nu het grootste marktaandeel heeft in verkoop.quote:Op woensdag 8 augustus 2007 10:37 schreef Shark.Bait het volgende:
[..]
Dat is per media markt filiaal verschillend. Niet alle mediamarkten hanteren dezelfde prijs.
de 5D mk2 zal net als het huidige model wel fullframe blijven.quote:Op woensdag 8 augustus 2007 12:15 schreef buitenbeentje het volgende:
40D zal geen 1.3x worden verwacht ik. Dat zal eerder de 3D of 5D MkII (even momenteel nog fictieve modellen) of zo. En de 1D MkII N heeft ook 1,3x.
Ik heb pas een kit aangeschaft bij de MM in Utrecht. 18-55mm canon lens en een 55-200mm tamronlens erbij voor 729 euro en daar gaat nog 80 euro cashback af.quote:Op woensdag 8 augustus 2007 10:16 schreef SqueaK het volgende:
weet iemand wat de 400D (kit) momenteel bij de Mediamarkt kost ?
Als het goed is kun je hem nu weer wijzigen (tijdelijk), anders post je maar een Topicreport met wat er precies bij-in moet komen, dan zetten de FOT-mods of ik dat er wel bijquote:Op dinsdag 7 augustus 2007 19:57 schreef ebeaydojraes het volgende:
tsja. te laat. kan hem niet meer wijzigen
zal de volgende keer ook de videocamera's erbbij zetten ... en de printers en de verrekijkers en de ojectieven ... (hoeveel tekst past er in een veld?
Meer een 20D mark III dan een vernieuwende camera. Meer een "gelijk aan de nikon D200" dan em voorbijstreven.quote:Canon 40D Specifications:
* 10.2 Megapixel APS-C size CMOS sensor
* 5 fps and 30 large JPEG frame burst
* Integrated Cleaning System
* 2.5”, 230K pixel, 170º wide viewing angle LCD screen
* Picture Style image processing parameters
* Spot metering and High Precision 9-point AF system
* DIGIC III image processor with 0.15 sec start-up time
* Digital Photo Professional RAW processing software
* 100,000 cycle shutter durability and rugged magnesium alloy body
* Simultaneous RAW and JPEG recording
* Wide 100-3200 ISO range
* E-TTL II Flash
* PictBridge compatibility
* Complete compatibility with all Canon EF and EF-S lenses and
* EX-series Speedlites
* USB 2.0 Hi-Speed and Video Out connectivity
Dan ben ik benieuwd wat hij hier gaat kosten, Zal wel rond de ¤ 1300 zijn.quote:Op donderdag 9 augustus 2007 14:28 schreef Shark.Bait het volgende:
Bron
z.g.n.Gelekte details 40D
[..]
Meer een 20D mark III dan een vernieuwende camera. Meer een "gelijk aan de nikon D200" dan em voorbijstreven.
die natuurlijk weer in prijs zakt zodra de 40D uit isquote:Op donderdag 9 augustus 2007 14:53 schreef buitenbeentje het volgende:
[..]
Dan ben ik benieuwd wat hij hier gaat kosten, Zal wel rond de ¤ 1300 zijn.Anders haal ik alsnog een 30D. Dat scheelt een hele bak geld zodat ik er nog een grip en een paar extra accu's bij kan kopen.
Dat denk ik ook, maar eerst moet het ding nog aangekondigd wordenquote:Op zaterdag 11 augustus 2007 17:14 schreef ebeaydojraes het volgende:
ja das da zelfde verhaal van best buy.. ddan zeg ik "right ...". Canon heeft wel bevestigd dat ie komt en dat 20 augustus de aankondeging is, maar bestellen kan nog niet. Dus dan zou men in 2 weken tijd dat ding moet verschepen .. right.. Geloof mij nou maar. Dat wordt ongeveer eind september.
Hmm, flitser niet laten triggeren en een goeie groothoek zijn dan genoeg toch? Kon met de Peleng op handmatig ook leuk heupschieten trouwensquote:Op dinsdag 14 augustus 2007 09:25 schreef ..zapper het volgende:
Dat laatste dus. Ik wil heupnachtstraatfotografievanpassanten
doen, dus een goede AF is ook belangrijk
.
Het infrarood hulplicht van de flitser valt te veel op in het donker. De 'digitale korrel' cq ruis vind ik niet mooi genoeg en daarom wil ik terugvallen op analoog. Ik kan dan mooi met de digitale exact uitzoeken hoe ik wat wil en de grenzen verkennen, zonder dat ik ik weet niet hoeveel filmpjes hoef weg te schieten en het met de analoge dan afmaken.quote:Op dinsdag 14 augustus 2007 09:28 schreef freud het volgende:
[..]
Hmm, flitser niet laten triggeren en een goeie groothoek zijn dan genoeg toch? Kon met de Peleng op handmatig ook leuk heupschieten trouwens.
Hmmm...als dit de nieuwe specs zijn, vind ik het een beetje tegenvallenquote:Op donderdag 9 augustus 2007 14:28 schreef Shark.Bait het volgende:
Bron
z.g.n.Gelekte details 40D
[..]
Meer een 20D mark III dan een vernieuwende camera. Meer een "gelijk aan de nikon D200" dan em voorbijstreven.
En de flits zelf niet?quote:Op dinsdag 14 augustus 2007 09:37 schreef ..zapper het volgende:
[..]
Het infrarood hulplicht van de flitser valt te veel op in het donker.
Hj gaf al aan dat-ie niet flitstequote:
En wat is hyperfocus? Dat je f20 gebruikt zodat alles scherp is? Denk niet dat dat in het donker ook zinvol is als je bewegende mensen gaat fotograferenquote:Op dinsdag 14 augustus 2007 09:59 schreef didotcicero het volgende:
Hmmmm... voor dit soort plaatjes zou je prima uit de voeten kunnen met een meetzoekercamera. Omdat je zelfs niet door de zoeker kijkt (hoeft te kijken) zou je zelfs kunnen denken aan een Bessa L, met een 50mm /1.5 Nokton lens en maak je gebruik van hyperfocus...
Die transparante spiegel is al een oud succesnummer van Canon die in de jaren 60 in de Pellix zat, later terugkeerde in de EOS RT, een EOS600 met zo'n halfdoorlatende spiegel.quote:Op dinsdag 14 augustus 2007 08:11 schreef ..zapper het volgende:
Ik ben tegen een tweedehands Canon 1N RS aangelopen, nog niet gekocht, maar heeft er iemand hier ervaring mee? Het schijnt dat de spiegel niet wegklapt ofzo zodat ie sneller is? Ik zoek een analoge body waarmee ik in barre lichtomstandigheden leuke foto's kan maken, die in ieder geval minimaal gelijkwaardig is aan de 5D. Als er geen klapspiegel in zit dan is ie neem ik aan ook stiller, en minder bewegingsruis wat allebei een pré is. Iemand enig idee ook hoe ik kan bepalen of het een redelijke prijs is?
http://wiki.fok.nl/index.php/Hyperfocaal_scherpstellen met dank aan de grote wijsheid van Sharkquote:Op dinsdag 14 augustus 2007 11:09 schreef ..zapper het volgende:
[..]
En wat is hyperfocus? Dat je f20 gebruikt zodat alles scherp is? Denk niet dat dat in het donker ook zinvol is als je bewegende mensen gaat fotograferen.
Duidelijk, ik wist dat jij zou reagerenquote:Op dinsdag 14 augustus 2007 11:34 schreef Ouwesok het volgende:
[..]
alleen geeft ide transparante spiegel wel een beroerde beperking, de AF is wat meer licht nodig dan bij een gewone spiegel.
(laptekst)
Niet echt een bruikbare techniek wanneer je weinig licht tot beschikking hebt dusquote:Op dinsdag 14 augustus 2007 11:34 schreef PdeHoog het volgende:
[..]
http://wiki.fok.nl/index.php/Hyperfocaal_scherpstellen met dank aan de grote wijsheid van Shark![]()
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |