[Centraal] Canon-topic - Deel 5

Tvp, Canon 400D dSLR hier

Merk algemeen mag, de topics werden immers toch al "algemener gebruikt".
Zorg daarbij alleen dat de overige centrale topics niet vergeten worden.

En zorg even voor een nettere OP.
Informatie uit vorige delen is bijv. nog niet achterhaalt.

Ik heb er alvast een paar linkjes bij gezet, probeer hem zelf nog aan te vullen (ik laat hem na mijn edit gewoon "open" zodat jij er nog bij kan).

quote:

Op zaterdag 4 augustus 2007 11:11 schreef ebeaydojraes het volgende:
zoiets?

Ziet er goed uit!

Zoek ik op plaatjes en informatie over de 40D, kom ik deze tegen:





De verwachtingen over de uit te komen 40D lopen nogal uiteen. Een samenvatting:
- een 10.2 megapixel CCD, misschien 12,
- Digic III image processor, alhoewel Digic II processor ook veel genoemd wordt,
- anti-dust technologie als in de 400D,
- hogere ISO-waardes als de 30D,
- 5 en 3 frames per seconde burst,
- 2,5" LCD met een 160 graden beeldhoek, al wordt ook gespeculeerd op 3",
- 9-point scherpstelling,
- magnesium frame.

Geruchten zijn er in ieder geval ook dat Canon op 20 augustus een aankondiging doet.
Ben zeer benieuwd naar een eventuele 40D.

quote:

Op zaterdag 4 augustus 2007 12:26 schreef buitenbeentje het volgende:
Zoek ik op plaatjes en informatie over de 40D, kom ik deze tegen:

[afbeelding]



De verwachtingen over de uit te komen 40D lopen nogal uiteen. Een samenvatting:
- een 10.2 megapixel CCD, misschien 12,
- Digic III image processor, alhoewel Digic II processor ook veel genoemd wordt,
- anti-dust technologie als in de 400D,
- hogere ISO-waardes als de 30D,
- 5 en 3 frames per seconde burst,
- 2,5" LCD met een 160 graden beeldhoek, al wordt ook gespeculeerd op 3",
- 9-point scherpstelling,
- magnesium frame.

zooooo teeeering!

quote:

Op zaterdag 4 augustus 2007 12:26 schreef buitenbeentje het volgende:
Zoek ik op plaatjes en informatie over de 40D, kom ik deze tegen:

[afbeelding]



De verwachtingen over de uit te komen 40D lopen nogal uiteen. Een samenvatting:
- een 10.2 megapixel CCD, misschien 12,
- Digic III image processor, alhoewel Digic II processor ook veel genoemd wordt,
- anti-dust technologie als in de 400D,
- hogere ISO-waardes als de 30D,
- 5 en 3 frames per seconde burst,
- 2,5" LCD met een 160 graden beeldhoek, al wordt ook gespeculeerd op 3",
- 9-point scherpstelling,
- magnesium frame.

Leuk gedaan, maar toch mist 1 HEEL belangrijk deel wat op elke ...D cam zit, en er hier afgehaald is...

In de huidige lineup moet de Canon 1Ds mark II toch ook worden vertegenwoordigd (in de OP ja!)? Het vlaggeschip van Canon en jullie vergeten hem!

s-c-h-a-n-d-e gewoon.

quote:

Op dinsdag 7 augustus 2007 15:18 schreef Shark.Bait het volgende:
In de huidige lineup moet de Canon 1Ds mark II toch ook worden vertegenwoordigd (in de OP ja!)? Het vlaggeschip van Canon en jullie vergeten hem!

s-c-h-a-n-d-e gewoon.

kssssjjt. Naar je eigen merktopic jij

En het is vlaggenschip

quote:

Op dinsdag 7 augustus 2007 16:14 schreef Vliegvrager het volgende:

[..]

kssssjjt. Naar je eigen merktopic jij

ik fotografeer al 26 jaar met canon, nog maar 8 jaar met nikon. Ik denk dat ik meer hier thuishoor

quote:

En het is vlaggenschip

Mijn spellingsfouten mag je aanzwengelen in in ander topic, het gaat hier om het vlaggeschip van canon!

quote:

Op dinsdag 7 augustus 2007 14:54 schreef freud het volgende:

[..]

Leuk gedaan, maar toch mist 1 HEEL belangrijk deel wat op elke ...D cam zit, en er hier afgehaald is...

Dat kan je thuis ook, en op een veel groter scherm.

quote:

Op dinsdag 7 augustus 2007 14:54 schreef freud het volgende:

[..]

Leuk gedaan, maar toch mist 1 HEEL belangrijk deel wat op elke ...D cam zit, en er hier afgehaald is...

quote:

Op dinsdag 7 augustus 2007 18:39 schreef ebeaydojraes het volgende:

[..]

d'r kom toch nog wat nieuws voor, dus kon hem gerust weglaten
daarnaast komen er mometeel betere foto's uit de 1D mark III dan de 1Ds mII..

maar het is officieel nog steeds de huidige line-up

En de printers en de compactjes en de very large printers en de prof-lijn met chip maak apperatuur enz.

Denk dat er toch nog wel verschil zit tussen 1DIII en de 1Ds II kwa beeldkwaliteit...

quote:

Op dinsdag 7 augustus 2007 19:57 schreef ebeaydojraes het volgende:
tsja. te laat. kan hem niet meer wijzigen

daar zijn de modjes voor.

quote:

zal de volgende keer ook de videocamera's erbbij zetten ... en de printers en de verrekijkers en de ojectieven ... (hoeveel tekst past er in een veld?

overdrijven helpt je zaak niet dat je het vlaggeschip van de cameralijn van Canon vergeet

weet iemand wat de 400D (kit) momenteel bij de Mediamarkt kost ?

quote:

Op woensdag 8 augustus 2007 10:16 schreef SqueaK het volgende:
weet iemand wat de 400D (kit) momenteel bij de Mediamarkt kost ?

Dat is per media markt filiaal verschillend. Niet alle mediamarkten hanteren dezelfde prijs.

aha, da's interessant nieuws.
Wat de prijzen van de camerakits betreft is het haasje-over spelen. En dat gebeurt met auto's stereo's CPU's, etc. Nu is Nikon prijzenkoning, morgen is canon 'king of the hill'.

(Nikon heeft er trouwens 'maar' 48 jaar over gedaan hoor )

Maar ik ben wel benieuwd wat het gaat worden en wanneer.en ze zullen aan de 10 MP moeten. Misschien word het ook een 1.3x ?

40D zal geen 1.3x worden verwacht ik. Dat zal eerder de 3D of 5D MkII (even momenteel nog fictieve modellen) of zo. En de 1D MkII N heeft ook 1,3x.

quote:

Op woensdag 8 augustus 2007 12:15 schreef buitenbeentje het volgende:
40D zal geen 1.3x worden verwacht ik. Dat zal eerder de 3D of 5D MkII (even momenteel nog fictieve modellen) of zo. En de 1D MkII N heeft ook 1,3x.

de 5D mk2 zal net als het huidige model wel fullframe blijven.

quote:

Op woensdag 8 augustus 2007 10:16 schreef SqueaK het volgende:
weet iemand wat de 400D (kit) momenteel bij de Mediamarkt kost ?

Ik heb pas een kit aangeschaft bij de MM in Utrecht. 18-55mm canon lens en een 55-200mm tamronlens erbij voor 729 euro en daar gaat nog 80 euro cashback af.

quote:

Op dinsdag 7 augustus 2007 19:57 schreef ebeaydojraes het volgende:
tsja. te laat. kan hem niet meer wijzigen
zal de volgende keer ook de videocamera's erbbij zetten ... en de printers en de verrekijkers en de ojectieven ... (hoeveel tekst past er in een veld?

Als het goed is kun je hem nu weer wijzigen (tijdelijk), anders post je maar een Topicreport met wat er precies bij-in moet komen, dan zetten de FOT-mods of ik dat er wel bij .

Bron

z.g.n.Gelekte details 40D

quote:

Canon 40D Specifications:

* 10.2 Megapixel APS-C size CMOS sensor
* 5 fps and 30 large JPEG frame burst
* Integrated Cleaning System
* 2.5”, 230K pixel, 170º wide viewing angle LCD screen
* Picture Style image processing parameters
* Spot metering and High Precision 9-point AF system
* DIGIC III image processor with 0.15 sec start-up time
* Digital Photo Professional RAW processing software
* 100,000 cycle shutter durability and rugged magnesium alloy body
* Simultaneous RAW and JPEG recording
* Wide 100-3200 ISO range
* E-TTL II Flash
* PictBridge compatibility
* Complete compatibility with all Canon EF and EF-S lenses and
* EX-series Speedlites
* USB 2.0 Hi-Speed and Video Out connectivity

Meer een 20D mark III dan een vernieuwende camera. Meer een "gelijk aan de nikon D200" dan em voorbijstreven.

quote:

Op donderdag 9 augustus 2007 14:28 schreef Shark.Bait het volgende:
Bron

z.g.n.Gelekte details 40D
[..]

Meer een 20D mark III dan een vernieuwende camera. Meer een "gelijk aan de nikon D200" dan em voorbijstreven.

Dan ben ik benieuwd wat hij hier gaat kosten, Zal wel rond de ¤ 1300 zijn. Anders haal ik alsnog een 30D. Dat scheelt een hele bak geld zodat ik er nog een grip en een paar extra accu's bij kan kopen.

quote:

Op donderdag 9 augustus 2007 14:53 schreef buitenbeentje het volgende:

[..]

Dan ben ik benieuwd wat hij hier gaat kosten, Zal wel rond de ¤ 1300 zijn. Anders haal ik alsnog een 30D. Dat scheelt een hele bak geld zodat ik er nog een grip en een paar extra accu's bij kan kopen.

die natuurlijk weer in prijs zakt zodra de 40D uit is

Nog verder zakken? Met een beetje zoeken vind je de 30D al voor ¤ 799. Dan komt hij op het zelfde prijsnivo als de 400D.

Niet dat ik dat erg zou vinden.

Volgens deze bron komt de 40D op 2 september uit.

quote:

Op zaterdag 11 augustus 2007 17:14 schreef ebeaydojraes het volgende:
ja das da zelfde verhaal van best buy.. ddan zeg ik "right ...". Canon heeft wel bevestigd dat ie komt en dat 20 augustus de aankondeging is, maar bestellen kan nog niet. Dus dan zou men in 2 weken tijd dat ding moet verschepen .. right.. Geloof mij nou maar. Dat wordt ongeveer eind september.

Dat denk ik ook, maar eerst moet het ding nog aangekondigd worden .

Ik ben tegen een tweedehands Canon 1N RS aangelopen, nog niet gekocht, maar heeft er iemand hier ervaring mee? Het schijnt dat de spiegel niet wegklapt ofzo zodat ie sneller is? Ik zoek een analoge body waarmee ik in barre lichtomstandigheden leuke foto's kan maken, die in ieder geval minimaal gelijkwaardig is aan de 5D. Als er geen klapspiegel in zit dan is ie neem ik aan ook stiller, en minder bewegingsruis wat allebei een pré is. Iemand enig idee ook hoe ik kan bepalen of het een redelijke prijs is?

Weet je zeker dat je een slr wilt hebben dan? Met een meetzoekercamera kan je met veel langere sluitertijden toch nog hele behoorlijke foto's maken (mits je onderwerp niet te snel beweegt natuurlijk). (Overigens zitten er ook nadelen aan een meetzoekercamera)

Waarschijnlijk wil je je Canonobjectieven hiervoor gebruiken, dan moet je bovenstaande maar vergeten

Dat laatste dus . Ik wil heupnachtstraatfotografievanpassanten doen, dus een goede AF is ook belangrijk .

quote:

Op dinsdag 14 augustus 2007 09:25 schreef ..zapper het volgende:
Dat laatste dus . Ik wil heupnachtstraatfotografievanpassanten doen, dus een goede AF is ook belangrijk .

Hmm, flitser niet laten triggeren en een goeie groothoek zijn dan genoeg toch? Kon met de Peleng op handmatig ook leuk heupschieten trouwens .

quote:

Op dinsdag 14 augustus 2007 09:28 schreef freud het volgende:

[..]

Hmm, flitser niet laten triggeren en een goeie groothoek zijn dan genoeg toch? Kon met de Peleng op handmatig ook leuk heupschieten trouwens .

Het infrarood hulplicht van de flitser valt te veel op in het donker. De 'digitale korrel' cq ruis vind ik niet mooi genoeg en daarom wil ik terugvallen op analoog. Ik kan dan mooi met de digitale exact uitzoeken hoe ik wat wil en de grenzen verkennen, zonder dat ik ik weet niet hoeveel filmpjes hoef weg te schieten en het met de analoge dan afmaken.
Het gaat om dit soort foto's, klein zijn ze wel leuk, maar groter dan dit wordt de ruis te irritant.
- weg -

[ Bericht 4% gewijzigd door Adolecens op 30-12-2009 22:21:42 ]

quote:

Op donderdag 9 augustus 2007 14:28 schreef Shark.Bait het volgende:
Bron

z.g.n.Gelekte details 40D
[..]

Meer een 20D mark III dan een vernieuwende camera. Meer een "gelijk aan de nikon D200" dan em voorbijstreven.

Hmmm...als dit de nieuwe specs zijn, vind ik het een beetje tegenvallen Ik had wel meer verwacht aan vernieuwing, maar goed...vermoedelijk gaan ze dan te dicht tegen de 5D of zo aanzitten

Hmmmm... voor dit soort plaatjes zou je prima uit de voeten kunnen met een meetzoekercamera. Omdat je zelfs niet door de zoeker kijkt (hoeft te kijken) zou je zelfs kunnen denken aan een Bessa L, met een 50mm /1.5 Nokton lens en maak je gebruik van hyperfocus...

quote:

Op dinsdag 14 augustus 2007 09:37 schreef ..zapper het volgende:

[..]

Het infrarood hulplicht van de flitser valt te veel op in het donker.

En de flits zelf niet?

quote:

Op dinsdag 14 augustus 2007 10:34 schreef limpix het volgende:

[..]

En de flits zelf niet?

Hj gaf al aan dat-ie niet flitste Maar je kan het IR-hulplicht gebruiken bij scherpstellen

quote:

Op dinsdag 14 augustus 2007 09:59 schreef didotcicero het volgende:
Hmmmm... voor dit soort plaatjes zou je prima uit de voeten kunnen met een meetzoekercamera. Omdat je zelfs niet door de zoeker kijkt (hoeft te kijken) zou je zelfs kunnen denken aan een Bessa L, met een 50mm /1.5 Nokton lens en maak je gebruik van hyperfocus...

En wat is hyperfocus? Dat je f20 gebruikt zodat alles scherp is? Denk niet dat dat in het donker ook zinvol is als je bewegende mensen gaat fotograferen .

quote:

Op dinsdag 14 augustus 2007 08:11 schreef ..zapper het volgende:
Ik ben tegen een tweedehands Canon 1N RS aangelopen, nog niet gekocht, maar heeft er iemand hier ervaring mee? Het schijnt dat de spiegel niet wegklapt ofzo zodat ie sneller is? Ik zoek een analoge body waarmee ik in barre lichtomstandigheden leuke foto's kan maken, die in ieder geval minimaal gelijkwaardig is aan de 5D. Als er geen klapspiegel in zit dan is ie neem ik aan ook stiller, en minder bewegingsruis wat allebei een pré is. Iemand enig idee ook hoe ik kan bepalen of het een redelijke prijs is?

Die transparante spiegel is al een oud succesnummer van Canon die in de jaren 60 in de Pellix zat, later terugkeerde in de EOS RT, een EOS600 met zo'n halfdoorlatende spiegel.
Zo'n RT is stil, bloedsnel, alleen geeft ide transparante spiegel wel een beroerde beperking, de AF is wat meer licht nodig dan bij een gewone spiegel.

Als het allemaal op filmpjes mag heb je zoveel leuke goeiekope alternatieven:
- Een ouwe meetzoekercamera met vaste lens en centraalsluiter, zoek er eentje met een zo kort mogelijk objectief, stel hem op de ideale afstand in (maar dan wel zo dat je in de range zit waar je onderwerpen hoogstvermoedelijk ergens uithangen, oneindig hoort daar niet bij). Die meetzoekers zijn fluisterstil, voorzien van topoptiekjes, nagenoeg onverwoestbaar en je koopt ze nog eens voor weinig ook, makkelijk als je er eentje verspeelt.
Om nog een beetje in de topicsfeer te blijven, de Canonet's uit midden jaren 70 voldoen voortreffelijk.
- Een nieuwe meetzoekercamera, ofwel een Bessa met kort glas. Iets meer herrie dan die ouwe meetzoekers, maar wel uit te rusten met glas naar keuze. Ook een paar maatjes duurder.
- Een filmpjesEOS naar keuze met daarop een optiekje van 28 of 35mm. Hou er rekening mee dat de AF in beroerde omstandigheden minder trefzeker is dan een snapshotinstelling(bijvoorbeeld op anderhalve meter en speculeren op scherptediepte)

Hou bij een tweedehands procamera als een EOS 1(met alfabet) in de gaten dat je nog wel eens tegen een ouwe doorleefde dienstfiets aan kunt lopen. Wil je persé een halfdoorlatende spiegel dan is een RT een betere keuze, er zijn er destijds erg veel in de consumentenhoek verkocht en je komt ze nagenoeg ongebruikt tegen met prijzen in de tientjessector. De RT kan gewoon met de grote jongens meedoen, heeft een heavy-metal binnenwerk en jaagt indien gewenst op zijn sloffen vijf beeldjes per seconde achter de sluiter langs.

quote:

Op dinsdag 14 augustus 2007 11:09 schreef ..zapper het volgende:

[..]

En wat is hyperfocus? Dat je f20 gebruikt zodat alles scherp is? Denk niet dat dat in het donker ook zinvol is als je bewegende mensen gaat fotograferen .

http://wiki.fok.nl/index.php/Hyperfocaal_scherpstellen met dank aan de grote wijsheid van Shark

quote:

Op dinsdag 14 augustus 2007 11:34 schreef Ouwesok het volgende:

[..]
alleen geeft ide transparante spiegel wel een beroerde beperking, de AF is wat meer licht nodig dan bij een gewone spiegel.
(laptekst)

Duidelijk, ik wist dat jij zou reageren . Als er meer licht nodig is, dan ga ik liever voor een normale spiegel en aangezien dit inderdaad een dienstfiets lijkt waar ze best veel centjes voor vragen (voor mijn gevoel) kan ik beter even verder zoeken .

quote:

Op dinsdag 14 augustus 2007 11:34 schreef PdeHoog het volgende:

[..]

http://wiki.fok.nl/index.php/Hyperfocaal_scherpstellen met dank aan de grote wijsheid van Shark

Niet echt een bruikbare techniek wanneer je weinig licht tot beschikking hebt dus .
Google leverde overigens ook leuke resultaten op hyperfocus, dan komt het soort van er op neer dat je gewoon energetisch gokt totdat je het resultaat hebt dat je wilt bereiken, wat met lichtgevoelige film natuurlijk een beetje duur wordt.