Ziet er goed uit!quote:Op zaterdag 4 augustus 2007 11:11 schreef ebeaydojraes het volgende:
zoiets?
zooooo teeeering!quote:Op zaterdag 4 augustus 2007 12:26 schreef buitenbeentje het volgende:
Zoek ik op plaatjes en informatie over de 40D, kom ik deze tegen:
[afbeelding]
![]()
De verwachtingen over de uit te komen 40D lopen nogal uiteen. Een samenvatting:
- een 10.2 megapixel CCD, misschien 12,
- Digic III image processor, alhoewel Digic II processor ook veel genoemd wordt,
- anti-dust technologie als in de 400D,
- hogere ISO-waardes als de 30D,
- 5 en 3 frames per seconde burst,
- 2,5" LCD met een 160 graden beeldhoek, al wordt ook gespeculeerd op 3",
- 9-point scherpstelling,
- magnesium frame.
Leuk gedaan, maar toch mist 1 HEEL belangrijk deel wat op elke ...D cam zit, en er hier afgehaald is...quote:Op zaterdag 4 augustus 2007 12:26 schreef buitenbeentje het volgende:
Zoek ik op plaatjes en informatie over de 40D, kom ik deze tegen:
[afbeelding]
![]()
De verwachtingen over de uit te komen 40D lopen nogal uiteen. Een samenvatting:
- een 10.2 megapixel CCD, misschien 12,
- Digic III image processor, alhoewel Digic II processor ook veel genoemd wordt,
- anti-dust technologie als in de 400D,
- hogere ISO-waardes als de 30D,
- 5 en 3 frames per seconde burst,
- 2,5" LCD met een 160 graden beeldhoek, al wordt ook gespeculeerd op 3",
- 9-point scherpstelling,
- magnesium frame.
kssssjjt. Naar je eigen merktopic jijquote:Op dinsdag 7 augustus 2007 15:18 schreef Shark.Bait het volgende:
In de huidige lineup moet de Canon 1Ds mark II toch ook worden vertegenwoordigd (in de OP ja!)? Het vlaggeschip van Canon en jullie vergeten hem!
s-c-h-a-n-d-e gewoon.
ik fotografeer al 26 jaar met canon, nog maar 8 jaar met nikon. Ik denk dat ik meer hier thuishoorquote:Op dinsdag 7 augustus 2007 16:14 schreef Vliegvrager het volgende:
[..]
kssssjjt. Naar je eigen merktopic jij
Mijn spellingsfouten mag je aanzwengelen in in ander topic, het gaat hier om het vlaggeschip van canon!quote:En het is vlaggenschip
Dat kan je thuis ook, en op een veel groter scherm.quote:Op dinsdag 7 augustus 2007 14:54 schreef freud het volgende:
[..]
Leuk gedaan, maar toch mist 1 HEEL belangrijk deel wat op elke ...D cam zit, en er hier afgehaald is...
quote:Op dinsdag 7 augustus 2007 14:54 schreef freud het volgende:
[..]
Leuk gedaan, maar toch mist 1 HEEL belangrijk deel wat op elke ...D cam zit, en er hier afgehaald is...
d'r kom toch nog wat nieuws voor, dus kon hem gerust weglatenquote:Op dinsdag 7 augustus 2007 15:18 schreef Shark.Bait het volgende:
In de huidige lineup moet de Canon 1Ds mark II toch ook worden vertegenwoordigd (in de OP ja!)? Het vlaggeschip van Canon en jullie vergeten hem!
s-c-h-a-n-d-e gewoon.
maar het is officieel nog steeds de huidige line-upquote:Op dinsdag 7 augustus 2007 18:39 schreef ebeaydojraes het volgende:
[..]
d'r kom toch nog wat nieuws voor, dus kon hem gerust weglaten
daarnaast komen er mometeel betere foto's uit de 1D mark III dan de 1Ds mII..
daar zijn de modjes voor.quote:Op dinsdag 7 augustus 2007 19:57 schreef ebeaydojraes het volgende:
tsja. te laat. kan hem niet meer wijzigen
overdrijven helpt je zaak niet dat je het vlaggeschip van de cameralijn van Canon vergeetquote:zal de volgende keer ook de videocamera's erbbij zetten ... en de printers en de verrekijkers en de ojectieven ... (hoeveel tekst past er in een veld?
Dat is per media markt filiaal verschillend. Niet alle mediamarkten hanteren dezelfde prijs.quote:Op woensdag 8 augustus 2007 10:16 schreef SqueaK het volgende:
weet iemand wat de 400D (kit) momenteel bij de Mediamarkt kost ?
da klopt, maar normaal gesproken rond de 699,-. Canon begon ook met heel erg goedkoop producten op de markt te zetten en heeft daarmee het grootste marktaandeel verworven (60% tegen de rest). Momenteel zijn ze qua SLR's het duurst. 400D is duurder dan een D40x (en zeker duurder dan een simpele D40) en de Alpha100, K10D en D80 zijn goedkoper dan een 30D in vergelijkbare sets. Vandaar dat in Japan Nikon nu het grootste marktaandeel heeft in verkoop.quote:Op woensdag 8 augustus 2007 10:37 schreef Shark.Bait het volgende:
[..]
Dat is per media markt filiaal verschillend. Niet alle mediamarkten hanteren dezelfde prijs.
de 5D mk2 zal net als het huidige model wel fullframe blijven.quote:Op woensdag 8 augustus 2007 12:15 schreef buitenbeentje het volgende:
40D zal geen 1.3x worden verwacht ik. Dat zal eerder de 3D of 5D MkII (even momenteel nog fictieve modellen) of zo. En de 1D MkII N heeft ook 1,3x.
Ik heb pas een kit aangeschaft bij de MM in Utrecht. 18-55mm canon lens en een 55-200mm tamronlens erbij voor 729 euro en daar gaat nog 80 euro cashback af.quote:Op woensdag 8 augustus 2007 10:16 schreef SqueaK het volgende:
weet iemand wat de 400D (kit) momenteel bij de Mediamarkt kost ?
Als het goed is kun je hem nu weer wijzigen (tijdelijk), anders post je maar een Topicreport met wat er precies bij-in moet komen, dan zetten de FOT-mods of ik dat er wel bijquote:Op dinsdag 7 augustus 2007 19:57 schreef ebeaydojraes het volgende:
tsja. te laat. kan hem niet meer wijzigen
zal de volgende keer ook de videocamera's erbbij zetten ... en de printers en de verrekijkers en de ojectieven ... (hoeveel tekst past er in een veld?
Meer een 20D mark III dan een vernieuwende camera. Meer een "gelijk aan de nikon D200" dan em voorbijstreven.quote:Canon 40D Specifications:
* 10.2 Megapixel APS-C size CMOS sensor
* 5 fps and 30 large JPEG frame burst
* Integrated Cleaning System
* 2.5”, 230K pixel, 170º wide viewing angle LCD screen
* Picture Style image processing parameters
* Spot metering and High Precision 9-point AF system
* DIGIC III image processor with 0.15 sec start-up time
* Digital Photo Professional RAW processing software
* 100,000 cycle shutter durability and rugged magnesium alloy body
* Simultaneous RAW and JPEG recording
* Wide 100-3200 ISO range
* E-TTL II Flash
* PictBridge compatibility
* Complete compatibility with all Canon EF and EF-S lenses and
* EX-series Speedlites
* USB 2.0 Hi-Speed and Video Out connectivity
Dan ben ik benieuwd wat hij hier gaat kosten, Zal wel rond de ¤ 1300 zijn.quote:Op donderdag 9 augustus 2007 14:28 schreef Shark.Bait het volgende:
Bron
z.g.n.Gelekte details 40D
[..]
Meer een 20D mark III dan een vernieuwende camera. Meer een "gelijk aan de nikon D200" dan em voorbijstreven.
die natuurlijk weer in prijs zakt zodra de 40D uit isquote:Op donderdag 9 augustus 2007 14:53 schreef buitenbeentje het volgende:
[..]
Dan ben ik benieuwd wat hij hier gaat kosten, Zal wel rond de ¤ 1300 zijn.Anders haal ik alsnog een 30D. Dat scheelt een hele bak geld zodat ik er nog een grip en een paar extra accu's bij kan kopen.
Dat denk ik ook, maar eerst moet het ding nog aangekondigd wordenquote:Op zaterdag 11 augustus 2007 17:14 schreef ebeaydojraes het volgende:
ja das da zelfde verhaal van best buy.. ddan zeg ik "right ...". Canon heeft wel bevestigd dat ie komt en dat 20 augustus de aankondeging is, maar bestellen kan nog niet. Dus dan zou men in 2 weken tijd dat ding moet verschepen .. right.. Geloof mij nou maar. Dat wordt ongeveer eind september.
Hmm, flitser niet laten triggeren en een goeie groothoek zijn dan genoeg toch? Kon met de Peleng op handmatig ook leuk heupschieten trouwensquote:Op dinsdag 14 augustus 2007 09:25 schreef ..zapper het volgende:
Dat laatste dus. Ik wil heupnachtstraatfotografievanpassanten
doen, dus een goede AF is ook belangrijk
.
Het infrarood hulplicht van de flitser valt te veel op in het donker. De 'digitale korrel' cq ruis vind ik niet mooi genoeg en daarom wil ik terugvallen op analoog. Ik kan dan mooi met de digitale exact uitzoeken hoe ik wat wil en de grenzen verkennen, zonder dat ik ik weet niet hoeveel filmpjes hoef weg te schieten en het met de analoge dan afmaken.quote:Op dinsdag 14 augustus 2007 09:28 schreef freud het volgende:
[..]
Hmm, flitser niet laten triggeren en een goeie groothoek zijn dan genoeg toch? Kon met de Peleng op handmatig ook leuk heupschieten trouwens.
Hmmm...als dit de nieuwe specs zijn, vind ik het een beetje tegenvallenquote:Op donderdag 9 augustus 2007 14:28 schreef Shark.Bait het volgende:
Bron
z.g.n.Gelekte details 40D
[..]
Meer een 20D mark III dan een vernieuwende camera. Meer een "gelijk aan de nikon D200" dan em voorbijstreven.
En de flits zelf niet?quote:Op dinsdag 14 augustus 2007 09:37 schreef ..zapper het volgende:
[..]
Het infrarood hulplicht van de flitser valt te veel op in het donker.
Hj gaf al aan dat-ie niet flitstequote:
En wat is hyperfocus? Dat je f20 gebruikt zodat alles scherp is? Denk niet dat dat in het donker ook zinvol is als je bewegende mensen gaat fotograferenquote:Op dinsdag 14 augustus 2007 09:59 schreef didotcicero het volgende:
Hmmmm... voor dit soort plaatjes zou je prima uit de voeten kunnen met een meetzoekercamera. Omdat je zelfs niet door de zoeker kijkt (hoeft te kijken) zou je zelfs kunnen denken aan een Bessa L, met een 50mm /1.5 Nokton lens en maak je gebruik van hyperfocus...
Die transparante spiegel is al een oud succesnummer van Canon die in de jaren 60 in de Pellix zat, later terugkeerde in de EOS RT, een EOS600 met zo'n halfdoorlatende spiegel.quote:Op dinsdag 14 augustus 2007 08:11 schreef ..zapper het volgende:
Ik ben tegen een tweedehands Canon 1N RS aangelopen, nog niet gekocht, maar heeft er iemand hier ervaring mee? Het schijnt dat de spiegel niet wegklapt ofzo zodat ie sneller is? Ik zoek een analoge body waarmee ik in barre lichtomstandigheden leuke foto's kan maken, die in ieder geval minimaal gelijkwaardig is aan de 5D. Als er geen klapspiegel in zit dan is ie neem ik aan ook stiller, en minder bewegingsruis wat allebei een pré is. Iemand enig idee ook hoe ik kan bepalen of het een redelijke prijs is?
http://wiki.fok.nl/index.php/Hyperfocaal_scherpstellen met dank aan de grote wijsheid van Sharkquote:Op dinsdag 14 augustus 2007 11:09 schreef ..zapper het volgende:
[..]
En wat is hyperfocus? Dat je f20 gebruikt zodat alles scherp is? Denk niet dat dat in het donker ook zinvol is als je bewegende mensen gaat fotograferen.
Duidelijk, ik wist dat jij zou reagerenquote:Op dinsdag 14 augustus 2007 11:34 schreef Ouwesok het volgende:
[..]
alleen geeft ide transparante spiegel wel een beroerde beperking, de AF is wat meer licht nodig dan bij een gewone spiegel.
(laptekst)
Niet echt een bruikbare techniek wanneer je weinig licht tot beschikking hebt dusquote:Op dinsdag 14 augustus 2007 11:34 schreef PdeHoog het volgende:
[..]
http://wiki.fok.nl/index.php/Hyperfocaal_scherpstellen met dank aan de grote wijsheid van Shark![]()
De 5 was inderdaad waar ik naar wil kijkenquote:Op dinsdag 14 augustus 2007 12:41 schreef Ouwesok het volgende:
'Snap'-instelling wijkt qua principe niet ver af van hyperfocaal instellen behalve het verschijnsel dat bij dat laatste oneindig inbegrepen is. Dat ben je bij reportage-achtige fotografie zelden nodig.
Of je het nou anataal of digiloog doet, de kunst bij dit soort slechtlichtactiviteit is niet zozeer het instellen van je camera (da's een formaliteit) maar meer het inschatten waar je onderwerpen zullen verschijnen en daar je snode plannen op aanpassen.
Bij heupschieten is AF weinig bruikbaar, je moet zoveel mogelijk uit waarneming en koele berekening doen. Oefenen kun je zelfs met een digitale compact als die handinstelbaar is. Gewoon maar proberen en bij oefenruns ruis voor lief nemen, als je de techniek van het inschatten en afvuren eenmaal onder de knie hebt ga je voorzichtig eens met je filmpjestuig spelen.
Kijk voor een stille EOS ook eens naar de modelletjes als de 50(E) of de 5. Beide razendrappe reflexen en uitermate stil. Ze gaan op de advertentjessites voor afbraakprijzen.
De belangrijkste specs in het kort:quote:Op Amazon.com (mirror) zijn de specificaties van de Canon EOS 40D uitgelekt. Gezien de naam en de prijs van de camera gaat het om de langverwachte opvolger van de 30D. De officiële introductie wordt maandag verwacht.
Verbeteringen zijn onder andere de stap van een 8,2 naar een 10,1 megapixel sensor met automatische schoonmaak-stand en een groter (drie inch) lcd-scherm met verbeterde kleurweergave. Een van de meest opvallende nieuwe features is de mogelijkheid om een live preview op het scherm te krijgen, iets wat vroeger onmogelijk was voor spiegelreflexen, maar waar men tegenwoordig steeds vaker omheen weet te werken.
De 40D kan langer en sneller schieten in continu-stand: de buffer kan met 6,5 frames per seconde vol worden geschoten en ongeveer 75 jpeg-beelden vasthouden voor hij vol zit. Het autofocus-mechanisme is volgens de specificaties ook helemaal vernieuwd.
Het nieuwe model is iets groter en zwaarder dan de 30D. De prijs op Amazon voor alleen de body ligt op 1300 dollar, ongeveer 300 dollar meer dan zijn voorganger op dit moment kost. Foto's van het ontwerp zijn helaas nog niet uitgelekt, maar binnenkort zouden we meer moeten weten.
En dit zou de 40D wel es kunnen zijn:quote:10.1-megapixel CMOS sensor captures enough detail for photo-quality poster-size prints Large 3.0-inch LCD display with enhanced Live View and broadened color gamut 6.5 frame-per-second continuous shooting capability (for bursts of up to 75 Large/Fine JPEGs or 17 RAW images) sRAW mode; 35-zone metering system; integrated Self-Cleaning Sensor Unit Powered by BP-511A, BP-511, or BP-512 lithium-ion battery pack; stores images on CF cards
En er komt een nieuwe kitlens, met IS:quote:Resolution: Approximately 10.1 million effective pixels (total pixels: approximately 10.5 million) Recording pixels: 3888 x 2592 Sensor type: CMOS sensor, with primary R-G-B filtration Sensor size: 22.2 x 14.8 millimeters Pixel size: 5.7 microns square Lens focal length factor: 1.6x Sensor dust removal: EOS Integrated Cleaning System; active removal of dust by vibrating front low-pass filter; automatic removal of dust spots, in Canon Digital Photo Professional software (v. 3.1 or higher) Maximum frames per second: 6.5 frames per second (fps) at full resolution Maximum number of frames / burst: JPEG: 75; RAW: 17 Shutter speeds: 30 seconds to 1/8000, plus Bulb (1/3 or 1/2-step increments) Flash sync speed: Up to 1/250, with EX-series Speedlites Anticipated shutter durability: 100,000 exposures, based on Canon test methods Computer interface: USB 2.0 (Hi-speed) Image recording storage media: CompactFlash (CF) cards (type I or II, including Microdrives) Card compatibility: "FAT32" compatible--OK for cards over 2GB Image format options: JPEG (choice of "Fine" or "Normal" compression); RAW (Canon .CR2 RAW file format); RAW + JPEG (any JPEG file size available; JPEG file written as separate file) Analog to digital conversion: 14 bits per channel (16,382 separate tones from brightest to darkest, for each channel) Resolution options: "Large"--3888 x 2592 (approximately 10.1 million pixels); "Medium"--2816 x 1880 (approximately 5.3 million pixels); "Small"--1936 x 1288 (approximately 2.5 million pixels) File numbering: sRGB color space: IMG_0001.JPG or IMG_0001.CR2; Adobe 1998 RGB color space: first character is always underscore (_) Folders: Automatically created for image storage; new folder can be user-created with "Manual Reset" function; folders cannot be freely selected on memory card by the photographer Highlight tone priority: Expands tonal range of bright highlights by about one stop; ISO range limited to 200 to 1600; activated by C.Fn II-3-1 Data verification: "Original Image Data" can be appended to each image via Custom Function IV-6-1; requires optional Canon Original Data Security Kit OSK-E3 to check authenticity Live View viewing options: Camera's LCD monitor; computer monitor, via USB; computer monitor, via wireless transmitter WFT-E3A Manual focus: Viewed on LCD monitor, with option to magnify focus area 5x or 10x Autofocus: Possible--C.Fn III-6-1 active, press AF On button; mirror drops down temporarily while AF On button is pressed, allowing AF to function Silent mode Live View shoot: Mode 1: First shutter curtain remains open; shooting up to 6.5 fps possible; Mode 2: Quieter option; 2nd shutter curtain doesn't close until user's finger is taken off shutter button Accessory wireless transmitter: Canon WFT-E3A (optional, dedicated wireless transmitter) Attachment to camera: Attaches to base of camera; totally integrated with EOS 40D's design Wireless transfer methods: 802.11b or 802.11g; link speed: approximately 11 megabits/second (802.11b) or 54 megabits/second (802.11g) Connection method: Infrastructure or Ad Hoc (802.11g functions in Ad Hoc mode) Maximum wireless distance: Approximately 490 feet (150 meters), if "receiver" has its own antenna (depends on environment) Wireless channels: 11 (in North American market) Ethernet (wired) transfer: Yes; Ethernet 100Base-TX (maximum distance approximately 1,000 feet); link speed: approximately 100 megabits/second Transfer options: 1. FTP mode (images sent to folder on host computer); 2. PTP mode (remote control of camera possible from computer); 3. HTTP mode (view camera's files using web browser; remote firing of camera possible) Security options: Encryption: WEP or TKIP/AES; authentication: open system, WPA-PSK, or WPA2-PSK USB "host" capability: Plug compatible USB devices into WFT-E2A, for use with the EOS 40D; GPS devices (write GPS time, coordinates, and altitude info into each file's EXIF info); external hard drive (connect compact external USB hard drive, and write files directly from camera to the hard drive as if it's an additional memory card) LCD monitor: 3.0-inch (diagonal) TFT color; approximately 100% coverage; approximately 230,000 pixels on monitor; approximately 140 degrees viewing angle LCD monitor brightness: Adjustable in 7 levels (via Menu) Video-out: Yes (to standard TV monitor); NTSC or PAL, selectable on Menu Number of AF points: Nine, all cross-type AF points Center AF point: Unique hybrid cross-type AF point; world's first high-precision AF point with both horizontal and vertical high-precision; additional standard precision, cross-type sensors for lenses from f2.8 to f5.6 AF point selection: 1. Manual AF point selection via 9-way multi-controller on back of camera; 2. automatic AF point selection AF activation: Shutter button, or new AF On button at back of camera AF modes: One-Shot AF (for stationary subjects); AI Servo AF (for tracking moving subjects); AI Focus AF (auto selection of One-Shot or AI Servo AF) AF sensor: Entirely new Canon CMOS AF sensor AF sensitivity range: EV -0.5 to 18 (at 73 degrees F / 23 degrees C, ISO 100) Shutter speeds: 30 seconds to 1/8000 second, plus Bulb (1/3 or 1/2-step increments); x-sync at 1/250 ISO range: 100 to 1600, in 1/3-step or full-stop increments; ISO can be expanded to 3200 via C.Fn I-3-1 Auto ISO: Can be set in any exposure mode, including P, Tv, Av, and M; ISO usually based at 400; typical auto range is 100 to 800, depending on conditions; manual exposure mode: auto ISO fixed at 400 Exposure modes: Manual, Aperture-priority (Av), Shutter-priority (Tv), Program AE Full-auto modes: Green Zone, Portrait, Landscape, Close-up, Action, Night Portrait, Flash Off Metering: 35-zone metering sensor; Evaluative metering (linked to all AF points); Center-weighted metering; Partial metering; Spot metering at center of picture (approximately 3.5% of picture area) Metering range: EV 0 to 20 (all patterns, at normal temperatures) Exposure compensation: Possible in P, Tv, Av, and A-DEP exposure modes; +/- up to two stops, in 1/2 or 1/3-stop increments (via Quick Control Dial) Autoexposure bracketing: Possible in P, Tv, Av, M, and A-DEP exposure modes; +/- up to two stops, in 1/2 or 1/3-stop increments Compatible flashes: All Canon EX-series Speedlites, including new Speedlite 580EX II Camera menu sets flash: Yes (580EX II only, as of August 2007) E-TTL II flash metering: Flash metering not linked to active AF point; distance from compatible EF lenses now used; entire metering area can be averaged using Custom Function 14-1 Modeling flash: 1-second burst of flash possible at 70Hz when depth-of-field preview button is pressed (580EX/EX II, 550EX, 420EX, MR-14EX, MT-24EX, and Speedlite transmitter only) Wireless E-TTL: Fully compatible, including ratio setting over six-stop range Flash exposure compensation: Up to +/- 2 stops can be set on camera body (can also be set on compatible Speedlites) Built-in flash: Covers lenses as wide as 17mm (27mm equivalent); Guide Number 43 (feet)/13 (meters), ISO 100 Viewfinder focus screen: New interchangeable "Ef" series focusing screens; standard screen: Ef-A--precision matte screen very similar to EOS 30D; optional Ef-D screen--precision matte with grid lines; optional Ef-S screen--Super precision matte (superior manual focusing with fast lenses, f1.8 to f2.8) Viewfinder display: Similar to EOS 30D; new: ISO is always displayed; new: B/W shooting mode icon; new: maximum burst available now two digits Dioptric adjustment: User-set from -3.0 to +1.0 (range can be extended using optional Canon dioptric Lens E, plus rubber frame Eb) Mirror lock-up: Possible via Custom Function III-6-1 Eyepiece shutter: None (cover is provided on included strap) Color space: Standard sRGB or Adobe 1998 RGB (separate setting on Menu) White Balance: Auto; Pre-set (Daylight, Shade, Cloudy, Tungsten, Fluorescent, Flash); color temperature (set by user from 2500K to 10,000K in 100K increments); custom (shoot white object or 18% gray card, base WB on that neutral object) White Balance correction: Fine-tuning of overall color, in any white balance mode; amber–blue correction, in 9 steps; magenta–green correction, in 9 steps; set on graph on LCD monitor, using 9-way controller; both types of correction can be combined White Balance bracketing: Three separate files written with a single click of the shutter; can be varied in the amber–blue direction, or the magenta–green direction; can be adjusted up to +/- 15 mireds (equivalent to 3 steps on the 9-step adjust scale); can be combined with standard auto exposure bracketing (9 files written to CF card) Picture style: Extensive range of settings for user to tailor color, contrast, sharpness, etc. to their preference; same characteristics as previous EOS SLRs with Picture Style control Black and white recording: Set via monochrome setting within Picture Styles menu Computer connection: USB 2.0 Hi-speed, via small "B"-type USB connection Remote control: N3-type push-in terminal (same as EOS 20D, EOS-1D Mark II, etc.) Video-out: Single-pin mini-jack Direct Printing compatibility: PictBridge printing to compatible Canon and other brand printers Compatible images: JPEG, RAW, or sRAW, if they comply with DCF protocol Preview effects on camera's LCD: Printing effects can be previewed (includes brightness, levels, contrast, color saturation, color tone, and color balance--face brightener and red-eye correction cannot be viewed) Connection to printer: Via USB cable included with camera DPOF image marking: Compatible; images can be "tagged" while reviewing on LCD monitor Battery: BP-511A, BP-511, or BP-512 (rechargeable lithium-ion, same as EOS 30D) (BP-511/BP-512: 1100mAh; BP-511A: 1390mAh) Shooting capacity: Approximately 1100 shots (at 68 degrees F / 20 degrees C); approximately 800 shots (at 32 degrees F / 0 degrees C) Charger unit: Canon CB-5L or CG-580 (also can be charged with compact power adapter CA-PS400) AC adapter: AC adapter kit ACK-E2 (optional; consists of adapter AC-E2, and "dummy battery" DR-400) Battery grip (optional): Battery grip BG-E2N or BG-E2 Date/time back-up battery: CR2016 lithium battery--coin-type; user-replaceable (estimated life 5 years) Body exterior material: Magnesium alloy top, front, and rear covers Chassis material: Polycarbonate and stainless steel Lens mount: EF lens mount; metal; compatible lenses: all Canon lenses for EOS cameras Compatible with EF-S lenses: Yes Custom functions: 24 custom functions, in four distinct categories; 9 entirely new custom functions Operating temperature range: 32 degrees to 104 degrees F, at 85% or lower humidity (0 degrees to 40 degrees C) Dimensions (W x H x D): 5.7 x 4.2 x 2.9 inches (145.5 x 108 x 73.5 millimeters), very slightly larger than EOS 30D Weight (without battery or CF card): 26.1 ounces (740 grams), approximately 1.4 ounces (40 grams) heavier than EOS 30D
Al met al veelbelovend!quote:EF-S 18-55mm f3.5-5.6 IS Lens
Developed in response to consumer demand for a high-quality yet affordable optically image stabilized lens, the Canon EF-S 18-55mm f3.5-5.6 IS standard zoom lens adds a phenomenally flexible lens to the EOS 40D SLR shooter's imaging arsenal. While it features the wide-angle to mid-range zoom flexibility of its non-IS predecessor, this new EF-S 18-55mm f3.5-5.6 IS lens offers the significant advantage of a true lens-shift image stabilization system that yields up to a full four stops of image-shake correction.
The higher performance provided by Canon's lens shift IS system (compared with the in-camera sensor shift type offered in some competitive SLRs) includes the ability to optimize the lens performance for specific shooting situations such as low-light, long-zoom, or movement while shooting (or virtually any combination of the three). What's more, the shooter can see the image stabilization effect in the viewfinder. As the image already appears steady, more accurate framing and composition is possible, the AF point can be placed more precisely, and the photographer can concentrate on the optimal shot more comfortably.
Het is slimmer om eerst te sparen voor een nieuw objctief dan voor een camera. De wet van de fotografie schrijft nl dat camera's in prijs omlaag gaan, maar dat objectieven duurder worden....mits je al een cam hebt natuurlijkquote:Op zondag 19 augustus 2007 20:11 schreef knep het volgende:
En daarna doorsparen voor een 70-200 F/2.8L IS.
Als je dit consequent doorvoert, koop je dus pas een cam als je oude kapot is. Er is immers altijd wel een lensje dat je nog niet hebt.quote:Op zondag 19 augustus 2007 20:23 schreef Shark.Bait het volgende:
[..]
Het is slimmer om eerst te sparen voor een nieuw objctief dan voor een camera. De wet van de fotografie schrijft nl dat camera's in prijs omlaag gaan, maar dat objectieven duurder worden....mits je al een cam hebt natuurlijk
Volgensmij gaat het hier niet om een echte live preview. Ik heb in de reacties op T.net gelezen dat de preview in zwart/wit is en dat je geen foto kan maken tijdens de preview. Waardeloze feature dus, wat sowieso imo niet echt nodig is voor een dSLR.quote:Een van de meest opvallende nieuwe features is de mogelijkheid om een live preview op het scherm te krijgen, iets wat vroeger onmogelijk was voor spiegelreflexen, maar waar men tegenwoordig steeds vaker omheen weet te werken.
Die opmerking @ T.net gaat over de Canon S3, een heel andere camera dan bijvoorbeeld de 1DMkIII of 40D dus ...quote:Op zondag 19 augustus 2007 21:12 schreef The_Terminator het volgende:
[..]
Volgensmij gaat het hier niet om een echte live preview. Ik heb in de reacties op T.net gelezen dat de preview in zwart/wit is en dat je geen foto kan maken tijdens de preview. Waardeloze feature dus, wat sowieso imo niet echt nodig is voor een dSLR.
Hoeft niet doorgevoerd worden, maar als je die 2 op je lijst hebt, dan is mijn voorstel het goedkoopst; nieuwe camera's, zeker die nog niet op de markt zijn verschenen hebben een hoge intro prijs en deze daalt en vlakt dan af na een paar maanden.quote:Op zondag 19 augustus 2007 20:59 schreef Vliegvrager het volgende:
[..]
Als je dit consequent doorvoert, koop je dus pas een cam als je oude kapot is. Er is immers altijd wel een lensje dat je nog niet hebt.
Dat laatste is precies het probleemquote:Op zondag 19 augustus 2007 20:23 schreef Shark.Bait het volgende:
[..]
Het is slimmer om eerst te sparen voor een nieuw objctief dan voor een camera. De wet van de fotografie schrijft nl dat camera's in prijs omlaag gaan, maar dat objectieven duurder worden....mits je al een cam hebt natuurlijk
alles in 1 keer kopen?quote:Op zondag 19 augustus 2007 22:00 schreef knep het volgende:
[..]
Dat laatste is precies het probleem.
Ach (semi)tele heeft geen prioriteit, dat heb ik nu ook niet.quote:
Denk niet dat die specs fake zijnquote:Op zondag 19 augustus 2007 21:56 schreef Cyclonist het volgende:
Nou, die wil ik wel hoor! Lijkt me een mooie opvolger voor m'n 350D.
Mocht dit nu fake zijn, en het een kleine 30D-upgrade worden, ga ik voor een voordelig geprijsde 30D
Ik hoop het ook niet, want ik vind het een geweldig ding! Zeker voor 1000 euro..quote:Op zondag 19 augustus 2007 22:23 schreef Roel_Jewel het volgende:
[..]
Denk niet dat die specs fake zijn. Dan zou iemand daar wel heel veel werk van gemaakt hebben
.
De europrijs zal in cijfers wel gelijk zijn aan de dollarprijsquote:Op zondag 19 augustus 2007 23:12 schreef Cyclonist het volgende:
[..]
Ik hoop het ook niet, want ik vind het een geweldig ding! Zeker voor 1000 euro..![]()
De S3 is geen dslr, dus live preview is volgens mij onzin om op zo'n cam te vragen omdat het licht al per definitie op die sensor komt ipv met prisma's te werken.quote:Op zondag 19 augustus 2007 21:16 schreef Roel_Jewel het volgende:
[..]
Die opmerking @ T.net gaat over de Canon S3, een heel andere camera dan bijvoorbeeld de 1DMkIII of 40D dus ...
Da's de 30D al, de 20D MkIII is het dus.quote:Op zondag 19 augustus 2007 21:57 schreef veldmuis het volgende:
20D MKII.
Daar komt het meestal wel op neer idd.quote:Op zondag 19 augustus 2007 23:19 schreef Roel_Jewel het volgende:
[..]
De europrijs zal in cijfers wel gelijk zijn aan de dollarprijs.
Kwestie van vraag en aanbod. Dat heb je met zoveel producten... Ik bedoel: 6 jaar geleden heb ik ook 1.600 euro uitgegeven voor een Minolta Dimage 7i.... Die kan nu niet tippen aan m'n 350D + L-glaswerkquote:Op maandag 20 augustus 2007 08:53 schreef Vliegvrager het volgende:
[..]
en de 30D zal wel gaan zakken naar een eurootje of 800, dus dan gaan we richting 500 E prijsverschil. Kan iemand van die blije reacties hiebroven me uitleggen waarom dit 500E meer waard moet zijn dan de 30D?
Tuurlijk, heb je helemaal gelijk in. Als de gek het ervoor wil betalen, moet Canon geen dief zijn van zijn eigen portomonee, nietwaar? Maar ik snap eerlijk gezegd al die zwaar enthousiaste reacties niet zo. Van 8 naar 10 MP, een anti-stof-dingetje dat je niet nodig hebt, live view dat je niet nodig hebt, allemaal van die marginale dingetjes. Van 5 fps naar 6.5, dat vind ik nog wel een aardige stap vooruit, maar dan vind ik het prijsverschil toch wel heel behoorlijk.quote:Op maandag 20 augustus 2007 08:58 schreef Roel_Jewel het volgende:
[..]
Kwestie van vraag en aanbod. Dat heb je met zoveel producten...
Mwah. Verbeterde AF en groter scherm lijken me toch best handigquote:Op maandag 20 augustus 2007 09:06 schreef Vliegvrager het volgende:
[..]
Tuurlijk, heb je helemaal gelijk in. Als de gek het ervoor wil betalen, moet Canon geen dief zijn van zijn eigen portomonee, nietwaar? Maar ik snap eerlijk gezegd al die zwaar enthousiaste reacties niet zo. Van 8 naar 10 MP, een anti-stof-dingetje dat je niet nodig hebt, live view dat je niet nodig hebt, allemaal van die marginale dingetjes. Van 5 fps naar 6.5, dat vind ik nog wel een aardige stap vooruit, maar dan vind ik het prijsverschil toch wel heel behoorlijk.
Uiteraardquote:Anyway, Canon is een ster in het hypen van zn producten, dus deze zal ook wel prima gaan lopen.
Ah joh.. het is gewoon een bruut apparaat gewordenquote:Op maandag 20 augustus 2007 09:06 schreef Vliegvrager het volgende:
[..]
Tuurlijk, heb je helemaal gelijk in. Als de gek het ervoor wil betalen, moet Canon geen dief zijn van zijn eigen portomonee, nietwaar? Maar ik snap eerlijk gezegd al die zwaar enthousiaste reacties niet zo. Van 8 naar 10 MP, een anti-stof-dingetje dat je niet nodig hebt, live view dat je niet nodig hebt, allemaal van die marginale dingetjes. Van 5 fps naar 6.5, dat vind ik nog wel een aardige stap vooruit, maar dan vind ik het prijsverschil toch wel heel behoorlijk.
Anyway, Canon is een ster in het hypen van zn producten, dus deze zal ook wel prima gaan lopen.
Mja, je moet persoonlijk kijken wat je dan als meerwaarde krijgt. Voor mij is die er niet echt met de 20D --> 40D, behalve misschien de AF en metering. Als ik het al zou doen, doe ik het voor het grotere schermpje. Is erg handig voor de party fotografie, omdat mensen altijd hun plaatje willen zien. Maar om daar zoveel voor uit te gevenquote:Op maandag 20 augustus 2007 09:06 schreef Vliegvrager het volgende:
[..]
Tuurlijk, heb je helemaal gelijk in. Als de gek het ervoor wil betalen, moet Canon geen dief zijn van zijn eigen portomonee, nietwaar? Maar ik snap eerlijk gezegd al die zwaar enthousiaste reacties niet zo. Van 8 naar 10 MP, een anti-stof-dingetje dat je niet nodig hebt, live view dat je niet nodig hebt, allemaal van die marginale dingetjes. Van 5 fps naar 6.5, dat vind ik nog wel een aardige stap vooruit, maar dan vind ik het prijsverschil toch wel heel behoorlijk.
Anyway, Canon is een ster in het hypen van zn producten, dus deze zal ook wel prima gaan lopen.
Dat ding is gewoon een computer/router... da kan echt niet..quote:# Wireless transfer methods: 802.11b or 802.11g; link speed: approximately 11 megabits/second (802.11b) or 54 megabits/second (802.11g)
# Connection method: Infrastructure or Ad Hoc (802.11g functions in Ad Hoc mode)
# Maximum wireless distance: Approximately 490 feet (150 meters), if "receiver" has its own antenna (depends on environment)
# Wireless channels: 11 (in North American market)
# Ethernet (wired) transfer: Yes; Ethernet 100Base-TX (maximum distance approximately 1,000 feet); link speed: approximately 100 megabits/second
# Transfer options: 1. FTP mode (images sent to folder on host computer); 2. PTP mode (remote control of camera possible from computer); 3. HTTP mode (view camera's files using web browser; remote firing of camera possible)
# Security options: Encryption: WEP or TKIP/AES; authentication: open system, WPA-PSK, or WPA2-PSK
http://www.dpreview.com/news/0708/07082007canonefs18-55and55-250.aspquote:Op maandag 20 augustus 2007 10:01 schreef freud het volgende:
Ik zie weinig nieuwe lenzen helaas, alleen die 14mm f2.8L
Hier dezelfde gedachtequote:Op maandag 20 augustus 2007 09:07 schreef marcb1974 het volgende:
Ik ga zeker van een 350d naar de 40d. Alleen ben ik niet zo gek om hem te gaan halen als ie uitkomt. Wacht zeker wel een goede aanbieding af
1.299 dollar is omgerekend 899,22 euro ................quote:• US: $ 1,299
• EU: ¤ 1,299
http://www.dpreview.com/previews/canoneos40d/page2.aspquote:Op maandag 20 augustus 2007 11:32 schreef Roel_Jewel het volgende:
http://www.dpreview.com/news/0708/07082010canoneos40d.asp
[..]
1.299 dollar is omgerekend 899,22 euro ................
Dat was ik nou net wel aan het doen. Als ie inderdaad 1300 euro gaat kosten en de 30D idd naar 800 gaat zakken, dan heb je het over een camera die meer dan 60% duurder is (zelfs als de 30D niet in prijs daalt hebben we het over een prijverschil waar je pakweg een 35 mm/2.0 voor koopt). Als ik dan kijk naar de nieuwigheden, vind ik al het gjuich een beetje overdreven. Als je het opsomt lijkt het een hoop, maar het zijn allemaal dingen die ik op mn 300D helemaal niet mis, laat staan tov een 30D.quote:Op maandag 20 augustus 2007 11:29 schreef Cyclonist het volgende:
En ga me niet vertellen dat iemand dit een 'magere' update vind,
Nee, voor 1.299 euro dus (adviesbedrag, dat wel)quote:Op maandag 20 augustus 2007 11:37 schreef Cyclonist het volgende:
[..]
http://www.dpreview.com/previews/canoneos40d/page2.asp
List price (body only): US $ 1,299 en EU ¤ 1,299...
Het zal wel wat zakken, maar verwacht geen 40D body voor 900 euro hier in NL!
Als iets ineens 500 euro goedkoper is, was het het dan wel waard om er eerst 1.300 euro voor uit te gevenquote:Op maandag 20 augustus 2007 11:48 schreef Vliegvrager het volgende:
[..]
Dat was ik nou net wel aan het doen. Als ie inderdaad 1300 euro gaat kosten en de 30D idd naar 800 gaat zakken,
Die miste ik dus toen ik m'n 400D kocht. Ik heb nu maar een 70-300mm IS EF lens gekocht..quote:Op maandag 20 augustus 2007 11:28 schreef Roel_Jewel het volgende:
[..]
http://www.dpreview.com/n(...)fs18-55and55-250.asp
Canon EF-S 18-55 mm IS
Canon EF-S 55-250 mm IS
Goede instaplenzen, denk ik. Ff de eerste foto's afwachten.
hmmm nee toch? Je gaat denk ik een camera kopen op het moment dat je vorige camera (ervan utigaande dat je die hebt) om wat voor reden dan ook niet meer aan je eisen voldoet. Op dat moment kijk je wat er op de markt is, en kies je de beste prijs/kwaliteit verhouding binnen jouw budget en wensenpatroon. En bij mij zou de 30D het dan winnen van de 40D. Een ander vindt ms wel dat grote LCD-scherm of die live-view etc samen een paar honderd euro waard, ik geef het liever uit aan glas.quote:Op maandag 20 augustus 2007 11:50 schreef Roel_Jewel het volgende:
[..]
Als iets ineens 500 euro goedkoper is, was het het dan wel waard om er eerst 1.300 euro voor uit te gevenNatuurlijk makkelijk praten over een prijs als een camera uitgefaseerd wordt... Je kunt dan het beste niks kopen, want 't wordt uiteindelijk toch veel goedkoper
.
Nope, dit is ongeveer wat ik verwacht had. Zolang er geen opvolger voor de 5D klaar staat, kan Canon ook niet gek veel hoger gaan zitten qua specs, want dan zit je de 5D in de weg. En kennelijk (zie oa dit topic, maar ook elders) zijn er genoeg mensen die m prachtig vinden. Dus hij zal wel gaan lopen. Dat alles neemt niet weg dat ik het een magere update vind.en dus al die lyrische reacties niet zo goed begrijpquote:Wat had je dan verwacht van de 40D? Een kopie van de 1DMkIII ... ?
De update is iets minder mager dan ik hem verwacht had, een revolutie is het echter niet. Het zou ook van Canon bepaald onhandig zijn om een revolutie te starten in een marktsegment wat zo ontzettend goed draait.quote:Op maandag 20 augustus 2007 12:09 schreef Vliegvrager het volgende:
En kennelijk (zie oa dit topic, maar ook elders) zijn er genoeg mensen die m prachtig vinden. Dus hij zal wel gaan lopen. Dat alles neemt niet weg dat ik het een magere update vind.en dus al die lyrische reacties niet zo goed begrijp
Ik stond gisteren naast een fotograaf die z'n Nikon outfit had ingeruild voor een Canon outfit (2x 1D MkIII + 400mmL2.8IS en 16/34mmL, dus niet het minste ofzo). Het wordt wel tijd dat er iemand wakker wordt bij Nikonquote:Op maandag 20 augustus 2007 13:03 schreef ebeaydojraes het volgende:
EOS 40D. weer stap voor op Nikon D200. waar komt Nikon nu mee? (behalve cashback actie)
compactjes zien er ook goed uit. we komen er later op terug of iemand anders gaat mij ff voor, maar ik ga eerst ff douchen en uitpakken en me tent ophangen. Lowlands was GREAT!
Waarschijnlijk met iets wat de vergelijking prima kan doorstaan met wat kleine voorsprongen en achterstanden flauw Sokquote:Op maandag 20 augustus 2007 13:03 schreef ebeaydojraes het volgende:
EOS 40D. weer stap voor op Nikon D200. waar komt Nikon nu mee? (behalve cashback actie)
De G9 is inderdaad wat de G7 had moeten zijn. Jammer van het vaste LCD, maar hadden ze het met dat formaat draaibaar gemaakt dan hadden we weer met zijn allen liggen mekkeren dat de G9 zo beroerd in de hand ligt. RAW is terug in elk geval. Eindelijk weer eens een edelcompact waar je hebberig van wordt (al kan mijn G5 nog tijden mee)quote:compactjes zien er ook goed uit
Marketingtechnisch doen ze het wel prachtig natuurlijk! De xxxD camera's zijn échte instappers, niet heel veel groter dan een compact dus laagdrempelig, maar ga je serieus aan de slag loop je al snel voor lul met je xxxD-cameraatje en is een xx-D toch een mooiere penisverlenging, terwijl je met die xxxD ook prima plaatjes kunt schieten.quote:Op maandag 20 augustus 2007 13:35 schreef Jarno het volgende:
Je merkt goed dat Canon inspeelt op de 'OMFG-mijn-400D-kan-écht-niet-meer-je-ziet-er-iedereen-mee' roepers.
...En ondertussen allemaal met een kitlens rondlopen. Niet dat daar iets mis mee is, maar als je eenmaal ziet wat een 17-40 of 17-55 2.8 met je foto's doet... Dan laat je zo'n dubieuze upgrade wel uit je hoofd.quote:Op maandag 20 augustus 2007 13:42 schreef veldmuis het volgende:
[..]
Marketingtechnisch doen ze het wel prachtig natuurlijk! De xxxD camera's zijn échte instappers, niet heel veel groter dan een compact dus laagdrempelig, maar ga je serieus aan de slag loop je al snel voor lul met je xxxD-cameraatje en is een xx-D toch een mooiere penisverlenging, terwijl je met die xxxD ook prima plaatjes kunt schieten.
Het is alleen de prijs waarom je voor de 30D zou gaan. Beetje raar als je - als beiden exact hetzelfde geprijsd zouden zijn - voor de 30D zou kiezen...quote:Op maandag 20 augustus 2007 13:35 schreef Jarno het volgende:
Ik sla over. En als ik op jacht was, zou de 30D (en het megaprijsverschil tussen deze twee) me zeker beter bevallen.
Ja, zo bedoelde ik het ook. Het kwam er alleen wat rot uit.quote:Op maandag 20 augustus 2007 13:47 schreef Roel_Jewel het volgende:
[..]
Het is alleen de prijs waarom je voor de 30D zou gaan. Beetje raar als je - als beiden exact hetzelfde geprijsd zouden zijn - voor de 30D zou kiezen...
Huuuuu, vergeet niet dat er een nieuwe Kitlens bij zit met een F3.5-5.6 en IS Jahhhhhhquote:Op maandag 20 augustus 2007 13:44 schreef Jarno het volgende:
[..]
...En ondertussen allemaal met een kitlens rondlopen. Niet dat daar iets mis mee is, maar als je eenmaal ziet wat een 17-40 of 17-55 2.8 met je foto's doet... Dan laat je zo'n dubieuze upgrade wel uit je hoofd.
quote:Op maandag 20 augustus 2007 13:48 schreef Jarno het volgende:
[..]
Ja, zo bedoelde ik het ook. Het kwam er alleen wat rot uit..
Same here. Eerst eens afwachten wat de prijs gaat doen. ¤ 1299 is een beste bak geld.quote:Op maandag 20 augustus 2007 13:54 schreef Roel_Jewel het volgende:
[..].
Prijsverschil gaat wel groter worden, maar ik ben nog wel ff blij met m'n 350D. Ter vervanging zou een 40D tzt wel aantrekkelijk zijn.
Mja, met zoveel megapixel gaat hij middenformaat niet serieus bedreigen denk ik, maar voor abri formaat is het volgens mij wel weer bruikbaar. Ben erg benieuwd hoe hij schiet! Iemand die ik ken zal hem vast gaan kopen...quote:Op maandag 20 augustus 2007 14:21 schreef ..zapper het volgende:
Ghehe, geen middenformaat 1D zoals ik had verwacht, maar wel een goeiekope alternatief (tov Hasselblad dan he).
http://www.pixelmania.nl/artikel.aspx?rubriekid=1&artikelid=561&title=Canon_EOS-1Ds_Mark_III:_21_megapixel!
quote:Op maandag 20 augustus 2007 14:45 schreef ebeaydojraes het volgende:
mark III? hoezo dat?
14 bit AD verwerking (dus beter dynamisch bereik en betere ISO performence), grotere zoeker (95% ipv 90%), weather sealing (net als D200), Live View (net als Olympus), 18-55 IS, 55-200 IS (goedkope kitlenzen met stabilizatie. simuleert in body stabilisatie bij pentax en sony en de objectieven van Nikon die dit ook hebben), 3" LCD (damn dat kijkt lekker) en verder alles wat de 20D eigenlijk ook al verdomde goed maaktje. Ad dan nog 6,5 beelden per seconde (ok het is geen 8 of 10 van de 1D maar toch) ..
dit zit zelfs meer op dan ik nodig heb en dat is zonde waardoor die iets duuder wordt, maar ik neem hem. Dit is wat een upgrade hoort te zijn.
Dat zijn de ergstequote:Op maandag 20 augustus 2007 15:26 schreef ebeaydojraes het volgende:
vaag. in de winkel krijg ik altijd het commentaar dat ik dat juist niet ben
wat een prozaquote:Op maandag 20 augustus 2007 12:22 schreef Ouwesok het volgende:
een instrument dat in eerste instantie bedoeld is om je lenzen een beetje houvast te geven
Iets concurrerends hopelijk, want dat word gevolgd door een prijzenoorlog. En wij, de consumenten de lachende winnaarsquote:Op dinsdag 21 augustus 2007 01:01 schreef chris89 het volgende:
Ben benieuwd naar nikons aankondigingen midden-eind deze week
(don't kill me)
Indeed... Zeker op fullframe camera's is het in de hoeken niet wat je verwacht van een L lens.quote:Op dinsdag 21 augustus 2007 09:48 schreef ebeaydojraes het volgende:
zolang de kwaliteit maar goed is. Canon staat er nog steeds om bekend dat de kwaliteit van z'n groothoeklenzen niet briljant is. (neem liever een Zeiss-je of een Leica lens en focus manueel).
Er zat toch sony in de nikon body's?quote:Op dinsdag 21 augustus 2007 09:08 schreef Shark.Bait het volgende:
[..]
Iets concurrerends hopelijk, want dat word gevolgd door een prijzenoorlog. En wij, de consumenten de lachende winnaars
quote:Sony heeft een nieuwe beeldsensor ontwikkeld die meer dan tien 12,5 megapixel plaatjes per seconde kan schieten. De komende maanden zal de sensor zijn weg vinden richting digitale spiegelreflexcamera’s.
De IMX021-sensor heeft het formaat van aps-c-film, wat overeenkomt met ongeveer 25mm bij 17mm. Er wordt gebruikgemaakt van cmos-technologie en volgens Sony biedt de sensor een superieure beeldkwaliteit. In tegenstelling tot traditionele cmos-beeldsensoren heeft de IMX021 voor elke kolom pixels een analoog-digitaalomzetter die parallel aan elkaar werken. Hierdoor hoeft het analoge signaal een minder lange afstand af te leggen naar de omzetter waardoor minder signaalverlies optreedt. Daarnaast kunnen de analoog-digitaalomzetters op een lagere frequentie werken, waardoor minder interferentie ontstaat en daarmee ook minder ruis.
De nieuwe sensor zal onder andere de concurrentie aan moeten gaan met de sensor van de onlangs geïntroduceerde Canon EOS 40D-spiegelreflex. Deze camera heeft een cmos-sensor met identieke afmetingen, maar kan ‘slechts’ 6,5 plaatjes per seconde produceren met een resolutie van 10,1 megapixel. De IMX021 is per direct in kleine hoeveelheiden verkrijgbaar voor 40.000 Yen, wat omgerekend overeenkomt met circa 260 euro. Wanneer de eerste camera’s op de markt komen die gebruikmaken van de sensor is nog niet bekend.
*eensch is*quote:Op maandag 20 augustus 2007 13:44 schreef Jarno het volgende:
[..]
...En ondertussen allemaal met een kitlens rondlopen. Niet dat daar iets mis mee is, maar als je eenmaal ziet wat een 17-40 of 17-55 2.8 met je foto's doet... Dan laat je zo'n dubieuze upgrade wel uit je hoofd.
Yup in alle behalve de D2h, daar zit een nikon eigen sensor in LBCAST. Anders dan CCD, CMOS of foveon. Het zou me niks verbazen als ze die Sony chip in de D3h zouden zetten en dat daardoor de prijs van de Canon 1Dn mark III sneller omlaag zou gaan dan als dit niet het geval was.quote:Op dinsdag 21 augustus 2007 09:53 schreef freud het volgende:
[..]
Er zat toch sony in de nikon body's?
[..]
Ben ik ook wel benieuwd naar. En ook naar die nieuwe kitlens.quote:Op woensdag 22 augustus 2007 22:08 schreef freud het volgende:
Nette prijs voor die 55-250. Zijn er al reviews? Zeker tov de 28-135...
Nog geen DSLR hebben. Als je wat lenzen hebt, ben je al snel merk trouwquote:Op donderdag 23 augustus 2007 07:45 schreef ebeaydojraes het volgende:
nieuwe kitlens? is nog geen kit mee gemaakt. Misschien komt ie nog, maar er staat nu nog niets in de planning.
ik schrik wel een beetje van de nieuwe Nikon camera's. het is dat ze pas in november leverbaar zijn, maar in features wint Nikon het momenteel. Voor mensen die niet merk-trouw zijn, wordt het nog een verdomd interressante kerst periode.
Voor mensen die dat wel zijn ookquote:Op donderdag 23 augustus 2007 07:45 schreef ebeaydojraes het volgende:
Voor mensen die niet merk-trouw zijn, wordt het nog een verdomd interressante kerst periode.
En dat is dan precies weer waarom mensen als ik zo blij zijn met al deze upgrades.quote:Op donderdag 23 augustus 2007 10:23 schreef ebeaydojraes het volgende:
Mwa... cameratje en lensjes op fotoapp. forum en zwe zijn er zo vanaf.
Hij staat nu voor ¤ 2145,- bij Foka.. zal nog wel verder zakken, maar ik denk dat-ie rond de 2000 wel blijft steken.quote:Op donderdag 23 augustus 2007 10:57 schreef ..zapper het volgende:
Wat is de nieuwe prijs voor de 5D eigenlijk?
Welk forum is dat? Zo af en toe kan ik wel wat hardware gebruiken.quote:Op donderdag 23 augustus 2007 10:23 schreef ebeaydojraes het volgende:
Mwa... cameratje en lensjes op fotoapp. forum en zwe zijn er zo vanaf. merktrouw en lenstrouw is niet meer wat het egweest is met de internet revolutie.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |