FOT Fotografie en Digital Art
Professioneel, hobbyist of amateur? Toon je fotografie of digital art werk, stel je vragen en deel je kennis. Ook over de gebruikte apparatuur, software, workflow, photoshop, lightroom enzovoort. Iedereen is welkom, maar houd er rekening mee; we zijn alti
en daar gaan we weer:
1. Koop tussen 01-10-2007 en 31-12-2007 een van de hieronder aangegeven producten.
Cash back aanbiedingen Cash back bedrag
EOS 400D body ¤ 70
EOS 40D body ¤ 70
EOS 5D body ¤200
EF 70-200mm f/2.8L IS USM ¤200
EF 70-200mm f/4L IS USM ¤150
EF 70-200mm f/2.8L USM ¤150
EF 24-70mm f/2.8L USM ¤140
EF 85mm f/1.2L II USM ¤100
EF 100-400mm f/4.5-5.6 L IS USM ¤100
EF 17-40mm f/4L USM ¤100
EF 70-200mm f/4L USM ¤100
EF-S 10-22mm f/3.5-4.5 USM ¤ 80
EF 50mm f/1.2L USM ¤ 70
EF-S 17-55mm f/2.8 IS USM ¤ 60
EF 70-300mm f/4-5.6 IS USM ¤ 60
Speedlite 580EX II ¤ 50
EF 24-105mm f/4L IS USM ¤ 50
EF 100mm f/2.8 Macro USM ¤ 30
Macro Ring Lite MR-14EX ¤ 30
EF-S 60mm f/2.8 Macro USM ¤ 20
EF-S 17-85mm f/4-5.6 IS USM ¤ 30
Ef-A Standaard matglas (EOS 40D) ¤ 8
Ef-S Handmatig precisie matglas (EOS 40D) ¤ 8
Ef-D Precisie matglas met lineatuur (EOS 40D) ¤ 8
--------------------------------------------------------------
1. Koop tussen 01-10-2007 en 31-12-2007 een van de hieronder aangegeven producten.
Cash back aanbiedingen Cash back bedrag
EOS 400D body ¤ 70
EOS 40D body ¤ 70
EOS 5D body ¤200
EF 70-200mm f/2.8L IS USM ¤200
EF 70-200mm f/4L IS USM ¤150
EF 70-200mm f/2.8L USM ¤150
EF 24-70mm f/2.8L USM ¤140
EF 85mm f/1.2L II USM ¤100
EF 100-400mm f/4.5-5.6 L IS USM ¤100
EF 17-40mm f/4L USM ¤100
EF 70-200mm f/4L USM ¤100
EF-S 10-22mm f/3.5-4.5 USM ¤ 80
EF 50mm f/1.2L USM ¤ 70
EF-S 17-55mm f/2.8 IS USM ¤ 60
EF 70-300mm f/4-5.6 IS USM ¤ 60
Speedlite 580EX II ¤ 50
EF 24-105mm f/4L IS USM ¤ 50
EF 100mm f/2.8 Macro USM ¤ 30
Macro Ring Lite MR-14EX ¤ 30
EF-S 60mm f/2.8 Macro USM ¤ 20
EF-S 17-85mm f/4-5.6 IS USM ¤ 30
Ef-A Standaard matglas (EOS 40D) ¤ 8
Ef-S Handmatig precisie matglas (EOS 40D) ¤ 8
Ef-D Precisie matglas met lineatuur (EOS 40D) ¤ 8
--------------------------------------------------------------
- "Was Ik Maar Een Dichter, Dan Kon Ik Dichter Bij Jou Zijn!"
- 'ye cannae change the laws of physics'
Licentie:http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/3.0/nl/
- 'ye cannae change the laws of physics'
Licentie:http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/3.0/nl/
Erg grappig, even onderzoek gedaan naar de prijs van de 400D in Emmen
Die kost dus in ALLE (prijsafspraken?) zaken in Emmen 799,- terwijl hij op internet voor 640 te koop staat. En dan maar klagen dat het slecht gaat....
Die kost dus in ALLE (prijsafspraken?) zaken in Emmen 799,- terwijl hij op internet voor 640 te koop staat. En dan maar klagen dat het slecht gaat....
De wijze houdt zich op de achtergrond, in werkelijkheid staat hij vooraan
Dat heeft daar weinig mee te maken. Prijzen zijn vaak regio gebonden. Internet wordt daarin nooit meegenomen omdat dat geen echte concurrenten zijn. Als het gaat om prijs dan zijnd e prijzen in de randstad buidelijk lager dan in andere delen van het land. Ik zei zelfs in Eindhoven bijvoorbeeld dat spullen gewoon voor adviesprijs verkocht worden. Ze verdienen gewo0on geld daar man. Niet normaal . Ach ja. En waarom prijzen gelijk zijn in regio's? Dat heeft niets met afspraken te maken, maar gewoon met het feit dat je niet duurder kan zijn dan je concurrent omdat je anders niets verkoopt. ZO gaat dat bij luxe goederen. Als het om wasmachines ofzo gaat of eten dan is dat weer anders.
. Ach ja. En waarom prijzen gelijk zijn in regio's? Dat heeft niets met afspraken te maken, maar gewoon met het feit dat je niet duurder kan zijn dan je concurrent omdat je anders niets verkoopt. ZO gaat dat bij luxe goederen. Als het om wasmachines ofzo gaat of eten dan is dat weer anders.
- "Was Ik Maar Een Dichter, Dan Kon Ik Dichter Bij Jou Zijn!"
- 'ye cannae change the laws of physics'
Licentie:http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/3.0/nl/
- 'ye cannae change the laws of physics'
Licentie:http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/3.0/nl/
Helemaal waar natuurlijk, maar de vraag rijst waarom niemand het initiatief neemt om nog wat lager te gaan zitten. Kennelijk gebeurt dat in de Randstad wel. Niet dat ik daarmee wil zeggen dat er afspraken gemaakt worden, maar het feit dat er binnen een regio nauwelijks prijsverschillen zijn en tussen regio's wel, doet vermoeden dat de mate van concurrentie wel invloed heeft, want de kosten in de Randstad zijn niet lager (eerder hoger).quote:Op woensdag 3 oktober 2007 13:07 schreef ebeaydojraes het volgende:
En waarom prijzen gelijk zijn in regio's? Dat heeft niets met afspraken te maken, maar gewoon met het feit dat je niet duurder kan zijn dan je concurrent omdat je anders niets verkoopt.
kan het niet te maken hebben dat als men meer omzet heeft de prijzen wat lager kunnen om toch de boterham te kunnen verdienen?
Too many men / There's too many people / Making too many problems / And not much love to go round / Can't you see This is a land of confusion - Genesis
Eerder de hardheid van de cuncurrentie. Foka zet alles bijvoorbeeld standaard alle nieuwe camera's meteen op 0 marge, ook omdat zij veel verkoop doen via internet en omdat zij via EuropaPhoto inkopen waardoor de marges beter liggen. De kleine fotoboeren verzamelen zich nu via Ringfoto (ook weer betere marges) dus die kunnen daar nu beter in mee, maar doen ze nog steeds liever niet natuurlijk. Zolang ze voldoende verkopen gaan ze natuurlijk niet lager zitten. En dan heb je natuurlijk altijd nog de fotoboeren die alleen werken en ja die hebben het moeilijk.
maar goed, dit blijft het Canon topic en geen gelul daarover dus a.u.b.
maar goed, dit blijft het Canon topic en geen gelul daarover dus a.u.b.
- "Was Ik Maar Een Dichter, Dan Kon Ik Dichter Bij Jou Zijn!"
- 'ye cannae change the laws of physics'
Licentie:http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/3.0/nl/
- 'ye cannae change the laws of physics'
Licentie:http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/3.0/nl/
Wat is het grote verschil tussen de flitser 430 en 580?Is het de dubbele prijs waard?
De wijze houdt zich op de achtergrond, in werkelijkheid staat hij vooraan
580 is sterker (hoger richtgetal), de 580II is weathersealed, en ze kunnen gebruikt worden als draadloos flits master (de 430 alleen als slave)quote:Op woensdag 3 oktober 2007 14:39 schreef tim2308 het volgende:
Wat is het grote verschil tussen de flitser 430 en 580?Is het de dubbele prijs waard?
5D2+14L+17-40L+24+24-105L+50+70-300+135L+Peleng8+430EX+ST-E2
Hmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmm....quote:Op maandag 1 oktober 2007 12:32 schreef ebeaydojraes het volgende:
en daar gaan we weer:
1. Koop tussen 01-10-2007 en 31-12-2007 een van de hieronder aangegeven producten.
Cash back aanbiedingen Cash back bedrag
[...]
EOS 5D body ¤200
[...]
--------------------------------------------------------------
Ik nuf je seuk!
Ik hier?
If it's free, you're the product!
Ik hier?
If it's free, you're the product!
Dat heb ik met die 17-40quote:
"We need to learn to set our course by the stars, not by the light of every passing ship." - Omar N. Bradley
Daar kwam ik ook net achter mbt die 24-70. Heb al een mailtje naar Canon gedicht. Eens kijken wat er te regelen is.quote:Op donderdag 4 oktober 2007 11:30 schreef -Marjo- het volgende:
Ìk heb mijn lens natuurlijk weer te vroeg gekocht
"We need to learn to set our course by the stars, not by the light of every passing ship." - Omar N. Bradley
Op rijm in het Japans, daar zijn ze gevoelig voorquote:Op donderdag 4 oktober 2007 11:41 schreef PdeHoog het volgende:
[..]
Daar kwam ik ook net achter mbt die 24-70. Heb al een mailtje naar Canon gedicht. Eens kijken wat er te regelen is.
Beetje balen dat er op de 200/2.8L geen E200 cashback zit
Ik had het kunnen weten natuurlijk. Vorige keer had ik het ook al met de flitser...quote:Op donderdag 4 oktober 2007 11:41 schreef PdeHoog het volgende:
[..]
Daar kwam ik ook net achter mbt die 24-70. Heb al een mailtje naar Canon gedicht. Eens kijken wat er te regelen is.
Er stond er recent nog eentje voor weinig op eosdigitaal.quote:Op donderdag 4 oktober 2007 11:47 schreef Vliegvrager het volgende:
[..]
Op rijm in het Japans, daar zijn ze gevoelig voor
Beetje balen dat er op de 200/2.8L geen E200 cashback zit
Ik nuf je seuk!
Ik hier?
If it's free, you're the product!
Ik hier?
If it's free, you're the product!
thnx voor de tip. Ik zie ze regelmatig langskomen, ook op Marklplaats en fotoapparatuur, voor rond de 500. Ben nog even aan het fundraisenquote:Op donderdag 4 oktober 2007 11:51 schreef freud het volgende:
[..]
Er stond er recent nog eentje voor weinig op eosdigitaal.
En de 135 staat er ook niet tussen .quote:Op donderdag 4 oktober 2007 11:47 schreef Vliegvrager het volgende:
[..]
Op rijm in het Japans, daar zijn ze gevoelig voor
Beetje balen dat er op de 200/2.8L geen E200 cashback zit
.
Maar de 85mm 1.2 welquote:Op donderdag 4 oktober 2007 12:11 schreef ..bennie het volgende:
[..]
En de 135 staat er ook niet tussen .
"We need to learn to set our course by the stars, not by the light of every passing ship." - Omar N. Bradley
Is een nieuwe body in jouw geval niet verstandiger?quote:Op donderdag 4 oktober 2007 12:00 schreef Vliegvrager het volgende:
[..]
thnx voor de tip. Ik zie ze regelmatig langskomen, ook op Marklplaats en fotoapparatuur, voor rond de 500. Ben nog even aan het fundraisen
Ik nuf je seuk!
Ik hier?
If it's free, you're the product!
Ik hier?
If it's free, you're the product!
neuh, een paar kilootjes afvallen volstaatquote:Op donderdag 4 oktober 2007 12:35 schreef freud het volgende:
[..]
Is een nieuwe body in jouw geval niet verstandiger?
Staat op mijn lijstje hoor, maar niet bovenaan. Vooralsnog doet mn 300D het prima en loop ik nog niet vaak genoeg tegen zn beperkingen (ruis en traag) aan om er echt veel geld aan uit te geven. Het gebrek aan tele en macro is op dit moment storender.
Dat vind ik altijd lastig, de keuze tussen een goede lens en een hele goede lens. De keuze tussen een matige en een goede is zo gemaakt, maar bijvoorbeeld:quote:
de 85/1.8 (369) versus de 85/1.2 L (1852)
de 35/2 (249) versus de 35/1.4 L (1175)
de 50/1.8 (92) versus de 50/1.2 L (1249)
de 135/2.8 SF (375) versus de 135/2 L (925)
Geen twijfel over mogelijk dat de L-versies in al die gevallen beter zijn, maar zijn ze de vaak enorme prijsverschillen wel waard? De niet-L-lenzen zijn immers stuk voor stuk ook goed. Bij de 135 is het prijsverschil niet zo groot, dus daar kan je wat makkelijker voor de L kiezen. Ik heb de 35/2 en wil die op termijn gaan upgraden omdat ik m zo ontiegelijk veel gebruik. Dan zie ik het nut van de investering wel. Bij de 50mm heb ik dat veel minder en ook bij de 85 (die ik (nog) niet heb) vraag ik me sterk of of de L-versie nou echt voor 1500 Euro beter presteert dan de gewone prime. Waarschjijnlijk als je m heel vaak gebruikt, maar anders?
Ik ben daar heel makkelijk in hoor M.n. bij die 85mm zal de 1.2 ongetwijfeld errug fijn zijn, maar ik vind het geen EUR 1500 waard Het moet wel leuk blijven natuurlijkquote:Op donderdag 4 oktober 2007 13:04 schreef Vliegvrager het volgende:
[..]
Dat vind ik altijd lastig, de keuze tussen een goede lens en een hele goede lens. De keuze tussen een matige en een goede is zo gemaakt, maar bijvoorbeeld:
de 85/1.8 (369) versus de 85/1.2 L (1852)
de 35/2 (249) versus de 35/1.4 L (1175)
de 50/1.8 (92) versus de 50/1.2 L (1249)
de 135/2.8 SF (375) versus de 135/2 L (925)
Geen twijfel over mogelijk dat de L-versies in al die gevallen beter zijn, maar zijn ze de vaak enorme prijsverschillen wel waard? De niet-L-lenzen zijn immers stuk voor stuk ook goed. Bij de 135 is het prijsverschil niet zo groot, dus daar kan je wat makkelijker voor de L kiezen. Ik heb de 35/2 en wil die op termijn gaan upgraden omdat ik m zo ontiegelijk veel gebruik. Dan zie ik het nut van de investering wel. Bij de 50mm heb ik dat veel minder en ook bij de 85 (die ik (nog) niet heb) vraag ik me sterk of of de L-versie nou echt voor 1500 Euro beter presteert dan de gewone prime. Waarschjijnlijk als je m heel vaak gebruikt, maar anders?
"We need to learn to set our course by the stars, not by the light of every passing ship." - Omar N. Bradley
.
Ik heb de 85mm side by side geprobeerd, en boven de f2.8 is het verschil echt nihil. Dat was ook de mening van de fotograaf waar ik het mocht proberen overigens. Rood randje staat leuk, maar moet wel functioneel zijn.
Ik nuf je seuk!
Ik hier?
If it's free, you're the product!
Ik hier?
If it's free, you're the product!
Misschien dat de echte Canon kenners het weten: is het mogelijk een Polfilter op een Canon Powershot S5 IS te plaatsen? zo ja, hoe?
Met behulp van de adapter voor een o.a. een zonneklep? en welke polfilters passen er dan op?
Met behulp van de adapter voor een o.a. een zonneklep? en welke polfilters passen er dan op?
Welcome to DerOllie's Car Channel!
http://www.youtube.com/DerOllie
http://www.youtube.com/DerOllie
Rood randje staat bij opdrachten ook een stuk professioneler, verder is ie veel robuuster en heeft hij een spatwaterdichte mount, en iets met aspherisch glas. Je zoeker is f1.2 bij de 85mm waardoor je makkelijker kijkt en het minder vermoeid werkt, verder is tie ongeveer minimaal 2/3 waardevast en wordt ie door eigenaren als hun beste koop ooit omschreven.quote:Op donderdag 4 oktober 2007 14:53 schreef freud het volgende:
Ik heb de 85mm side by side geprobeerd, en boven de f2.8 is het verschil echt nihil. Dat was ook de mening van de fotograaf waar ik het mocht proberen overigens. Rood randje staat leuk, maar moet wel functioneel zijn.
Zou jij het toegeven als je 1500 euro teveel hebt uitgegeven?quote:Op donderdag 4 oktober 2007 15:01 schreef ..bennie het volgende:
[..]
Rood randje staat bij opdrachten ook een stuk professioneler, verder is ie veel robuuster en heeft hij een spatwaterdichte mount, en iets met aspherisch glas. Je zoeker is f1.2 bij de 85mm waardoor je makkelijker kijkt en het minder vermoeid werkt, verder is tie ongeveer minimaal 2/3 waardevast en wordt ie door eigenaren als hun beste koop ooit omschreven.
Ik nuf je seuk!
Ik hier?
If it's free, you're the product!
Ik hier?
If it's free, you're the product!
Volgens mij moet je dan met zo'n ding ( http://www.fotokonijnenbe(...)php?id_product=11817 ) gaan werken Ik heb dat op de Powershot A75 gehadquote:Op donderdag 4 oktober 2007 14:58 schreef CybPraetorian het volgende:
Misschien dat de echte Canon kenners het weten: is het mogelijk een Polfilter op een Canon Powershot S5 IS te plaatsen? zo ja, hoe?
Met behulp van de adapter voor een o.a. een zonneklep? en welke polfilters passen er dan op?
"We need to learn to set our course by the stars, not by the light of every passing ship." - Omar N. Bradley
Ouwesok
Leuke lamp overigens
Je gebruikt inderdaad die zonnekap/voorzetlensadapter en kunt er dan filters van 58mm op gebruiken (tenzij je een Lensmate-adapter of een andere vreemdmerk voor 52 gebruikt)quote:Op donderdag 4 oktober 2007 14:58 schreef CybPraetorian het volgende:
Misschien dat de echte Canon kenners het weten: is het mogelijk een Polfilter op een Canon Powershot S5 IS te plaatsen? zo ja, hoe?
Met behulp van de adapter voor een o.a. een zonneklep? en welke polfilters passen er dan op?
Het type polafilter is helemaal vrij, er kan zowel lneair als circulair op een digitale compact.
Circulair gebruik je op een AF-reflex omdat daar al een lineair filter in je spiegel zit en het dus zou kunnen voorkomen dat je AF ineens stekeblind is als de fliters 'dwars' op elkaar staan. Kwalitatief zijn circulaire polarisatiefilters niet beter of slechter dan lineaire, het zit hem alleen in de opbouw
Gotferdomme wat heb ik weer een last van een goed humeur
Ouwesok
Leuke lamp overigens
quote:Op donderdag 4 oktober 2007 15:01 schreef ..bennie het volgende:
[..]
Rood randje staat bij opdrachten ook een stuk professioneler
en dat dan van de belasting aftrekken als representatiekosten
Gotferdomme wat heb ik weer een last van een goed humeur
Ja, zoals ik zei, hij is zonder twijfel beter. Maar hij is dan ook 1500 Euri duurder dan de 85/1.8, daar kan ik alle genoemde Niet-L-primes van kopen, plus een maand van eten met het hele gezin. De vraag was of het verschil in kwaliteit daar nog tegen opweegt.quote:Op donderdag 4 oktober 2007 15:01 schreef ..bennie het volgende:
[..]
Rood randje staat bij opdrachten ook een stuk professioneler, verder is ie veel robuuster en heeft hij een spatwaterdichte mount, en iets met aspherisch glas. Je zoeker is f1.2 bij de 85mm waardoor je makkelijker kijkt en het minder vermoeid werkt, verder is tie ongeveer minimaal 2/3 waardevast en wordt ie door eigenaren als hun beste koop ooit omschreven.
En 2/3 waardevast zijn alle lenzen, dat boeit me niet zo. Bovendien koop ik die shit om te gebruiken, niet als belegging.
Ik denk dat het verschil tussen de twee op een 1Ds meer uit de veren komt dan op bv een 30D, maar ik zou dat dan even moeten zien zelf ook. De 1Ds met 1.2 is in ieder geval een juweel om door te kijken, grote zoeker met heel veel licht.
Op een 1Ds is dat ook wel een must ja, zeker met die nieuwe. De oude kon de resolutie van de huidige lijn objectieven al niet aan. Maar op een 1D is dat verschil er ook al nauwelijks end an gaat mijn voorkeur uit naar de 85 1.8 omdat hij gewoon sneller focust dan de 1.2 (kleinere ring draait sneller).
- "Was Ik Maar Een Dichter, Dan Kon Ik Dichter Bij Jou Zijn!"
- 'ye cannae change the laws of physics'
Licentie:http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/3.0/nl/
- 'ye cannae change the laws of physics'
Licentie:http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/3.0/nl/
ja dat is die adaptor die ik bedoel, maar kan er dan op die adaptor een polfilter geplaatst worden? zoja, welke polfilter...quote:Op donderdag 4 oktober 2007 15:14 schreef PdeHoog het volgende:
[..]
Volgens mij moet je dan met zo'n ding ( http://www.fotokonijnenbe(...)php?id_product=11817 ) gaan werken Ik heb dat op de Powershot A75 gehad
Welcome to DerOllie's Car Channel!
http://www.youtube.com/DerOllie
http://www.youtube.com/DerOllie
Same here.quote:
Maar de actie loop tot en met eind dit jaar, even schrapen dus.
Work mode_ [ ] on
__________ [x] off
relax mode_ [x] on
__________ [ ] off
__________ [x] off
relax mode_ [x] on
__________ [ ] off
Ja, kan Je kan er eigenlijk elk willekeurig filter op zetten wat voor die maat geschikt is. Elk type pola-filter is geschikt, maar als je ooit over wil schakelen op een spiegelreflex zou ik kijken naar een circulaire pola-filter.quote:Op vrijdag 5 oktober 2007 12:53 schreef CybPraetorian het volgende:
[..]
ja dat is die adaptor die ik bedoel, maar kan er dan op die adaptor een polfilter geplaatst worden? zoja, welke polfilter...
"We need to learn to set our course by the stars, not by the light of every passing ship." - Omar N. Bradley
Klinkt goed! ik zal binnenkort eens een stop maken bij de lokale fotoboer...quote:Op vrijdag 5 oktober 2007 13:27 schreef PdeHoog het volgende:
[..]
Ja, kan Je kan er eigenlijk elk willekeurig filter op zetten wat voor die maat geschikt is. Elk type pola-filter is geschikt, maar als je ooit over wil schakelen op een spiegelreflex zou ik kijken naar een circulaire pola-filter.
Welcome to DerOllie's Car Channel!
http://www.youtube.com/DerOllie
http://www.youtube.com/DerOllie
Ik wil een afstandsbediening aanschaffen bij mijn 400D, maar zie nu dat er een aantal mogelijkheden zijn.
1. Draadontspanner RS-60E3, bereik 60 cm wat ik eigenlijk erg weinig vind.
2. Draadloos RC-1 (¤25.-)
3. Draadloos RC-5 (¤21,-)
Wat zijn de verschillen tussen 2 en 3, en wat is het voordeel van een draadontspanner?
En tegelijk ook nog een andere vraag, wat heb ik nodig om mijn flitser (EX-430) los van de camera te kunnen gebruiken? Dus om bijv. goed van opzij te kunnen flitsen? Of kan dat niet?
1. Draadontspanner RS-60E3, bereik 60 cm wat ik eigenlijk erg weinig vind.
2. Draadloos RC-1 (¤25.-)
3. Draadloos RC-5 (¤21,-)
Wat zijn de verschillen tussen 2 en 3, en wat is het voordeel van een draadontspanner?
En tegelijk ook nog een andere vraag, wat heb ik nodig om mijn flitser (EX-430) los van de camera te kunnen gebruiken? Dus om bijv. goed van opzij te kunnen flitsen? Of kan dat niet?
Ik ben gewoon ik en dit is mijn ding.
quote:Op zaterdag 6 oktober 2007 10:34 schreef _Kaatje_ het volgende:
Ik wil een afstandsbediening aanschaffen bij mijn 400D, maar zie nu dat er een aantal mogelijkheden zijn.
1. Draadontspanner RS-60E3, bereik 60 cm wat ik eigenlijk erg weinig vind.
2. Draadloos RC-1 (¤25.-)
3. Draadloos RC-5 (¤21,-)
Wat zijn de verschillen tussen 2 en 3, en wat is het voordeel van een draadontspanner?
Kijk eens hier naar: linkje naar webshop En bedenk dat IR buiten in het volle zonlicht nog wel eens moeilijk kan doen Dus afhankelijk van waarvoor je het wil gaan gebruiken zul je de keuze moeten maken tussen draad en IR. Overigens doet die webwinkel ook in IR-kloontjes.
quote:En tegelijk ook nog een andere vraag, wat heb ik nodig om mijn flitser (EX-430) los van de camera te kunnen gebruiken? Dus om bijv. goed van opzij te kunnen flitsen? Of kan dat niet?
Er was een draadje voor (ongeveer 60 cm.) maar ik zie die niet meer in de lijst staan bij Konijnenberg. Misschien uit de handel genomen oid.
"We need to learn to set our course by the stars, not by the light of every passing ship." - Omar N. Bradley
Ouwesok
Leuke lamp overigens
quote:Op zaterdag 6 oktober 2007 10:34 schreef _Kaatje_ het volgende:
en wat is het voordeel van een draadontspanner?
een draadontspanner in welke vorm dan ook zorgt dat je geen druk meer op de ontspanner van je camera hoeft te zetten. De eerste bron van trillingen en bewegingsonscherpte ben je dan kwijt
quote:En tegelijk ook nog een andere vraag, wat heb ik nodig om mijn flitser (EX-430) los van de camera te kunnen gebruiken? Dus om bijv. goed van opzij te kunnen flitsen? Of kan dat niet?
Die heet voluit 'Off-camera Shoe Cord 2' en werkt ideaal wanneer je niet te ver bij je camera vandaan gaat zoals in onderstaand voorbeeld waar ie een G5 en een Speedlite550 met elkaar laat praten
Voor verder van de camera is het kabeltje niet echt aangenaam, het is ontzettend stug en nogal aan de prijs voor een vijfaderig draadje met twee flitsschoentjes (ca 70 eur)
Gotferdomme wat heb ik weer een last van een goed humeur
Kan iemand mij vertellen of dit een redelijke deal is? Ik sta echt nu gewoon op het punt om ervoor te gaan... vooral met die cashback actie van canon die tot het eind van het jaar gaat
quote:Canon EOS 40D + EF-S 17-55mm IS USM
Artikelnummer: 1211810
Voorraad status: Levertijd ca 5 werkdagen
¤ 1845,00
There are no things, but as a consequence there are as many things as we like
Hangt er van af wat je er mee gaat doen, maar op zich helemaal geen gekke set.
Mocht je ooit naar een 5D willen upgraden, dan is deze lens niet meer bruikbaar. Dan zou je beter naar de 17-40 F4.0L kunnen kijken. Minder duur en meer cash-back.
Mocht je ooit naar een 5D willen upgraden, dan is deze lens niet meer bruikbaar. Dan zou je beter naar de 17-40 F4.0L kunnen kijken. Minder duur en meer cash-back.
Work mode_ [ ] on
__________ [x] off
relax mode_ [x] on
__________ [ ] off
__________ [x] off
relax mode_ [x] on
__________ [ ] off
quote:Op zondag 7 oktober 2007 21:25 schreef buitenbeentje het volgende:
Hangt er van af wat je er mee gaat doen, maar op zich helemaal geen gekke set. Mocht je ooit naar een 5D willen upgraden, dan is deze lens niet meer bruikbaar.
Ja ik heb me ingelezen in die EF-S systemen en ik ga er maar vanuit dat deze lens altijd wel is door te verkopen als ik later overstap naar een body die die aansluiting niet meer ondersteunt (zoals die FF camera's)
Ik ging er aan de hand van de naam al vanuit dat de 5D een voorganger van de 30D en 40D was maar het is duidelijk een hele class on its own. Zou wel handig zijn om te weten wanneer ze daar een opvolger voor gaan releasen.
There are no things, but as a consequence there are as many things as we like
Als je de camera relatief snel in prijs ziet zakken is dat over het algemeen een teken dat er een opvolger aan zit te komen. Maar ik verwacht de opvolger van de 5D niet voor volgend jaar.
Maar dan zal de prijs echt nog niet in de buurt van een 40D komen.
Maar dan zal de prijs echt nog niet in de buurt van een 40D komen.
Work mode_ [ ] on
__________ [x] off
relax mode_ [x] on
__________ [ ] off
__________ [x] off
relax mode_ [x] on
__________ [ ] off
Dat's waar.
Ik zie trouwens nergens package deals van 40D's met die 17-40mm die door die cashback, z'n kwaliteit en z'n EF-igheid wel idd heel erg aantrekkelijk is eigenlijk.
Denk dat ik maar eens lekker ouderwets bij een fotowinkel langs ga om te kijken of ze zo'n combinatie een beetje een redelijke prijs voor me te geven.
Ik zie trouwens nergens package deals van 40D's met die 17-40mm die door die cashback, z'n kwaliteit en z'n EF-igheid wel idd heel erg aantrekkelijk is eigenlijk.
Denk dat ik maar eens lekker ouderwets bij een fotowinkel langs ga om te kijken of ze zo'n combinatie een beetje een redelijke prijs voor me te geven.
There are no things, but as a consequence there are as many things as we like
Als ik een canon 400D koop, is de batterij dan (vrijwel) volledig opgeladen? of moet ie eerst thuis aan het stroom? En wat is jullie mening over niet-canon batterijen? Een winkel hier verkoopt ze zelfs in combinatie met de camera http://www.pixmania.com/f(...)-18.html#accessoires
De wijze houdt zich op de achtergrond, in werkelijkheid staat hij vooraan
Er zit op die batterijen altijd wel wat stroom, dus paar foto's maken lukt wel.
5D2+14L+17-40L+24+24-105L+50+70-300+135L+Peleng8+430EX+ST-E2
Ouwesok
Leuke lamp overigens
Meestal zit er nog wel zoveel spanning op dat je er een paar opnamen uit kan persen. Beste is echter om hem even aan de stroom te leggen. Die van een EOS400D is binnen drie bakken koffie en een goed gesprek op werkspanning.quote:Op maandag 8 oktober 2007 13:47 schreef tim2308 het volgende:
Als ik een canon 400D koop, is de batterij dan (vrijwel) volledig opgeladen? of moet ie eerst thuis aan het stroom?
Ik heb bij mijn 350D de bijgeleverde accu alsmede een stuk of wat no-namesquote:En wat is jullie mening over niet-canon batterijen? Een winkel hier verkoopt ze zelfs in combinatie met de camera http://www.pixmania.com/f(...)-18.html#accessoires
Bij mijn 30D en G5 zit elk één bijgeleverde Canon-accu alsmede een stuk of wat no-names
Bij mijn Coolpix5700 zit één Nikon-accu en een vreemdmerk (Hähnel)
In alle gevallen geldt dat ik het verschil hoegenaamd niet merk
Gotferdomme wat heb ik weer een last van een goed humeur
Ik meen dat ik onlangs bij Calumet minder dan twee tientjes heb betaald voor zo'n kabeltje.quote:Op zaterdag 6 oktober 2007 12:37 schreef Ouwesok het volgende:
[..]
een draadontspanner in welke vorm dan ook zorgt dat je geen druk meer op de ontspanner van je camera hoeft te zetten. De eerste bron van trillingen en bewegingsonscherpte ben je dan kwijt
[..]
Die heet voluit 'Off-camera Shoe Cord 2' en werkt ideaal wanneer je niet te ver bij je camera vandaan gaat zoals in onderstaand voorbeeld waar ie een G5 en een Speedlite550 met elkaar laat praten
[ afbeelding ]
Voor verder van de camera is het kabeltje niet echt aangenaam, het is ontzettend stug en nogal aan de prijs voor een vijfaderig draadje met twee flitsschoentjes (ca 70 eur)
