GAM FAQ en Feedback topic

quote:

Op woensdag 1 augustus 2007 13:28 schreef BMH het volgende:

[..]

+1.

Ik schenk je ook meteen mijn Winnie de poe auto in forza.

quote:

Op woensdag 1 augustus 2007 13:29 schreef Gamedemon het volgende:
[..]
Joh wij als mods kunnen bijna niets doen, wij houden een oogje in het zeil, modden afentoe wat weg of passen wat aan.. grotere problemen als die leggen we voor aan andere achter de schermen en proberen een oplossing te vinden..
Bovendien wordt het wii topic nu in de gaten gehouden door alle 3 de mods en niet alleen door RaymanNL.
En wat wil je nou? dat we je rechten geven dat je achter de schermen kan mee lezen?

quote:

Op woensdag 1 augustus 2007 13:35 schreef Gamedemon het volgende:
[..]
Gewoon ontopic reageren in het wii topic, andere users niet lopen bashen en niet express de sfeer lopen te verzieken zoals sommige mensen in het wii topic deden.

quote:

Op woensdag 1 augustus 2007 13:45 schreef Gamedemon het volgende:

[..]


[..]

Ik hoef die links niet te volgen, je post het alsof het daar wel normaal is.
In een andere context had ik er mischien wel naar gekeken.

quote:

Op woensdag 1 augustus 2007 13:39 schreef __Saviour__ het volgende:

[..]

Zo weinig weet je nou ervan. Er wordt helemaal niks aan de DS aangepast in het gehele homebrew proces.

quote:

Op woensdag 1 augustus 2007 13:49 schreef Gamedemon het volgende:

[..]

Nee ik download ze eerst zelf om er op te fappen

quote:

Op woensdag 1 augustus 2007 14:26 schreef Notorious_Roy het volgende:
Wat zijn er toch een hoop intellectuele users

quote:

Op woensdag 1 augustus 2007 21:38 schreef __Saviour__ het volgende:
maar nu in dat nieuwe topic 2 wannebe modjes meenden de moraalridder uit te moeten hangen, is nu nauwelijks daadwerkelijke discussie mogelijk. Want homebrew op de DS is nu eenmaal onlosmakelijk verbonden met flashcards en de functies daarvan. Als een homebrew stuk software bijvoorbeeld DLDI ondersteund is, en iemand vraagt wat dat is. Wat dan? Dan kan zelfs daarop niet eens geantwoord worden

quote:

Op woensdag 1 augustus 2007 23:31 schreef __Saviour__ het volgende:
De PSP is door het memorystick slot standaard al uitgerust om homebrew te draaien, gebruik makende van gevonden lekken. Dat is allemaal volkomen toegestaan. Je eigen PSP, je eigen keuze om software naar keuze te draaien. Het is gewoon net een normale computer wat dat betreft.
Maar de DS kan dus simpelweg zonder een extra - volkomen legaal - kaartje geen homebrew draaien. Dus zo kan helemaal niemand wat met dat topic. Wel praten over homebrew, maar niet eens over hoe je het draait? Nogal erg krom is dat. Zo blijft het topic beperkt tot een erg klein groepje en kunnen nooit nieuwe mensen kennismaken met het fenomeen homebrew, want de eerste vraag is toch altijd: maar howe werkt dat dan?
Het beleid hier zuigt aan alle kanten. Iedere keer verwijzen naar het zogenaamde 'grijze gebied'. Dat is het helemaal niet. Laat het gewoon toe en verwijder alleen posts die daadwerkelijk over illegale zaken gaan.

Maar laat ik een leuke analogie opwerpen: vind jij MP3 spelers illegaal? Het apparaat op zich dus.

quote:

Op woensdag 1 augustus 2007 23:33 schreef BMH het volgende:

[..]

De regel is er zodat er over homebrew gepraat wordt en niet over de techniek er achter. Dit is GAM niet DIG.

quote:

Op woensdag 1 augustus 2007 23:31 schreef __Saviour__ het volgende:
De PSP is door het memorystick slot standaard al uitgerust om homebrew te draaien, gebruik makende van gevonden lekken. Dat is allemaal volkomen toegestaan. Je eigen PSP, je eigen keuze om software naar keuze te draaien. Het is gewoon net een normale computer wat dat betreft.
Maar de DS kan dus simpelweg zonder een extra - volkomen legaal - kaartje geen homebrew draaien. Dus zo kan helemaal niemand wat met dat topic. Wel praten over homebrew, maar niet eens over hoe je het draait? Nogal erg krom is dat. Zo blijft het topic beperkt tot een erg klein groepje en kunnen nooit nieuwe mensen kennismaken met het fenomeen homebrew, want de eerste vraag is toch altijd: maar howe werkt dat dan?
Het beleid hier zuigt aan alle kanten. Iedere keer verwijzen naar het zogenaamde 'grijze gebied'. Dat is het helemaal niet. Laat het gewoon toe en verwijder alleen posts die daadwerkelijk over illegale zaken gaan.

quote:

Maar laat ik een leuke analogie opwerpen: vind jij MP3 spelers illegaal? Het apparaat op zich dus.

quote:

Op woensdag 1 augustus 2007 23:57 schreef __Saviour__ het volgende:
Zoals ik zei, zo weinig weten jullie nou. Er wordt niks aan een DS gemod. Enkel een speciaal kaartje wordt erin gedaan, waar normaal een spel zit. Haal je dat eruit, dan is de DS weer volledig zoals ie uit de fabriek kwam. Je past geen firmware aan, er wordt niks gehacked.
In vorige topics was er wel degelijk ook praat over de diverse kaartjes zelf. Dat weet ik, want ik heb er volop aan meegepost. Alleen nu is het ineens een probleem blijkbaar, doordat die jankzakken even moeilijk moesten gaan doen

quote:

Op woensdag 1 augustus 2007 23:58 schreef Gamedemon het volgende:

[..]

Je omzeilt een beveiliging, illegaal, klaar

quote:

Op woensdag 1 augustus 2007 23:57 schreef __Saviour__ het volgende:
Zoals ik zei, zo weinig weten jullie nou. Er wordt niks aan een DS gemod. Enkel een speciaal kaartje wordt erin gedaan, waar normaal een spel zit. Haal je dat eruit, dan is de DS weer volledig zoals ie uit de fabriek kwam. Je past geen firmware aan, er wordt niks gehacked.
In vorige topics was er wel degelijk ook praat over de diverse kaartjes zelf. Dat weet ik, want ik heb er volop aan meegepost. Alleen nu is het ineens een probleem blijkbaar, doordat die jankzakken even moeilijk moesten gaan doen

quote:

Op donderdag 2 augustus 2007 00:03 schreef Gamedemon het volgende:

[..]

Ik heb geeneens zin om deze discussie te winnen, en ik wil deze discussie niet winnen.
Het mag niet, klaar

quote:

Op donderdag 2 augustus 2007 00:05 schreef __Saviour__ het volgende:

[..]

Je kunt niet winnen. Dat is weer iets anders. Maar het beleid dat je moet uitvoeren kun je niet eens verdedigen en uitleggen waarom het zo is. Nee, dat is een lekkere basis om te gaan modereren hoor.

quote:

Op donderdag 2 augustus 2007 00:14 schreef PaRoDiUzZ het volgende:
[..]
Ik heb het je al in vier verschillende topics uitgelegd, maar dat neem je ook niet aan

quote:

Op donderdag 2 augustus 2007 00:05 schreef __Saviour__ het volgende:

[..]

Je kunt niet winnen. Dat is weer iets anders. Maar het beleid dat je moet uitvoeren kun je niet eens verdedigen en uitleggen waarom het zo is. Nee, dat is een lekkere basis om te gaan modereren hoor.

quote:

Op donderdag 2 augustus 2007 09:49 schreef ijsmeis het volgende:
Niet eens een keuze van de mods, maar een keuze van de FA's en A's.
Dus ga maar verder zeiken op forum@fok.nl

quote:

Op donderdag 2 augustus 2007 10:38 schreef Bastard het volgende:
Sja ik zit ook niet te wachten op mensen die in het xbox topic verkondigen dat ze al halo3 spelen omdat ze die hebben kunnen downloaden.

quote:

Op donderdag 2 augustus 2007 09:46 schreef BMH het volgende:
Je omzeilt de firmware van de DS om homebrew op je DS te kunnen afspelen. Doe je dit niet actief, dan doet de flashcard het voor je (iedere keer als je de DS opstart). Je omzeilt de beveiliging en dat is niet toegestaan. Het bezit van flashcards is niet illegaal. Maar als je ze gebruikt breek je regels.

De regels van GAM zijn duidelijk. Ze wijken misschien af van de wetten, maar dat is een keuze van de mods. Als je hier op GAM/Fok post ga je akkoord met de regels en moet je dus nu niet gaan zeiken.

Punt.

quote:

Op donderdag 2 augustus 2007 11:15 schreef __Saviour__ het volgende:
[..]
Je omzeilt niks. De firmware wordt gewoon gestart en ziet het flashkaartje alsof het een normaal spel. Het bezit maar ook het gebruik van het kaartje op zich is in geen enkel opzicht illegaal. Het is gewoon een stuk hardware. Het ligt eraan wat je er op zet.

quote:

Op donderdag 2 augustus 2007 19:38 schreef RaymanNL het volgende:
Mooi, ik hoop dat het nu ook echt duidelijk is. Praat dus alleen over Homebrew in dat topic, en dat ging ook een tijdje goed.

quote:

Op maandag 6 augustus 2007 00:02 schreef Gamedemon het volgende:

[..]

Ik heb em nog niet mogen ontvangen

quote:

Op dinsdag 7 augustus 2007 19:32 schreef Tinuzzz_Talpa het volgende:
Kan deze gefiltreerd worden?

[PS3 #72] Waar we wachten op een Europese prijsverlaging

quote:

Op woensdag 8 augustus 2007 12:18 schreef Aneurism het volgende:
[..]
Ik heb er geen woorden voor Hoe oud ben je?

quote:

Op woensdag 8 augustus 2007 16:14 schreef Aneurism het volgende:
[..]
Dat mensen met dergelijke informatie (en ook nog eens legale systemen in dit geval) geholpen worden kan je geen ruk schelen, laat staan het feit dat je fora een stuk aantrekkelijker word voor mensen met informatie als: Powercable eruit of effe de cd oppoetsen. Kennelijk is het belangrijker een gehele post leeg te gooien dan dat iemand geholpen word.

quote:

Maar het probleem wat beschreven word komt ook bij de gebrande games voor. Keertje oppoetsen of even de stroom eraf en het werkt vaak weer. Wii is erg gevoelig voor leesfoutjes.

quote:

Maar het probleem wat beschreven word komt regelmatig voor. Keertje oppoetsen of even de stroom eraf en het werkt vaak weer. Wii is erg gevoelig voor leesfoutjes.

quote:

Op dinsdag 14 augustus 2007 23:39 schreef Gamedemon het volgende:

[..]

OP/PS3)

(Deze pagina bevat momenteel geen tekst)

quote:

Op dinsdag 14 augustus 2007 23:39 schreef Gamedemon het volgende:

[..]

OP/PS3)

(Deze pagina bevat momenteel geen tekst)

quote:

Op dinsdag 14 augustus 2007 23:56 schreef Gamedemon het volgende:

[..]

done

quote:

Op vrijdag 17 augustus 2007 13:21 schreef Morpheus2002 het volgende:
Het Grote BoF topic;Bibber maakt er een zooitje van!

Kan een mod de OP er goed inzetten? Via de Wiki!

Ohja en kan de TT iets aangepast worden in "Het Grote BoF! Topic: Bibber maakt er een zooitje van!"

Thnx!

quote:

Op vrijdag 17 augustus 2007 13:23 schreef RaymanNL het volgende:

[..]

Done

quote:

Op zaterdag 18 augustus 2007 20:42 schreef AnoeskaB het volgende:
Ik dacht dat warez niet toegestaan was op FOK?

In het Sims 2 topic staan diverse links naar een website waar mijn creaties (voornamelijk 3D-modellen, geschikt gemaakt voor gebruik in Sims 2) op zijn geplaatst zonder dat ik toestemming voor het plaatsen op desbetreffende website heb gegeven. EA-games respecteert de copyright van de originele makers van 3D-modellen en textures in de sims2-packages. Wat inhoud dat, hoewel mijn creaties in een sims2-package zitten, de copyright over deze 3D-modellen nog steeds bij mij ligt en dat deze packages niet zonder mijn toestemming op een andere website geplaatst mogen worden. De betreffende website kan dan ook als illegaal beschouwd worden.

Mijn verzoek is dan ook om links naar de betreffende website te verwijderen en om deze in de toekomst niet meer toe te staan. In het huidige topic staan de links in de volgende posts:
[PC] The sims 2 deel 38 (openingspost)
[PC] The sims 2 deel 38
[PC] The sims 2 deel 38

Bij voorbaat dank

quote:

Op zaterdag 18 augustus 2007 23:09 schreef AnoeskaB het volgende:
Sorry, misschien was het niet helemaal duidelijk. Alles wat op die website geplaatst wordt, is afkomstig van anderen. Het gaat niet alleen om de creaties van mij die daar illegaal op staan, maar om die van vele anderen. In alle gevallen is er sprake van plaatsing zonder toestemming van diegenen die ze gemaakt hebben. Bovendien vindt de plaatsing heel systematisch plaatst. Er is geen sprake van plaatsing van een aantal van mijn bestanden, maar van al mijn bestanden. Het zelfde geldt voor de bestanden van anderen. Alles wordt systematisch geplaatst op naam van diegene die de bestanden gemaakt heeft, zoals hier. Morgen publiceer ik een aantal nieuwe bestanden, en ik weet nu al dat die in de loop van de week op die betreffende website geplaatst zullen worden.

Er is dus geen sprake van "toevallig wat van mijn materiaal" op die website.
Oh, en dat ze er zelf op aangesproken moeten worden, daar heb je natuurlijk helemaal gelijk in. Dat is alles wat ik er van kan zeggen, behalve dan dat de eigenaar er voor gekozen heeft om een host te nemen in een land waar copyright niet zo van belang gevonden wordt (Maleisie).

Ik hoop dat het nu wat duidelijker is

quote:

Op zaterdag 18 augustus 2007 23:09 schreef AnoeskaB het volgende:
Sorry, misschien was het niet helemaal duidelijk. Alles wat op die website geplaatst wordt, is afkomstig van anderen. Het gaat niet alleen om de creaties van mij die daar illegaal op staan, maar om die van vele anderen. In alle gevallen is er sprake van plaatsing zonder toestemming van diegenen die ze gemaakt hebben. Bovendien vindt de plaatsing heel systematisch plaatst. Er is geen sprake van plaatsing van een aantal van mijn bestanden, maar van al mijn bestanden. Het zelfde geldt voor de bestanden van anderen. Alles wordt systematisch geplaatst op naam van diegene die de bestanden gemaakt heeft, zoals hier. Morgen publiceer ik een aantal nieuwe bestanden, en ik weet nu al dat die in de loop van de week op die betreffende website geplaatst zullen worden.

Er is dus geen sprake van "toevallig wat van mijn materiaal" op die website.
Oh, en dat ze er zelf op aangesproken moeten worden, daar heb je natuurlijk helemaal gelijk in. Dat is alles wat ik er van kan zeggen, behalve dan dat de eigenaar er voor gekozen heeft om een host te nemen in een land waar copyright niet zo van belang gevonden wordt (Maleisie).

Ik hoop dat het nu wat duidelijker is

quote:

Op zaterdag 18 augustus 2007 23:12 schreef AQuila360 het volgende:

[..]

Is toch alleen maar leuk dat jou dingen daarop staan?

quote:

Op zondag 19 augustus 2007 00:39 schreef AnoeskaB het volgende:
Geloof me "jantje" wordt niet genegeerd
Zelfs EA-games bemoeit zich ermee door het wijzigen van de EULA, zodat het voor de aanhangers van jantje nog duidelijker is dat zij fout zitten en dat het illegaal is wat zij doen.

quote:

Waar het mij om gaat is dat "pietje" mensen dooverwijst naar "jantje", terwijl "jantje" duidelijk alleen maar illegale dingen doet op zijn site en iedereen die op zijn site komt aanmoedigt om hetzelfde te doen.

quote:

Op zaterdag 18 augustus 2007 23:09 schreef AnoeskaB het volgende:
Alles wordt systematisch geplaatst op naam van diegene die de bestanden gemaakt heeft, zoals hier.

quote:

Maar misschien ken ik FOK niet goed genoeg en is het hier normaal om mensen door te verwijzen naar illegale zaken. In dat geval heb ik niet zo veel meer te zeggen.
Dat is niet kwaad bedoeld, ik begrijp gewoon niet dat links naar illegale websites gewoon toegestaan zijn.

quote:

Die site is er op gericht om de site waar ik op publiceer in een kwaad daglicht te stellen of zelfs te vernietigen. Ik voel er dus niet zo veel voor om mijn creaties tegen mijn zin op die website te zien.

quote:

Op zondag 19 augustus 2007 00:53 schreef Danny het volgende:

Dat is helemaal niet duidelijk imo, maar als je even de passage aan kunt geven waarin WEL duidelijk wordt gemaakt dat EA vindt dat JOUW werk NIET op andere sites geplaatst mag worden dan de jouwe dan lees ik 't nog 's door

quote:

Je plaatst notabene ZELF de link:

quote:

1 - Ik ben niet van mening dat jij degene bent die kunt bepalen of een site illegaal is.

quote:

2 - Verwacht je werkelijk dat we een paar weken onderzoek doen om te zien of op elke website waarnaar gelinked wordt geen 'illegale' linkjes staan?

quote:

3 - Ga je alle sites op http://www.google.nl/search?hl=nl&q=paysites.mustbedestroyed.org&btnG=Google+zoeken&meta= ook aanspreken? En google zelf?

quote:

4 - Dit heeft niets met warez te maken. Als die site the Sims 2 ter download aanbiedt dan wordt die link heus wel verwijderd, maar custom content? Dan zijn we heel de dag alle linkjes aan het checken en mensen aan het mailen en ze te vragen of ze wel toestemming hebben gegeven om hun 'werk' op site-x te plaatsen

quote:

da's mooi. open een topic in KLB om gewoon in het algemeen te klagen, of beter; klaag bij degene die volgens jou illegaal bezig is. Nog beter; doe aangifte. Ik snap werkelijk niet wat je van ons verwacht.

quote:

Op zondag 19 augustus 2007 02:53 schreef AnoeskaB het volgende:

De EULA is gewijzigd in die zin dat het alleen nog maar om de software gaat, de verwijzingen naar custom content zijn er uit gehaald. Maw, de licentie geldt alleen nog maar voor het spel zelf. EA geeft geen licentie af voor de custom content.

quote:

Op vragen van mensen die informeren naar de rechten ivm custom content voor de sims wordt een standaard antwoord gegeven, namelijk:

"Customer Support has been asked to direct all in-depth inquiries about the creation of custom content and the Sims 2 to the Electronic Arts Terms of Service: http://www.ea.com/global/legal/tos.jsp. This document outlines Electronic Arts rights and responsibilities in regards to copyrighted and trademarked content. "

quote:

In de TOS staat over custom content vermeld:

"EA respects the intellectual property rights of others. You may not upload or post on EA Online any Content protected by copyright, trademark or other intellectual property rights (the “Intellectual Property Rights”) unless you are the owner of the Intellectual Property Rights; or (ii) you have the prior written consent of the owner(s) of the Intellectual Property Rights to make such use of the applicable Content. EA may, without prior notice to you, remove from EA Online any Content that EA in its sole business judgment believes may infringe the Intellectual Property Rights of a third party. If you are a repeat infringer of a third party’s Intellectual Property Rights, EA may immediately terminate your EA Account without prior notice to you. If your Account is terminated, no refund will be granted, and you will lose access to everything associated with your Account (such as points, virtual property and tokens)."

quote:

EA respecteert het individuele copyright van custom content makers. EA is bovendien begonnen met het verwijderen van copyrighted custom content van hun eigen exchange, op verzoek van de copyright houders. En dan bedoel ik dus niet alleen Disney spullen, maar ook copyright houders van 3D modellen en textures.

quote:

Uiteraard kan EA dan geen uitspraak doen over het plaatsen van andermans copyrighted content op andermans websites. Dat is een zaak van degene die het copyright heeft.

quote:

Ja, daar kwam ik later ook achter, dom, maar ik ben ook maar een mens
Was bedoeld om te laten zien dat die website systematisch te werk gaat, en er dus geen sprake is van toevallig een paar bestanden.

quote:

Nee, maar kun je een site die op zeer grote schaal, bewust en ook alleen maar copyrighted bestanden plaatst, die bovendien allemaal geplaatst zijn zonder toestemming van de copyrighthouder nu echt wel legaal noemen?

quote:

Nee, daarom mijn verzoek om het te verwijderen. Ik heb geen moment verwacht dat FOK het zelf zou onderzoeken.

quote:

Torrents ook maar toestaan dan? Die staan ook op Google.

quote:

Dus copyright geldt alleen maar als er een groot bedrijf achter zit, die in staat is om een rechtzaak te beginnen? Copyright geldt niet als recht van een individueel persoon?

quote:

En nogmaals, ik verwacht niet dat jullie dat zelf allemaal checken. Dat was juist de reden dat ik zelf met het verzoek kwam.

quote:

Ik klaag niet, ik post gewoon een verzoek om een link te verwijderen. Dat is alles en verder niets. Ik ben hier helemaal niet gekomen om hier een hele discussie over te starten, en ik heb daar eigenlijk ook helemaal geen behoefte aan, maar als er dan steeds gevraagd wordt waarom, dan geef ik daar gewoon antwoord op. Niets mis mee toch?

quote:

Op zondag 19 augustus 2007 12:50 schreef AnoeskaB het volgende:
Als je werkelijk zo goed op de hoogte bent van de gang van zaken rond de custom content van de Sims, dan weet je ook dat alles op die site geplaatst wordt zonder toestemming van de maker daarvan. De eigenaar van die site maakt daar ook geen geheim van

quote:

Maar het is mij nu wel duidelijk dat je niet van plan bent om mijn rechten te respecteren

quote:

en deze rechten zelfs ontkent.

quote:

Niets aan te doen, dit is jouw site. Als jij vindt dat het schenden van andermans copyrights prima is en dat linken naar een site die dat op grote schaal doet ook prima is, dan kan ik daar verder niets tegen inbrengen.

quote:

Op donderdag 23 augustus 2007 18:56 schreef Gamedemon het volgende:

[..]

Het FOK!games commentaar en complimenten topic #7
Hier eigenlijk

quote:

Op vrijdag 24 augustus 2007 13:11 schreef disjfa het volgende:

[..]

Zucht. Sarcasme is onbekend bij je. Wat ik tegen de wii bashers zoals jij hebt is dat je elke keer weer precies hetzelfde zegt en geheel niets toevoegt. Ik voeg zelf ook niet veel toe maar ik lok niet elke keer weer 20 users uit om op me te reageren zoals jij

quote:

Op vrijdag 24 augustus 2007 09:16 schreef disjfa het volgende:

[..]

De wii is sowiso kut. Maar dat is algemeen bekend toch.

quote:

Op vrijdag 24 augustus 2007 13:23 schreef disjfa het volgende:
We kunnen gewoon beter het wii topic sluiten aangezien er toch alleen maar mensen zijn die het niet met elkaar eens zijn, dus uiteindelijk alleen maar moddertopics waar niemand wat aan heeft

Kunnen we ons ook gewoon richten op kleine topic met wii games waar iedereen gezellig kan doen zonder modder

quote:

Op vrijdag 24 augustus 2007 14:36 schreef disjfa het volgende:
Boehoe.

quote:

Er is gewoon geen moderatie op het wii topic... Er word geheel niets aan gedaan en om de week hebben we deze discussie weer.

quote:

Kunnen we ons beter richten op leuke info van de wii in kleine topics zodat het niet om de week verwaterd in onzin en een grote flame war. En is het gemakkelijker bij te houden voor bestuurlijke mensen hier

Dan zullen er weinig topics zijn

quote:

Op vrijdag 24 augustus 2007 14:40 schreef Tomasso het volgende:
Te weinig inderdaad.
[..]
_{Dan zullen er weinig topics zijn}

quote:

Op vrijdag 24 augustus 2007 14:36 schreef disjfa het volgende:
Boehoe. Er is gewoon geen moderatie op het wii topic waardoor wij elke keer op de vuist gaat. _grd_ word om de zoveel tijd door mensen uitgebashed, BHM is een lul, etc etc. Er word geheel niets aan gedaan en om de week hebben we deze discussie weer.

quote:

Kunnen we ons beter richten op leuke info van de wii in kleine topics zodat het niet om de week verwaterd in onzin en een grote flame war. En is het gemakkelijker bij te houden voor bestuurlijke mensen hier

quote:

Op vrijdag 24 augustus 2007 14:50 schreef PaRoDiUzZ het volgende:
[..]
Misschien komt dat omdat bans uitdelen weinig zin heeft omdat een groot deel van die users zich er in mengt en het mij opvalt dat er, zoals Tomasso ookal meld, geen ruimte is voor kritiek waardoor het mij als neutrale user als tegenstaat om daar in te posten?