even weer terug.quote:Op donderdag 2 augustus 2007 00:59 schreef MissPink het volgende:
ccc7, heb je doorgezet? Of ben je weer naar de oude dosering terug gegaan?
Slecht idee. Neem diazepam, innemen met sterke drank voor extra effectiviteit.quote:Op donderdag 2 augustus 2007 08:26 schreef Kreator het volgende:
Hallo,
Ik voel me echt heel down vandaag. Ik zit eraan te denken om Oxazepam te gaan slikken. Wat vinden jullie?
Groetjes,
Krea.
Nee geen last van gelukkig (vergeet ook eigenlijk bijna nooit mn pilletje), maar fluoxetine (prozac) heeft ook een lange halfwaardetijd, misschien scheelt dat wel...quote:Op dinsdag 31 juli 2007 20:30 schreef MissPink het volgende:
Gisteren en vanmorgen was ik trouwens echt beroerd, misselijk, duizelig, kon eigenlijk alleen maar plat liggen. Vanmorgen kwam ik erachter waarom..ik was gisteren mijn pilletje vergeten..zijn er meer mensen die zo beroerd worden als ze 1 dosis vergeten? Kan me niet herinneren dat ik met de andere medicijnen zoveel last ervan had.
Het idee is ook wel om te blijven praten met maatschappelijk werk en misschien zelfs naar de GGZ te gaan. Maar die laatsten hanteren een ellenlange wachtlijst. Ik vind gewoon het idee van antidepressiva slikken heel eng. Omdat ik dan écht depressief ben. Dan kan ik er niet meer onderuit.quote:Op vrijdag 10 augustus 2007 12:40 schreef Strychnine het volgende:
Waarom gelijk medicatie, en geen therapie? Medicatie is ondersteunend, maar zal zonder verdere gesprekken er niet voor zorgen dat je depressie over gaat. Ik heb de afgelopen paar jaar al vele soorten AD gehad (citalopram, efexor, zoloft, prozac, seroxat) en sommigen doen gewoon totaal niets, dus het duurt wel even voor je goed ingesteld bent. Het duurt sowieso 6 weken voor je iets kan gaan merken.
Ik dronk gewoon alcohol, ook wel meer dan 4 of 5 glaasjes, en ik heb er nooit last van gehad. Alleen met efexor kreeg ik last van katers (normaal niet) en soms word je wat sneller dronken.
Hell yeah. Ik ben net een struisvogel op dit punt. Wegrennen of kop in het zand.quote:Op vrijdag 10 augustus 2007 17:56 schreef Nijna het volgende:
Als ik het zo lees steek je dus eigenlijk liever je kop in het zand bloempjuh?
Gesprekken blijven houden lijkt me een goed idee, maar misschien geeft een AD je net even een steuntje in je rug waardoor dingen net iets makkelijker gaan...
Tuurlijk het is een stap en misschien voor jezelf wel het lastigst om dan met je neus op de feiten gedrukt te worden, maar je bent en blijft gewoon bloempjuh of je nou medicatie slikt of niet.
Sterkte met je keuze in elk geval en kijk wat voor jou ok is.
Ja, dat staat er bij mij (seroquel) ook op.quote:Op donderdag 9 augustus 2007 23:01 schreef Noodly het volgende:
Op het etiket van mijn Anafranil (Clomipramine) staat altijd : GEEN grapefruitsap drinken.
Zo'n opmerkelijk advies, wat zou er gebeuren als je een grapefruit eet![]()
![]()
Het is wel herkenbaar hoor, vooral dat wegrennen... als het me te heet onder de voeten wordt krijg ik ook vluchtneigingen...quote:Op maandag 13 augustus 2007 11:44 schreef bloempjuh het volgende:
[..]
Hell yeah. Ik ben net een struisvogel op dit punt. Wegrennen of kop in het zand.
Maar ik denk er inmiddels over de stap te nemen. Morgen even met MW overleggen.
koffie!quote:Op maandag 13 augustus 2007 12:23 schreef Burdie het volgende:
[..]
Ja, dat staat er bij mij (seroquel) ook op.
Weet iemand trouwens wat er te doen is tegen de moeheid? Ik kan echt een gat in de dag slapen en zonder koffie ben ik niks waard.
En wat vind je daar zelf van?quote:Op dinsdag 14 augustus 2007 21:27 schreef bloempjuh het volgende:
MW wil me absoluut niet aan de medicijnen hebben. "Dat lost niks op, je moet iets aan de oorzaken doen. We kunnen altijd nog naar medicatie grijpen als het nodig is."
Oplossing vinden voor de oorzaken. Klinkt makkelijk, maar is heel k*t. Maar ja, ben wel blij dat ik niet een jaar aan medicijnen vast zit.. Ofzo.quote:
Zolang je voor jezelf het gevoel hebt dat je het ook op eigen kracht kunt:quote:Op dinsdag 14 augustus 2007 22:01 schreef bloempjuh het volgende:
[..]
Oplossing vinden voor de oorzaken. Klinkt makkelijk, maar is heel k*t. Maar ja, ben wel blij dat ik niet een jaar aan medicijnen vast zit.. Ofzo.
grapefruitsap remt de afbraak van ADs dus krijg je te hoge concentraties in je bloed...quote:Op donderdag 9 augustus 2007 23:01 schreef Noodly het volgende:
Op het etiket van mijn Anafranil (Clomipramine) staat altijd : GEEN grapefruitsap drinken.
Zo'n opmerkelijk advies, wat zou er gebeuren als je een grapefruit eet![]()
![]()
Oh ok, klinkt aannemelijkquote:Op woensdag 15 augustus 2007 00:32 schreef Re het volgende:
[..]
grapefruitsap remt de afbraak van ADs dus krijg je te hoge concentraties in je bloed...
veel succes!
Is dit in het algemeen zo, of alleen bij bepaalde AD?quote:Op woensdag 15 augustus 2007 00:32 schreef Re het volgende:
[..]
grapefruitsap remt de afbraak van ADs dus krijg je te hoge concentraties in je bloed...
veel succes!
het ligt aan de chemische structuur van een medicijn, aangezien een bepaalde specifieke struktuur die reageert met grapefruitsap in de meeste ADs voorkomt zal er dus een chemische reactie optreden die ervoor zorgt dat het medicijn niet wordt afgebroken in je lever bijvoorbeeld. Die chemische struktuur zit ook in andere bepaalde medicijnen (voor hartfalen bijvoorbeeld)quote:Op woensdag 15 augustus 2007 12:52 schreef Halinalle het volgende:
[..]
Is dit in het algemeen zo, of alleen bij bepaalde AD?
Van de medicijnen die ik gebruik, staat alleen in de bijsluiter van alprazolam (geen AD trouwens, maar een benzo) dat ik geen grapefruitsap mag drinken. Aangezien ik alprazolam alleen incidenteel gebruik, drink ik buiten die periode (soms) grapefruitsap.
ohjee, een nieuw topic, niet gezien.quote:
Maar kan ik er van uitgaan als dit niet in de bijsluiter vermeld staat (nortrilen in mijn geval), gebruik van grapefruit(sap) gewoon veilig is?quote:Op woensdag 15 augustus 2007 12:56 schreef Re het volgende:
[..]
het ligt aan de chemische structuur van een medicijn, aangezien een bepaalde specifieke struktuur die reageert met grapefruitsap in de meeste ADs voorkomt zal er dus een chemische reactie optreden die ervoor zorgt dat het medicijn niet wordt afgebroken in je lever bijvoorbeeld. Die chemische struktuur zit ook in andere bepaalde medicijnen (voor hartfalen bijvoorbeeld)
yupquote:Op woensdag 15 augustus 2007 13:05 schreef Halinalle het volgende:
[..]
Maar kan ik er van uitgaan als dit niet in de bijsluiter vermeld staat (nortrilen in mijn geval), gebruik van grapefruit(sap) gewoon veilig is?
Ik wil altijd weten wat er gebeurt als je het wel doet.quote:
quote:Op woensdag 15 augustus 2007 13:40 schreef yvonne het volgende:
[..]
Ik wil altijd weten wat er gebeurt als je het wel doet.
Ga je dood?
Concentratie wordt te hoog zegt me niet zoveel.
Is het daarom dat heroine met citroen e.d wordt opgelost, om een hogere concentratie te krijgen eik?
Of helpt dat alleen maar bij het oplossen.
"Vraag het Re"
Er zijn ook genoeg mensen die geen ad slikken en toch hartstikke depressief zijn hoor. En genoeg die wel ad slikken terwijl ze helemaal niet depressief zijn. Dus laat die automatische koppeling maar losquote:Op vrijdag 10 augustus 2007 12:54 schreef bloempjuh het volgende:
Ik vind gewoon het idee van antidepressiva slikken heel eng. Omdat ik dan écht depressief ben. Dan kan ik er niet meer onderuit.
Dan drink ik straks coolbestquote:Op woensdag 15 augustus 2007 17:19 schreef Re het volgende:
veel van die medicijnen zijn maar klinisch getest voor 12 weken of hebben alleen een indicatie voor "kort" gebruik omdat de lange termijn effecten nog niet goed zijn onderzocht
Men gaat er vanuit dat het geen chronische ziekte is en dus met episodes gaat en dan zou 3 maanden genoeg moeten zijn.
en zolang er geen grapefruit in de coolbest zit mag je het gewoon drinken hoor(het is dus niet de vitamientjes C die het effect veroorzaken)
vraag het je huisarts...quote:Op vrijdag 17 augustus 2007 06:34 schreef MissyMirjaM het volgende:
iemand hier enig idee of paroxetine en temazepam samen gebruikt kunnen worden?
ik slaap al een week slecht, met vannacht toch wel dé klapper, toen heb ik helemaal niet geslapen
een patent op een medicijn duurt 20 jaar, maar dat is vanaf het hele begin, voordat het daadwerkelijk op de markt komt is er eerst zo'n 12 jaar onderzoek voor nodig (preklinisch onderzoek - in vitro - in vivo-, onderzoek in gezonde vrijwilligers, onderzoek in kleine groepen patienten, onderzoek in grotere groepen patienten) dus een farmaceutisch bedrijf heeft hooguit 8 jaar om de exclusiviteit te hebben van een medicijn (en misschien 4 jaar winst kunnen maken omdat dan pas break even wordt bereikt), daarna mag iedereen het product namaken en zo op de markt gooien (generieke medicijnen). Maar er zijn natuurlijk ook andere farmaceutische bedrijven die mee willen surfen op het succes van de concurent en die brengen ook een zelfde soort medicijn op de markt met een kleine modificatie (de zogenaamde me-too's, die ook 12 jaar door de mlen moeten maar van te voren weten waar ze naar moeten kijken). Het grondwerk is dus al gedaan door de eerste die op de markt is gekomen. Vandaar dat medicijnen gewoon duur zijn, kwestie van marktwerking.quote:Op vrijdag 17 augustus 2007 20:11 schreef Dromenvanger het volgende:
Vraag me overigens af hoe het nu zit met Seroxat. Paroxetine is de goedkope versie van seroxat met dezelfde werking. Is paroxetine van hetzelfde bedrijf als seroxat? Zomaar een middel namaken door een bedrijf lijkt me niet veroorloofd wegent patent. Vroeger hoorde je iedereen praten over seroxat als het middel ultieme tegen depressie, tegenwoordig valt dat merk amper op alsof het niet meer bestaat in Nederland. Kan zijn dat de zorgverzekeringen het goedkoop willen houden hier.
Seroxat ben ik mee gestopt vanaf december 2006, sindsdien gaat het stukken beter hier, ik was geestelijk allergisch voor de middel. Laagste dosering werd ik al druk van en dan hoor ik soms mensen zeggen dat ze 4 keer zoveel krijgen toegediend.
Thanks for the uitlegquote:Op vrijdag 17 augustus 2007 20:20 schreef Re het volgende:
[..]
een patent op een medicijn duurt 20 jaar, maar dat is vanaf het hele begin, voordat het daadwerkelijk op de markt komt is er eerst zo'n 12 jaar onderzoek voor nodig (preklinisch onderzoek - in vitro - in vivo-, onderzoek in gezonde vrijwilligers, onderzoek in kleine groepen patienten, onderzoek in grotere groepen patienten) dus een farmaceutisch bedrijf heeft hooguit 8 jaar om de exclusiviteit te hebben van een medicijn (en misschien 4 jaar winst kunnen maken omdat dan pas break even wordt bereikt), daarna mag iedereen het product namaken en zo op de markt gooien (generieke medicijnen). Maar er zijn natuurlijk ook andere farmaceutische bedrijven die mee willen surfen op het succes van de concurent en die brengen ook een zelfde soort medicijn op de markt met een kleine modificatie (de zogenaamde me-too's, die ook 12 jaar door de mlen moeten maar van te voren weten waar ze naar moeten kijken). Het grondwerk is dus al gedaan door de eerste die op de markt is gekomen. Vandaar dat medicijnen gewoon duur zijn, kwestie van marktwerking.
Geen idee of en hoe populair het is, maar ik ben "erg blij" met de prozac (of ook wel fluoxetine). Na verschillende a.d's proberen had ik bij prozac eindelijk het idee dat het wat deed (en doet)quote:Op vrijdag 17 augustus 2007 20:11 schreef Dromenvanger het volgende:
En dan de vraag over prozac. Is prozac nog een beetje populair in depressie-landProzac hoor ik ook maar weinig over. Prozac kent dan ook verschillende namen weet ik van horen zeggen, weet niet welke variant van prozac is maar er is een benaming die anders is terwijl het middel in principe hetzelfde is.
Fluoxetine behoort tot dezelfde groep medicijnen behoort als paroxetine, citalopram of setralina (namelijk de SSRI) en waarvan de werking verklaard wordt door vermindering van de heropname van serotonine. Ik denk dat deze middelen inmiddels de meest voorgeschreven groep van AD is.quote:Op vrijdag 17 augustus 2007 21:46 schreef Nijna het volgende:
[..]
Geen idee of en hoe populair het is, maar ik ben "erg blij" met de prozac (of ook wel fluoxetine). Na verschillende a.d's proberen had ik bij prozac eindelijk het idee dat het wat deed (en doet). Overigens nu aan het proberen of de dosering nog wat lager kan, ivm borstvoeding die ik straks wil gaan geven (ja, na overleg met diverse deskundigen).
concurentie is inderdaad beter uiteindelijk voor de patient, monopolie op medicijngebied zou funest zijn, een nadeel kan zijn dat een beter medicijn in een bepaald gebied zowel beter is maar wel duurder en het alternatief minder goed maar wel goedkoper, twee maal raden waar een verzekeringsmaatschappij voor kiest.quote:Op vrijdag 17 augustus 2007 20:23 schreef Dromenvanger het volgende:
[..]
Thanks for the uitleg
Komt van de ene kant wel logisch over want gloeilampen en tv's worden ook nagemaakt van andere bedrijven
Concurrentie is dan niet eens zo slecht ook. Als ik soms op het prijs-etiket kijk van medicatie dan denk ik vaker dat het dus echt goedkoop is. 13,63 euro voor 30 tabletten Xanax en zo komt het zelden boven de 15 euro, soms het idee dat je zo'n doosje Xanax best zou kunnen verkopen voor 100 euro op de illegale markt( wat ik nooit zou doen) In het begin toen ze begonnen met het vermelden van de prijzen dacht ik dat het super duur zou zijn, maar nu denk ik dat het in grote aantallen verkocht wordt dus winst boeken ze dan zeker. Het goedkoop zijn van medicatie zie ik dan in wanneer het echt helpt, helpt het niet dan is het vanzelf niet goedkoop.
in de medicijn wereld dus niet echt, maximaal 20 jaar, maar er zijn natuurlijk manieren om het te verlengen.... heb je bijvoorbeeld een pilletje dan kan je er een slow release depot pilletje van maken, wat dan als een ander medicijn verkocht kan worden, dan krijg je max 4 jaar verlenging van je product. (zie bijvoorbeeld risperdal)quote:Bestaat er dan uberhaupt een manier om je eigen uitvinding alleen voor jezelf te houden of is het altijd zo dat anderen het mogen kopieren? Heb een economische studie gedaan maar volgens mij heb ik daar iets gemist door onoplettendheid.
Als de vermoeidheid komt door de bijwerkingen (wat niet hoeft natuurlijk) zal dit meestal niet constant zijn, vaak zijn bijwerkingen aflopend over de tijd maar soms kan het wel constant zijn en dan kun je dus kiezen voor een ander medicijn in dezelfde klasse, het is altijd te proberen om naar de meest ideale situatie te zoeken, en soms kan dat 3-4 verschillende pogingen zijn.quote:En dan een ervaring over Xanax en dan weet ik niet of het nu aan mezelf lig of aan de Xanax, ik voel me vandaag rustig zonder vermoeidheid. Geen enkele gedachte in mijn hoofd en dat is wel eens erg prettig. Die vermoeidheid kan ook elders aanliggen zoals de temperatuurs-schommelingen of wennen eraan.
dat komt o.a. omdat geen mens hetzelfde is, en dat kan zijn omdat je afbraak anders is (iemand met een grote lever of afbraalenzym zal een medicijn anders afbreken dan de ander) en het kan te maken hebben met genetische factoren od de een is gevoeliger voor een bepaalde bijwerking dan de ander. De hersenen is het enige orgaan waar nog maar weinig over bekend is, wat voor de een een prikkel kan zijn tot depressie kan voor de andere een futiliteit zijn.quote:Op vrijdag 17 augustus 2007 23:05 schreef Nijna het volgende:
Ik heb geen onderbouwing ofzo Halinalle, maar ik vind het een aannemelijk verhaal. Want dat is wat je vaker hoort. Het effect is niet goed te voorspellen, is voor iedereen anders en dat het ene middel werkt, wil niet zeggen dat het andere uit dezelfde groep ook werkt...
Jammer dat ze nog niet zover zijn dat ze dat kunnen verklaren of dat ze wat meer een idee hebben van wat nou maakt dat het bij de een wel en bij de ander niet werkt...
naar mijn weten bestaat die pil niet en zal de industrie die ook nooit maken (kun je voorstellen wat voor law suits je zou krijgen van familie etc.).quote:Op vrijdag 17 augustus 2007 23:22 schreef yvonne het volgende:
helleuh Dr Re,
Ik wil dood.
Nou ja, niet nu, maar wel op het moment dat ik of m'n omgeving merkt dat ik aan het dementeren ga
En ik wil daar gewoon zelf de beslissing over kunnen nemen.
Ik wil niet aan de medicatie en ik wil onder geen beding in een verpleeghuis.
Kunt u mij zeggen waar die Pil van Drion eik uit bestond?
En denkt u dat er vanuit de industrie ooit nog een middel zoals de zgn pil van Drion komt?
Bij Stichting De Einder kunnen ze je vertellen welke combinatie van medicijnen je moet slikken om effectief en menswaardig een einde aan je leven te maken (je valt in slaap en je overlijdt in je slaap). Dit topic lijkt me niet de plaats om die combo te plaatsen, maar de betreffende medicijnen zijn redelijk gangbaar en m.b.v. een receptje van een meewerkende huisarts in huis te halen (of je bestelt ze via internet).quote:Op vrijdag 17 augustus 2007 23:22 schreef yvonne het volgende:
helleuh Dr Re,
Ik wil dood.
Nou ja, niet nu, maar wel op het moment dat ik of m'n omgeving merkt dat ik aan het dementeren ga
En ik wil daar gewoon zelf de beslissing over kunnen nemen.
Ik wil niet aan de medicatie en ik wil onder geen beding in een verpleeghuis.
Kunt u mij zeggen waar die Pil van Drion eik uit bestond?
En denkt u dat er vanuit de industrie ooit nog een middel zoals de zgn pil van Drion komt?
dat zijn allemaal niet echt menswaardige eindes, een infuus van barbituraten is veel relaxter bijvoorbeeld, benzodiazepine erbij of wat morfine samen met een shot coke om het by psychotrope medicijnen te houdenquote:Op vrijdag 17 augustus 2007 23:50 schreef Dromenvanger het volgende:
3 flessen wodka, 60 tabletten Xanax, 30 tabletten Temazepam lijkt me een combo die wel effectief zal zijn. De vraag is dan wel of je de zooi gaat uitkotsen maar dat staat wel ergens op de bijsluiter of online
Zo kun je ook 10 flessen wodka drinken dat dodelijk kan zijn.
En dan niet om aan te sporen, alleen bedoeld om te zeggen dat wanneer je een einde eraan wilt maken dat je altijd wel een einde kunt vinden. Al koop je bij de gamma een touw waarmee je jezelf ophangt op een meer pijnlijke manier.
Vorige week was in het nieuws dat internet-fora kan aansporen tot zelfmoord omdat mensen gaan zoeken tot manieren van zelfmoord plegen. Volgens mij is er altijd wel een manier en heb je internet dus echt niet nodig. Een hoog gebouw vindt je overal wel en een goedkoop touw kun je ook kopen.
Dan geven ze meteen internet de schuld, wil je echt dood dan verzin je zelf wel een manier, al trek je een vuilnis-zak over je kop.
Hoe kom je aan al die wijsheid en ervaringen?quote:Op zaterdag 18 augustus 2007 00:08 schreef Re het volgende:
[..]
dat zijn allemaal niet echt menswaardige eindes, een infuus van barbituraten is veel relaxter bijvoorbeeld, benzodiazepine erbij of wat morfine samen met een shot coke om het by psychotrope medicijnen te houden
ik werk voor (samen met) de farmaceutische industrie en schrijf wetenschappelijke artikelen over antipsychotica en antidepressiva (en osteoporose, parkinson, dementie, kanker, epilepsie)quote:Op zaterdag 18 augustus 2007 00:10 schreef Dromenvanger het volgende:
[..]
Hoe kom je aan al die wijsheid en ervaringen?
Werk je soms in die business in een ziekenhuis of heb je je eigen zelf-moord praktijk![]()
Barbituraten heb ik nog nooit van gehoord, benzodiazepine dan wel weer. Morfine ook wel.
Okeyquote:Op zaterdag 18 augustus 2007 00:16 schreef Re het volgende:
[..]
ik werk voor (samen met) de farmaceutische industrie en schrijf wetenschappelijke artikelen over antipsychotica en antidepressiva (en osteoporose, parkinson, dementie, kanker, epilepsie)
Ik schrijf over risperdal constaquote:Op zaterdag 18 augustus 2007 00:25 schreef Dromenvanger het volgende:
[..]
Okey
Risperdal heb je dan zeker van gehoord of niet?
Of Akineton?
Risperdal krijg ik via een depot maar ik ga ermee stoppen, eerst overleggen met arts en daarna kappen ermee. Mijn stemming bepaald de mate van psychose, een te hoge stemming laat mij psychotisch worden, nu ik goede stemmingsstabilsatoren krijg is risperdal in mijn ogen niet meer nodig.
Fijn is dat je met je arts in onderling overleg kunt beslissen wat het beste is.
Risperdal kreeg ik tegen achterdocht en paranoia, en dat was dan weer het gevolg van seroxat. En zo gaat het verhaal door.
De ellende is hier pas echt begonnen na het innemen van medicatie. Rust als medicijn was misschien beter geweest. Maar ook dat weet ik niet zeker. Wat is wel zeker?
Soms denk ik dat natuurlijke middelen de oplossing zijn. Vis-olie en knoflook-preparaten maar dan is het een kwestie van uitproberen of het daarna mis gaat.
Mijn hele leven medicatie innemen zie ik niet echt zitten. Als tijdelijke oplossing dus wel.
50 mg maar dat is veels teveel. Je wordt er zowat impotent vanquote:Op zaterdag 18 augustus 2007 00:31 schreef Re het volgende:
[..]
Ik schrijf over risperdal consta... wat neem je momenteel 25, 37.5 of 50 mg?
Het is altijd kwetsbaar om te verlagen maar soms is het nodig. Wie weet is het altijd nodig om een middel te gebruiken wegens een disbalans in mijn hoofd, noem het dan maar biologie inplaats van psychiatrie, biologisch uit evenwicht geraakt, psychiatrie komt al snel over alsof je compleet gestoord bent. Toch heb ik vaker het idee dat het op natuurlijke basis te regelen valt. Dat het niet nodig is dus ook.quote:Op zaterdag 18 augustus 2007 00:57 schreef Re het volgende:
mja, ik ga geen adviezen geven over wat te doen want ik ben geen psychiater natuurlijk. Je klinkt iig alsof je nu alles redelijk onder controle hebt, je zou de mogelijkheid kunnen bespreken om de dosis risperdal te verlagen (en daarmee akeniton).
Het klinkt alsof je cocktail nu even een goeie combinatie is maar dat is een breekbare balans.
Je hebt gelijk dat ik weer druk begin te worden, maar hypomaan is het niet omdat ik grenzen weet aan te geven. Het is niet eens grenzen aangeven het is meer dat ik niet onbewust te druk ga zijn.quote:Op zaterdag 18 augustus 2007 01:01 schreef Halinalle het volgende:
Dromenvanger, je posts komen op mij enigszins hypomaan over. Of vergis ik me?
het heeft in mijn ogen niets met "je verlagen" te maken en ik zie niet wat een verschil tussen een disbalans in je hersenen zoveel verschillend maakt dan dat je een disbalans in je hart zou hebben...quote:Op zaterdag 18 augustus 2007 01:04 schreef Dromenvanger het volgende:
[..]
Het is altijd kwetsbaar om te verlagen maar soms is het nodig. Wie weet is het altijd nodig om een middel te gebruiken wegens een disbalans in mijn hoofd, noem het dan maar biologie inplaats van psychiatrie, biologisch uit evenwicht geraakt, psychiatrie komt al snel over alsof je compleet gestoord bent. Toch heb ik vaker het idee dat het op natuurlijke basis te regelen valt. Dat het niet nodig is dus ook.
Symptomatisch is dat je dezelfde symptomen hebt als voorheen dus?quote:Op zaterdag 18 augustus 2007 01:07 schreef Re het volgende:
als je symptomatisch blijft is er natuurlijk geen reden om te denken dat je "je wilde haren" verliest
Heb je gelijk inquote:Op zaterdag 18 augustus 2007 01:11 schreef Re het volgende:
[..]
het heeft in mijn ogen niets met "je verlagen" te maken en ik zie niet wat een verschil tussen een disbalans in je hersenen zoveel verschillend maakt dan dat je een disbalans in je hart zou hebben...
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |