quote:I had a chance to catch this pilot yesterday and being a die-hard T2 fan i was very impressed.
Firstly the pilot does dissolve the continuity of T3 almost instantly, yet does it in a way that shows exactly how that film could have been better (for the record, I did enjoy T3 tho). Headey does a first rate job as Sarah, capturing the "weight-of-the-world" angle of the character extremely well despite looking at least ten years too young for the part. Dekker does a decent job as John but is given very little to do in the pilot, that is somewhat counteracted however by hints of what's to come for the character - a look into exactly what sort of life he has in store as far as the real world goes. Summer Glau meanwhile steals the show as Cameron (terrible in-joke with that name by the way), playing the new Terminator as oddly lovable yet traditionally stone-faced simultaneously and even managed to deliver the classic line "Come with me if you want to live" in a matter befitting a good old fashioned cheer.
The storyline is very good if a tad more traditionally sci-fi than we're used to with this franchise - going to so far as to include actual time travel. Although it's a stretch to include this, it doesn't feel particularly forced and works rather well as the device for setting up a series (as well as clearing up the chronology finally, should T3 ever be worked into the continuity again). It is also worthy of note that the pilot i saw included the scenes now stated as being rewritten for the premiere in January (the school shootout). A great sequence in the pilot i saw, I don't think their alteration will really hurt the finished pilot too much.
A first rate pilot for what i hope will be an extremely good series.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Daarnaast ben ik benieuwd of deze serie invloed gaat krijgen op de volgende Terminator film.
Nu tot 2008 wachten voor de volgende aflevering.![]()
[ Bericht 6% gewijzigd door Mr.Silencer op 28-07-2007 13:46:20 ]
Ach, de Terminator is toch ook geen cultfilm die maar enkele mensen kunnen waarderen? Terminator moet gewoon bruut zijn, met een goede dosis spanning. Hoewel eigenlijk meer houd van series met een goed plot en dito dialogen ben ik wat de Terminator eigenlijk wel tevreden met flink wat adrenaline.quote:Op zondag 5 augustus 2007 02:48 schreef Zeurberus het volgende:
Helaas zegt iets mij dat het wel mainstream gaat worden
Ik hoop van nietquote:Op maandag 26 november 2007 22:53 schreef SunChaser het volgende:
Ben nu de pilot aan het uitpakken. Zijn er al meer delen gedraaid?
Ja dat vond ik wel het grootste gemis eigenlijk, die was erg goed in T2. Aan de andere kant had het waarschijnlijk ook tegen gevallen als ze al 51 jarige de rol van een dertiger had moeten spelen. Ik ga er maar aan proberen te wennen. De actrice die ze nu hebben lijkt wel een beetje op de gene die nina meyers speelt in '24'. Wat mij betreft hadden ze haar ook wel kunnen kiezen, die lijkt me wel geschikt voor die rol.quote:Op woensdag 9 januari 2008 16:04 schreef Danny het volgende:
heb de pilot vorige week gezien en ik was niet bijzonder onder de indruk. Sterker nog; ik mis Linda Hamilton. Voor mij werkt het gewoon niet.
Och ik zie er wel enigzins gelijkenis in. headey en vervolgens clarkequote:Op woensdag 9 januari 2008 18:47 schreef Migue het volgende:
Sarah Clarke. Prima actrice, beter dan die (overigens rete geile) snol Lena Headey, maar lijkt niets op haar
http://forum.newsarama.com/showthread.php?t=142794quote:REVIEW: TERMINATOR: THE SARAH CONNOR CHRONICLES
--------------------------------------------------------------------------------
by Tom McLean
Full of action and attractive actors, the debut episodes of Fox’s new series Terminator: The Sarah Connor Chronicles do their best to evoke the intensity of the film franchise that inspired it, but ultimately fall short of both living up that legacy and staking out satisfyingly fresh territory.
Picking up after the events of 1991’s Terminator 2: Judgment Day, the series begins with Sarah Connor (played by Lena Headey of 300) and her son, John (Thomas Dekker of Heroes fame) living under fake identities in America’s heartland in 1999. When yet another cybernetic Terminator from the future shoots up John’s school in an attempt to stop him from leading a future, post-nuclear war rebellion against intelligent machines, the Connors are forced to run. Aiding them is Cameron (Summer Glau of Firefly) — another “good” Terminator sent to protect John — who shows up to take the Connors into the supposedly safe time period of 2007 so they can renew their efforts to prevent the coming apocalypse. (Just to clarify, this series is ignoring the events of the 2003 sequel Terminator 3: Rise of the Machines, in which Sarah Connor is said to have died, and the planned fourth Terminator film now in development.)
These episodes borrow heavily from the feature films’ iconic imagery and action, which should be a good thing and is, in a limited way. Watching a classic, metal-skulled Terminator in a full-blown action sequence is pretty cool and it’s been a long time since machine guns, explosions and car chases of this type were seen on TV. Both hours are packed with lots of this sort of thing, as well as real stunts that see characters fall from buildings and throw each other through walls in fistfights. Fun as it is, there’s a retro feeling to it that lacks the some of the polish and a lot of the intensity that fans have come to expect from the Terminator franchise.
There are areas where the series is trying to establish its own identity as a weekly TV series that have potential to pay off. Among them are plots involving the return of Sarah’s ex-boyfriend, who once proposed to her and was a father figure to John. There’s also John’s attraction to Cameron and the question of whether this Terminator’s rudimentary emotions are capable of returning his affection; an FBI agent, played by Richard T. Jones, on the Connors’ mysterious trail; and the re-awakening of a once-destroyed Terminator determined to accomplish its mission of killing John.
But cramming all this into two episodes makes for choppy viewing that also gets in the way of getting to know these characters, which do deviate from the film versions. Headey, for example, lacks the tough-as-nails physical presence of Linda Hamilton, making up for it by playing up Connor’s intelligence. Unfortunately, in these episodes, her character is shunted to the side a lot, reacting to events more than shaping them. Similarly, Glau’s portrayal of Cameron is excessively normal – the sense that she’s a dangerous weapon primed to kill to protect John fails to come through. Dekker has perhaps the easiest role to adapt to TV, though his John Connor also is a bit too mundane for having grown up in such extreme circumstances.
The result is two episodes of TV that are a big old mess: There is potential here for a cool series, but the diamonds in the rough need to found and polished quickly to avoid degenerating into a boring footnote to the history of the film franchise.
Gister was de pilot, en vandaag word in de US de volgende episode uitgezonden. De daaropvolgende is dan precies volgede week weer.quote:Op maandag 14 januari 2008 15:40 schreef DarkChylde het volgende:
die female terminator chick is wel sexy
gingen ze vandaag nou beginnen met uitzenden in US?
Summer Glauquote:Op maandag 14 januari 2008 12:50 schreef Tokus het volgende:
en de promoplaatjes had ik in dit topic nog niet gezien:
[ afbeelding ]
Wat nou promo, komende nacht kun je de hele aflevering al vinden..quote:Op maandag 14 januari 2008 20:01 schreef s0k het volgende:
1x02 promo, http://www.youtube.com/watch?v=Y3MbL1SKtvg
TVGuide.comquote:Talk about "I'll be back." Fox's Terminator: The Sarah Connor Chronicles on Sunday night premiered to 18.3 million total viewers and was broadcast television's highest-rated scripted series debut in three years among adults 18-49 and adults 18-34. (Among total viewers it was the highest in almost two years.) It was also Fox's highest-rated scripted series debut in over seven years among 18- to 49-year-olds (since Dark Angel, Oct. 2000) and in eight years in total viewers.
Een voorafjequote:Op maandag 14 januari 2008 20:04 schreef Mr.Noodle het volgende:
[..]
Wat nou promo, komende nacht kun je de hele aflevering al vinden..
Ze ziet er hier wel een stuk beter uit dan haar constante nat-haar-en-bleke-huid look in Fireflyquote:Op maandag 14 januari 2008 17:32 schreef Pek het volgende:
[..]
Summer Glau![]()
Wat een bizarre rollen speelt dat kind toch: van labiele moordmachine in Firefly en labiele 4400, nu een redelijk stabiele moordmachine
quote:Op maandag 14 januari 2008 22:14 schreef Rock-shocker het volgende:
[..]
Niets ten nadele van Firefly en Serenity, want die waren fucking cool.
Idd vind het ook wel oke! vooral summer glau als terminator vind ik wel wat hebben, vond haar heel goed in firefly en serenity..quote:Op dinsdag 15 januari 2008 13:29 schreef BlackSheep het volgende:
Kvind het wel wat hebben deze serie. Het is nog even afwachten waar het precies naar toe gaat natuurlijk, maar na de 1e en 2e film (ik laat 3 even buiten beschouwing) is het bij voorbaat al gaaf om weer eens wat van terminator te zien. En Summer Glau natuurlijk!
ja idd, hijs iig al veel cooler dan deel 3.quote:Op dinsdag 15 januari 2008 13:59 schreef BlackSheep het volgende:
Vergeleken met Terminator 3 issie Chuck Norris
nou niet helemaal genegeerdquote:Op woensdag 16 januari 2008 01:03 schreef franske19 het volgende:
Wel een geinige start en gelukkig wordt T3 genegeerd. Wat een fiasco was dat.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
hij haalt 'm toch uit z'n broek, niet z'n been?quote:Op dinsdag 15 januari 2008 13:12 schreef s0k het volgende:
Ook zo maf eigenlijk dat de Terminator in de pilot, in de les-scene, slechts een glock uit zn dijbeen haalt. Als het binnen zn weefsel zit, kan hij toch ook een veel futuristischer handwapen meenemen vanuit de toekomst?
nope hij snijdt volgens mij in zijn been, en trekt daarna het pistool eruit..quote:Op woensdag 16 januari 2008 09:27 schreef Tokus het volgende:
[..]
hij haalt 'm toch uit z'n broek, niet z'n been?
Idd, had net zo goed in zn koffer gepast. of vast getaped aan zn onderbeen. Maar om het nou onder een laag weefsel te proppenquote:Op woensdag 16 januari 2008 12:48 schreef DarkChylde het volgende:
[..]
nope hij snijdt volgens mij in zijn been, en trekt daarna het pistool eruit..
vond het ook al een beetje vage plek om zijn gun te verstoppen
Misschien heeft de school, zoals velen in Amerika, detectiepoortjes.quote:Op woensdag 16 januari 2008 19:04 schreef s0k het volgende:
[..]
Idd, had net zo goed in zn koffer gepast. of vast getaped aan zn onderbeen. Maar om het nou onder een laag weefsel te proppen
Volgens mij is een van de theorieën dat terminators nu wapens mee kunnen nemen uit de toekomst door ze in het lichaam te plaatsen. Nu zag het niet echt uit als een futuristisch wapen, maar mogelijk zat het wapen daar al toen hij terug in de tijd ging.quote:Op woensdag 16 januari 2008 19:04 schreef s0k het volgende:
[..]
Idd, had net zo goed in zn koffer gepast. of vast getaped aan zn onderbeen. Maar om het nou onder een laag weefsel te proppen
En een metalen terminator gaat daar niet piepen?quote:Op woensdag 16 januari 2008 19:58 schreef franske19 het volgende:
[..]
Misschien heeft de school, zoals velen in Amerika, detectiepoortjes.
-1 voor inzichtloosquote:Op woensdag 16 januari 2008 19:58 schreef franske19 het volgende:
[..]
Misschien heeft de school, zoals velen in Amerika, detectiepoortjes.
En dan te bedenken dat John Connor de persoon 'Zach' speelde in Heroesquote:Op donderdag 17 januari 2008 02:05 schreef Terpentin07 het volgende:
Ik ben ook positief verrast.Had toch een lagere verwachting van die serie maar de eerste twee afleveringen konden mij best boeien.Een goede vervanger voor heroes.
quote:Op donderdag 17 januari 2008 23:36 schreef JK het volgende:
[..]
En dan te bedenken dat John Connor de persoon 'Zach' speelde in Heroes
quote:Op woensdag 16 januari 2008 22:17 schreef RemcoDelft het volgende:
[..]
En een metalen terminator gaat daar niet piepen?
Erhm als zo poortje afgaat dan wordt je gefouilleerd en als er dan niets gevonden wordt dan kun je gewoon doorlopen.quote:
Ding gaat, vervolgens gaat een security guard met zn draagbare scanner je hele lijf af en dat ding slaat op tilt... Rest mag je zelf invullen.quote:Op vrijdag 18 januari 2008 00:22 schreef franske19 het volgende:
[..]
[..]
Erhm als zo poortje afgaat dan wordt je gefouilleerd en als er dan niets gevonden wordt dan kun je gewoon doorlopen.
-1 voor domme opmerking
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
zeker geen robocop gezien?quote:Op woensdag 16 januari 2008 12:48 schreef DarkChylde het volgende:
[..]
nope hij snijdt volgens mij in zijn been, en trekt daarna het pistool eruit..
vond het ook al een beetje vage plek om zijn gun te verstoppen
En Enrique... dat is Erick Avari, of wel Kasuf uit Stargate en dr. Suresh uit Heroesquote:Op donderdag 17 januari 2008 23:52 schreef Terpentin07 het volgende:
[..]
Hij kwam me al zo bekend voor.
http://www.nu.nl/news/126(...)ft_de_toekomst'.htmlquote:Op zondag 20 januari 2008 22:31 schreef Geqxon het volgende:
En stiekem zou ik het wel tof vinden als John wat intiemer word. Of ben ik gestoord?
Eindelijk een vrouw die alles doet wat je zegt.quote:Op maandag 21 januari 2008 10:44 schreef Geqxon het volgende:
Volgens mij kan zo'n Terminator je heerlijk afzuigen.
Kan 't 'm niet kwalijk nemenquote:Op maandag 21 januari 2008 10:39 schreef BlackSheep het volgende:
Je ziet John ook echt af en toe zo'n blik toewerpen naar die terminator. Echt zo "lekker wijf, robot, lekker wijf, robot, lekker wijf, robot"
Dat niet alleen, "nothing dead can go through" the portal! Die T-kop was kaal metaal, en niet "surrounded by living tissue"! Terwijl het voor het verhaal helemaal niet nodig is die oude half gammele T weer mee te laten doen, zonde!quote:Op maandag 21 januari 2008 15:53 schreef ErikT het volgende:
- Die terminator die kan functioneren zonder hoofdDie CPU zat toch in het hoofd.
Bovendien: sinds wanneer kunnen we voorruit in de tijd?quote:Op maandag 21 januari 2008 23:12 schreef RemcoDelft het volgende:
[..]
Dat niet alleen, "nothing dead can go through" the portal! Die T-kop was kaal metaal, en niet "surrounded by living tissue"! Terwijl het voor het verhaal helemaal niet nodig is die oude half gammele T weer mee te laten doen, zonde!
Leuk tochquote:Op maandag 14 januari 2008 17:32 schreef Pek het volgende:
[..]
Summer Glau![]()
Wat een bizarre rollen speelt dat kind toch: van labiele moordmachine in Firefly en labiele 4400, nu een redelijk stabiele moordmachine
En op imdb 12. Die lijkt me geloofwaardiger.quote:Op zaterdag 19 januari 2008 14:32 schreef Deviant1nl het volgende:
op wiki staan er op dit moment nog maar 6..
Seizoen 1 bestaat uit 13 afleveringen waarvan er 9 klaar zijn.quote:Op donderdag 24 januari 2008 23:24 schreef Whiteguy het volgende:
[..]
En op imdb 12. Die lijkt me geloofwaardiger.
Hij snijdt inderdaad zijn been open om dat pistool eruit te trekken, je ziet namelijk het geraamte van zijn robot lichaam.quote:Op woensdag 16 januari 2008 12:48 schreef DarkChylde het volgende:
[..]
nope hij snijdt volgens mij in zijn been, en trekt daarna het pistool eruit..
vond het ook al een beetje vage plek om zijn gun te verstoppen
Jawel, maar daar kunnen ze iets voor verzinnenquote:Op woensdag 16 januari 2008 22:17 schreef RemcoDelft het volgende:
[..]
En een metalen terminator gaat daar niet piepen?
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Zo is ze ook geprogrammeerd.quote:Op maandag 21 januari 2008 10:46 schreef Terpentin07 het volgende:
[..]
Eindelijk een vrouw die alles doet wat je zegt.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Dat ze die meid lieten sterven kan ik wel inkomen, puur om te laten zien dat de cyborg koel en hard is en John daar (nog) niet aan toe is.quote:Op donderdag 24 januari 2008 17:28 schreef Symer het volgende:
Tot nu toe is het wel een redelijk toffe serie, hoewel het wel een serie is die je met verstand op nul moet kijken anders struikel je over de plotgaten (na 3 afleveringen al).
Ondanks dat ze in de laatste aflevering die meid gewoon zelfmoord lieten plegen (wat ik totaal niet verwachte) hoop ik wel dat ze de high school drama-subplots een beetje beperken. Daar zijn al genoeg series over.Ik vind BG te soapachtig voor een SF en dat vindt ik niets, de eerste paar afleveringen vond ik nog goed gaan, maar daarna ging het bergafwaarts, ik hoop dat dat niet het geval is voor deze serie.quote:Op dinsdag 29 januari 2008 03:25 schreef Vandaar het volgende:
Eerste 3 afleveringen gezien. Gave serie. Ga het zeker blijven volgen (mede dankzij de lekkere Summer Glau en Lena Headey -daar niet van). Vindt de serie zeker niet onderdoen voor bijvoorbeeld -de bij tijd en wijle- zwaar opgehemelde (soms zeer soapy) Battlestar Galactica, welke ik trouwens ook met plezier volg (wanneer begint ie weer?)
En wat betreft Summer Glau en Lena Heady![]()
![]()
![]()
![]()
Dat hadden ze inderdaad beter weg kunnen laten!quote:Op vrijdag 25 januari 2008 11:17 schreef ErikT het volgende:
- Dat verhaal met die huid bij die terminator
Meer omdat haar missie is John te beschermen. Die miep redden, of John die miep laten redden, zou de aandacht op John vestigen en zijn overlevingskansen verkleinen.quote:Dat ze die meid lieten sterven kan ik wel inkomen, puur om te laten zien dat de cyborg koel en hard is en John daar (nog) niet aan toe is.
Dat ze haar zelfmoord hebben laten plegen is idd wel logisch, maar ik had het niet verwacht omdat ik tijdens de aflevering dacht weer zo'n typisch Amerikaans verhaal te krijgen waar John haar op het laatste moment redt en laat zien dat hij het in zich heeft om een held te zijn. Bovendien schijnt high school-leed een gevoelig punt te zijn bij het Amerikaanse publiek. Zo was er eerst sprake van dat de makers de scène in de pilot waar Cromartie in een klas de boel overhoop schiet opnieuw moesten schrijven en filmen omdat een school-shooting not done is.quote:Op dinsdag 29 januari 2008 04:05 schreef Magic-IRC het volgende:
[..]
Dat ze die meid lieten sterven kan ik wel inkomen, puur om te laten zien dat de cyborg koel en hard is en John daar (nog) niet aan toe is.
Je had verwacht dat hij de held zou zijn, maar dat zei hij zelf ook... hoe moet hij de leider worden in de toekomst.quote:Op dinsdag 29 januari 2008 09:55 schreef Symer het volgende:
[..]
Dat ze haar zelfmoord hebben laten plegen is idd wel logisch, maar ik had het niet verwacht omdat ik tijdens de aflevering dacht weer zo'n typisch Amerikaans verhaal te krijgen waar John haar op het laatste moment redt en laat zien dat hij het in zich heeft om een held te zijn. Bovendien schijnt high school-leed een gevoelig punt te zijn bij het Amerikaanse publiek. Zo was er eerst sprake van dat de makers de scène in de pilot waar Cromartie in een klas de boel overhoop schiet opnieuw moesten schrijven en filmen omdat een school-shooting not done is.
Verhaaltechnische logica had ik al niet meer verwacht bij deze serie.
Trouwens, ik denk dat het punt bij die zelfmoord was dat John er nooit aan toe zal zijn om mensen te laten sterven, en daarom gaat het verzet leiden.
De volgende aflevering is 04-02 weer.quote:Op dinsdag 29 januari 2008 20:16 schreef JK het volgende:
[..]
Je had verwacht dat hij de held zou zijn, maar dat zei hij zelf ook... hoe moet hij de leider worden in de toekomst.
Wat betreft die schoolscene, had te maken met Virginia Tech.
Trouwens... geen aflevering deze week?
Thanx, ik had daarna idd op imdb gekeken en zag 4 feb staan. Dus deze week geen Prison Break en geen Terminatorquote:Op dinsdag 29 januari 2008 20:43 schreef Magic-IRC het volgende:
[..]
De volgende aflevering is 04-02 weer.
Hierstaan de data voor de afleveringen
Wat kon John doen dan? Je kan als mens echt helemaal niets doen vanuit beneden hoor. Of denk je dat je iemand die van een paar meter hoog naar beneden springt even op kan vangen? Dan zit je er helemaal naast, want als er al een pak suiker van die hoogte op je nek valt heb je hem al gebroken, laat staan een mens van 60kg.quote:Op dinsdag 29 januari 2008 09:55 schreef Symer het volgende:
[..]
Dat ze haar zelfmoord hebben laten plegen is idd wel logisch, maar ik had het niet verwacht omdat ik tijdens de aflevering dacht weer zo'n typisch Amerikaans verhaal te krijgen waar John haar op het laatste moment redt en laat zien dat hij het in zich heeft om een held te zijn. Bovendien schijnt high school-leed een gevoelig punt te zijn bij het Amerikaanse publiek. Zo was er eerst sprake van dat de makers de scène in de pilot waar Cromartie in een klas de boel overhoop schiet opnieuw moesten schrijven en filmen omdat een school-shooting not done is.
Verhaaltechnische logica had ik al niet meer verwacht bij deze serie.
Trouwens, ik denk dat het punt bij die zelfmoord was dat John er nooit aan toe zal zijn om mensen te laten sterven, en daarom gaat het verzet leiden.
John wilde toch naar binnen rennen (om haar om te praten ofzo)?quote:Op woensdag 30 januari 2008 13:29 schreef northernlight81 het volgende:
[..]
Wat kon John doen dan? Je kan als mens echt helemaal niets doen vanuit beneden hoor. Of denk je dat je iemand die van een paar meter hoog naar beneden springt even op kan vangen? Dan zit je er helemaal naast, want als er al een pak suiker van die hoogte op je nek valt heb je hem al gebroken, laat staan een mens van 60kg.
Oh ja, dat zou nog kunnen, maar dan ben je ook altijd te laat. Daarnaast doe je dat ook niet op een school, er zijn genoeg leraren en als het goed is kunnen sommige hier toch beter mee omgaan.quote:Op woensdag 30 januari 2008 13:39 schreef Symer het volgende:
John wilde toch naar binnen rennen (om haar om te praten ofzo)?
Idd, ik hoop niet dat ze 4 seizoenen lang alleen maar uit de handen van Cromartie proberen te blijven terwijl ze Skynet proberen te stoppen. We weten namelijk al dat het eerste wel gaat lukken en dat laatste niet.quote:Op woensdag 30 januari 2008 15:04 schreef northernlight81 het volgende:
...
Maar ze zullen wel een spannend verhaal moeten komen hoe ze skynet tegen gaan houden. Anders wordt het te voorspelbaar.
Aleen het typenummer volgens mij. T-X en T-1000, maar Cameron moest zich inschrijven voor die school, dus heeft waarschijnlijk een naam verzonnen.quote:Op woensdag 30 januari 2008 15:25 schreef Symer het volgende:
[..]
Idd, ik hoop niet dat ze 4 seizoenen lang alleen maar uit de handen van Cromartie proberen te blijven terwijl ze Skynet proberen te stoppen. We weten namelijk al dat het eerste wel gaat lukken en dat laatste niet.
Het valt me trouwens ineens op dat Cromartie en Cameron een naam hebben. Dat was in de films toch niet zo?
Technologie, chips etc. die nog niet bestaan en waardoor je wetenschappers/uitvinders op een idee kan brengen zodat iets eerder wordt ontwikkeld, zie het als een duwtje in de rug.quote:Op donderdag 31 januari 2008 00:17 schreef northernlight81 het volgende:
[..]
Wat was er nou zo bijzonder aan die arm in Terminator 2? Die hebben ze toen vernietigd, maar zat daar niet ook iets in.
Dat is inderdaad ook redelijk kut.quote:Op woensdag 30 januari 2008 15:25 schreef Symer het volgende:
Het valt me trouwens ineens op dat Cromartie en Cameron een naam hebben. Dat was in de films toch niet zo?
Die arm was alleen maar metaal. Zat niet veel bijzonders in. Hooguit was de arm van een nieuwe legering. --> Dit wordt volgens mij zelfs gezegd in de films, dat de skeletten van een bepaald soort staal zijn.quote:Op donderdag 31 januari 2008 23:16 schreef JK het volgende:
Technologie, chips etc. die nog niet bestaan en waardoor je wetenschappers/uitvinders op een idee kan brengen zodat iets eerder wordt ontwikkeld, zie het als een duwtje in de rug.
Uncle Bob toch?quote:Op woensdag 30 januari 2008 15:25 schreef Symer het volgende:
[..]
Het valt me trouwens ineens op dat Cromartie en Cameron een naam hebben. Dat was in de films toch niet zo?
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Michael Scott: If I were joking, you'd be laughing. Do you look like you're laughing?
Dwight K. Schrute: Impossible to say. I can't see myself.
quote:Op dinsdag 5 februari 2008 20:06 schreef DaFrenk het volgende:
Best toffe aflevering! Alleen jammer dat het een "afgerond" einde is, een leuke cliffhanger was misschien beter geweest? Al is het einde van nu ook wel interessant..Zodat ze niet vergaat? Geef coltan = Geen Cameron. Misschien heeft ze een soort van zelfbewustzijn gekweekt?SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Hoezo?quote:Op woensdag 6 februari 2008 01:04 schreef gronk het volgende:
...ik ben al lang blij dat er eens een serie is waarin verwezen wordt naar de Golem
Daarzo. Voor een 'standaard actiefilm' vind ik zoiets toch een hele aardige verwijzing. Geeft aan dat de makers op z'n minst toch wel een beetje hebben nagedacht over hun maaksel, en de problematiek die er achter zit. En dat 't niet alleen maar gaat over pief-paf-pauw.quote:
Ik heb liever dat de makers over de verhaallijnen en plotgaten nadenken dan over aardige verwijzingen, maar goed, ieder z'n ding.quote:Op woensdag 6 februari 2008 09:24 schreef gronk het volgende:
[..]
Daarzo. Voor een 'standaard actiefilm' vind ik zoiets toch een hele aardige verwijzing. Geeft aan dat de makers op z'n minst toch wel een beetje hebben nagedacht over hun maaksel, en de problematiek die er achter zit. En dat 't niet alleen maar gaat over pief-paf-pauw.
Ja joh, je hebt gelijkquote:Op woensdag 6 februari 2008 11:03 schreef Symer het volgende:
Ik heb liever dat de makers over de verhaallijnen en plotgaten nadenken dan over aardige verwijzingen, maar goed, ieder z'n ding.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Ik denk wel dat dit nog gaat komen. Ik dacht gister ook even dat die scene met JohnSPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.het begin ervan was.
Ik heb een grafhekel aan soap-style-cliffhangers, dus dit is ideaal!quote:Op dinsdag 5 februari 2008 20:06 schreef DaFrenk het volgende:
Best toffe aflevering! Alleen jammer dat het een "afgerond" einde is, een leuke cliffhanger was misschien beter geweest? Al is het einde van nu ook wel interessant..
Truequote:Op donderdag 7 februari 2008 09:06 schreef RemcoDelft het volgende:
[..]
Ik heb een grafhekel aan soap-style-cliffhangers, dus dit is ideaal!
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
[ Bericht 6% gewijzigd door northernlight81 op 08-02-2008 01:17:43 ]
Nice!quote:Op vrijdag 8 februari 2008 07:53 schreef dapluiz het volgende:
http://pogdesign.co.uk/cat/
Kan ik iedere serie kijkend persoon hier aanraden
Super!quote:Op vrijdag 8 februari 2008 07:53 schreef dapluiz het volgende:
http://pogdesign.co.uk/cat/
Kan ik iedere serie kijkend persoon hier aanraden
Dat ik 'm nog moet kijken, knurft. D'r zijn mensen die niet om 11 uur 's ochtends meteen de nieuwste episodes van allerlei series kunnen of willen kijken.quote:Op dinsdag 12 februari 2008 13:58 schreef s0k het volgende:
Episode is al uit, dus wat miep je?
Ik heb die van vorige week nog niet gezien, kunnen jullie daar ook even spoilers omheen zetten?quote:Op dinsdag 12 februari 2008 14:32 schreef gronk het volgende:
[..]
Dat ik 'm nog moet kijken, knurft. D'r zijn mensen die niet om 11 uur 's ochtends meteen de nieuwste episodes van allerlei series kunnen of willen kijken.
quote:Op dinsdag 12 februari 2008 14:37 schreef Geqxon het volgende:
[..]
Ik heb die van vorige week nog niet gezien, kunnen jullie daar ook even spoilers omheen zetten?
Merci.quote:Op dinsdag 12 februari 2008 14:44 schreef GI het volgende:
Weten dat een uitzending uit is en toch het topic lezen is dom.
Ja stel je voor dat je eens geen tussenuur hebt!quote:Op dinsdag 12 februari 2008 15:02 schreef gronk het volgende:
Ach, ik had 't kunnen weten. 1334 users die hun status moeten halen uit het feit dat ze om 11 uur 's morgens een gedownloade TV-serie kunnen kijken:
quote:Op dinsdag 12 februari 2008 16:06 schreef Geqxon het volgende:
[..]
Ja stel je voor dat je eens geen tussenuur hebt!
Reken er maar opquote:Op dinsdag 12 februari 2008 16:31 schreef gronk het volgende:
Kijken of jullie dan nog steeds zo consequent zijn.
Kut-ambtenaar.quote:Op dinsdag 12 februari 2008 16:58 schreef Pek het volgende:
VOOR de uitzending wel ja, daarna niet meer. Het is echt niet moeilijk
Oeh, jah, da's waar ook. Wiseguys heerschen.quote:Op dinsdag 12 februari 2008 17:04 schreef Pek het volgende:![]()
Stel, we blijven spoilertags gebruiken. Dan komen er weer van die wiseguys van: "Heejj, het is al uitgezonden hoor!!"
Dat is de reden dat ik nooit HDTV-versies download. Echt strontvervelend en jammer, maar ja. Het is niet anders.quote:Op dinsdag 12 februari 2008 18:38 schreef gronk het volgende:
Shit, zit ik de HDTV-versie te kijken, begint mplayer te sputteren dat m'n systeem niet snel genoeg is om dat af te kunnen spelen. (resultaat: audio loopt drie seconden achter op beeld.). Gelukkig is d'r ook een divx-versie....
Niet als ptison break seizoen 1, maar vind hem wel vetter dan seizoen 2 of 3. En Heroes is ook wel leuk, maar niet echt spannend vind ik.quote:Op dinsdag 12 februari 2008 20:27 schreef Happel het volgende:
[..]
Dat is de reden dat ik nooit HDTV-versies download. Echt strontvervelend en jammer, maar ja. Het is niet anders.
Kijk de serie overigens ook (duh, anders was ik niet in dit topic). Kan bij lange na niet tippen aan series als Heroes en Prison Break, maar kan me tot zover dusdanig boeien, dat ik het blijf kijken.
De 700 en 400 Mb DivX-versies hadden er (nog erger) last van. Beroerde poster. Gelukkig wel een versie kunnen vinden waar audio en video wel synchroon waren.quote:Op dinsdag 12 februari 2008 20:27 schreef Happel het volgende:
Dat is de reden dat ik nooit HDTV-versies download. Echt strontvervelend en jammer, maar ja. Het is niet anders.
Heb nog nooit een gammele avi van een payserver gehaalt. Gewoon weten welke je moet hebben...quote:Op woensdag 13 februari 2008 19:11 schreef gronk het volgende:
Ook van een payserver kun je gammele avi's downloaden hoor. Dat heeft niets te maken met je newsserver, maar eerder met degene die dingen uploadt
(het wachten is nu op de eerste de beste joker die gaat lopen patsen met z'n 'first-day' of hoe-ze-ook-mogen-heten 1334 h4ck0r sites)
op een torrent website die speciaal voor TV series is. Geniaalquote:Op woensdag 13 februari 2008 01:13 schreef Geqxon het volgende:
Waar de fuck downloaden jullie wel niet man?!
Het kan je natuurlijk ook gewoon niet opvallenquote:Op woensdag 13 februari 2008 19:14 schreef Happel het volgende:
[..]
Heb nog nooit een gammele avi van een payserver gehaalt. Gewoon weten welke je moet hebben...
Waarom wil je hier persé lezen op de dag van de nieuwe aflevering dan? Niet zo zeiken. Het is al jaren op Fok de regel dat vanaf de dag dat de aflevering is uitgezonden er zonder spoilertags over gepraat mag worden.quote:Op dinsdag 12 februari 2008 15:02 schreef gronk het volgende:
Ach, ik had 't kunnen weten. 1334 users die hun status moeten halen uit het feit dat ze om 11 uur 's morgens een gedownloade TV-serie kunnen kijken:
Kijkcijfers vallen tot nu toe niet tegenquote:Op woensdag 13 februari 2008 20:07 schreef Jnk18 het volgende:
Dit is het terminator topic? Ik zie alleen maar praat over torrents en shit!
Laatste episode was leuk, ik vind het wel een leuke show! Hopelijk canned FOX het niet na 13 episodes ofsow.
Aflevering 6 isquote:Op dinsdag 19 februari 2008 11:43 schreef Man_in_a_Shed het volgende:
Nieuwe aflevering was weer interessant. Cameron begint een steeds boeiender karakter te worden, met al haar vreemde trekjes. Ben benieuwd naar de volgende aflevering!
Echte leet users hebben hem om 5u 's nachts al bekekenquote:Op dinsdag 12 februari 2008 15:02 schreef gronk het volgende:
Ach, ik had 't kunnen weten. 1334 users die hun status moeten halen uit het feit dat ze om 11 uur 's morgens een gedownloade TV-serie kunnen kijken:
..simpelweg omdat ze nog niet weet waar ze sommige dingen voor doet...quote:Op dinsdag 19 februari 2008 20:09 schreef Mirel het volgende:
Cam heeft misschien meerdere objectives die ze niet mag kan vertellen aan de rest.
Dat is het voordeel van een TV seriequote:Op woensdag 20 februari 2008 11:18 schreef gronk het volgende:
Maar inderdaad: serie heeft zeker potentie, en gaat volgens mij een stuk verder dan de films.
Heb de ep gister wel gezien, maar moet hem nog een keer kijken voor het verhaal beter te volgen. Prima dat er nu een aflevering is die het verhaal onderbouwd.quote:Op woensdag 20 februari 2008 11:18 schreef gronk het volgende:
[..]
..simpelweg omdat ze nog niet weet waar ze sommige dingen voor doet...
't valt me op dat 'john connor' de status heeft van 'meesterhacker'. Wat er in die kelder met muziek gebeurt, is volgens mij een stuk 'herprogrammering' van mensen. Tenslotte zijn mensen ook een soort van robots, alleen dan op een andere basis. De hele gevangenneming van kyle reese zou dan een goed bedachte 'setup' zijn van john connor.
Dat brengt leuke hersenkronkels! Stel je voor dat ze met deze onderdelen andere cyborgs kan bouwen, en ze dus Skynet opgezet heeft. Wie heeft haar dan oorspronkelijk gebouwd? Heeft ze daar dan zelf voor gezorgd? We zitten hier een beetje met een tijdlus...quote:Op woensdag 20 februari 2008 13:18 schreef dapluiz het volgende:
Misschien is Cameron wel verantwoordelijk voor het ontstaan van Skynet
crap zeg! Dat zou maarzo eens kunnen, het continue in het hele skynet verhaal is natuurlijk John Connor!quote:Op woensdag 20 februari 2008 12:54 schreef northernlight81 het volgende:
Misschien heeft John Connor nog een functie in het bouwen van skynet.
Toen ze zo bedenkelijk keek toen ze die chip uit z'n hoofd haalde had ik het gevoel dat ze er eigenlijk morele bezwaren tegen had. Alsof je iemand zijn ziel ontneemt ofzo.quote:Op donderdag 21 februari 2008 00:19 schreef Prosac het volgende:
Ze heeft die chip bewaard, maar het hoeft niet persé negatief te zijn. Het kan ook in opdracht van John zijn.
Ik weet het niet. Die terminators hebben altijd een hele duidelijke missie gehad. Als Cameron een 2e terminator moet bouwen, had John Conner er toch gewoon 1 extra teruggestuurd.quote:Op donderdag 21 februari 2008 10:38 schreef rakotto het volgende:
Ik denk dat Cameron al bad is.Ze heeft nu al twee componenten!
Maar de chip is niet hergeprogrammeerd hé.quote:Op donderdag 21 februari 2008 13:36 schreef northernlight81 het volgende:
[..]
Ik weet het niet. Die terminators hebben altijd een hele duidelijke missie gehad. Als Cameron een 2e terminator moet bouwen, had John Conner er toch gewoon 1 extra teruggestuurd.
Wat ik me kan bedenken is dat die chip beter is dan die van Cameron, ofdat ze reserve componenten wil hebben.
Die blauwe kleur lijkt idd alsof het tijdens de montage opzettelijk naar voren gebracht is. Zal wel gewoon voor filmische redenen zijn denk ik.quote:Op donderdag 21 februari 2008 14:34 schreef JK het volgende:
Ik zie dat jullie nog 1 ding niet hebben vermeld;
Als ze die andere terminator verbrand en ze kijkt ernaar en daarna naar Charley, dat haar ogen heel even blauw zijn... en dat komt dus niet van het vuur, dan zou het een rode gloed moeten hebben....
Of zou het een foutje in de divx zijn? Denk het niet
Kijk het maar eens na.. misschien betekend dat ook iets?
[ afbeelding ]
Nope, dit staat op Wikia :quote:Op donderdag 21 februari 2008 14:44 schreef Symer het volgende:
[..]
Die blauwe kleur lijkt idd alsof het tijdens de montage opzettelijk naar voren gebracht is. Zal wel gewoon voor filmische redenen zijn denk ik.
Interessant leesvoer die Wikia. Daar lees ik bijv. ook dat blauwe ogen niet per sé op een T-X duiden.quote:Op donderdag 21 februari 2008 14:47 schreef JK het volgende:
[..]
Nope, dit staat op Wikia :
Cameron's glowing blue eyes seem to indicate a similarity to the T-X series terminator in Terminator 3: Rise of the Machines. T-888 series terminators usually have red eyes, as do most T-8xx series terminators.
Ik weet zeker dat het niet voor filmische redenen is, omdat het er dan bijv. beter uit zietMaargoed, misschien moet ik er ook beter op letten en is het al vaker getoond (in elk geval wel bij wat wallpapers/posters). Wie weet elke keer als ze iemand 'terminate' robot of mens.
Cameron leek al die T8xx modellen makkelijk aan te kunnen tijdens gevechten. Bovendien is ze qua sociale vermogens veel geavanceerder dan de T8xx en misschien zelfs de T1000.quote:Op donderdag 21 februari 2008 15:03 schreef PPL het volgende:
Volgens een tijdlijn op http://terminator.wikia.com/ lees ik trouwens dat cameron eerder terug in de tijd zou zijn gestuurd dan T-800 en zelfs Kyle Reese (2027 tegenover 2029).
Is Cameron dus niet eigenlijk een outdated modelletje?
..en hoe kan ze dan blauwe T-X ogen hebben?
Terminator zit net boven de 8 miljoen kijkers.quote:Op donderdag 21 februari 2008 17:39 schreef northernlight81 het volgende:
Hoe zijn de kijkcijfers eigenlijk (en waar kan je die vinden). Moeten toch wel redelijk in orde zijn, ik vind deze serie vetter dan de laatst 2 prison break en lost seizoenen.
Dat kan niet eens want ze was er nog toen John met Reese ging praten over die tijdmachine die hij in de toekomst heeft gebouwd. Kyle Reese is waarschijnlijk al teruggestuurd toen ze de tijdmachine in de terminator onderzoeksfabriek vonden.quote:Op donderdag 21 februari 2008 15:03 schreef PPL het volgende:
Volgens een tijdlijn op http://terminator.wikia.com/ lees ik trouwens dat cameron eerder terug in de tijd zou zijn gestuurd dan T-800 en zelfs Kyle Reese (2027 tegenover 2029).
Is Cameron dus niet eigenlijk een outdated modelletje?
..en hoe kan ze dan blauwe T-X ogen hebben?
Terminator zijn er overigens ook maar 9 van de 13 geschoten. Hopen dus dat ze ermee doorgaan en dat er geen irritante pauze komt tussen ep 9 en 10.quote:Op donderdag 21 februari 2008 17:59 schreef PirE het volgende:
[..]
Terminator zit net boven de 8 miljoen kijkers.
21 Januari 2008: 8,66 Miljoen kijkers
4 Februari 2008: 8,82 Miljoen kijkers
11 Februari 2008: 8,34 Miljoen kijkers
18 Februari 2008: 8.09 Miljoen kijkers
Ze zitten na Prison Break en dat is eerder een nadeel dan een voordeel, PB doet het niet echt best in de States dit seizoen en ik denk ook dat S03E13 gewoon de laatste aflevering is geweest.
Welke links dan? De serie is geschreven zonder rekening te houden met T3, dus met T2 zou het ongeveer wel moeten kloppen. Natuurlijk zitten er wel rare dingen in, maar dat is in iedere serie zo.quote:Op zondag 24 februari 2008 15:58 schreef Cheiron het volgende:
Best een aardige serie, maar ik heb toch wat moeite met de links naar events uit de films. Summer Glau doet haar ding gelukkig net zo als in Serenity
Ik vond de Enrique twist totaal ongeloofwaardig. Het is niet onoverkomelijk, maar toch.quote:Op zondag 24 februari 2008 16:42 schreef northernlight81 het volgende:
[..]
Welke links dan? De serie is geschreven zonder rekening te houden met T3, dus met T2 zou het ongeveer wel moeten kloppen. Natuurlijk zitten er wel rare dingen in, maar dat is in iedere serie zo.
Summer Glau vind ik ook goed spelen. Vooral haar uitdrukkingen vind ik geloofwaardig.
Kut zeg. Op wikipedia staat:quote:Op maandag 25 februari 2008 18:40 schreef PPL het volgende:
Hier word aflevering 8 als Season's finale aangeduid.
Veel gok ik.quote:Op dinsdag 26 februari 2008 18:37 schreef RemcoDelft het volgende:
Ze beloven een spectaculaire twist volgende week, en wat is 8 afleveringen een kort seizoen! Klinkt niet alsof ze er mee door gaan, wat jammer is, want de serie is gaaf! Maar ja, hoeveel echte T-fans zijn er nou nog?
Maakt niet uit, er zijn ook mensen die de films niet kennen, maar de serie wel aardig vinden (al moet je toch echt wel de films hebben gezien wil je alles snappen).quote:Op dinsdag 26 februari 2008 18:37 schreef RemcoDelft het volgende:
Maar ja, hoeveel echte T-fans zijn er nou nog?
quote:Following the resolution of the WGA Strike, the Los Angeles Times printed a chart indicating the status of American network television series. The chart, reprinted by a number of other websites, categorizes the series as "on the bubble", a term used to describe series in danger of cancellation, although as of mid-February Fox has yet to announce the fate of the series
Dat zou wel een typische FOX-streek zijnquote:
Niet echt een spannende cliffhanger idd.quote:Op dinsdag 4 maart 2008 12:46 schreef LSDsmurf het volgende:
Wel nogal een flauw einde. Alsof een terminator last zou hebben van zo'n ontploffing
Dat is die kerel uit het internet café die de Turk in zijn bezit heeft.quote:Op dinsdag 4 maart 2008 14:58 schreef BlackSheep het volgende:
Maarre, heb ik iets gemist? Moeten we die persoon kennen die daar aan de overkant van de straat loopt? of is dat gewoon weer een random terminator?
Johnny Cash - When The Man Comes Around .quote:Op dinsdag 4 maart 2008 19:45 schreef MaddoxX het volgende:
vond et wel leuke eps
btw hoe heet die plaat tijdens scene @ zwembad?
Het spannendste is dat we niet zeker weten of het ooit terugkomtquote:Op dinsdag 4 maart 2008 15:54 schreef neggix het volgende:
Wel weer 2 goeie eps. Jammer dat het weer een tijd wachten is. En jammer dat alleen zij is opgeblazen. Is natuurlijk helemaal niets mee aan de hand. Niet echt spanning voor de herfst.
Maar goeie serieBlijf ik zeker volgen
Niemand weet hoe het zit? Uit de originele films meen ik me te herinneren dat de vader van John helemaal niet uit de toekomst kwam en dan is het allemaal een stuk logischer, omdat John dan in de toekomst tenminste al had bestaan.quote:Op dinsdag 4 maart 2008 14:58 schreef TheGame het volgende:
Ik snap alleen het verhaal mbt John's vader even niet meer. Zijn vader is dus terug in de tijd gegaan na Armageddon en heeft toen een relatie met Sarah gekregen en daar is John uit voortgekomen. Hoe wisten ze dan dat John de rebellenleider zou worden, hij bestond immers niet in de toekomst. Ik kan me ook niet meer herinneren hoe dit in de originele films werd uitgelegd. Iemand die hier meer duidelijkheid over kan scheppen?
Zijn vader (Kyle Reese) komt wel degelijk uit de toekomst. Je moet er ook niet te hard over nadenken, dat tijdreis gedoequote:Op dinsdag 4 maart 2008 23:02 schreef TheGame het volgende:
[..]
Niemand weet hoe het zit? Uit de originele films meen ik me te herinneren dat de vader van John helemaal niet uit de toekomst kwam en dan is het allemaal een stuk logischer, omdat John dan in de toekomst tenminste al had bestaan.
Kyle Reese wordt in The Terminator door John Connor teruggestuurd om Sarah Connor te beschermen.quote:Op dinsdag 4 maart 2008 23:02 schreef TheGame het volgende:
[..]
Niemand weet hoe het zit? Uit de originele films meen ik me te herinneren dat de vader van John helemaal niet uit de toekomst kwam en dan is het allemaal een stuk logischer, omdat John dan in de toekomst tenminste al had bestaan.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.“Never assume you will win, never feel safe, never feel confident, never send a "We got this!" text, never take anything for granted, never pose for a picture late in the game, always expect the worst while rooting for the best.”
quote:Op dinsdag 4 maart 2008 23:14 schreef PirE het volgende:
[..]
Kyle Reese wordt in The Terminator door John Connor teruggestuurd om Sarah Connor te beschermen.Maar dan moet Kyle ooit naar Sarah zijn gestuurd zonder John's tussenkomst aangezien hij pas na het tijdgereis van z'n pa geboren wordt.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Oplossing: Sarah moet belangrijk zijn voor de toekomst ook zonder John. Maar ze sterft vóór J-Day![]()
Idd, daarom snap ik er ook niks van. John kan nooit de rebellenleider zijn geweest, omdat hij in de toekomst opeens moet zijn verschenen. Kyle gaat terug naar het verleden, de overige rebellen blijven achter. Hij verandert de toekomst door Sarah zwanger te maken, dus moet John plotseling in de toekomst verschenen zijn (gezien vanuit het oogpunt van de rebellen die daar achtergebleven zijn). Is dit gewoon een enorme plothole die me nooit is opgevallen tijdens de films?quote:Op dinsdag 4 maart 2008 23:22 schreef Symer het volgende:
[..]
Maar dan moet Kyle ooit naar Sarah zijn gestuurd zonder John's tussenkomst aangezien hij pas na het tijdgereis van z'n pa geboren wordt.
Oplossing: Sarah moet belangrijk zijn voor de toekomst ook zonder John. Maar ze sterft vóór J-Day
Hier wordt het uitgelegdquote:Op dinsdag 4 maart 2008 23:22 schreef Symer het volgende:
[..]
Maar dan moet Kyle ooit naar Sarah zijn gestuurd zonder John's tussenkomst aangezien hij pas na het tijdgereis van z'n pa geboren wordt.
Oplossing: Sarah moet belangrijk zijn voor de toekomst ook zonder John. Maar ze sterft vóór J-Day
Zoals het daar staat klopt het, maar dan moet je er vanuit gaan dat er geen toekomst, verleden of heden bestaat. Alles staat al vast en de toekomst kan niet verandert worden. Het betekent in principe dat John in de toekomst 'gewoon' bestaat en dat zijn vader daarom naar het verleden toe moet om dat te verzekeren. Dat vind ik een beetje ver gaan en dus blijf ik erbij dat het verhaal op zich niet klopt.quote:Op dinsdag 4 maart 2008 23:31 schreef PirE het volgende:
[..]
Hier wordt het uitgelegd. Is al eerder in het topic gepost.
http://terminator.wikia.com/wiki/Predestination_paradox
Dat vond ik wel gaaf gedaan.quote:Op dinsdag 4 maart 2008 22:32 schreef Merkie het volgende:
Die scene waarin de politiemennekes één voor één in het zwembad vallen onder muzikale begeleiding van Johnny Cash. Leek wel Police Academy.
Zou in dat geval wel lullig zijn voor Summer Glau... eerst Firefly... en dan ook The Sarah Connor Chronicles.quote:
Ik ga vrolijk verder als je het niet erg vindt. Als het namelijk 'simpelweg' een paradox is, dan moet daar ook wel een verklaring voor te verzinnen zijn.quote:
Het verhaal klopt idd niet, tenzij de schrijvers in 1983 al wetenschappelijke hypothesen uit begin 21e eeuw over multi-lineaire tijd konden voorspellen en ervan uitgingen dat het publiek dat op eigen houtje wel zou verzinnen. Maar ook al gaat die theorie idd nogal ver, vind ik wel dat je het verhaal zo weer een beetje recht kunt lullen.quote:Op dinsdag 4 maart 2008 23:45 schreef TheGame het volgende:
[..]
Zoals het daar staat klopt het, maar dan moet je er vanuit gaan dat er geen toekomst, verleden of heden bestaat. Alles staat al vast en de toekomst kan niet verandert worden. Dat vind ik een beetje ver gaan en dus blijft ik erbij dat het verhaal op zich niet klopt.
ze moeten in de USA ook rekening houden met de kijkcijfers in de dagen na het airen! Dat zou de boel een stuk hoger laten worden.quote:Op dinsdag 4 maart 2008 23:51 schreef KreKkeR het volgende:
[..]
Zou in dat geval wel lullig zijn voor Summer Glau... eerst Firefly... en dan ook The Sarah Connor Chronicles.
En ook lullig voor mij, aangezien ik, ondanks mijn aanvankelijke scepsis, de serie nu toch best cool vind.
Kijkcijfers in de dagen na het airen zijn er haast niet. Ze worden wel herhaald volgens mij, maar net zoals wij ze kijken, kunnen ze niet tellen. Het gaat vooral om de kijkcijfers de eerste dag (en dan zullen de kijkcijfers van de herhalingen wel ongeveer te voorspellen zijn) en het aantal andere zenders in andere landen welke de serie hebben gekocht. Dat is voor Terminator vooralsnog Australië, Canada en Engeland.quote:Op woensdag 5 maart 2008 09:01 schreef Prosac het volgende:
[..]
ze moeten in de USA ook rekening houden met de kijkcijfers in de dagen na het airen! Dat zou de boel een stuk hoger laten worden.
Best vervelend, nu 3 series die ik op deze wijze kijk, 2 worden wss geannuleerd (Terminator & Jericho) de ander gaat echt te lang door. (Prison Break)
Ik moest er dan eigenlijk ook eenquote:Op woensdag 5 maart 2008 14:55 schreef northernlight81 het volgende:
[..]
Kijkcijfers in de dagen na het airen zijn er haast niet. Ze worden wel herhaald volgens mij, maar net zoals wij ze kijken, kunnen ze niet tellen.
Gemiddeld 1,8 miljoen mensen kijken de show later dan op de eerste dag.quote:Op woensdag 5 maart 2008 14:55 schreef northernlight81 het volgende:
[..]
Kijkcijfers in de dagen na het airen zijn er haast niet. Ze worden wel herhaald volgens mij, maar net zoals wij ze kijken, kunnen ze niet tellen. ...
Dat voelde ik ook aankomen iddquote:Op woensdag 5 maart 2008 15:52 schreef Terpentin07 het volgende:
Vooral had ik toch verwacht dat John en Cameron sucky sucky licky licky bang bang maken.
Ik hoop dat er een tweede seizoen komt.Vond het wel een leuke serie.
nee als het goed is weet skynet niet wie john zijn vader is dat weet eigenlijk niemand behalve de kijker en john en zijn moeder en kyle reese zijn broer is er in de serie achtergekomen omdat hij zoveel op kyle lijkt.quote:Op woensdag 5 maart 2008 15:40 schreef catfish het volgende:
het is vrij simpel (dat bewijst T3 trouwens): de toekomst staat vast!
alleen "hoe er te komen" kan veranderd worden
dat moet ook zo zijn, want anders zou Skynet gewoon beslissen van geen tijdmachine te bouwen -> Kyle kan nooit naar het verleden -> John bestaat niet en er is geen enkele Terminator voor nodig...
sterker nog, zonder Skynet zou John niet bestaan...
hoe dan in vredesnaam?quote:Op woensdag 5 maart 2008 15:52 schreef Terpentin07 het volgende:
Vooral had ik toch verwacht dat John en Cameron sucky sucky licky licky bang bang maken.
Die theorie klopt al niet sinds terminator-II.quote:Op woensdag 5 maart 2008 16:02 schreef Gercos het volgende:
en het idee wat eerder geoppeerd werd dat skynet LA wel vanaf de toekomst genuked zou hebben kan niet aangezien er volgens de theorie alleen menselijk weefsel verstuurd kan worden met de tijdmachine.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |