Zie ik hier een advertentie onderaan? Gatver.quote:Op vrijdag 27 juli 2007 09:29 schreef Boze_Appel het volgende:
Zow, layout gefixed.
quote:Op vrijdag 27 juli 2007 09:52 schreef Autodidact het volgende:
Zie ik hier een advertentie onderaan? Gatver.
Gefixed? Hier is het nog steeds rukquote:Op vrijdag 27 juli 2007 09:29 schreef Boze_Appel het volgende:
Zow, layout gefixed.
Nog net.quote:Op vrijdag 27 juli 2007 12:07 schreef EchtGaaf het volgende:
Kan ik er nog bij? Zulk druk hier.
Niet over de dubbele nationaliteit!quote:VACATURES: PVV-fractie gaat uitbreiden!
vrijdag 27 juli 2007
Om nog slagvaardiger op te treden, gaat de Tweede Kamerfractie van de PVV uitbreiden met nieuwe medewerkers, die zich met enthousiasme willen inzetten voor de PVV-politiek. Wij zoeken kandidaten voor de volgende functies:
- Manager van het fractiebureau.
Voor deze uitdagende baan zoeken wij een energiek persoon op HBO of academisch niveau met leidinggevende kwaliteiten. De functie is tweeledig:
Enerzijds moet er voor worden gezorgd dat de standpunten van de fractie
over allerlei onderwerpen tijdig kunnen worden bepaald.
Anderzijds is betrokkene verantwoordelijk voor het personeelsbeheer, het
beheer van de materiële middelen en voor de financiële administratie van de fractie.
De functie brengt met zich mee dat ook contacten met de fracties van de
andere partijen en met de griffie van de Tweede Kamer moeten worden
onderhouden.
- Communicatiemedewerker.
Hiervoor zoeken wij iemand op HBO of academisch niveau die in staat is om vragen van de pers en het publiek snel te verwerken en te beoordelen en er voor te zorgen dat er heldere antwoorden van de fractie op worden gegeven.
Je moet stevig in je schoenen staan en correct kunnen blijven optreden onder
moeilijke omstandigheden.
Betrokkene zal vrijwel dagelijks samenwerken met alle leden van de fractie en met de beleidsmedewerkers van de fractie.
Goede sociale vaardigheden en goede beheersing van de Nederlandse taal in woord en geschrift zijn absolute vereisten.
- Drie beleidsmedewerkers, te weten voor de volgende portefeuilles:
- Binnenlandse Zaken (nadruk op: politie) en Defensie;
- Vreemdelingen en Immigratie;
- Volksgezondheid en Onderwijs (nadruk op: volksgezondheid).
Onze wensen zijn:
o kandidaten die door opleiding en/of ervaring goed thuis zijn op (een deel van) deze beleidsterreinen;
o goed kunnen analyseren;
o gevoel voor de politiek;
o goede schriftelijke uitdrukkingsvaardigheid.
Voor alle functies geldt:
o affiniteit met de doelstellingen van de PVV;
o geen 9 tot 5 mentaliteit;
o een goede beloning, in overeenstemming met de zwaarte van de functie;
o 24 verlofdagen per jaar;
o Sollicitaties richten aan: r.deroon@tweedekamer.nl of aan:
PVV-fractie, t.a.v. mr. R. de Roon, Postbus 20018, 2500EA Den Haag.
Dat moet te regelen zijn. Je toegewezen gorilla wil vast ook chauffeur spelen.quote:Op vrijdag 27 juli 2007 12:48 schreef Reya het volgende:
[..]
Ah, ik zoek nog een baan. Krijg je ook reiskostenvergoeding?
quote:Op vrijdag 27 juli 2007 12:48 schreef Reya het volgende:
[..]
Ah, ik zoek nog een baan. Krijg je ook reiskostenvergoeding?
Tof. Standpunten van de PVV bepalen. Lijkt me een luizenbaantje. Ik weet niet hoe je karakter is, maar ik zou wat aan mijn verontwaardiging moeten werken. Je moet een hoop 'schandalig' vinden geloof ik.quote:Enerzijds moet er voor worden gezorgd dat de standpunten van de fractie
over allerlei onderwerpen tijdig kunnen worden bepaald.
Ik ben vast wel geschikter dan Wilders om hun standpunten te bepalen.quote:Op vrijdag 27 juli 2007 12:55 schreef Autodidact het volgende:
[..]
[..]
Tof. Standpunten van de PVV bepalen. Lijkt me een luizenbaantje. Ik weet niet hoe je karakter is, maar ik zou wat aan mijn verontwaardiging moeten werken. Je moet een hoop 'schandalig' vinden geloof ik.
Dat treft, ik begin altijd met een vijf maar weet door voorkeursbehandeling altijd rond de negen uit te komen.quote:geen 9 tot 5 mentaliteit;
Winny de Jong was ook een aardige prestatie Sidekick.quote:Op vrijdag 27 juli 2007 13:08 schreef Sidekick het volgende:
Die organisatie hebben we al geinfiltreerd, zoals we Mat Herben ook binnen de LPF hebben gekregen. Dat duurt niet lang meer voordat we het laten ontploffen.
En dan was Gonny uiteindelijk niet eens nodig.quote:Op vrijdag 27 juli 2007 13:10 schreef Gabry het volgende:
[..]
Winny de Jong was ook een aardige prestatie Sidekick.
Dat is het punt inderdaad.quote:Op vrijdag 27 juli 2007 14:20 schreef Gabry het volgende:
Om dit volledig af te schuiven aan Moslims of gelovigen is erg hypocriet. Maar dat maakt het probleem niet minder groot.
Wie zei dat ook alweer, dat we in Nederland ook een soort Fox moesten hebben? Die belabberde columnist?quote:
Half elf tot vier wordt het hier vandaag denk ikquote:Op vrijdag 27 juli 2007 14:53 schreef Monidique het volgende:
Ik heb een vijf tot twee-mentaliteit vandaag.
Boogerd doet aan echte sportquote:Op vrijdag 27 juli 2007 15:34 schreef Gabry het volgende:
Hup Holland hup! Laat de leeuw niet in z'n hempie staan
Hup Holland hup! Trek het beestje geen pantoffels aan
Hup Holland hup! Laat je uit 't veld niet slaan
Want de leeuw op voetbalschoenen, durft de hele wereld aan!
In dit geval zijn het metaforische voetbalschoenen. Het gaat ook om een metaforische leeuw.quote:
Dat hoor je weinig mensen meer beweren tegenwoordigquote:
Oeps.quote:Op vrijdag 27 juli 2007 15:39 schreef Boze_Appel het volgende:
Oeps, vergeten Lowlandskaartje te kopen en nu is het uitverkocht.![]()
Ach, dat is de waan van de dag.quote:Op vrijdag 27 juli 2007 15:38 schreef ijsbrekertje het volgende:
[..]
Dat hoor je weinig mensen meer beweren tegenwoordig![]()
Wel een lange dag dan..quote:Op vrijdag 27 juli 2007 15:51 schreef du_ke het volgende:
Ach, dat is de waan van de dag.
Wow, nu al? Ben ik me een partij blij dat ik het zaterdag gekocht hebquote:Op vrijdag 27 juli 2007 15:39 schreef Boze_Appel het volgende:
Oeps, vergeten Lowlandskaartje te kopen en nu is het uitverkocht.![]()
Ik heb een Boris Johnson-mentaliteit.quote:Op vrijdag 27 juli 2007 13:51 schreef Boze_Appel het volgende:
Ik vind het wel wat voor PJO.
Ik was van plan hem vanavond te kopen.quote:Op vrijdag 27 juli 2007 15:59 schreef Autodidact het volgende:
Wow, nu al? Ben ik me een partij blij dat ik het zaterdag gekocht heb.
psst. ¤175 en hij is van jou
Lijkt me niet moeilijk: pukkelpop.quote:Op vrijdag 27 juli 2007 16:00 schreef Boze_Appel het volgende:
[..]
Ik was van plan hem vanavond te kopen.![]()
Nu moet ik iets anders verzinnen om die week te doen.![]()
http://www.latimes.com/ne(...)ul26,1,7432125.storyquote:Rising levels of ozone pollution near the ground are damaging the ability of plants to take up carbon dioxide, reducing their potential to act as a counterbalance to greenhouse gas accumulation, scientists said Wednesday.
(...)
Ozone forms when nitrogen oxides and volatile hydrocarbons meet in the presence of sunlight. The precursors to ozone come primarily from the burning of fossil fuels, although plants also emit carbon compounds that can participate in the reaction.
High in the stratosphere, ozone is beneficial, shielding Earth from harmful radiation. In the lower atmosphere, it functions as a greenhouse gas and is an air pollutant that can make it hard for people to breathe.
Ja, of ik schuif de vakantie een week naar voren en ga naar Sziget.quote:Op vrijdag 27 juli 2007 16:01 schreef Autodidact het volgende:
Lijkt me niet moeilijk: pukkelpop.
Keuzes, keuzes. We hebben het maar zwaar he.quote:Op vrijdag 27 juli 2007 16:02 schreef Boze_Appel het volgende:
[..]
Ja, of ik schuif de vakantie een week naar voren en ga naar Sziget.
Via internet zouden nog wat kaarten beschikbaar zijn.quote:Op vrijdag 27 juli 2007 16:00 schreef Boze_Appel het volgende:
[..]
Ik was van plan hem vanavond te kopen.![]()
Nu moet ik iets anders verzinnen om die week te doen.![]()
quote:Op vrijdag 27 juli 2007 16:03 schreef Autodidact het volgende:
Zie ik dat nou goed. 17 minuten voorsprong![]()
Ja, via beep.nl wat 2 seconden na de melding niet meer bereikbaar was en die kaarten binnen 1 minuut op waren, hehe.quote:Op vrijdag 27 juli 2007 16:04 schreef du_ke het volgende:
Via internet zouden nog wat kaarten beschikbaar zijn.
Nou, het is mij wat.quote:Op vrijdag 27 juli 2007 16:03 schreef Autodidact het volgende:
Keuzes, keuzes. We hebben het maar zwaar he.
Hee M, jij had laatst toch zo'n mooi staatje over de opname van Irakezen in Amerika sinds 9/11?quote:Exodus uit Irak
De exodus van Irakezen die het geweld in hun land ontvluchten, vertegenwoordigt een humanitaire crisis, waarschuwde de Iraakse regering gisteren. De al ruim twee miljoen vluchtelingen vormen een zware belasting voor buurlanden Syrië en Jordanië waar het merendeel is neergestreken.
Volkskrant Buitenland Pagina 5
Het kan toch niet zo zijn dat de jeugd tegenwoordig verstoken raakt van 4 dagen niet slapen, te veel zuipen en blowen, naar ingewanden ruiken en piepende oren en een schorre stem hebben.quote:Op vrijdag 27 juli 2007 16:13 schreef Boze_Appel het volgende:
[..]
Nou, het is mij wat.
Misschien is het een idee dat overheidsverplichte festivals instellen, hoef ik die keuze niet meer te maken.![]()
Ik ben wel nieuwsgierig naar het motief.quote:Internetdate loopt uit op doodslag
ARNHEM - Een internetdate is voor een 50-jarige man uit Kampen fataal afgelopen. De 28-jarige vrouw uit Oosterhout bij Nijmegen met wie hij op 11 juli voor het eerst had afgesproken, stak hem dezelfde dag in haar woning dood. Dat heeft de vrouw na veertien dagen voorarrest bekend, zo heeft het Openbaar Ministerie (OM) in Arnhem vrijdag laten weten. De vrouw is door de raadkamer van de rechtbank in Arnhem voor negentig dagen in voorlopige hechtenis geplaatst.
Jeugdtrauma's; misbruikt door haar vader, broer, oom, neefje en opa.quote:Op vrijdag 27 juli 2007 16:36 schreef ijsbrekertje het volgende:
[..]
Ik ben wel nieuwsgierig naar het motief.
Las ergens dat ze zelf ook naar het ziekenhuis moest worden gebracht, kan me alleen niet meer herinneren waar...quote:Op vrijdag 27 juli 2007 16:36 schreef ijsbrekertje het volgende:
[..]
Ik ben wel nieuwsgierig naar het motief.
Ik weet niet, de tv stond daarop, en ik heb het niet uitgezet, en toen had ik het gevoel dat het bijna het einde was, dus ging ik kijkenquote:
Zo begint het Elseetje, je hebt geluk dat de tour bijna afgelopen is. Anders zou je nog verslaafd rakenquote:Op vrijdag 27 juli 2007 18:04 schreef Elseetje het volgende:
Ik weet niet, de tv stond daarop, en ik heb het niet uitgezet, en toen had ik het gevoel dat het bijna het einde was, dus ging ik kijken
Vroeger keek ik elk jaarquote:Op vrijdag 27 juli 2007 18:10 schreef ijsbrekertje het volgende:
[..]
Zo begint het Elseetje, je hebt geluk dat de tour bijna afgelopen is. Anders zou je nog verslaafd raken![]()
Wel leuk en aardig, maar ik had een andere carrière voor mijzelf in gedachten.quote:Beste [drwolffenstein],
Het zal je niet zijn ontgaan: sinds januari verschijnt in Nederland het nieuwe opinieweekblad Opinio, dat zich duidelijk van alle andere weekbladen onderscheidt. In onderscheid van die bladen, die zich tot glossies met vooral servicediensten hebben ontwikkeld, publiceert Opinio zowel columns als lange essays waarin de ideeënstrijd rondom de erfenis van de joods-christelijke beschaving op hoog niveau wordt gevoerd. Tot de medewerkers behoren onder meer Theodore Dalrymple en Roger Scruton, Andreas Kinneging en Antoine Bodar, Anne Applebaum en Benno Barnard, Afshin Ellian en Hans Jansen, Robert Kaplan en Bernard-Henri Lévy.
Opinio heeft een goede start gemaakt. In het afgelopen half jaar hebben we al een verkochte oplage van zo’n 12.000 exemplaren bereikt, en een naam in het publieke debat gevestigd.
Maar we zijn daarmee niet tevreden. We willen met onze artikelen nog veel meer mensen bereiken, en in dat kader zijn we op zoek naar een zogeheten guerrilla-marketeer: iemand tussen de (ongeveer) 25 en 35 jaar oud, die Opinio kent en waardeert, en het blad wil uitventen onder studenten en docenten, op debatten en lezingen en in businessclubs en bedrijven, om ervoor te zorgen dat nog meer mensen zich op Opinio gaan abonneren.
We zoeken iemand die vanaf nu voor een periode van zes maanden full-time beschikbaar is, presentabel, en leiding wil gaan geven aan een door hem zelf op te zetten netwerk van ‘ambassadeurs’. Hij moet zowel de CEO van een bedrijf kunnen overtuigen van het belang van een bedrijfsabonnement of lezingen en debatten bezoeken in overleg met de redactie, als op de fiets willen stappen om ergens een pakketje Opinio’s af te leveren.
Wanneer deze uitdaging jou aanspreekt, richt je dan middels een brief en cv tot de hoofdredacteur van Opinio, de heer Jaffe Vink (vink@opinio.nu).
Met vriendelijke groet,
---------
Redacteur Opinio
Hoe dacht meneer de wereld dit keer te veroveren?quote:Op vrijdag 27 juli 2007 19:23 schreef DrWolffenstein het volgende:
Opiniospam.
[..]
Wel leuk en aardig, maar ik had een andere carrière voor mijzelf in gedachten.
Door Opinio te lezen.quote:Op vrijdag 27 juli 2007 19:24 schreef Aoristus het volgende:
[..]
Hoe dacht meneer de wereld dit keer te veroveren?
wat een schavuiten zijn het toch..quote:http://www.geenstijl.nl/mt/archieven/972731.html
ik zou bijna solliciteren maar misshcien is Matt Herben me voor..quote:Op vrijdag 27 juli 2007 12:42 schreef kLowJow het volgende:
- Drie beleidsmedewerkers, te weten voor de volgende portefeuilles:
- Binnenlandse Zaken (nadruk op: politie) en Defensie;
- Vreemdelingen en Immigratie;
- Volksgezondheid en Onderwijs (nadruk op: volksgezondheid).
Onze wensen zijn:
o kandidaten die door opleiding en/of ervaring goed thuis zijn op (een deel van) deze beleidsterreinen;
o goed kunnen analyseren;
o gevoel voor de politiek;
o goede schriftelijke uitdrukkingsvaardigheid.
quote:Op vrijdag 27 juli 2007 19:29 schreef DrWolffenstein het volgende:
De wereld veroveren is iets voor Pinky and the Brain, Harry. Die kunnen dat veel beter.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
[ Bericht 26% gewijzigd door Napalm op 27-07-2007 20:34:05 ]You're a fucking ugly bitch. I want to stab you to death, and then play around with your blood.
Ik dacht dat sommige mensen het wel zouden kunnen waarderenquote:Dierenveiligheid
Als ik in mijn binnenspiegel kijk en ik zie mijn marmot veilig en tevree een dvd'tje kijken van Kabouter Plop terwijl hij in zijn marmottenverkeersveiligheidsstoeltje zit, voel ik mij zeer gerust. En op zich vind ik het ook niet erg om mijn kater zijn verkeersveiligheidshelmpje op te zetten voor als we samen een fietstochtje gaan maken door het mooie Gooi. Het is alleen zo tijdrovend dat als ik zijn helmpje eenmaal op heb, ik steeds eerst op de eerste hulp mijn oren weer moet laten aannaaien en andere losgescheurde delen vlees moet laten hechten. En ach, kijk de boa constrictor nou; zittend in zijn driepuntsgordel, ingespannen met de tong uit de mond boerderijplaatjes op het raam plakken. Als we Veilig Verkeer Nederland mogen geloven, zijn nu de dieren aan de beurt als het om veiligheid gaat. Dit zegt VVN over haar functie op de eigen website: “Veilig Verkeer Nederland staat voor veilig verkeer. Voor kinderen, ouders, jongeren, ouderen, fietsers, automobilisten, bromfietsers, kortom voor iedereen. Veilig verkeer betekent vooral het zoeken van een goed evenwicht. Want iedereen heeft ruimte nodig in het verkeer. En iedereen wil zich veilig in het verkeer kunnen bewegen”.
Leest u hier iets over dieren? Ik kan er niets aan doen, er werken vast aardige en verkeersveiligheidsminnende mensen, maar ik twijfel op zo'n moment aan het nut van VVN. Om de zoveel tijd weten ze bij mij de aandacht te trekken op een manier dat ik denk: Zo! Dat is geen boodschap, dat is een schreeuw om aandacht. “Joehoe, we zijn er nog. We heetten eerst Veilig Verkeer Nederland en toen 3VO, maar nu toch maar weer Veilig Verkeer Nederland. En deze keer is het niet onze te hard rijdende persvoorlichter waarmee we om aandacht schreeuwen. Nee, nu zijn het de dieren, want dit jaar hadden we even geen plan waarbij u het risico loopt dat u bij invoering ervan vroeg of laat uw rijbewijs verliest!”
Laat één ding helder zijn. Verkeer is gevaar, dierbaren verliezen in het verkeer is verschrikkelijk en daarom heb ik een ultieme tip: blijf in huis, sluit deuren en ramen, gooi de sleutel weg en ga naar bed!
GL en humor.quote:Op vrijdag 27 juli 2007 20:44 schreef Elseetje het volgende:
Kijk nou wat ik in m'n mailbox vond
Ik dacht dat sommige mensen het wel zouden kunnen waarderen
Dankquote:Op vrijdag 27 juli 2007 19:23 schreef DrWolffenstein het volgende:
Opiniospam.
[..]
Wel leuk en aardig, maar ik had een andere carrière voor mijzelf in gedachten.
Tara Singh Varma die zich huilend voor de camera's in een rolstoel het Tweede-Kamergebouw laat rondrijden is natuurlijk best vermakelijk.quote:
Mark Steyn, de enige heteroseksuele musical recensent van Broadway?quote:Op vrijdag 27 juli 2007 23:20 schreef Zwaardvisch het volgende:
Hoe vinden jullie deze: Mark Steyn, de Rob Hoogland van Canada.
quote:Op vrijdag 27 juli 2007 23:26 schreef PJORourke het volgende:
[..]
Mark Steyn, de enige heteroseksuele musical recensent van Broadway?
The Canadian warmonger?
quote:"When I started out in journalism, in Fleet Street, everybody I knew was only doing journalism because their lives had gone horribly wrong...and that's what happened to me. I needed some money in a hurry and thought I'd do journalism for a few weeks until something better came along, and it never did so now I'm stuck with it."
Nou nee.quote:Op vrijdag 27 juli 2007 23:13 schreef Zwaardvisch het volgende:
[..]
Tara Singh Varma die zich huilend voor de camera's in een rolstoel het Tweede-Kamergebouw laat rondrijden is natuurlijk best vermakelijk.
Kom op, als Arjan Ederveen dat kunstje had geflikt had 'ie de Nipkowschijf gekregen. Een beetje meer waardering voor de komische talenten van Tara graag.quote:
Je kent de achtergrond toch wel van die affaire?quote:Op vrijdag 27 juli 2007 23:52 schreef Zwaardvisch het volgende:
[..]
Kom op, als Arjan Ederveen dat kunstje had geflikt had 'ie de Nipkowschijf gekregen. Een beetje meer waardering voor de komische talenten van Tara graag.
Als het een TV show was geweest was er zelfs misschien sprake van een oscarnominatie voor "best genepte moment van het jaar".quote:
Was ook hartstikke nep. Maar het mens was nogal rijp voor de psychiater. Misschien ben ik ietwat te serieus voor de vrijdag-avond, maar noem het gerust een persoonlijke drama als iemand zo geestelijk in de knoop zit en zulke rare dingen gaat doen.quote:Op vrijdag 27 juli 2007 23:54 schreef DrWolffenstein het volgende:
[..]
Als het een TV show was geweest was er zelfs misschien sprake van een oscarnominatie voor "best genepte moment van het jaar".
Ik dacht eerlijk gezegd dat jij hem niet kendequote:Op vrijdag 27 juli 2007 23:54 schreef EchtGaaf het volgende:
[..]
Je kent de achtergrond toch wel van die affaire?
quote:
quote:My Monica’s dress column was one in which I did a mock interview with said object: the dress had entered the witness protection program, had had reconstructive surgery and was now living as a pair of curtains in Idaho.
http://nl.wikipedia.org/wiki/Tara_Singh_Varmaquote:Op zaterdag 28 juli 2007 00:04 schreef Zwaardvisch het volgende:
[..]
Ik dacht eerlijk gezegd dat jij hem niet kende![]()
Het feit dat Halsema aan het duwen was zegt alles over haar beoordelingsvermogen.quote:Op vrijdag 27 juli 2007 23:13 schreef Zwaardvisch het volgende:
Tara Singh Varma die zich huilend voor de camera's in een rolstoel het Tweede-Kamergebouw laat rondrijden is natuurlijk best vermakelijk.
Want, de aandoening is fake?quote:Op zaterdag 28 juli 2007 00:04 schreef Zwaardvisch het volgende:
Met borderliners heb ik niet snel medelijden, noch sympathie.
Borderline als persoonlijkheidsstoornis gaat vaak samen met de symptomen van pseudologica fantastica. Dat laatste is trouwens een beetje een containerbegrip in de psychiatrie.quote:
Ze bleek wel meer niet te hebbenquote:Overigens had ze dat bmw niet.
Die flaming van ALWquote:Op zaterdag 28 juli 2007 00:06 schreef PJORourke het volgende:
[..]
[..]
Heb je die gelezen? Geniaal. Helaas niet meer online te vinden.
quote:Op zaterdag 28 juli 2007 00:12 schreef Zwaardvisch het volgende:
[..]
Borderline als persoonlijkheidsstoornis gaat vaak samen met de symptomen van pseudologica fantastica. Dat laatste is trouwens een beetje een containerbegrip in de psychiatrie.
quote:Op zaterdag 28 juli 2007 00:04 schreef Zwaardvisch het volgende:
Met borderliners heb ik niet snel medelijden, noch sympathie.
ALW?quote:
Andrew Lloyd Webber.quote:
Zeg, je wil een persoonlijkheidsstoornis toch hopelijk niet in het rijtje essentiële tremor, Parkinson of OPS plaatsen zeker? Zo van "ja, maar ze had een persoonlijkheidsstoornis dus dan is het overmacht dat je in een rolstoel in de kamer verschijnt." Met dat soort ouwewijvenpraatjes hoef je bij mij niet aan te komen.quote:
Ik stel niet dat ze volledig ontoerekeningsvatbaar is geweest. Maar de stoornis (danwel psychiatrische) ziekte die bij haar later werd geconstateerd kan daar wel van wezenlijke invloed zijn geweest.quote:Op zaterdag 28 juli 2007 00:27 schreef Zwaardvisch het volgende:
[..]
Zeg, je wil een persoonlijkheidsstoornis toch hopelijk niet in het rijtje essentiële tremor, Parkinson of OPS plaatsen zeker? Zo van "ja, maar ze had een persoonlijkheidsstoornis dus dan is het overmacht dat je in een rolstoel in de kamer verschijnt." Met dat soort ouwewijvenpraatjes hoef je bij mij niet aan te komen.
PJO vindt het wel toepasselijk om nu met die hoofdpijnmuziek aan te komenquote:Op zaterdag 28 juli 2007 00:45 schreef Elseetje het volgende:
Garbage!
Iets om "Ze moet geil zijn" van de buren te verdringen. En Shirley Mansonquote:Op zaterdag 28 juli 2007 00:51 schreef Zwaardvisch het volgende:
PJO vindt het wel toepasselijk om nu met die hoofdpijnmuziek aan te komen!
Als een van m'n zuidelijke huisgenoten "Liedjes uit het krabbegat" durft op te zetten blaas ik z'n installatie op.quote:Op zaterdag 28 juli 2007 01:04 schreef PJORourke het volgende:
Iets om "Ze moet geil zijn" van de buren te verdringen.
Te bleekjes. Zulke vrouwen zijn alleen mooi met de kleren aanquote:En Shirley Manson
Het gaat niet om mooi, het gaat om dominantie, uitstraling en leeftijd.quote:Op zaterdag 28 juli 2007 01:14 schreef Zwaardvisch het volgende:
Te bleekjes. Zulke vrouwen zijn alleen mooi met de kleren aan![]()
Als je toch contact met ze hebt kan je dan vragen of ze kunnen omschrijven wat de 'joods-christelijke beschaving" precies is?quote:Op vrijdag 27 juli 2007 19:23 schreef DrWolffenstein het volgende:
Opiniospam.
[..]
Wel leuk en aardig, maar ik had een andere carrière voor mijzelf in gedachten.
Dan zul je ook wel van Goldfrapp houden. Die inderdaad nogal dominant schijnt te zijnquote:Op zaterdag 28 juli 2007 01:27 schreef PJORourke het volgende:
[..]
Het gaat niet om mooi, het gaat om dominantie, uitstraling en leeftijd.
Leeftijd? Binnenkort mag ze een kunstgebitje in.quote:Op zaterdag 28 juli 2007 01:27 schreef PJORourke het volgende:
[..]
Het gaat niet om mooi, het gaat om dominantie, uitstraling en leeftijd.
Moslimbashen is één van onze Joods-Christelijke tradities.quote:Op zaterdag 28 juli 2007 01:27 schreef du_ke het volgende:
[..]
Als je toch contact met ze hebt kan je dan vragen of ze kunnen omschrijven wat de 'joods-christelijke beschaving" precies is?
quote:Op zaterdag 28 juli 2007 01:53 schreef Gabry het volgende:
[..]
Moslimbashen is één van onze Joods-Christelijke tradities.
Dat maakt het echter niet minder vaag.quote:Op zaterdag 28 juli 2007 01:56 schreef Godslasteraar het volgende:
laten we nu niet doen alsof de term "joods-christelijk" een uitvinding van Wilders is. Die voormalige non Karen Huppeldepup heeft het er al jaren over, evenals die Amerikaanse democratische senator wiens naam ik helemaal kwijt ben.
eensquote:Op zaterdag 28 juli 2007 01:57 schreef du_ke het volgende:
[..]
Dat maakt het echter niet minder vaag.
En ik wordt niet graag joodschristelijk genoemd![]()
Hee, Monica Belluci is ouder.quote:Op zaterdag 28 juli 2007 01:44 schreef Gabry het volgende:
Leeftijd? Binnenkort mag ze een kunstgebitje in.
Vorig jaar hoorde je ook nog wel eens humanistisch in die term erbij. Niet dat dat alles is maar beter dan joodschristelijk in elk geval.quote:
3 weken met de caravan naar Frankrijk denk ik.quote:
Karen Armstrong is een nog grotere islamofiel dan Meulenbelt.quote:Op zaterdag 28 juli 2007 01:56 schreef Godslasteraar het volgende:
laten we nu niet doen alsof de term "joods-christelijk" een uitvinding van Wilders is. Die voormalige non Karen Huppeldepup heeft het er al jaren over, evenals die Amerikaanse democratische senator wiens naam ik helemaal kwijt ben.
Wat is er mis met joods-christelijk?quote:Op zaterdag 28 juli 2007 02:07 schreef du_ke het volgende:
Niet dat dat alles is maar beter dan joodschristelijk in elk geval.
te 2002quote:Op zaterdag 28 juli 2007 02:13 schreef PJORourke het volgende:
Everynight with my star friends
We eat caviar and drink champage
Sniffing in the VIP area
We talk about Frank Sinatra..
"You know Frank Sinatra?"
He's dead!
HAHAHAHAHA!
dead.
To be famous is so nice
Suck my dick
Kiss my ass
In limosines we have sex
everynight with my famous friends
Nice...
Suck my dick
Kiss my ass
so nice . . .
VIP area. . .
Frank... Frank Sinatry
Motherfuckers are so nice
Suck my dick
Lick my ass
In the mix we have sex....
Everynight with my favorite friends..
Frank.. Frank.. Frank Sinatra
Everynight with my star friends
Shake your body like the dance
Stupid smiles and autographs
This is a song for France
Everynight with my star friends
In Limosines we have sex.
Ben niet zo van de sprookjesboekenquote:Op zaterdag 28 juli 2007 02:11 schreef PJORourke het volgende:
[..]
Wat is er mis met joods-christelijk?
Ja, Alison Goldfrapp, die vond ik in de goede oude Orbital-tijd al lekker. Die optredens, in dat SM-pakkie.quote:Op zaterdag 28 juli 2007 01:42 schreef Zwaardvisch het volgende:
Dan zul je ook wel van Goldfrapp houden. Die inderdaad nogal dominant schijnt te zijn. Dat krijtwitte is mooi voor een plaatje maar eigenlijk ook niet meer dan dat.
Veel eerder.quote:
Wi ik het cd'tje er even bijpakken?quote:
Frank Sinatra single, niet First Album natuurlijk.quote:Op zaterdag 28 juli 2007 02:18 schreef Aoristus het volgende:
Wi ik het cd'tje er even bijpakken?
Ik las EUquote:Op zaterdag 28 juli 2007 10:25 schreef zakjapannertje het volgende:
EO censureert evolutietheorie in natuurseries
dat was dus ook al zo nep als de Tour de France
ja het woordje EU laat mensen tegenwoordig al net zo mooi op hol slaan als bv het woordje milieu.quote:Op zaterdag 28 juli 2007 10:43 schreef zakjapannertje het volgende:
[..]je was niet de enige trouwens, het Woord van de EU is machtiger tegenwoordig
Daarom had ik ook verwacht dat er EU zou staanquote:Op zaterdag 28 juli 2007 10:53 schreef du_ke het volgende:
[..]
ja het woordje EU laat mensen tegenwoordig al net zo mooi op hol slaan als bv het woordje milieu.
Komt dat misschien omdat de EU net als het milieu bepaalde zaken frustreert waar de gemiddelde Nederlander zich aan ergert?quote:Op zaterdag 28 juli 2007 10:53 schreef du_ke het volgende:
[..]
ja het woordje EU laat mensen tegenwoordig al net zo mooi op hol slaan als bv het woordje milieu.
En ik dacht dat ik erg was met mijn spelfouten.quote:Op zaterdag 28 juli 2007 11:07 schreef Martijn_77 het volgende:
[..]
Komt dat misschien om dat de EU net als het milieu bepaalde zaken waar de gemiddelde Nederlander zich aan irriteerd frusteerd?
Ik kan die zin niet lezenquote:Op zaterdag 28 juli 2007 11:17 schreef Sidekick het volgende:
[..]
En ik dacht dat ik erg was met mijn spelfouten.
Al aangepastquote:Op zaterdag 28 juli 2007 11:19 schreef Elseetje het volgende:
[..]
Ik kan die zin niet lezen
Na de edit nog steeds niet
4 fouten je kunt ook overdrijvenquote:Op zaterdag 28 juli 2007 11:23 schreef Sidekick het volgende:
De edit heeft geen van de 4 fouten eruit gehaald.
om dat -> omdatquote:
We've got a winner!quote:Op zaterdag 28 juli 2007 11:30 schreef Sidekick het volgende:
[..]
om dat -> omdat
frusteerd -> frustreert
irriteerd -> irriteert
aan irriteerd -> het is 'aan ergert', of 'irriteert'.
Oh nee, je bent een echte girlie girl.quote:Op zaterdag 28 juli 2007 11:43 schreef sigme het volgende:
Ik kan geen kleren weggooien. Mooie jurkjes, beetje kort misschien, 10 jaar oud of ouder. Maar ja, helemaal heel, 't past me nog en wat ik toen mooi vond vind ik nog steeds mooi.
Mijn klerenkast dijt uit in plaats van ik.
Meer behept met de familiekwaal niets weg te kunnen gooien.quote:Op zaterdag 28 juli 2007 11:44 schreef Sidekick het volgende:
[..]
Oh nee, je bent een echte girlie girl.
In het verlengde van dit: je slaapkamer is zeker ook helemaal roze?quote:Op zaterdag 28 juli 2007 11:43 schreef sigme het volgende:
Ik kan geen kleren weggooien. Mooie jurkjes, beetje kort misschien, 10 jaar oud of ouder. Maar ja, helemaal heel, 't past me nog en wat ik toen mooi vond vind ik nog steeds mooi.
Mijn klerenkast dijt uit in plaats van ik.
Waarom dat?quote:Op zaterdag 28 juli 2007 11:43 schreef sigme het volgende:
Ik kan geen kleren weggooien. Mooie jurkjes, beetje kort misschien, 10 jaar oud of ouder. Maar ja, helemaal heel, 't past me nog en wat ik toen mooi vond vind ik nog steeds mooi.
Mijn klerenkast dijt uit in plaats van ik.
Ik ben dus aan het inpakken. Ik kan een kleine verzameling bij de hand houden, het meeste zal wel een half jaar of langer in de opslag blijven.
Zie ik eruit alsof mijn slaapkamer roze is?quote:Op zaterdag 28 juli 2007 11:47 schreef DrWolffenstein het volgende:
[..]
In het verlengde van dit: je slaapkamer is zeker ook helemaal roze?
Oef, als het een familiekwaal is, dan neemt je hoeveelheid spullen bij eventuele erfenissen wel erg snel toe.quote:Op zaterdag 28 juli 2007 11:45 schreef sigme het volgende:
Meer behept met de familiekwaal niets weg te kunnen gooien.
Ai...quote:Op zaterdag 28 juli 2007 11:44 schreef Sidekick het volgende:
[..]
Oh nee, je bent een echte girlie girl.
Kleine familie en men strijdt ertegen. De ergste, die er niet tegen vecht, laat een gigantsiche berg vergane, ooit prachtige spullen na. De A-Ford, het Oostindisch meubilair etc. Eeuwig bewaren onder alle andere eeuwig bewaarde rotzooi behoudt het spul niet. De huizen waarin het opgeslagen is zijgen om hun inhoud heen ineen. Wat rest zijn ruïnes.quote:Op zaterdag 28 juli 2007 11:48 schreef ijsbrekertje het volgende:
[..]
Oef, als het een familiekwaal is, dan neemt je hoeveelheid spullen bij eventuele erfenissen wel erg snel toe.
het gaat alleen weg als er gaten inzitten. Meerdere kleidngstukken van 15 jaar terug. Ik heb zelfs nog zo'n john de wolf overhemdquote:Op zaterdag 28 juli 2007 11:45 schreef sigme het volgende:
[..]
Meer behept met de familiekwaal niets weg te kunnen gooien.
Dat moet ik nog lerenquote:Op zaterdag 28 juli 2007 11:45 schreef sigme het volgende:
Je zal begrijpen dat ik, uit zelfbescherming, zo min mogelijk aanschaf.
Waarom datquote:Op zaterdag 28 juli 2007 11:48 schreef sigme het volgende:
[..]
Zie ik eruit alsof mijn slaapkamer roze is?
Elseetje, waarom wat?
quote:Ik ben dus aan het inpakken. Ik kan een kleine verzameling bij de hand houden, het meeste zal wel een half jaar of langer in de opslag blijven.
Was je laatst niet ook al een fantastisch topic aan het voorbereidenquote:Op zaterdag 28 juli 2007 12:02 schreef Boze_Appel het volgende:
OE! ik heb een leuk idee voor een topic en volgens mij nooit eerder gedaan, vereist alleen wat voorbereiding.
Vanmiddag maar doen en aangezien het reces is over 600 weken een topic.
Ik ontruim mijn pied-a-terre in Stad. Dan kan mijn dakloze vriendin hier gaan wonen. En dan moeten wij eindelijk werk maken van de verbouwvoornemens elders. Wat al aardig opschiet, we hopen er deze winter niet te bevriezenquote:
Aldus besloot zij dit hoofdstuk uit het familieboek...quote:Op zaterdag 28 juli 2007 11:52 schreef sigme het volgende:
(...) Wat rest zijn ruïnes.
Jamaar, nooit antwoord terug gehad.quote:Op zaterdag 28 juli 2007 12:03 schreef Elseetje het volgende:
Was je laatst niet ook al een fantastisch topic aan het voorbereiden
Jij en sigme.quote:En met wie heb je een bitchfight?
Vorig jaar hebben muizen een doos kleren die toen ook al in de opslag stond (want toen verbouwden we het stadshuisje) aangevroten. Hadden ze verdomme niet een doos handdoeken kunnen uitkiezen in plaats van mijn doos jurkjesquote:Op zaterdag 28 juli 2007 11:57 schreef Napalm het volgende:
[..]
het gaat alleen weg als er gaten inzitten. Meerdere kleidngstukken van 15 jaar terug. Ik heb zelfs nog zo'n john de wolf overhemd![]()
[..]
Dat moet ik nog leren![]()
past hier ook niet allemaal meer in mn kledingkastquote:Op zaterdag 28 juli 2007 12:09 schreef sigme het volgende:
[..]
Vorig jaar hebben muizen een doos kleren die toen ook al in de opslag stond (want toen verbouwden we het stadshuisje) aangevroten. Hadden ze verdomme niet een doos handdoeken kunnen uitkiezen in plaats van mijn doos jurkjes?
op de juiste plaats is het heel functioneel...quote:Op zaterdag 28 juli 2007 12:09 schreef sigme het volgende:
Sommige gaten tolereer ik, als ik heel erg aan het jurkje gehecht ben.
Betreden levensgevaarlijkquote:Op zaterdag 28 juli 2007 12:07 schreef ijsbrekertje het volgende:
[..]
Aldus besloot zij dit hoofdstuk uit het familieboek...
Dan hoef je inderdaad niet zoveel troep te bewaren, maar ben je wel des te langer bezig om wat je wilt bewaren tussen de troep uit te vissen. Dat jullie voorlopig nog maar niet voor die taak mogen staan.
Goed geregeldquote:Op zaterdag 28 juli 2007 12:06 schreef sigme het volgende:
[..]
Ik ontruim mijn pied-a-terre in Stad. Dan kan mijn dakloze vriendin hier gaan wonen. En dan moeten wij eindelijk werk maken van de verbouwvoornemens elders. Wat al aardig opschiet, we hopen er deze winter niet te bevriezen.
dat is je heksenhutje?quote:Op zaterdag 28 juli 2007 12:13 schreef sigme het volgende:
[..]
Betreden levensgevaarlijk.
[afbeelding]
moet ze naar de kapper en wat afvallen, dan kan ze zo bij een vent gaan inwonen..quote:Op zaterdag 28 juli 2007 12:06 schreef sigme het volgende:
[..]
Ik ontruim mijn pied-a-terre in Stad. Dan kan mijn dakloze vriendin hier gaan wonen.
Dan is er bij een hele hoop vrouwen iest mis gegaan met de genenquote:Op zaterdag 28 juli 2007 12:16 schreef Boze_Appel het volgende:
Ik snap niet waar het vrouwen en kleren + schoenen vandaan komt. Het moet bijna iets genetisch zijn.
En dan laat je het er maar bij zitten?quote:
"Met wie heb je een bitchfight?" "Jij en sigme". Iets zegt mij dat dat geen correct antwoord isquote:Jij en sigme.Maar dan heb je twee bitches nodig, punt.
Ik kijk weleens op BBC naar zo'n programma met huizenveilingen. Dan zie je echt veel woningen waarvan je zou denken dat ze in Nederland onbewoonbaar verklaart zouden worden. Woningen die na een restauratie nog steeds een bouwval zijn.quote:Op zaterdag 28 juli 2007 12:13 schreef sigme het volgende:
[..]
Betreden levensgevaarlijk.
[afbeelding]
lijkt me een feit. anders hadden ze ook geen haar op de benen (en elders)..quote:Op zaterdag 28 juli 2007 12:17 schreef Elseetje het volgende:
[..]
Dan is er bij een hele hoop vrouwen iest mis gegaan met de genen
Dat ze daar nou nog steeds geen oplossing voor hebben...quote:Op zaterdag 28 juli 2007 12:19 schreef Napalm het volgende:
[..]
lijkt me een feit. anders hadden ze ook geen haar op de benen (en elders)..
Het is eerder vreemd dat mannen zich minder lijken te hechten aan make-up en kleding om zich mooi te maken voor vrouwen.quote:Op zaterdag 28 juli 2007 12:16 schreef Boze_Appel het volgende:
Ik snap niet waar het vrouwen en kleren + schoenen vandaan komt. Het moet bijna iets genetisch zijn.
Heb er nog geen tijd ingestoken. Blijkbaar is het niet gewenst. Laatste berichtje wat ik had is dat men het met de FA's ging bespreken (van de mods die wel antwoorden), daarna niets meer van gehoord. Dan niet. Scheelt mij weer een halve dag.quote:
Als het geen correct antwoord is had je voorwaarden moeten stellen aan het antwoord.quote:"Met wie heb je een bitchfight?" "Jij en sigme". Iets zegt mij dat dat geen correct antwoord is
Nee, dat is niet vreemd. Mannen hoeven niet mooi te zijn.quote:Op zaterdag 28 juli 2007 12:22 schreef Gabry het volgende:
Het is eerder vreemd dat mannen zich minder lijken te hechten aan make-up en kleding om zich mooi te maken voor vrouwen.
Je mag best een bitchfight hebben met "dikke lamsworst met puutje", als je je grammatica maar correct gebruiktquote:Op zaterdag 28 juli 2007 12:24 schreef Boze_Appel het volgende:
[..]
Heb er nog geen tijd ingestoken. Blijkbaar is het niet gewenst. Laatste berichtje wat ik had is dat men het met de FA's ging bespreken (van de mods die wel antwoorden), daarna niets meer van gehoord. Dan niet. Scheelt mij weer een halve dag.
[..]
Als het geen correct antwoord is had je voorwaarden moeten stellen aan het antwoord.Alles is een correct antwoord, zelfs "dikke lamsworst met puutje". Het slaat nergens op, maar wel correct aangezien er geen voorwaarden zijn.
En vragen sturen is zoooooooooooooooooooooo 1286.
Voor iemand die mij op fouten wil wijzen mis je verdomd veel leestekens.quote:Op zaterdag 28 juli 2007 12:29 schreef Elseetje het volgende:
Je mag best een bitchfight hebben met "dikke lamsworst met puutje", als je je grammatica maar correct gebruiktJuist was dus geweest "met jou en sigme"
Vier miljoen kinderen, snel zet je pc uit!quote:GENEVE - Vier miljoen kinderen onder de vijf jaar sterven jaarlijks aan gevaarlijke milieuomstandigheden zoals vervuilde lucht of water of blootstelling aan chemicaliën.
Dat meldde de Wereldgezondheidsorganisatie van de Verenigde Naties (WHO) vrijdag.
Doodsoorzaken
Het is de eerste keer dat de organisatie een aantal noemt. Belangrijkste doodsoorzaken zijn onder meer vergiftigingen, diarree en malaria, verspreid door de malariamug die gedijt in vuil water.
De meeste ziektegevallen door gevaarlijke milieuomstandigheden komen voor in Afrika, gevolgd door delen van Zuidoost-Azië.
al was het alleen maar omdat in de meeste gevallen het geen verbetering is..quote:Op zaterdag 28 juli 2007 12:22 schreef Gabry het volgende:
[..]
Het is eerder vreemd dat mannen zich minder lijken te hechten aan make-up en kleding om zich mooi te maken voor vrouwen.
Of je ergert je gewoon en zoekt daar een excuus bij.quote:Op zaterdag 28 juli 2007 11:07 schreef Martijn_77 het volgende:
[..]
Komt dat misschien omdat de EU net als het milieu bepaalde zaken frustreert waar de gemiddelde Nederlander zich aan ergert?
Watertekort is natuurlijk al decennia een milieuprobleem. dat heet ook wel verdroging met bijvorobeeld woestijnvorming als gevolg.quote:Op zaterdag 28 juli 2007 12:48 schreef Boze_Appel het volgende:
[..]
Vier miljoen kinderen, snel zet je pc uit!
Wel tof dat watertekort tegenwoordig een mileuprobleem is. Kom we lossen het op door Afrika vol te zetten met windmolens.![]()
Hadden ze nou maar geld om het zelf op te lossen.quote:Op zaterdag 28 juli 2007 13:22 schreef du_ke het volgende:
Watertekort is natuurlijk al decennia een milieuprobleem. dat heet ook wel verdroging met bijvorobeeld woestijnvorming als gevolg.
maar in het stukje staat toch niets over watertekort? Wel over vuil water en dat is zeker ook een milieuprobleem.
Wat heeft dit met dat nieuwsbericht te maken?quote:Op zaterdag 28 juli 2007 13:30 schreef Boze_Appel het volgende:
[..]
Hadden ze nou maar geld om het zelf op te lossen.
Nee, we kunnen beter onze eigen markt beschermen door subsidies, kan ons die kut-Afrikanen nou schelen, kunnen we beter geld tegenaan gooien dan lost het zichzelf wel op.![]()
Dat een hoop 'schuld' van die arme Afrikaantjes bij andere landen ligt dmv. heffingen om de eigen markt te beschermen en ze daardoor geen geld hebben om fatsoenlijke watersystemen neer te zetten.quote:Op zaterdag 28 juli 2007 13:40 schreef du_ke het volgende:
Wat heeft dit met dat nieuwsbericht te maken?
Dat is wel een erg beperkte visie op de problemen aldaar en zeker niet 1 op 1 te koppelen. Alsof het vrijgeven van de suikerexport naar de Eu daar veel problemen zal schelen.quote:Op zaterdag 28 juli 2007 13:46 schreef Boze_Appel het volgende:
[..]
Dat een hoop 'schuld' van die arme Afrikaantjes bij andere landen ligt dmv. heffingen om de eigen markt te beschermen en ze daardoor geen geld hebben om fatsoenlijke watersystemen neer te zetten.
Klopt dat is inderdaad het grootste probleem.quote:Op zaterdag 28 juli 2007 13:46 schreef Boze_Appel het volgende:
[..]
Dat een hoop 'schuld' van die arme Afrikaantjes bij andere landen ligt dmv. heffingen om de eigen markt te beschermen en ze daardoor geen geld hebben om fatsoenlijke watersystemen neer te zetten.
haha, echtwaar, haha.quote:Op zaterdag 28 juli 2007 13:51 schreef du_ke het volgende:
Dat is wel een erg beperkte visie op de problemen aldaar en zeker niet 1 op 1 te koppelen. Alsof het vrijgeven van de suikerexport naar de Eu daar veel problemen zal schelen.
Die importheffingen zijn er voornamelijk op bulkproducten met een lage marge.
quote:Op zaterdag 28 juli 2007 13:57 schreef Boze_Appel het volgende:
[..]
haha, echtwaar, haha.
Je past perfect in het GL-plaatje. Verbeter de wereld, zolang als het maar goed is voor mijzelf en alles buiten een cirkel van 10 km om mij heen snap ik niet.![]()
Ik ben ook tegen die importheffingen, altijd al geweest ook. maar er de milieuproblemen in Afrika aan koppelen is gewoonweg compleet absurd. Denk dat een zich verder ontwikkelende landbouw aldaar eerder voor meer dan minder milieuproblemen zal zorgen.quote:Lees je eens in, pak objectief de protectionistische regeltjes van bv. de EU waar alles letterlijk in de wetjes staat. Valt niets anders van te maken en zie hoe wij onze eigen 'solidariteit' verheerlijken door het uitbuiten van anderen.
Maarja, daar hebben we dan democratisch voor gekozen, dus is het ok.![]()
Natuurlijk ben je niet een kut-europeaan die neerkijkt op afrikanenquote:Op zaterdag 28 juli 2007 13:30 schreef Boze_Appel het volgende:
kan ons die kut-Afrikanen nou schelen, kunnen we beter geld tegenaan gooien dan lost het zichzelf wel op.![]()
Niet die 4 miljoen genoemde kinderen uit het berichtje. Die kunnen dan gewoon goed drinkwater krijgen.quote:Op zaterdag 28 juli 2007 14:07 schreef du_ke het volgende:
Ik ben ook tegen die importheffingen, altijd al geweest ook. maar er de milieuproblemen in Afrika aan koppelen is gewoonweg compleet absurd. Denk dat een zich verder ontwikkelende landbouw aldaar eerder voor meer dan minder milieuproblemen zal zorgen.
Subsidies en regelgeving bevorderen die regelsquote:Ben overigens wel voor kwaliteitseisen mbt bestrijdingsmiddelen en hormoongebruik om op die manier oneerlijke concurrentie voor de europese landbouwers, die aan strenge eisen moeten voldoen, te voorkomen.
Maak je geen zorgen. Met het tempo wat de EU nu mee bezig is worden die onbetaalbaar. Lang leven de eigen markt en onze eigen BSE.quote:En ik heb het je al eerder gezegd maar kijk komende winter eens in de supermarkt waar dan de sperzieboontjes vandaan komen.
Uiteraard.quote:Op zaterdag 28 juli 2007 14:14 schreef Bluesdude het volgende:
Natuurlijk ben je niet een kut-europeaan die neerkijkt op afrikanen
Dacht ik al... schijn van politiekcorrect fatsoen ophouden.quote:
Viva la republique !quote:Majesteitsschenner wordt vervolgd
27-7-2007
Het Openbaar Ministerie (OM) gaat een 47-jarige Amsterdammer vervolgen wegens majesteitsschennis.
Hij zou koningin Beatrix ernstig hebben beledigd. Het komt zelden voor dat justitie hier iemand voor vervolgt. De verdachte kreeg het op 7 juni wegens nog onbekende reden aan de stok met agenten. "Ik haat jullie koningin. De koningin van Nederland is een hoer", riep hij volgens het OM tegen de politie. Hij zou daarna seksuele handelingen hebben beschreven die hij met de majesteit zou willen verrichten.
De man kan een maximale celstraf van vijf jaar opgelegd krijgen.
Wie zegt dat? Kan je dat ook beter onderbouwen dan dit?quote:Op zaterdag 28 juli 2007 14:15 schreef Boze_Appel het volgende:
[..]
Niet die 4 miljoen genoemde kinderen uit het berichtje. Die kunnen dan gewoon goed drinkwater krijgen.
Heb je gedronken ofzoquote:We hoeven maar de helft van ons jaarlijkse budget uit te geven om zieltjes te helpen in de wereld om heel het fucking malariaprobleem op te lossen. Klamboes zijn de bom en ik doe mijn bijdrage door elk jaar er 100 in een pakketje op te sturen.
Klamboe's hebben boze regeringsmensen geen flikkern aan dus kunnen ze dat niet voor zichzelf horken.![]()
[..]
Niet direct. naar mijn idee moet gewoon iedereen z'n spullen hier op de markt kunnen bregen. Zolang die aan bepaalde standaardeisen mbt de volksgezondheid voldoenquote:Subsidies en regelgeving bevorderen die regels
[..]
Kan je dat ook onderbouwen? Want de praktische feiten wijzen erop dat die import alleen maar meer wordt.quote:Maak je geen zorgen. Met het tempo wat de EU nu mee bezig is worden die onbetaalbaar. Lang leven de eigen markt en onze eigen BSE.
in naam van Oranje, halt!quote:Op zaterdag 28 juli 2007 14:31 schreef Mutant01 het volgende:
rofl, wat een trieste mongool.
Zeg, jij was toch gecharmeerd van Turks Fruit?quote:
Wat wil je aan me kwijt, Jehan?quote:Op zaterdag 28 juli 2007 14:37 schreef Apropos het volgende:
[..]
Zeg, jij was toch gecharmeerd van Turks Fruit?
Meer geld is meer geld voor dat soort faciliteiten.quote:Op zaterdag 28 juli 2007 14:30 schreef du_ke het volgende:
Wie zegt dat? Kan je dat ook beter onderbouwen dan dit?
Een halve liter cola en een glas sinaasappelsap, maar leuke manier om het punt totaal te negeren.quote:Heb je gedronken ofzo
Regels maken het duur. Niemand doet nog zaken met een bedrijf wat hun eigen bedrijf verwoest door gezondheidsklachten van de consument. Tenzij je het bedekt met de mantel der liefde en het verborgen houdt zoals nu.quote:Niet direct. naar mijn idee moet gewoon iedereen z'n spullen hier op de markt kunnen bregen. Zolang die aan bepaalde standaardeisen mbt de volksgezondheid voldoen.
Het klopt dat het groeit, in een aantal sectoren, maar de EU heeft al plannen om dat in te perken. Stel je voor dat iemand goedkoper ergens iets vandaan haalt wat niet EU is.quote:Kan je dat ook onderbouwen? Want de praktische feiten wijzen erop dat die import alleen maar meer wordt.
ofwel is het allemaal wel zo erg als je probeert te schetsen?
quote:Een explosie is destructief, daar kan nooit iets uit ontstaan, laat staan een aarde met planten, wezens, water en noem maar op.
quote:De Evangelische Omroep censureert uitzendingen waarin de evolutietheorie aan bod komt. Dat zegt evolutiebioloog Gerdien de Jong van de Universiteit Utrecht. Zij vergeleek uitzendingen van de BBC-serie Het Leven van Zoogdieren in Engeland, België en Nederland.
In de Nederlandse versie, die door de EO is uitgezonden, bleek te zijn geknipt of sprak de Nederlandse stem een hele andere tekst in. De aflevering over de afstamming van de mens en mensapen werd helemaal niet uitgezonden.
De Jong vindt die censuur kwalijk omdat ook niet-gelovigen de serie zagen."Dat is beperking van andermans vrijheid."
Iets niet uitzenden is het beperken van iemand vrijheid, hahahaha, geweldig.quote:
Inderdaad een citaat uit een van de hopen onbenulligheid die een discussie over de evolutietheorie altijd oplevert.quote:
Gelukkig heb je het mileu ontlast. Je wil niet dat 4 miljoen kinderen door jouw normaal doorrijden dood gaan natuurlijk.quote:Op zaterdag 28 juli 2007 15:43 schreef PJORourke het volgende:
Bloemenbuurt
Drempels![]()
Eenrichtingsverkeer![]()
![]()
Omrijden![]()
![]()
![]()
Het is maar de vraag waarde prioriteiten liggen. Schoon drinkwater heeft overal ter wereld prioriteit maar ook in landen die niet afhankelijk zijn van de suikerexport zijn er problemen.quote:Op zaterdag 28 juli 2007 15:11 schreef Boze_Appel het volgende:
[..]
Meer geld is meer geld voor dat soort faciliteiten.
[..]
Het komt als een hele vreemde zin over. Maar goed mooi dat je een stukje schuldgevoel hebt afkocht door de lokale klamboeindustrie in een afrikaans land naar de kloten te helpen.quote:Een halve liter cola en een glas sinaasappelsap, maar leuke manier om het punt totaal te negeren.
Dat ik voor de EU ben wil niet zeggen dat ik voor alles van de EU ben. Niet zo zwart-wit denkenquote:Uiteraard is het leuker om hulp door de overheid te laten regelen en dat er eigenlijk geen fuck gebeurt en dat onze subsidies in stand blijven.... Ohja, je was tegen importheffingen, maar voor de EU. Dat kan dus niet. Er staat nl. in die mooie verdragen waar jij zo voor bent dat de eigen markt beschermd moet worden en hoe doen we dat, juistum, importheffingen.
[..]
Het gebeurt volop vooral omdat het nauwelijk te bewijzen is. Zelfs medewerkers van asbestverwerkende industriën hebben het hier zeer lastig om schadevergoedingen te krijgen. Laat staan in een land zonder fatsoenlijke rechtsorde.quote:Regels maken het duur. Niemand doet nog zaken met een bedrijf wat hun eigen bedrijf verwoest door gezondheidsklachten van de consument.
Volledige transparantie klinkt leuk maar zal nooit gebeuren. Ook niet in jouw heilstaat war het nog lonender wordt om misstanden te ontkennen.quote:Tenzij je het bedekt met de mantel der liefde en het verborgen houdt zoals nu.
Kom dan eens op met die bronnen waaruit blijkt dat de EU de import van sperziebonen uit Egypte of Ethiopie tegen gaat werken?quote:Het klopt dat het groeit, in een aantal sectoren, maar de EU heeft al plannen om dat in te perken. Stel je voor dat iemand goedkoper ergens iets vandaan haalt wat niet EU is.
Ach een opmerking daarover van jou zal ik me niet teveel van aantrekken. Met je maakbaarheidsgeloof dat nog groter is dan dat van Lenin en Marx bij elkaarquote:PS. je wereldvreemdheid verbaast mij elke keer.
du_ke studeert daarvoor toch?quote:Op zaterdag 28 juli 2007 15:43 schreef PJORourke het volgende:
Bloemenbuurt
Drempels![]()
Eenrichtingsverkeer![]()
![]()
Omrijden![]()
![]()
![]()
Verkeerscirculatieplannenquote:
In Grunn weten jullie daar alles van. Allemaal overbodige creativiteit.quote:
Deze flame heb je nog steeds niet adequaat kunnen onderbouwen.quote:Op zaterdag 28 juli 2007 15:46 schreef du_ke het volgende:
Met je maakbaarheidsgeloof dat nog groter is dan dat van Lenin en Marx bij elkaar.
Voor bloemenbuurt, drempel , eenrichtingsverkeer en omrijden?quote:
Die zijn er hier ook. In onze 'beschaafde' democratische landje gaan er mensen dood omdat we wachtrijen hebben. Problemen zijn er overal, dat wil nog zeggen dat het een goed idee is om die problemen te vergroten.quote:Op zaterdag 28 juli 2007 15:46 schreef du_ke het volgende:
Het is maar de vraag waarde prioriteiten liggen. Schoon drinkwater heeft overal ter wereld prioriteit maar ook in landen die niet afhankelijk zijn van de suikerexport zijn er problemen.
Haha, ik heb geen schuldgevoel, behalve dat mensen voor mijn huis moeten betalen die zelf geen geld op kunnen brengen. Het klamboeverhaal doe ik onbaatzuchtig en weet dat een vriend van mij het goed bij de mensen brengt in tegenstelling tot grote goedheidsinstellingen die in luxe huizen wonen.quote:Het komt als een hele vreemde zin over. Maar goed mooi dat je een stukje schuldgevoel hebt afkocht door de lokale klamboeindustrie in een afrikaans land naar de kloten te helpen.
Ohja, de EU is natuurlijk democratisch.quote:Dat ik voor de EU ben wil niet zeggen dat ik voor alles van de EU ben. Niet zo zwart-wit denken.
Onzin.quote:Het gebeurt volop vooral omdat het nauwelijk te bewijzen is. Zelfs medewerkers van asbestverwerkende industriën hebben het hier zeer lastig om schadevergoedingen te krijgen. Laat staan in een land zonder fatsoenlijke rechtsorde.
In zaken gaan de centjes voor de moraal.
Bron?quote:Volledige transparantie klinkt leuk maar zal nooit gebeuren. Ook niet in jouw heilstaat war het nog lonender wordt om misstanden te ontkennen.
Lees de wetten van jouw geweldige EU eens. Daar staat netjes dat allemaal wetten gemaakt zijn om de eigen markt te beschermen dmv. heffingen. Lees eens waar je het over hebt.quote:Kom dan eens op met die bronnen waaruit blijkt dat de EU de import van sperziebonen uit Egypte of Ethiopie tegen gaat werken?
Je maakt jezelf belachelijk. Lees je eens in ipv. in je eigen maakbaarheid met geweld te geloven. Dat een omgeving gebaseerd op libertarische eigenschappen niets met maakbaarheid te maken heeft ben je in een vorige SC al volledig op je plek gezet, je moet alleen even de spinazie uit je ogen halen.quote:Ach een opmerking daarover van jou zal ik me niet teveel van aantrekken. Met je maakbaarheidsgeloof dat nog groter is dan dat van Lenin en Marx bij elkaar.
Wel jammer dat je tegenwoordig iedere nuance kwijt bent. Je zou je in je libertarische don quichot strijd eens wat meer moeten optrekken aan neworder en wat minder aan HenriO.
Zal hij ook niet doen. Hij is de held die alle domme mensen redt met zijn overheidswaanzin. Praised be du_ke, en alles wat er niet op lijkt is maakbaarheid.quote:Op zaterdag 28 juli 2007 15:55 schreef PJORourke het volgende:
Deze flame heb je nog steeds niet adequaat kunnen onderbouwen.
En de nuance he... door middel van de meest verbazingwekkende stropopconstructies is hij de koning van de nuance.quote:Op zaterdag 28 juli 2007 16:09 schreef Boze_Appel het volgende:
Zal hij ook niet doen. Hij is de held die alle domme mensen redt met zijn overheidswaanzin. Praised be du_ke, en alles wat er niet op lijkt is maakbaarheid.
Als je zelf iets kiest is het niet maakbaar nietwaar (ik help je even du_ke) ... en dat forceren op het domme volk omdat jij het beter weer heet solidariteit, niet maakbaarheid.
Zoiets.
Ohja, en als je het niet bevalt moet je maar oprotten, tenzij je allochtoon bent dan mag je blijven.
als die 4mln overleven hakken ze allemaal een eigenstukje oerwoud omver om op te wonen. Das pas slecht voor het milieu...quote:Op zaterdag 28 juli 2007 14:15 schreef Boze_Appel het volgende:
[..]
Niet die 4 miljoen genoemde kinderen uit het berichtje. Die kunnen dan gewoon goed drinkwater krijgen.
FF videodownload plugin downloaden.quote:Op zaterdag 28 juli 2007 16:17 schreef Apropos het volgende:
can someone tell me how to download videos off youtube?
Google mên.quote:Op zaterdag 28 juli 2007 16:17 schreef Apropos het volgende:
can someone tell me how to download videos off youtube?
Ik vind dat je dat niet mag vinden. Zoquote:Op zaterdag 28 juli 2007 15:21 schreef Boze_Appel het volgende:
[..]
Iets niet uitzenden is het beperken van iemand vrijheid, hahahaha, geweldig.
Meermalen wel, zelfsquote:Op zaterdag 28 juli 2007 15:55 schreef PJORourke het volgende:
[..]
Deze flame heb je nog steeds niet adequaat kunnen onderbouwen.
Na wat kinderziektes werkt het wel prima. Autoluwe binnensteden waren vroeger en gevaarlijk maar tegenwoordig gemeengoed en populair.quote:Op zaterdag 28 juli 2007 15:53 schreef PJORourke het volgende:
[..]
In Grunn weten jullie daar alles van. Allemaal overbodige creativiteit.
wrom?quote:Op zaterdag 28 juli 2007 16:17 schreef Apropos het volgende:
can someone tell me how to download videos off youtube?
Sommige filmpjes worden ook weer afgeflikkerd.quote:Op zaterdag 28 juli 2007 16:47 schreef Napalm het volgende:
[..]
wrom?
utube is net een externe harde schijf...
Nee.quote:
Veel onzinniger krijg je ze ook niet.quote:Geloven in een betere/ andere maatschappij die er zou moeten komen doormiddel van ingrijpende maatregelen (het ontmantelen van de staat is en blijft een ingrijpende maatregel). Is een ultiem voorbeeld van maakbaarheid, veel concreter krijg je ze echt niet.
Auto-arme woonwijken volplempen met eenrichtingsverkeer en drempels is gewoon een dom produkt van ambtelijke verveling en overijverig etatisme, gecombineerd met het malle idee dat kinderen op de rijbaan moeten kunnen spelen.quote:Op zaterdag 28 juli 2007 16:46 schreef du_ke het volgende:
Na wat kinderziektes werkt het wel prima. Autoluwe binnensteden waren vroeger en gevaarlijk maar tegenwoordig gemeengoed en populair.
Vergeet het mileu niet.quote:Op zaterdag 28 juli 2007 16:53 schreef PJORourke het volgende:
Auto-arme woonwijken volplempen met eenrichtingsverkeer en drempels is gewoon een dom produkt van ambtelijke verveling en overijverig etatisme, gecombineerd met het malle idee dat kinderen op de rijbaan moeten kunnen spelen.
Klopt problemen moeten zo ver mogelijk beperkt worden. Daar slagen we hier in Nederland gelukkig dan ook heel aardig inquote:Op zaterdag 28 juli 2007 16:03 schreef Boze_Appel het volgende:
[..]
Die zijn er hier ook. In onze 'beschaafde' democratische landje gaan er mensen dood omdat we wachtrijen hebben. Problemen zijn er overal, dat wil nog zeggen dat het een goed idee is om die problemen te vergroten.
[..]
Wat doen aan milieuvervuiling kan dus ook vele levens redden zoals blijkt uit het nieuwsberichtquote:Haha, ik heb geen schuldgevoel, behalve dat mensen voor mijn huis moeten betalen die zelf geen geld op kunnen brengen. Het klamboeverhaal doe ik onbaatzuchtig en weet dat een vriend van mij het goed bij de mensen brengt in tegenstelling tot grote goedheidsinstellingen die in luxe huizen wonen.
Ik kan mijn niet voorstellen dat ik met die 100 klamboe's per jaar een markt frustreer. Als ik dat wel doe kunnen ze beter wat anders gaan maken en red in mijn vrijgevigheid levens.![]()
Ik redt liever wat levens dan dat ik mijn schuldgevoel moet afpersen door mileuheffingen.
[..]
Ook dat kan en moet beter. Maar het is nog altijd beter dan jij met je zwart-wit blik denkt te zienquote:Ohja, de EU is natuurlijk democratisch.![]()
[..]
Bron?quote:Onzin.
[..]
Je eigen zogenaamde libertarische praatjes. Die bieden namelijk geen enkele garantie dat er iets gedaan wordt tegen bedrijven of mensen die ten kostte van de gezondheid en positie van anderen een betere positie willen verwerven. Maar vertel maar eens waarom een bedrijf volledig transparant zal worden als ze daarmee hun eigen positie zullen ondermijnenquote:Bron?
[..]
Nee kom jij maar eens met bronnen waaruit blijkt dat de EU de import van sperziebonen uit Ethiopie en Egypte binnenkort tegen zal gaan. Dat is namelijk wat je beweert, maak het maar eens hardquote:Lees de wetten van jouw geweldige EU eens. Daar staat netjes dat allemaal wetten gemaakt zijn om de eigen markt te beschermen dmv. heffingen. Lees eens waar je het over hebt.![]()
[..]
Neehoor je hebt niets bewezen. Je hebt heel boos gedaan en gezegd dat ik onzin praat, echter aantonen zat er totaal niet in. Helaas want ik ben echt benieuwd naar je geweldige onderbouwingquote:Je maakt jezelf belachelijk. Lees je eens in ipv. in je eigen maakbaarheid met geweld te geloven. Dat een omgeving gebaseerd op libertarische eigenschappen niets met maakbaarheid te maken heeft ben je in een vorige SC al volledig op je plek gezet, je moet alleen even de spinazie uit je ogen halen.
quote:Uiteraard heb je dat selectief genegeerd en kom je daardoor over als een reli-freak, lalalalaalalala oren dicht dan bestaat het niet. Op een pol-meet lijkt mij jouw retoriek geweldig, dikke kans op pret.
Hoe kan je jouw ideaal dan bereiken zonder grootse maakbaarheidsmaatregelen. Leg dat dan maar eens uit?quote:Op zaterdag 28 juli 2007 16:09 schreef Boze_Appel het volgende:
[..]
Zal hij ook niet doen. Hij is de held die alle domme mensen redt met zijn overheidswaanzin. Praised be du_ke, en alles wat er niet op lijkt is maakbaarheid.
Als je zelf iets kiest is het niet maakbaar nietwaar (ik help je even du_ke) ... en dat forceren op het domme volk omdat jij het beter weer heet solidariteit, niet maakbaarheid.
Zoiets.
Ohja, en als je het niet bevalt moet je maar oprotten, tenzij je allochtoon bent dan mag je blijven.
Dat heeft weer verdomde weinig met het verkeerscirculatieplan te maken.quote:Op zaterdag 28 juli 2007 16:53 schreef PJORourke het volgende:
[..]
Auto-arme woonwijken volplempen met eenrichtingsverkeer en drempels is gewoon een dom produkt van ambtelijke verveling en overijverig etatisme, gecombineerd met het malle idee dat kinderen op de rijbaan moeten kunnen spelen.
Welquote:
Ja dat is een flinke portie maakbaarheid. Maakbaarheid kan prima bestaan uit eenmalige maatregelen.quote:Veel onzinniger krijg je ze ook niet.
Jouw maakbaarheidbegrip bestaat uit dat ik jou eenmalig op je gezicht zou slaan om je anders te laten denken daarna gaan zitten en hopen dat die ene klap zou helemaal zal veranderen.
Maakbaarheid is in jouw beperkte gedachtengangen volledig gekoppeld aan overheden, probeer echter een stapje verder te kijken. Ook bedrijven hebben maakbaarheidsidealen en de maatschappij volledig om willen gooien is ook een maakbaarheidsideaal. Hoe je het ook went of keertquote:Maakbaarheid heeft continuiteit nodig, dat biedt het libertarisme niet in de maakbaarheid. Het libertarisme forceert niet. Jouw visie wel. Jij wil dmv. mileubelasting die continu doorgaat de mensen veranderen, steeds bij alles wat ze doen komt die belasting tevoorschijn omdat men mileubewuste mensen wil maken.
Als er een nederlaag was zou ik dat zeker doenquote:Het zou je sieren als je je nederlaag gewoon toegeeft.
Nou, ik neem aan dat iemand een verkeerscirculatieplan (het soort jargon dat jou uitstekend lijkt te passenquote:Op zaterdag 28 juli 2007 17:01 schreef du_ke het volgende:
Dat heeft weer verdomde weinig met het verkeerscirculatieplan te maken.
Die krijg je uiteraard met drempels, eenrichtingsverkeer en furieuze automobilisten die rondjes moeten rijden om iets te bereiken dat ze gewoon zien liggen.quote:Overigens is een veilige woonomgeving ook gewoon prettig.
natuurlijk worden er fouten gemaaktquote:Op zaterdag 28 juli 2007 17:06 schreef PJORourke het volgende:
[..]
Nou, ik neem aan dat iemand een verkeerscirculatieplan (het soort jargon dat jou uitstekend lijkt te passen) voor die wijk heeft gemaakt. Totale onkunde is uiteraard ook niet uit te sluiten, of dat ze gewoon Ford-Fulkerson of zo iets hebben toegepast.
[..]
Die krijg je uiteraard met drempels, eenrichtingsverkeer en furieuze automobilisten die rondjes moeten rijden om iets te bereiken dat ze gewoon zien liggen.Goed voor het mileu ook, die extra afstand.
![]()
Dit is werkelijk waar het zwakste argument dat ik ooit in POL gezien heb.quote:Op zaterdag 28 juli 2007 16:57 schreef du_ke het volgende:
Ook dat kan en moet beter. Maar het is nog altijd beter dan jij met je zwart-wit blik denkt te zien
Peuters horen niet op straat te lopen.quote:Op zaterdag 28 juli 2007 17:08 schreef du_ke het volgende:
natuurlijk worden er fouten gemaakt. Die worden namelijk overal gemaakt.
En het niet doodrijden van een peuter is best wat drempels waard natuurlijk.
Ik ken zat woonwijken waar het prima voor elkaar isquote:Op zaterdag 28 juli 2007 17:10 schreef PJORourke het volgende:
[..]
Peuters horen niet op straat te lopen.Kennelijk worden die fouten trouwens in zo wat elke woonwijk in dit vinexland gemaakt.
Dat de EU totaal niet democratisch is klopt gewoon niet. Dat weet Appel ook we maar doet alsof het de grootste ramp in de wereld is dat is dus zwart-wit denken naar mijn idee. Dat het democratischer moet lijkt me ook duidelijk.quote:Op zaterdag 28 juli 2007 17:09 schreef PJORourke het volgende:
[..]
Dit is werkelijk waar het zwakste argument dat ik ooit in POL gezien heb.
Ja maar jij vindt verkeershinderende maatregelen sowieso "prima". Dus dat is nou niet bepaald overtuigend.quote:Op zaterdag 28 juli 2007 17:13 schreef du_ke het volgende:
Ik ken zat woonwijken waar het prima voor elkaar is. Misschien moet je buiten het CDA landsdeel komen
.
Dat zwakke argument zou je ook kunnen inzetten om snelwegen onder de drempels te gooien.quote:En peuters horen misschien niet op straat te lopen het gebeurt wel natuurlijk. Het is een leeftijd dat ze soms snel weg kunnen zijn.
Totaal geindoctrineerd, niet in staat om zelf te denken.quote:Op zaterdag 28 juli 2007 17:15 schreef Boze_Appel het volgende:
![]()
Tegen zoveel domheid is toch niet te reageren?
Jammer dat je niet verder komt dan dit soort uitspraken. Tekent je zwakte helaas.quote:Op zaterdag 28 juli 2007 17:15 schreef Boze_Appel het volgende:
![]()
Tegen zoveel domheid is toch niet te reageren?
Kruip jij maar weer gezellig in de kont van Sjunquote:Op zaterdag 28 juli 2007 17:18 schreef PJORourke het volgende:
[..]
Totaal geindoctrineerd, niet in staat om zelf te denken.
Zeggen dat het goed is en dat een ander het zwart-wit bekijkt of een extremist is, is bijzonder weinig overtuigend, maar past prima bij jou links-elitaire gestel, wat meer een levenshouding is dan een doordachte filosofie.quote:Op zaterdag 28 juli 2007 17:16 schreef du_ke het volgende:
Dat de EU totaal niet democratisch is klopt gewoon niet. Dat weet Appel ook we maar doet alsof het de grootste ramp in de wereld is dat is dus zwart-wit denken naar mijn idee. Dat het democratischer moet lijkt me ook duidelijk.
Neehoor, er zijn echt zat wijken waar je prima door kan rijden en de verschillende vervoersstromen elkaar niet in de weg zittenquote:Op zaterdag 28 juli 2007 17:16 schreef PJORourke het volgende:
[..]
Ja maar jij vindt verkeershinderende maatregelen sowieso "prima". Dus dat is nou niet bepaald overtuigend.
[..]
jij ziet regelmatig peuters op de snelweg lopen?quote:Dat zwakke argument zou je ook kunnen inzetten om snelwegen onder de drempels te gooien.
Ik zeg niet dat het goed is. Ik zeg dat het beter moet.quote:Op zaterdag 28 juli 2007 17:20 schreef PJORourke het volgende:
[..]
Zeggen dat het goed is en dat een ander het zwart-wit bekijkt of een extremist is, is bijzonder weinig overtuigend, maar past prima bij jou links-elitaire gestel, wat meer een levenshouding is dan een doordachte filosofie.
En dan zak je weg in ad hominems. Typerend, en voorspelbaar.quote:Op zaterdag 28 juli 2007 17:18 schreef du_ke het volgende:
Kruip jij maar weer gezellig in de kont van Sjun.
Hou jij het dan eens constructief, ik ben het heel vaak oneens met du_ke, maar hij doet wel zijn best om zijn argumenten kracht bij te zettenquote:Op zaterdag 28 juli 2007 17:21 schreef PJORourke het volgende:
[..]
En dan zak je weg in ad hominems. Typerend, en voorspelbaar.![]()
Argumenten, duke, argumenten. Zeggen dat het goed is en een ander het fout ziet is geen argument.quote:Op zaterdag 28 juli 2007 17:21 schreef du_ke het volgende:
Ik zeg niet dat het goed is. Ik zeg dat het beter moet.
Wat wil je dan nog meer? Met jullie domme gebash mee gaan doen, is dat de enige waarheid?
Yeah right. Roepen dat iets goed is, een ander een extremist is, geklets over maakbaarheid en uiteindelijk een ad hominem als je de luchtballon doorprikt, da's geen krachtige argumentatie.quote:Op zaterdag 28 juli 2007 17:22 schreef Aoristus het volgende:
Hou jij het dan eens constructief, ik ben het heel vaak oneens met du_ke, maar hij doet wel zijn best om zijn argumenten kracht bij te zetten
Dat zijn de wijken waar de planningsetatistjes juist van af zijn gebeleven.quote:Op zaterdag 28 juli 2007 17:20 schreef du_ke het volgende:
Neehoor, er zijn echt zat wijken waar je prima door kan rijden en de verschillende vervoersstromen elkaar niet in de weg zitten.
Nee, maar het kan wel. En dat is het domme idee er achter: peuters op de rijbaan moet kunnen, het gaat niet om het voorkomen van ongelukken maar het mogelijk maken van iets dat debiel is en in bepaalde ideologische kringen goed ligt. Vandaar ook de straatspeelweek.quote:jij ziet regelmatig peuters op de snelweg lopen?
Nee? Dan is het argument dus niet in te zetten.
En daar heb jij nooit last vanquote:Op zaterdag 28 juli 2007 17:21 schreef PJORourke het volgende:
[..]
En dan zak je weg in ad hominems. Typerend, en voorspelbaar.![]()
Wat wil je dan nog meer horen dan dat de EU inderdaad nog niet geweldig is?quote:Op zaterdag 28 juli 2007 17:24 schreef PJORourke het volgende:
[..]
Argumenten, duke, argumenten. Zeggen dat het goed is en een ander het fout ziet is geen argument.
Prik dat verhaal over maakbaarheid maar eens keer goed door dan verdomme in plaats van dit goedkope gehuilquote:Op zaterdag 28 juli 2007 17:27 schreef PJORourke het volgende:
[..]
Yeah right. Roepen dat iets goed is, een ander een extremist is, geklets over maakbaarheid en uiteindelijk een ad hominem als je de luchtballon doorprikt, da's geen krachtige argumentatie.
Ik wil horen waarom jij de EU niet zo slecht vindt, en waarom jij vindt dat Appeltje fout zit. Niet van die loze statements.quote:Op zaterdag 28 juli 2007 17:33 schreef du_ke het volgende:
Wat wil je dan nog meer horen dan dat de EU inderdaad nog niet geweldig is?
Oh en eer zijn de laatste decennia in Nederland ongeplande wijken gebouwdquote:Op zaterdag 28 juli 2007 17:31 schreef PJORourke het volgende:
[..]
Dat zijn de wijken waar de planningsetatistjes juist van af zijn gebeleven.
[..]
Dat jij overal een ideolosch gevecht van wilt maken moet je vooral doen. Maar pik dan een iets sterker voorbeeld uit dan op straat spelende kinderenquote:Nee, maar het kan wel. En dat is het domme idee er achter: peuters op de rijbaan moet kunnen, het gaat niet om het voorkomen van ongelukken maar het mogelijk maken van iets dat debiel is en in bepaalde ideologische kringen goed ligt. Vandaar ook de straatspeelweek.
Die plaat van gepantserd staal voor je harses maakt dat een mission improbable.quote:Op zaterdag 28 juli 2007 17:34 schreef du_ke het volgende:
Prik dat verhaal over maakbaarheid maar eens keer goed door dan verdomme in plaats van dit goedkope gehuil.
Dat is al vaak genoeg voorbij gekomen en hoeft niet in elke discussie 200 keer uitgemolken te worden.quote:Op zaterdag 28 juli 2007 17:35 schreef PJORourke het volgende:
[..]
Ik wil horen waarom jij de EU niet zo slecht vindt, en waarom jij vindt dat Appeltje fout zit. Niet van die loze statements.
Wederom een zwaktebod van PJO. Kom eens met wat nieuws johquote:Op zaterdag 28 juli 2007 17:36 schreef PJORourke het volgende:
[..]
Die plaat van gepantserd staal voor je harses maakt dat een mission improbable.![]()
Dat is niet waar. Ik heb vaak genoeg argumenten en steekhoudenden voorbeelden getoont, dat jij ze niet afdoende vind en buigt voor een overheid, prima, maar de groene paal waar jij de burger mee wil nemen praat nog niet goed dat jij onzin uitkraamt.quote:Op zaterdag 28 juli 2007 17:18 schreef du_ke het volgende:
Jammer dat je niet verder komt dan dit soort uitspraken. Tekent je zwakte helaas.
Kwestie van lezen. De voorbeelden staan er overal, probleem is dat jij blijft geloven in je maakbaarheid, je geweldverheerlijking en je mileufascisme.quote:Als jou ideologische heilstaat zo geweldig is dan moet de verdediging van je plannen en ideeën toch eenvoudig voor je zijn?
Oh zegmaar hoe jij op argumenten reageert, met stro mannetjes en beledigingen. Ja, je krijgt ze net zo hard terug, alleen de mannetjes laat ik wel achterwege.quote:Maar goed negeren is de makkelijkste weg, wat je niet ziet bestaat niet, nietwaar?
Ik heb het over verkeersplanning en drempelfetisjisme, niet over de idioten die overal kubussen willen neerplempen.quote:Op zaterdag 28 juli 2007 17:35 schreef du_ke het volgende:
Oh en eer zijn de laatste decennia in Nederland ongeplande wijken gebouwd. Dacht dat het juist altijd de overmaakt aan overheidsinmening was die het probleem vormde?
Dat is een voorbeeld, een teken aan de wand. Die drempels liggen er om ideologische redenen, rijden onplezierig te maken en de oude straatspeelromantiek te laten herleven. Want als veiligheid prioriteit nummer een is, dan vertel je kinderen dat ze goddomme van de rijbaan weg moeten blijven!quote:Dat jij overal een ideolosch gevecht van wilt maken moet je vooral doen. Maar pik dan een iets sterker voorbeeld uit dan op straat spelende kinderen.
Niet onmogelijk, maar duur. En dat is het ook.quote:Op zaterdag 28 juli 2007 17:38 schreef du_ke het volgende:
maar ik ga naar de supermarkt met bananen uit latijns amerika en appels uit Nieuw Zeeland. Iets wat onmogelijk zou moeten zijn met de schijnbaar gigantische importheffingen.
Drempels zijn er natuurlijk ook om te voorkomen dat mensen idioot hard gaan rijden, wat - ongeacht of er kinderen spelen - allesbehalve veilig is, zeker in situaties met allemaal gelijkwaardige kruisingen.quote:Op zaterdag 28 juli 2007 17:39 schreef PJORourke het volgende:
[..]
Ik heb het over verkeersplanning en drempelfetisjisme, niet over de idioten die overal kubussen willen neerplempen.
[..]
Dat is een voorbeeld, een teken aan de wand. Die drempels liggen er om ideologische redenen, rijden onplezierig te maken en de oude straatspeelromantiek te laten herleven. Want als veiligheid prioriteit nummer een is, dan vertel je kinderen dat ze goddomme van de rijbaan weg moeten blijven!
Wat is idioot hard? Van waar dat rare idee dat de overheid dat voor ieder individu door middel van een drempel kan vaststellen?quote:Op zaterdag 28 juli 2007 17:42 schreef Reya het volgende:
Drempels zijn er natuurlijk ook om te voorkomen dat mensen idioot hard gaan rijden, wat - ongeacht of er kinderen spelen - allesbehalve veilig is, zeker in situaties met allemaal gelijkwaardige kruisingen.
Idealiter zou dat inderdaad niet hoeven, maar er zijn nou eenmaal lieden die echt niet weten hoe hard nog verantwoord is, en ik ben blij dat zulk soort figuren tenminste enigszins ingesnoerd worden door de gehate drempels. Wat te hard is verschilt een beetje per situatie, in sommige dertig-kilometerzones kan je bijvoorbeel;d makkelijk vijftig rijden, maar er zijn ook plaatsen aar dat absoluut niet verantwoord is.quote:Op zaterdag 28 juli 2007 17:46 schreef PJORourke het volgende:
[..]
Wat is idioot hard? Van waar dat rare idee dat de overheid dat voor ieder individu door middel van een drempel kan vaststellen?
De markt lost weer op wat de overheid niet kan.quote:Op zaterdag 28 juli 2007 17:50 schreef Reya het volgende:
'Initiatief tegen games-regulatie groeit gestaag'
Toppiequote:Op zaterdag 28 juli 2007 17:50 schreef Reya het volgende:
'Initiatief tegen games-regulatie groeit gestaag'
Echt,quote:The United States is developing a proposed $20 billion, 10-year arms sales package for Saudi Arabia aimed at countering possible Iranian aggression, officials tell CNN.
Niet duurder dan appels uit Nederlandquote:Op zaterdag 28 juli 2007 17:41 schreef PJORourke het volgende:
[..]
Niet onmogelijk, maar duur. En dat is het ook.
Wees jij dan de wijstequote:Op zaterdag 28 juli 2007 17:27 schreef PJORourke het volgende:
[..]
Yeah right. Roepen dat iets goed is, een ander een extremist is, geklets over maakbaarheid en uiteindelijk een ad hominem als je de luchtballon doorprikt, da's geen krachtige argumentatie.
Importheffing zijn landenspecifiek of er zijn uitzonderingen erop. De bananenmarkt in Europa is zo miniscuul dat je wel moet importeren. Als er een grote banenenmarkt was dan had jij geen bananen uit brazilie kunnen kopen omdat ze godsonmogelijk duur waren.quote:Op zaterdag 28 juli 2007 18:23 schreef du_ke het volgende:
Niet duurder dan appels uit Nederland. En de bananen uit Brazilië waren goedkoper dan die uit Marokko
.
Dat ben ik toch al.quote:Op zaterdag 28 juli 2007 18:40 schreef Aoristus het volgende:
Wees jij dan de wijste
Du_ke, stellen dat de overheid wel woningbouwwetten moet handhaven omdat anders mensen in krotwoningen terecht komen is maakbaarheidsgeloof.quote:Op zaterdag 28 juli 2007 17:34 schreef du_ke het volgende:
[..]
Prik dat verhaal over maakbaarheid maar eens keer goed door dan verdomme in plaats van dit goedkope gehuil.
Ik waardeer je doorzettingsvermogen.quote:Op zaterdag 28 juli 2007 18:56 schreef sigme het volgende:
Du_ke, stellen dat de overheid wel woningbouwwetten moet handhaven omdat anders mensen in krotwoningen terecht komen is maakbaarheidsgeloof.
Stellen dat de overheid drempels moet bouwen om mensen te verhinderen kleuters te pletten is maakbaarheidsgeloof.
Stellen dat inperking van overheidsmacht leidt tot recht van de sterkste is maakbaarheidsgeloof.
Jij gelooft in maakbaarheid als een gelovige in god - het is en het is goed.
En nogmaals: het idee dat overheden verregaande invloed kunnen hebben op samenlevingen (maakbaarheid) maar dat grosso modo een slechte zaak vinden, heet geen maakbaarheidgeloof.
Misschien mis ik de pointe, maar veilige woonwijken maken is zeker ook een taak van een overheid..quote:Op zaterdag 28 juli 2007 18:56 schreef sigme het volgende:
En nogmaals: het idee dat overheden verregaande invloed kunnen hebben op samenlevingen (maakbaarheid) maar dat grosso modo een slechte zaak vinden, heet geen maakbaarheidgeloof.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |