eer-ik | woensdag 18 juli 2007 @ 21:44 | |
![]() Adobe Photohop Hét beeldbewerkingsprogramma voor de professional, maar ook voor de leek hoor Photoshop is door de jaren een begrip geworden om digitale fotobewerkingen voor DTPèrs, homevideo-hobby-isten, 3D artietsen voor de afwerking en noem maar op. Wat kun je er mee? Je kunt bij wijze van spreken de foto van je buurvrouw omtoveren alsof je buurvrouw een foto-model is. Of je maakt gewoon kerstkaartjes. Misschien heb je een website en wil je deze professioneel aankleden met buttons en andere grafische hoogstandjes. Sinds 2 a 3 jaar zijn Adobe en Macromedia gaan samenwerken. Waardoor Photoshop zijn naam heeft aangepast namelijk de Photoshop CS serie. CS staat voor Creative Suit en werkt samen met Macromedia`s Flash, Dreamweaver etc. Al met al kun je het ondenkbare bedenken om je foto`s, digitaal kunstwerk een eigen smaakje aan te brengen. Ja mensen, deel 11 alweer. Goed om te zien.. dat steeds meer mensen zich interesseren in beeldbewerking Ik wens iedereen veel succes en vooral veel plezier in het bewerken vorig deel: [Centraal] Photoshop - Vragen, tips, tuts, problemen #10 [ Bericht 49% gewijzigd door eer-ik op 19-07-2007 23:27:57 ] | ||
eer-ik | woensdag 18 juli 2007 @ 21:47 | |
zeg, heeft iemand dat plaatje nog, wat er bovenaan stond? | ||
pea4fun | woensdag 18 juli 2007 @ 21:56 | |
Mooie tut in die vorige serie. Ik doe sommige dingen net even anders, maar er zijn ook zoveel mogelijkheden. Die van blue thunder vind ik een beetje overdone in het smoothgedeelte, ik vind wel die lichte plekken mooi weggewerkt ![]() stiekum tvp ![]() | ||
Blue Thunder | woensdag 18 juli 2007 @ 21:58 | |
quote:Jah, maar dat was omdat ik eigenlijk ff snel de tut volgde ![]() tis trouwens de vrouw van een collega van me (net een jaar getrouwd ![]() | ||
pea4fun | woensdag 18 juli 2007 @ 21:58 | |
quote:Ik weet niet welke er stond...deze? ![]() | ||
KhaZ | woensdag 18 juli 2007 @ 21:59 | |
tvp | ||
eer-ik | woensdag 18 juli 2007 @ 22:00 | |
quote:volgens mij wel. Iets dergelijks iig. erin gezet ![]() | ||
Blue Thunder | woensdag 18 juli 2007 @ 22:06 | |
jammer dat ie net even te groot is ![]() ![]() | ||
eer-ik | woensdag 18 juli 2007 @ 22:17 | |
quote:* eer-ik start PS op... edit: gefixed. | ||
DarkManta | woensdag 18 juli 2007 @ 22:37 | |
quote:Ja precies, bij een andere foto doe je het weer anders. Vandaar dat ik ook verschillende technieken heb laten zien. Om een eenvoudige cirkel te teken, zijn er al ruim 1000 technieken, dus ik wil maar zwijgen over de tools en andere technieken. Belangrijkste is wel dat je foto zoveel mogelijk pixels heeft. 10 megapixel foto is heerlijk om mee te werken en de beste resultaten. Heb voor een bedrijf ooit eens een 20 megapixel foto moeten bewerken en is later als billboard gebruikt. Bij zulke formaten, merk je wel dat je een krachtige computer nodig hebt. | ||
Ravii | woensdag 18 juli 2007 @ 22:45 | |
En weer een deel. Dus weer een tvp. | ||
Ravii | woensdag 18 juli 2007 @ 22:48 | |
quote:mijn computer loopt al vast bij een A3 poster ![]() | ||
Crientj | woensdag 18 juli 2007 @ 22:59 | |
Mooie tutorial. ![]() ![]() (Tegelijkertijd is dit een gigantische tvp.) [ Bericht 4% gewijzigd door Crientj op 18-07-2007 22:59:21 (Spelfoutt :{) ] | ||
eer-ik | woensdag 18 juli 2007 @ 23:08 | |
quote:20 mpx foto heb ik nog nooit mee gewerkt volgens mij... Maar deze mac loopt vaak nog als een zonnetje als ik illustrator en ps naast elkaar open heb. | ||
DarkManta | woensdag 18 juli 2007 @ 23:10 | |
Before![]() After ![]() Laat ik eens een Tut maken over het retoucheren van mannen. Hier komen weer iets andere technieken aan te pas. Zoals ik al eerder zei, je gaat de huid van een man niet zachter maken. Tenzij dat de bedoeling is, Jean Paul Gaultier wilt dit wel voor zijn modellen. Alle modellen zijn glad (dus geen snor of baard) en gespierd. Tutje doen, of weten we het nu allemaal wel? ![]() [ Bericht 2% gewijzigd door DarkManta op 18-07-2007 23:16:17 ] | ||
eer-ik | woensdag 18 juli 2007 @ 23:12 | |
quote:effe een kleintje is niet helemaal ongewensd ![]() | ||
Eltonno | woensdag 18 juli 2007 @ 23:39 | |
quote:Hej die heb ik gemaakt ![]() Wacht ff heb ook nog een keer een footer gemaakt.. Trouwens leuk projectje voor iemand? aangezien deze maar 2 seconden werk waren | ||
shi | woensdag 18 juli 2007 @ 23:45 | |
tvupeetje | ||
eer-ik | woensdag 18 juli 2007 @ 23:45 | |
quote:ik hou me er tijdens werktijd van de week wel een keer mee bezig ![]() Als ik zin heb uiteraard... | ||
NrSiX | woensdag 18 juli 2007 @ 23:48 | |
tvp ![]() | ||
DarkManta | donderdag 19 juli 2007 @ 00:33 | |
![]() Om van: ![]() Naar dit resultaat te komen: ![]() Ga ik nu met zo min mogelijk tools werken, namelijk 2 tools! Jah het kan ook met 1 tool, maar het gaat om de technieken. Deze tools zijn: Healin Brush Tool Dodge tool Ook gebruik ik nu maar 2 tools om te laten zien hoe krachtig deze tools zijn als men er professioneel er mee omgaat. Net als bij vrouwen de oneffeheden wegwerken. We gebruiken wel dezelfde tools, alleen sommige details behouden we voor wat mannelijk maakt. Denk hierbij aan bijvoorbeeld rimpels. De "storende" factoren heb ik omcirkeld ![]() Voor deze "foutjes" gaan we nu dus de 3 tools gebruiken, we beginnen met de Healin Brush Tool. Dit is onze vriend om vervelende puisten, littekens en noem maar op weg te halen. In het voorbeeld van de vrouw hebben we ook de Healin Brush Tool gebruikt, maar dan in standaard mode met als Mode: op Normal. In sommige gevallen kan de Replace beter zijn dan de Normal. In dit geval omdat het een man is, is de Replace beter. Het verschil tussen Replace en Normal is dat bij Replace de ruis en de textuur behouden wordt. Bij Normal is dit niet het geval en geeft dus een vlakker resultaat. Het instellen van Replace... ![]() Ik kan nu natuurlijk wel alle instellingen gaan uitleggen en bespreken, maar dat is nu niet van belang. Wat wel van belang is dat je zelf ook probeert uit te vissen wat het doet en waarom dat iets doet. Voor ons is nu van belang dat we de Replace hebben ingesteld van de Healing Brush Tool De Healing Brush met als extraatje een beetje clonen... ![]() 1.Het storende gedeelte 2.Selecteer het "gezonde"gedeelte houd de ALT + Linkermuistoets in. 3.Klik nu op het storende gedeelte en zie het resultaat. Voor al deze storende delen (die ik eerder omcirkeld had) kunnen we deze techniek gebruiken, zelfs voor de ogen! De afwerking van de ogen met de Dodge Tool Om bepaalde gebieden te "bleken" gebruiiken we de Dodge Tool. Soms komt het voor dat in het te "bleken"gedeelte donkere of juist lichtere vlekjes voorkomen. En dan om alleen juis die donkere of lichtere vlekjes te "dodgen" (bleken) kunnen we de Range: ofwel het bereik instellen. Instellen van het bereik... ![]() Voor donkere plekjes gebruiken we dus de Shadows. Het gebruik van de Dodge Tool... ![]() 1.De storende delen zijn gemarkeerd en met midtones als instelling bleken we deze gebieden. 2.Nu we een donker gedeelte tegen komen en de rest niet willen bleken, zetten we de instellingen op Shadows. 3.Nu de lichte plekjes en zie het reultaat nadat we met de Healing Brush ook de rimpels hebben weggehaald. Zo zie je maar weer, je hoeft niet elke tool te gebruiken. Zolang je maar weet waar je mee bezig bent en wat een bepaalde tool doet. Je kunt curssusen volgen, op internet naar Tuts zoeken, of het allemaal zelf uitvolgen zolang je er maar plezier in beleeft. ![]() Kijk hier voor meer info: http://www.adobe.com/nl/training/ Photoshop on! ![]() | ||
DarkManta | donderdag 19 juli 2007 @ 00:45 | |
Before:![]() After: ![]() Volgende keer hier eens een Tutorial over schrijven. Deze is wat extremer met name omdat de Borst een extremere make-over krijgt. Als iemand zich geroepen voelt om bijvoorbeeld zo`n bewerking te doen als hier boven (hoeft niet het voorbeeld van boven te zijn) dan post maar. Ben erg benieuwd naat je uitleg en techniek. ![]() Voor inspiratie: http://homepage.mac.com/gapodaca/digital/bikini/bikini2.html ![]() Maar alleen mensen is niet leuk, heb ook tutorials geschreven over hoe je bijvoorbeeld een krokodil met een koeievacht photoshopt. Dat is erg lachen, vooral als je het zo echt mogelijk laat lijken. ![]() | ||
Ravii | donderdag 19 juli 2007 @ 01:04 | |
quote:Beetje leeg. mjah. als 1 schaap over de dam springd, dan springd de rest hem achterna :p dan komt er vanzelf een competitie ![]() ![]() | ||
Mardoek50 | donderdag 19 juli 2007 @ 09:45 | |
quote: quote:Erg gave tutorials! ![]() ![]() | ||
Assiej | donderdag 19 juli 2007 @ 09:59 | |
Erg nice de tutorials DarkManta, ga een eigen site maken met allemaal tutorials en hij word zeker goed bezocht! ![]() | ||
donroyco | donderdag 19 juli 2007 @ 11:08 | |
Uit het vorige topic nog: Op woensdag 18 juli 2007 15:54 schreef donroyco het volgende: Nou had ik ook een vraag... in de Quest zie ik wel eens graphics staan die het product zijn van verschillende plaatjes die bij mekaar gevoegd zijn. Met Photoshop heb ik even een eenvoudig voorbeeld gemaakt: ![]() Nou had ik een aantal vragen: Bij voorbaat dank ![]() quote:Hoe doe je die tekst ook alweer voor het plaatje, maar dat je het plaatje nog wel ziet? ![]() | ||
DarkManta | donderdag 19 juli 2007 @ 14:07 | |
quote:Sorry ik weet niet meer hoed die stijl heet, maar het wordt met Photoshop gemaakt dat is een ding dat zeker is. Photoshop is dé standaard voor de professinal om foto`s mee te bewerken. Corel Draw en Corel Paint proberen ook in die markt te varen, maar Adobe zet niet zo maar effe iets op de markt. Om tekst en een stukje van een plaatje in die tekst te laten zien, kan ook op heel veel manieren. Één van die manieren wil ik je wel uitleggen, aan de hand van het volgende voorbeeld. ![]() Ons plaatje En de tekst wordt "HOLIDAY" 1.Open het plaatje 2.CTRL+A CTRL+J 3.Nu heb je 2 layerd (lagen), klik de onderste laag en CTRL+A en dan DELETE 4.Vul nu deze lege laag met een witte kleur of zo, met de Paint Bucket Tool of toets G. Of behoud gewoon de kleur die je als achtergrond kleur had, naar wens in ieder geval. 5.Klik nu de 2e laag en Toets T, dit opent je Text Tool. 5.Tik je text in en klik op de Move Tool 6.Houd nu de CTRL ingedrukt en klik op je TEXT-Layer. ![]() 7.Klik nu op je vakantieplaatje - layer en CTRL + J 8.Klik nu op de oogjes in de layer-window van de Text-layer en van de vakantieplaatje-layer, zodat je alleen je Koppie en de achtergrond overhoud. 9. Klik nu een paar keer op CTR:+E zodat je bewerking weggesaved kan worden als een jpg. ![]() | ||
Ravii | donderdag 19 juli 2007 @ 14:17 | |
Ik had het eigenlijk met Clipping Mask gedaan. ![]() Vind ik heel wat makkelijker werken! Maar jouw manier kan ook ![]() | ||
DarkManta | donderdag 19 juli 2007 @ 14:22 | |
quote:Jah precies, dat kan ook. En het kan op nog veel meer manieren. Zoals ik al zei om een simpele cirkel te maken zijn al meer dan 1000 manieren bekend. Maar goed ik zal de Clippingmask eens uitleggen, ook een leuke manier... | ||
Ravii | donderdag 19 juli 2007 @ 14:30 | |
quote:En handig ![]() | ||
DarkManta | donderdag 19 juli 2007 @ 14:34 | |
Plaatje in Text, met de clipping mask methode. 1. Open je plaatje 2.CTRL+A CTRL+J 3.Nu heb je 2 layers (lagen), klik de onderste laag en CTRL+A en dan DELETE 4.Klik nu op je Vakantieplaatje laag en Toets T en schrijf je tekst in zwarte kleur 5.In je layer-window houd de linkermuistoets vast op de thumbnail van je vakantieplaatje en schuif `m naar boven zodat ie boven komt te staan en onderaan je tekst. 6. Toets nu ALT+CTRL+G of ga in je tool menu bovenaan Layer... Create Clipping Mask. In principe ben je nu klaar, om het weg te saven hoe je alleen je imgage tot een geheel te maken. Layer----> Flatten Image | ||
Ravii | donderdag 19 juli 2007 @ 15:11 | |
DarkManta. Een Mooie VId Tutorial hierover ![]() http://tutorials.watchand(...)s/clipping_mask.html | ||
Incolumis | donderdag 19 juli 2007 @ 17:15 | |
tvp ![]() | ||
donroyco | donderdag 19 juli 2007 @ 20:39 | |
Merci DarkManta ![]() | ||
Ravii | donderdag 19 juli 2007 @ 23:30 | |
Kijk allemaal is naar de ![]() | ||
pea4fun | vrijdag 20 juli 2007 @ 15:39 | |
Ik werk nog niet zo heel lang met lagen enzo, maar nu zie ik dat jullie alle lagen intact laten tot je helemaal klaar bent. Ik doe steeds tussenin flatten image voor ik weer een bewerking op een nieuwe laag doe. Als ik dat niet doe dan willen sommige dingen niet. Bijvoorbeeld. Ik maak een nieuwe laag voor de healingbrush, als ik daarmee klaar ben maak ik een nieuwe curves laag om een bepaalde bewerking te doen. Danzie ik opeens dat ik nog ergens een stukje healing ben vergeten. Als ik nu de healingbrush pak, dan doet die gewoon niks, op geen van de lagen. Wat doe ik dan fout? Edit: en toffe banner in de op ![]() | ||
Ravii | vrijdag 20 juli 2007 @ 17:40 | |
Komt er nog een tutorial over het bewerken van mannen? zoals deze foto? er kan genoeg aan gedaan worden ![]() www.ravii.nl/images/fok/DSC00683.JPG (7MP / 19.8 MB) | ||
Eltonno | vrijdag 20 juli 2007 @ 18:30 | |
quote:[Centraal] Photoshop - Vragen, tips, tuts, problemen #11 KLik! | ||
SureZal | vrijdag 20 juli 2007 @ 19:11 | |
tvpeu | ||
Blue Thunder | vrijdag 20 juli 2007 @ 19:19 | |
quote:Voor elke type bewerking, of onderdeel van een foto/afbeelding, maak ik een nieuwe laag. Ook kan je met bv de clonebrush, het gedeelte wat je cloned op een nieuwe laag doen. Dan maak je eerst een nieuwe laag boven de laag die je wilt clonenstampen, en dan kies je bovenaan bij Sample: voor Current & Below. Standaard staat deze op current) Dan pakt photoshop alles wat onder die laag zit (en wat je dus ook ziet tenzij je die laag uit hebt staan natuurlijk) en zet het gecloonde op een nieuwe laag. Dan hoef je ook niet te flatten, het nadeel is daarmee als je iets fout doet, het weer verschrikkelijk moeilijk kan zijn om het terug te draaien namelijk. | ||
SureZal | vrijdag 20 juli 2007 @ 19:32 | |
quote:Thanks! Zeer handig ^__^ | ||
DarkManta | vrijdag 20 juli 2007 @ 21:01 | |
quote:Waarschijnlijk weet ik wat er aan de hand is. Meestal als je meerdere lagen hebt, heb je op de ene laag meer informatie staan dan op de andere. In veel gevallen zijn mensen zo in de weer dat ze vergeten dat ze nog steeds op een en dezelfde laag bezig zijn. Opeens krijgen ze een idee, oh wacht effe dat stukje met de healing brush. Meestal hebben ze niet in de gaten dat ze dan niets aan het sample-en zijn in een laag waar alleen een klein kopietje staat. In zo`n geval doet de healing brush in geen enkele laag het meer, omdat je simpel weg niets gesampled hebt. Probeer gewoon eerst in je laag waar alle info staat en sample daar voor je healing brush. Voorbeeldje: 1e laag foto van een vrouw 2e laag kopie van haren van de vrouw 3e laag kopie neus van de vrouw. Je 3e laag is geactiveerd, nu sample je het voorhoofd maar in je 3e laag staat in dat gebied geen info, omdat je alleen de neus hebt gekoppieerd. Dus je moet eerst je 1e laag weer activeren door op die laag te klikken. ![]() | ||
DarkManta | vrijdag 20 juli 2007 @ 21:43 | |
quote:VOOR: ![]() NA: ![]() Het ligt er maar net aan wat je wilt of wat de opdrachtgever van je wilt wat er aan een bepaalde foto gedaan moet worden.Of als het voor jezelf is, je eigen inzicht gebruiken. Alleen deze foto zou ik nooit afleveren, omdat er toch nog foutjes inzitten, ik heb er niet veel tijd aan besteed. Alleen maar dingen met de tools, zodat je ziet dat je binnen in een mum van tijd al ver kunt komen. De tools die ik gebruikt heb zijn: De Healing Brush en de Clone Stamp Tool Met deze 2 tools heb ik de oneffeheden in de huid weggehaals alsmede kleur verschillen. Met de Clone Stamp Tool heb ik de donzige haren die in het blauwe van de lucht goed zichtbaar waren. En het te veel glimmende in de huid heb ik gereduceerd. Iemand anders had het misschien weer anders gedaan, iemand die van kunst houd weer heel anders. Maar de basis voor het retoucheren van foto`s blijft inprincipe hetzelfde, namelijk je corrigeerd voor wat in jouw ogen storend of niet gepast lijkt. Zo heb ik bijvoorbeeld de foto gecropt, zodat de aandacht gaat op het gezicht en niet al het blauwe van de lucht er om heen. [ Bericht 7% gewijzigd door DarkManta op 20-07-2007 22:29:53 ] | ||
DarkManta | zondag 22 juli 2007 @ 15:50 | |
![]() Er wordt me wel eens gevraagd hoe ik abstracte achtergronden maak voor bijvoorbeeld signatures of wallpapers. Ten eerste gebruik je fantasy en leuke brushes. Brushes maak ik overigens zelf, want de meeste voldoen net niet aan wat ik wil. In ieder geval bestuur de PSD-file maar, en have fun. http://members.home.nl/mjhadriaans/multibgpsd.zip | ||
DarkManta | zondag 22 juli 2007 @ 17:01 | |
![]() In een eerdere Tutorial heb ik je als tip meegegeven om Layers altijd een omschrijving te geven. Voor websites bijvoorbeeld die je maakt met Photoshop, heb je meerdere lagen nodig. Zelf kom ik altijd boven de 25 layers uit, als ik deze niet zou omschrijven, zie je door de bomen het bos niet meer. Wil je zelf eens aan de slag met bovenstaand voorbeeld, download de PSD-file. Op deze manier zie je hoe zo`n website uit komt te zien. In je HTML-editor (zelf gebruik ik altijd Dreamweaver) kun je de outlay in stukjes knippen. http://members.home.nl/mjhadriaans/Kerstsite.zip [ Bericht 1% gewijzigd door DarkManta op 22-07-2007 17:09:50 ] | ||
donroyco | zondag 22 juli 2007 @ 19:25 | |
Welk lettertype hebben de plaatsnaamborden in Nederland?![]() | ||
DarkManta | zondag 22 juli 2007 @ 19:45 | |
quote:Dat zijn de zogenaamde Egyptieënsoorten lettertype, zoals Arial, Adobe Caslon pro, Courier | ||
donroyco | zondag 22 juli 2007 @ 19:54 | |
quote:Oke.. eens even wat fixen... | ||
DarkManta | zondag 22 juli 2007 @ 20:00 | |
quote:De Interstate lettertype komt daar het dichts bij in de buurt heb ik gemerkt. | ||
KhaZ | zondag 22 juli 2007 @ 20:21 | |
Zijn het geen ANWB lettertypen? | ||
donroyco | zondag 22 juli 2007 @ 20:28 | |
quote:Nee, de ANWB doet alleen de bewegwijzering, niet de plaatsnaamborden, want die markeren ook meteen het gebied waar je 50 km/u mag rijden.... | ||
eer-ik | zondag 22 juli 2007 @ 21:01 | |
quote:zelfs de bewegwijzering wordt niet meer door de anwb gedaan. Staat heeft iemand gevonden die het goedkoper doet. | ||
Ravii | zondag 22 juli 2007 @ 22:17 | |
quote:Je hebt me sproetjes weggehaald ![]() aww! maar verder is die wel goed ![]() hoe had je dat glimmende nou precies weggehaald? want ik ging proberen met levels, maar dat lukte niet echt. Me linker oog is trouwens wel rood.(van normaal standpunt gezien) hier trouwens een brezah versie ofso van die foto: ![]() | ||
drxfeelgood76 | zondag 22 juli 2007 @ 23:47 | |
ik moet me er ook eens meer in gaan verdiepen.... | ||
Ravii | zondag 22 juli 2007 @ 23:48 | |
quote:na het zien van mijn foto ![]() | ||
NrSiX | maandag 23 juli 2007 @ 00:53 | |
quote:mooi geworden ![]() | ||
Ravii | maandag 23 juli 2007 @ 01:04 | |
quote:dankjee ![]() | ||
donroyco | maandag 23 juli 2007 @ 01:19 | |
quote:Mooi gemaakt, echt in de breezah-style, zoals het hoort ![]() | ||
Ravii | maandag 23 juli 2007 @ 01:27 | |
quote:Tutorial ![]() ik heb zitten kutten met 2tone tutorial en gaussian blur en overlay etc ![]() en met 1 van die filters waardoor me haar zo 'klei-achtig' is ![]() | ||
donroyco | maandag 23 juli 2007 @ 01:28 | |
quote:Laat enzo, je snapt het vast wel..... ![]() | ||
Ravii | maandag 23 juli 2007 @ 01:36 | |
quote:Ik wouw het toch kwijt ![]() | ||
-td6d- | maandag 23 juli 2007 @ 01:37 | |
Gewoon een filter overheen gedonderd? ![]() | ||
Ravii | maandag 23 juli 2007 @ 01:51 | |
quote:stuk of 4 verschillende ![]() | ||
-td6d- | maandag 23 juli 2007 @ 01:56 | |
quote: ![]() | ||
Ravii | maandag 23 juli 2007 @ 02:16 | |
![]() | ||
Falco | maandag 23 juli 2007 @ 13:04 | |
Oke, even een noob-vraagje. Ik wil van een zwart-wit-plaatje, het zwarte wat zwarter maken. Het zwarte ziet er nu nogal grijzig uit. Hoe pak ik dit aan? Volgens mij moet dit niet al te moeilijk zijn, maar ik ben nu al een tijdje aan het klungelen.Ik gebruik Photoshop 7.0 | ||
Ravii | maandag 23 juli 2007 @ 13:26 | |
quote:Hmm. Ik weet het niet zeker in het menu maar Edit of Image -> Adjustment -> Levels | ||
DarkManta | maandag 23 juli 2007 @ 13:30 | |
quote:Het beste hier voor is om de Curves te gebruiken, Levels kan ook wel. Maar dat moet jezelf ondervinden wat voor jou het beste werkt, voor veke werken de levels makkelijker. Voor de Curves toets CTRL + M of Image-->Adjustments---> Curves Voor de Levels toets CTRL + L of Image--->Adjustments---> Levels | ||
Incolumis | maandag 23 juli 2007 @ 13:31 | |
quote:replace color kun je ook gebruiken | ||
Falco | maandag 23 juli 2007 @ 13:31 | |
quote:Dit is hem, bedankt ![]() | ||
Ravii | maandag 23 juli 2007 @ 14:14 | |
quote: ![]() | ||
UnderTheWingsOfLove | maandag 23 juli 2007 @ 14:35 | |
Hoi, Hoe maak je een rechthoek. netzoals: ![]() Thanks. | ||
eer-ik | maandag 23 juli 2007 @ 14:36 | |
quote:Wat is er speciaal aan die rechthoek? Je hebt gewoon rectangle dinges tool, zit in dat paletje met de lijn, cirkel, rounded rectangle, en de shapetool. | ||
Ravii | maandag 23 juli 2007 @ 15:04 | |
quote:Mensen die Photoshop net gebruiken komen erachter dat Photoshop iets ingewikkelder is dan Paint ![]() Blijf vragen gewoon serieus beantwoorde aub. ![]() | ||
UnderTheWingsOfLove | maandag 23 juli 2007 @ 15:06 | |
Ik heb nog niet zoveel ervaring met PS. Sorry daarvoor. | ||
eer-ik | maandag 23 juli 2007 @ 15:07 | |
quote:Ik bedoel het ook niet zozeer negatief ofzo, maar ik vroeg 't me af. Misschien dat er iets was waar ik overheen keek ofzo ![]() | ||
eer-ik | maandag 23 juli 2007 @ 15:08 | |
quote:zie bovenstaande ![]() Is het wel gelukt nou? | ||
UnderTheWingsOfLove | maandag 23 juli 2007 @ 15:08 | |
Jawel dankje. | ||
Ravii | maandag 23 juli 2007 @ 15:10 | |
quote:okay dan ![]() zo dacht ik stiekem ook ![]() | ||
eer-ik | maandag 23 juli 2007 @ 15:13 | |
quote:Mooizo ![]() quote:Ja, ik kan misschien ietwat bot overkomen ofzo ![]() Maar ik bedoel het doorgaans goed ![]() | ||
Ravii | maandag 23 juli 2007 @ 15:18 | |
quote: ![]() | ||
eer-ik | maandag 23 juli 2007 @ 16:03 | |
quote:mag-motherfucking-nificent ![]() | ||
Ravii | maandag 23 juli 2007 @ 16:18 | |
quote:wtf ![]() | ||
eer-ik | maandag 23 juli 2007 @ 16:19 | |
quote:Magnificent ![]() | ||
Ravii | maandag 23 juli 2007 @ 16:32 | |
quote: ![]() haha ![]() xD! | ||
UnderTheWingsOfLove | maandag 23 juli 2007 @ 19:10 | |
Nog een noob vraagje. Als je een plaatje heb in PS En je wilt bijv. een stuk van de onderkant eraf ''knippen'' Hoe doe je dat dan? alvast bedankt ![]() | ||
KhaZ | maandag 23 juli 2007 @ 19:17 | |
Het handigst is dan om met de selectietool (rectangular marquee tool - linksboven in je gereedschapspanel) van boven af de hele afbeelding selecteren, tot waar je 'm wilt hebben, en dan in het bovenste menu: "Image > Crop". Andere manier: selecteer met diezelfde marquee tool het stuk wat je eraf wilt hebben, en druk op CTRL+SHIFT+I (i, geen 1). Dit is Inverse Select, hiermee draai je dus de selectie om, en selecteer je al het andere op die layer. Daarna weer Image > Crop. | ||
UnderTheWingsOfLove | maandag 23 juli 2007 @ 19:22 | |
Bedankt. | ||
eer-ik | maandag 23 juli 2007 @ 19:28 | |
voor het geval wat KhaZ beschrijft, kun je ook de crop tool gebruiken (in het geval van rechthoekige stukken). Deze zit 2 plaatsen onder de rectangular marquee tool. Hiermee kun je gewoon je selectie maken, en op enter drukken. Zo krijg je direct het stuk wat je over wilt houden. Als je bijvoorbeeld een plaatje hebt op een layer, en je wilt daar een stukje vanaf houden, maar de originele grootte van het document wel bewaren, kun je de manier van KhaZ beter toepassen, echter moet je niet Image > Crop doen, want dan snij je alsnog je canvas bij ![]() | ||
UnderTheWingsOfLove | maandag 23 juli 2007 @ 19:30 | |
Wat is canvas? ![]() | ||
eer-ik | maandag 23 juli 2007 @ 19:33 | |
quote:Je canvas is de grootte van je document. Doek zeg maar ![]() Bijvoorbeeld 1024 x 768. stel dat je in je layerpalet, de achtergrond hebt staan, gewoon wit, en dat je op een layer erboven dus een foto hebt staan, maar je wilt aan de onderkant (om wat voor reden dan ook) een witte rand, kun je met die selectietool de onderste rand van je foto weghalen. Wanneer je 'm dan cropt, wordt je document weer net zo groot als de afbeelding, wanneer je dit niet doet, blijft die witte rand staan ![]() | ||
UnderTheWingsOfLove | maandag 23 juli 2007 @ 19:36 | |
Oke ik snap ![]() | ||
eer-ik | maandag 23 juli 2007 @ 19:42 | |
quote:zie PI. ![]() | ||
UnderTheWingsOfLove | dinsdag 24 juli 2007 @ 11:34 | |
Als je een plaatje hebt en je wilt ervan de hoeken rond maken , hoe doe je dat dan? Bijv. ![]() Maar het plaatje dat ik wil bewerken is iets groter. | ||
DarkManta | dinsdag 24 juli 2007 @ 11:56 | |
quote:Je selecteer de omvang van het plaatje met Rectangle Tool (toets M), nu heb je een rechthoek of vierkant. Nu ga je bovenaan in je Menu-balk naar Select-----> Modify ------> Smooth... hoe groter je het getal invult, hoe groter de hoeken worden afgerond. | ||
UnderTheWingsOfLove | dinsdag 24 juli 2007 @ 12:02 | |
Hoe doe je ook alweer alle layers bij elkaar voegen? | ||
UnderTheWingsOfLove | dinsdag 24 juli 2007 @ 12:07 | |
. [ Bericht 75% gewijzigd door UnderTheWingsOfLove op 24-07-2007 12:08:47 ] | ||
Ravii | dinsdag 24 juli 2007 @ 12:10 | |
1.Cltr+E 2. Cltr+A Cltr+Shift + C en dan in een nieuw document : Cltr+V manier 2 is beter want dan kan je foutjes later nog ongedaan maken enzo ![]() Ravi | ||
UnderTheWingsOfLove | dinsdag 24 juli 2007 @ 12:15 | |
Zo , raar hij wil maar niet samenvoegen! | ||
UnderTheWingsOfLove | dinsdag 24 juli 2007 @ 12:16 | |
Kheb 6 layers, 3 text, 2 shapes, een background. | ||
UnderTheWingsOfLove | dinsdag 24 juli 2007 @ 12:16 | |
Hmm lijkt nu wel te lukke w8 ff. | ||
Ravii | dinsdag 24 juli 2007 @ 12:18 | |
Je moet om text layers samen te voegen met rasterized layers wel eerst de text layers : Rasterizen Rechtermuisknop op de text layer -> Rasterize Layer. Misschien handig om hem eerst te dupliceren(Clt+J) en unhide te doen, mocht je hem later nog willen veranderen. | ||
UnderTheWingsOfLove | dinsdag 24 juli 2007 @ 12:19 | |
Ze zijn nu samengevoegd maar ik kan nu niet select>modify>smooth doen ... [ Bericht 6% gewijzigd door UnderTheWingsOfLove op 24-07-2007 12:34:20 ] | ||
Ravii | dinsdag 24 juli 2007 @ 12:32 | |
quote:border? waaromheen? want als je gewoon een border wilt 1. Nieuwe layer 2. Cltr+A 3. Edit -> Stroke 4. Instellingen moet je zelf bepalen 5. OK ![]() | ||
UnderTheWingsOfLove | dinsdag 24 juli 2007 @ 12:34 | |
Sorry ik bedoel smooth | ||
Ravii | dinsdag 24 juli 2007 @ 12:39 | |
quote:ik weet niet wat je bedoeld. wat doet smooth ![]() nooit gebuikt.. ![]() | ||
DarkManta | dinsdag 24 juli 2007 @ 13:18 | |
quote: ![]() Hier heb ik bijvoorbeeld de smooth op 10 pxl ingesteld, waardoor de hoeken mooi afgerond zijn. | ||
DarkManta | dinsdag 24 juli 2007 @ 13:22 | |
quote:Gebruik de rectangle tool of toets op je toetesnbord de letter M. Sleep nu dat gedeelte wat je wilt hebben, nu heb je een vierkant of rechthoek. Ga nu naar je menubalk helemaal bovenin, daar zie je Select staan, klik daarop. Nu zie je een Menu en ergens staat er modify, klik daar op en dan klik op smooth. | ||
Blue Thunder | dinsdag 24 juli 2007 @ 21:15 | |
waarom gebruik je feather niet? iets binnen het plaatje selecteren en dan rechtermuis > feather.. Het enige nadeel is dat je iets van het plaatje kwijt bent | ||
seekfaM | dinsdag 24 juli 2007 @ 21:55 | |
Tvp ![]() *opend photoshop en gaat zelf ook even aan de slag ![]() ![]() | ||
seekfaM | dinsdag 24 juli 2007 @ 22:29 | |
![]() Reacties altijd welcome ![]() Aanleiding van deze, is omdat ik daar een aantal dagen zelf ben geweest ![]() | ||
donroyco | dinsdag 24 juli 2007 @ 22:35 | |
quote:Nicely done ![]() | ||
DarkManta | dinsdag 24 juli 2007 @ 22:58 | |
quote:Feather doet heel iets anders! Met feather krijg je een soort van overgang, alsof je het zou blurren. Randjes worden niet scherp, maar soort van geblurd. Het wordt een beetje uitgeveegd. Vroeger hadden tekenaars ook een veer, als ze ergens te veel hadden ingekleurd deden ze met die veer de rest uitvegen zodat het een geheel werd. ![]() Zie hier het voorbeeld... | ||
Ravii | woensdag 25 juli 2007 @ 03:06 | |
quote:Woow vet! alleen die laatste soldaat is qua reflectie wel erg groot ![]() | ||
Blue Thunder | woensdag 25 juli 2007 @ 10:45 | |
quote:Ah, ok, zelf nog niet mee gespeeld, vandaar ![]() | ||
eer-ik | woensdag 25 juli 2007 @ 11:06 | |
quote:worden die randen niet wat scherper als je de rounded rectangle tool gebruikt? Ik vind het nog wat blokkerig namelijk... | ||
DarkManta | woensdag 25 juli 2007 @ 11:16 | |
quote:Kan ook, maar omdat het zo blokkerig is, komt door de resolutie ![]() Plus het is geeb vector zoals we met Illustrator doen. | ||
eer-ik | woensdag 25 juli 2007 @ 11:31 | |
quote:nee, snap ik, maar die rounded rectangle tool ziet er doorgaans wel wat schappelijker uit ![]() | ||
pea4fun | donderdag 26 juli 2007 @ 15:05 | |
quote:Mooi gedaan! | ||
eer-ik | donderdag 26 juli 2007 @ 16:16 | |
kan iemand me vertellen hoe ik hier een beetje de lucht weer blauw krijg? Zowel de werkelijke lucht als de weerspiegeling in het water... ![]() grote versie | ||
P_B | donderdag 26 juli 2007 @ 16:26 | |
quote:Oef, daar zou ik nou wel eens de .psd van willen zien. Heel gaaf gedaan! Wel een kleine aanmerking. Zelf zou ik eens kijken of het niet mooier staat als het kleine plukje bos, net boven de muur, er niet zou zijn. Maakt het voor mijn gevoel een beetje onrustig en leidt af: een hele lange en vooral strakke muur en halverwege een vreemd plukje. En als je helemaal perfectionist wil zijn zou je kunnen kijken of je achteraan de muur de wolken als het ware in elkaar over kunt laten lopen / laten doorlopen. Er zitten her en der nogal harde verschuivingen. In principe is het natuurlijk een weerspiegeling maar ik denk dat je hierdoor juist beide "werelden" een extra verbintenis kan geven als het lijkt alsof de hele wolkenpartij 1 is. Maar nogmaals: heel gaaf gedaan! | ||
pea4fun | donderdag 26 juli 2007 @ 16:31 | |
quote:Daar heb ik een mooie action voor | ||
eer-ik | donderdag 26 juli 2007 @ 16:32 | |
quote:zou ik die eens mogen gebruiken? | ||
Blue Thunder | donderdag 26 juli 2007 @ 16:46 | |
quote:Ik heb het even geprobeerd maar het wordt niet realistisch.. (althans, bij mij dan he ![]() Dit heb ik gedaan door naar het tabblad channels te gaan, dan de (het?) blue channel te kopieren en die levels bijna helemaal naar rechts geschopt. Ctrl click op die blue copy channel en je hebt je selectie, In je layers een nieuwe maken, daar de kleur inplakken (of een plaatje ![]() ![]() | ||
Blue Thunder | donderdag 26 juli 2007 @ 16:47 | |
quote:Jah, post eens? | ||
pea4fun | donderdag 26 juli 2007 @ 16:49 | |
Ik heb even snel die action eroverheen gegooid. Ik heb hier geen instellingen veranderd, dus er is nog heel veel mogelijk, blauwer, minder blauw, wolkjes....![]() Ik zal de action ff uploaden edit: probeer maar [ Bericht 8% gewijzigd door pea4fun op 26-07-2007 16:56:12 ] | ||
Blue Thunder | donderdag 26 juli 2007 @ 16:52 | |
dat ziet er al beter uit jah. ben nu benieuwd naar die action ![]() ondertussen nog ff zelf pielen hier ![]() ah ![]() ![]() | ||
eer-ik | donderdag 26 juli 2007 @ 16:54 | |
quote:tof, dat ziet er best netjes uit ![]() | ||
Blue Thunder | donderdag 26 juli 2007 @ 16:57 | |
hier met wolkjes ![]() ![]() | ||
eer-ik | donderdag 26 juli 2007 @ 16:58 | |
ik wil graag bizarre kleuren erin hebben ![]() als: ![]() | ||
pea4fun | donderdag 26 juli 2007 @ 16:59 | |
ik heb ook meteen wat wolkenbrushes erbij gezet....ik had eerst mooiere maar die ben ik kwijt ![]() brushes | ||
pea4fun | donderdag 26 juli 2007 @ 17:00 | |
quote:Ik denk niet dat je dat met die action voor elkaar krijgt ![]() | ||
eer-ik | donderdag 26 juli 2007 @ 17:01 | |
quote:waar moet ik die dingen inzetten? ![]() ![]() | ||
eer-ik | donderdag 26 juli 2007 @ 17:01 | |
quote:zo'n kleur blauw? | ||
Blue Thunder | donderdag 26 juli 2007 @ 17:03 | |
zoiets? (lekker handig ook met zo'n klein plaatje ![]() ![]() | ||
eer-ik | donderdag 26 juli 2007 @ 17:05 | |
quote:ik wilde eigenlijk alleen dat blauw erin ![]() Zo'n kleur blauw zeg maar, gewoon lekker enorm blauw ![]() Ik heb hier en hier wel de hi res versies voor je ![]() | ||
eer-ik | donderdag 26 juli 2007 @ 17:05 | |
brush heb ik inmiddels gevonden, waar die moet staan, maar die .vcf, waar plaats ik die? ![]() | ||
Blue Thunder | donderdag 26 juli 2007 @ 17:06 | |
neee, je moet het zelf leren ![]() paar posts terug heb ik uitgelegd hoe ik dit doe ![]() | ||
pea4fun | donderdag 26 juli 2007 @ 17:07 | |
quote:program files> adobe> photoshop (ik heb cs 2 maar in 3 zal het niet veel anders zijn) .> plugins dan voor de action kies je photoshop actions en voor de brushes kies je brushesjoh daar zet je hem neer Dan iopen je photoshop, gaat naar actions, klikt op het kleine driehoekje rechtsboven in en kiest load action voor de brushes doe je dat dus in het brushes venstertje. | ||
eer-ik | donderdag 26 juli 2007 @ 17:07 | |
quote:ja, maar ik wil die action even 'installeren' ![]() | ||
eer-ik | donderdag 26 juli 2007 @ 17:09 | |
quote:staat in presets ipv plugins bij mij ![]() | ||
eer-ik | donderdag 26 juli 2007 @ 17:11 | |
hmm, ik heb een brush bestandje, en een vcf bestand, wat geen action is .... | ||
eer-ik | donderdag 26 juli 2007 @ 17:12 | |
oh, je hebt desbetreffend bericht geedit zie ik ![]() | ||
Blue Thunder | donderdag 26 juli 2007 @ 17:13 | |
quote:vcf is een visitekaartje ![]() en in cs3 gaat ie standaard kijken in Documents and settings-[loginnaam]-application data -adobe-adobe photoshop cs3-preset-brushes... maar het kan ook in die andere map die pea4fun aangeeft, alleen moet je daar zelf heenbrowsen | ||
Blue Thunder | donderdag 26 juli 2007 @ 17:14 | |
mooie brushes overigens ![]() | ||
Blue Thunder | donderdag 26 juli 2007 @ 17:15 | |
ik kan me vergissen maar de action staat er niet bij | ||
pea4fun | donderdag 26 juli 2007 @ 17:16 | |
quote:die action moet een atn bestand zijn...ff kijken of ik iets fout heb gedaan bij uploaden | ||
pea4fun | donderdag 26 juli 2007 @ 17:18 | |
quote:Die action staat wat meer naar boven, de blauwe lettertjes probeer maar in mijn post bij de foto Bij mij doet ie het gewoon hoor | ||
Blue Thunder | donderdag 26 juli 2007 @ 17:23 | |
nu wel jah ![]() | ||
pea4fun | donderdag 26 juli 2007 @ 17:24 | |
quote:Jullie keken gewoon niet meer ![]() | ||
Blue Thunder | donderdag 26 juli 2007 @ 17:25 | |
poe, je moet nog een hoop doen ![]() | ||
eer-ik | donderdag 26 juli 2007 @ 17:26 | |
quote:windows ![]() quote:ik zit er nog effe mee te kutten, maar ik blijf steeds heel veel plekjes houden die je zogenaamd met de paint bucket wit kunt maken, dan zou ie 't automatisch moeten aanpassen, maar dat werkt effe niet... er gebeurt niks... | ||
Blue Thunder | donderdag 26 juli 2007 @ 17:27 | |
mooi, ik ga aan het eten beginnen.. ik zie straks wel verder ![]() | ||
pea4fun | donderdag 26 juli 2007 @ 17:31 | |
quote:Neem autoselect, dat werkt het makkelijkst. Als je die eenmaal door hebt kan je de andere opties uitproberen | ||
pea4fun | donderdag 26 juli 2007 @ 17:41 | |
-open je foto (ja duh ) -Open het mapje blownskyset -dan krijg je de opties basic action, advanced action en autoselect. Ik heb alle drie geprobeerd en vind autoselect het makkelijkst werken. Dus open "auto select" (het driehoekje wijst nu naar beneden, van die andere kun je ze gewoon naar rechts laten wijzen)en zorg dat die geselecteerd is. -klik op play (het driehoekje dus, niet het rondje) Een venster popt open en zegt dat het gemaakt is voor witte luchten en het beste werkt als er geen witte objecten langs de horizon lopen. Click continue Hij maakt nu van een eventueel lagenbestand een enkellaags bestand. -een venster popt open en zegt dat je bij Image>adjustments>Selective Color moet zorgen dat je vinkje op ABSOLUTE moet staan. Klik op stop in dat venster en doe dat (als je zeker weet dat ie al zo staat klik je ook op stop. -klik dan weer op play Weer een venster. Die vertelt je dat je nu met curves de belichting van je plaatje moet regelen zonder op de lucht te letten. klik continue. -Je krijgt nu een laag voor curves, klik ok en als curves opengaat zorg dat je belichting voor jou klopt, als die al goed is toch ok klikken en niet cancel. -hij doet nu vanalles, maar wat je ziet is dat je lucht blauw wordt (dit is niet het definitieve blauw, dus schrik niet...ook de witte delen op de foto die blauw zijn geworden komt nog goed) Er opent een venster(alweer? ja alweer )dat zegt dat je je gradienttool moet openen. (zit bij je paintbucket) Dan een verticale lijn trekken langs je foto zodat er een verloop van donker naar licht komt. Je kan in de opties van dat gradienttool nog bepalen hoeveel licht en hoeveel donker je wil. Is het naar je zin, klik op ok en dan weer op play. -nieuw venster.Geeft aan dat je nu met een brush en zwart als voorgrondkleur de delen die (te) blauw zijn geworden weer de originele kleur kan geven. Dus op stop klikken en schilderen maar. klaar? klik op play -venster zegt nu dat je in het layers venster de opacity aan kan passen voor blauwere lucht, minder blauw gaat niet. Op stop klikken, aanpassen en jawel...op play klikken. -de lucht wordt geselecteerd. klik op stop. Nu kan je met een wolkenbrush wolken aanbrengen (als je die hebt) Doordat alleen de lucht is geselecteerd schilder je niet over uitstekende bomen of kerktorens of iets anders heen. Heb je (nog) geen wolkenbrush, of wil je de lucht egaal blauw, dan klik je gewoon weer op play. -venster met melding dat je nog een keer curves aan kan passen, klik continue -pas desgewenst curves aan en klik ok -nog 1 keer op play en je lucht is klaar Het lijkt ingewikkeld, dat had ik ook de eerste keer, maar het wordt steeds makkelijker. | ||
eer-ik | donderdag 26 juli 2007 @ 17:54 | |
ok, top, ik ga er zo weer even mee spelen, nu even eten ![]() | ||
Tomek | donderdag 26 juli 2007 @ 20:37 | |
2 dingen die me al tijden irriteren... zit trouwens ook een illustrator vraagje bij maar goed.... ik dacht ik ga het nu meer eens vragen... 1. Als ik in photoshop (cs2) via image -> image size bijvoorbeeld een foto verklein dan wordt de buitenste pixelrand altijd lichter van kleur.... waarom is dat? Dus echt de buitenste rand van 1 pixel breed... alsof er een opactiy ofzo overheen wordt gegooid... het is geen instelling want ik heb het na een clean install al... 2. stel ik teken in illustrator een blauwe rechthoek en ik wil vervolgens via save for web de handel als een .jpg opslaan dan krijg ik altijd meestal boven of rechts, of boven en onder een witte rand van 1pixel... waarom in vredesnaam? kun je daarna alsnog in photoshop die rand weghalen... ![]() iemand? | ||
Blue Thunder | donderdag 26 juli 2007 @ 20:43 | |
heb ik geen last van met cs3 in ieder geval... Wellicht ligt het aan de resample image instelling? Bij mij staat ie op Bicubic | ||
Tomek | donderdag 26 juli 2007 @ 20:48 | |
quote:bij mij ook... | ||
Blue Thunder | donderdag 26 juli 2007 @ 20:54 | |
en als je em ergens anders opzet? bijv bicubic sharper? | ||
Tomek | donderdag 26 juli 2007 @ 20:57 | |
Om mijn probleem te verduidelijken: zie het volgende bestand: http://www.not-allowed.nl/test.ai je ziet een blakje met een gradient fill als voorbeeld wil ik daar een jpg van hebben de hoogte is 44px als ik vanuit illustrator 'save for web' doe zie ik direct in het voorbeeld dat er zowel boven als onder een lichtgrijs balkje komt te staan. save ik heb toch en knip ik in photoshop die 2 randjes eraf dan hou ik nog maar 43 px over.... ZELFS als ik vanuit illustrator een printscreen maak die ik vervolgens in photoshop open en ik zoom in naar 300% oid zie ik bovenaan een lichtgrijs/bijna wit balkje... snij ik die eraf dan hou ik wederom maar 43px over... aangezien dit plaatje in een website wordt verwerkt moet het wel precies kloppen... maar ik krijg hem nu gewoon niet als jpg opgeslagen precies zoals ik hem in illustrator zie... ik heb van gekkigheid al in illustrator er een groot vlak van een andere kleur onder gezet... ik dacht nu heb ik hem... maar vervolgens open ik hem weer in photoshop en is het balkje er weer... wie o wie kan mij hiermee helpen? ![]() | ||
Blue Thunder | donderdag 26 juli 2007 @ 20:58 | |
ik zal eens kijken of ik dat ook in illustrator heb | ||
Tomek | donderdag 26 juli 2007 @ 20:59 | |
quote:ga ik proberen... bovenstaande post heeft op dit moment meer prioriteit... enig idee misschien? word er echt gek van! | ||
Blue Thunder | donderdag 26 juli 2007 @ 21:04 | |
exact hoe jij het beschrijft, echter als ik em copy paste in photoshop (hoef geen printscreen te doen) dan heb ik er geen last van | ||
Tomek | donderdag 26 juli 2007 @ 21:08 | |
quote:inderdaad!! dat is dus de manier ![]() maar goed, dan nog... waarom doe illustrator dat zo dwaas als je save for web doet? want nu moet je alles via photoshop doen ![]() edit: bedankt voor de tip trouwens ![]() ![]() | ||
Blue Thunder | donderdag 26 juli 2007 @ 21:12 | |
als ik overigens het figuurtje ietsje groter maak, heb ik er geen last van... die is dan overigens ook 44px hoog.. wel vaag overigens | ||
Tomek | donderdag 26 juli 2007 @ 21:21 | |
quote:mja het ligt er in illustrator maar net aan waar hij die wiite balkjes gaat plaatsen... ik heb ook al geprobeerd om een nieuw bestand te maken van bijvoorbeeld 50 bij 50 pixels en daar een rechthoek van eveneens 50 bij 50 pixels in te zetten... maar dat maakt niks uit... krijg je alsnog witte balkjes... zal wel een bug zijn van adobe zodat je verplicht bent om zowel illustrator als photoshop te gebruiken ![]() | ||
Tomek | donderdag 26 juli 2007 @ 21:26 | |
![]() dit is dat andere probleem... dit krijg ik als ik een document van 100 bij 50 pixels vul met blauw en vervolgens verklein naar 50 bij 25... als ik resample image op bilinear zet heb ik het overigens niet... dwazig... | ||
Blue Thunder | donderdag 26 juli 2007 @ 21:36 | |
in PS? Geen last van, met geen enkele optie overigens | ||
Tomek | donderdag 26 juli 2007 @ 21:57 | |
quote:jep in photoshop... ja vreemd... je ziet het nu heel goed maar bij een foto ofzo valt het minder op... zie het wel eens als ik het op een achtergrond zet met dezelfde kleur... krijg je een heel licht randje er omheen... | ||
OA | vrijdag 27 juli 2007 @ 09:18 | |
Goed topic! Even doorlezen enzo. ![]() | ||
Blue Thunder | vrijdag 27 juli 2007 @ 12:03 | |
Voor goeie videotuts raad ik overigens de NAPP tuts aan. Verkrijgbaar via.... naja, een abbo zeg maar ![]() | ||
Zjoert | zaterdag 28 juli 2007 @ 20:21 | |
He, Is het mogelijk om een Adjustment layer maar op 1 layer zichtbaar te maken (klinkt inderdaad nogal vaag maar kan het even niet beter verwoorden ![]() Ik heb bijvoorbeeld op layer 5 een Hue/Saturation layer die alleen de kleuren van layer 4 moet veranderen, de kleuren van layer 1,2 en 3 moeten hetzelfde blijven. | ||
Ravii | zondag 29 juli 2007 @ 02:29 | |
quote:probeer rechtermuisknop op die adjustment layer en die clipping mask of probeer anders in een map. | ||
Blue Thunder | zondag 29 juli 2007 @ 11:44 | |
clipping mask it is ![]() Sneltoets (ctrl-alt-g) ![]() Toevallig gisteren mee ge-experimenteerd, meerdere layers met verschillende adjustmentlayers ![]() | ||
Zjoert | zondag 29 juli 2007 @ 13:36 | |
Clipping mask is inderdaad wat ik zocht, bedankt ![]() [ Bericht 4% gewijzigd door Zjoert op 29-07-2007 13:53:59 ] | ||
donroyco | zondag 29 juli 2007 @ 15:21 | |
Ik heb nu Adobe Illustrator CS2 voor 30 dagen als trial... heeft iemand misschien nog (een) leuke tutorial(s) om Illustrator te ontdekken? Ervaring van Photoshop bezit ik al... mijn dank is ![]() | ||
Blue Thunder | zondag 29 juli 2007 @ 16:03 | |
http://www.tutorialized.com/tutorials/Illustrator/1 staan ook wel een paar van photoshop ![]() | ||
donroyco | zondag 29 juli 2007 @ 18:36 | |
quote:Dank je ![]() | ||
UnderTheWingsOfLove | zondag 29 juli 2007 @ 19:23 | |
Ey jongens, ik wil een zelf een vector maken van een meisje. Hebben jullie misschien wat goede pics. Tips zijn welkom. | ||
eer-ik | zondag 29 juli 2007 @ 19:27 | |
hier relaxede tutorials http://www.vexels.net/ | ||
donroyco | zondag 29 juli 2007 @ 19:30 | |
quote:http://www.deviantart.com/view/18008695/ ![]() | ||
UnderTheWingsOfLove | zondag 29 juli 2007 @ 19:30 | |
ja nu nog goeie plaatjes. | ||
eer-ik | zondag 29 juli 2007 @ 19:32 | |
quote:wat versta je onder een goed plaatje? | ||
donroyco | zondag 29 juli 2007 @ 19:34 | |
quote:Goede plaatjes zijn plaatjes met een hoog inzoomgehalte en dat ze juist belicht zijn ![]() | ||
eer-ik | zondag 29 juli 2007 @ 19:36 | |
quote:Hoge resolutie, modelfoto's ofzo? | ||
eer-ik | zondag 29 juli 2007 @ 19:37 | |
oh, en tussen die tutorials staan wel handige plaatjes. | ||
donroyco | zondag 29 juli 2007 @ 19:37 | |
quote:Kan inderdaad.. die tutorial is vrij goed (ook voor de n00b), heb 'm zelf niet gevolgd... ![]() | ||
UnderTheWingsOfLove | zondag 29 juli 2007 @ 19:40 | |
whehe kga een meisje dat ik ken ''doen'' ![]() | ||
Kamermans | zondag 29 juli 2007 @ 19:45 | |
quote:als je heel simpel en snel een niet zo;n mooi resultaat wilt kan je ook naar Filter -> Artistic -> Cutout gaan en daar beetje spelen met de sliders,.. heeel simpel maar dat is ook wel te merken aan het resultaat ![]() | ||
donroyco | zondag 29 juli 2007 @ 19:56 | |
quote:Ga ik eens proberen, wat ook wel makkelijk is, is dit: ![]() Mezelf als proefkonijn... edit: die Cutout is wel erg cheapy ![]() | ||
DarkManta | zondag 29 juli 2007 @ 20:19 | |
Na aanleiding van deze post: Hoe zien jouw designs eruit? #4 ![]() Maar weer eens een Tut van mij over techno-style. Een onderdeel daarvan is hoe je zoiets maakt: ![]() Damn hierna post ik ook niets meer in dat topic, Fok! is niet het juiste forum om je creativiteit te tonen, iedere keer weer discussie ipv plaatjes. Maar goed TuT is onderweg ![]() | ||
Kamermans | zondag 29 juli 2007 @ 20:21 | |
quote:je wilt dus je plaatjes showen en alleen positieve reactie krijgen en anders geen reacties? kritiek is niet welkom? | ||
DarkManta | zondag 29 juli 2007 @ 20:23 | |
quote:Kritiek is van harte, alleen beweren dat ik het niet gemaakt zou hebben, geen verstand van Flash, schiet in het verkeerde keelgat. | ||
Kamermans | zondag 29 juli 2007 @ 20:25 | |
quote:zolang ze geen bewijs hebben dat iets niet van jou is, is het meestal onzin ![]() ![]() | ||
Gelderland | zondag 29 juli 2007 @ 21:12 | |
ik wil van een foto graag de kleuren verandere; dus ander kleur van shirt etc. Dat kan met negatief, maar dan krijg je ook hele raren kleuren. Is er ook een ander efunctie waarbij je de kleur v/h shirt etc. kan veranderen ![]() ![]() | ||
DarkManta | zondag 29 juli 2007 @ 21:13 | |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Nu gaan we beginnen met het eerste deel... Het eerste beginnen we met de kabels, het ziet er ingewikkeld uit, maar dat is juist het makkelijkste van het hele plaatje. Ook hier voor zijn weer 1001 en 1 manieren. Je zou het uit de losse hand kunnen tekenen, maar ik gebruik hier voor de Pen Tool of toets P. Zorge er voor dat je deze instellingen hebt voor je Pen Tool. ![]() Maak nu verdeeld, 6 punten in een sinus vorm, zoals hier onder: ![]() Nu gaan we de bochten er in verwerken, en dat doen we met de Convert Point Tool. Rechtermuisklik op je Pen Tool in je Tool-Balk. ![]() En nu kunnen we de bochten er in verwerken, door op du punten te klikken en deze te verschuiven. Experimenteer er maar eens mee... Wanneer we het gewenste resultaat hebben, nemen we de Path Selection Tool of toets A. Maar voor we deze tool gebruiken, controleer of je brush tool op ongeveer 3 pix staat met een Harde brush. De voorgrond kleur is # 9198a5 Als dit in orde is klik je op de rechtermuistoets, en kies je Stroke Path. Zorg er voor dat Simmulate Pressure uit staat! Als het goed is heb je nu de vorm van je kabel. Nu gaan we de kabel diepte geven en dat doen we met Layer Style. Je kunt deze in je Layer scherm vinden onderaan de 2e van links (add Layer style, soort van fx button). Of je gaat boven in je menu-balk naar Layers ----> Layer Style ----> Drop Shadow... ![]() ![]() ![]() ![]() Je kabel is nu klaar, koppieër deze layer in zijn geheel nog eens 3x en plaats ze met de Move Tool op de gewenste plaats. Zo heb ik ze geplaatst, maar dat komt omdat ik al weet waar mijn scherm komt... ![]() Zo, nu even wat eten, zo meteen het 2e deel en dan ga ik verder met het Scherm. ![]() [ Bericht 1% gewijzigd door DarkManta op 29-07-2007 22:08:25 ] | ||
donroyco | zondag 29 juli 2007 @ 21:46 | |
quote:Selecteer de gekozen ruimte door middel van de Pen Tool en maak een nieuwe layer aan, vul deze met een kleur naar keuze en zet de layer op 'Overlay'... edit: Zelf had ik ook nog een vraag: quote:Hoe krijg ik mijn penshape into selection? [ Bericht 21% gewijzigd door donroyco op 29-07-2007 21:52:24 ] | ||
Kamermans | zondag 29 juli 2007 @ 22:01 | |
quote:als je je path hebt, klik je met andere muisknop er op en dan kies je create selection | ||
Ravii | zondag 29 juli 2007 @ 22:13 | |
quote:je moet hem op color of hue zetten als je overlay doet word de kleur feller en een combinatie van die 2. | ||
DarkManta | maandag 30 juli 2007 @ 00:10 | |
![]() ![]() In het eerste deel hebben we de kabels gehad, dat was het makkelijkste en snelste gedeelte. Het volgende gedeelte is het scherm en bestaat uit verschillende onderdelen. Maar first things first en dat is het scherm. Om te beginnen maken we een nieuwe layer. Neem nu de Rectangle Marquee Tool of toets M. Maak nu een rechthoek van 185x120 pixels. Je kunt dit aflezen in je Info-schermpje (toets F8). Selecteer nu je Brushtool en neem een harde brush met een pixelgrootte van 36 met de kleur # d9d9d9. Blijf binnen de lijnen van je geselecteerde rechthoek. Begin in een hoek, houd de SHIFT ingetoets en klik in een andere hoek. Ga met de klok mee, uiteindelijk houd je in het midden een stuk open, maar dat kun je opvullen met de rest van je brush. Uiteindelijk ziet het er zo uit... ![]() Niet echt super voor een beeldscherm, maar de vorm heeft het al. Nu nog alleen fine tunen. Voor het onderste gedeelte pakken we een Brush van 63 pixels en klikken onder in de linkerkant, zodat maar een gedeelte van de brush overblijft. Op deze manier dus, en doe dat ook aan de andere kant... ![]() Nu nemen we de Elleptical Marquee Tool om de "tandjes" er in te maken. Zorg dat je Elleptical Marquee Tool met als instelling bij Style de Fixed Size is ingesteld. De pixelgrootte is 5x5. Ga nu aan de onderste ronde gedeelte en ga de rand na met je Elleptical Marquee Tool en druk op delete. Als je het goed doet, ziet het er uiteindelijk zo uit... ![]() Nu we dit hebben, gaan we ons scherm HighLights geven, en dat doen we met behup van de Layer Style. Als eerste nemen we de Stroke, daar zetten we de pixels van op 1 en de kleur is # ddddda Nu klikken we Gradient Overlay aan. ![]() ![]() ![]() Dit doe je door 2x achter elkaar op de linker muistoets te klikken op de Gradient zelf. Nu zie je een Editor schermpje en onder de Gradient een blokje, klik op dit blokje zodat je helemaal onderaan de Color: kunt veranderen. Maak nu een nieuwe layer met de Rectangle Marquee Tool met een grootte van 164x98 pixels, vul deze met zwart. Plaats deze ongeveer in het midden van het scherm. Dit zwarte moet ons beeldbuis voorstellen. Zo ziet het er dan uit... ![]() Het scherm hebben we al, nu moeten de toeters en bellen er op. En dat betekent dat we weer een nieuwe layer gaan maken. ![]() In vorige Tuts van mij, heb je ook kunnen zien dat ik de layers altijd benoem. Benoem ze zo, dat je weet wat wat is. Nu de toeters en bellen... ![]() Maak een nieuwe layer... Selecteer nu je Rectangle Marquee Tool met de grootte van 11x76. Selecteer nu je Gradient Tool of toets G. De instellingen van je Gradient Tool... ![]() Begin iets aan de linker van je selectie en houd de Shift ingedrukt en trek een lijntje van links naar rechts, iets buiten de selectie. Het komt er dan ongeveer zo uit te zien... ![]() Het lukt niet in een keer, om precies hetzelfde resultaat te verkrijgen, maar met Levels kun je tot het resultaat komen. Maak nu met de Rectangle Marquee tool een selectie van 15x10 pixels En begin weer bij Stap 1. ![]() Maak van je resultaat nog 3 koppieën en plaats ze onder elkaar. Vanaf je bovenste Layer (je laatste kopie) druk je nu CTRL + E, dit doe je 3x, omdat je 3 koppiën had gemaakt. Dit zorgt er voor dat de koppiën in 1 layer komen. Nu ziet het er zo uit. ![]() Van de bovenste Layer maken we nu een Layer Style met Drop Shadow... Instellingen zijn: Angle: 149 graden Distance: 4 pixels Spread: 0% Size: 3 pixels Uiteindelijk ziet het er zo uit: ![]() Druk nu weer op CTRL + E om bovenste in 1 Layer te verkrijgen. Maak van deze Layer een kopie en plaats deze met de Move Tool aan de andere zijde van ons scherm. Het resultaat met de kabels van het eerste deel van deze TuT: ![]() Voor de afwerking leg ik in het laatste deel van deze Tut uit. ![]() | ||
DarkManta | maandag 30 juli 2007 @ 02:25 | |
![]() ![]() De afwerking duurt meestal het langst, maar goed als je iets doet doe het dan goed. Bij de vorige twee delen van deze Tut. zijn we aangekomen to het volgende resultaat: ![]() Onderaan het scherm missen we nog het shaduw van de kabels en de knoppen. Als eerste om de Schaduw te krijgen, pak de Rectangle Marquee Tool en selecteer het ronde gedeelte alsof je dat van het scherm wilt knippen. Op deze manier: ![]() Neem nu een zwarte harde Brush van ongeveer 60 Pixels en klik in het ronde gedeelte over de selectie. Op deze manier: ![]() Nu maken we een nieuwe layer voor de knop. Vervolgens maken we weer met de Rectangle Marquee Tool een rechthoek van ongeveer 61x13 pixels. Deze vullen we met een licht grijze kleur. Deze layer zetten we weer in een Layer Style om diepte te krijgen. De settings voor Gradient Overlay zijn: De Gradient loopt van kleur # fbfbfb naar # d7d7d7 ![]() De settings voor Shadow Drop zijn: ![]() Vervolgens maken we op deze manier een kleinere knop die op het midden wordt geplaatst. Zo doende kan men voor de boven kant ook de 2 knoppen maken. De antenne is ook simpel, maak met de Rectangle Marquee Tool een rechthoek van ongeveer 19x60 pixels. Vul deze op met een middel grijze kleur. Ga nu weer naar Layer Style en selecteer de Inner Glow. De settings zijn als volgt: ![]() Nu klik je een layer onder je huidige layer en maak je een nieuwe layer. Klik op de bovenste layer en toets CTRL + E zodat je Layer Style één geheel wordt. Met de Rectangle Marquee Tool delete je de ronding zodat je het volgende overhoud. ![]() Maak hier een kopie van en verklein deze alleen in de Breedte met 50%, vervolgens draai je deze in een hoek van 38 graden. Gebruik hier voor de Free Transform tool voor of toets CTRL+T. Klik nu een layer er onder om je eerste balkje ook 38 graden te draaien. Als je alles goed hebt gedaan, ziet het er zo uit: ![]() Nu nog het bolletje om de antenne af te werken. Maak een nieuwe layer, selecteer de Brush tool en neem een Hard round 20 pixel brush. Zorg dat de voorgrond kleur # cecece is. DIt maal pakken we weer de Layer Style alleen nu selecteren we de inner shadow. De settings zijn: ![]() Klik nu een layer lager, maak een nieuwe layer, klik weer de layer er boven en toets Ctrl + E. Zo maak je je layer weer één geheel. Verklein je brush naar 7 pixels en neem een Soft brush en klik 3 keer. Nu heb je een mooie highlight op je bolletje. Dit alles ziet er nu zo uit: ![]() Sleep je antenne onder je layer waar je je scherm-layer hebt staan. De antenne is zo ver klaar, tot de afwerking. Om alle stappen na te gaan zijn we to dit resultaat gekomen: ![]() Wat over blijft zijn nog buttons, het scherm en de buizen boven in het scherm. De buttons leg ik niet uit, dat zijn echt kleine dingen die je zelf ook wel kunt verzinnen. 4x maar een kleine witte brush met als glow zwart, boven en onder 2 blauwe driehoekjes met een kleine emboss erin. Om de kabels te maken is het principe van de zijkanten van het scherm, is al uitgelegd in deel1. Nu gebuik je weer de Pen Tool om de bochten te maken en daarover heen weer rechthoekjes volgend door de rondingen. Daarna maak je een layer met daarin een rechthoek die iets kleiner is dan de zwarte rechthoek in het scherm. Deze maak je blauw met een drop shadow en een innner shadow[b] en als laatste zou je er nog een [b]pattern overlay in kunnen doen. Als laatste komt de tekst en de kleine afwerkingen zoals highlights. En het resultaat wisten we al: ![]() Photoshop on! ![]() Het laatste gedeelte van de tut er door heen gejakkerd, werd me even langdradig en begon me te lang te duren. Meer dan 5 uur over de hele tut gedaan incl. screenshots en tekst, waar ben ik mee bezig... ![]() | ||
Electro-Worm | maandag 30 juli 2007 @ 09:27 | |
Echt nice man, die ga ik ook even proberen, wanneer ik de moed bij elkaar geschraapt heb en tegen mezelf durf te zeggen dat ik het kan. ![]() Erg nice ![]() | ||
KhaZ | maandag 30 juli 2007 @ 09:38 | |
Puikende tut, ga 'm deze week doen! | ||
eer-ik | maandag 30 juli 2007 @ 10:32 | |
quote:voor een t-shirt o.i.d. zou je het t-shirt zelf kunnen selecteren, vrijstaand maken, op een nieuwe layer zetten, en dan met de hue/saturisation kunnen spelen. Of je kunt replace color funtcie gebruiken. | ||
Ravii | maandag 30 juli 2007 @ 12:21 | |
Die kabels vind ilk toch niet mooi. de rest wel hoor ![]() | ||
NiteSpeed | maandag 30 juli 2007 @ 12:23 | |
Techno is absoluut mijn stijl niet, ik vind het spuuglelijk, maar ik doe het je niet na (zonder tutorial) hoor, DM. Niet teveel letten op wat die noepjes zeggen over dat je niets zelf kan maken heur. | ||
DarkManta | maandag 30 juli 2007 @ 15:59 | |
quote:Sterker nog, dat techno-style vind ik zelf ook geen reet aan. Het enige waarom ik het wel in elkaar flans, is dat ik er rekening mee moet houden, dat ik daar een opdracht voor krijg. Plus je leert erook weer veel van, technieken die je gebruikt, kun je weer in andere stijlen toepassen. Photoshop is voor mij het eerste programma dat ik installeer, kan niet zonder. | ||
Electro-Worm | maandag 30 juli 2007 @ 16:06 | |
@ onderste regel: Amen. | ||
Gelderland | maandag 30 juli 2007 @ 17:00 | |
quote:wwaar staan die dingen? Ik heb btw. de NED versie... | ||
DarkManta | woensdag 1 augustus 2007 @ 02:07 | |
Binnenkort weer eens tijd voor een tutje, anders blijft dit topic zo eng op non-actief ![]() Misschien een requestje? Was eerst aan het denken om glazige buttons te doen, maar daar zijn te veel tuts voor. ![]() Oke, als iemand een leuke tut weet die hij/zij zou willen, ik ben wel bereid om er eentje voor je te maken hier. ![]() | ||
Ravii | woensdag 1 augustus 2007 @ 02:09 | |
quote:Pixel Art ![]() | ||
DarkManta | woensdag 1 augustus 2007 @ 02:22 | |
quote:Pixel Art is inderdaad ![]() En trouwens voor pixel art heb je toch geen tut voor nodig, open paint en begin maar te pixelen... ![]() | ||
NiteSpeed | woensdag 1 augustus 2007 @ 02:32 | |
Pixelart is nog lastiger dan je denkt, maar het is in ieder geval geen Photoshop materiaal ![]() | ||
NrSiX | woensdag 1 augustus 2007 @ 02:59 | |
quote:de uitgebreide plaatjes (denk aan steden met mensen overal) zijn idd best lastig ![]() ![]() | ||
Blue Thunder | woensdag 1 augustus 2007 @ 09:51 | |
Biohazard teken is wellicht wel goed voor een tut... | ||
Kamermans | woensdag 1 augustus 2007 @ 12:31 | |
misschien is een tut over de mogelijkheden van de displacement maps wel leuk? | ||
DarkManta | woensdag 1 augustus 2007 @ 17:24 | |
quote:In de vorige delen van dit topic heb ik daar 2 maal aandacht aan besteed. 1x over hoe je iemand een standbeeld veranderd, en de laatste keer, een jongen met alleen de matrix letters over zich heen ( maar dan in het paar ipv groen) zodat het net 3d leek. Misschien eens iets anders met displacement maps dan de vorige 2, wel een leuk idee. ![]() Effe over nadenken, misschien een koe, met een tijgerhuidje ofzo. ![]() [ Bericht 12% gewijzigd door DarkManta op 01-08-2007 17:35:20 ] | ||
DarkManta | woensdag 1 augustus 2007 @ 17:34 | |
quote:Jah, heel leuk idee... Niet te patsend, maar wel leuk o.a. hoe je "anders" naar een foto of object kunt kijken. Plus, niet al te moeilijk en ook voor beginners leuk zodat ze meteen resultaat zien. Effe voorbereiden... ![]() | ||
NiteSpeed | woensdag 1 augustus 2007 @ 17:40 | |
quote:Dat is dan ook meteen de enige functie waar ik zelf displacement maps voor gebruik. Om iemand of iets een texture te geven. Ik zou niet eens een andere functie kunnen verzinnen. | ||
Kamermans | woensdag 1 augustus 2007 @ 17:46 | |
quote:ik heb gebruikt gemaakt van displacement maps in onderandere: ![]() ![]() ![]() | ||
DarkManta | woensdag 1 augustus 2007 @ 18:02 | |
quote:Nou, geloof me er zijn nog 1001 andere mogelijkheden... Probeer er maar eens wire-fractals van te maken... | ||
NiteSpeed | woensdag 1 augustus 2007 @ 18:07 | |
Die eerste foto is mooi ![]() | ||
Blue Thunder | woensdag 1 augustus 2007 @ 19:26 | |
Darkmanta, weet je zo ongeveer waar je die tut hebt staan om van iemand een standbeeld te maken? Overigens zou ik ook wel een tut willen zien waarin je een koe een tijgervelletje geeft. Displacement maps heb ik weinig tot geen ervaring mee dus het zou wel leuk zijn ![]() | ||
DarkManta | woensdag 1 augustus 2007 @ 20:15 | |
![]() ![]() Wie kent `m niet? Het Biohazard-teken in 4 levels. Level 4 is het ergste en waarschuwt ons voor o.a. chemisch afval of voor monsters van ernstige virussen. Bij een level 4 Biohazard, zijn chemische douches, luchtdichte ruiimtes en weet ik wat allemaal van beveilingingen verplicht. Als we naar het teken kijken zijn een soort van tribal teken in een geel drie hoekig bord. Nemen we er de tijd voor, dan we alleen nog het zwarte tribal-achtige teken. ![]() Kijken we er nog langer naar, dan zijn we cirkels in met uitgeknipte cirkels en streepjes. ![]() Laten we beginnen... 1. Open een document van ongeveer 400x371 pixels 2. Neem een hardbrush met 214 pixels en klik met deze brush ongeveer in het midden. Nu je een cirkel hebt, gaan we in die cirkel een cirkel wegknippen en dat doen we met de Elliptical Marquee Tool of toets M. Zorg ervoor dat je instellingen voor je Elliptical Marquee Tool op Style: Fixed Size staan en de Width en Height op 165 pixels staan. Druk op je linkermuistoets zodat je een cirkel krijgt en plaats deze in het midden over ons gemaakte cirkel. Druk op Delete. Maak nu een volgende Layer... Selecteer weer je Elliptical Marquee Tool, je instellingen zijn nu b]Style: Fixed Size[/b] en de b]Width[/b] op 241 pixels en de Height op 210pixels. Klik op je rechtermuisknop op je layer in de Layers-menu waar de naam van de layer staat. ![]() Selecteer duplicate layer en klik op OK. De 2 cirkels naast elkaar draaien we 126 graden, de linker -126 en de rechter 126 graden. Dit doen we door op CTRL + T te druken en bij de instellingen van de graden, de hoeveelheid in te stellen. ![]() Verplaats nu met je Move Toolde 3 cirkels, 2 cirkels naast elkaar, 1 cirkel er boven op. Op deze manier dus ![]() Selecteer nu de bovenste Layer en druk CTRL + E, doe dit 2 maal. Dit zorgt ervoor dat je 3 cirkels nu in één layer staan. Nu selecteren we weer de Elliptical Marquee Tool, je instellingen zijn nu b]Style: Fixed Size[/b] en de b]Width[/b] op 170 pixels en de Height op 165 pixels. Probeer de 3 cirkels nog steeds als 3 aparte cirkels te zien, en maak met je Elliptical Marquee Tool een cirkel. Plaats deze rechts onder zodat ie net over de buitenlijn valt. Op deze manier dus... ![]() Doet dit ook voor de linksonder de cirkel. Voor de bovenste cirkel, houd je de Elliptical Marquee Tool iets binnen de lijn. Als je het goed hebt gedaan, ziet dat er ongeveer zo uit... ![]() Nu missen we alleen nog in het midden een uitgesneden cirkel en een paar streepjes... Aan jullie de taak om die verder af te maken in het mom dat je het zelf ok leert. Met de handgrepen die ik nu heb gegeven mag dat geen enkel probleem zijn. Uiteindelijk heb je als resultaat: ![]() ![]() Photoshop on! ![]() | ||
DarkManta | woensdag 1 augustus 2007 @ 20:24 | |
quote:Effe opzoeken, is een paar delen terug, ondertussen zou je je met deze bezig kunnen houden, [Centraal] Photoshop - Vragen, tips, tuts, problemen #9 ![]() | ||
Blue Thunder | woensdag 1 augustus 2007 @ 20:30 | |
Jah en nu dat laatste effect ![]() verder mooie tut, weer een andere manier ![]() | ||
Blue Thunder | woensdag 1 augustus 2007 @ 20:34 | |
quote:Ik ga ff kijken ![]() Wat ik overigens veel zie om een laag te kopieren is dit: CTRL+A (selecteer alles), CTRL+C (Kopieër selectie), CTRL+V (Plaats Kopie) CTRL+J gaat sneller ![]() [ Bericht 3% gewijzigd door Blue Thunder op 01-08-2007 21:16:43 ] | ||
donroyco | woensdag 1 augustus 2007 @ 21:54 | |
quote:Misschien omdat die allemaal dichter bij de linker Alt zitten ![]() | ||
DarkManta | woensdag 1 augustus 2007 @ 22:12 | |
quote:CTRL+J is alleen copy en paste, en niet zoalsde meeste denken select all + copy, paste. Het antwoord was inderdaad al gegeven, wanneer je CTRL+J in moet drukken, moet je meer rekken. In die tijd heb je de CTRL+V al ingetikt. M.a.w. maakt het qua tijd niets uit. | ||
wc-eend | donderdag 2 augustus 2007 @ 18:51 | |
Welke photoshop is nou het beste om te gebruiken? CS 3, elements, weet ik veel wat voor een versie?? En als jullie tekenen? doen jullie dat met een teken tablet of gewoon de pen tool? | ||
DarkManta | donderdag 2 augustus 2007 @ 19:11 | |
quote:Inprincipe maakt het niks uit welke Photoshop, maar om up to date te blijven is Photoshop CS3 Extended de versie die ik zelf nu gebruik. Daarnaast gebruik ik WACOM tekentablets, en zelfs met een tekentablet, gebruik ik gewoon de pen tool. De pen tool is niet specifiek vor tekenen, je kunt er zoveel meer mee. Je moet je niet voorstellen dat de pen tool hetzelfde is al met een tekentablet los met een brush tekenen. Met een pen tool maak je ook Paths, die je weer voor van alles in kunt zetten. Photoshop Elements is de goedkope versie van Photoshop. Elements zegt het eigenlijk al, Photoshop Elements gebruikt basis elementen uit Photoshop. | ||
Kamermans | donderdag 2 augustus 2007 @ 19:18 | |
ik gebruik ook Photoshop CS3 Extended, en ik gebruik maak gebruikt van wacom tekentablet. en zoals darkmanta al zei, pentoon is gewoon een tool, niet specifiek voor tekenen ![]() met de extended versie van photoshop kan je 3D textures van models die je in 3D programmas gemaakt hebt bewerken, en je kan gebruik maken van video layers. dus voor veel mensen gebruiken de extended mogelijkheden van die photoshop niet. | ||
Blue Thunder | donderdag 2 augustus 2007 @ 19:29 | |
quote:Idd hoogstens die 3d textures.. en wellicht om een frame uit een video te halen. Maar dat doe ik zelf met Sony Vegas... Verder zie ik nog geen geweldig voordeel aan extended | ||
wc-eend | donderdag 2 augustus 2007 @ 19:29 | |
En hoe duur is zo'n teken tablet? Want ik wil ook een beetje gaan klooien met photoshop enzo.. ik ben dan niet zo creatief maar hoop dat wel een beetje te kunnen gaan ontwikkelen ![]() | ||
Kamermans | donderdag 2 augustus 2007 @ 19:53 | |
als je voor een teken tablet gaat moet je een wacom nemen, dat is gewoon het beste ![]() ze zijn er in verschillende maten, mijn eeste was A6, na tijdje vond ik dat teklein toen een A4 aangeschafd, de gene die ik nu gebruik is ook een A4. als je breedbeeld monitor hebt kan je er voor kiezen om ook een breedbeeld wacom te nemen, een niet breedbeeld wacom met een breedbeeld monitor gaat ook prima, maar je hebt dan net zoals bij TV balken die je niet gebruikt. verder moet je beslissen hoeveel druk niveas je wilt dat je wacom heeft, 512 of 1024. drukniveas houdt dus in hoe gevoelig hij is. hoe harder je drukt hoe dikker de lijn, of hoe harder je drukt hoe donkerder de kleur ect. je kan ook verschillende pennen kopen voor je wacoms, alleen deze zijn best prijzig,.. de wacom die ik heb is de Wacom Intuos 3 A4 ¤ 436,- maar je hebt ze ook van ¤ 2.965,- en ¤ 70,50 | ||
DarkManta | donderdag 2 augustus 2007 @ 19:55 | |
Je hebt hele goedkope van Trust, maar die tekentablets raad ik niemand aan! Wacom, heeft ze in verschillende prijsklasse naar gelang, hoe groot en mogelijkheden. De prijsklasse hangt ongeveer tussen 50 - 3000 euro. Kijk eens hier voor tablets en prijzen: http://www.wacomshop.nl | ||
DarkManta | donderdag 2 augustus 2007 @ 19:58 | |
quote:Grappig ik heb dezelfde, alleen dan de DTP versie. ![]() En nog de Wacom Intuos 3 A3 met hoes. | ||
Kamermans | donderdag 2 augustus 2007 @ 20:00 | |
quote:dat is de wide of niet? | ||
DarkManta | donderdag 2 augustus 2007 @ 20:01 | |
quote:Nee, daar heb ik de A3 versie voor ![]() | ||
Kamermans | donderdag 2 augustus 2007 @ 20:02 | |
quote:wat houd de DTP versie dan in? | ||
DarkManta | donderdag 2 augustus 2007 @ 20:06 | |
quote:Dat is dezelfde versie wat jij hebt, alleen meer DPI. En dan heb je nog de CAD versie en die is dan weer breed. Voor beginners zou ik de Wacom Graphire4 Classic OEM aan kunnen raden. Prijs is 52 euro. | ||
DarkManta | donderdag 2 augustus 2007 @ 20:08 | |
![]() Trouwens de Bamboo is ook leuk voor beginners / gevorderden. Prijs: ongeveer 83 euro Het leuke van deze is, dat op het zwarte vlak in het wit verschijnt wat je getekent hebt. | ||
KhaZ | donderdag 2 augustus 2007 @ 20:21 | |
Dat lijkt me een erg groot voordeel als je er mee begint ![]() | ||
Kamermans | donderdag 2 augustus 2007 @ 20:38 | |
quote:dat je op de wacom ziet wat je doet?, mwah lijkt mij betje overbodig ![]() ![]() | ||
DarkManta | donderdag 2 augustus 2007 @ 20:47 | |
Voor fotografen heb ik nog een tip: Adobe Lightroom http://www.adobe.com/nl/products/photoshoplightroom/ Erg makkelijk ![]() | ||
NiteSpeed | donderdag 2 augustus 2007 @ 21:50 | |
DarkManta, ik kan wel redelijk photoshoppen maar ik teken zelf eigenlijk nooit. Denk je dat het handig is als ik toch een Wacom aanschaf, voor het gummen/masken/bijwerken of is de meerwaarde dan niet noemenswaardig ten opzichte van een muis? | ||
Kamermans | donderdag 2 augustus 2007 @ 22:10 | |
het is zeker aan te raden, je hebt gewoon meer controle over wat je doet, dus ookal teken je vrijwel niet met de hand is een wacom erg prettig ![]() | ||
DarkManta | donderdag 2 augustus 2007 @ 22:12 | |
quote:Nou jah, ik zou het zelf wel aanraden. Ten eerste al om een muisarm te voorkomen. Uiteindelijk merk je toch, dat wanneer je gaat gummen e.d. dat het secuurder wordt en je hebt meer controle. Zelf zou ik het wel aanraden, zeker als je veel Photoshopt. Als je maar eens af en toe photoshopt, zo voor de gein, dan zou ik het niet doen. | ||
NiteSpeed | donderdag 2 augustus 2007 @ 22:41 | |
Hm, dan kijk ik het nog wel even aan zonder Wacom. Erg veel houd ik me er ook niet mee bezig, alleen af en toe een website ontwerpen. | ||
Ravii | vrijdag 3 augustus 2007 @ 01:50 | |
quote:Hoe zit dat met gamen ![]() | ||
KhaZ | vrijdag 3 augustus 2007 @ 08:16 | |
Volgens mij kun je _niet_ gamen met een wacom.. | ||
NiteSpeed | vrijdag 3 augustus 2007 @ 08:37 | |
MIsschien een RTS spel? | ||
donroyco | vrijdag 3 augustus 2007 @ 11:26 | |
quote:Wel Football Manager spelen ![]() | ||
Blue Thunder | vrijdag 3 augustus 2007 @ 11:28 | |
hmm, daar heb ik niet eens over nagedacht... gamen met een wacom ![]() maar jah, point-and-click spelletjes kan prima, maar halflife lijkt met toch een beetje rottiger ![]() | ||
Kamermans | vrijdag 3 augustus 2007 @ 11:56 | |
gamen met de wacom gaat niet, het lijkt wel alsof iets met de resolutie dan verkeerd gaat, als je met je pen op je wacom gaat dan vliegt je curos alle kanten op,.. | ||
Crientj | vrijdag 3 augustus 2007 @ 12:43 | |
Hmm Tekentablets. Ik heb zelf uit de dagknaller van Speurders de tablet van Trust gekocht. Het is een A3 formaat en doet het prima. Overigens ligt hij nu stof te happen naast me, maar ik gebruik hem eigenlijk amper. Had hem meer gekocht om te kunnen oefenen en te leren tekenen. ![]() Verder nog een vraagje, k ben bezig met een layout te ontwerpen.. Alleen hoe zit het met de achtergrond achter de layout ? Zeg maar, als je de layout van Fok hebt dan die zijkanten.. Naja, daar zal ik denk ik nog mee moeten gaan klooien.. | ||
NiteSpeed | vrijdag 3 augustus 2007 @ 12:47 | |
What about it? Die moet je loszien van de rest van de layout, lijkt me duidelijk. | ||
Crientj | vrijdag 3 augustus 2007 @ 13:12 | |
Naja, daar zat ik me dus druk over te maken hoe ik dat in elkaar moest gaan fixen en weet ik het. Moet me dr gewoon niet druk over maken. Komt later wel. | ||
Kamermans | vrijdag 3 augustus 2007 @ 13:16 | |
je geeft in de code aan welke kleur de achtergrond moet zijn,.. dus dat is zijn dingen die pas van toepassing zijn als je met het coderen aan de slag gaat ![]() | ||
Eltonno | zaterdag 4 augustus 2007 @ 01:54 | |
Pfff, na veel gehannes is het me gelukt om voor het eerst een vectorachtig plaatje te maken, het is voor een logo van een commissie dat geschilderd moest worden dus in een aantal kleuren in plaats van gradients. Origineel: ![]() En mijn creatie: ![]() Was wel een hele bevalling maar ben er eigenlijk stikem best trots op.. Er zitten nog wat schoonheidsfouten in maar heb er geen zin in om die nu nog te gaan veranderen. | ||
Nilith | zaterdag 4 augustus 2007 @ 02:01 | |
Ik vroeg me af of iemand me met het volgende probleem kon helpen. Ik heb pasgelden uitgevonden hoe ik automatsich 200bijv moet resize, doormiddel van Action opslaan, en dan automate-batch-resize. Nu is het probleem dat telkens als het programma (automatisch) heeft resized, en wil saven en closen, dat ik een schermpje krijg dat JPEG-Options heet ofzoiets en ik de kwaliteit moet instellen of zoiets. Nu is het zo dat ik dat ook al heb gedaan met de action die ik heb opgeslagen maar op de een of andere manier blijft deze melding komen en moet ik dus nog voor al die 200 fotos 1 voor 1 op OK clicken. Iemand een oplossing want het zou me veel werk sparen bij 10mappen vakantiefotos (400per map -.-) | ||
Eltonno | zaterdag 4 augustus 2007 @ 02:04 | |
Kan je dan niet beter een resizeprogramma downloaden die alles automatisch doet? Gewoon even grootte en kwaliteit instellen en in een paar minuten doet hij de hele map.. | ||
Nilith | zaterdag 4 augustus 2007 @ 02:44 | |
1) ik ken geen resize programma's, ook niet aan gedacht eigenlijk dus wel goed idee als iemand er voor me weet ![]() 2) dan vraag ik me toch nog steeds af wat er nou fout gaat... | ||
Ravii | zaterdag 4 augustus 2007 @ 02:50 | |
quote:http://www.fookes.com/ezthumbs/ gebruik het heel vaak ![]() | ||
wc-eend | zaterdag 4 augustus 2007 @ 08:33 | |
Ik hoor vaak over dat vector gedoe voor plaatjes.. waar gebruik je het eigenlijk voor dan? Op wiki stond een klein stukje erover.. maarja wat er staat is alleen dat vector mooi blijft als je het vergroot.. | ||
Mardoek50 | zaterdag 4 augustus 2007 @ 09:24 | |
quote:Irfanview... http://www.irfanview.com/ | ||
Mardoek50 | zaterdag 4 augustus 2007 @ 09:27 | |
quote:Dat is nou net waar het om gaat... ![]() | ||
DarkManta | zaterdag 4 augustus 2007 @ 12:50 | |
quote:Je kunt het echt voor van alles gebruiken, denk maar aan eens aan DTP, of commerciele doeleinden. Soms heb je opdrachten dat er als eis wordt gesteld dat je maar 5 kleuren mag gebruiken voor een bedrijfslogo en dat dit logo overal op geprint moet worden zoals: pennen kleding en ander materiaal... Dan is een vector tekening erg handig en veel goedkoper. | ||
Eltonno | zaterdag 4 augustus 2007 @ 14:17 | |
quote:Zie ook mijn worms plaatje hierboven, een versimpeling van een plaatje met gradients, zodat het dus makkelijk geschilderd/op textiel gedrukt kan worden... | ||
DarkManta | zaterdag 4 augustus 2007 @ 14:25 | |
![]() ![]() Met regendruppels ![]() Het ziet er ingewikkeld uit, maar dit is erg easy, zodra je een beetje de instellingen weet. ![]() 1. Open een nieuw document of een object waar jij je regendruppels op wilt. 2. Zorg dat je voorgrondkleur zwart is. 3. Maak een nieuwe layer. 4. Teken met een Harde Brush druppel-achtige vormen, zorg er wel vor dat deze zwart zijn. Zo ziet dat er ongeveer dan uit: ![]() Nu we dit hebben, selecteren we in ons Layer-Schermpje het fx tekentje ofwel Add Layer Style. Een andere manier is om boven in je Menu-Balk, Layer ---> Layer Style... ----> Drop Shadow... te selecteren. Instellingen zijn als volgt: ![]() ![]() ![]() ![]() En als laatse zetten we onze layer Blending Mode op Screen. Links boven van je Layer-Schermpje zie je je layer op Normal staan. Klik op de dropdown-menu en verander deze in Screen. ![]() Veel plezier! ![]() Photoshop on! ![]() | ||
wc-eend | zaterdag 4 augustus 2007 @ 18:44 | |
Ik ga het vanaaf of morgen eens proberen ![]() ![]() | ||
Ravii | zaterdag 4 augustus 2007 @ 18:45 | |
quote:er zijn al 20 duizend andere tutorials over druppels ![]() maar opzich is het logisch. en vaak ook gewoon geluk enzo ![]() | ||
Ravii | zaterdag 4 augustus 2007 @ 18:46 | |
BTW DM, je banners zijn altijd te groot. om ze simple te resizen gebruik deze code..
| ||
donroyco | zaterdag 4 augustus 2007 @ 19:27 | |
Tutorial gevolgd van DarkManta, met beter resultaat (naar het licht toe)...![]() | ||
wc-eend | zondag 5 augustus 2007 @ 10:55 | |
Dit is mijn creatie, de druppels zijn te licht, kijken of ik de instellingen wel goed heb.. en ik kan geen druppel vormen tekenen.. hebben jullie die gewoon uit losse hand getekend met de brush? ik krijg echt hoekige dingen ![]() ![]() | ||
Ravii | zondag 5 augustus 2007 @ 10:58 | |
quote:probeer de softbrush | ||
DarkManta | zondag 5 augustus 2007 @ 12:10 | |
quote:Dat komt omdat je achtergrond te licht van kleur is, om dit op te lossen kun je een aantal dingen doen. Uiteraard je achtergrond iets donkerder maken of.... Je maakt de druppels wit ipv zwart en nu heb je Screen in je layer-blending. Wanneer je je druppels dan wit maakt gebruik ipv Screen nu Soft Light. Nu werkt het wel... Je druppelvorm is goed hoor. ![]() | ||
DarkManta | zondag 5 augustus 2007 @ 12:13 | |
quote:Vaak ook geluk? Je zult toch echt moeten weten wat Layerblending doet, anders kom je met geluk niet echt ver. | ||
Electro-Worm | zondag 5 augustus 2007 @ 12:20 | |
![]() | ||
Assiej | zondag 5 augustus 2007 @ 14:47 | |
quote:eh, het lijken net ehhh ![]() ![]() | ||
Electro-Worm | zondag 5 augustus 2007 @ 15:00 | |
![]() | ||
UnderTheWingsOfLove | zondag 5 augustus 2007 @ 15:44 | |
Hallo zoals jullie weten ben ik nog een newbie. Ik heb dit plaatje: ![]() ![]() ![]() Maar ik wil dat die shape wat shaduw krijgt hoe doe ik dat? Bedankt. Of kan ik misschien een expert op msn toevoegen? | ||
donroyco | zondag 5 augustus 2007 @ 15:52 | |
PM gestuurd ![]() | ||
Kamermans | zondag 5 augustus 2007 @ 15:54 | |
dropshadow heb je vast wel geprobeerd, maar dat geeft niet het resultaat wat je wilt. wat je moet doen is het volgende duplicate de shape, maak hem zwart, transform hem zodat het lijkt alsof het de schaduw is. en dan betje blurren | ||
wc-eend | maandag 6 augustus 2007 @ 10:33 | |
Hoe plaats je een object ( cirkel of iets ) in het midden van je document? Is dat gewoon gokken of een makkelijke manier voor? | ||
eer-ik | maandag 6 augustus 2007 @ 10:37 | |
quote:Wat ik altijd deed, is of 2 diagonale lijnen trekken op een layer, dan heb je daar het midden, en kun je met control shift muisklik volgens mij (ik werk niet met windows) vanuit het centrum van je cirkel, je cirkel trekken. Wat je ook kan doen, is gewoon de rulers aanzetten, en dan handmatig het midden opzoeken, en dan hetzelfde weer, die control+shift+slepen met muis. | ||
Blue Thunder | maandag 6 augustus 2007 @ 10:38 | |
dmv guides, even je rulers aanzetten als ze nog niet aanstaan (ctrl-r) en dan op percent zetten, (rechtermuisknop op de ruler en dan kiezen voor percent en dan je muis in de ruler zetten, links ingedrukt houden en het lijntje naar 50% slepen doe dit horizontaal en vertikaal en je hebt precies je midden. Standaard staat Snap to aan dus hij begint vervolgens automagisch vanuit het midden als je in de buurt komt | ||
eer-ik | maandag 6 augustus 2007 @ 10:52 | |
quote:ohja, dat kan ook nog ![]() | ||
Mardoek50 | maandag 6 augustus 2007 @ 11:01 | |
quote:Of probeer een plugin, ik had volgens mij een keer "Shadowlab" en volgens mij werkte dat behoorlijk goed. | ||
wc-eend | maandag 6 augustus 2007 @ 17:01 | |
![]() Opnieuw geprobeerd, nu wit ipv zwart gebruikt, ziet er idd beter uit.. | ||
Crientj | maandag 6 augustus 2007 @ 20:02 | |
![]() Iemand die mij uit kan leggen hoe je dat 3d achtige effect maakt ? | ||
Ravii | maandag 6 augustus 2007 @ 20:05 | |
quote:Via transform. ( CLTR+T op die layer) en dan zie je linksboven 2 waardes staan Y en X dus als je document 300*300 is, doe je die waardjes op 150*150 ( de helft dus.. ![]() Beste en simpelste manier | ||
Ravii | maandag 6 augustus 2007 @ 20:09 | |
quote:Hier lijkt die best veel op Ik denk dat die die lijnen zelf erop heeft gezet. / KLIK | ||
DarkManta | maandag 6 augustus 2007 @ 21:47 | |
quote:Ook hier weer geldt, dat hier echt ontelbare manieren voor zijn. 1 van deze manieren is om een aantal layers te koppieren. Misschien dat ik er een Tut over maak. | ||
Crientj | maandag 6 augustus 2007 @ 22:54 | |
Nee Darkmanta, hier hoef je geen tutorial over te maken. ![]() Was alleen een vraag. misschien dat iemand een tutorial gezien had of zoiets. ![]() | ||
DarkManta | maandag 6 augustus 2007 @ 22:55 | |
quote: ![]() Het ziet er weer heel moeilijk uit, maar echt... Het is werkeljk erg simpel. | ||
Kamermans | maandag 6 augustus 2007 @ 23:03 | |
quote:selecteer de layer waarop je dat effect wil ctrl+A en dan Alt ingedruk houden, dan omstebeurt naar links en naar boven klikken | ||
DarkManta | maandag 6 augustus 2007 @ 23:09 | |
quote:Maak daar van... CTRL+ALT ingedrukt houden en dan met de pijltjestoetsen naar links en naar onder of naar boven, ligt een beetje aan het perspectief dat je wilt hebben. | ||
wc-eend | maandag 6 augustus 2007 @ 23:13 | |
En hoe maak je die reflectie dan? Oh en ik heb mijn eerste animatie gemaakt ![]() ![]() | ||
DarkManta | maandag 6 augustus 2007 @ 23:18 | |
quote:Het geheel koppieren, spiegelen, doormiddel van Edit--->Transform---->Flip Vertical En als laatste de Opacity van deze layer op 68% zetten. |