DIG Digital Corner
Alles wat je altijd al over computers, hardware, software, internet en elektronische gadgets had willen weten, maar niet op Tweakers.net durft te vragen.
Hmm lijkt nu wel te lukke w8 ff.
Celebrities walk on red carpet because they are famous, I walk on toilet paper because I'm the shit
5 Xbox360 spellen: Halo 3 , Fable 2 ,Saints Row 2 , Pure en Virtua Tennis 3 te koop!
5 Xbox360 spellen: Halo 3 , Fable 2 ,Saints Row 2 , Pure en Virtua Tennis 3 te koop!
Je moet om text layers samen te voegen met rasterized layers wel eerst de text layers : Rasterizen
Rechtermuisknop op de text layer -> Rasterize Layer.
Misschien handig om hem eerst te dupliceren(Clt+J) en unhide te doen, mocht je hem later nog willen veranderen.
Rechtermuisknop op de text layer -> Rasterize Layer.
Misschien handig om hem eerst te dupliceren(Clt+J) en unhide te doen, mocht je hem later nog willen veranderen.
Ze zijn nu samengevoegd maar ik kan nu niet select>modify>smooth doen ...
[ Bericht 6% gewijzigd door UnderTheWingsOfLove op 24-07-2007 12:34:20 ]
[ Bericht 6% gewijzigd door UnderTheWingsOfLove op 24-07-2007 12:34:20 ]
Celebrities walk on red carpet because they are famous, I walk on toilet paper because I'm the shit
5 Xbox360 spellen: Halo 3 , Fable 2 ,Saints Row 2 , Pure en Virtua Tennis 3 te koop!
5 Xbox360 spellen: Halo 3 , Fable 2 ,Saints Row 2 , Pure en Virtua Tennis 3 te koop!
border? waaromheen?quote:Op dinsdag 24 juli 2007 12:19 schreef UnderTheWingsOfLove het volgende:
Ze zijn nu samengevoegd maar ik kan nu niet select>modify>border doen ...
want als je gewoon een border wilt
1. Nieuwe layer
2. Cltr+A
3. Edit -> Stroke
4. Instellingen moet je zelf bepalen
5. OK
Sorry ik bedoel smooth
Celebrities walk on red carpet because they are famous, I walk on toilet paper because I'm the shit
5 Xbox360 spellen: Halo 3 , Fable 2 ,Saints Row 2 , Pure en Virtua Tennis 3 te koop!
5 Xbox360 spellen: Halo 3 , Fable 2 ,Saints Row 2 , Pure en Virtua Tennis 3 te koop!
ik weet niet wat je bedoeld.quote:Op dinsdag 24 juli 2007 12:34 schreef UnderTheWingsOfLove het volgende:
Sorry ik bedoel smooth
wat doet smooth ?
?nooit gebuikt..
quote:Op dinsdag 24 juli 2007 11:34 schreef UnderTheWingsOfLove het volgende:
Als je een plaatje hebt en je wilt ervan de hoeken rond maken , hoe doe je dat dan?
Bijv.
[afbeelding]
Maar het plaatje dat ik wil bewerken is iets groter.
Hier heb ik bijvoorbeeld de smooth op 10 pxl ingesteld, waardoor de hoeken mooi afgerond zijn.
Alle dingen zijn uitingen van onze gedachten. Als je gedachten verward zijn, raak je jezelf kwijt.
Gebruik de rectangle tool of toets op je toetesnbord de letter M.quote:Op dinsdag 24 juli 2007 12:34 schreef UnderTheWingsOfLove het volgende:
Sorry ik bedoel smooth
Sleep nu dat gedeelte wat je wilt hebben, nu heb je een vierkant of rechthoek.
Ga nu naar je menubalk helemaal bovenin, daar zie je Select staan, klik daarop.
Nu zie je een Menu en ergens staat er modify, klik daar op en dan klik op smooth.
Alle dingen zijn uitingen van onze gedachten. Als je gedachten verward zijn, raak je jezelf kwijt.
waarom gebruik je feather niet? iets binnen het plaatje selecteren en dan rechtermuis > feather..
Het enige nadeel is dat je iets van het plaatje kwijt bent
Het enige nadeel is dat je iets van het plaatje kwijt bent
*
Nicely donequote:Op dinsdag 24 juli 2007 22:29 schreef seekfaM het volgende:
[afbeelding]
Reacties altijd welcome
Aanleiding van deze, is omdat ik daar een aantal dagen zelf ben geweest
Op maandag 29 september 2008 11:45 schreef HostiMeister het volgende:
Dat is zeg maar de Nederlandse taal op een vuige keukentafel voorover buigen en hem dan zonder glijmiddel anaal verkrachten. :'(
Dat is zeg maar de Nederlandse taal op een vuige keukentafel voorover buigen en hem dan zonder glijmiddel anaal verkrachten. :'(
Feather doet heel iets anders! Met feather krijg je een soort van overgang, alsof je het zou blurren.quote:Op dinsdag 24 juli 2007 21:15 schreef Blue Thunder het volgende:
waarom gebruik je feather niet? iets binnen het plaatje selecteren en dan rechtermuis > feather..
Het enige nadeel is dat je iets van het plaatje kwijt bent
Randjes worden niet scherp, maar soort van geblurd. Het wordt een beetje uitgeveegd.
Vroeger hadden tekenaars ook een veer, als ze ergens te veel hadden ingekleurd deden ze met die veer de rest uitvegen zodat het een geheel werd.
Zie hier het voorbeeld...
Alle dingen zijn uitingen van onze gedachten. Als je gedachten verward zijn, raak je jezelf kwijt.
Woow vet!quote:Op dinsdag 24 juli 2007 22:29 schreef seekfaM het volgende:
[afbeelding]
Reacties altijd welcome
Aanleiding van deze, is omdat ik daar een aantal dagen zelf ben geweest
alleen die laatste soldaat is qua reflectie wel erg groot
Ah, ok, zelf nog niet mee gespeeld, vandaarquote:Op dinsdag 24 juli 2007 22:58 schreef DarkManta het volgende:
[..]
Feather doet heel iets anders! Met feather krijg je een soort van overgang, alsof je het zou blurren.
Randjes worden niet scherp, maar soort van geblurd. Het wordt een beetje uitgeveegd.
Vroeger hadden tekenaars ook een veer, als ze ergens te veel hadden ingekleurd deden ze met die veer de rest uitvegen zodat het een geheel werd.
[afbeelding]
Zie hier het voorbeeld...
worden die randen niet wat scherper als je de rounded rectangle tool gebruikt?quote:Op dinsdag 24 juli 2007 22:58 schreef DarkManta het volgende:
[..]
Feather doet heel iets anders! Met feather krijg je een soort van overgang, alsof je het zou blurren.
Randjes worden niet scherp, maar soort van geblurd. Het wordt een beetje uitgeveegd.
Vroeger hadden tekenaars ook een veer, als ze ergens te veel hadden ingekleurd deden ze met die veer de rest uitvegen zodat het een geheel werd.
[afbeelding]
Zie hier het voorbeeld...
Ik vind het nog wat blokkerig namelijk...
Signature.
Kan ook, maar omdat het zo blokkerig is, komt door de resolutiequote:Op woensdag 25 juli 2007 11:06 schreef eer-ik het volgende:
[..]
worden die randen niet wat scherper als je de rounded rectangle tool gebruikt?
Ik vind het nog wat blokkerig namelijk...
Plus het is geeb vector zoals we met Illustrator doen.
Alle dingen zijn uitingen van onze gedachten. Als je gedachten verward zijn, raak je jezelf kwijt.
nee, snap ik, maar die rounded rectangle tool ziet er doorgaans wel wat schappelijker uitquote:Op woensdag 25 juli 2007 11:16 schreef DarkManta het volgende:
Plus het is geeb vector zoals we met Illustrator doen.
Signature.
Mooi gedaan!quote:Op dinsdag 24 juli 2007 22:29 schreef seekfaM het volgende:
[afbeelding]
Reacties altijd welcome
Aanleiding van deze, is omdat ik daar een aantal dagen zelf ben geweest
http://www.peaspictorial.com/ Foto's onthouden wat mensen vergeten.
kan iemand me vertellen hoe ik hier een beetje de lucht weer blauw krijg?
Zowel de werkelijke lucht als de weerspiegeling in het water...
grote versie
Zowel de werkelijke lucht als de weerspiegeling in het water...
grote versie
Signature.
Oef, daar zou ik nou wel eens de .psd van willen zien. Heel gaaf gedaan!quote:Op dinsdag 24 juli 2007 22:29 schreef seekfaM het volgende:
[afbeelding]
Reacties altijd welcome
Aanleiding van deze, is omdat ik daar een aantal dagen zelf ben geweest
Wel een kleine aanmerking. Zelf zou ik eens kijken of het niet mooier staat als het kleine plukje bos, net boven de muur, er niet zou zijn. Maakt het voor mijn gevoel een beetje onrustig en leidt af: een hele lange en vooral strakke muur en halverwege een vreemd plukje.
En als je helemaal perfectionist wil zijn zou je kunnen kijken of je achteraan de muur de wolken als het ware in elkaar over kunt laten lopen / laten doorlopen. Er zitten her en der nogal harde verschuivingen. In principe is het natuurlijk een weerspiegeling maar ik denk dat je hierdoor juist beide "werelden" een extra verbintenis kan geven als het lijkt alsof de hele wolkenpartij 1 is.
Maar nogmaals: heel gaaf gedaan!
Wees niet bang langzaam te gaan, wees alleen bang stil te staan.
-
Er is meer in het leven dan het tempo opvoeren.
-
Er is meer in het leven dan het tempo opvoeren.
Daar heb ik een mooie action voorquote:Op donderdag 26 juli 2007 16:16 schreef eer-ik het volgende:
kan iemand me vertellen hoe ik hier een beetje de lucht weer blauw krijg?
Zowel de werkelijke lucht als de weerspiegeling in het water...
[afbeelding]
grote versie
http://www.peaspictorial.com/ Foto's onthouden wat mensen vergeten.
Ik heb het even geprobeerd maar het wordt niet realistisch.. (althans, bij mij dan he ) dat komt omdat de bomen en de lucht niet heel veel verschillen qua lichtheid.. wellicht iemand anders nog wel tips over hoe te doen?quote:Op donderdag 26 juli 2007 16:16 schreef eer-ik het volgende:
kan iemand me vertellen hoe ik hier een beetje de lucht weer blauw krijg?
Zowel de werkelijke lucht als de weerspiegeling in het water...
[afbeelding]
grote versie
Dit heb ik gedaan door naar het tabblad channels te gaan, dan de (het?) blue channel te kopieren en die levels bijna helemaal naar rechts geschopt. Ctrl click op die blue copy channel en je hebt je selectie,
In je layers een nieuwe maken, daar de kleur inplakken (of een plaatje dan desnoods evt met clouds en difference clouds spelen als je er nog een paar wolken in wilt hebben, maar die moet je dan weer spiegelen in je water....
Ik heb even snel die action eroverheen gegooid. Ik heb hier geen instellingen veranderd, dus er is nog heel veel mogelijk, blauwer, minder blauw, wolkjes....
Ik zal de action ff uploaden
edit: probeer maar
[ Bericht 8% gewijzigd door pea4fun op 26-07-2007 16:56:12 ]
Ik zal de action ff uploaden
edit: probeer maar
[ Bericht 8% gewijzigd door pea4fun op 26-07-2007 16:56:12 ]
http://www.peaspictorial.com/ Foto's onthouden wat mensen vergeten.
dat ziet er al beter uit jah. ben nu benieuwd naar die action kijken wat daarin gebeurt om die duidelijke afscheiding tegen te gaan...
ondertussen nog ff zelf pielen hier
ah de levels iets minder naar rechts
ondertussen nog ff zelf pielen hier
ah de levels iets minder naar rechts
tof, dat ziet er best netjes uitquote:Op donderdag 26 juli 2007 16:49 schreef pea4fun het volgende:
Ik heb even snel die action eroverheen gegooid. Ik heb hier geen instellingen veranderd, dus er is nog heel veel mogelijk, blauwer, minder blauw, wolkjes....
[afbeelding]
Ik zal de action ff uploaden
Signature.
ik heb ook meteen wat wolkenbrushes erbij gezet....ik had eerst mooiere maar die ben ik kwijt
brushes
brushes
http://www.peaspictorial.com/ Foto's onthouden wat mensen vergeten.
Ik denk niet dat je dat met die action voor elkaar krijgtquote:Op donderdag 26 juli 2007 16:58 schreef eer-ik het volgende:
ik wil graag bizarre kleuren erin hebben
als:
[afbeelding]
http://www.peaspictorial.com/ Foto's onthouden wat mensen vergeten.
waar moet ik die dingen inzetten?quote:Op donderdag 26 juli 2007 16:59 schreef pea4fun het volgende:
ik heb ook meteen wat wolkenbrushes erbij gezet....ik had eerst mooiere maar die ben ik kwijt
brushes
Signature.
zo'n kleur blauw?quote:Op donderdag 26 juli 2007 17:00 schreef pea4fun het volgende:
[..]
Ik denk niet dat je dat met die action voor elkaar krijgt
Signature.
ik wilde eigenlijk alleen dat blauw erinquote:Op donderdag 26 juli 2007 17:03 schreef Blue Thunder het volgende:
zoiets?
(lekker handig ook met zo'n klein plaatje )
[img=578xnull]http://www.knaapie.nl/4.jpg[/img]
Zo'n kleur blauw zeg maar, gewoon lekker enorm blauw
Ik heb hier en hier wel de hi res versies voor je
Signature.
program files> adobe> photoshop (ik heb cs 2 maar in 3 zal het niet veel anders zijn) .> pluginsquote:
dan voor de action kies je photoshop actions en voor de brushes kies je brushesjoh
daar zet je hem neer
Dan iopen je photoshop, gaat naar actions, klikt op het kleine driehoekje rechtsboven in en kiest load action
voor de brushes doe je dat dus in het brushes venstertje.
http://www.peaspictorial.com/ Foto's onthouden wat mensen vergeten.
ja, maar ik wil die action even 'installeren'quote:Op donderdag 26 juli 2007 17:06 schreef Blue Thunder het volgende:
neee, je moet het zelf leren
paar posts terug heb ik uitgelegd hoe ik dit doe
Signature.
staat in presets ipv plugins bij mijquote:Op donderdag 26 juli 2007 17:07 schreef pea4fun het volgende:
[..]
program files> adobe> photoshop (ik heb cs 2 maar in 3 zal het niet veel anders zijn) .> plugins
dan voor de action kies je photoshop actions en voor de brushes kies je brushesjoh
daar zet je hem neer
Dan iopen je photoshop, gaat naar actions, klikt op het kleine driehoekje rechtsboven in en kiest load action
voor de brushes doe je dat dus in het brushes venstertje.
Signature.
vcf is een visitekaartje hoef je niks mee te doenquote:Op donderdag 26 juli 2007 17:05 schreef eer-ik het volgende:
brush heb ik inmiddels gevonden, waar die moet staan, maar die .vcf, waar plaats ik die?
en in cs3 gaat ie standaard kijken in Documents and settings-[loginnaam]-application data -adobe-adobe photoshop cs3-preset-brushes...
maar het kan ook in die andere map die pea4fun aangeeft, alleen moet je daar zelf heenbrowsen
die action moet een atn bestand zijn...ff kijken of ik iets fout heb gedaan bij uploadenquote:Op donderdag 26 juli 2007 17:11 schreef eer-ik het volgende:
hmm, ik heb een brush bestandje, en een vcf bestand, wat geen action is ....
http://www.peaspictorial.com/ Foto's onthouden wat mensen vergeten.
Die action staat wat meer naar boven, de blauwe lettertjes probeer maar in mijn post bij de fotoquote:Op donderdag 26 juli 2007 17:15 schreef Blue Thunder het volgende:
ik kan me vergissen maar de action staat er niet bij
Bij mij doet ie het gewoon hoor
http://www.peaspictorial.com/ Foto's onthouden wat mensen vergeten.
Jullie keken gewoon niet meerquote:Op donderdag 26 juli 2007 17:23 schreef Blue Thunder het volgende:
nu wel jah
http://www.peaspictorial.com/ Foto's onthouden wat mensen vergeten.
windowsquote:Op donderdag 26 juli 2007 17:13 schreef Blue Thunder het volgende:
[..]
vcf is een visitekaartje hoef je niks mee te doen
en in cs3 gaat ie standaard kijken in Documents and settings-[loginnaam]-application data -adobe-adobe photoshop cs3-preset-brushes...
maar het kan ook in die andere map die pea4fun aangeeft, alleen moet je daar zelf heenbrowsen
ik zit er nog effe mee te kutten, maar ik blijf steeds heel veel plekjes houden die je zogenaamd met de paint bucket wit kunt maken, dan zou ie 't automatisch moeten aanpassen, maar dat werkt effe niet...quote:
er gebeurt niks...
Signature.
Neem autoselect, dat werkt het makkelijkst. Als je die eenmaal door hebt kan je de andere opties uitproberenquote:Op donderdag 26 juli 2007 17:26 schreef eer-ik het volgende:
[..]
windows
[..]
ik zit er nog effe mee te kutten, maar ik blijf steeds heel veel plekjes houden die je zogenaamd met de paint bucket wit kunt maken, dan zou ie 't automatisch moeten aanpassen, maar dat werkt effe niet...
er gebeurt niks...
http://www.peaspictorial.com/ Foto's onthouden wat mensen vergeten.
-open je foto (ja duh )
-Open het mapje blownskyset
-dan krijg je de opties basic action, advanced action en autoselect. Ik heb alle drie geprobeerd en vind autoselect het makkelijkst werken.
Dus open "auto select" (het driehoekje wijst nu naar beneden, van die andere kun je ze gewoon naar rechts laten wijzen)en zorg dat die geselecteerd is.
-klik op play (het driehoekje dus, niet het rondje)
Een venster popt open en zegt dat het gemaakt is voor witte luchten en het beste werkt als er geen witte objecten langs de horizon lopen.
Click continue
Hij maakt nu van een eventueel lagenbestand een enkellaags bestand.
-een venster popt open en zegt dat je bij Image>adjustments>Selective Color moet zorgen dat je vinkje op ABSOLUTE moet staan.
Klik op stop in dat venster en doe dat (als je zeker weet dat ie al zo staat klik je ook op stop.
-klik dan weer op play
Weer een venster. Die vertelt je dat je nu met curves de belichting van je plaatje moet regelen zonder op de lucht te letten.
klik continue.
-Je krijgt nu een laag voor curves, klik ok en als curves opengaat zorg dat je belichting voor jou klopt, als die al goed is toch ok klikken en niet cancel.
-hij doet nu vanalles, maar wat je ziet is dat je lucht blauw wordt (dit is niet het definitieve blauw, dus schrik niet...ook de witte delen op de foto die blauw zijn geworden komt nog goed)
Er opent een venster(alweer? ja alweer )dat zegt dat je je gradienttool moet openen. (zit bij je paintbucket) Dan een verticale lijn trekken langs je foto zodat er een verloop van donker naar licht komt.
Je kan in de opties van dat gradienttool nog bepalen hoeveel licht en hoeveel donker je wil. Is het naar je zin, klik op ok en dan weer op play.
-nieuw venster.Geeft aan dat je nu met een brush en zwart als voorgrondkleur de delen die (te) blauw zijn geworden weer de originele kleur kan geven. Dus op stop klikken en schilderen maar.
klaar? klik op play
-venster zegt nu dat je in het layers venster de opacity aan kan passen voor blauwere lucht, minder blauw gaat niet. Op stop klikken, aanpassen en jawel...op play klikken.
-de lucht wordt geselecteerd. klik op stop. Nu kan je met een wolkenbrush wolken aanbrengen (als je die hebt) Doordat alleen de lucht is geselecteerd schilder je niet over uitstekende bomen of kerktorens of iets anders heen.
Heb je (nog) geen wolkenbrush, of wil je de lucht egaal blauw, dan klik je gewoon weer op play.
-venster met melding dat je nog een keer curves aan kan passen, klik continue
-pas desgewenst curves aan en klik ok
-nog 1 keer op play en je lucht is klaar
Het lijkt ingewikkeld, dat had ik ook de eerste keer, maar het wordt steeds makkelijker.
-Open het mapje blownskyset
-dan krijg je de opties basic action, advanced action en autoselect. Ik heb alle drie geprobeerd en vind autoselect het makkelijkst werken.
Dus open "auto select" (het driehoekje wijst nu naar beneden, van die andere kun je ze gewoon naar rechts laten wijzen)en zorg dat die geselecteerd is.
-klik op play (het driehoekje dus, niet het rondje)
Een venster popt open en zegt dat het gemaakt is voor witte luchten en het beste werkt als er geen witte objecten langs de horizon lopen.
Click continue
Hij maakt nu van een eventueel lagenbestand een enkellaags bestand.
-een venster popt open en zegt dat je bij Image>adjustments>Selective Color moet zorgen dat je vinkje op ABSOLUTE moet staan.
Klik op stop in dat venster en doe dat (als je zeker weet dat ie al zo staat klik je ook op stop.
-klik dan weer op play
Weer een venster. Die vertelt je dat je nu met curves de belichting van je plaatje moet regelen zonder op de lucht te letten.
klik continue.
-Je krijgt nu een laag voor curves, klik ok en als curves opengaat zorg dat je belichting voor jou klopt, als die al goed is toch ok klikken en niet cancel.
-hij doet nu vanalles, maar wat je ziet is dat je lucht blauw wordt (dit is niet het definitieve blauw, dus schrik niet...ook de witte delen op de foto die blauw zijn geworden komt nog goed)
Er opent een venster(alweer? ja alweer )dat zegt dat je je gradienttool moet openen. (zit bij je paintbucket) Dan een verticale lijn trekken langs je foto zodat er een verloop van donker naar licht komt.
Je kan in de opties van dat gradienttool nog bepalen hoeveel licht en hoeveel donker je wil. Is het naar je zin, klik op ok en dan weer op play.
-nieuw venster.Geeft aan dat je nu met een brush en zwart als voorgrondkleur de delen die (te) blauw zijn geworden weer de originele kleur kan geven. Dus op stop klikken en schilderen maar.
klaar? klik op play
-venster zegt nu dat je in het layers venster de opacity aan kan passen voor blauwere lucht, minder blauw gaat niet. Op stop klikken, aanpassen en jawel...op play klikken.
-de lucht wordt geselecteerd. klik op stop. Nu kan je met een wolkenbrush wolken aanbrengen (als je die hebt) Doordat alleen de lucht is geselecteerd schilder je niet over uitstekende bomen of kerktorens of iets anders heen.
Heb je (nog) geen wolkenbrush, of wil je de lucht egaal blauw, dan klik je gewoon weer op play.
-venster met melding dat je nog een keer curves aan kan passen, klik continue
-pas desgewenst curves aan en klik ok
-nog 1 keer op play en je lucht is klaar
Het lijkt ingewikkeld, dat had ik ook de eerste keer, maar het wordt steeds makkelijker.
http://www.peaspictorial.com/ Foto's onthouden wat mensen vergeten.
2 dingen die me al tijden irriteren... zit trouwens ook een illustrator vraagje bij maar goed.... ik dacht ik ga het nu meer eens vragen...
1. Als ik in photoshop (cs2) via image -> image size bijvoorbeeld een foto verklein dan wordt de buitenste pixelrand altijd lichter van kleur.... waarom is dat? Dus echt de buitenste rand van 1 pixel breed... alsof er een opactiy ofzo overheen wordt gegooid... het is geen instelling want ik heb het na een clean install al...
2. stel ik teken in illustrator een blauwe rechthoek en ik wil vervolgens via save for web de handel als een .jpg opslaan dan krijg ik altijd meestal boven of rechts, of boven en onder een witte rand van 1pixel... waarom in vredesnaam? kun je daarna alsnog in photoshop die rand weghalen...
iemand?
1. Als ik in photoshop (cs2) via image -> image size bijvoorbeeld een foto verklein dan wordt de buitenste pixelrand altijd lichter van kleur.... waarom is dat? Dus echt de buitenste rand van 1 pixel breed... alsof er een opactiy ofzo overheen wordt gegooid... het is geen instelling want ik heb het na een clean install al...
2. stel ik teken in illustrator een blauwe rechthoek en ik wil vervolgens via save for web de handel als een .jpg opslaan dan krijg ik altijd meestal boven of rechts, of boven en onder een witte rand van 1pixel... waarom in vredesnaam? kun je daarna alsnog in photoshop die rand weghalen...
iemand?
heb ik geen last van met cs3 in ieder geval...
Wellicht ligt het aan de resample image instelling? Bij mij staat ie op Bicubic
Wellicht ligt het aan de resample image instelling? Bij mij staat ie op Bicubic
bij mij ook...quote:Op donderdag 26 juli 2007 20:43 schreef Blue Thunder het volgende:
heb ik geen last van met cs3 in ieder geval...
Wellicht ligt het aan de resample image instelling? Bij mij staat ie op Bicubic
Om mijn probleem te verduidelijken:
zie het volgende bestand: http://www.not-allowed.nl/test.ai
je ziet een blakje met een gradient fill
als voorbeeld wil ik daar een jpg van hebben
de hoogte is 44px
als ik vanuit illustrator 'save for web' doe zie ik direct in het voorbeeld dat er zowel boven als onder een lichtgrijs balkje komt te staan. save ik heb toch en knip ik in photoshop die 2 randjes eraf dan hou ik nog maar 43 px over....
ZELFS als ik vanuit illustrator een printscreen maak die ik vervolgens in photoshop open en ik zoom in naar 300% oid zie ik bovenaan een lichtgrijs/bijna wit balkje... snij ik die eraf dan hou ik wederom maar 43px over...
aangezien dit plaatje in een website wordt verwerkt moet het wel precies kloppen... maar ik krijg hem nu gewoon niet als jpg opgeslagen precies zoals ik hem in illustrator zie...
ik heb van gekkigheid al in illustrator er een groot vlak van een andere kleur onder gezet... ik dacht nu heb ik hem... maar vervolgens open ik hem weer in photoshop en is het balkje er weer...
wie o wie kan mij hiermee helpen?
zie het volgende bestand: http://www.not-allowed.nl/test.ai
je ziet een blakje met een gradient fill
als voorbeeld wil ik daar een jpg van hebben
de hoogte is 44px
als ik vanuit illustrator 'save for web' doe zie ik direct in het voorbeeld dat er zowel boven als onder een lichtgrijs balkje komt te staan. save ik heb toch en knip ik in photoshop die 2 randjes eraf dan hou ik nog maar 43 px over....
ZELFS als ik vanuit illustrator een printscreen maak die ik vervolgens in photoshop open en ik zoom in naar 300% oid zie ik bovenaan een lichtgrijs/bijna wit balkje... snij ik die eraf dan hou ik wederom maar 43px over...
aangezien dit plaatje in een website wordt verwerkt moet het wel precies kloppen... maar ik krijg hem nu gewoon niet als jpg opgeslagen precies zoals ik hem in illustrator zie...
ik heb van gekkigheid al in illustrator er een groot vlak van een andere kleur onder gezet... ik dacht nu heb ik hem... maar vervolgens open ik hem weer in photoshop en is het balkje er weer...
wie o wie kan mij hiermee helpen?
ga ik proberen...quote:Op donderdag 26 juli 2007 20:54 schreef Blue Thunder het volgende:
en als je em ergens anders opzet? bijv bicubic sharper?
bovenstaande post heeft op dit moment meer prioriteit... enig idee misschien? word er echt gek van!
exact hoe jij het beschrijft,
echter als ik em copy paste in photoshop (hoef geen printscreen te doen) dan heb ik er geen last van
echter als ik em copy paste in photoshop (hoef geen printscreen te doen) dan heb ik er geen last van
inderdaad!! dat is dus de manierquote:Op donderdag 26 juli 2007 21:04 schreef Blue Thunder het volgende:
exact hoe jij het beschrijft,
echter als ik em copy paste in photoshop (hoef geen printscreen te doen) dan heb ik er geen last van
maar goed, dan nog... waarom doe illustrator dat zo dwaas als je save for web doet? want nu moet je alles via photoshop doen
edit: bedankt voor de tip trouwens was ik zelf nog niet opgekomen om het zo te doen
was ik zelf nog niet opgekomen om het zo te doen
als ik overigens het figuurtje ietsje groter maak, heb ik er geen last van...
die is dan overigens ook 44px hoog..
wel vaag overigens
die is dan overigens ook 44px hoog..
wel vaag overigens
mja het ligt er in illustrator maar net aan waar hij die wiite balkjes gaat plaatsen...quote:Op donderdag 26 juli 2007 21:12 schreef Blue Thunder het volgende:
als ik overigens het figuurtje ietsje groter maak, heb ik er geen last van...
die is dan overigens ook 44px hoog..
wel vaag overigens
ik heb ook al geprobeerd om een nieuw bestand te maken van bijvoorbeeld 50 bij 50 pixels en daar een rechthoek van eveneens 50 bij 50 pixels in te zetten... maar dat maakt niks uit... krijg je alsnog witte balkjes...
zal wel een bug zijn van adobe zodat je verplicht bent om zowel illustrator als photoshop te gebruiken
dit is dat andere probleem... dit krijg ik als ik een document van 100 bij 50 pixels vul met blauw en vervolgens verklein naar 50 bij 25...
als ik resample image op bilinear zet heb ik het overigens niet... dwazig...
jep in photoshop...quote:Op donderdag 26 juli 2007 21:36 schreef Blue Thunder het volgende:
in PS?
Geen last van, met geen enkele optie overigens
ja vreemd... je ziet het nu heel goed maar bij een foto ofzo valt het minder op... zie het wel eens als ik het op een achtergrond zet met dezelfde kleur... krijg je een heel licht randje er omheen...
Goed topic!
Even doorlezen enzo.
Even doorlezen enzo.
Op zaterdag 15 augustus 2009 23:05 schreef eer-ik het volgende:
Ik vind je sig nogal denigrerend.
Ik vind je sig nogal denigrerend.
Voor goeie videotuts raad ik overigens de NAPP tuts aan.
Verkrijgbaar via.... naja, een abbo zeg maar
Verkrijgbaar via.... naja, een abbo zeg maar
He,
Is het mogelijk om een Adjustment layer maar op 1 layer zichtbaar te maken (klinkt inderdaad nogal vaag maar kan het even niet beter verwoorden ).
Ik heb bijvoorbeeld op layer 5 een Hue/Saturation layer die alleen de kleuren van layer 4 moet veranderen,
de kleuren van layer 1,2 en 3 moeten hetzelfde blijven.
Is het mogelijk om een Adjustment layer maar op 1 layer zichtbaar te maken (klinkt inderdaad nogal vaag maar kan het even niet beter verwoorden ).
Ik heb bijvoorbeeld op layer 5 een Hue/Saturation layer die alleen de kleuren van layer 4 moet veranderen,
de kleuren van layer 1,2 en 3 moeten hetzelfde blijven.
probeer rechtermuisknop op die adjustment layer en die clipping maskquote:Op zaterdag 28 juli 2007 20:21 schreef Zjoert het volgende:
He,
Is het mogelijk om een Adjustment layer maar op 1 layer zichtbaar te maken (klinkt inderdaad nogal vaag maar kan het even niet beter verwoorden ).
Ik heb bijvoorbeeld op layer 5 een Hue/Saturation layer die alleen de kleuren van layer 4 moet veranderen,
de kleuren van layer 1,2 en 3 moeten hetzelfde blijven.
of probeer anders in een map.
clipping mask it is
Sneltoets (ctrl-alt-g)
Toevallig gisteren mee ge-experimenteerd, meerdere layers met verschillende adjustmentlayers krijg je hele grappige effecten
Sneltoets (ctrl-alt-g)
Toevallig gisteren mee ge-experimenteerd, meerdere layers met verschillende adjustmentlayers krijg je hele grappige effecten
Clipping mask is inderdaad wat ik zocht, bedankt
[ Bericht 4% gewijzigd door Zjoert op 29-07-2007 13:53:59 ]
[ Bericht 4% gewijzigd door Zjoert op 29-07-2007 13:53:59 ]
Ik heb nu Adobe Illustrator CS2 voor 30 dagen als trial... heeft iemand misschien nog (een) leuke tutorial(s) om Illustrator te ontdekken? Ervaring van Photoshop bezit ik al... mijn dank is
Op maandag 29 september 2008 11:45 schreef HostiMeister het volgende:
Dat is zeg maar de Nederlandse taal op een vuige keukentafel voorover buigen en hem dan zonder glijmiddel anaal verkrachten. :'(
Dat is zeg maar de Nederlandse taal op een vuige keukentafel voorover buigen en hem dan zonder glijmiddel anaal verkrachten. :'(
Dank jequote:Op zondag 29 juli 2007 16:03 schreef Blue Thunder het volgende:
http://www.tutorialized.com/tutorials/Illustrator/1
staan ook wel een paar van photoshop
Op maandag 29 september 2008 11:45 schreef HostiMeister het volgende:
Dat is zeg maar de Nederlandse taal op een vuige keukentafel voorover buigen en hem dan zonder glijmiddel anaal verkrachten. :'(
Dat is zeg maar de Nederlandse taal op een vuige keukentafel voorover buigen en hem dan zonder glijmiddel anaal verkrachten. :'(
Ey jongens, ik wil een zelf een vector maken van een meisje. Hebben jullie misschien wat goede pics. Tips zijn welkom.
Celebrities walk on red carpet because they are famous, I walk on toilet paper because I'm the shit
5 Xbox360 spellen: Halo 3 , Fable 2 ,Saints Row 2 , Pure en Virtua Tennis 3 te koop!
5 Xbox360 spellen: Halo 3 , Fable 2 ,Saints Row 2 , Pure en Virtua Tennis 3 te koop!
http://www.deviantart.com/view/18008695/quote:Op zondag 29 juli 2007 19:23 schreef UnderTheWingsOfLove het volgende:
Ey jongens, ik wil een zelf een vector maken van een meisje. Hebben jullie misschien wat goede pics. Tips zijn welkom.
Op maandag 29 september 2008 11:45 schreef HostiMeister het volgende:
Dat is zeg maar de Nederlandse taal op een vuige keukentafel voorover buigen en hem dan zonder glijmiddel anaal verkrachten. :'(
Dat is zeg maar de Nederlandse taal op een vuige keukentafel voorover buigen en hem dan zonder glijmiddel anaal verkrachten. :'(
ja nu nog goeie plaatjes.
Celebrities walk on red carpet because they are famous, I walk on toilet paper because I'm the shit
5 Xbox360 spellen: Halo 3 , Fable 2 ,Saints Row 2 , Pure en Virtua Tennis 3 te koop!
5 Xbox360 spellen: Halo 3 , Fable 2 ,Saints Row 2 , Pure en Virtua Tennis 3 te koop!
wat versta je onder een goed plaatje?quote:Op zondag 29 juli 2007 19:30 schreef UnderTheWingsOfLove het volgende:
ja nu nog goeie plaatjes.
Signature.
Goede plaatjes zijn plaatjes met een hoog inzoomgehalte en dat ze juist belicht zijn Fotoshoots kunnen op zich wel...quote:
Op maandag 29 september 2008 11:45 schreef HostiMeister het volgende:
Dat is zeg maar de Nederlandse taal op een vuige keukentafel voorover buigen en hem dan zonder glijmiddel anaal verkrachten. :'(
Dat is zeg maar de Nederlandse taal op een vuige keukentafel voorover buigen en hem dan zonder glijmiddel anaal verkrachten. :'(
Hoge resolutie, modelfoto's ofzo?quote:Op zondag 29 juli 2007 19:34 schreef donroyco het volgende:
[..]
Goede plaatjes zijn plaatjes met een hoog inzoomgehalte en dat ze juist belicht zijn Fotoshoots kunnen op zich wel...
Signature.
Kan inderdaad.. die tutorial is vrij goed (ook voor de n00b), heb 'm zelf niet gevolgd...quote:
Op maandag 29 september 2008 11:45 schreef HostiMeister het volgende:
Dat is zeg maar de Nederlandse taal op een vuige keukentafel voorover buigen en hem dan zonder glijmiddel anaal verkrachten. :'(
Dat is zeg maar de Nederlandse taal op een vuige keukentafel voorover buigen en hem dan zonder glijmiddel anaal verkrachten. :'(
whehe kga een meisje dat ik ken ''doen''
Celebrities walk on red carpet because they are famous, I walk on toilet paper because I'm the shit
5 Xbox360 spellen: Halo 3 , Fable 2 ,Saints Row 2 , Pure en Virtua Tennis 3 te koop!
5 Xbox360 spellen: Halo 3 , Fable 2 ,Saints Row 2 , Pure en Virtua Tennis 3 te koop!
als je heel simpel en snel een niet zo;n mooi resultaat wilt kan je ook naar Filter -> Artistic -> Cutout gaan en daar beetje spelen met de sliders,.. heeel simpel maar dat is ook wel te merken aan het resultaatquote:Op zondag 29 juli 2007 19:23 schreef UnderTheWingsOfLove het volgende:
Ey jongens, ik wil een zelf een vector maken van een meisje. Hebben jullie misschien wat goede pics. Tips zijn welkom.
Ga ik eens proberen, wat ook wel makkelijk is, is dit:quote:Op zondag 29 juli 2007 19:45 schreef Kamermans het volgende:
[..]
als je heel simpel en snel een niet zo;n mooi resultaat wilt kan je ook naar Filter -> Artistic -> Cutout gaan en daar beetje spelen met de sliders,.. heeel simpel maar dat is ook wel te merken aan het resultaat
Mezelf als proefkonijn...
edit: die Cutout is wel erg cheapy
Op maandag 29 september 2008 11:45 schreef HostiMeister het volgende:
Dat is zeg maar de Nederlandse taal op een vuige keukentafel voorover buigen en hem dan zonder glijmiddel anaal verkrachten. :'(
Dat is zeg maar de Nederlandse taal op een vuige keukentafel voorover buigen en hem dan zonder glijmiddel anaal verkrachten. :'(
Na aanleiding van deze post: Hoe zien jouw designs eruit? #4
Maar weer eens een Tut van mij over techno-style.
Een onderdeel daarvan is hoe je zoiets maakt:
Damn hierna post ik ook niets meer in dat topic, Fok! is niet het juiste forum om je creativiteit te tonen, iedere keer weer discussie ipv plaatjes. Maar goed TuT is onderweg
Maar weer eens een Tut van mij over techno-style.
Een onderdeel daarvan is hoe je zoiets maakt:
Damn hierna post ik ook niets meer in dat topic, Fok! is niet het juiste forum om je creativiteit te tonen, iedere keer weer discussie ipv plaatjes. Maar goed TuT is onderweg
Alle dingen zijn uitingen van onze gedachten. Als je gedachten verward zijn, raak je jezelf kwijt.
je wilt dus je plaatjes showen en alleen positieve reactie krijgen en anders geen reacties? kritiek is niet welkom?quote:Op zondag 29 juli 2007 20:19 schreef DarkManta het volgende:
Na aanleiding van deze post: Hoe zien jouw designs eruit? #4
Maar weer eens een Tut van mij over techno-style.
Een onderdeel daarvan is hoe je zoiets maakt:
[afbeelding]
Damn hierna post ik ook niets meer in dat topic, Fok! is niet het juiste forum om je creativiteit te tonen, iedere keer weer discussie ipv plaatjes. Maar goed TuT is onderweg
Kritiek is van harte, alleen beweren dat ik het niet gemaakt zou hebben, geen verstand van Flash, schiet in het verkeerde keelgat.quote:Op zondag 29 juli 2007 20:21 schreef Kamermans het volgende:
[..]
je wilt dus je plaatjes showen en alleen positieve reactie krijgen en anders geen reacties? kritiek is niet welkom?
Alle dingen zijn uitingen van onze gedachten. Als je gedachten verward zijn, raak je jezelf kwijt.
zolang ze geen bewijs hebben dat iets niet van jou is, is het meestal onzin dus je moet er gewoon niet zo veel aandacht aan bestedenquote:Op zondag 29 juli 2007 20:23 schreef DarkManta het volgende:
[..]
Kritiek is van harte, alleen beweren dat ik het niet gemaakt zou hebben, geen verstand van Flash, schiet in het verkeerde keelgat.
ik wil van een foto graag de kleuren verandere; dus ander kleur van shirt etc. Dat kan met negatief, maar dan krijg je ook hele raren kleuren. Is er ook een ander efunctie waarbij je de kleur v/h shirt etc. kan veranderen Of haarkleur bijv.. ben benieuwd... ik weet alleen hoe ik iets donkerder/lichter moet maken
Haleloeja
Open een document van 540x230 Vul de achtergrond met de kleur: # f2f1ec Maak een nieuwe layerNu gaan we beginnen met het eerste deel...
Het eerste beginnen we met de kabels, het ziet er ingewikkeld uit, maar dat is juist het makkelijkste van het hele plaatje.
Ook hier voor zijn weer 1001 en 1 manieren. Je zou het uit de losse hand kunnen tekenen, maar ik gebruik hier voor de Pen Tool of toets P.
Zorge er voor dat je deze instellingen hebt voor je Pen Tool.
Maak nu verdeeld, 6 punten in een sinus vorm, zoals hier onder:
Nu gaan we de bochten er in verwerken, en dat doen we met de Convert Point Tool.
Rechtermuisklik op je Pen Tool in je Tool-Balk.
En nu kunnen we de bochten er in verwerken, door op du punten te klikken en deze te verschuiven.
Experimenteer er maar eens mee...
Wanneer we het gewenste resultaat hebben, nemen we de Path Selection Tool of toets A.
Maar voor we deze tool gebruiken, controleer of je brush tool op ongeveer 3 pix staat met een Harde brush. De voorgrond kleur is # 9198a5
Als dit in orde is klik je op de rechtermuistoets, en kies je Stroke Path.
Zorg er voor dat Simmulate Pressure uit staat!
Als het goed is heb je nu de vorm van je kabel.
Nu gaan we de kabel diepte geven en dat doen we met Layer Style.
Je kunt deze in je Layer scherm vinden onderaan de 2e van links (add Layer style, soort van fx button).
Of je gaat boven in je menu-balk naar Layers ----> Layer Style ----> Drop Shadow...
De instellingen voor je Drop Shadow zijn...
De instellingen voor je Bevel and Emboss zijn...
Je kabel is nu klaar, koppieër deze layer in zijn geheel nog eens 3x en plaats ze met de Move Tool op de gewenste plaats.
Zo heb ik ze geplaatst, maar dat komt omdat ik al weet waar mijn scherm komt...
Zo, nu even wat eten, zo meteen het 2e deel en dan ga ik verder met het Scherm.
[ Bericht 1% gewijzigd door DarkManta op 29-07-2007 22:08:25 ]
Alle dingen zijn uitingen van onze gedachten. Als je gedachten verward zijn, raak je jezelf kwijt.
Selecteer de gekozen ruimte door middel van de Pen Tool en maak een nieuwe layer aan, vul deze met een kleur naar keuze en zet de layer op 'Overlay'...quote:Op zondag 29 juli 2007 21:12 schreef Gelderland het volgende:
ik wil van een foto graag de kleuren verandere; dus ander kleur van shirt etc. Dat kan met negatief, maar dan krijg je ook hele raren kleuren. Is er ook een ander efunctie waarbij je de kleur v/h shirt etc. kan veranderen Of haarkleur bijv.. ben benieuwd... ik weet alleen hoe ik iets donkerder/lichter moet maken
edit:
Zelf had ik ook nog een vraag:
Hoe krijg ik mijn penshape into selection?quote:Take the pen tool create a path around the person (or thing) and then make it into selection. Invert the selection (CTRL + Shft + i) and hit delete. Deselect (Ctrl + D)
[ Bericht 21% gewijzigd door donroyco op 29-07-2007 21:52:24 ]
Op maandag 29 september 2008 11:45 schreef HostiMeister het volgende:
Dat is zeg maar de Nederlandse taal op een vuige keukentafel voorover buigen en hem dan zonder glijmiddel anaal verkrachten. :'(
Dat is zeg maar de Nederlandse taal op een vuige keukentafel voorover buigen en hem dan zonder glijmiddel anaal verkrachten. :'(
als je je path hebt, klik je met andere muisknop er op en dan kies je create selectionquote:Op zondag 29 juli 2007 21:46 schreef donroyco het volgende:
[..]
Selecteer de gekozen ruimte door middel van de Pen Tool en maak een nieuwe layer aan, vul deze met een kleur naar keuze en zet de layer op 'Overlay'...
edit:
Zelf had ik ook nog een vraag:
[..]
Hoe krijg ik mijn penshape into selection?
je moet hem op color of hue zettenquote:Op zondag 29 juli 2007 21:46 schreef donroyco het volgende:
[..]
Selecteer de gekozen ruimte door middel van de Pen Tool en maak een nieuwe layer aan, vul deze met een kleur naar keuze en zet de layer op 'Overlay'...
edit:
Zelf had ik ook nog een vraag:
[..]
Hoe krijg ik mijn penshape into selection?
als je overlay doet word de kleur feller en een combinatie van die 2.
