DIG Digital Corner
Alles wat je altijd al over computers, hardware, software, internet en elektronische gadgets had willen weten, maar niet op Tweakers.net durft te vragen.
Hmm lijkt nu wel te lukke w8 ff.
Celebrities walk on red carpet because they are famous, I walk on toilet paper because I'm the shit
5 Xbox360 spellen: Halo 3 , Fable 2 ,Saints Row 2 , Pure en Virtua Tennis 3 te koop!
5 Xbox360 spellen: Halo 3 , Fable 2 ,Saints Row 2 , Pure en Virtua Tennis 3 te koop!
Je moet om text layers samen te voegen met rasterized layers wel eerst de text layers : Rasterizen
Rechtermuisknop op de text layer -> Rasterize Layer.
Misschien handig om hem eerst te dupliceren(Clt+J) en unhide te doen, mocht je hem later nog willen veranderen.
Rechtermuisknop op de text layer -> Rasterize Layer.
Misschien handig om hem eerst te dupliceren(Clt+J) en unhide te doen, mocht je hem later nog willen veranderen.
Ze zijn nu samengevoegd maar ik kan nu niet select>modify>smooth doen ...
[ Bericht 6% gewijzigd door UnderTheWingsOfLove op 24-07-2007 12:34:20 ]
[ Bericht 6% gewijzigd door UnderTheWingsOfLove op 24-07-2007 12:34:20 ]
Celebrities walk on red carpet because they are famous, I walk on toilet paper because I'm the shit
5 Xbox360 spellen: Halo 3 , Fable 2 ,Saints Row 2 , Pure en Virtua Tennis 3 te koop!
5 Xbox360 spellen: Halo 3 , Fable 2 ,Saints Row 2 , Pure en Virtua Tennis 3 te koop!
border? waaromheen?quote:Op dinsdag 24 juli 2007 12:19 schreef UnderTheWingsOfLove het volgende:
Ze zijn nu samengevoegd maar ik kan nu niet select>modify>border doen ...
want als je gewoon een border wilt
1. Nieuwe layer
2. Cltr+A
3. Edit -> Stroke
4. Instellingen moet je zelf bepalen
5. OK
Sorry ik bedoel smooth
Celebrities walk on red carpet because they are famous, I walk on toilet paper because I'm the shit
5 Xbox360 spellen: Halo 3 , Fable 2 ,Saints Row 2 , Pure en Virtua Tennis 3 te koop!
5 Xbox360 spellen: Halo 3 , Fable 2 ,Saints Row 2 , Pure en Virtua Tennis 3 te koop!
ik weet niet wat je bedoeld.quote:Op dinsdag 24 juli 2007 12:34 schreef UnderTheWingsOfLove het volgende:
Sorry ik bedoel smooth
wat doet smooth ?
?nooit gebuikt..
quote:Op dinsdag 24 juli 2007 11:34 schreef UnderTheWingsOfLove het volgende:
Als je een plaatje hebt en je wilt ervan de hoeken rond maken , hoe doe je dat dan?
Bijv.
[afbeelding]
Maar het plaatje dat ik wil bewerken is iets groter.
Hier heb ik bijvoorbeeld de smooth op 10 pxl ingesteld, waardoor de hoeken mooi afgerond zijn.
Alle dingen zijn uitingen van onze gedachten. Als je gedachten verward zijn, raak je jezelf kwijt.
Gebruik de rectangle tool of toets op je toetesnbord de letter M.quote:Op dinsdag 24 juli 2007 12:34 schreef UnderTheWingsOfLove het volgende:
Sorry ik bedoel smooth
Sleep nu dat gedeelte wat je wilt hebben, nu heb je een vierkant of rechthoek.
Ga nu naar je menubalk helemaal bovenin, daar zie je Select staan, klik daarop.
Nu zie je een Menu en ergens staat er modify, klik daar op en dan klik op smooth.
Alle dingen zijn uitingen van onze gedachten. Als je gedachten verward zijn, raak je jezelf kwijt.
waarom gebruik je feather niet? iets binnen het plaatje selecteren en dan rechtermuis > feather..
Het enige nadeel is dat je iets van het plaatje kwijt bent
Het enige nadeel is dat je iets van het plaatje kwijt bent
*
Nicely donequote:Op dinsdag 24 juli 2007 22:29 schreef seekfaM het volgende:
[afbeelding]
Reacties altijd welcome
Aanleiding van deze, is omdat ik daar een aantal dagen zelf ben geweest
Op maandag 29 september 2008 11:45 schreef HostiMeister het volgende:
Dat is zeg maar de Nederlandse taal op een vuige keukentafel voorover buigen en hem dan zonder glijmiddel anaal verkrachten. :'(
Dat is zeg maar de Nederlandse taal op een vuige keukentafel voorover buigen en hem dan zonder glijmiddel anaal verkrachten. :'(
Feather doet heel iets anders! Met feather krijg je een soort van overgang, alsof je het zou blurren.quote:Op dinsdag 24 juli 2007 21:15 schreef Blue Thunder het volgende:
waarom gebruik je feather niet? iets binnen het plaatje selecteren en dan rechtermuis > feather..
Het enige nadeel is dat je iets van het plaatje kwijt bent
Randjes worden niet scherp, maar soort van geblurd. Het wordt een beetje uitgeveegd.
Vroeger hadden tekenaars ook een veer, als ze ergens te veel hadden ingekleurd deden ze met die veer de rest uitvegen zodat het een geheel werd.
Zie hier het voorbeeld...
Alle dingen zijn uitingen van onze gedachten. Als je gedachten verward zijn, raak je jezelf kwijt.
Woow vet!quote:Op dinsdag 24 juli 2007 22:29 schreef seekfaM het volgende:
[afbeelding]
Reacties altijd welcome
Aanleiding van deze, is omdat ik daar een aantal dagen zelf ben geweest
alleen die laatste soldaat is qua reflectie wel erg groot
Ah, ok, zelf nog niet mee gespeeld, vandaarquote:Op dinsdag 24 juli 2007 22:58 schreef DarkManta het volgende:
[..]
Feather doet heel iets anders! Met feather krijg je een soort van overgang, alsof je het zou blurren.
Randjes worden niet scherp, maar soort van geblurd. Het wordt een beetje uitgeveegd.
Vroeger hadden tekenaars ook een veer, als ze ergens te veel hadden ingekleurd deden ze met die veer de rest uitvegen zodat het een geheel werd.
[afbeelding]
Zie hier het voorbeeld...
worden die randen niet wat scherper als je de rounded rectangle tool gebruikt?quote:Op dinsdag 24 juli 2007 22:58 schreef DarkManta het volgende:
[..]
Feather doet heel iets anders! Met feather krijg je een soort van overgang, alsof je het zou blurren.
Randjes worden niet scherp, maar soort van geblurd. Het wordt een beetje uitgeveegd.
Vroeger hadden tekenaars ook een veer, als ze ergens te veel hadden ingekleurd deden ze met die veer de rest uitvegen zodat het een geheel werd.
[afbeelding]
Zie hier het voorbeeld...
Ik vind het nog wat blokkerig namelijk...
Signature.
Kan ook, maar omdat het zo blokkerig is, komt door de resolutiequote:Op woensdag 25 juli 2007 11:06 schreef eer-ik het volgende:
[..]
worden die randen niet wat scherper als je de rounded rectangle tool gebruikt?
Ik vind het nog wat blokkerig namelijk...
Plus het is geeb vector zoals we met Illustrator doen.
Alle dingen zijn uitingen van onze gedachten. Als je gedachten verward zijn, raak je jezelf kwijt.
nee, snap ik, maar die rounded rectangle tool ziet er doorgaans wel wat schappelijker uitquote:Op woensdag 25 juli 2007 11:16 schreef DarkManta het volgende:
Plus het is geeb vector zoals we met Illustrator doen.
Signature.
Mooi gedaan!quote:Op dinsdag 24 juli 2007 22:29 schreef seekfaM het volgende:
[afbeelding]
Reacties altijd welcome
Aanleiding van deze, is omdat ik daar een aantal dagen zelf ben geweest
http://www.peaspictorial.com/ Foto's onthouden wat mensen vergeten.
kan iemand me vertellen hoe ik hier een beetje de lucht weer blauw krijg?
Zowel de werkelijke lucht als de weerspiegeling in het water...
grote versie
Zowel de werkelijke lucht als de weerspiegeling in het water...
grote versie
Signature.
Oef, daar zou ik nou wel eens de .psd van willen zien. Heel gaaf gedaan!quote:Op dinsdag 24 juli 2007 22:29 schreef seekfaM het volgende:
[afbeelding]
Reacties altijd welcome
Aanleiding van deze, is omdat ik daar een aantal dagen zelf ben geweest
Wel een kleine aanmerking. Zelf zou ik eens kijken of het niet mooier staat als het kleine plukje bos, net boven de muur, er niet zou zijn. Maakt het voor mijn gevoel een beetje onrustig en leidt af: een hele lange en vooral strakke muur en halverwege een vreemd plukje.
En als je helemaal perfectionist wil zijn zou je kunnen kijken of je achteraan de muur de wolken als het ware in elkaar over kunt laten lopen / laten doorlopen. Er zitten her en der nogal harde verschuivingen. In principe is het natuurlijk een weerspiegeling maar ik denk dat je hierdoor juist beide "werelden" een extra verbintenis kan geven als het lijkt alsof de hele wolkenpartij 1 is.
Maar nogmaals: heel gaaf gedaan!
Wees niet bang langzaam te gaan, wees alleen bang stil te staan.
-
Er is meer in het leven dan het tempo opvoeren.
-
Er is meer in het leven dan het tempo opvoeren.
Daar heb ik een mooie action voorquote:Op donderdag 26 juli 2007 16:16 schreef eer-ik het volgende:
kan iemand me vertellen hoe ik hier een beetje de lucht weer blauw krijg?
Zowel de werkelijke lucht als de weerspiegeling in het water...
[afbeelding]
grote versie
http://www.peaspictorial.com/ Foto's onthouden wat mensen vergeten.
Ik heb het even geprobeerd maar het wordt niet realistisch.. (althans, bij mij dan he ) dat komt omdat de bomen en de lucht niet heel veel verschillen qua lichtheid.. wellicht iemand anders nog wel tips over hoe te doen?quote:Op donderdag 26 juli 2007 16:16 schreef eer-ik het volgende:
kan iemand me vertellen hoe ik hier een beetje de lucht weer blauw krijg?
Zowel de werkelijke lucht als de weerspiegeling in het water...
[afbeelding]
grote versie
Dit heb ik gedaan door naar het tabblad channels te gaan, dan de (het?) blue channel te kopieren en die levels bijna helemaal naar rechts geschopt. Ctrl click op die blue copy channel en je hebt je selectie,
In je layers een nieuwe maken, daar de kleur inplakken (of een plaatje dan desnoods evt met clouds en difference clouds spelen als je er nog een paar wolken in wilt hebben, maar die moet je dan weer spiegelen in je water....
