Dit gaat niet om meningen Gertina, maar over de feiten - die moet je wel correct weergevenquote:Op woensdag 11 juli 2007 16:32 schreef Gert het volgende:
[..]
En meteen weer persoonlijk worden als iemand een andere mening heeft.
Sorry maar dit is nog steeds niet het Huub fanclubforum.
Waar zie je dan dat Huub Nada keihard tegen de douchewand gooit, of heb je een ander filmpje gezien dan ik?quote:Op woensdag 11 juli 2007 16:32 schreef Gert het volgende:
[..]
En meteen weer persoonlijk worden als iemand een andere mening heeft.
Sorry maar dit is nog steeds niet het Huub fanclubforum.
Die voelt zich helemaal oppermachtig omdat mevrouw Flens gezegd heeft dat ze haar helemaal kon begrijpen, maar dat ze voortaan toch wel beter haar handjes thuis kan houden.quote:Op woensdag 11 juli 2007 16:31 schreef Sebi het volgende:
Ja, je kan merken dat Nadia flink op haar nummer gezet is door de redactie na dat voorval gisteren. Ze is er helemaal timide van...![]()
Kom op zeg... dat was toch uitgelokt door Nadia zelf toen ze meermalen haar tong in Huub's mond duwde en zei die avond met hem te gaan neuken? Nadia speelde daarmee het spel en Huub's reactie was een vervolg van iets wat Nadia was begonnen. Zeer logisch wat mij betreft. Nadia begon een gevaarlijk spel om te proberen een relatie kapot te maken. Als Huub dan opeens op haar bluf inspeelt moet ze niet gaan piepen.quote:Op woensdag 11 juli 2007 16:27 schreef petraa het volgende:
[..]
Hier kan ik het mee eens zijn, want het is niet goed dat Huub aan die slip begon te trekken.
Weer belachelijk ja... maar wel beter. Wat mij betreft mag Huub nooit meer drinken. lijkt me veel beter voor zijn spel.quote:Op woensdag 11 juli 2007 16:36 schreef petraa het volgende:
Huub is pissed off dat Nadia wel mag drinken en hij niet.
Lekker fair ook
Eens. Maar ook Nadia mag wel een drankrestrictie krijgen, temeer daar ze gisteren zelf verklaarde agressief te worden van drank.quote:[b]Op woensdag 11 juli 2007 16:37
Weer belachelijk ja... maar wel beter. Wat mij betreft mag Huub nooit meer drinken. lijkt me veel beter voor zijn spel.
Huub zou zich daar snel bij moeten neerleggen en gebruik moeten maken van die situatie. scherp blijven dus, nada heeft net als hij, een kort lontje, zeker mét alcohol.quote:Op woensdag 11 juli 2007 16:36 schreef petraa het volgende:
Huub is pissed off dat Nadia wel mag drinken en hij niet.
Lekker fair ook
quote:Op woensdag 11 juli 2007 16:37 schreef scanman01 het volgende:
[..]
Weer belachelijk ja... maar wel beter. Wat mij betreft mag Huub nooit meer drinken. lijkt me veel beter voor zijn spel.
We waren het er allemaal over eens dat het plukken aan kleding toen met Lieke ook niet kon. Huub had het met zijn mond moeten doen. Ik ben het met je eens dat ze het zelf aan het uitlokken was, maar ik kan niet over mijn hart verkrijgen dat ik het daarom niet erg vind dat Huub dat deed. Want dan zeg ik eigenlijk dat elke kerel dus aan een vrouw mag zitten als ze het zelf uitlokt en dat vind ik te ver gaan zelfs voor in de gouden kooi.quote:Op woensdag 11 juli 2007 16:36 schreef scanman01 het volgende:
[..]
Kom op zeg... dat was toch uitgelokt door Nadia zelf toen ze meermalen haar tong in Huub's mond duwde en zei die avond met hem te gaan neuken? Nadia speelde daarmee het spel en Huub's reactie was een vervolg van iets wat Nadia was begonnen. Zeer logisch wat mij betreft. Nadia begon een gevaarlijk spel om te proberen een relatie kapot te maken. Als Huub dan opeens op haar bluf inspeelt moet ze niet gaan piepen.
Wat dacht je van Delley? Met drank op nog walgelijker en gemener dan zonder.quote:Op woensdag 11 juli 2007 16:38 schreef Copycat het volgende:
[..]
Eens. Maar ook Nadia mag wel een drankrestrictie krijgen, temeer daar ze gisteren zelf verklaarde agressief te worden van drank.
Met alle respect maar had jij dat dan niet geschreven...? Wie moet ik er dan op aanspreken als ie niet de waarheid zegt... de buurman...? Kom op zeg.quote:Op woensdag 11 juli 2007 16:32 schreef Gert het volgende:
[..]
En meteen weer persoonlijk worden als iemand een andere mening heeft.
Sorry maar dit is nog steeds niet het Huub fanclubforum.
Van dat ordinaire snolletje wil ik niets denken. Die mag zich wat mij betreft dood drinken. Liever vandaag dan morgen en nog liever gisteren.quote:Op woensdag 11 juli 2007 16:39 schreef FdW het volgende:
Wat dacht je van Delley? Met drank op nog walgelijker en gemener dan zonder.![]()
Klopt idd.quote:Op woensdag 11 juli 2007 16:37 schreef scanman01 het volgende:
[..]
Weer belachelijk ja... maar wel beter. Wat mij betreft mag Huub nooit meer drinken. lijkt me veel beter voor zijn spel.
Nada is inmiddels ook gepromoveerd......''Kindje van God'' de 4e.quote:Op woensdag 11 juli 2007 16:38 schreef Copycat het volgende:
[..]
Eens. Maar ook Nadia mag wel een drankrestrictie krijgen, temeer daar ze gisteren zelf verklaarde agressief te worden van drank.
quote:Op woensdag 11 juli 2007 16:40 schreef akveor het volgende:
[..]
Met alle respect maar had jij dat dan niet geschreven...? Wie moet ik er dan op aanspreken als ie niet de waarheid zegt... de buurman...? Kom op zeg.
Ik ben tegen fysiek geweld en dat duw en trek werk mogen ze wat mij betreft ook beboeten. Ik zou daar eerder een boete voor geven en fysiek geweld gewoon exit. Huub, Nadia of wie dan ook dat maakt me geen moer uit. Fysiek geweld gewoon oprotten.
Het verblijf op de apenrots is de geinterneerden EN ONS heel anders voorgesteld dan de realiteit van nu.quote:Op woensdag 11 juli 2007 16:39 schreef bright_side_of_life_ het volgende:
Goede vraag in de TT.
Mijn uitgangspunt is, dat streams van DGK volgen amusement moet zijn. Een aantal zaken valt daar voor mij niet onder. Zoals bijvoorbeeld fysiek geweld, onpasselijk gedrag (bv kleren van een vrouw uittrekken of scheuren).
Maar zeker ook gaan zitten zeuren, dat het saai is (zoals Huub steeds vaker doet). Daar beleef ik geen seconde plezier aan, hij moet juist zorgen dat het niet saai is. Als bewoners al vinden dat het saai is, wat moeten wij dan wel niet denken !
Ik snap waar je vandaan komt. Maar anderzijds is het ook niet goed te praten wat Nadia flikte. Dit gaat natuurlijk veel verder dan een meisje dat een kort rokje draagt en 'het' daarmee zelf uitlokt.quote:Op woensdag 11 juli 2007 16:39 schreef petraa het volgende:
Want dan zeg ik eigenlijk dat elke kerel dus aan een vrouw mag zitten als ze het zelf uitlokt en dat vind ik te ver gaan zelfs voor in de gouden kooi.
Ik vind dit toch heel wat anders. Nadia was bezig met een missie in het spel (dus niet te verwarren met als zoiets buiten de kooi gebeurt) en had aangekondigd dat ze die avond met Hub zou gaan neuken. Enorme bluf natuurlijk en huub speelde dat uit. Hij liep dus naar hij toe en zei steeds: "Okee dan, kom maar. Kom dan, dan gaan we het nu doen". Daarbij trok hij iedere keer even aan haar slipje ja. ik begrijp niet dat sommigen daar zo over vallen en bv niets zeggen over Nadia die meerdere malen ongevraagd haar tong in Huubs mond duwde.quote:Op woensdag 11 juli 2007 16:39 schreef petraa het volgende:
[..]
We waren het er allemaal over eens dat het plukken aan kleding toen met Lieke ook niet kon. Huub had het met zijn mond moeten doen. Ik ben het met je eens dat ze het zelf aan het uitlokken was, maar ik kan niet over mijn hart verkrijgen dat ik het daarom niet erg vind dat Huub dat deed. Want dan zeg ik eigenlijk dat elke kerel dus aan een vrouw mag zitten als ze het zelf uitlokt en dat vind ik te ver gaan zelfs voor in de gouden kooi.
Thx wilde het al gaan vragen!!! OP is klaar!quote:Op woensdag 11 juli 2007 16:41 schreef Day het volgende:
Even je TT aangepast, Petraa.
Daar zullen de meesten het mee eens zijn, maar helaas heeft de redactie een tijd geleden besloten toch fysiek geweld door te laten gaan, na het voorval Huub en Natanael, hebben ze hier gezegd dat vloeistof gooie ook niet meer zou worden toegestaan, en Amanda gooide hete thee/koffie over Huub heen en er werd niets mee gedaan, alleen een waarschuwing.quote:Op woensdag 11 juli 2007 16:40 schreef akveor het volgende:
[..]
Met alle respect maar had jij dat dan niet geschreven...? Wie moet ik er dan op aanspreken als ie niet de waarheid zegt... de buurman...? Kom op zeg.
Ik ben tegen fysiek geweld en dat duw en trek werk mogen ze wat mij betreft ook beboeten. Ik zou daar eerder een boete voor geven en fysiek geweld gewoon exit. Huub, Nadia of wie dan ook dat maakt me geen moer uit. Fysiek geweld gewoon oprotten.
En dat vind ik een gevaarlijk iets. Iemand die de boel verdraait moet oordelen over datgene wat anderen schrijven!quote:Op woensdag 11 juli 2007 16:41 schreef Donnie29 het volgende:
Gert, iedereen weet dat dit geen Huub forum is, maar jij verdraait gewoon de feiten man. Als je gewoon nog is gaat kijken zie je dat ze die geile douchewand niet aanraakt.
Oke we verschillen hierover van mening, moet kunnen toch!!! Iquote:Op woensdag 11 juli 2007 16:43 schreef scanman01 het volgende:
[..]
Ik vind dit toch heel wat anders. Nadia was bezig met een missie in het spel (dus niet te verwarren met als zoiets buiten de kooi gebeurt) en had aangekondigd dat ze die avond met Hub zou gaan neuken. Enorme bluf natuurlijk en huub speelde dat uit. Hij liep dus naar hij toe en zei steeds: "Okee dan, kom maar. Kom dan, dan gaan we het nu doen". Daarbij trok hij iedere keer even aan haar slipje ja. ik begrijp niet dat sommigen daar zo over vallen en bv niets zeggen over Nadia die meerdere malen ongevraagd haar tong in Huubs mond duwde.
Precies. Nadia was een 'spel' gestart en Huub lokte haar uit om het ook af te maken. Dus niet alleen maar stoer dingen roepen in de villa, maar het dan ook uitvoeren. Maar toen bleek Nadia helemaal niet zo stoer te zijn.quote:Op woensdag 11 juli 2007 16:42 schreef Copycat het volgende:
[..]
Ik snap waar je vandaan komt. Maar anderzijds is het ook niet goed te praten wat Nadia flikte. Dit gaat natuurlijk veel verder dan een meisje dat een kort rokje draagt en 'het' daarmee zelf uitlokt.
Ja en? Is dat dan op het conto van Huub en het spel in de kooi te schrijven? Gekken zijn van alle tijden.quote:Op woensdag 11 juli 2007 16:45 schreef petraa het volgende:
k ben het gedeeltelijk wel met je eens, maar voor me gevoel kan ik het er niet mee eens zijn, want er zijn zat gekken in de buitenwereld die dit soort dingen ook doen zonder in spel te zitten.
Nope, maar gevoel he!!!quote:Op woensdag 11 juli 2007 16:46 schreef Copycat het volgende:
[..]
Ja en? Is dat dan op het conto van Huub en het spel in de kooi te schrijven? Gekken zijn van alle tijden.
Hier nog eenquote:Op woensdag 11 juli 2007 16:46 schreef scanman01 het volgende:
Damn, moet ik alle streams weer op MUTE zitten.
Nogmaals, Huub had daar een prima passende reden toe, in de eerdere situatie rondom Lieke was er echt geen enkele reden toe. Nada heeft erom geschreeuwd dat ze Huub vanavond wel even zou neuken en bovendien haar tong in z'n strot geduwd (aanranding als je het mij vraagt).quote:Op woensdag 11 juli 2007 16:39 schreef petraa het volgende:
[..]
We waren het er allemaal over eens dat het plukken aan kleding toen met Lieke ook niet kon. Huub had het met zijn mond moeten doen. Ik ben het met je eens dat ze het zelf aan het uitlokken was, maar ik kan niet over mijn hart verkrijgen dat ik het daarom niet erg vind dat Huub dat deed. Want dan zeg ik eigenlijk dat elke kerel dus aan een vrouw mag zitten als ze het zelf uitlokt en dat vind ik te ver gaan zelfs voor in de gouden kooi.
Als je goed kijkt (in de spiegel) zie je dat hij haar ergens aan trekt (lijkt op haar broekje) en haar daarna duwt. Door de duw vliegt ze tegen de kastdeur aan. Dus nee, het is niet de douchewand, maar ontkennen dat hij haar zo hard duwt dat ze daardoor ergens tegen aanknalt, kan niet ontkend worden. (rond 7:20 ongeveer).quote:Op woensdag 11 juli 2007 16:41 schreef Donnie29 het volgende:
Gert, iedereen weet dat dit geen Huub forum is, maar jij verdraait gewoon de feiten man. Als je gewoon nog is gaat kijken zie je dat ze die geile douchewand niet aanraakt.
Je gevoel laat je voortaan maar mooi op je nachtkastje liggen!quote:
Je mag uiteráárd wel zeggen dat wat ik schrijf niet klopt. Maar het gaat om het toontje ( "die mod" die van alles "verzint"). Dat kan ook op een andere manier. Het valt op dat andere meningen overdag in de COS eigenlijk niet getolereerd worden. En dat vind ik jammer.quote:Op woensdag 11 juli 2007 16:40 schreef akveor het volgende:
[..]
Met alle respect maar had jij dat dan niet geschreven...? Wie moet ik er dan op aanspreken als ie niet de waarheid zegt... de buurman...? Kom op zeg.
Ja mamsquote:Op woensdag 11 juli 2007 16:49 schreef Copycat het volgende:
[..]
Je gevoel laat je voortaan maar mooi op je nachtkastje liggen!![]()
Peet, Nada is dit spelletje begonnen en heeft Huub onderschat. Die gaat tot het gaatje voor DGK en dat had ze moeten weten. Huub's reactie werd versterkt door alcohol, maar toch. Nada is een goedkope snol die denkt dat ze met haar mooie koppie overal mee wegkomt.quote:
Ja ik weet het en ik zeg ook dat jullie in principe wel gelijk hebben, maar mijn gevoel vind het toch niet kloppen. Mijn gevoel wil zich niet aanpassen aan DGK normen.quote:Op woensdag 11 juli 2007 16:51 schreef beequeen het volgende:
[..]
Peet, Nada is dit spelletje begonnen en heeft Huub onderschat. Die gaat tot het gaatje voor DGK en dat had ze moeten weten. Huub's reactie werd versterkt door alcohol, maar toch. Nada is een goedkope snol die denkt dat ze met haar mooie koppie overal mee wegkomt.
Het is discriminatie tussen de sexes.... Nadia mag d'r vrouwelijke charmes wel in de strijd gooien als Huub een tegen actie doet met 4 blerende mensen om zich heen dan is dat plotseling aanranding. D'r slip was kapot. Toch vind ik dat Huub van haar slip af had moeten blijven. Dat had hem als man gesiert en Nadia als een sletje geprofileerd.quote:Op woensdag 11 juli 2007 16:43 schreef scanman01 het volgende:
[..]
Ik vind dit toch heel wat anders. Nadia was bezig met een missie in het spel (dus niet te verwarren met als zoiets buiten de kooi gebeurt) en had aangekondigd dat ze die avond met Hub zou gaan neuken. Enorme bluf natuurlijk en huub speelde dat uit. Hij liep dus naar hij toe en zei steeds: "Okee dan, kom maar. Kom dan, dan gaan we het nu doen". Daarbij trok hij iedere keer even aan haar slipje ja. ik begrijp niet dat sommigen daar zo over vallen en bv niets zeggen over Nadia die meerdere malen ongevraagd haar tong in Huubs mond duwde.
Dat kon in het begin nog wel zo zijn maar ze krijgen helemaal niemand meer voor het programma. Als Dennis en Nadia zijn wat ze nu kunnen klrijgen dan zijn ze inmiddels totaal afgezakt naar het niveau het moet er goed uitzien en wat het verder brengt maakt niet veel uit.quote:Op woensdag 11 juli 2007 16:40 schreef akveor het volgende:
[..]
Met alle respect maar had jij dat dan niet geschreven...? Wie moet ik er dan op aanspreken als ie niet de waarheid zegt... de buurman...? Kom op zeg.
Ik ben tegen fysiek geweld en dat duw en trek werk mogen ze wat mij betreft ook beboeten. Ik zou daar eerder een boete voor geven en fysiek geweld gewoon exit. Huub, Nadia of wie dan ook dat maakt me geen moer uit. Fysiek geweld gewoon oprotten.
Nog niets bekend.quote:Op woensdag 11 juli 2007 16:52 schreef kissa het volgende:
Heeft Huub (hebben anderen) een boete gekregen nav gisterenavond? Ik heb er niets over kunnen vinden.
En nee, ik vind DGK niet 'leuk' meer en denk niet dat ik mijn streamcontract verleng....Het staat me hoe langer hoe meer tegen.
Het met geweld ontdoen van iemands kleding bedoel je? Hoe noem je dat dan? Dat is meerdere malen schaamtelozer dan iemands slip naar beneden trekken van iemand die je constant uit aan het dagen is.quote:Op woensdag 11 juli 2007 16:39 schreef petraa het volgende:
[..]
We waren het er allemaal over eens dat het plukken aan kleding toen met Lieke ook niet kon. Huub had het met zijn mond moeten doen.
Maak er onbetrouwbaar koppie van....quote:Op woensdag 11 juli 2007 16:51 schreef beequeen het volgende:
[..]
Peet, Nada is dit spelletje begonnen en heeft Huub onderschat. Die gaat tot het gaatje voor DGK en dat had ze moeten weten. Huub's reactie werd versterkt door alcohol, maar toch. Nada is een goedkope snol die denkt dat ze met haar mooie koppie overal mee wegkomt.
Nada's koppie is het enige mooie, haar karakter isquote:Op woensdag 11 juli 2007 16:51 schreef beequeen het volgende:
[..]
Peet, Nada is dit spelletje begonnen en heeft Huub onderschat. Die gaat tot het gaatje voor DGK en dat had ze moeten weten. Huub's reactie werd versterkt door alcohol, maar toch. Nada is een goedkope snol die denkt dat ze met haar mooie koppie overal mee wegkomt.
Ik oordeel nu ook weer, en jouw persoonlijke aanvallen op mij ben ik ook zat.quote:Op woensdag 11 juli 2007 16:45 schreef FdW het volgende:
[..]
En dat vind ik een gevaarlijk iets. Iemand die de boel verdraait moet oordelen over datgene wat anderen schrijven!![]()
Ze komt half tegen de douchedeur aan ja, maar alleen omdat die al 1 meter achter haar is. logisch dat ze er dan iets tegenaan komt. Maar van keihard tegen een douchekabine kwakken is echt geen sprake. Ze werd gewoon stevig weggeduwd ja, net zoals zo vaak gebeurt. Er heeft trouwens naderhand ook niemand in het huis een opmerking gemaakt dat Nadia keihard tegen een douchekabine is gekwakt. Zelfs niet door Amanda en Dennis.quote:Op woensdag 11 juli 2007 16:48 schreef Day het volgende:
[..]
Als je goed kijkt (in de spiegel) zie je dat hij haar ergens aan trekt (lijkt op haar broekje) en haar daarna duwt. Door de duw vliegt ze tegen de kastdeur aan. Dus nee, het is niet de douchewand, maar ontkennen dat hij haar zo hard duwt dat ze daardoor ergens tegen aanknalt, kan niet ontkend worden. (rond 7:20 ongeveer).
quote:Op woensdag 11 juli 2007 16:53 schreef akveor het volgende:
[..]
Het is discriminatie tussen de sexes.... Nadia mag d'r vrouwelijke charmes wel in de strijd gooien als Huub een tegen actie doet met 4 blerende mensen om zich heen dan is dat plotseling aanranding. D'r slip was kapot. Toch vind ik dat Huub van haar slip af had moeten blijven. Dat had hem als man gesiert en Nadia als een sletje geprofileerd.
Maar ik denk dat Huub gewoon zwaar gefrusteerd is omdat er met de meeste dombo's geen normale inhoudelijke discussie te voeren is. Hij moet gewoon leren weglopen. En laten we wel wezen Huub is niet voor niets bijna altijd bij die streamlocks betrokken.
en Lieke is geslagen en daar hoor je helemaal niemand over!!quote:Op woensdag 11 juli 2007 16:54 schreef Mokum020 het volgende:
[..]
Het met geweld ontdoen van iemands kleding bedoel je? Hoe noem je dat dan? Dat is meerdere malen schaamtelozer dan iemands slip naar beneden trekken van iemand die je constant uit aan het dagen is.
Er stonden toen meerdere personen aan de jurk van Lieke te trekken die nu hun mond vol hebben van aanranding...![]()
Dsat was wel de aanleiding van dat klapjequote:Op woensdag 11 juli 2007 16:55 schreef scanman01 het volgende:
[..]
Ze komt half tegen de douchedeur aan ja, maar alleen omdat die al 1 meter achter haar is. logisch dat ze er dan iets tegenaan komt. Maar van keihard tegen een douchekabine kwakken is echt geen sprake. Ze werd gewoon stevig weggeduwd ja, net zoals zo vaak gebeurt. Er heeft trouwens naderhand ook niemand in het huis een opmerking gemaakt dat Nadia keihard tegen een douchekabine is gekwakt. Zelfs niet door Amanda en Dennis.
Number one quality van Nada.quote:Op woensdag 11 juli 2007 16:55 schreef noekje het volgende:
Nadia is aan het stoken in een niet al te best huwelijk op dit moment.
Dat bedoel ik toch ook pffffffquote:Op woensdag 11 juli 2007 16:54 schreef Mokum020 het volgende:
[..]
Het met geweld ontdoen van iemands kleding bedoel je? Hoe noem je dat dan? Dat is meerdere malen schaamtelozer dan iemands slip naar beneden trekken van iemand die je constant uit aan het dagen is.
Er stonden toen meerdere personen aan de jurk van Lieke te trekken die nu hun mond vol hebben van aanranding...![]()
mooie afsluiter Gertquote:Op woensdag 11 juli 2007 16:55 schreef Gert het volgende:
[..]
Ik oordeel nu ook weer, en jouw persoonlijke aanvallen op mij ben ik ook zat.
Je kunt klagen in de FB. Verdere posts van jou in mijn richting worden eerst genote, en dan verwijderd.
Sowieso is het hier nu afgelopen met persoonlijke aanvallen.
Er is hier voor iedereen ruimte, ook voor users met een andere mening.
Het moet niet gekker worden hier zeg: je kunt hier overdag gewoon niets meer posten wat niet positief is voor Huub of Lieke of je wordt van alle kanten persoonlijk aangevallen.
Klapje????quote:Op woensdag 11 juli 2007 16:56 schreef CoT het volgende:
[..]
Dsat was wel de aanleiding van dat klapje
Net was het nog dat mensen die iets negatiefs posten worden genegeerd en nu worden ze van alle kanten aangevallen.quote:Op woensdag 11 juli 2007 16:55 schreef Gert het volgende:
[..]
Het moet niet gekker worden hier zeg: je kunt hier overdag gewoon niets meer posten wat niet positief is voor Huub of Lieke of je wordt van alle kanten persoonlijk aangevallen.
Hoe stookt ze?quote:Op woensdag 11 juli 2007 16:55 schreef noekje het volgende:
Nadia is aan het stoken in een niet al te best huwelijk op dit moment.
Als je dan toch in een eerlijke mood zit.... waarom zou Huub een boete moeten krijgen? Hij heeft dingen gedaan waar anderen al eerder helemaal niets voor gekregen hebben... geen boete, niets. Dan kunnen ze er niet nu opeens wél een boete voor gaan geven. Nadia heeft hem wel een vrij harde knal verkocht waar overduidelijk minimaal een boete tegenover moet staan (eigenlijk een directe exit). Daar moet je het toch wel een beetje mee eens zijn toch?quote:Op woensdag 11 juli 2007 16:49 schreef Gert het volgende:
En nee, ik zeg niet dat Nadia dús het recht had te slaan. Ik zeg alleen dat Huub zéker niet vrijuit gaat. En al helemáál niet met wat er daarna nog allemaal gebeurde. Fair zou het dus zijn als ze beiden een flinke sanctie krijgen. En gezien de jurisprudentie van de afgelopen tijd zou dat neerkomen op een boete.
alleen maar gepijpt en gelikt?quote:Op woensdag 11 juli 2007 16:55 schreef AnTjUh het volgende:
er is alleen gepijpt en gelikt niet geneukt aldus nadia
snap ik ook niet, alsof huub heilig isquote:Op woensdag 11 juli 2007 16:55 schreef Gert het volgende:
[..]
Ik oordeel nu ook weer, en jouw persoonlijke aanvallen op mij ben ik ook zat.
Je kunt klagen in de FB. Verdere posts van jou in mijn richting worden eerst genote, en dan verwijderd.
Sowieso is het hier nu afgelopen met persoonlijke aanvallen.
Er is hier voor iedereen ruimte, ook voor users met een andere mening.
Het moet niet gekker worden hier zeg: je kunt hier overdag gewoon niets meer posten wat niet positief is voor Huub of Lieke of je wordt van alle kanten persoonlijk aangevallen.
Zero points.quote:Op woensdag 11 juli 2007 16:58 schreef noekje het volgende:
[..]
Net was het nog dat mensen die iets negatiefs posten worden genegeerd en nu worden ze van alle kanten aangevallen.
nou, er is vooral heel veel getrokkenquote:Op woensdag 11 juli 2007 16:59 schreef jacqjacq het volgende:
[..]
alleen maar gepijpt en gelikt?
is dat alles......
ben ik nou zo'n fossiel dat ik dat niet normaal vind om te doen als je elkaar amper kent en verder geen woord met elkaar wisselt.
of is het de instelling van de dennisjes, amandaatjes en nadiaatjes om dat als ''peanuts'' te zien.
ik kan me nog inbeelden dat je gaat zoenen voor de fun, maar de rest? non, merci bien
quote:Op woensdag 11 juli 2007 16:59 schreef jacqjacq het volgende:
[..]
alleen maar gepijpt en gelikt?
is dat alles......
ben ik nou zo'n fossiel dat ik dat niet normaal vind om te doen als je elkaar amper kent en verder geen woord met elkaar wisselt.
of is het de instelling van de dennisjes, amandaatjes en nadiaatjes om dat als ''peanuts'' te zien.
ik kan me nog inbeelden dat je gaat zoenen voor de fun, maar de rest? non, merci bien
Dan bied ik daarvoor mijn excuses aan... Sorry, zo was het niet bedoeld.quote:Op woensdag 11 juli 2007 16:49 schreef Gert het volgende:
[..]
Je mag uiteráárd wel zeggen dat wat ik schrijf niet klopt. Maar het gaat om het toontje ( "die mod" die van alles "verzint"). Dat kan ook op een andere manier. Het valt op dat andere meningen overdag in de COS eigenlijk niet getolereerd worden. En dat vind ik jammer.
Maar laat ik zelf het goede voorbeeld geven: ik heb het filmpje net nog eens Nadia kwam niet hard tegen die wand aan. Dus dat kleine stukje klopte niet wat ik schreef. Al doet dat er verder weinig toe, want ze kreeg wel degelijk een harde duw waardoor ze ruim een meter verder belandde.
En nee, ik zeg niet dat Nadia dús het recht had te slaan. Ik zeg alleen dat Huub zéker niet vrijuit gaat. En al helemáál niet met wat er daarna nog allemaal gebeurde. Fair zou het dus zijn als ze beiden een flinke sanctie krijgen. En gezien de jurisprudentie van de afgelopen tijd zou dat neerkomen op een boete.
Ik vond die duw veel te hard, ik vond het twee keer het slipje van Nadia naar beneden trekken ver over de grens, en ik hoorde Lieke zeggen dat ze Huub "van een bewaker af moest trekken". Dat vind ik wel een boete ja!quote:Op woensdag 11 juli 2007 16:59 schreef scanman01 het volgende:
[..]
Als je dan toch in een eerlijke mood zit.... waarom zou Huub een boete moeten krijgen? Hij heeft dingen gedaan waar anderen al eerder helemaal niets voor gekregen hebben... geen boete, niets. Dan kunnen ze er niet nu opeens wél een boete voor gaan geven. Nadia heeft hem wel een vrij harde knal verkocht waar overduidelijk minimaal een boete tegenover moet staan (eigenlijk een directe exit). Daar moet je het toch wel een beetje mee eens zijn toch?
Het is toch al weken zo dat er geen juiste straffen worden gegeven?quote:Op woensdag 11 juli 2007 17:02 schreef Gert het volgende:
[..]
Ik vond die duw veel te hard, ik vond het twee keer het slipje van Nadia naar beneden trekken ver over de grens, en ik hoorde Lieke zeggen dat ze Huub "van een bewaker af moest trekken". Dat vind ik wel een boete ja!
En gezien de afhandeling van eerdere zaken, wordt het geen exit voor Nadia maar een ton prijsmindering.
Da's tof van je.quote:Op woensdag 11 juli 2007 17:02 schreef akveor het volgende:
[..]
Dan bied ik daarvoor mijn excuses aan... Sorry, zo was het niet bedoeld.
Zeg dat danquote:
hij is idd niet zo fan van girltalkquote:Op woensdag 11 juli 2007 17:02 schreef CoT het volgende:
Wat doet Brain daar? Mag Amanda niet alleen met Nadia praten?
heetgeblakerd is Brianiaansquote:
Weet je Scan, wij weten geen van allen wat er precies gebeurd is. Je ziet iets half, Nadia beweert dat hij keihard op haar voet is gaan staan (bloed haar voet daarom zo?). Waarom vond Huub het überhaupt nodig om te duwen? Op dat moment was er alleen nog sprake van verbaal geweld. Niet eens zozeer tegen Huub, maar tegen Lieke. Misschien sloeg Nadia niet eens om die duw, maar omdat hij op haar voet ging staan? (een tactiek die hij vaker gebruikt, omdat hij weet dat dat niet gezien wordt).quote:Op woensdag 11 juli 2007 16:55 schreef scanman01 het volgende:
[..]
Ze komt half tegen de douchedeur aan ja, maar alleen omdat die al 1 meter achter haar is. logisch dat ze er dan iets tegenaan komt. Maar van keihard tegen een douchekabine kwakken is echt geen sprake. Ze werd gewoon stevig weggeduwd ja, net zoals zo vaak gebeurt. Er heeft trouwens naderhand ook niemand in het huis een opmerking gemaakt dat Nadia keihard tegen een douchekabine is gekwakt. Zelfs niet door Amanda en Dennis.
Ik vind je verhaal weer eens eenzijdige onzinquote:Op woensdag 11 juli 2007 17:02 schreef Gert het volgende:
[..]
Ik vond die duw veel te hard, ik vond het twee keer het slipje van Nadia naar beneden trekken ver over de grens, en ik hoorde Lieke zeggen dat ze Huub "van een bewaker af moest trekken". Dat vind ik wel een boete ja!
En gezien de afhandeling van eerdere zaken, wordt het geen exit voor Nadia maar een ton prijsmindering.
Er is wel harder geduwd, het slipje ben ik het me eens, we gaan nu opeens af van wat bewoners zeggen ????quote:Op woensdag 11 juli 2007 17:02 schreef Gert het volgende:
[..]
Ik vond die duw veel te hard, ik vond het twee keer het slipje van Nadia naar beneden trekken ver over de grens, en ik hoorde Lieke zeggen dat ze Huub "van een bewaker af moest trekken". Dat vind ik wel een boete ja!
En gezien de afhandeling van eerdere zaken, wordt het geen exit voor Nadia maar een ton prijsmindering.
On topicquote:Op woensdag 11 juli 2007 17:00 schreef Gert het volgende:
[..]
Zero points.
Er staat genegeerd of afgezeken.
En nu weer on topic graag.
FOK ook overgenomen door RTL.quote:Op woensdag 11 juli 2007 16:55 schreef Gert het volgende:
[..]
Ik oordeel nu ook weer, en jouw persoonlijke aanvallen op mij ben ik ook zat.
Je kunt klagen in de FB. Verdere posts van jou in mijn richting worden eerst genote, en dan verwijderd.
Sowieso is het hier nu afgelopen met persoonlijke aanvallen.
Er is hier voor iedereen ruimte, ook voor users met een andere mening.
Het moet niet gekker worden hier zeg: je kunt hier overdag gewoon niets meer posten wat niet positief is voor Huub of Lieke of je wordt van alle kanten persoonlijk aangevallen.
Dat met die beveiliger hebben we niet gezien. Dat was misschien alleen elkaar vasthouden of wat dan ook. Kunnen we dus niet echt over oordelen. Voor de rest, nogmaals, heeft Huub niets gedaan waar anderen niet eerder gewoon mee zijn weggekomen zonder boete. Het mag niet netjes zijn (daarover verschil ik enorm van mening trouwens) maar het valt duidelijk niet buiten de grenzen. Die duw al helemaal niet.quote:Op woensdag 11 juli 2007 17:02 schreef Gert het volgende:
[..]
Ik vond die duw veel te hard, ik vond het twee keer het slipje van Nadia naar beneden trekken ver over de grens, en ik hoorde Lieke zeggen dat ze Huub "van een bewaker af moest trekken". Dat vind ik wel een boete ja!
En gezien de afhandeling van eerdere zaken, wordt het geen exit voor Nadia maar een ton prijsmindering.
Huub kennende zal dat niet alleen vasthouden zijn geweestquote:Op woensdag 11 juli 2007 17:07 schreef scanman01 het volgende:
[..]
Dat met die beveiliger hebben we niet gezien. Dat was misschien alleen elkaar vasthouden of wat dan ook. Kunnen we dus niet echt over oordelen. Voor de rest, nogmaals, heeft Huub niets gedaan waar anderen niet eerder gewoon mee zijn weggekomen zonder boete. Het mag niet netjes zijn (daarover verschil ik enorm van mening trouwens) maar het valt duidelijk niet buiten de grenzen. Die duw al helemaal niet.
Dat wordt inderdaad ook duidelijk uit het filmpje. Ze had hem goed zitten.quote:Op woensdag 11 juli 2007 17:06 schreef CoT het volgende:
Die klap gaf ze als reactie op de duw van huub, volgens mij was het een soort reflex
Nadia was behoorlijk dronken gister
Mooi zo, klein bommetje er op, en alle irritaties zijn opgelostquote:Op woensdag 11 juli 2007 17:08 schreef petraa het volgende:
alle miljonairs naar kantoor
Ze doet mij helemaal niet aan sneeuwwitje denkenquote:Op woensdag 11 juli 2007 17:09 schreef heracles het volgende:
Slecht voorbeeld voor vrouwen. Zoeentje heeft die appel gegeten
COS overgenomen door Beequeen.quote:Op woensdag 11 juli 2007 17:07 schreef beequeen het volgende:
[..]
FOK ook overgenomen door RTL.
Hou toch op, over het algemeen is er overdag geen mod te bekennen in de COS en lossen wij het als users zelf op door bepaalde users te negeren, dat is namelijk de enige manier. Persoonlijke aanvallen worden hier bijna nooit bestraft, zelfs doodsbedreigingen niet. Iedere user zegt weleens iets , maar over het algemeen lopen de dagCossen prima omdat er over het algemeen beschaafde users aanwezig zijn, dus niet roomser dan de Paus worden.
Voor de streamlock heeft hij niet geslagen.quote:Op woensdag 11 juli 2007 17:09 schreef CoT het volgende:
[..]
Huub kennende zal dat niet alleen vasthouden zijn geweest
Hij was WEER behoorlijk aggressief gister, dat wordt echt zn ondergang, of exit![]()
Leuk dat je ook COS hebtquote:Op woensdag 11 juli 2007 17:11 schreef Ian_Nick het volgende:
[..]
COS overgenomen door Beequeen.
Als het ware.![]()
Dat vind ik dus totaal niet.... MIjn mening is dat na een eerste klap of ander fysiek geweld overtreding het spel onmiddelijk gestopt dient te worden... Diegene is te ver gegaan en de rest is een reactie op het fysieke geweld.quote:Op woensdag 11 juli 2007 17:02 schreef Gert het volgende:
[..]
Ik vond die duw veel te hard, ik vond het twee keer het slipje van Nadia naar beneden trekken ver over de grens, en ik hoorde Lieke zeggen dat ze Huub "van een bewaker af moest trekken". Dat vind ik wel een boete ja!
En gezien de afhandeling van eerdere zaken, wordt het geen exit voor Nadia maar een ton prijsmindering.
Brian gaf Huub een klap om helder te worden en Huub gaf hem een klap terug en zei gelijk sorry, dat heb ik weer ergens gelezen of het hier op FOK, VOL of Nowlive was weet ik niet.quote:Op woensdag 11 juli 2007 17:11 schreef Meganog het volgende:
[..]
Voor de streamlock heeft hij niet geslagen.
En volgens Natasia heeft hij tijdens de streamlock zowel Brian (die terugsloeg), Dennis en een bewaker geslagen...
Dat verbaasd me niks, volgens mij heeft die wel vaker ruzie met bewakers gehadquote:Op woensdag 11 juli 2007 17:11 schreef Meganog het volgende:
[..]
Voor de streamlock heeft hij niet geslagen.
En volgens Natasia heeft hij tijdens de streamlock zowel Brian (die terugsloeg), Dennis en een bewaker geslagen...
.NL was zeker niet bezopen toen hij trap gaf?!!!!!quote:Op woensdag 11 juli 2007 17:06 schreef CoT het volgende:
Die klap gaf ze als reactie op de duw van huub, volgens mij was het een soort reflex
Nadia was behoorlijk dronken gister
En we weten hoe betouwbaar die info is....NOT dus.quote:Op woensdag 11 juli 2007 17:11 schreef Meganog het volgende:
[..]
Voor de streamlock heeft hij niet geslagen.
En volgens Natasia heeft hij tijdens de streamlock zowel Brian (die terugsloeg), Dennis en een bewaker geslagen...
Dat vertelde Brian gisteravond. Huub sloeg Brian en zei daarna gelijk sorry.quote:Op woensdag 11 juli 2007 17:12 schreef petraa het volgende:
[..]
Brian gaf Huub een klap om helder te worden en Huub gaf hem een klap terug en zei gelijk sorry, dat heb ik weer ergens gelezen of het hier op FOK, VOL of Nowlive was weet ik niet.
Juist, ook nu moet ik het weer eens zijn, de reaktie op fysiek geweld is vaak fysiek geweld!!! Dus na 1e overtreding gelijk in grijpen. Maar ja dat doen ze dan weer niet.quote:Op woensdag 11 juli 2007 17:12 schreef akveor het volgende:
[..]
Dat vind ik dus totaal niet.... MIjn mening is dat na een eerste klap of ander fysiek geweld overtreding het spel onmiddelijk gestopt dient te worden... Diegene is te ver gegaan en de rest is een reactie op het fysieke geweld.
Sommige mensen lopen weg andere reageren primair en gaan terugmeppen om zich te verdedigen. Zelf ben ik tegen het boete systeem voor fysiek geweld. Dat is gewoon exit.... Duw en trekwerk vind ik ook niets maar dat zou misschien nog afgedaan kunnen worden met een boete...
Bewakers zijn er juist voor om dit soort klappen op te vangen... In mijn ogen heeft de redaktie te laat ingegrepen nadat Nadia een klap heeft gegeven.
Nada is in glas gaan staan en daaraan heeft ze, kennelijk met succes, al verschillende verhalen aan gekoppeld. Waarom vindt Nada het nodig om met haar gezicht tegen het gezicht van Lieke aan te klunen en d'r te "zoenen"? Er was dus al niet meer sprake van enklt fysiek geweld, Nada heeft de hele setting dus zelf naar het fysieke getrokken. Duwtjes zijn daarbij toegestaan.quote:Op woensdag 11 juli 2007 17:05 schreef Day het volgende:
[..]
Weet je Scan, wij weten geen van allen wat er precies gebeurd is. Je ziet iets half, Nadia beweert dat hij keihard op haar voet is gaan staan (bloed haar voet daarom zo?). Waarom vond Huub het überhaupt nodig om te duwen? Op dat moment was er alleen nog sprake van verbaal geweld. Niet eens zozeer tegen Huub, maar tegen Lieke. Misschien sloeg Nadia niet eens om die duw, maar omdat hij op haar voet ging staan? (een tactiek die hij vaker gebruikt, omdat hij weet dat dat niet gezien wordt).
En wat dat broekje naar beneden trekken betreft. Dat vond ik echt te ver gaan. Het feit dat Nadia zegt dat ze Huub gaat neuken, geeft hem nog niet het recht om en plein public haar broekje meerdere malen naar beneden te trekken. Ook al is het een spel. Je bent iemand gewoon keihard aan het vernederen om dat moment.
Ik vind wel dat de redactie ook bij deze situatie te laat heeft ingegrepen. Er had al ingegrepen moeten worden nadat Nadia sloeg. En wat mij betreft krigjen ze beide een boete. Maar de actie van Huub goedkeuren, kan ik niet. Ook al zou dat een reactie op het spel geweest zijn. (wat het volgens mij niet eens was, Huub handelde uit woede, versterkt door alcohol).
Het verhaal dat Natasia tegen Sharon vertelde vanmorgen zat zo bomvol verzinsels en overdrijvingen dat het lachwekkend was.quote:Op woensdag 11 juli 2007 17:13 schreef beequeen het volgende:
[..]
En we weten hoe betouwbaar die info is....NOT dus.
Peet, dat weet niemand, dat gebeurde tijdens de streamlock.quote:Op woensdag 11 juli 2007 17:12 schreef petraa het volgende:
[..]
Brian gaf Huub een klap om helder te worden en Huub gaf hem een klap terug en zei gelijk sorry, dat heb ik weer ergens gelezen of het hier op FOK, VOL of Nowlive was weet ik niet.
Sowieso valt die vergelijking niet meer te maken gezien de "regels" toen heel anders waren.quote:Op woensdag 11 juli 2007 17:13 schreef farceman het volgende:
[..]
.NL was zeker niet bezopen toen hij trap gaf?!!!!!
quote:Op woensdag 11 juli 2007 17:12 schreef OudFruit het volgende:
Ik zie net dat ik mijn maandje streams kijken op is...vraag me af of ik nog een maandje zal betalen...
Weet ik, staat er toch ook bij ?? Ik heb het ergens gelezenquote:Op woensdag 11 juli 2007 17:14 schreef beequeen het volgende:
[..]
Peet, dat weet niemand, dat gebeurde tijdens de streamlock.
Jij bent ook niet goedwijsquote:Op woensdag 11 juli 2007 17:14 schreef tipsch het volgende:
[..]
Nada is in glas gaan staan en daaraan heeft ze, kennelijk met succes, al verschillende verhalen aan gekoppeld. Waarom vindt Nada het nodig om met haar gezicht tegen het gezicht van Lieke aan te klunen en d'r te "zoenen"? Er was dus al niet meer sprake van enklt fysiek geweld, Nada heeft de hele setting dus zelf naar het fysieke getrokken. Duwtjes zijn daarbij toegestaan.
Het broekje was, vind ikzelf, een prima reactie van Huub op "aanrander" Nada die hem wel even zou neuken. Zou nada d'r tong er bij mij in duwen dan hoek ik haar direct. Huub's reactie was heel passendLekker aan het vernederen, idd - moet ze maar niet zo'n grote bek hebben en Huub en Lieke fysiek in het nauw drijven.
Vergeet ook niet het opstoken van Amanda enkele malen richting Huub: "Nadia wil zo graag met je neuken!".quote:Op woensdag 11 juli 2007 17:14 schreef tipsch het volgende:
[..]
Nada is in glas gaan staan en daaraan heeft ze, kennelijk met succes, al verschillende verhalen aan gekoppeld. Waarom vindt Nada het nodig om met haar gezicht tegen het gezicht van Lieke aan te klunen en d'r te "zoenen"? Er was dus al niet meer sprake van enklt fysiek geweld, Nada heeft de hele setting dus zelf naar het fysieke getrokken. Duwtjes zijn daarbij toegestaan.
Het broekje was, vind ikzelf, een prima reactie van Huub op "aanrander" Nada die hem wel even zou neuken. Zou nada d'r tong er bij mij in duwen dan hoek ik haar direct. Huub's reactie was heel passendLekker aan het vernederen, idd - moet ze maar niet zo'n grote bek hebben en Huub en Lieke fysiek in het nauw drijven.
ah, had ik vanochtend, ik ben nog steeds zonder - even afwachten wat de streams gaan brengen (ik verwacht eigenlijk geen verbetering in een dag, vandaag wordt het hem niet)quote:Op woensdag 11 juli 2007 17:12 schreef OudFruit het volgende:
Ik zie net dat ik mijn maandje streams kijken op is...vraag me af of ik nog een maandje zal betalen...
Ik kan het me zo voorstellenquote:Op woensdag 11 juli 2007 17:11 schreef Meganog het volgende:
[..]
Voor de streamlock heeft hij niet geslagen.
En volgens Natasia heeft hij tijdens de streamlock zowel Brian (die terugsloeg), Dennis en een bewaker geslagen...
Hij zal weer verschillende klappen hebben uitgedeeld, zoals gewoonlijkquote:Op woensdag 11 juli 2007 17:16 schreef noekje het volgende:
Natasia zei tegen Huub dat ze hem nog nooit zo had zien flippen. Daar gaf hij haar wel gelijk in.
Hij is dus wel behoorlijk tekeer gegaan tijdens de lock.
De redactie kan nooit op tijd ingrijpen omdat men niet weet hoe het zich ontwikkelt..het zou ook zomaar in de kiem gesmoord kunnen worden, het is immers live te zien. De beveiliging zit bij het hek dus kunnen er niet binnen een paar seconden zijn.quote:Op woensdag 11 juli 2007 17:12 schreef akveor het volgende:
[..]
Bewakers zijn er juist voor om dit soort klappen op te vangen... In mijn ogen heeft de redaktie te laat ingegrepen nadat Nadia een klap heeft gegeven.
quote:Op woensdag 11 juli 2007 17:17 schreef mazaru het volgende:
[..]
Ik kan het me zo voorstellen
Af en toe zit ik hier met hartkloppingen van woede door alles wat daar gebeurt.
En het frappante is, dat zolang Huub er niet bij betrokken is, vallen alle grenzen weg en mag alles.
Als je met drie man!! op een meisje mag springen om haar jurk van haar af te rukken, dan vind ik dat buiten alle grenzen vallen.
Als je een man van meer dan 180 kilo in zijn ballen mag trappen, waardoor hij piepend naar adem op de grond valt, dan valt dat buiten alle grenzen.
En dan is wat Huub gisteren deed gewoon kinderspel.
Hij werd eerst aangerand door Nadia met dat tongen, daarna kreeg hij te horen dat ze perse met hem wilde neuken.
Het was toch de bedoeling dat die broek uit ging?
Tijdens de lock, denk ik wel. Is niet te zien op het filmpje overigens. Als ik Huub moet geloven werd hij zelf ook door 4 man aangevallen dus toen is om zich heen gaan slaan. Ook dat geeft hij wel toe.quote:Op woensdag 11 juli 2007 17:17 schreef CoT het volgende:
[..]
Hij zal weer verschillende klappen hebben uitgedeeld, zoals gewoonlijk
Helemaal mee eens. Nada heeft het allemaal aan zichzelf te danken met haar grote snollenschjmoel (excusez le mot)quote:Op woensdag 11 juli 2007 17:14 schreef tipsch het volgende:
[..]
Nada is in glas gaan staan en daaraan heeft ze, kennelijk met succes, al verschillende verhalen aan gekoppeld. Waarom vindt Nada het nodig om met haar gezicht tegen het gezicht van Lieke aan te klunen en d'r te "zoenen"? Er was dus al niet meer sprake van enklt fysiek geweld, Nada heeft de hele setting dus zelf naar het fysieke getrokken. Duwtjes zijn daarbij toegestaan.
Het broekje was, vind ikzelf, een prima reactie van Huub op "aanrander" Nada die hem wel even zou neuken. Zou nada d'r tong er bij mij in duwen dan hoek ik haar direct. Huub's reactie was heel passendLekker aan het vernederen, idd - moet ze maar niet zo'n grote bek hebben en Huub en Lieke fysiek in het nauw drijven.
Ze kunnen toch omroepen dat ze moeten ophouden? snap ook niet dat ze dat niet gedaan hebbenquote:Op woensdag 11 juli 2007 17:18 schreef Mokum020 het volgende:
[..]
De redactie kan nooit op tijd ingrijpen omdat men niet weet hoe het zich ontwikkelt..het zou ook zomaar in de kiem gesmoord kunnen worden, het is immers live te zien. De beveiliging zi tbij het hek dus kunnen er niet binnen een paar seconden zijn.
Dit zou betekenen dat je continu bewakers cq.beveiliging in de villa moet zetten, het liefste in elke kamer of ruimte 1. Lijkt mij een beetje onzinnig.
De enige klap die ik gisteren heb gezien was van Nadia. De rest is speculatie, zoals je al aangeeft.quote:Op woensdag 11 juli 2007 17:17 schreef CoT het volgende:
[..]
Hij zal weer verschillende klappen hebben uitgedeeld, zoals gewoonlijk
100% mee eens.quote:Op woensdag 11 juli 2007 17:14 schreef tipsch het volgende:
[..]
Nada is in glas gaan staan en daaraan heeft ze, kennelijk met succes, al verschillende verhalen aan gekoppeld. Waarom vindt Nada het nodig om met haar gezicht tegen het gezicht van Lieke aan te klunen en d'r te "zoenen"? Er was dus al niet meer sprake van enklt fysiek geweld, Nada heeft de hele setting dus zelf naar het fysieke getrokken. Duwtjes zijn daarbij toegestaan.
Het broekje was, vind ikzelf, een prima reactie van Huub op "aanrander" Nada die hem wel even zou neuken. Zou nada d'r tong er bij mij in duwen dan hoek ik haar direct. Huub's reactie was heel passendLekker aan het vernederen, idd - moet ze maar niet zo'n grote bek hebben en Huub en Lieke fysiek in het nauw drijven.
Misschien kunnen we beter met dat geouwehoer over HET filmpje van gisteren stoppen. Wij 'horen' hier commentaar op de streams te leveren en niet de godganse tijd te lopen zeiken over een filmpje waar je het gebeuren niet goed kan zien en iedereen er toch een andere draai aan geeft.quote:Op woensdag 11 juli 2007 17:19 schreef Meganog het volgende:
[..]
De enige klap die ik gisteren heb gezien was van Nadia. De rest is speculatie, zoals je al aangeeft.
Met die redenatie had hij haar dus ook mogen penetreren.quote:Op woensdag 11 juli 2007 17:17 schreef mazaru het volgende:
Hij werd eerst aangerand door Nadia met dat tongen, daarna kreeg hij te horen dat ze perse met hem wilde neuken.
Het was toch de bedoeling dat die broek uit ging?
quote:Op woensdag 11 juli 2007 17:21 schreef Borga het volgende:
Misschien kunnen we beter met dat geouwehoer over HET filmpje van gisteren stoppen. Wij 'horen' hier commentaar op de streams te leveren en niet de godganse tijd te lopen zeiken over een filmpje waar je het gebeuren niet goed kan zien en iedereen er toch een andere draai aan geeft.
![]()
Ik dacht, die komt later, maar het lijkt erop inderdaadquote:Op woensdag 11 juli 2007 17:11 schreef beequeen het volgende:
Iedereen naar het kantoor behalve Natasja?![]()
En dit snap ik dus niet. Waarom mogen Huub en Lieke wel een grote bek tegen de andere bewoners hebben en er alles aan doen om ze tegen elkaar op te zetten (fysiek geweld niet schuwend) en waarom mag het andersom niet?quote:Op woensdag 11 juli 2007 17:14 schreef tipsch het volgende:
[..]
Nada is in glas gaan staan en daaraan heeft ze, kennelijk met succes, al verschillende verhalen aan gekoppeld. Waarom vindt Nada het nodig om met haar gezicht tegen het gezicht van Lieke aan te klunen en d'r te "zoenen"? Er was dus al niet meer sprake van enklt fysiek geweld, Nada heeft de hele setting dus zelf naar het fysieke getrokken. Duwtjes zijn daarbij toegestaan.
Het broekje was, vind ikzelf, een prima reactie van Huub op "aanrander" Nada die hem wel even zou neuken. Zou nada d'r tong er bij mij in duwen dan hoek ik haar direct. Huub's reactie was heel passendLekker aan het vernederen, idd - [b]moet ze maar niet zo'n grote bek hebben en Huub en Lieke fysiek in het nauw drijven.[/b]
Die tong duwde ze vast zonder toestemming van Huub naar binnenquote:Op woensdag 11 juli 2007 17:20 schreef scanman01 het volgende:
[..]
100% mee eens.Nadia begon een gevaarlijk spel om Huub en Lieke uit elkaar te halen. Ze wilde hem er zelfs voor gaan neuken. Als Huub je dan aan je slipje gaat trekken en zegt: "Kom op dan. Je wilde toch neuken? Nou, kom... dan gaan we dat nu doen" dan kun je niet opeens gaan klagen dat huub zulke valse dingen doet. Komt nog bij dat Nadia dus zonder twijfel zeer fout was door meerdere keren haar tong in Huubs mond te duwen. Nog steeds gaat ongeveer iedereen daar aan voorbij.
Ja toen was de grap er opeens vanaf voor Nadia en ging ze haar gezicht maar weer eens schoonmaken. De frustratie bij Nadia (en Dennis en BAN) is voor een gedeelte ook dat ze graag allerlei terror willen uitoefenen op Huub en Lieke maar dat ze het meestal 5x zo hard terugkrijgen.quote:Op woensdag 11 juli 2007 17:20 schreef scanman01 het volgende:
[..]
100% mee eens.Nadia begon een gevaarlijk spel om Huub en Lieke uit elkaar te halen. Ze wilde hem er zelfs voor gaan neuken. Als Huub je dan aan je slipje gaat trekken en zegt: "Kom op dan. Je wilde toch neuken? Nou, kom... dan gaan we dat nu doen" dan kun je niet opeens gaan klagen dat huub zulke valse dingen doet. Komt nog bij dat Nadia dus zonder twijfel zeer fout was door meerdere keren haar tong in Huubs mond te duwen. Nog steeds gaat ongeveer iedereen daar aan voorbij.
quote:Op woensdag 11 juli 2007 17:23 schreef Borga het volgende:
Bij nader inzien kunnen we het beter weer over het filmpje gaan hebben want ze zijn aan het schaken
Daar heb je gelijk in.quote:Op woensdag 11 juli 2007 17:21 schreef Borga het volgende:
[..]
Misschien kunnen we beter met dat geouwehoer over HET filmpje van gisteren stoppen. Wij 'horen' hier commentaar op de streams te leveren en niet de godganse tijd te lopen zeiken over een filmpje waar je het gebeuren niet goed kan zien en iedereen er toch een andere draai aan geeft.
![]()
Toch zijn er al twee bewoners die nog steeds in de villa zitten die verder zijn gegaan qua fysiek geweld dan Huub. Ik vind het dus nog allemaal wel meevallen wat Huub betreft. Feit is wel dat hij veel te snel agressief wordt inderdaad, maar er zitten dus minimaal twee bewoners die nog agressiever zijn. Toevallig zijn het vrouwen.quote:Op woensdag 11 juli 2007 17:09 schreef CoT het volgende:
[..]
Huub kennende zal dat niet alleen vasthouden zijn geweest
Hij was WEER behoorlijk aggressief gister, dat wordt echt zn ondergang, of exit![]()
Dat is dan weer erg overdreven.quote:Op woensdag 11 juli 2007 17:22 schreef Gert het volgende:
[..]
Met die redenatie had hij haar dus ook mogen penetreren.
Want het was toch de bedoeling dat er geneukt ging worden?
ja, behalve amandanadiaquote:Op woensdag 11 juli 2007 17:23 schreef Copycat het volgende:
[..]
Met z'n allen?
Everybody jumps the queen!
De redaktie is zeker van mening dat dit goede TV is..... Ik ben van mening dat alles opgelost dient te worden met woorden of leuke acties.... Zoals die van Huub en Lieke met Tamar.... vind het nog steeds een dom plan maar er zijn in ieder geval hersens voor gebruikt ipv spieren...quote:Op woensdag 11 juli 2007 17:14 schreef petraa het volgende:
[..]
Juist, ook nu moet ik het weer eens zijn, de reaktie op fysiek geweld is vaak fysiek geweld!!! Dus na 1e overtreding gelijk in grijpen. Maar ja dat doen ze dan weer niet.
hee, dat mag allemaal, maar fysiek geweld kan niet, daar heeft nada zich dus aan schuldig gemaakt.quote:Op woensdag 11 juli 2007 17:23 schreef Day het volgende:
[..]
En dit snap ik dus niet. Waarom mogen Huub en Lieke wel een grote bek tegen de andere bewoners hebben en er alles aan doen om ze tegen elkaar op te zetten (fysiek geweld niet schuwend) en waarom mag het andersom niet?
Het is toch niet het Huub en Lieke -spel? Het is een spel dat door 8 bewoners wordt gespeeld, met het doel een miljoen en een huis te winnen. Tot nu toe was het geluk aan de kant van voornamelijk Huub en daardoor dus ook voor Lieke. Nu keert een plan van hun zich tegen ze (immers, Huub was zelf ook van plan om sex te hebben met Nadia voor het spel) en dan zijn ze gelijk zielig?
Ja, heb je gelijk inquote:Op woensdag 11 juli 2007 17:25 schreef scanman01 het volgende:
[..]
Toch zijn er al twee bewoners die nog steeds in de villa zitten die verder zijn gegaan qua fysiek geweld dan Huub. Ik vind het dus nog allemaal wel meevallen wat Huub betreft. Feit is wel dat hij veel te snel agressief wordt inderdaad, maar er zitten dus minimaal twee bewoners die nog agressiever zijn. Toevallig zijn het vrouwen.
Jamaar dat zie je verkeerd want een man dient het altijd prettig te vinden als hij door een vrouw wordt aangerand.quote:Op woensdag 11 juli 2007 17:20 schreef scanman01 het volgende:
[..]
100% mee eens.Nadia begon een gevaarlijk spel om Huub en Lieke uit elkaar te halen. Ze wilde hem er zelfs voor gaan neuken. Als Huub je dan aan je slipje gaat trekken en zegt: "Kom op dan. Je wilde toch neuken? Nou, kom... dan gaan we dat nu doen" dan kun je niet opeens gaan klagen dat huub zulke valse dingen doet. Komt nog bij dat Nadia dus zonder twijfel zeer fout was door meerdere keren haar tong in Huubs mond te duwen. Nog steeds gaat ongeveer iedereen daar aan voorbij.
Waar was nadia dan mee bezig?quote:Op woensdag 11 juli 2007 17:05 schreef Day het volgende:
[..]
Weet je Scan, wij weten geen van allen wat er precies gebeurd is. Je ziet iets half, Nadia beweert dat hij keihard op haar voet is gaan staan (bloed haar voet daarom zo?). Waarom vond Huub het überhaupt nodig om te duwen? Op dat moment was er alleen nog sprake van verbaal geweld. Niet eens zozeer tegen Huub, maar tegen Lieke. Misschien sloeg Nadia niet eens om die duw, maar omdat hij op haar voet ging staan? (een tactiek die hij vaker gebruikt, omdat hij weet dat dat niet gezien wordt).
En wat dat broekje naar beneden trekken betreft. Dat vond ik echt te ver gaan. Het feit dat Nadia zegt dat ze Huub gaat neuken, geeft hem nog niet het recht om en plein public haar broekje meerdere malen naar beneden te trekken. Ook al is het een spel. Je bent iemand gewoon keihard aan het vernederen om dat moment.
Ik vind wel dat de redactie ook bij deze situatie te laat heeft ingegrepen. Er had al ingegrepen moeten worden nadat Nadia sloeg. En wat mij betreft krigjen ze beide een boete. Maar de actie van Huub goedkeuren, kan ik niet. Ook al zou dat een reactie op het spel geweest zijn. (wat het volgens mij niet eens was, Huub handelde uit woede, versterkt door alcohol).
Ga je Lieke nu op een lijn zetten met Huub qua mentaliteit en handelen, zelfs mbt fysiek geweld????quote:Op woensdag 11 juli 2007 17:23 schreef Day het volgende:
[..]
En dit snap ik dus niet. Waarom mogen Huub en Lieke wel een grote bek tegen de andere bewoners hebben en er alles aan doen om ze tegen elkaar op te zetten (fysiek geweld niet schuwend) en waarom mag het andersom niet?
Het is toch niet het Huub en Lieke -spel? Het is een spel dat door 8 bewoners wordt gespeeld, met het doel een miljoen en een huis te winnen. Tot nu toe was het geluk aan de kant van voornamelijk Huub en daardoor dus ook voor Lieke. Nu keert een plan van hun zich tegen ze (immers, Huub was zelf ook van plan om sex te hebben met Nadia voor het spel) en dan zijn ze gelijk zielig?
???quote:Op woensdag 11 juli 2007 17:22 schreef Gert het volgende:
[..]
Met die redenatie had hij haar dus ook mogen penetreren.
Want het was toch de bedoeling dat er geneukt ging worden?
Volgens Natasia had Nadia een slagaderlijke bloeding en spoot het bloed zo ongeveer tegen het plafond. Volgens Amanda sloeg Huub destijds het hoofd van Nathanael keihard tegen de muur aan. Dus beter lijkt me als de 'getuigenverklaringen' van bewoners negerenquote:Op woensdag 11 juli 2007 17:11 schreef Meganog het volgende:
[..]
Voor de streamlock heeft hij niet geslagen.
En volgens Natasia heeft hij tijdens de streamlock zowel Brian (die terugsloeg), Dennis en een bewaker geslagen...
Kijk jij door de streamlocks heen dan ???? Doe ff normaal en laten we ons gewoon op de streams houden en daarmee bedoel ik met wat WIJ zien en geen suggesties gaan wekken door te zeggen hij zal wel weer verschillende klappen hebben uitgedeeld.quote:Op woensdag 11 juli 2007 17:17 schreef CoT het volgende:
[..]
Hij zal weer verschillende klappen hebben uitgedeeld, zoals gewoonlijk
Huub kennende verbaasd me dat niksquote:Op woensdag 11 juli 2007 17:28 schreef petraa het volgende:
[..]
Kijk jij door de streamlocks heen dan ???? Doe ff normaal en laten we ons gewoon op de streams houden en daarmee bedoel ik met wat WIJ zien en geen suggesties gaan wekken door te zeggen hij zal wel weer verschillende klappen hebben uitgedeeld.
Huub is degene die ik het leukst vind in die kooi, maar om nou te zeggen dat ik met hem wegloopquote:Op woensdag 11 juli 2007 17:25 schreef akveor het volgende:
[..]
Het trieste vind ik dat Huub waarschijnlijk als eerste af zal vloeien terwijl ik hem juist een van de smaakmakers vind. Helaas zal ik nooit voor hem stemmen omdat hij in mijn ogen te vaak tegen en soms over het randje gaat.
Ik erger me dood aan dat stomme bakvissen gedrag van die twee.quote:Op woensdag 11 juli 2007 17:25 schreef jacqjacq het volgende:
wordt een beetje moe van dat aandachtrekkende gegiechel van amanda en natasia, het lijken wel van die pubergrietjes van 13 die nooit stoppen met lachen (omdat ze denken dat jongens dat leuk vinden).
wat een domme wijven.
je ziet lieke ook kijken met zo'n denkwolk boven haar hoofd: waarom van die leeghoofdjes in de kooi
Natasia gaat nog een stukje verder. Die is een dag bezig verhalen rond te slingeren die niet kloppen om vervolgens te bsluiten met een opmerking als "ach, ik heb ook niet alles gezien, ik was er niet de hele tijd bij"quote:Op woensdag 11 juli 2007 17:27 schreef scanman01 het volgende:
[..]
Volgens Natasia had Nadia een slagaderlijke bloeding en spoot het bloed zo ongeveer tegen het plafond. Volgens Amanda sloeg Huub destijds het hoofd van Nathanael keihard tegen de muur aan. Dus beter lijkt me als de 'getuigenverklaringen' van bewoners negeren
En Elvis schijnt ook niet dood te zijnquote:Op woensdag 11 juli 2007 17:30 schreef CoT het volgende:
[..]
Huub kennende verbaasd me dat niks
Of kom ik aan je huubje
Hij is niet heilig hoor
Lees mijn posts dan even terug, dan zie je dat ik het niet met Huubje eens ben en dat ik hem zeker niet Heilig verklaar.quote:Op woensdag 11 juli 2007 17:30 schreef CoT het volgende:
[..]
Huub kennende verbaasd me dat niks
Of kom ik aan je huubje
Hij is niet heilig hoor
Was dat te zien ?quote:Op woensdag 11 juli 2007 17:35 schreef mootie het volgende:
Dennis moet trouwens ook een rotschop krijgen, hij greep de gebroken vinger van Huub en draaide die om.
(kan ook Brian zijn geweest)
Nee, dat niet. Ik heb Lieke nog nooit fysiek geweld zien gebruiken, tenzij ze zich moest verdedigen en dan komt het neer op duwen en trekken.quote:Op woensdag 11 juli 2007 17:27 schreef FdW het volgende:
[..]
Ga je Lieke nu op een lijn zetten met Huub qua mentaliteit en handelen, zelfs mbt fysiek geweld????
En dat in de context dat de arme anderen zich mogen verdedigen... muwahhhaaaa![]()
Ook zo'n misverstand inderdaad. Als je het voor Huub opneemt verklaar je hem volgens sommigen opeens heilig. Daarmee proberen ze je ervan te overtuigen dat je de boel niet meer objectief kunt zien.quote:Op woensdag 11 juli 2007 17:32 schreef petraa het volgende:
[..]
Lees mijn posts dan even terug, dan zie je dat ik het niet met Huubje eens ben en dat ik hem zeker niet Heilig verklaar.![]()
De eerste klap is de klap... die is te veel en die vind ik doorslaggevend... wat er daarna gebeurd beschouw ik als een primaire reactie... En die bewakers zijn nodig omdat de redaktie dit fysieke geweld afdoet met een zielig boete systeem waardoor de grenzen zijn opgerekt.... Immers een klap hoeft nu toch niet meer te betekenen dat je buiten de poort staat.quote:Op woensdag 11 juli 2007 17:18 schreef Mokum020 het volgende:
[..]
De redactie kan nooit op tijd ingrijpen omdat men niet weet hoe het zich ontwikkelt..het zou ook zomaar in de kiem gesmoord kunnen worden, het is immers live te zien. De beveiliging zit bij het hek dus kunnen er niet binnen een paar seconden zijn.
Dit zou betekenen dat je continu bewakers cq.beveiliging in de villa moet zetten, het liefste in elke kamer of ruimte 1. Lijkt mij een beetje onzinnig.
Daarom was ze zo pissed off vanmiddag.quote:Op woensdag 11 juli 2007 17:37 schreef avonne het volgende:
ik heb in de supermarkt de Party gelezen. Leuk stuk over Natasia
dat "kijkers en forumbezoekers verbijsterd zijn dat Natasia niet naar huis gestuurd is toen zij Jaap 4 hard trapte, waarvan 1 keer goed gemikt en hard in het kruis." (zo ongeveer) en "vrolijk mocht blijven en enkele dagen later Nadia met haar lange nagels bewerkte. Vaste kijkers en forumbezoekers vinden het afgrijselijk (zoiets) en walgen dat Natasia nog steeds mag blijven" (zo ongeveer).
Het was een hele kolom![]()
De lezertjes van de Party zullen met open mond lezen/
Oh, mooi. Hopelijk gaan er hierdoor nog meer mensen openlijk twijfelen aan het gevoerde beleid.quote:Op woensdag 11 juli 2007 17:37 schreef avonne het volgende:
ik heb in de supermarkt de Party gelezen. Leuk stuk over Natasia
dat "kijkers en forumbezoekers verbijsterd zijn dat Natasia niet naar huis gestuurd is toen zij Jaap 4 hard trapte, waarvan 1 keer goed gemikt en hard in het kruis." (zo ongeveer) en "vrolijk mocht blijven en enkele dagen later Nadia met haar lange nagels bewerkte. Vaste kijkers en forumbezoekers vinden het afgrijselijk (zoiets) en walgen dat Natasia nog steeds mag blijven" (zo ongeveer).
Het was een hele kolom![]()
De lezertjes van de Party zullen met open mond lezen/
De tv kleurt de beelden!!!!quote:Op woensdag 11 juli 2007 17:38 schreef meisjezondernaam het volgende:
leuk is het al lang niet meer...en interresant...ach...ik had er iets anders van verwacht....wat minder niksen en wat meer actie. Trouwens, de tv meld de boeiende dingen toch wel, weinig zin om vervolgens ook nog de streams te volgen....voor mij althans.......Dit wil natuurlijk niet zeggen dat wat mij betreft de zendtijd van DGK op tv wel wat langer mag....
Natas uitte haar ongenoegen al tegen Andries vanmiddag..ze was er niet echt blij mee en vond dat het verhaal te eenzijdig wasquote:Op woensdag 11 juli 2007 17:37 schreef avonne het volgende:
ik heb in de supermarkt de Party gelezen. Leuk stuk over Natasia
dat "kijkers en forumbezoekers verbijsterd zijn dat Natasia niet naar huis gestuurd is toen zij Jaap 4 hard trapte, waarvan 1 keer goed gemikt en hard in het kruis." (zo ongeveer) en "vrolijk mocht blijven en enkele dagen later Nadia met haar lange nagels bewerkte. Vaste kijkers en forumbezoekers vinden het afgrijselijk (zoiets) en walgen dat Natasia nog steeds mag blijven" (zo ongeveer).
Het was een hele kolom![]()
De lezertjes van de Party zullen met open mond lezen/
Ohhhh nou vooruit dan maarquote:Op woensdag 11 juli 2007 17:38 schreef Disana het volgende:
Mijn betaling voor een maand is na 6 dagen alweer verlopenIk ben niet van plan opnieuw te betalen tot ik iets hoor, dus tot die tijd ben ik afhankelijk van jullie notities hier
![]()
Het begon met amanda inderdaad. Die mocht blijkbaar niet weg en werd gematst. Dat met Natasia was natuurlijk het toppunt. Nu kun je in feite niemand er meer uitzetten en misschien probeerden ze daarom de klap van Nadia te ontkennen. Dat de 'smaakmakers' worden gematst vind ik wel meer dan logisch. Zonder Huub, Natasia en Brian was het programma echt al gecancelled.quote:Op woensdag 11 juli 2007 17:37 schreef akveor het volgende:
[..]
De eerste klap is de klap... die is te veel en die vind ik doorslaggevend... wat er daarna gebeurd beschouw ik als een primaire reactie... En die bewakers zijn nodig omdat de redaktie dit fysieke geweld afdoet met een zielig boete systeem waardoor de grenzen zijn opgerekt.... Immers een klap hoeft nu toch niet meer te betekenen dat je buiten de poort staat.
Ik zit me te bedenken is het niet allemaal begonnen met die kop koffie van Amanda? Waarvan veel mensen dachten dat ze moest vertrekken en kijkers nog in spanning voor de streams zaten of ze wel of niet exit moest. Na die trap van Natasia werd als snel gezegd... oww die gaat nergens heen....
quote:Op woensdag 11 juli 2007 17:30 schreef mazaru het volgende:
[..]
Huub is degene die ik het leukst vind in die kooi, maar om nou te zeggen dat ik met hem wegloop
En dat komt hoofdzakelijk door de alcohol.
Een nuchtere Huub is veel leuker om naar te kijken, dan als er drank in zit.
Hij is dan veel meer gecontroleerd en veel scherper.
hee, lekker - ik ben inmiddels ook streamloos en lurk hier ook maar lekker meequote:Op woensdag 11 juli 2007 17:38 schreef Disana het volgende:
Mijn betaling voor een maand is na 6 dagen alweer verlopenIk ben niet van plan opnieuw te betalen tot ik iets hoor, dus tot die tijd ben ik afhankelijk van jullie notities hier
![]()
Een maand betalen en dan 6 dagen kijken?quote:Op woensdag 11 juli 2007 17:38 schreef Disana het volgende:
Mijn betaling voor een maand is na 6 dagen alweer verlopenIk ben niet van plan opnieuw te betalen tot ik iets hoor, dus tot die tijd ben ik afhankelijk van jullie notities hier
![]()
la fête blanche was ook zeer vermakelijk - onkunde van de redactie dat ze dat niet goed hebben kunnen filmen, waardoor ze het niet wilden herhalenquote:Op woensdag 11 juli 2007 17:41 schreef akveor het volgende:
[..]
Het soca feestje was briljant... en als ik het met topsporters vergelijk.... die laten veel meer staan voor een kleinere kans op zo'n hoofdprijs... Huub's prioriteit ligt waarschijnlijk dichter bij het drinken van alcohol dan het winnen van de vila.... er zijjn ook andere manieren om de dag door te komen...
Mag ik dan vermelden dat ik je eerdere post ver bezijden de waarheid vind en meer dan tendentieus, of beledig ik dan een mod?quote:Op woensdag 11 juli 2007 17:36 schreef Day het volgende:
[..]
Nee, dat niet. Ik heb Lieke nog nooit fysiek geweld zien gebruiken, tenzij ze zich moest verdedigen en dan komt het neer op duwen en trekken.
Ik zeg Huub en Lieke, omdat ze toch samen een groepje vormen en nu de andere groep tegen zich hebben.
En ik vind die anderen niet zielig, maar Huub (en Lieke) nu ook niet.
Dat dan weer niet. De regels zijn gewoon veranderd. Dat recht hebben ze nou eenmaal.quote:Op woensdag 11 juli 2007 17:45 schreef riri het volgende:
Feit is dat alles wat er nadat nena de kooi uit moest is gebeurd betekent dat Nena onterecht de kooi is uitgezet...
Die is mooiquote:Op woensdag 11 juli 2007 17:46 schreef mazaru het volgende:
Er hangt een vreemde lucht boven de kooi
[afbeelding]
het kickje van nena en haar 24 uur - volgens mij moest nena dingen doen waar ze geen trek in had (neuken met rat?)quote:Op woensdag 11 juli 2007 17:45 schreef riri het volgende:
Feit is dat alles wat er nadat nena de kooi uit moest is gebeurd betekent dat Nena onterecht de kooi is uitgezet...
Lieke kan het wel heel goed, maar zij zit in zijn team.quote:Op woensdag 11 juli 2007 17:44 schreef Gast_op_afstand het volgende:
Het grootste probleem (van de redactie) is dat er niemand verbaal tegen Huub op kan.. dus moeten ze wel geweld toe staan.
Lieke is verbaal nog sterker dan Huub omdat zij discussies wél van 2 kanten laat komen.quote:Op woensdag 11 juli 2007 17:47 schreef Day het volgende:
[..]
Lieke kan het wel heel goed, maar zij zit in zijn team.
quote:Op woensdag 11 juli 2007 17:47 schreef Day het volgende:
[..]
Lieke kan het wel heel goed, maar zij zit in zijn team.
Ga toch spelen met je Hummyquote:Op woensdag 11 juli 2007 16:53 schreef marky het volgende:
[..]
Dat kon in het begin nog wel zo zijn maar ze krijgen helemaal niemand meer voor het programma. Als Dennis en Nadia zijn wat ze nu kunnen klrijgen dan zijn ze inmiddels totaal afgezakt naar het niveau het moet er goed uitzien en wat het verder brengt maakt niet veel uit.
Huub is er ooit uitgekikt om geweld maar van die periode is geen moment uitgezonden. Huub bezit overduidelijk de X-factor die DGK nodig heeft.
En wat ik nu ga schrijven zal bij vele niet bevallen maar... Het wordt tijd dat Hummie wordt gehaald naar de redaktie. Hummie weet hoe je groepen zonder dat het gevaarlijk wordt kan bewerken. Deze groep heeft nu duidelijk een beetje leiding en structuur nodig. Deze redactie kan dat niet meer geven en is duidelijk gevaarlijk bezig. Effe een maandje of twee Hummie aan de touwtjes laten trekken om de kar weer een beetje op de rails te hebben.
Ja klopt, maar ik houd er wel een nare bijsmaak aan over. Komt ook omdat ik Nena veel leuker vond dan het gros van de huidige bewoners. Ik hoor 100x liever "weet ik niet", dan wat sommige bewoners nu uitkramen. Daarbij waren haar laatste dagen in de kooi, samen met Huub, af en toe hilarisch.quote:Op woensdag 11 juli 2007 17:46 schreef scanman01 het volgende:
[..]
Dat dan weer niet. De regels zijn gewoon veranderd. Dat recht hebben ze nou eenmaal.
Flikt ze dat nu weer? Gister is ze daar ook al meerdere malen voor op haar vingers getikt..quote:Op woensdag 11 juli 2007 17:49 schreef riri het volgende:
Trut van een Nadia....fluisteren MAG NIET!!
Persoonlijk vind ik het schandalig dat het maken van een tv programma boven fysiek geweld geplaatst wordt.quote:Op woensdag 11 juli 2007 17:41 schreef scanman01 het volgende:
[..]
Het begon met amanda inderdaad. Die mocht blijkbaar niet weg en werd gematst. Dat met Natasia was natuurlijk het toppunt. Nu kun je in feite niemand er meer uitzetten en misschien probeerden ze daarom de klap van Nadia te ontkennen. Dat de 'smaakmakers' worden gematst vind ik wel meer dan logisch. Zonder Huub, Natasia en Brian was het programma echt al gecancelled.
hier niet, hier staan ze lekker uitquote:Op woensdag 11 juli 2007 17:50 schreef riri het volgende:
Bufferen de streams bij anderen ook zo?
Hmm Lieke mist oorzaak/verband analyse, speltactiek uit gevoel.. .. ze bedoelt het goed, maar is vaak te eenzijdig. Na uitleg dan is ze inderdaad sterk.quote:Op woensdag 11 juli 2007 17:49 schreef Frasier het volgende:
[..]
Lieke is verbaal nog sterker dan Huub omdat zij discussies wel van 2 kanten laat komen.
Kijk dat is weer een leuk en zonnig berichtje vandaag.quote:Op woensdag 11 juli 2007 17:37 schreef avonne het volgende:
ik heb in de supermarkt de Party gelezen. Leuk stuk over Natasia
dat "kijkers en forumbezoekers verbijsterd zijn dat Natasia niet naar huis gestuurd is toen zij Jaap 4 hard trapte, waarvan 1 keer goed gemikt en hard in het kruis." (zo ongeveer) en "vrolijk mocht blijven en enkele dagen later Nadia met haar lange nagels bewerkte. Vaste kijkers en forumbezoekers vinden het afgrijselijk (zoiets) en walgen dat Natasia nog steeds mag blijven" (zo ongeveer).
Het was een hele kolom![]()
De lezertjes van de Party zullen met open mond lezen/
quote:Op woensdag 11 juli 2007 17:49 schreef Gast_op_afstand het volgende:
[..]Lieke is een goede tweede.. Doordat hun ze verbaal allemaal de baas zijn rest er voor de overige bewoners niets anders als schreeuwen, liegen, feiten verdraaien en bashen.
Triest wel.
nena moet terugquote:Op woensdag 11 juli 2007 17:45 schreef riri het volgende:
Feit is dat alles wat er nadat nena de kooi uit moest is gebeurd betekent dat Nena onterecht de kooi is uitgezet...
Met domme mensen kun je niet discussieren. Dat is het probleem. Zeer frustrerend.quote:Op woensdag 11 juli 2007 17:49 schreef Gast_op_afstand het volgende:
[..]Lieke is een goede tweede.. Doordat hun ze verbaal allemaal de baas zijn rest er voor de overige bewoners niets anders als schreeuwen, liegen, feiten verdraaien en bashen.
Triest wel.
De burgerrechter zal daar ongetwijfeld gaten in kunnen schieten gelet op de ontwikkelingen en gebeurtenissen.quote:Op woensdag 11 juli 2007 17:46 schreef scanman01 het volgende:
[..]
Dat dan weer niet. De regels zijn gewoon veranderd. Dat recht hebben ze nou eenmaal.
Dat had ik ook vorige week.quote:Op woensdag 11 juli 2007 17:38 schreef Disana het volgende:
Mijn betaling voor een maand is na 6 dagen alweer verlopenIk ben niet van plan opnieuw te betalen tot ik iets hoor, dus tot die tijd ben ik afhankelijk van jullie notities hier
![]()
quote:Op woensdag 11 juli 2007 17:56 schreef Meganog het volgende:
Nadia laat Dennis nog zeker een maand wachten voor ze echte sex hebben.
en dennis zijn sperma smaakt naar frambozenquote:Op woensdag 11 juli 2007 17:56 schreef Meganog het volgende:
Nadia laat Dennis nog zeker een maand wachten voor ze echte sex hebben.
Nou, niets gemist?? Er zijn meerdere topics geopend over wat er allemaal gebeurd is vannacht. En in de COS gaat de discussie ook nog steeds verder. Wat mij betreft is het dieptepunt bereikt toen vannacht bleek dat Huub de klap van Nadia moest verzwijgen. Hij moest de 'klap veranderen in een duw. Ongelooflijk.quote:Op woensdag 11 juli 2007 17:49 schreef itsme het volgende:
Hai. Ben 5 dagen weggeweest en als ik zo villa vandaag lees heb ik nauwelijks wat gemist.
Brian en Amanda ruzie.Emo Jaap
en het hele huis weer tegen huub
![]()
![]()
![]()
ik had laatst ook problemen met betalen, hebben ze redelijk goed opgelost. Geld was 3x van mn rekening geschreven. Heb nu 3 links gekregen waar ik elke keer op moet klikken als mn maand afgelopen is. Heb dus zowaar een maandje kado gekregen.. Gewoon mailen, ze zijn best snel.quote:Op woensdag 11 juli 2007 17:56 schreef agter het volgende:
[..]
Dat had ik ook vorige week.
Heb toen Tien gemaild en was binnen een dag verholpen.
Het is m.i. meer nog een kwestie van mentaliteit en instelling.quote:Op woensdag 11 juli 2007 17:56 schreef scanman01 het volgende:
[..]
Met domme mensen kun je niet discussieren. Dat is het probleem. Zeer frustrerend.
WTF zei ze dat?quote:Op woensdag 11 juli 2007 17:55 schreef Meganog het volgende:
Nadia slikt alleen sperma door als ze echt van iemand houdt.
Ik ook ja. Nena was een stuk 'beschaafder' dan 3 van de 4 vrouwen die nu in de kooi zitten.quote:Op woensdag 11 juli 2007 17:50 schreef Sebi het volgende:
[..]
Ja klopt, maar ik houd er wel een nare bijsmaak aan over. Komt ook omdat ik Nena veel leuker vond dan het gros van de huidige bewoners. Ik hoor 100x liever "weet ik niet", dan wat sommige bewoners nu uitkramen.
mmmm lekker 18.00 materiaal voor rtlquote:Op woensdag 11 juli 2007 17:57 schreef TiNo_Flo het volgende:
Nadia vertelt dat nadat ze Dennis had gepijpt hij over haar borsten heen wilde komen.
Dat vond ze niet goed maar ze heeft zijn sperma wel geproefd, dat smaakte lekker aldus Nadia.
![]()
Ja maar dat is toch eigenlijk ook niets nieuws?quote:Op woensdag 11 juli 2007 17:58 schreef scanman01 het volgende:
[..]
Nou, niets gemist?? Er zijn meerdere topics geopend over wat er allemaal gebeurd is vannacht. En in de COS gaat de discussie ook nog steeds verder. Wat mij betreft is het dieptepunt bereikt toen vannacht bleek dat Huub de klap van Nadia moest verzwijgen. Hij moest de 'klap veranderen in een duw. Ongelooflijk.
Ik weet een beetje van recht en ze staat echt volkomen machteloos. De makers bepalen de regels en 1 van de regels is dat regels ieder ogenblik veranderd kunnen worden.quote:Op woensdag 11 juli 2007 17:56 schreef FdW het volgende:
[..]
De burgerrechter zal daar ongetwijfeld gaten in kunnen schieten gelet op de ontwikkelingen en gebeurtenissen.
Ik adviseer de familie van de nette bewoners kontakt op te nemen met een sterke advocaat!![]()
quote:Op woensdag 11 juli 2007 17:59 schreef farscapevr6 het volgende:
[..]
mmmm lekker 18.00 materiaal voor rtl![]()
Dan zijn wij het in deze 100% oneens gewaardeerde cosserquote:Op woensdag 11 juli 2007 18:00 schreef scanman01 het volgende:
[..]
Ik weet een beetje van recht en ze staat echt volkomen machteloos. De makers bepalen de regels en 1 van de regels is dat regels ieder ogenblik veranderd kunnen worden.
Die trap van Natasia en nog geen exit... dat vond ik echt schandalig...quote:Op woensdag 11 juli 2007 17:58 schreef scanman01 het volgende:
[..]
Nou, niets gemist?? Er zijn meerdere topics geopend over wat er allemaal gebeurd is vannacht. En in de COS gaat de discussie ook nog steeds verder. Wat mij betreft is het dieptepunt bereikt toen vannacht bleek dat Huub de klap van Nadia moest verzwijgen. Hij moest de 'klap veranderen in een duw. Ongelooflijk.
Ik verslik mij in mijn eten en gooi nu de rest wegquote:Op woensdag 11 juli 2007 17:57 schreef TiNo_Flo het volgende:
Nadia vertelt dat nadat ze Dennis had gepijpt hij over haar borsten heen wilde komen.
Dat vond ze niet goed maar ze heeft zijn sperma wel geproefd, dat smaakte lekker aldus Nadia.
![]()
Proficiat, het is DGK gelukt een deelnemer te vinden die qua niveau en IQ bij Amanda past!quote:Op woensdag 11 juli 2007 18:01 schreef mazaru het volgende:
Nadia: Hij zoent best wel lekker, ondanks dat die dunne lippen heeft.
A: Heeft die van die dunne lippen?
Nad: Ja, kijk maar eens
A: Wat voor lippen heeft Brian eigenlijk?
en terecht....die schele dennis in combo met naadje....blegh...getver....rillingen lopen over me rugquote:Op woensdag 11 juli 2007 18:02 schreef Mokum020 het volgende:
[..]
Ik verslik mij in mijn eten en gooi nu de rest weg![]()
![]()
Dat is regel nummer 1quote:Op woensdag 11 juli 2007 18:00 schreef scanman01 het volgende:
[..]
en 1 van de regels is dat regels ieder ogenblik veranderd kunnen worden.
dat niet alleen, het is pas erg als je visueel bent ingesteldquote:Op woensdag 11 juli 2007 18:03 schreef meisjezondernaam het volgende:
[..]
en terecht....die schele dennis in combo met naadje....blegh...getver....rillingen lopen over me rug
Ze vind hem ook niks eigenlijk (hij is niet echt knap, te kort, niet haar type).quote:Op woensdag 11 juli 2007 18:05 schreef Prosac het volgende:
lekker al die stelletjes. De redactie zal achter de schermen krampachtig bezig zijn Natasia en Jaap te koppelen.
Ik dacht dat Nadia Dennis niks vond
Goed om te weten. Ik ben voor vrijheid blijheid, maar Nadia gaat wel erg ver. Allemachtigquote:Op woensdag 11 juli 2007 17:58 schreef mazaru het volgende:
Nadia vind Dennix zijn sperma zo lekker en zoet
Het is een notoire leugenaarster... ik geloof niets meer van wat zij zegt...quote:Op woensdag 11 juli 2007 18:05 schreef Prosac het volgende:
lekker al die stelletjes. De redactie zal achter de schermen krampachtig bezig zijn Natasia en Jaap te koppelen.
Ik dacht dat Nadia Dennis niks vond
Nou, zo ver ben ik nog niet, dus ik ben blij dat ik binnen een uur na mijn mail een link kreeg om de streams weer aan te slingerenquote:Op woensdag 11 juli 2007 17:43 schreef tipsch het volgende:
[..]
hee, lekker - ik ben inmiddels ook streamloos en lurk hier ook maar lekker mee(en ik hou vol, no more streams
)
wat is er allemaal al gebeurt tussen dennis en nadia?quote:Op woensdag 11 juli 2007 18:08 schreef scanman01 het volgende:
[..]
Goed om te weten. Ik ben voor vrijheid blijheid, maar Nadia gaat wel erg ver. Allemachtig
hoe doe je dat, ik krijg helemaal geen reactie.quote:Op woensdag 11 juli 2007 18:08 schreef Disana het volgende:
[..]
Nou, zo ver ben ik nog niet, dus ik ben blij dat ik binnen een uur na mijn mail een link kreeg om de streams weer aan te slingeren![]()
Ze heeft hem een keer 30 minuten liggen aftrekken zonder dat hij iets bij haar deed / mocht doen. En nu heeft ze hem dus ook gepijpt tot hij klaar kwam. Blijkbaar heeft ze daarbij ook zijn sperma geproefd. En nog steeds heeft hij niets bij haar gedaan.. of mocht niets bij haar doen. Als iets ooit heeft 'geroken' naar seks voor backup is het dit wel.quote:Op woensdag 11 juli 2007 18:09 schreef meisjezondernaam het volgende:
[..]
wat is er allemaal al gebeurt tussen dennis en nadia?
Niet echt veel... beetje pijp en rukwerk... zoenen wil nix niet echt en hij heeft volgens mij weinig bij Nadaia gedaan... overdag zien ze elkaar niet staan...quote:Op woensdag 11 juli 2007 18:09 schreef meisjezondernaam het volgende:
[..]
wat is er allemaal al gebeurt tussen dennis en nadia?
Dit schetst enorm goed Amanda's jeugd zoals ik het al had verwacht. Misschien hebben die dronke mannen soms ook wel wat briefjes op tafel gelegd om iets verder met Amanda te mogen gaan.quote:Op woensdag 11 juli 2007 18:12 schreef Gert het volgende:
Amanda vertelt over haar baan als "danseres"
Nadia: mocht je 's middags ook drinken?
Amanda: Ja, maar wel beperkt. Maar 's avonds, dan moést je gewoon drinken. Je wilde ook niet anders hoor, want om nou nuchter tussen al die dronken mannen te gaan staan..
eigelijk is er dus weer een goedkoop typetje in de koooi gegooit??!!quote:Op woensdag 11 juli 2007 18:11 schreef scanman01 het volgende:
[..]
Ze heeft hem een keer 30 minuten liggen aftrekken zonder dat hij iets bij haar deed / mocht doen. En nu heeft ze hem dus ook gepijpt tot hij klaar kwam. Blijkbaar heeft ze daarbij ook zijn sperma geproefd. En nog steeds heeft hij niets bij haar gedaan.. of mocht niets bij haar doen. Als iets ooit heeft 'geroken' naar seks voor backup is het dit wel.
Scherp gezien!quote:Op woensdag 11 juli 2007 18:14 schreef meisjezondernaam het volgende:
[..]
eigelijk is er dus weer een goedkoop typetje in de koooi gegooit??!!
Daar zal niet iedereen het over eens zijn, maar ... ja. Misschien nog wel goedkoper dan Amanda.quote:Op woensdag 11 juli 2007 18:14 schreef meisjezondernaam het volgende:
[..]
eigelijk is er dus weer een goedkoop typetje in de koooi gegooit??!!
ze zijn niet interresant met et licht aan....en als de avond valt, is het pure bezigheidstherapie...sneu welquote:Op woensdag 11 juli 2007 18:12 schreef akveor het volgende:
[..]
Niet echt veel... beetje pijp en rukwerk... zoenen wil nix niet echt en hij heeft volgens mij weinig bij Nadaia gedaan... overdag zien ze elkaar niet staan...
dát is inderdaad niks voor Amandaquote:Op woensdag 11 juli 2007 18:12 schreef Gert het volgende:
Amanda vertelt over haar baan als "danseres"
Nadia: mocht je 's middags ook drinken?
Amanda: Ja, maar wel beperkt. Maar 's avonds, dan moést je gewoon drinken. Je wilde ook niet anders hoor, want om nou nuchter tussen al die dronken mannen te gaan staan..
ze zit er nog geen maand...en dan et bed in met dennis...nou sorry hoor....gaat hier niet over een mening,...tis een feit toch zeker?quote:Op woensdag 11 juli 2007 18:16 schreef scanman01 het volgende:
[..]
Daar zal niet iedereen het over eens zijn, maar ... ja. Misschien nog wel goedkoper dan Amanda.
welkom newbeequote:Op woensdag 11 juli 2007 18:14 schreef meisjezondernaam het volgende:
[..]
eigelijk is er dus weer een goedkoop typetje in de koooi gegooit??!!
Ik ben nog steeds van mening dat Nadia alle mannen om haar vinger wil winden. Ze zit nu dus eigenlijk te dicht op Da Nix om het met Jaap of Brian (of zelfs Huub) aan te leggen.quote:Op woensdag 11 juli 2007 18:20 schreef bright_side_of_life_ het volgende:
Nadia denkt dat Dennix meer op Amanda valt ...... Zit ze nou gewoon te stoken ?
Dat ligt er maar aan wat je definitie van 'goedkoop' is. De meeste mannen zullen ook bij de eerst mogelijke kans met een vrouw het bed in duiken. Dan zijn die dus ook net zo goedkoop. Ik vind het alleen in dit geval wel behoorlik goedkoop omdat ze dus overdag nauwelijks aandacht voor hem heeft. Daar snap ik dus niets van.quote:Op woensdag 11 juli 2007 18:17 schreef meisjezondernaam het volgende:
[..]
ze zit er nog geen maand...en dan et bed in met dennis...nou sorry hoor....gaat hier niet over een mening,...tis een feit toch zeker?![]()
Maar van vrouwen verwacht je wat meer zelfrespect voor hun lichaamquote:Op woensdag 11 juli 2007 18:22 schreef scanman01 het volgende:
[..]
Dat ligt er maar aan wat je definitie van 'goedkoop' is. De meeste mannen zullen ook bij de eerst mogelijke kans met een vrouw het bed in duiken. Dan zijn die dus ook net zo goedkoop. Ik vind het alleen in dit geval wel behoorlik goedkoop omdat ze dus overdag nauwelijks aandacht voor hem heeft. Daar snap ik dus niets van.
Ik denk wel dat Nadia min of meer van de redactie heeft meegekregen dat ze erin gezet is om een beetje te stoken tussen de stelletjes. Op de eerste avond wilde ze al bij Brian en Amanda in bed slapen. Net zoals Dennis er volgems mij is ingezet om Huub gek te maken en Brian wat te verlichten.quote:Op woensdag 11 juli 2007 18:22 schreef avonne het volgende:
[..]
Ik ben nog steeds van mening dat Nadia alle mannen om haar vinger wil winden. Ze zit nu dus eigenlijk te dicht op Da Nix om het met Jaap of Brian (of zelfs Huub) aan te leggen.
Tijd om van bed te veranderen, eigenlijk.
Die probeert ze om haar vinger te winden zonder seks. En dat kan nog wel eens lukken ook.quote:Op woensdag 11 juli 2007 18:24 schreef Cungy het volgende:
Als ze echt wel neuken voor back-up moet ze Japio pakken.
Ik maak dus geen onderscheid tussen mannen en vrouwen in dit geval. Ze zijn beide goedkoop als ze direct met iemand het bed in duiken of beide niet. Ik kies voor het laatste, maar Nadia gaat wel heel erg ver in haar acties. Het lijkt er nu wel heel erg op dat ze seks heeft voor backup en dat vind ik dan weer wel vrij goedkoop.quote:Op woensdag 11 juli 2007 18:23 schreef Ali_Kannibali het volgende:
[..]
Maar van vrouwen verwacht je wat meer zelfrespect voor hun lichaam
Jaa ik weet wel zeker dat de redactie dat heeft gezegd.quote:Op woensdag 11 juli 2007 18:24 schreef scanman01 het volgende:
[..]
Ik denk wel dat Nadia min of meer van de redactie heeft meegekregen dat ze erin gezet is om een beetje te stoken tussen de stelletjes. Op de eerste avond wilde ze al bij Brian en Amanda in bed slapen. Net zoals Dennis er volgems mij is ingezet om Huub gek te maken en Brian wat te verlichten.
Dat lijkt maar zo. Huub en Lieke zijn volgens mij echt wel gek op elkaar. De anderen zijn alleen speltechnisch samen. Buiten de kooi zien ze elkaar nooit meer denk ik.quote:Op woensdag 11 juli 2007 18:25 schreef Mr_Scofield het volgende:
ik het ziet er voor hem somber uit, nu hij alleen lieke nog heeft. en de rest elkaar wel mogen, denk ik zo.
jaa dat denk ik ook. al zou je dat niet verwachten van zown meid;)quote:Op woensdag 11 juli 2007 18:27 schreef scanman01 het volgende:
[..]
Ik maak dus geen onderscheid tussen mannen en vrouwen in dit geval. Ze zijn beide goedkoop als ze direct met iemand het bed in duiken of beide niet. Ik kies voor het laatste, maar Nadia gaat wel heel erg ver in haar acties. Het lijkt er nu wel heel erg op dat ze seks heeft voor backup en dat vind ik dan weer wel vrij goedkoop.
Bij Huub en Lieke heb ik inderdaad het gevoel dat ze wel oprecht zijn naar elkaar.quote:Op woensdag 11 juli 2007 18:29 schreef scanman01 het volgende:
[..]
Dat lijkt maar zo. Huub en Lieke zijn volgens mij echt wel gek op elkaar. De anderen zijn alleen speltechnisch samen. Buiten de kooi zien ze elkaar nooit meer denk ik.
oohh ok , njah ik kijk alleen filmpjes en lees de villa vandaag, dus weet niet alles he;)quote:Op woensdag 11 juli 2007 18:29 schreef scanman01 het volgende:
[..]
Dat lijkt maar zo. Huub en Lieke zijn volgens mij echt wel gek op elkaar. De anderen zijn alleen speltechnisch samen. Buiten de kooi zien ze elkaar nooit meer denk ik.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |