Dikke poep, vrouwen zijn eigenlijk onwijs simpel te categoriseren.
Maar gezien de tig "Boehoe, ik begrijp vrouwen niet" topics, leek het me een ludiek idee om dit alles toch ook maar even vast te leggen op de digitale snelweg.
Weten de onwetende mannen direct waar ze aan toe zijn en wat de toekomst zal brengen en kan ik weer sneller de daadwerkelijk vermakelijke R&P-topics vinden
.En aangezien ik over een verbluffend bekrompen hokjesgeest beschik is het vrij simpel en begrijpelijk uit te leggen
.Even vooraf voordat men (lees: De vrouwen) daar weer over gaan miepen; já, er is enige nuance en een overlap mogelijk, maar die is te verwaarlozen dus gewoon je bek houden en gaan strijken ofzo.
De vrouwen die zich aangesproken voelen door de bovenstaande zin vallen trouwens per direct in categorietje numero 3
.1. De verwende vrouw
2. De introverte vrouw
3. De miskende vrouw
Om te beginnen:
Nummer 1; De verwende vrouw.
In alle gevallen gezegend met een leuk smoeltje, schattige punttietjes en een niet al te bolle reet.
Gezien haar uiterlijk heeft ze nooit echt hoeven te presteren, de vmbo/mavo doorliep ze voornamelijk door zo hoerig mogelijk gekleed en dicht geplamuurd in de klas de verschijnen, af en toe lief te lachen naar een leraar.
En indien het een lerares betrof die haar wél gewoon afrekende op de daadwerkelijke prestaties en intelligentie dan kwam ze gewoon met een zielig "Boehoe, ik ben ongesteld, m'n nagel is gebroken en m'n kat is weggelopen" huilieverhaal, zette er een jank smoeltje bij op en hup, er werd "extra rekening met haar gehouden" zodat ze alsnog haar diplomaatje behaalde.
Kort samengevat: Ze heeft nooit daadwerkelijk de drang gehad om op te letten of iets te leren aangezien ze het redde met haar uiterlijk en is nu dus dom als stront en kent totaal geen sociale omgangsvormen.
Gezien haar beperkte intelligentie vind ze dat allemaal wel best en zal ze ook nooit de daadwerkelijke drang hebben om zichzelf op intellectueel gebied uit te breiden.
Herkenbaar aan:
- Wilde altijd stewardes worden (of iets anders waarbij je "veel mag reizen zonder er veel voor te doen."
Kwam er echter rond haar 20e achter dat men zelfs bij stewardessen toch naar enige vorm van intelligentie zoekt, ziet haar toekomstdroom in het water vallen en besluit dan maar van haar hobby haar werk te maken.
Oftewel: "iets" met uiterlijk.
Gaat vervolgens dus voor een carrieretje als kansloos kapstertje, of als ze meer geluk heeft, als schoonheidsspecialiste of professioneel nagellakkertje.
Zal tijdens die carrière constant klagen dat het zulk zwaar werk is, regelmatig ziek thuis zitten en uiteindelijk stoppen met werken.
Vanaf dat moment is haar toekomstdroom een rijke vent met een bmw of mercedes te ontmoeten en fulltime huisvrouw te worden.
Tevens herkenbaar aan het overmatig gebruik en bijwerken van makeup (zelfs in bed ja, ik heb ze al meegemaakt), een overmatig winkelpatroon en huilbuien omdat ze zich "gewoon niet lekker voelt."
Favoriete uitspraken:
- Tsssssk
- Huh?
- Ik voel het anders
- Kudo's!
Voordelen:
- Leuk neukmateriaal dankzij in het verleden opgedane (ruime) ervaring
- Vaak van huis om te winkelen
- Hoge aaibaarheidsfactor gezien haar dommigheid en daarbij behorende opmerkingen.
Nadelen:
- Zeurt om écht niets. Heeft ze een nagel gebroken? Dan zal dat, ongeacht de daadwerkelijke oorzaak, al-tijd jóuw schuld zijn. Hetgeen meestal begeleid wordt door gekruis en uiteindelijk een huilbui. Alleen te kalmeren met een cadeau of geld om te winkelen.
- Heb je een discussie? You lose
. Beargumenteren heeft namelijk geen enkel nut, simpelweg omdat ze het niet eens weet hoe het gespeld wordt. Tip: Zeg zo snel mogelijk "Je hebt gelijk" en bied je excuses aan; in de meeste gevallen is ze dan na een paar uurtjes al weer vergeten dat jullie de discussie gehad hebben en kun je alsnog doen wat je in eerste instantie van plan was.
- Teringjaloers.
Kledingstijl:
- Zo bloot mogelijk
- Draagt hoge laarzen of van die doldwaze schoentje met lange punt.
- Brede riem
- Hoepeloorbellen
Toekomstperspectief:
- Nihil; prototype tienermoeder waarbij de biologische vader, ondanks dat ze toch écht dacht hij de ware was
., plotseling verdween.Rond haar 40e veelal in strakke tijgerlegging met daaruit vluchtende buik(en) in de campingbar te vinden om met dronken mannen aan te pappen.
Dit alles om haar gevoel van eigenwaarde weer enigszins op te vijzelen
.Zo, da's alvast 1/3, nu eerst douchen
.[ Bericht 0% gewijzigd door kastanova op 25-06-2007 22:49:23 ]
quote:Boeiend, het is aardig leesmateriaal.Op maandag 25 juni 2007 18:48 schreef Jajong het volgende:
Och gus, weer een megalomaan topic van kasta waarin hij tracht te bewijzen hoeveel hij van vrouwen weet. Probeer je nou óns, of jezelf te overtuigen?
quote:Hij heeft ook een nieuwe proeftuin gevonden om zijn bevindingen op te testen (paiq.nl). Ik ben benieuwd naar de restOp maandag 25 juni 2007 18:48 schreef Jajong het volgende:
Och gus, weer een megalomaan topic van kasta waarin hij tracht te bewijzen hoeveel hij van vrouwen weet. Probeer je nou óns, of jezelf te overtuigen?
quote:BoehoehOp maandag 25 juni 2007 18:48 schreef Jajong het volgende:
Och gus, weer een megalomaan topic van kasta waarin hij tracht te bewijzen hoeveel hij van vrouwen weet. Probeer je nou óns, of jezelf te overtuigen?
Het is in ieder geval leuk leesvoer
quote:Hmmmz, pak toch maar even de thermoskan MUUS
.Kreeg net een telefoontje en blijf de komende daagjes even bij een vriendin plakken.
Zodra ik bij haar ben zal ik tussen het welkom en America's Next Topmodel (12 schitterende voorbeeldjes van categorie 1
.) nog even categorie 2 proberen te typen 
.quote:Ja maar jij maakt ze wild fathank!Op maandag 25 juni 2007 19:26 schreef fathank het volgende:
Vrouwen zijn per definitie labiel, en alles ondertussen maar afschuiven op de hormonen
TvP, vermakelijk leesvoer.
Wat zit er achter deur 2?
quote:Mannen.Op maandag 25 juni 2007 19:16 schreef kastanova het volgende:
[..]
Hmmmz, pak toch maar even de thermoskan MUUS
Kreeg net een telefoontje en blijf de komende daagjes even bij een vriendin plakken.
Zodra ik bij haar ben zal ik tussen het welkom en America's Next Topmodel (12 schitterende voorbeeldjes van categorie 1
Categorie 1: De man die alle belangrijke dingen laat vallen zodra er wat te neuken valt.
.quote:Ehm, een trilogie is drie delen hoor Viev.Op maandag 25 juni 2007 19:51 schreef Vivi het volgende:
Ah, een toekomstige trilogie in zes delen van Kasta..*lurkt*
quote:Dat dus.Op maandag 25 juni 2007 18:48 schreef Jajong het volgende:
Och gus, weer een megalomaan topic van kasta waarin hij tracht te bewijzen hoeveel hij van vrouwen weet. Probeer je nou óns, of jezelf te overtuigen?
.Wel enigszins een aanpassinkje in volgorde; we gaan verder met categorie 3.
Zet het koffiezetapparaat dus alvast maar weer aan MUUS
.quote:Volgens mij heb je een woordje teveel in deze zin opgenomen. Ik ben zo vrij geweest 'm even aan te passenOp maandag 25 juni 2007 19:43 schreef MUUS het volgende:
[..]
Mannen.
Categorie 1: De man die allebelangrijkedingen laat vallen zodra er wat te neuken valt.
quote:Jeetje heren, wat maakt het nou uit? Ga zitten en lees de reacties van alle vrouwen die hard gillen dat kasta waarschijnlijk misbruikt is in zijn jeugd en dat hij daarom zo bot en kortzichtig is. Zij zijn zo niet! Zo reageren zij nooit! Hoe verzint hij het! Hoe bot!
Hoewel, de reacties van alle heren die net een weekend vol afwijzingen hebben moeten doorstaan zijn ook altijd wel vermakelijk.
Nou ja, het gaat niet om kasta, maar om de reacties.
.
(niet dat muus bij me is of zo hoor he... )Ben reuzebenieuwd in welk hokje muus en xennia passen
[ Bericht 35% gewijzigd door #ANONIEM op 25-06-2007 20:04:29 ]
Ik ben eigenlijk meer benieuwd naar categorie twee...
quote:Misschien kun je alvast ff een voorzetje geven.Op maandag 25 juni 2007 20:04 schreef Ienepien het volgende:
teeveepee
Ik ben eigenlijk meer benieuwd naar categorie twee...
quote:Nou categorie 3 bestaat uit zeikwijven die te veel in de OPZIJ zitten te lezen.Op maandag 25 juni 2007 20:07 schreef STING het volgende:
[..]
Misschien kun je alvast ff een voorzetje geven.
Maar categorie 2 kan ik mij weinig bij voorstellen. Grijze muisjes misschien? 
quote:Joh....Op maandag 25 juni 2007 19:52 schreef Johnny_Footballhero het volgende:
[..]
Ehm, een trilogie is drie delen hoor Viev.
quote:nu we toch in hokjes praten.Op maandag 25 juni 2007 20:18 schreef Ienepien het volgende:
ik moet ook niet eten en fokken tegelijk....
jullie kunnen toch alles tegelijk?
quote:Ja maar ik moet ongesteld worden, dan werkt dat toch allemaal net even minder soepel, heOp maandag 25 juni 2007 20:24 schreef STING het volgende:
[..]
nu we toch in hokjes praten.
jullie kunnen toch alles tegelijk?
quote:Wat is daar nou weer mis mee?Op maandag 25 juni 2007 19:43 schreef MUUS het volgende:
Categorie 1: De man die alle belangrijke dingen laat vallen zodra er wat te neuken valt.
quote:Jéétje Kasta, alwéér?Op maandag 25 juni 2007 18:37 schreef kastanova het volgende:
“Mannen komen van Mars, vrouwen van Venus”?
Dikke poep, vrouwen zijn eigenlijk onwijs simpel te categoriseren.
Maar gezien de tig "Boehoe, ik begrijp vrouwen niet" topics, leek het me een ludiek idee om dit alles toch ook maar even vast te leggen op de digitale snelweg.
.Nummer 3; De miskende vrouw.
Scoort qua irritatiefactor zo mogelijk NOG hoger dan de verwende vrouw.
Deze bezit namelijk WEL hersencellen, echter doet ze de daarbij behorende voordelen volledig teniet door het aantal ervan schromelijk te overschatten. De reeds eerder beschreven Viva psychologe is bijvoorbeeld een type vrouw wat perfect in dit hokje zou passen.
Heeft leuk met de lessen meegehuppeld op de HAVO en is vervolgens een HBO opleiding gaan volgen.
Eventueel probeert ze nog even de Universiteit uit, want het zou immers zonde zijn "om haar mogelijkheden niet optimaal te benutten."
Middelmatig tot "leuk" uiterlijk; veelal een schattig maar niet opvallend gezichtje, enigszins inzakkende C65 borstjes, stalpoten en in vrijwel alle gevallen staartdragend.
Waarbij de staart overigens voornamelijk gedragen wordt om zich qua intelligentie te onderscheiden van het in hun ogen hoerigere losse gedragen haar.
De staart gaat er dan ook pas uit bij de avondjes stappen; want er moet natuurlijk ook ruimte zijn om af en toe een avondje "lekker gek te doen en uit de band te springen."
Herkenbaar aan:
- Wilde oorspronkelijk iets doen "voor de mensheid." Denk daarbij aan waterputjes of scholen bouwen in een @random hongerbuikjesland, maar besluit vervolgens toch maar gewoon in Nederland te blijven.
Want tja, echt carriere maken in zo'n land is niet echt een mogelijkheid ofzo en ze kan in Nederland natuurlijk ook heel veel voor de mensheid betekenen.
Kenmerkend is dan ook een vrijwel grenzeloze ambitie die vervolgens teniet gedaan wordt na een avondje daadwerkelijk nadenken over de mogelijkheden.
Veelal zal ze dus een totaal nietszeggende studie gaan volgen waarbij het belangrijker is dat het interessant en "intelligent" KLINKT, dan dat inhoudelijk daadwerkelijk toekomst heeft.
Denk daarbij aan zo`n, even debiel als kansloze studie als Chinese letterkunde ofzo
.Favoriete uitspraken:
- Je ZEGT wel dat je me begrijpt, maar je DOET het niet daadwerkelijk.
- Je zult het NOOIT begrijpen
- Ik heb even tijd/ruimte voor mezelf nodig.
- Hóe kun je DAT nu interessant/leuk vinden? (vooral bij het kijken van voetbal, darten, kaarten, bier drinken met je vrienden)
Voordelen:
- Op een acceptabel niveau gesprekken voeren
- Houdt af en toe haar kop wanneer ze een boek leest. Uiteraard een boek dat interessant klinkt of een boek van een op dat moment populaire schrijver volgens een @random mantelpakvrouwtje uit de Beau Monde ofzo.
Nadelen:
- Je kunt lullen als Brugman, maar ook hier ben je wat betreft discussies kansloos.
Laten we als voorbeeld eens een standaarddiscussietje nemen; Jij wilt een weekend de beest uithangen met vrienden...
Per definitie zal ze er standaard termen ingooien als "Je kunt je niet voldoende in mij verplaatsen", "Bekijk het ook eens van mijn kant", "Je laat je leiden door de verkeerde emoties" of het aloude "Je zult me nooit begrijpen, boehoe."
Kom je met goede en valide argumenten waardoor ze, ondanks bovenstaande dooddoeners, volledig vastgeluld wordt, dan zal ze zich vastgezet voelen en heeft ze, de reeds eerder genoemde, ruimte/tijd voor zichzelf nodig.
Let op! Ook al geef je haar 4 maanden de tijd en geef je haar een oceaan aan ruimte, probeer na die voorgestelde afkoelperiode in GEEN geval de discussie te vervolgen of af te maken!
Dan heeft ze namelijk al weer een nieuwe dooddoener klaarstaan!
Komt ie: "Je wílt het helemaal niet begrijpen, je wilt alleen maar de confrontatie opzoeken!"
Waarna ze hoofdschuddend wegloopt en uiteraard weer tijd en ruimte nodig heeft...
Resultaat?
2 opties:
- Ga je dat weekend WEL weg met je vrienden (heeft zij direct weer ruimte voor zichzelf
. ) dan ben je het komende half jaar echt grof de lul.Waarom heb je dat in godsnaam niet eerst even met haar overlegd?!?
Wtf, dat heb je toch meerdere keren geprobeerd?
Zij: "Maar hadden we dat overleg dan al bevredigend afgesloten?!!!"
Hij: "Jij liep de hele tijd weg omdat je ruimte en tijd nodig had!"
En de mensen die zich ooit in een dergelijke situatie bevonden hebben weten al hoe dit af zal lopen...
Inderdaad, "Je houdt gewoon totaal geen rekening met me en doet toch alleen wat je zelf wilt zonder ook maar een klein beetje rekening te houden met mij" waarna er weer een tijd/ruimte momentje nodig is.
Leuk detail: Als ze zelf een weekend met vriendinnen weg wil ziet ze totaal niet in waarom daar in godsnaam overleg bij hoort. Gun je haar haar ruimte niet? Mag ze dan niets voor zichzelf doen? etc. etc.
Kort samengevat: Een chronische zeikbeer.
Kledingstijl:
In haar "studententijd" veelal een nonchalant, danwel alternatief, want het maakt haar immers niet uit hoe men over haar denkt "als ze maar tevreden is met zichZELF"
.Nou ja, dat is zoals de meeste van haar ideeën en idealen slechts tijdelijk, want het slaat TO-TAAL om wanneer ze eenmaal afgestudeerd is.
Dan zal ze ineens dagelijks in maatpak rondlopen.
En nog erger; als bonus zal ze ook een kek, zwart brilletje met strak montuur dragen, ongeacht haar oogsterkte uiteraard, want er kan natuurlijk ook gewoon glas in.
En heeft ze ECHT het gevoel dat ze nog moet bewijzen hoe intelligent ze is, dan maakt ze het af met zo'n lullig klein kutstropdasje
.Toekomstperspectief:
Qua carrieremogelijkheden enigszins aanwezig dankzij haar de aanwezige hersencellen en zelfoverschatting waarmee ze in eerste instantie indruk zal maken.
De eerste jaren zal ze zich ook nog wel redden, voornamelijk door alle ook maar enigszins intelligent klinende termen over te nemen en er ongeacht het daadwerkelijke gespreksonderwerp zovaak mogelijk in te gooien. Daarbij valt te denken aan termen als: "Zelfreflectie", "Didactisch verantwoord" en "core-business."
Het nadeel van haar zelfoverschatting is echter dat ze zich qua beroepskeuze niet zozeer daadwerkelijk zal laten leiden door haar kennisgebied en haar direct collega's bij een eventuele samenwerking zullen ontdekken dat het slechts lucht is wat ze verkondigd.
Gevolg: Haar collega's proberen hun gelach tevergeefs te onderdrukken als ze er weer eens een niet ter zake doende "core-business" uitgooit, zullen vervolgens zo min mogelijk met haar samen willen werken en haar uiteindelijk uitkotsen.
Vervolgens valt mevrouw van haar eigenhandig gecreeerde voetstuk, tracht ze de eer nog te redden met een "Ze begrijpen me gewoon niet"-je, maar zal ze uiteindelijk overspannen thuis komen te zitten waarbij ze zichzelf tijdens het eten van weer een trog Ben & Jerry's moed inpraat door te stellen dat ze zich simpelweg op een te hoog, uniek niveau bevindt.
[ Bericht 0% gewijzigd door kastanova op 25-06-2007 21:44:33 ]
quote:jaar?- Ga je dat weekend WEL weg met je vrienden (heeft zij direct weer ruimte voor zichzelf . ) dan ben je het komende half haar echt grof de lul.
quote:waarom komt type 3 voor type 2?Op maandag 25 juni 2007 21:31 schreef kastanova het volgende:
Zo, fliereflaaie, vrouwencategorietje draaien:
Nummer 3; De miskende vrouw.
waarom staan er geen scoringstaktieken bij?
Ja, ik heb je gemist op werk.
Ik herken mezelf er (Goddank
) nog altijd niet in, of mijn tieten zijn niet zo groot, of het brilletje komt niet overeen Ben benieuwd naar de laatste
Als je het maar uit je hoofd laat
En ik pas niet in 1 van de 2 beschrijvingen die ik heb gelezen, alhoewel 3 tot nu toe het meeste past, maar ik wacht af, wil 2 nog lezen, 3 past niet genoeg, maar een enkel dingetje...
Tot nu toe pas ik toch al niet in de meeste beschrijvingen, kan me ook nog wel een tijd herrineren dat ik werd aangesproken als aparte soort, halli mensen, en ero, zo dus, ben niet echt heel typisch te noemen, of juist wel, is maar net hoe je het belijkt
quote:Dagboek van een Kastanova?Op maandag 25 juni 2007 21:53 schreef sungaMsunitraM het volgende:
Kastanova Kroonenberg, wanneer verschijnt je eerste boek?
quote:Wees niet bezorgd. Het ligt niet aan de drank. Kasta moet nummer twee nog schrijven.Op maandag 25 juni 2007 22:09 schreef erodome het volgende:
Of ik heb al genoeg aan 1 glas alcoholhoudende drank, of ik zie nummer 2 echt niet....
quote:Pffffffiiiiieeeeeeeeuwwwwww, dat valt dan nog weer mee, was al bang dat 1 wctje al niet meer zou kunnen, normaal zit mijn max rond de 2Op maandag 25 juni 2007 22:20 schreef UncleFunk het volgende:
[..]
Wees niet bezorgd. Het ligt niet aan de drank. Kasta moet nummer twee nog schrijven.
quote:Dat werkt altijd wel goed om de wereld beter te leren begrijpen.Op maandag 25 juni 2007 18:37 schreef kastanova het volgende:
En aangezien ik over een verbluffend bekrompen hokjesgeest beschik is het vrij simpel en begrijpelijk uit te leggen
quote:Ik heb Yvonne daadwerkelijk eens ontmoet en het mens past behoorlijk binnen categorie 3.Op maandag 25 juni 2007 21:53 schreef sungaMsunitraM het volgende:
Kastanova Kroonenberg, wanneer verschijnt je eerste boek?
Daarbij echter 1 aantekening; zij is nooit uit daadwerkelijk uit haar "Tevreden met zichzelf" studenten-hippie-fase gekomen.
Voor de rest is het voornamelijk een chronisch giechelend en warrig overkomend vrouwtje dat vooral boeken lijkt te schrijven omdat ze het leuk vindt om in de belangstelling te staan.
Het lijkt me best vermoeiend om ons dames "zo" te zien.
quote:Noem je studie eensOp maandag 25 juni 2007 22:58 schreef Cutebutpsycho het volgende:
Sterkte.
Het lijkt me best vermoeiend om ons dames "zo" te zien.
.quote:Klinkt logisch.Op maandag 25 juni 2007 21:50 schreef Vivi het volgende:
Oftewel: Vrouwen komen van Venus, en mannen zijn gewoon de lul
Type 2, ben jij dat Xennia?
quote:Nah nee, Xennia valt (naar alle waarschijnlijkheid in jullie ogen) vreemd genoeg meer onder het introverte typjeOp maandag 25 juni 2007 23:25 schreef Johnny_Footballhero het volgende:
Type 1 is die misscutie.
Type 2, ben jij dat Xennia?
.Overigens zijn alle omschrijvingen niet persoonsgebonden, maar voornamelijk gebaseerd op ervaringen met zo'n beetje alle vrouwen die waar ik in m'n leventje tegenaan gelopen ben; ook niet-exen dus
.quote:Tis gewoon vermoeiend om er zo mee bezig te zijn. T lezen is al erg genoeg
quote:Oké, maar die misscutie is goed hè.Op maandag 25 juni 2007 23:28 schreef kastanova het volgende:
[..]
Nah nee, Xennia valt (naar alle waarschijnlijkheid in jullie ogen) vreemd genoeg meer onder het introverte typje
Overigens zijn alle omschrijvingen niet persoonsgebonden, maar voornamelijk gebaseerd op ervaringen met zo'n beetje alle vrouwen die waar ik in m'n leventje tegenaan gelopen ben; ook niet-exen dus
Leuk om te lezen trouwens. Uiteraard wel herkenbaar. Zal binnenkort ook weer eens een vrouwvriendelijk topicje openen.
. quote:en die categorie is niet met woorden te omschrijven?Op maandag 25 juni 2007 23:28 schreef kastanova het volgende:
Nah nee, Xennia valt (naar alle waarschijnlijkheid in jullie ogen) vreemd genoeg meer onder het introverte typje
.Zwaar weekendje weg gehad en moet er morgen weer om 7:00 uit én ik moet de hond nog uitlaten, dus categorie 2 laat even op zich wachten vrees ik...
Maar morgen rond een uur of 18:00 moet ie wel klaar zijn
.quote:Je bent als vrouwzijnde een kuthoer . . .Op maandag 25 juni 2007 23:43 schreef clumsy_clown het volgende:
Liefjes, dropjes, schatjes, easy on the TVP's. Probeer desnoods een korte ontopic zin uit te persen, iets over vrouwen en kuthoeren ofzo, maar laat dat lamme ge-tvp achterwege
quote:Kennelijk. Dat wordt morgen dan . . .Op maandag 25 juni 2007 23:51 schreef Aventura het volgende:
De beschrijving van type 2 is te introvert om zichzelf te tonen?
quote:Goftedomme.Op dinsdag 26 juni 2007 00:11 schreef kastanova het volgende:
Also, also
Zwaar weekendje weg gehad en moet er morgen weer om 7:00 uit én ik moet de hond nog uitlaten, dus categorie 2 laat even op zich wachten vrees ik...
Maar morgen rond een uur of 18:00 moet ie wel klaar zijn
quote:Is MUUS ook een type 2?
quote:Yep.
en je kent altijd wel iemand die zo is.
quote:Geweldig toch, niet dan?Op dinsdag 26 juni 2007 01:41 schreef Litso het volgende:
Ik wou dat ik zulke mensenkennis had als kasta
quote:Tellen is soms nog best moeilijk...Op dinsdag 26 juni 2007 09:40 schreef nummer_zoveel het volgende:
Waar blijven de andere twee?
quote:Niet goed gekeken.
Maar mis er nog een.
quote:Klopt... Ik zie trouwens nu pas je nickOp dinsdag 26 juni 2007 09:54 schreef nummer_zoveel het volgende:
[..]
Niet goed gekeken.
Maar mis er nog een.
Toepasselijk in deze situatie quote:Dat is zo sexy, I'm screwed!Op maandag 25 juni 2007 21:31 schreef kastanova het volgende:
Dan zal ze ineens dagelijks in maatpak rondlopen.
Het derde type (miskende vrouw) komt me wel bekend voor ("Mijn opleiding is heul breed, ik kan er heul veul mee en klink er heel interessant mee"). Proberen zich een beetje wanhopig intellectueel, verstandig of interessant te profileren.
[ Bericht 11% gewijzigd door #ANONIEM op 26-06-2007 12:57:57 ]
quote:Op maandag 25 juni 2007 21:50 schreef Vivi het volgende:
Oftewel: Vrouwen komen van Venus, en mannen zijn gewoon de lul
Nah dames, waar blijft jullie antwoord, ook mannen passen prima in hokjes toch
Moet ik nu lachen of huilen?
Dit geeft een prima beeld van vrouwen op FOK! misschien... maar verder...
* PeeJay1980 wacht in spanning af.....
quote:Heb jij dat ook al... 1 probleem: mijn vriendin is niet introvert, dus de benaming lijkt niet helemaal on the ball...Op dinsdag 26 juni 2007 17:01 schreef PeeJay1980 het volgende:
Dat zou dan een treffende gelijkenis van (onder andere) mijn vriendin moeten zijn, aangezien ze niet in type 1 & 3 past.
quote:Ah geweldig, notabene een mod die een dergelijke post plaatst...Op dinsdag 26 juni 2007 12:48 schreef Nosh het volgende:
Hokjes omschrijven kan iedere brugklasser, er een nieuw licht op werpen is een ander verhaal.
Komt goed uit, het was een zware werkdag, dus Nosh zal me het werk uit hand nemen en de laatste categorie omschrijven.
Ik lees het morgen wel knul!
quote:Luie zak, schrijf nou maar. Ik had de popcorn al gepakt.Op dinsdag 26 juni 2007 18:17 schreef kastanova het volgende:
[..]
Ah geweldig, notabene een mod die een dergelijke post plaatst...
Komt goed uit, het was een zware werkdag, dus Nosh zal me het werk uit hand nemen en de laatste categorie omschrijven.
Ik lees het morgen wel knul!
quote:Nou nee, notabene een mod die een dergelijke dooddoener post, moet het ook maar even waarmaken dan...Op dinsdag 26 juni 2007 18:47 schreef Friek_ het volgende:
[..]
Luie zak, schrijf nou maar. Ik had de popcorn al gepakt.
Zodra hij zijn verhaaltje heeft gepost kijk ik alsnog wel of ik eveneens een stukkie typ
.quote:Doe niet zo op je tenen getrapt!Op dinsdag 26 juni 2007 18:52 schreef kastanova het volgende:
[..]
Nou nee, notabene een mod die een dergelijke dooddoener post, moet het ook maar even waarmaken dan...
Zodra hij zijn verhaaltje heeft gepost kijk ik alsnog wel of ik eveneens een stukkie typ
Lekker boeiend wat notabene een mod vindt. quote:Op dinsdag 26 juni 2007 18:52 schreef kastanova het volgende:
[..]
Nou nee, notabene een mod die een dergelijke dooddoener post, moet het ook maar even waarmaken dan...
Zodra hij zijn verhaaltje heeft gepost kijk ik alsnog wel of ik eveneens een stukkie typ
quote:Je vergeet in categorie 1 de gouden kettinkjes met hun naam erop en hun naam die eindigt op een lange klank (Deborah) of ezelgebalk (Patricia)Op dinsdag 26 juni 2007 18:52 schreef kastanova het volgende:
-flauw gelul-
en de namen van bijpassende scharrels van je
Ik doe alvast een voorzetje Miss.... vul em zelf maar verder in.
quote:Het fragiele ego der mannen..Op dinsdag 26 juni 2007 18:17 schreef kastanova het volgende:
[..]
Ah geweldig, notabene een mod die een dergelijke post plaatst...
Komt goed uit, het was een zware werkdag, dus Nosh zal me het werk uit hand nemen en de laatste categorie omschrijven.
Ik lees het morgen wel knul!
Mannen passen wat dat betreft allemaal in hetzelfde hokje
quote:Zeg, waarom is er geen mannelijke versie van dit topic?Op dinsdag 26 juni 2007 21:42 schreef Xennia het volgende:
[..]
Het fragiele ego der mannen..
Mannen passen wat dat betreft allemaal in hetzelfde hokje
quote:Omdat mannen graag in hokjes denken omdat dat hun wereld overzichtelijker maakt. Zelf heb ik daar minder behoefte aanOp dinsdag 26 juni 2007 21:43 schreef clumsy_clown het volgende:
[..]
Zeg, waarom is er geen mannelijke versie van dit topic?
Oh en kasta mag ik je eraan herinneren dat je een man van je woorden bent?
quote:Op dinsdag 26 juni 2007 00:11 schreef kastanova het volgende:
Also, also
Zwaar weekendje weg gehad en moet er morgen weer om 7:00 uit én ik moet de hond nog uitlaten, dus categorie 2 laat even op zich wachten vrees ik...
Maar morgen rond een uur of 18:00 moet ie wel klaar zijn
quote:omdat we hier toch gewoon genoeg aan hebbenOp dinsdag 26 juni 2007 21:43 schreef clumsy_clown het volgende:
[..]
Zeg, waarom is er geen mannelijke versie van dit topic?
waar val ik dan onder?
Iedereen leest de eerste 2 hokjes, en kan er weinig mensen uit hun omgeving in plaatsen. Dus denken ze: "dan moeten de overige dus in het laatste hokje passen, nou ben ik daar wel nieuwsgierig naar!"
Jazeker, ze zullen ook niet in dat derde hokje passen. Het posten van het derde hokje is de doodschop aan deze thread, want dan kom je erachter dat er allemaal geen fuck van klopt, aangezien je nauwelijks ook maar iemand in een van de hokjes kan stoppen, waardoor je echt doorhebt dat er iets mist. Als je het 3e hokje onbekend laat, kun je daar al je "spares" in plaatsen.
"Ik herken haar niet in hokje 1 of hokje 2... dan is ze vast wel hokje 3 whatever dat mag zijn!" in plaats van "Bleh, wat een bull, zij past niet eens in een van de 3 hokjes, er moeten meer hokjes zijn! Deze thread sucked!"
quote:verpest het nou niet!Op dinsdag 26 juni 2007 21:59 schreef Xeanor het volgende:
De psychologie der R&P blokjesdenktopics:
Iedereen leest de eerste 2 hokjes, en kan er weinig mensen uit hun omgeving in zetten. Dus denken ze: "dan moeten de overige dus in het laatste hokje passen, nou ben ik daar wel nieuwsgierig naar!"
Jazeker, ze zullen ook niet in dat derde hokje passen. Het posten van het derde hokje is de doodschop aan deze thread, want dan kom je erachter dat er allemaal geen fuck van klopt, aangezien je nauwelijks ook maar iemand in een van de hokjes kan stoppen, waardoor je echt doorhebt dat er iets mist. Als je het 3e hokje onbekend laat, kun je daar al je "spares" in duwen.
nee hoor: we willen de 2de (3de) weten! echt
quote:En jouw hokje is al beschreven, blijkt meteen uit jouw eerste zin.Op dinsdag 26 juni 2007 21:42 schreef Xennia het volgende:
Het fragiele ego der mannen..
Mannen passen wat dat betreft allemaal in hetzelfde hokje
[ Bericht 1% gewijzigd door Pinball op 26-06-2007 22:18:19 ]
quote:
quote:
Daar stond eerst 'de omschrijving van jouw persoonlijkheid' maar toen bedacht ik me dat dat voor de vrouwen uit hokje 1 waarschijnlijk te lang zou zijn.
quote:Op dinsdag 26 juni 2007 22:19 schreef Pinball het volgende:
[..]
Daar stond eerst 'de omschrijving van jouw persoonlijkheid' maar toen bedacht ik me dat dat voor de vrouwen uit hokje 1 waarschijnlijk te lang zou zijn.
quote:Op maandag 25 juni 2007 23:28 schreef kastanova het volgende:
Nah nee, Xennia valt (naar alle waarschijnlijkheid in jullie ogen) vreemd genoeg meer onder het introverte typje
quote:Nou nee, dat had ik immers reeds benoemd...Op dinsdag 26 juni 2007 21:59 schreef Xeanor het volgende:
"Ik herken haar niet in hokje 1 of hokje 2... dan is ze vast wel hokje 3 whatever dat mag zijn!" in plaats van "Bleh, wat een bull, zij past niet eens in een van de 3 hokjes, er moeten meer hokjes zijn! Deze thread sucked!"
quote:En tot nu toe is de stand qua herkenbaarheidspost en "Dan moet de mijne wel in het laatste hokje passen" post 50-50, dus ik kan alleen nog maar mijn goddelijke gelijk krijgenOp maandag 25 juni 2007 18:37 schreef kastanova het volgende:
Even vooraf voordat men (lees: De vrouwen) daar weer over gaan miepen; já, er is enige nuance en een overlap mogelijk, maar die is te verwaarlozen dus gewoon je bek houden en gaan strijken ofzo.
.quote:Dat dus:Op dinsdag 26 juni 2007 21:43 schreef clumsy_clown het volgende:
[..]
Zeg, waarom is er geen mannelijke versie van dit topic?
quote:Op dinsdag 26 juni 2007 13:08 schreef Autoreply het volgende:
[..]
Nah dames, waar blijft jullie antwoord, ook mannen passen prima in hokjes toch
Een interessante, intelligente, leuke, mooie vrouw past al niet in hokje 1 & 3. In hokje 2, introvert, überhaupt ook niet.
Je topic gaat over oppervlakkige [1 & 3], sociaal gelimiteerde [2], (uiteindelijk blijkend:) saaie [1, 2 & 3] vrouwen.
The only thing that comes to my mind reading this topic is: I've had better.
elke vrouw heeft nl. ergens wel IETS uit een van je hokjes, of denkt op zijn minst daar iets uit te hebben.
ik zou dus eerst maar eens een standaard vrouw proberen te beschrijven! ik denk dat je daar al genoeg moeite mee zal hebben
succes!
geniaal omschreven. zou t mn vriendin moeten laten lezen en haar dan zo de deur wijzen
quote:ahum..Op dinsdag 26 juni 2007 21:45 schreef Xennia het volgende:
Omdat mannen graag in hokjes denken omdat dat hun wereld overzichtelijker maakt. Zelf heb ik daar minder behoefte aan
De mens denkt in de vorm van modellen. Dit houd in dat de menselijk brein een sheet bijhoud van de mensen die hij kent(in grote lijnen), en een paar andere sheets die hij bijhoud waarin de grote lijnen van andere mensen beschreven staat(algemene). Door de vele informatie en verschillen die een persoon kan bevatten zijn deze modellen over de grote lijnen redelijk radicaal en zeer stereotypig. Met als gevolg hoe je het draait of keert je werkt altijd, ook onbewust, met stereotypes (hokjesdenken).
bij je eerste ontmoeting maak je een sheet aan voor die persoon en je geeft hem een standaardmodel die bij past op je eerste zicht interpretatie. (van deze basis sheet geraak je heel moeilijk af(long term)). Later voeg je meer en meer zaken toe aan de sheet van deze persoon.
Samenvatting.
Iedereen denkt in hokjes omdat de menselijke brein niet genoeg capaciteit heeft omhet anders te doen
quote:Ik gok eerder op 'emotioneel geblokkeerd'Op woensdag 27 juni 2007 08:28 schreef Verloren_onschuld het volgende:
Ik mis het hokje gefrustreerde stumper voor Kasta. Kasta is ook net een wijf met zijn hokjesgezeik.
quote:Ik heb het vermoeden dat die twee samenhangen.Op woensdag 27 juni 2007 09:12 schreef Kreator het volgende:
[..]
Ik gok eerder op 'emotioneel geblokkeerd'
quote:Gekke kasta, de 'A' en 'B' zijn er al uit, dus doe die 'C' nu ook maar.Op woensdag 27 juni 2007 00:14 schreef kastanova het volgende:
[..]
Het lijkt er op dat die bluffende lamlul van een Nosh is teruggekrabbeld
Jouw topic, jouw posts, jouw moment om weer de spotlights van talloze kantoor-f5' ers te stelen.
Daarnaast moet ik de eerste vrouw die zichzelf begrijpt (introspectie) of wil begrijpen (discipline) nog tegenkomen.
Dus dit topic is tamelijk zinloos.
quote:Denk eerder dat jouw probleem is dat je en jezelf en vrouwen niet begrijpt en daar je frustratie door is ontstaan.Op woensdag 27 juni 2007 15:44 schreef brooklynzoo het volgende:
ik ken eigenlijk alleen de "Barende Vrouw"
Daarnaast moet ik de eerste vrouw die zichzelf begrijpt (introspectie) of wil begrijpen (discipline) nog tegenkomen.
Dus dit topic is tamelijk zinloos.
Verder vind ik het wel een grappig topic, ben benieuwd naar de volgende aflevering
quote:"kasta zegt dat je stom bent. Ga!"Op woensdag 27 juni 2007 01:57 schreef Pharell het volgende:
heeeeeel herkenbaar
geniaal omschreven. zou t mn vriendin moeten laten lezen en haar dan zo de deur wijzen
.quote:Ik heb het woord introspectie vrijwel uitgevonden.Op woensdag 27 juni 2007 15:50 schreef jaoka het volgende:
[..]
Denk eerder dat jouw probleem is dat je en jezelf en vrouwen niet begrijpt en daar je frustratie door is ontstaan.
Verder vind ik het wel een grappig topic, ben benieuwd naar de volgende aflevering
En ik begrijp prima waarom vrouwen zichzelf niet begrijpen.
Tenslotte kan ik redelijk gefrustreerd raken van het feit dat vrouwen/relaties op zich overrated zijn.
quote:Goed van je!Op woensdag 27 juni 2007 15:52 schreef brooklynzoo het volgende:
[..]
Ik heb het woord introspectie vrijwel uitgevonden.
Beetje jammer alleen dat je hebt nagelaten patent aan te vragen. Was je in deze tijd vast rijk mee geworden als zelfhulp-goeroe, en had je misschien zelfs een kansje op een uitnodiging van Oprah gehad.
quote:Dat weten we.Op woensdag 27 juni 2007 15:52 schreef brooklynzoo het volgende:
[..]
Tenslotte kan ik redelijk gefrustreerd raken.
.quote:Frustratie is de basis van creativiteit, dus ik kan er niet gefrustreerd van raken
quote:Hier gaat het helemaal om, Kastanova kent geen leuke interessante, intelligente, mooie vrouwen, dus maakt hij deze hokjes.Op woensdag 27 juni 2007 00:59 schreef OldJeller het volgende:
Kasta, er missen nog enkele hokjes.
Een interessante, intelligente, leuke, mooie vrouw past al niet in hokje 1 & 3. In hokje 2, introvert, überhaupt ook niet.
Je topic gaat over oppervlakkige [1 & 3], sociaal gelimiteerde [2], (uiteindelijk blijkend:) saaie [1, 2 & 3] vrouwen.
The only thing that comes to my mind reading this topic is: I've had better.
quote:Donder toch op. Je gaat al zo heerlijk selectief om met posts quoten dat je deze ook wel had kunnen negeren. Schrijven, biatch. Ik wil vermaakt worden.Op dinsdag 26 juni 2007 18:52 schreef kastanova het volgende:
[..]
Nou nee, notabene een mod die een dergelijke dooddoener post, moet het ook maar even waarmaken dan...
Zodra hij zijn verhaaltje heeft gepost kijk ik alsnog wel of ik eveneens een stukkie typ
quote:Sssst, Dr. Kip. De bochten zijn kort en krap op het forum, dan kunnen we deze er ook nog wel bij hebben.Op woensdag 27 juni 2007 16:18 schreef KonnieKipke het volgende:
Leuke analyse met psychologie van de koude grond
quote:Zegt dat iets over Kasta, over Fok-vrouwen of over vrouwen in het algemeen?Op woensdag 27 juni 2007 15:57 schreef Remzz het volgende:
[..]
Hier gaat het helemaal om, Kastanova kent geen leuke interessante, intelligente, mooie vrouwen, dus maakt hij deze hokjes.
You lost me there.
quote:Ik zal op mn 80ste wel eens een boek over vrouwen schrijven als ik de psychotherapie in voldoende mate beheers en talloze vrouwen heb behandeld.Op woensdag 27 juni 2007 16:23 schreef MUUS het volgende:
[..]
Sssst, Dr. Kip. De bochten zijn kort en krap op het forum, dan kunnen we deze er ook nog wel bij hebben.
er zijn nog wel een paar te onderscheiden denk ik.
ik wacht type 2 nog even af
quote:En uiteraard heb ik alleen op internet een grote bek, want in real life ben ik een bol en lelijk doetje die samenwoont met een kenau die me het hele huis doorslaat waarna ik ga strijken.Op woensdag 27 juni 2007 15:57 schreef Remzz het volgende:
Hier gaat het helemaal om, Kastanova kent geen leuke interessante, intelligente, mooie vrouwen, dus maakt hij deze hokjes.
Zo, hebben we alle cliché's direct weer even behandeld.
Oh wacht, uiteraard heb ik ook een klein piemeltje.
quote:Ja maar, size-doesn't-matter..Op woensdag 27 juni 2007 20:37 schreef kastanova het volgende:
[..]
En uiteraard heb ik alleen op internet een grote bek, want in real life ben ik een bol en lelijk doetje die samenwoont met een kenau die me het hele huis doorslaat waarna ik ga strijken.
Zo, hebben we alle cliché's direct weer even behandeld.
Oh wacht, uiteraard heb ik ook een klein piemeltje.
nog een cliché
.Wat later dan verwacht; overwerk is a bitch, dus ik ga nu eerst even eten, een aanwezige vriendin gedag zeggen, schijten en even de laatste categorie er tussendoor drukken
.quote:Op woensdag 27 juni 2007 21:34 schreef elcastel het volgende:
Effe inlezen hoor.
.quote:Nee zo extreem ben je niet, je bent middelmatig. Dat is het erge.Op woensdag 27 juni 2007 20:37 schreef kastanova het volgende:
[..]
En uiteraard heb ik alleen op internet een grote bek, want in real life ben ik een bol en lelijk doetje die samenwoont met een kenau die me het hele huis doorslaat waarna ik ga strijken.
Zo, hebben we alle cliché's direct weer even behandeld.
Oh wacht, uiteraard heb ik ook een klein piemeltje.
quote:Maar goed dat ik tijd teveel heb. Topic is gehalveerd, met reden.Op woensdag 27 juni 2007 22:16 schreef clumsy_clown het volgende:
Hallo dropjes, ik kijk even of ik die 150 tvp's nog weg ga halen, maar na deze post mag het sowieso wel afgelopen zijn met die dingen. Bookmark maar, kan je het later nog makkelijker terugvinden ook.
Zoals het een ware introverte vrouw betaamt, valt van alle 3 de types hier maar weinig bijzonders over te vertellen. Maar hé, als C_C de moeite neemt om het topic op te schonen, is het topic compleet maken het minste wat ik kan doen
.Nah, here we go
.Herkenbaar aan:
Vrijwel direct te herkennen aan een vrijwel make-uploos gezicht en een veelal nogal vormloos lichaam.
Ze heeft tieten, maar echt opvallen doen ze niet en haar ass gaat zonder dat je het echt opmerkt vrij gestroomlijnd verder in haar benen.
Oftewel; onopvallend en weinig poespas en op een soortgelijke manier doorloopt ze dus ook haar schoolcarriere.
Het intelligentste typje van alle categorieen en dus doorliep ze alle klassen ogenschijnlijk makkelijk.
Ogenschijnlijk? Yep
. Want hé, zat ze niet altijd vooraan in de klas? Correct. De roddel- en blaatwijven achterin de klas (categorie 1) en hun gespreksonderwerpen interesseerden haar vrij weinig.
En dat voorin de klas zitten en opletten leverde resultaat op; zowel positief als negatief.
Positief aangezien ze overal met vlag en wimpel voor slaagde, negatief aangezien het vrij simpel werkt op die leeftijd: Slimme vrouwen zijn duf en saai en dus lieten de "populaire" meisjes haar links liggen.
En hoppa, daar hebben we al een klein sociaal isolementje.
Dat trekt zich vervolgens verder door, het voorin de klas zitten wordt namelijk routine en zo zal ze gedurende haar gehele schoolcarriere buiten de reeds eerder genoemde populaire categorieën bewegen.
Heeft ze dan totaal geen schoolvriendinnen?
Tuurlijk wel, de andere dropouts
.En zo zitten ze daar, in een uithoek van de kantine; boekjes voor zich of anders oogrollend richting elkander wanneer er weer eens zo'n hoerig gekleed klassletje voorbijkomt.
Na school is de omgang minimaal, de leraar verwacht immers hoge cijfers en aangezien ze toch maar weinig interesses heeft, is ze veelal aan het leren.
Het meisje dat na een proefwerk huilde dat ze een 8 in plaats van een 9 had dus.
En oeh, vergeet ik goddomme nog bíjna het ultieme herkenningspunt!
.Er is geen énkel, ik herhaal, g-e-e-n é-n-k-e-l-e kleine vrouw die binnen deze categorie valt!
Is ze beneden de 1.65 en weet je hónderd procent zeker dat ze in categorie 2 valt?
ÉÉÉH! You're wrong!
Favoriete uitspraken:
- "..."
- Daar verlaag ik me niet toe
- Ik snáp gewoon niet dat mensen daar lol in hebben
- Is goed
Voordelen:
- Intelligente vrouw, dus eveneens gesprekken op niveau mee te voeren.
- Goede opleiding gevolgd, dus volop carrièremogelijkheden en dus inkomen.
- Volgzaam en dus makkelijk in de omgang. Aangezien ze niet echt een wild sociaal leven gewend is, heeft ze sowieso nauwelijks ervaring met discussies op het scherpst van de snede en mócht het dan toch een keer per abuis voorkomen, dan vind ze het zonde van haar tijd en energie om er lang over door te gaan. Zal dus maar vrij snel toegeven voor de goede vrede.
Nadelen:
- Dankzij haar sociale isolementje heeft ze een vrij duffe jeugd vrijwel zonder, voor de toekomst handige en relevante ervaringen, gehad. Een avondje zuipen? Neh, alcohol "is niet echt haar ding", ze lust niks.
Neuken? Tuurlijk, behoort tot de mogelijkheden, maar niet met "gekke" dingen als deepthroaten of anale seks aankomen, dat vindt ze namelijk maar vreemd en totaal niet nodig.
Stappen tot een uur of 7:00? Hé bah, al dat lawaai, ik krijg er maar koppijn van. Ik wil er morgen sowieso op tijd uit, dus nee, aan mij niet besteed.
- Overanalyserend typje. Ze is immers van school uit gewend dat alles feitelijk en te "berekenen" en te verklaren is.
Ook een vrij figuurlijk en cijfermatig ingesteld typje dus; te laat komen bijvoorbeeld is dan ook een doodzonde.
Ze is sowieso vrij strikt met termijnen. Alle zaken in haar leven moeten volgens een vooraf vastgesteld schema verlopen en alles dient goed ingeplanned te worden.
Maart 2008 afstuderen, na een jaar relatie samenwonen, rond haar 35e (nadat ze reeds een voorzichtige carriere gemaakt heeft) kinderen werpen en tot haar 60e werken.
- Gezien de vorige eigenschap gaat ze slecht om met teleurstellingen. Mevrouw is namelijk gewend alles onder controle te hebben. Gaat er dus door, eventueel externe factoren, iets niet zoals ze wil, dan zal ze net zoals bij die 8 in plaats van de 9 gedurende lange tijd teleurgesteld zijn.
Ben jij die externe factor, dan ben jij dus wel degelijk de lul.
Dit zal zich echter niet uiten door scheldpartijen en/of slaande ruzies, maar door subtielere manieren van wraak en het grootste nadeel is; ze zal het nooit vergeten dus je kunt er zelfs over enkele jaren wederom mee geconfronteerd worden.
Kledingstijl:
- Zoals vrijwel alles in haar leven vrij onopvallend en duf.
Denk daarbij een lange rokken en/of kleding die haar lichaamsvormen, zover die opvielen, nog verder verbloemen. Ze wil namelijk niet het idee geven dat ze iets te danken heeft aan gedrag zoals dat van categorie 1.
- Staartje of een ietwat langere variant van het bloempotkapsel.
- Donkere, nette schoenen, zonder (hoge) hak.
Toekomstperspectief:
Qua relaties heb je met deze vrouw twee mogelijkheden:
1. Of ze zal een geslaagde carriere doorlopen met jou als man met eveneens een gunstig en succesvol toekomstperspectief. Daarbij zullen eventuele confrontaties vermeden worden, jullie krijgen een burgerlijk leven met af en toe het vaste wijntje bij het avondeten, een jongen en een meisje (geen gehandicapte kinderen uiteraard, ze laat niets aan het toeval over en dus uitgebreide echo's) en ieder jaar op vakantie naar een rustig skioord zonder opgeschoten jongeren of een trekvakantie door Frankrijk.
Oftewel, jullie leven nog lang, saai en als het jouw ding is: Gelukkig.
Let op: De kans dat ze rond haar 45e plotseling met het "zichzelf creatief willen ontplooien" gezever komt, kunstenares wil worden (schilderen, beeldhouwen, kleien) en vanaf dat moment iedere dag met tuinbroek door de tuin loopt is gevaarlijk groot!
2. Ze zal een begin maken met de geslaagde carriere, ook nog wel met het droomgezinnetje en de cultu:r.ele vakanties, maar rond haar 35e gaat het jeuken dat ze toch echt een behoorlijk duf kutleven gehad heeft en zal houden op deze manier.
Vanaf dat moment beseft ze dat ze nog maar weinig van het aardse geneugten heeft gekend,
En dan komt het besef; misschien is ze al die tijd wel gewoon zo gelukkig met haar leventje geweest omdat ze simpelweg zo'n beperkt referentiekader heeft
.Oftewel; ze wil helemaal losgaan; is zo'n plaatsvervangende schaamte veroorzakende moeder die meer droogneukt op de dansvloer dan haar dochter en belandt na een avond van teveel drankgebruik (lees: slechts 3 wijntjes, maar ja ze is niets gewend dus daar ga je) met een geil milfhuntertje in een steeg waarbij zijn vrienden het geheel filmen en op youtube pleuren.
Vervolgens gaat het filmpje haar gehele bedrijfsnetwerk over, giechelt tijdens bedrijfsmeetings iedere aanwezige man als ze woorden als "Stijgende lijn", "Natte vingerwerk" en "De poot stijf houden" in haar mond neemt en komt ze, net als de vrouw uit categorie 3, overspannen thuis te zitten.
Daar beseft ze dat haar carriere deze klap nooit meer te boven komt, haar man een suffe bokkelul is en ze haar kinderen met hun kutviool- en -pianogejangel uit de grond van haar hart is gaan haten.
[ Bericht 0% gewijzigd door kastanova op 28-06-2007 00:42:31 ]
.quote:Een glimlach hier.
Maar er ontbreekt nog een hokje, volgens mij.
quote:Ow, ik lag kromOp donderdag 28 juni 2007 00:00 schreef kastanova het volgende:
Vervolgens gaat het filmpje haar gehele bedrijfsnetwerk over, giechelt tijdens bedrijfsmeetings iedere aanwezige man als ze woorden als "Stijgende lijn", "Natte vingerwerk" en "De poot stijf houden" in haar mond neemt en komt ze, net als de vrouw uit categorie 2, overspannen thuis te zitten.
Daar beseft ze dat haar carriere deze klap nooit meer te boven komt, haar man een suffe bokkelul is en ze haar kinderen met hun kutviool- en -pianogejangel uit de grond van haar hart is gaan haten.
quote:Daar sta je dan, met je vormloze lichaam
quote:En over deze inkopper moest ik dus weer hardop lachen.Op donderdag 28 juni 2007 00:51 schreef Xennia het volgende:
Daar sta je dan, met je vormloze lichaam
Vrouwen
Seks
Adrem gedrag
quote:Op donderdag 28 juni 2007 00:51 schreef Xennia het volgende:
[..]
Daar sta je dan, met je vormloze lichaam
!Wat nou als ik zeg dat ik heb gejokt en ik niet 1.65m, maar 1.64m ben?
Oeh, fucking with the mind, fucking with the mind!
.! quote:Naar aanleiding van de cam ging ik er in jouw geval zomaar vanuit dat je toch minimaal 1.70 zou zijnOp donderdag 28 juni 2007 01:06 schreef MUUS het volgende:
[..]
Wat nou als ik zeg dat ik heb gejokt en ik niet 1.65m, maar 1.64m ben?
Oeh, fucking with the mind, fucking with the mind!
.Maar je bent dus een verwende dwerg
.quote:1,64 geilOp donderdag 28 juni 2007 01:06 schreef MUUS het volgende:
[..]
Wat nou als ik zeg dat ik heb gejokt en ik niet 1.65m, maar 1.64m ben?
Oeh, fucking with the mind, fucking with the mind!
quote:Je kunt uiteraard je gehele leven oppervlakkig tegen de dingen aan blijven kijken, ik specialiseer me lieverOp donderdag 28 juni 2007 01:04 schreef Xebrozius het volgende:
Ik vind je leuker als irritante troller dan als verhaaltjesschrijver... Het wordt zo routineus op een gegeven moment, vind je niet? Zeker als het telkens maar over 3 dingen gaat:
Vrouwen
Seks
Adrem gedrag
.quote:Niet zeuren, IPH'tjes zijn ook nuttig voor de maatschappijOp donderdag 28 juni 2007 01:18 schreef kastanova het volgende:
[..]
Naar aanleiding van de cam ging ik er in jouw geval zomaar vanuit dat je toch minimaal 1.70 zou zijn
Maar je bent dus een verwende dwerg
quote:Dude, ik had eerst cupmaat E. Als ik schoenmaat 37 had gehad, was ik voorover op mijn smoel gevallen hè.
Maar 1.65m natuurlijk, anders pas ik niet meer in categorie 3. En dat zou euh... zonde zijn. Ofzo.
quote:Kom op zeg, je bent een specialst in geraffineerd bloed onder de nagels van mensen te halen... Dit is je comfort zone. Je makkelijkste terrein waar jij je op kunt begeven. Tijd voor zelfspot dacht ik zo..Op donderdag 28 juni 2007 01:18 schreef kastanova het volgende:
[..]
Je kunt uiteraard je gehele leven oppervlakkig tegen de dingen aan blijven kijken, ik specialiseer me liever
quote:Cam, welke cam?Op donderdag 28 juni 2007 01:18 schreef kastanova het volgende:
[..]
Naar aanleiding van de cam ging ik er in jouw geval zomaar vanuit dat je toch minimaal 1.70 zou zijn
Maar je bent dus een verwende dwerg
.En nu ben ik weer de verwende vrouw uit categorie 1?
. Ik was toch categorie 2? Oh, crisis... wie ben ik?! 
.quote:*snik*Op donderdag 28 juni 2007 01:18 schreef kastanova het volgende:
[..]
Je kunt uiteraard je gehele leven oppervlakkig tegen de dingen aan blijven kijken, ik specialiseer me liever
.quote:Dat waag ik te bestrijden. Ik ben nooit gevallen om die redenOp donderdag 28 juni 2007 01:20 schreef MUUS het volgende:
Dude, ik had eerst cupmaat E. Als ik schoenmaat 37 had gehad, was ik voorover op mijn smoel gevallen hè.
quote:Tja, als er als fipo tegenwoordig al een popcornsmiley's in m'n topics verschijnen en dus niemand meer toehapt, dan valt er weinig bloed te schrapen hé?Op donderdag 28 juni 2007 01:22 schreef Xebrozius het volgende:
Kom op zeg, je bent een specialst in geraffineerd bloed onder de nagels van mensen te halen... Dit is je comfort zone. Je makkelijkste terrein waar jij je op kunt begeven. Tijd voor zelfspot dacht ik zo..
quote:dus je had eerst grote voeten en daarna cup E ?Op donderdag 28 juni 2007 01:20 schreef MUUS het volgende:
[..]
Dude, ik had eerst cupmaat E. Als ik schoenmaat 37 had gehad, was ik voorover op mijn smoel gevallen hè.
Maar 1.65m natuurlijk, anders pas ik niet meer in categorie 3. En dat zou euh... zonde zijn. Ofzo.
quote:Okay, typeer dan ook de 3 categorie mannen... Daar ben ik wel eens benieuwd naar...Op donderdag 28 juni 2007 01:26 schreef kastanova het volgende:
[..]
Tja, als er als fipo tegenwoordig al een popcornsmiley's in m'n topics verschijnen en dus niemand meer toehapt, dan valt er weinig bloed te schrapen hé?
quote:Ken je zijn borstkankertopicfreakshow niet?Op donderdag 28 juni 2007 01:22 schreef Xebrozius het volgende:
Tijd voor zelfspot dacht ik zo..
quote:Great, m'n vriendin heeft hetzelfde lichaam als jou... Even voor de goede orde 70E neem ik aan?Op donderdag 28 juni 2007 01:20 schreef MUUS het volgende:
[..]
Dude, ik had eerst cupmaat E. Als ik schoenmaat 37 had gehad, was ik voorover op mijn smoel gevallen hè.
Maar 1.65m natuurlijk, anders pas ik niet meer in categorie 3. En dat zou euh... zonde zijn. Ofzo.
In het donker kan ik dan fantaseren dat ik MUUS neuk
quote:Naja dat was eerder oprecht hopen op kanker om zoveel mogelijk mensen over de zeik te kunnen krijgen...Op donderdag 28 juni 2007 01:28 schreef Xennia het volgende:
[..]
Ken je zijn borstkankertopicfreakshow niet?
quote:Die ene
quote:Op donderdag 28 juni 2007 01:27 schreef Xebrozius het volgende:
3 categorie mannen
quote:- Kankerzooi!Op donderdag 28 juni 2007 01:29 schreef Xebrozius het volgende:
[..]
Naja dat was eerder oprecht hopen op kanker om zoveel mogelijk mensen over de zeik te kunnen krijgen...
+ Dat kun je niet zeggen joh! Weet je hoeveel mensen je daar mee kwetst?
- En dat zeg je tegen de one-tit-man
.Vervlogen dromen
.quote:Yep, dat was 70E En waarschijnlijk kan Vieske ook geen fatsoenlijke beha's vinden.Op donderdag 28 juni 2007 01:29 schreef Xebrozius het volgende:
[..]
Great, m'n vriendin heeft hetzelfde lichaam als jou... Even voor de goede orde 70E neem ik aan?
In het donker kan ik dan fantaseren dat ik MUUS neuk
Je kan je ook Xennia voorstellen.
. Je weet wel, die andere vormeloze homp. .quote:Nee, inderdaad, op die foto lijk ik sprekend 1.70m. Ja, nee, echt, nu zie ik het ook.
quote:Ik ben wel veel groterderOp donderdag 28 juni 2007 01:35 schreef MUUS het volgende:
[..]
Yep, dat was 70E En waarschijnlijk kan Vieske ook geen fatsoenlijke beha's vinden.
Je kan je ook Xennia voorstellen.
quote:Het topic is schoon! Schóón! Je kan goftedomme van je beeldscherm eten, zo schoon.Op donderdag 28 juni 2007 01:26 schreef kastanova het volgende:
[..]
Tja, als er als fipo tegenwoordig al een popcornsmiley's in m'n topics verschijnen en dus niemand meer toehapt, dan valt er weinig bloed te schrapen hé?
quote:Ik heb ook nog wel camshot's met je volledige lichaam er op hoor...Op donderdag 28 juni 2007 01:35 schreef MUUS het volgende:
Nee, inderdaad, op die foto lijk ik sprekend 1.70m. Ja, nee, echt, nu zie ik het ook.
.
quote:Op donderdag 28 juni 2007 01:41 schreef kastanova het volgende:
[..]
Ik heb ook nog wel camshot's met je volledige lichaam er op hoor...
[afbeelding]
!. Ik kan niet stoppen met lachen. .) kasta, wat doe je nou zelf met deze info? Je leert een griet kennen, propt haar in een categorie en weet dan hoe je haar aan moet pakken? Je besluit dan of je met haar verder wil?
Eigenlijk klinken al die hokjes kut en wat moet de mannelijke FOK!ker nu dan met jouw wijsheid? Allemaal homo worden?
Zie je Xennia écht als een categorie 2? Een grijze, vormeloze muis die in de klas de snotballetjes uit haar haar moest trekken?
Vragen, vragen...
.Als je dat weg laat heb je Kastan, dat betekent weer Kastanje.
TS heeft KasTanya
quote:Vergeet volgzaam niet he. Jij paste overigens ook in deze categorieOp donderdag 28 juni 2007 01:47 schreef MUUS het volgende:
Zie je Xennia écht als een categorie 2? Een grijze, vormeloze muis die in de klas de snotballetjes uit haar haar moest trekken?
.En nu moet ik je nog mededelen dat je tot maandag moet wachten op de antwoorden, ik moet namelijk nú weg om m'n rit richting Rock Werchter te halen
.Uithuilen mag telefonisch of per email
.Misschien moet hij ze nog eens tegenkomen in zijn nog zo jonge leven?
quote:Ah ja, volgzaam, ook zoiets.Op donderdag 28 juni 2007 01:49 schreef Xennia het volgende:
[..]
Vergeet volgzaam niet he. Jij paste overigens ook in deze categorie
Hij kent jou beter, dus vandaar dat ik jou alleen noemde.
. quote:Ik mis wel meer hokjes eigenlijk.Op donderdag 28 juni 2007 01:52 schreef Xebrozius het volgende:
Ik mis de hysterische vrouw met 7 katten, een voedselallergie, tuinbroek en een passie voor figuratief dansen..
quote:Zouden ze drank hebben, in die hokjes?Op donderdag 28 juni 2007 01:57 schreef MUUS het volgende:
Ik mis wel meer hokjes eigenlijk.
Ik mis de categorie "intelligent, opgegroeid in een beschermd milieu" en ga een bescheiden poging wagen.
Geboren met enkele namen en een dubbele achternaam.
Mocht als kind louter in de achtertuin spelen (dat was dan wel weer de hele duinenrij). Traditioneel opgevoed, opa werd steevast grootvader genoemd. Grote prestatiedrang. Bij hoge rapportcijfers 9+ werd er bij van Lanschot een mooi bedrag bijgeschreven met als betalingskenmerk "voor je MBA, liefs Opa Klepzeiker". Neemt natuurlijk de taxi naar de hockeyclub als mams niet in staat is voor chauffeur te spelen aangezien broertjelief zweefvliegles heeft. Grootste teleurstelling was de afwijzing voor de B1-jeugd bij de lokale hockeyclub. Dit was te wijten aan het feit dat de coach maar een burger was. Tijdens ambassadefeestjes werd er voor de eerste keer gevoosd met de zoon van de ambassadeur van Brazilie, een tennis- en surfgod, waarna lange correspondentie ontstond. Bijbaantjes bestonden uit de barcommissie voor de Rotary. Gymnasium werd binnengekopt met enkele zevens en meerdere achten en negens. Grootvader blij trekt nog een keer de beurs voordat ooms Floris en Sveder met elkaar in de clinch vliegen over de erfenis, bestaande uit schilderijen, onroerend goed en oldtimers. Hoppa 50.000! Gaat een klassieke studie (zeker geen bedrijfskunde, pauperstudie!) volgen en wordt uiteraard lid.
Chronologie van het lichaam + extra info:
16, 17 en18 jaar:
; borsten mooi, nooit overmatig groot, kleine harde tepels. Heeft weleens haar lesbische fantasie verkend met een buurmeisje in een duinpan. 19 jaar: opzwelling van de billen en dijen, bier eist tol. Langzame neiging tot wijn. Eerst zoet, dan droog.
20 jaar: uitzakking van de billen en dijen; stem steeds meer schor (schorrer
). Schreeuwerig en dominant.21 +: einde van elke fysieke aantrekkelijkheid
Overige kenmerken:
Loopt tijdens de studie meerdere (resistente) varianten van Chlamydia op.
Favoriete uitspraken:
"diepzinnig" - Dit gaat dan over songteksten van de studentenband.
"even golfen in Zwitserland"
"Jazz is wel cool"
"ik haat reizen met de trein"
"thuis thuis"
Toekomstperspectief:
komt tijdens stage zielsverwant tegen, woonde vroeger vier huizen verder. Huwt in bijzijn van de hele jaarclub, waarvoor een enkeling zelfs speciaal uit Singapore is overgekomen. Carriere man leidt het paar over de hele wereld, waarna ons ooit aantrekkelijk kakmeisje verwordt tot een fervent bezoekster van high tea's om te praten met (delibreren over) medelotgenoten over de goede doelen en de toestand van de waerelt. Neemt plaats in enkele stichtingen ten behoeve van Unicef, Nederland Vogelland, Vrienden van de Goede Wijn, adjunct-wijncommissaris Golfclub Het Gooische Goed. Louter als bezigheid en netwerk ten behoeve van. Is tijdens afwezigheid van man nog een keer gepaald door de tuinman, waarna deze ontslagen werd. Krijgt uiteraard vier kinderen, waarmee de geschiedenis zich herhaalt. Leve de tradities!
[ Bericht 16% gewijzigd door Verloren_onschuld op 28-06-2007 09:15:46 ]
quote:Tja, dit is dan weer een beetje jammer.Op donderdag 28 juni 2007 03:01 schreef bof het volgende:
...
quote:Op donderdag 28 juni 2007 01:04 schreef Xebrozius het volgende:
Ik vind je leuker als irritante troller dan als verhaaltjesschrijver... Het wordt zo routineus op een gegeven moment, vind je niet? Zeker als het telkens maar over 3 dingen gaat:
Vrouwen
Seks
Adrem gedrag
) bijtender, cynischer, ergo beter dan Kasta's!quote:Jij kent niet veel "oud geld" is het niet?Op donderdag 28 juni 2007 03:01 schreef bof het volgende:
Ik mis de categorie "intelligent, opgegroeid in een beschermd milieu" en ga een bescheiden poging wagen.
Ik ben het lekkere wijf
quote:i love women with big feet. wanna date?Op donderdag 28 juni 2007 01:20 schreef MUUS het volgende:
[..]
Dude, ik had eerst cupmaat E. Als ik schoenmaat 37 had gehad, was ik voorover op mijn smoel gevallen hè.
Maar 1.65m natuurlijk, anders pas ik niet meer in categorie 3. En dat zou euh... zonde zijn. Ofzo.
quote:Totaal onleesbaar, sorry.Op donderdag 28 juni 2007 03:01 schreef bof het volgende:
Interessante hokjesfilosofie! Leve de hokjesgeest!
Ik mis de categorie "intelligent, opgegroeid in een beschermd milieu" en ga een bescheiden poging wagen.
-knip-
Ophokken met die Kasta!
[ Bericht 20% gewijzigd door Verloren_onschuld op 28-06-2007 15:35:19 ]
Ik kan noch mijn moeder, noch mijn vriendin, noch Mies Bouwman bij één van de door jou geschetste categorieën indelen.
[ Bericht 0% gewijzigd door nozem op 28-06-2007 16:03:41 ]
Hoopte nog in een hokje te passen voor een keertje, maar nee hoor, snert...
.Denk ik dan.
quote:Jouw cavia al eens geprobeerd?Op donderdag 28 juni 2007 15:16 schreef nozem het volgende:
En dat waren ze alledrie?
Ik kan noch mijn moeder, noch mijn vriendin, noch Mies Bouwman bij één van de door jouw geschetste categorieën indelen.
quote:Lullig. Ik pas gewoon in alle hokjes een beetje.Op donderdag 28 juni 2007 15:21 schreef erodome het volgende:
Wat een anticlimax zeg..........
Hoopte nog in een hokje te passen voor een keertje, maar nee hoor, snert...
quote:Dat is clearly de nummer 2, waarvan de man wel de ballen had om de benen te nemen...Op donderdag 28 juni 2007 01:52 schreef Xebrozius het volgende:
Ik mis de hysterische vrouw met 7 katten, een voedselallergie, tuinbroek en een passie voor figuratief dansen..
quote:so trueOp donderdag 28 juni 2007 08:56 schreef Verloren_onschuld het volgende:
Categorie 2 is wat mij betreft nog het meest herkenbaar, maar goed het is zoals met horoscopen. Je herkent wat je wil herkennen en er zit altijd wel iets in dat je denkt 'ja...'
en wat er niet in staat negeer je gewoon quote:Vrouwen hebben ook een hokje waar je iets in kunt stoppen.Op vrijdag 29 juni 2007 15:35 schreef Haushofer het volgende:
Volgens Teeuwen is er maar 1 hokje waar je vrouwen in kunt stoppen.
quote:foto's?Op vrijdag 29 juni 2007 15:40 schreef Alicey het volgende:
[..]
Vrouwen hebben ook een hokje waar je iets in kunt stoppen.
Thanks voor dit topic by the way, deze gaat in het '101 redenen om toch maar vrijgezel te blijven'-boekje
quote:1- ik ben te lelijk
2- ik heb geen zelfvertrouwen
.
.
.
101- Niemand wil mij!!!!!!!!!!!
quote:wel op blijven letten he, "tough guy"Op maandag 2 juli 2007 10:27 schreef JoeyT het volgende:
[..]
1- ik ben te lelijk
2- ik heb geen zelfvertrouwen
3- ik heb borderline
.
.
101- Niemand wil mij!!!!!!!!!!!
quote:Je bent in de war met de posts van RealZeus.Op maandag 2 juli 2007 10:27 schreef JoeyT het volgende:
[..]
1- ik ben te lelijk
2- ik heb geen zelfvertrouwen
.
.
.
101- Niemand wil mij!!!!!!!!!!!
quote:Door de eerste avond te zeggen dat je liever wacht met de daad. Vrouwen willen het tegenovergestelde horen. ''Schat, heb ik een dikke reet in deze broek?'' Nee mop, staat je beeldig.Op maandag 25 juni 2007 20:09 schreef ArendBarend het volgende:
Komen er ook tips bij om elke type vrouw zo snel mogelijk het bed in te lullen? Want daar gaat t uiteindelijk om
waarom post je dan een lijstje beginnend met "ik" ? terwijl de lijstjes over vrouwen gaan ?
JoeyT en 3doorsdown : scherp -2
quote:Ooit een psychologisch profielschetsje ingevuld voor bijvoorbeeld een baan?Op donderdag 28 juni 2007 17:06 schreef cikolata het volgende:
[..]
so true
Zoiets is het ook met de bovenstaande categorieën; niet álles is geheel kloppend, maar het grootste deel is wel degelijk van toepassing op je persoontje.
En míjn omschrijvingen zijn nog ietwat algemener aangezien ik geen directe, persoonlijk input heb
.Oftewel; elke vrouw valt in 1 van deze categorieën in te delen
.quote:Nee je vergeet dus zoals ik al zei de tokkies van deze maatschappij. De domme én lelijke vrouwen.Op maandag 2 juli 2007 17:52 schreef kastanova het volgende:
Oftewel; elke vrouw valt in 1 van deze categorieën in te delen
quote:NewbieOp dinsdag 3 juli 2007 00:03 schreef Fiskus het volgende:
Altijd grappig die sjonnies die ineens het licht denken gezien te hebben.
. maar goed, net of dat relevant is, kneusje. Wat kan het leven toch eenvoudig zijn.
quote:Het is niet opgelost en het leven is ook niet veel eenvoudiger geworden.Op dinsdag 3 juli 2007 00:28 schreef Xennia het volgende:
Bedankt voor het oplossen van het mysterie vrouw.
Wat kan het leven toch eenvoudig zijn.
quote:Hé, als ze een schaap kunnen klonen zal het ooit ook nog wel mogelijk worden om even een Y-chromosoompje te injecteren... En dan zal iedereen verstandig zijn en logisch kunnen denkenOp dinsdag 3 juli 2007 00:28 schreef Xennia het volgende:
Bedankt voor het oplossen van het mysterie vrouw.
Wat kan het leven toch eenvoudig zijn.
.quote:Kasta, ik denk dat een schaap of zelfs een man veel makkelijkerder te klonen is dan een vrouw...Op dinsdag 3 juli 2007 00:34 schreef kastanova het volgende:
[..]
Hé, als ze een schaap kunnen klonen zal het ooit ook nog wel mogelijk worden om even een Y-chromosoompje te injecteren... En dan zal iedereen verstandig zijn en logisch kunnen denken
quote:Naai er een penis aan vast en je hebt een relatie met jezelfOp dinsdag 3 juli 2007 00:34 schreef kastanova het volgende:
[..]
Hé, als ze een schaap kunnen klonen zal het ooit ook nog wel mogelijk worden om even een Y-chromosoompje te injecteren... En dan zal iedereen verstandig zijn en logisch kunnen denken
quote:Op dinsdag 3 juli 2007 01:41 schreef Xennia het volgende:
[..]
Naai er een penis aan vast en je hebt een relatie met jezelf
quote:Je hebt het type man dat wil neuken en de hele dag aan neuken denkt.Op zondag 1 juli 2007 14:15 schreef Napalm het volgende:
Waar blijft de mannen-tegenhanger?
quote:En laat die penis 3 jaar geleden ook al het struikelblok geweest zijnOp dinsdag 3 juli 2007 01:41 schreef Xennia het volgende:
[..]
Naai er een penis aan vast en je hebt een relatie met jezelf
.quote:Bestaan er nog andere types dan?Op dinsdag 3 juli 2007 07:13 schreef Alicey het volgende:
[..]
Je hebt het type man dat wil neuken en de hele dag aan neuken denkt.
quote:Volgens mij niet, vandaar ook dat ik er niet meer weet te posten.Op dinsdag 3 juli 2007 08:10 schreef sungaMsunitraM het volgende:
[..]
Bestaan er nog andere types dan?
quote:jouw groep is zo algemeen, dat er werekelijk niets overeenkomt met de aseksuele man of een man met seksuele trauma'sOp dinsdag 3 juli 2007 08:40 schreef Alicey het volgende:
[..]
Volgens mij niet, vandaar ook dat ik er niet meer weet te posten.
quote:Wat was jij toen al verbitterd zeg.Op dinsdag 3 juli 2007 08:06 schreef kastanova het volgende:
[..]
En laat die penis 3 jaar geleden ook al het struikelblok geweest zijn
Wat kut voor je dat je geen leuke vrouwen tegenkomt, maar ja soort zoekt soort!
quote:Bestaan die dan?Op dinsdag 3 juli 2007 09:01 schreef flyck het volgende:
[..]
jouw groep is zo algemeen, dat er werekelijk niets overeenkomt met de aseksuele man of een man met seksuele trauma's
quote:rowan atkinson bijvoorbeeld
(of dat heeft hij toch ooit eens verklaard...).quote:Ok je punt is dat je gedachtengang en schrijfstijl in die 3 jaar niet geevolueerd is?Op dinsdag 3 juli 2007 08:06 schreef kastanova het volgende:
[..]
En laat die penis 3 jaar geleden ook al het struikelblok geweest zijn
Ik snap werkelijk niet waarom je nog steeds zoveel tijd steekt in zulke lappen tekst.
quote:Nooo way!Op maandag 2 juli 2007 17:52 schreef kastanova het volgende:
[..]
Ooit een psychologisch profielschetsje ingevuld voor bijvoorbeeld een baan?
Zoiets is het ook met de bovenstaande categorieën; niet álles is geheel kloppend, maar het grootste deel is wel degelijk van toepassing op je persoontje.
En míjn omschrijvingen zijn nog ietwat algemener aangezien ik geen directe, persoonlijk input heb
Oftewel; elke vrouw valt in 1 van deze categorieën in te delen
quote:Zodat mannetjes zoals jij en die kansloze sjappie van een Verloren_onschuld weer eens kunnen melden hoe gefrustreerd ik overkom en dat ik eens fatsoenlijke vrouwen moet ontmoetenOp dinsdag 3 juli 2007 10:18 schreef JoeyT het volgende:
Ik snap werkelijk niet waarom je nog steeds zoveel tijd steekt in zulke lappen tekst.
.quote:Dan leg je er bij neer en vier de verschillen en als je met een iets minder zwart-witte categoriale blik de wereld zou beschouwen, zul je zien dat die vrouwen best meevallenOp dinsdag 3 juli 2007 08:06 schreef kastanova het volgende:
[..]
En laat die penis 3 jaar geleden ook al het struikelblok geweest zijn
quote:Tuurlijk, ze vallen op zich best mee, maar een leven zonder kritische blik is zo saaiOp dinsdag 3 juli 2007 18:32 schreef Xennia het volgende:
Dan leg je er bij neer en vier de verschillen en als je met een iets minder zwart-witte categoriale blik de wereld zou beschouwen, zul je zien dat die vrouwen best meevallen
.quote:Vrouwen vallen helemaal niet mee, waar baseer jij dat op?Op dinsdag 3 juli 2007 18:32 schreef Xennia het volgende:
[..]
Dan leg je er bij neer en vier de verschillen en als je met een iets minder zwart-witte categoriale blik de wereld zou beschouwen, zul je zien dat die vrouwen best meevallen
quote:Lees je zin nog een keer! Met anderen beschuldigen van wat jij overduidelijk vertoond, een bittere kneuzenhouding, kom je niet echt verder. Leuk geprobeerd weer, dat wel. En het draait de aandacht weer van jezelf af he. Maar goed, het valt verder niemand op hoor.Op dinsdag 3 juli 2007 18:30 schreef kastanova het volgende:
[..]
Zodat mannetjes zoals jij en die kansloze sjappie van een Verloren_onschuld weer eens kunnen melden hoe gefrustreerd ik overkom en dat ik eens fatsoenlijke vrouwen moet ontmoeten
Kasta, misschien moet je toch eens kijken naar WAAROM je geen fatsoenlijke vrouwen tegenkomt (en waarom je blijkbaar al 3 jaar in deze modus hangt). Dat zou toch een vorm van zelfkritiek zijn die je vast weer zal afwimpelen, want aan jou ligt het natuurlijk allemaal niet. Maar goed, kaats de bal maar terug.
quote:Óhóhóf, en die kans is op zich vrij groot; ontmoet ik wel degelijk vrouwen die jij als uitermate fatsoenlijk zou bestempelen, maar kan ik het me simpelweg veroorloven om ze ietwat kritischer te benaderen...Op dinsdag 3 juli 2007 19:48 schreef Verloren_onschuld het volgende:
Kasta, misschien moet je toch eens kijken naar WAAROM je geen fatsoenlijke vrouwen tegenkomt. Dat zou toch een vorm van zelfkritiek zijn die je vast weer zal afwimpelen. Maar goed, kaats de bal maar terug.
Of, de Jip en Janneke variant: Jij zou een vrouw met een kut als een kreupel paard nog de hemel inprijzen, ik zou haar in laten slapen.
quote:Kijk, we zien wederom jouw probleem, een gebrek aan zelfkritiek. Hier de grote aap spelen en straks natuurlijk weer jankend bij mammie op de bank dat de boze wereld zo gemeen is.Op dinsdag 3 juli 2007 19:53 schreef kastanova het volgende:
[..]
Óhóhóf, en die kans is op zich vrij groot; ontmoet ik wel degelijk vrouwen die jij als uitermate fatsoenlijk zou bestempelen, maar kan ik het me simpelweg veroorloven om ze ietwat kritischer te benaderen...
Of, de Jip en Janneke variant: Jij zou een vrouw met een kut als een kreupel paard nog de hemel inprijzen, ik zou haar in laten slapen.
Ik heb geen Jip en Janneke-variant van je nodig hoor, ik kom uitermate leuke dames tegen. Ik heb niet zoveel frustratie dat ik lelijke vrouwen in hoef te laten slapen, live and let live. Ik hoef er niets mee, ik haal de leuke wel uit de totale populatie. Maar goed, bedankt voor de 'tip' of wat je ermee ook wilt.
Ik vind het grappig dat je anderen eigenschappen toedicht die eerder op jezelf van toepassing zijn. Met vol genot heb ik bijvoorbeeld je oude replieken over 'zwakstromen' gelezen om vervolgens het hele defqon-verhaal tot me te nemen. Dat exje van je voldeed toch wel aan groep 1 ja, een zwakstroom. Maar goed, dat betekent nog niet dat wat jij kunt krijgen een afspiegeling is van de echte wereld daar buiten. (en dan nog beweren dat meneer zich wat kan veroorloven)
Maar goed, we blijven lachen om je Kasta en blijf vooral onder ons.
En kom eens met die categorie 4.
quote:Er blijft er zo alleen geen 1 meer overOp dinsdag 3 juli 2007 19:53 schreef kastanova het volgende:
Óhóhóf, en die kans is op zich vrij groot; ontmoet ik wel degelijk vrouwen die jij als uitermate fatsoenlijk zou bestempelen, maar kan ik het me simpelweg veroorloven om ze ietwat kritischer te benaderen...
Maar ja, liever kritisch dan gelukkig
quote:Hmm..dus wij hebben al gedate?Op woensdag 27 juni 2007 00:59 schreef OldJeller het volgende:
Kasta, er missen nog enkele hokjes.
Een interessante, intelligente, leuke, mooie vrouw past al niet in hokje 1 & 3. In hokje 2, introvert, überhaupt ook niet.
Je topic gaat over oppervlakkige [1 & 3], sociaal gelimiteerde [2], (uiteindelijk blijkend:) saaie [1, 2 & 3] vrouwen.
The only thing that comes to my mind reading this topic is: I've had better.
quote:Ach kom nou toch, je bent het schoolvoorbeeld van een "Boehoe, ik ben smoorverliefd en zij wil alleen maar vrienden blijven"-janksmoel, dus ga nu niet de ervaren man uithangenOp dinsdag 3 juli 2007 19:59 schreef Verloren_onschuld het volgende:
Ik heb geen Jip en Janneke-variant van je nodig hoor, ik kom uitermate leuke dames tegen. Ik heb niet zoveel frustratie dat ik lelijke vrouwen in hoef te laten slapen, live and let live. Ik hoef er niets mee, ik haal de leuke wel uit de totale populatie. Maar goed, bedankt voor de 'tip' of wat je ermee ook wilt.
.quote:Was een tip van iemand; probeer het eens met iets puur voor het uiterlijk, misschien houdt je dat langer vol... Naja, zoals je zelf al constateerde, het was een doorslaand succes waarna het experiment weer afgesloten werdIk vind het grappig dat je anderen eigenschappen toedicht die eerder op jezelf van toepassing zijn. Met vol genot heb ik bijvoorbeeld je oude replieken over 'zwakstromen' gelezen om vervolgens het hele defqon-verhaal tot me te nemen. Dat exje van je voldeed toch wel aan groep 1 ja, een zwakstroom. Maar goed, dat betekent nog niet dat wat jij kunt krijgen een afspiegeling is van de echte wereld daar buiten. (en dan nog beweren dat meneer zich wat kan veroorloven)
.Maar nee inderdaad, 1 geil tussendoortje is natuurlijk volkomen representatief voor m'n volledige vrouwenverleden
.Relatief gezien jouw ervaring met "vrouwen" misschien, maar nee sorry, in mij geval wordt er al wel achter de komma gerekend.
quote:Snap je het topic weer niet knul?En kom eens met die categorie 4.
quote:Wat een wijsheden allemaal weer zeg. Die schud je even mooi uit je mouw. Ik ben niet zo snel verliefd, dus dit is nogal een verhaal op heel sterk water. Je komt weer erg stoer over. Je overschreeuwt je onzekerheid weer prima.Op dinsdag 3 juli 2007 20:15 schreef kastanova het volgende:
[..]
Ach kom nou toch, je bent het schoolvoorbeeld van een "Boehoe, ik ben smoorverliefd en zij wil alleen maar vrienden blijven"-janksmoel, dus ga nu niet de ervaren man uithangen
[..]
quote:Gelukkig hebben wij een andere opvatting van uiterlijk zal ik maar zeggen. Tips opvolgen, och je kunt niets zelf bedenken.Was een tip van iemand; probeer het eens met iets puur voor het uiterlijk, misschien houdt je dat langer vol... Naja, zoals je zelf al constateerde, het was een doorslaand succes waarna het experiment weer afgesloten werd
Maar nee inderdaad, 1 geil tussendoortje is natuurlijk volkomen representatief voor m'n volledige vrouwenverleden
Ik noemde maar een voorbeeld van je stoere geblaat over zwakstromen, om er vervolgens zelf mee aan te komen zetten. Overigens past ze wel precies in categorie 1, wat een toeval. Kom op zeg, neem jezelf nog even lekker serieus.
Over mijn ervaring met vrouwen hoef ik geen uitspraken te doen en dat ga ik ook niet doen. Dat zit prima. Ik snap alleen niet wat jij moet met vrouwen achter de komma, heb je halve vrouwen geneukt?
Dit wordt aandoenlijk Kasta, gaat meneer ook nog haantjesgedrag vertonen. Het spijt me voor je, ik doe niet mee.
Och je hebt er echt maar 3
,... 
quote:Ach knullie toch, in dit topic alleen al deed een poging of 12 om eindelijk maar weer eens een reply van me te krijgen met je halfzachte getroll, dus ga nou niet plotseling het confrontatievermijdende verstandige meisje spelen...Op dinsdag 3 juli 2007 20:24 schreef Verloren_onschuld het volgende:
Dit wordt aandoenlijk Kasta, gaat meneer ook nog haantjesgedrag vertonen. Het spijt me voor je, ik doe niet mee.
Ik weet niet precies wie uit je familie ik ontmaagd heb, maar je stalkende, 13-in-een-dozijn en dus ronduit slaapverwekkende "Kasta is eigenlijk gewoon een verlegen klein jochie"-geblaat begint nu echt een beetje meelijwekkend te worden
.
quote:Hoe is het eigenlijk met je vorige stalkster vergaan? Black Tulip?Op dinsdag 3 juli 2007 20:38 schreef kastanova het volgende:
[..]
Ach knullie toch, in dit topic alleen al deed een poging of 12 om eindelijk maar weer eens een reply van me te krijgen met je halfzachte getroll, dus ga nou niet plotseling het confrontatievermijdende verstandige meisje spelen...
Ik weet niet precies wie uit je familie ik ontmaagd heb, maar je stalkende, 13-in-een-dozijn en dus ronduit slaapverwekkende "Kasta is eigenlijk gewoon een verlegen klein jochie"-geblaat begint nu echt een beetje meelijwekkend te worden
quote:Dat is nou meelijwekkend, maar goed je bent vermakelijk en dat is ook leuk.Op dinsdag 3 juli 2007 20:38 schreef kastanova het volgende:
" Kasta is eigenlijk gewoon een gefrustreerd jochie dat kritisch naar anderen toe is, maar zelf bar weinig te bieden heeft"
quote:Het eindigde met de vraag of ik haar wilde helpen vrienden en vriendinnen te krijgenOp dinsdag 3 juli 2007 21:03 schreef SolidasRock het volgende:
[..]
Hoe is het eigenlijk met je vorige stalkster vergaan? Black Tulip?
.quote:Wat gelukt is zonder jouw tips op te volgen.Op dinsdag 3 juli 2007 21:22 schreef kastanova het volgende:
[..]
Het eindigde met de vraag of ik haar wilde helpen vrienden en vriendinnen te krijgen
Ik lurk mee
Black Tulip stalkt Kastanova nog steeds
quote:Want ik lees uiteraard ook al zijn andere topics meeOp dinsdag 3 juli 2007 21:29 schreef SolidasRock het volgende:
AHAHAHAHAHAAAAAAAAAAAAAAHAHAHAA
Black Tulip stalkt Kastanova nog steeds
Ik ga weer in lurk-mode
quote:Ontken je nou dat je kastanova stalkt? Hoe is het eigenlijk met die vriend van je afgelopen? Nog steeds bij elkaar of?Op dinsdag 3 juli 2007 21:32 schreef Black_Tulip het volgende:
[..]
Want ik lees uiteraard ook al zijn andere topics mee
Ik ga weer in lurk-mode
quote:Hihihihi, quotes aanpassen, een hilarische grap uit den ouden dooschOp dinsdag 3 juli 2007 21:05 schreef Verloren_onschuld het volgende:
Dat is nou meelijwekkend, maar goed je bent vermakelijk en dat is ook leuk.
. .Maarreuh, wel opvallend dat die mannetjes met de meeste kritiek altijd de mannetjes zonder fotoboek of ook maar enigszins noemenswaardig postverleden zijn trouwens.
Maar laat me raden; "Dat heeft een principiele redenen"
.Toch leuk dat er nog iets in je posthistorie te vinden was.
Ik tel:
.. En ho ho, niet alleen fitnessen, maar dan ook nog eens voedingssuplementen zoeken omdat het niet snel genoeg gaat met je bottenbilly-lichaam." topic .Dus jochie, als je je kneusjesstatus dan toch krampachtig verborgen wilt houden, doe het dan wel grondig...
Nu blijkt immers maar weer dat ik slechts aan je poststijl al kan concluderen wat voor een wannabe-aapje je bent
.[ Bericht 2% gewijzigd door kastanova op 03-07-2007 21:48:43 ]
quote:1 Laten we beginnen bij de eerste, dat was al snel weer gedaan. Zo niet, dan niet. Je punt vervalt daar gelijk weer mee.Op dinsdag 3 juli 2007 21:36 schreef kastanova het volgende:
Maarreuh, wel opvallend dat die mannetjes met de meeste kritiek altijd de mannetjes zonder fotoboek of ook maar enigszins noemenswaardig postverleden zijn trouwens.
Maar laat me raden; "Dat heeft een principiele redenen"
Toch leuk dat er nog iets in je posthistorie te vinden was.
Ik tel:Een boehoe-dag vanwege je luduvuduprobleempjes met de meisjes Het ultieme onzekere knullies-zwaktebod; fitnessen En he verrek, daar is ie dan toch: zowaar het reeds eerder aangehaalde "Ik wil haar, maar zij wil mij niet, wat moet ik nou doehoen
Dus jochie, als je je kneusjesstatus dan toch krampachtig verborgen wilt houden, doe het dan wel grondig...
Nu blijkt immers maar weer dat ik slechts aan je poststijl al kan concluderen wat voor een wannabe-aapje je bent
2 Fitnessen is gezond, zou je ook eens moeten proberen en tips zijn altijd prettig. Ik zie daar nou niet echt een punt in. Voedingsupplementen om dat kleine extra stukje groei te hebben, niets mis mee. (althans ik neem aan dat het daarovergaat, want wederom hetzelfde topic)
3 Weer hetzelfde topic aanhalen, heel sterkl
Leuk dat je je in me verdiept, maar je snijdt wederom geen hout. Je hangt weer de grote aap uit, maar je vergeet de ammunitie om mee te schieten. Gelukkig voorziet jouw posthistorie iedereen genoeg ammunitie, maar ach daar ga ik verder niet meer op in. Laten we vooral ook jouw posthistorie erbij halen.
Och meneer heeft een mening over iemands postingstijl. Lekker zinvol.
Het gebrek aan foto heeft één reden, pure luiheid.
Als ik een persoon bij die naam moest bedenken zou het een onzeker 14-jarig meisje zijn die in dronken toestand flink gepaald is en daardoor haar onschuld is verloren.
Vandaar dat ik dacht dat het een vrouw was. Maar die reacties deden het toch ook wel.
quote:Aardig bedacht moet ik zeggen.Op dinsdag 3 juli 2007 21:47 schreef OldJeller het volgende:
oh, verloren_onschuld is een man.
Als ik een persoon bij die naam moest bedenken zou het een onzeker 14-jarig meisje zijn die in dronken toestand flink gepaald is en daardoor haar onschuld is verloren.
Toen ik een stuk jonger was, gebeurde dat nog wel eens.
quote:Reeds opgelostOp dinsdag 3 juli 2007 21:44 schreef Paltos het volgende:
Je linkt 3 maal naar hetzelfde topic!
.Opvallend detail; net zoals hier zit het jochie in het "Boehoe, ze wil me niet, hoe nu verder topic?
." hoog van de toren te blazen dat er genoeg vissen voor hem in de zee zitten en het hem echt totaal niet boeit dat ze hem simpelweg niet waardig vindt, maar 2 weken later komt hij vervolgens al met dat *snik*snik* Ik heb luduvudu " gezever... .Zit ie over mijn postverleden te piepen, heeft hij zelf in een half jaartje al meer en grotere usernamedumpende topics geopend dan ik in 8 jaar tijd
. En dan eerst melden dat je zoveel van beweging houdt, om een paar zinnen verder te beweren dat je geen fotoboek hebt omdat "je er te lui voor bent"
.Een volledige jaargang As the world turns is inmiddels geloofwaardig dan jij dude...
quote:Op donderdag 28 juni 2007 01:52 schreef kastanova het volgende:
Oh my MUUS, zoveel vragen en zo weinig antwoorden
En nu moet ik je nog mededelen dat je tot maandag moet wachten op de antwoorden,
.quote:Op dinsdag 3 juli 2007 21:02 schreef jpg97 het volgende:
Oeh.. dit is inmiddels weer aan het ontaarden zoals meestal bij Kasta topics.
[afbeelding]
quote:Doe ik na Ramsay!
quote:Hoe herkenbaarOp donderdag 28 juni 2007 00:00 schreef kastanova het volgende:
Nummer 2; De introverte vrouw.
Daar beseft ze dat haar carriere deze klap nooit meer te boven komt, haar man een suffe bokkelul is en ze haar kinderen met hun kutviool- en -pianogejangel uit de grond van haar hart is gaan haten.
quote:Mij kan t weinig schelen hoe gefrustreerd je al dan niet bent. Ik zie de meerwaarde er echter niet van in. Het is meer van hetzelfde. En hoezo fatsoenlijke vrouwen ontmoeten?Op dinsdag 3 juli 2007 18:30 schreef kastanova het volgende:
[..]
Zodat mannetjes zoals jij en die kansloze sjappie van een Verloren_onschuld weer eens kunnen melden hoe gefrustreerd ik overkom en dat ik eens fatsoenlijke vrouwen moet ontmoeten
quote:
quote:Ja hoi, dat was een heftige aflevering, ik zou nu ook geen hele lappen tekst kunnen schrijven...
quote:Nah nee, ook weer niet zó zwart/wit, bij mij werkt het ook gewoon op deOp donderdag 28 juni 2007 01:47 schreef MUUS het volgende:
Maar even serieus.... (
kasta, wat doe je nou zelf met deze info? Je leert een griet kennen, propt haar in een categorie en weet dan hoe je haar aan moet pakken? Je besluit dan of je met haar verder wil?
. pot/dekseltjes . wijze.Domme vrouwen of aandachtsgeile dingetjes vermijd ik bijvoorbeeld in (vrijwel
.) alle gevallen, dat zijn dus de categorietjes 1.Waarom?
Naja, wat moet je in godsnaam met een verwend, lui en nietszeggend vrouwtje?
Da's alleen handig als je op je 65e even flink afgezogen wilt worden tussen het buffels jagen en bier drinken op de jacht door zonder de rest van de tijd gezever aan te moeten horen.
Dus misschien iets voor later, maar nu in ieder geval nog niet
.Als het dus maar intelligent en gewoon leuk is, ben ik in eerste instantie al gelukkig.
Daarna begint vervolgens mijn "offensief" waarbij ik eigenlijk zoveel mogelijk m'n botte zelf ben en daardoor in feite al vrij snel het kaf van het koren scheid.
Aan de eerste reacties kun je namelijk al wel merken wat voor vlees je in de kuip hebt.
Het grootste deel zal al snel gewoon beledigd wegbenen na 5 minuten (efficiency ten top), 20% blijft hangen en komt af en toe met een "doe nou eens een keer liehief" opmerking en 20% denkt "Poeh, iemand met tegengas, interessant.
En vanaf dat moment ga ik me wat meer verdiepen in hun karakter.
quote:Is een optie, blijven de goede vissen voor mij beschikbaar en hoef ik niet zoveel te klein grut terug te gooienEigenlijk klinken al die hokjes kut en wat moet de mannelijke FOK!ker nu dan met jouw wijsheid? Allemaal homo worden?
.Maar nee, ik ben immers zelf ook geen homo geworden (alleen af en toe in het weekend).
De categorieën gebruik ik echter wel degelijk in enige mate om niet weer in dezelfde valkuil te trappen.
Categorie 3 is bijvoorbeeld godsgruwelijk irritant op zijn tijd aangezien hun omgang met eventuele kritiek vrijwel nooit goed uitpakt. Zij hebben immers per defintie gelijk en mocht je dat zelfs met argumenten kunnen onderbouwen, dan heeft ze nog gewoon gelijk want dan "snap je haar punt gewoon niet."
Daar gebruik ik in dat geval dus mijn, steeds meer navolging vindende (zelfs door vrouwen onderling), poep met een strikje tactiek voor.
Je zegt exáct hetzelfde dus het blijft gewoon poep, maar je verpakt het wat mooier waardoor zij niet direct op haar achterpoten staat.
quote:Nah, ik vind het niet echt heel chic om een complete analyse van haar online te flikkeren aangezien ik ook nog eens veel om haar geef, maar daar valt ze in mijn ogen inderdaad wel binnen ja.Zie je Xennia écht als een categorie 2? Een grijze, vormeloze muis die in de klas de snotballetjes uit haar haar moest trekken?
Vragen, vragen...
Xen is een meid die duidelijk weet wat ze wil en wat haar doel in het leven is en mocht iemand of iets dreigen die plannen in de war te schoppen, dan kan ze vrij drastische maatregelen nemen ja; wat dat betreft dus vrij analytisch.
Daarnaast is ze ook nog eens een behoorlijk binnenvettertje dat liever subtiel broedt op een plannetje dan alles direct uit te kotsen wat haar dwars zit, dus tja, dat is ruim voldoende om categorie 2 ingejonast te worden
.quote:Je begint weer met oeverloos te zeveren omdat je je er niet meer uitlult, maar ach het valt niemand op hoor.Op dinsdag 3 juli 2007 22:15 schreef kastanova het volgende:
[..]
Reeds opgelost
Opvallend detail; net zoals hier zit het jochie in het "Boehoe, ze wil me niet, hoe nu verder topic?
Zit ie over mijn postverleden te piepen, heeft hij zelf in een half jaartje al meer en grotere usernamedumpende topics geopend dan ik in 8 jaar tijd
En dan eerst melden dat je zoveel van beweging houdt, om een paar zinnen verder te beweren dat je geen fotoboek hebt omdat "je er te lui voor bent"
Een volledige jaargang As the world turns is inmiddels geloofwaardig dan jij dude...
Ze wil me niet? Dat was geheel niet het geval, ze heeft zelfs een paar weken later nog gebeld. Ik kapte het af toen ze vervelend werd.
(even voor de vorm). Dat 'iets met een meisje' ging over iets heel anders dan jij verondertstelt, maar ik deel het graag. Ik had een leuke scharrel ondertussen, maar helaas ging ze toen voor een jaar naar het buitenland ivm werk. Dat hield dus op, jammer. Ik denk ik licht het even toe, kan je nu weer verder met je onzekere gelul.
quote:Oh nee?Op woensdag 4 juli 2007 07:29 schreef Verloren_onschuld het volgende:
Ze wil me niet? Dat was geheel niet het geval
.quote:En oeh, las het nu pas... Ik had volgens het apie alleen maar kansloze exen gehad en moest eindelijk eens op zoek gaan naar fatsoenlijke vrouwen?Op donderdag 15 februari 2007 11:05 schreef Verloren_onschuld het volgende:
Nou, ze is nu nog niet toe aan een vriend (als in een vriend uit dr vorige relatie). Ze wil vooral met niemand zijn.
quote:Ach knullie toch, gingen ze op een andere lul zitten aangezien jouw 3e been steeds vaker stotterde vanwege de fitnesshormoontjes, of bleef je simpelweg niet lang genoeg boeiend zoals ook online het geval is?Op woensdag 14 februari 2007 23:18 schreef Verloren_onschuld het volgende:
Ach ik ga er zelf gewoon ook niet te diep in, ik heb zelf een beetje smetvrees voor de stront van het exen-verleden moet ik zeggen!
Gooi het er maar uit, ik kan je vast wel helpen
.quote:Jouw interpretaties interesseren mij niet en de rest van de mensen hier ook niet. Ik moet zeggen dat ik je stijl wel waardeer, maar wat je zegt is zo inhoudsloos. Ik weet gelukkig wel hoe het zit. Ze belde me nog een week of 2 later of ik toch niet... Toen had ik helaas al andere bezigheden.Op woensdag 4 juli 2007 07:43 schreef kastanova het volgende:
Ach knullie toch, gingen ze op een andere lul zitten aangezien jouw 3e been steeds vaker stotterde vanwege de fitnesshormoontjes, of bleef je simpelweg niet lang genoeg boeiend zoals ook online het geval is?
Gooi het er maar uit, ik kan je vast wel helpen
Moet ik ook nog uitleggen dat fitness de doorbloeding verbeterd en het uithoudingsvermogen vergroot, of was je daar al zelf achter? Leuk stukje zelfreflectie zijn die reacties van je.
Je kunt ook echt alleen maar de schreeuwende narcistische aap uithangen he? Ik vind het niet zo gek dat je gefrustreerd overkomt, je overschreeuwt je onzekerheid met een hoop 'arrogantie'. Je hebt gewoon niets te bieden behalve een grote bek. Ik had je defqon-kaartje ook niet gegeven, kneus.
Dit was meteen de laatste reactie. De rest van dit topic mag hij weer de toffe schreeuwaap uithangen.Het lijkt me verder wel duidelijk nu dat meneer niet veel anders kan.
[ Bericht 3% gewijzigd door Verloren_onschuld op 04-07-2007 09:20:22 ]
quote:Wie niet, kasta, wie niet.Op woensdag 4 juli 2007 00:18 schreef kastanova het volgende:
[..]
Domme vrouwen of aandachtsgeile dingetjes vermijd ik bijvoorbeeld in (vrijwel
.quote:Dat heb je heel vaak tegen mij gezegd.20% blijft hangen en komt af en toe met een "doe nou eens een keer liehief"
. Oh crap, misschien ben jij nu een categorie *nummertje zoveel* wijf en ik een vent. .quote:Da's een vrouwending, kasta, dat doen zo'n beetje alle vrouwen. Tuurlijk heb je ook de kruipers, maar over het algemeen willen alle vrouwen gelijk hebben. Ook als ze weten dat ze fout zitten.Categorie 3 is bijvoorbeeld godsgruwelijk irritant op zijn tijd aangezien hun omgang met eventuele kritiek vrijwel nooit goed uitpakt. Zij hebben immers per defintie gelijk en mocht je dat zelfs met argumenten kunnen onderbouwen, dan heeft ze nog gewoon gelijk want dan "snap je haar punt gewoon niet."
.quote:Nee, dat moet je ook niet doen, dat zou ik niet eens willen en dat weet je. Gewoon grote lijnen, geen privé meuk.Nah, ik vind het niet echt heel chic om een complete analyse van haar online te flikkeren
quote:Kijk, hier zie ik Xennia nu wel weer in.Xen is een meid die duidelijk weet wat ze wil en wat haar doel in het leven is en mocht iemand of iets dreigen die plannen in de war te schoppen, dan kan ze vrij drastische maatregelen nemen ja; wat dat betreft dus vrij analytisch.
Daarnaast is ze ook nog eens een behoorlijk binnenvettertje dat liever subtiel broedt op een plannetje dan alles direct uit te kotsen wat haar dwars zit, dus tja, dat is ruim voldoende om categorie 2 ingejonast te worden
Toen je dit hokje aankondigde wist ik al dat je Xennia daar in zou proppen. Ik was het er helemaal mee eens, alleen kwam je toen met de beschrijving en daar was ik je compleet kwijt.
Volgzaam? Niet stappen? Geen alcohol? Seks is suf? Vormeloze, suffe doos?
Echt, ik ben 'm kwijt. Je slaat zo door in de details en we zien door het zwart/wit de vrouwen niet meer. Man, we krijgen zelfs minimale lengtes door ons strot geschoven!
. Juist door die details en die strakke lijnen sla je de plank mis.Jaja, nuance, ik weet het, maar da's dan wel heel makkelijk hè.
.Iemand die introvert is kan heel populair zijn geweest op school, er goed uitzien, zuipen, neuken, vrienden hebben en toch in zichzelf gekeerd zijn. Jij maakt er meteen zo'n smakeloze grijze dakduif.
.Nog een brandende vraag...
In welke categorie zou je jezelf indelen als je een vrouw was?
.quote:Goede omschrijving van jezelfOp woensdag 4 juli 2007 00:18 schreef kastanova het volgende:
De categorieën gebruik ik echter wel degelijk in enige mate om niet weer in dezelfde valkuil te trappen.
Categorie 3 is bijvoorbeeld godsgruwelijk irritant op zijn tijd aangezien hun omgang met eventuele kritiek vrijwel nooit goed uitpakt. Zij hebben immers per defintie gelijk en mocht je dat zelfs met argumenten kunnen onderbouwen, dan heeft ze nog gewoon gelijk want dan "snap je haar punt gewoon niet."
Ik voorzie een leven vol frustratie, een eenzaam einde, en een ego dat de hele reis prima zal overleven
quote:Het amusement is toch het nut van dit topic?Op woensdag 4 juli 2007 10:04 schreef Abbadon het volgende:
Amusant, doch nutteloos topic.
Ik had nog even het idee dattie het allemaal deed om ons fokkers te amuseren (uh-huh...
), maar inmiddels kan ik me niet meer aan de indruk onttrekken dat Kasta vooral zichzelf geamuseerd heeft met al deze reacties. En terecht.quote:Natuurlijk...dit topic gaat over Kasta, en alleen over Kasta...Op woensdag 4 juli 2007 10:22 schreef Garisson72 het volgende:
Het amusement is toch het nut van dit topic?
Ik had nog even het idee dattie het allemaal deed om ons fokkers te amuseren (uh-huh...
quote:Op woensdag 4 juli 2007 00:18 schreef kastanova het volgende:
Is een optie, blijven de goede vissen voor mij beschikbaar en hoef ik niet zoveel te klein grut terug te gooien
daar gaat mijn sympathie voor Kasta quote:Bijna vol?Op woensdag 4 juli 2007 10:25 schreef Abbadon het volgende:
[..]
Natuurlijk...dit topic gaat over Kasta, en alleen over Kasta...
quote:preciesOp woensdag 4 juli 2007 10:25 schreef Abbadon het volgende:
[..]
Natuurlijk...dit topic gaat over Kasta, en alleen over Kasta...
altijd grappig die voorbeeldjes in scriptvorm
"zeg, Kasta... etcetera"
"mondsnoer, afbluf, pareer"
en dan allemaal in koor "goh, Kasta, meesterlijk hoe jij die dames iedere keer weer weet af te bluffen"
om dan bij het minste aan kritiek weer een lap tekst neer te plempen dat jouw kritiek voortkomt uit verbitterheid, gepasseerde stations, gemiste kansen, gebrek aan intelligentie, onzekerheid, afgunst, nu ja, het gaat dan ineens heel erg over jou , regels lang, het is een taktiek, discrediteren, dan hoef je er niet inhoudelijk op in te gaan of naar jezelf te kijken.
maar, ach, er blijven altijd fans, bewonderaars, dus er valt altijd nog eer aan te behalen, weliswaar enkel bij hen die geen succes boeken bij de dames of die keer op keer rottig gedumpt zijn, maar hey, fans zijn fans, en die moet je koesteren opdat je jezelf kan koesteren
"oh kijk, milagro reageert, je houdt me dus in de gaten, ik wist het wel, ja, ach, je bent natuurlijk op een leeftijd en blablablabla...."
tijd voor
Allebei schrijven ze goed (en vermakelijk) en allebei doen ze niet voor elkaar onder
Maar ik neuk liever met Milagro dan met Kastanova (sorrie jongen, had je maar een vrouw moeten zijn)
quote:Jij bent 1.65m en je draagt je haar wel eens in een staart hè?Op woensdag 4 juli 2007 11:02 schreef milagro het volgende:
[..]
"oh kijk, milagro reageert, je houdt me dus in de gaten, ik wist het wel, ja, ach, je bent natuurlijk op een leeftijd en blablablabla...."
Uhhuh, uhhuh.... *pakt pen en papier*....
quote:Op woensdag 4 juli 2007 11:06 schreef MUUS het volgende:
[..]
Jij bent 1.65m en je draagt je haar wel eens in een staart hè?
Uhhuh, uhhuh.... *pakt pen en papier*....
oh fuck je hebt me ook al door!!!!!! milagro is duidelijk categorie 2 al wil ze oh zo graag categorie 1 zijn, maar helaas, dat is niet voor haar weggelegd vanwege een opvoeding door een categorie 3 hetgeen enkel nog te verhelpen zou zijn door de ferme aanpak van een man uit de categorie 6B ware het niet dat die heren wel beter weten dan zich bezig te houden met een wicht uit genoemde categorie, hetgeen inhoudt dat de milagro's van deze wereld gedoemd zijn tot een verblijf in categorie 2 gekweld door een niet aflatend verlangen naar categorie 1 .
effe lekker bouten nu
Ik dacht altijd dat Kasta er was voor puur vermaak.
quote:Ook ter lering.Op woensdag 4 juli 2007 11:12 schreef mane het volgende:
Volgens mij nemen jullie het nu iets te serieus.
Ik dacht altijd dat Kasta er was voor puur vermaak.
quote:Wat zou je van hem willen leren dan?
quote:nou, nee, hoor, alles behalve serieus, maar we weten het nu wel, die hokjes topics iedere keer, 1 keer is leuk, 2 keer kan nog net, maar tig keer die lappen tekst die eigenlijk over Kasta gaan enkel, en over Kasta en Kasta en nog eens Kasta.Op woensdag 4 juli 2007 11:12 schreef mane het volgende:
Volgens mij nemen jullie het nu iets te serieus.
Ik dacht altijd dat Kasta er was voor puur vermaak.
verpak dat over jezelf lullen eens in een ander jasje, denk ik dan, maar goed, zoals ik al zei, er zijn altijd nog fans, jij bent er 1 van
quote:Nou, tot welk hokje je behoort en hoe een groots persoon als Kasta daar over denkt bijvoorbeeld.
quote:Oh, maar dan ben ik ook fan van jou. Want ik moet ook regelmatig op jouw posts glimlachen. Zoals ik ook om Kasta kan glimlachen. Fok forum is wat mij betreft voor het grootste deel dom entertainment.Op woensdag 4 juli 2007 11:15 schreef milagro het volgende:
verpak dat over jezelf lullen eens in een ander jasje, denk ik dan, maar goed, zoals ik al zei, er zijn altijd nog fans, jij bent er 1 van
quote:Hokje 2 natuurlijkOp woensdag 4 juli 2007 11:17 schreef Alicey het volgende:
[..]
Nou, tot welk hokje je behoort en hoe een groots persoon als Kasta daar over denkt bijvoorbeeld.
En.... Vol