Überhaupt, vrouwen achter het stuur.quote:Op zondag 24 juni 2007 12:16 schreef Rock_de_Braziliaan het volgende:
PVV heeft vraagtekens bij hoofddoekjes achter het stuur (veiligheid).![]()
![]()
[..]
Dat zou me niks verbazen. Toch vind ik het een baas.quote:Op zondag 24 juni 2007 13:08 schreef Monidique het volgende:
Ik las ergens dat Ron Paul hoogstens door 1% van de Republikeinen of Amerikanen gekozen zou worden.
quote:Op zondag 24 juni 2007 13:13 schreef Monidique het volgende:
Howard Dean, jammer dat hij niet heeft gewonnen toen, maar ja, te gematigd voor extremistisch Amerika
Tsja. Hij werd neergezet als een extreem-linkse hippie-Democraat, maar als je gaat kijken naar wat hij zegt, wat hij vindt, dan is het een vrij normale politicus. Voor ons dan. Niet voor extremisten.quote:
Is McC. nou student? Echt? En is dat niet zorgwekkend?quote:Op zondag 24 juni 2007 13:37 schreef McCarthy het volgende:
[..]
in mijn op vergelijk ik swiss en japan met denemarken en Frankrijk. Denk je echt dat het leven in Fr of Dk beter is dan in Sw of Jp?
Dat is hij ook.quote:Op zondag 24 juni 2007 13:19 schreef Monidique het volgende:
[..]
Tsja. Hij werd neergezet als een extreem-linkse hippie-Democraat
Stil, hij is schattig en ik ben blij dat hij terug is.quote:Op zondag 24 juni 2007 13:41 schreef Monidique het volgende:
[..]
Is McC. nou student? Echt? En is dat niet zorgwekkend?
Ik ben verslaafd aan je boek.quote:Op zondag 24 juni 2007 13:56 schreef kLowJow het volgende:
(Novum/AP) - De neef van Saddam Hussein, 'Ali Chemicali', is zondag ter dood veroordeeld voor zijn rol in de operatie 'Anfal', waarbij 180 duizend Koerden omkwamen.
http://cnews.canoe.ca/CNEWS/World/2007/06/22/4282704-ap.htmlquote:The trial of Saddam Hussein had "serious flaws" that fell short of international judicial standards in reaching death sentences for the former Iraqi president and two senior members of his government, a human rights group said Friday.
The report by Human Rights Watch, which examined an independent translation of the proceedings, came as a special tribunal in Baghdad neared the end of another trial of top Saddam era officials charged with crimes against humanity.
The sordid station street involving alien mutant remade sex.quote:Op zondag 24 juni 2007 13:58 schreef Monidique het volgende:
Welk boek?
Het is een heel geheim boek. Iets tussen mij en KlowJow.quote:Op zondag 24 juni 2007 14:00 schreef Monidique het volgende:
Uw zoekbewerking - "The sordid station street involving alien mutant remade sex" - heeft geen overeenkomstige documenten opgeleverd
Zoiets als Montov en het Einde van de Tiran.pdf?quote:Op zondag 24 juni 2007 14:01 schreef Floripas het volgende:
[..]
Het is een heel geheim boek. Iets tussen mij en KlowJow.
Heb je lang haar?quote:Op zondag 24 juni 2007 14:01 schreef Monidique het volgende:
Laten we eens ontopic doen. En het zijdelings over mij hebben. Hè, want ik word weleens links genoemd en soms doe ik het zelf ook, maar soms ook niet. Wanneer ben je links? Niet zeer theoretisch, enzo, maar waarom kun je zien dat ik links ben en, ik zeg maar wat, de Telegraaf niet?
quote:De aarde over tienduizend jaar
Hoe lang duurt duurzaamheid? Hoe eeuwig zingen de bossen? Wanneer komt de volgende ijstijd? Kunnen er nog grotere vloedgolven volgen dan die van tweede kerstdag 2004? Het zijn allemaal vragen die ons dwingen ver in de tijd vooruit te kijken. En niet alleen maar tot het jaar 2100, zoals de meeste klimaatmodellen doen: dat is de toekomst gemeten met de menselijke maat. We moeten minstens tot het jaar tienduizend kijken, omdat natuurlijke processen als klimaatverandering, zeespiegelstijgingen, aardbevingen en vulkanische erupties in veel grotere tijdschalen fluctueren. Omdat er over tienduizend jaar nog mensen zullen leven die de consequenties van onze huidige activiteiten ondervinden. Die misschien juist blij zijn met het beetje extra broeikasgas dat wij aan de atmosfeer hebben toegevoegd. Want daardoor is de ijstijd waarin zij leven niet zo koud.
Dit boek betoogt dat wij nu ook rekening moeten houden met die lange tijdschalen, met de maat van de natuur. Het laat zien hoe we een aantal trends uit het geologische verleden naar de toekomst kunnen doortrekken. Want het spreekt niet vanzelf dat de toekomst moeilijker te voorspellen is naarmate hij verder weg ligt. We weten niet of het klimaat in het jaar 2100 warmer zal zijn dan nu, maar we kunnen wel voorspellen dat na de huidige warme tijd weer een ijstijd komt.
Dan ben je links langharig werkschuw tuig. De telegraaf heeft geen haar en is dus rechts.quote:Op zondag 24 juni 2007 14:04 schreef Monidique het volgende:
Check.
Ben jij niet kaal?quote:Op zondag 24 juni 2007 14:05 schreef Boze_Appel het volgende:
[..]
Dan ben je links langharig werkschuw tuig. De telegraaf heeft geen haar en is dus rechts.
![]()
Urhm, ja. Daar gaat mijn theorie dus.quote:Op zondag 24 juni 2007 14:06 schreef Rock_de_Braziliaan het volgende:
Ben jij niet kaal?
| 1 2 3 4 5 6 7 | <span style="text-decoration: underline;">ld</span> </span> <span style="font-style: italic;"> <span style="text-decoration: underline;">it</span> alic </span> |
| 1 |
[ en ] vervangen door < en > en je hebt de html code alquote:Op zondag 24 juni 2007 14:13 schreef Monidique het volgende:
Hulpmense, hulp gevraagd:
[ code verwijderd ]
bolditalic
Dit meot het dus worden:
[ code verwijderd ]
Hoe?
Jajaja... maar daar gaat het niet om. Hoe dan ook, heb al een oplossing.quote:Op zondag 24 juni 2007 14:45 schreef Boze_Appel het volgende:
[..]
[ en ] vervangen door < en > en je hebt de html code al
quote:Op zondag 24 juni 2007 14:58 schreef Zwaardvisch het volgende:
[..]
Ja die zijn er, maar Elsevier is überhaupt niet populistisch maar reactionair en een mengsel van The Economist en Time. Bovenal een praktisch blad: korte artikelen, veel samenvatting. HP is rebels zonder noodzaak en voorziet ook niet echt in een behoefte: ik zie het op termijn verdwijnen. En wat de weblogs betreft, GeenStijl en GeenCommentaar zijn nauwelijks politiek geladen, ze vertegenwoordigen geen klasse maar zijn fora voor puberale praatjes, een soort Panorama op http-formaat.
Nogmaals, rechtse tv zou niet in een behoefte voorzien, aangezien rechtse kiezers en sympathisanten niet van bullocks en emo-tv houden. Ze zijn veel zakelijker en rationeler. Het programma van Harry Mens gaat enkel over de beurs, de Elsevier staat vol met algemene- en micro-economie en op ethiek en moraal wordt eigenlijk zelden een beroep gedaan. Rechtse presentatoren doen nauwelijk een beroep op moraal of ethiek, maar op ratio. Iemand als Marcel van Dam of Witteman ziet zichzelf nog echt als een vertegenwoordiger van de arbeidersklasse. Los van de vraag of dat nog wel redelijk is nu zelf zo fraai wonen en leven, kun je je afvragen of de rechtse kiezer wel zit te wachten op tv die hun mening eigenlijk bevestigt. Ik denk het eigenlijk niet. Ieder mens is, diep of minder diep, in zijn hart rechts. Daarom wordt de moraal en ethiek er door de linkse lobby ook altijd bijgesleept. De ratio uitschakelen ten gunste van het verstand. Dat kan enkel met programma's die inspelen op emotie. En daar is dus vraag naar.
quote:De heer Pechtold (D66): De volgende motie is lang en vooral bedoeld om het kabinet met Prinsjesdag meetbare doelen te laten formuleren. Gaat u er maar voor zitten.
------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
De Kamer,
gehoord de beraadslaging,
constaterende dat de doelstellingen met nummers 9, 21, 23, 25, 31, 32, 34, 41, 42, 45, 50, 51, 53, 54, 65, 66, 68, 69, 72 en de projecten Schoon en Zuinig, Kansen voor Kinderen en Voortijdig Schoolverlaten helder en afrekenbaar zijn;
overwegende dat in het beleidsprogramma 36 doelstellingen en 4 projecten niet concreet en toetsbaar zijn ondanks dat dit in het debat over de regeringsverklaring is toegezegd;
overwegende dat ook de Nationale Conventie het nodig acht om toetsbare en concrete doelstellingen te formuleren in een beleidsprogramma opdat het parlement zijn controlefunctie adequaat kan uitoefenen;
constaterende de niet-meetbare aard van de doelstellingen met nummers 1, 2, 3, 5, 7, 12, 14, 17, 26, 30, 43, 48, 49, 56, 58, 60, 63, 67 en het project Nederland Ondernemend Innovatieland;
voorts overwegende dat doelstelling 51 primair op gemeentelijk niveau zal moeten worden uitgevoerd,
verzoekt de regering, de doelstellingen met nummers 4, 6, 8, 10, 11, 13, 15, 16, 18, 19, 20, 22, 24, 27, 28, 29, 33, 35, 36, 37, 38, 39, 40, 44, 46, 47, 52, 55, 57, 59, 61, 62, 64, 70, 71, 73, 74 en de projecten Millennium Ontwikkelingsdoelen Dichterbij, Urgentieprogramma Randstad, Actieplan Krachtwijken en Veiligheid Begint bij Voorkomen, concreet uit te werken en daarbij inzichtelijk te maken:
- welke instrumenten worden ingezet;
- van welke nulmeting wordt uitgegaan;
- welk tijdspad aan deze doelstellingen wordt verbonden;
- welke middelen beschikbaar zullen zijn
en de Kamer hierover ruim voor Prinsjesdag te informeren,
en gaat over tot de orde van de dag.
------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
De voorzitter:
Deze motie is voorgesteld door de leden Pechtold, Rutte en Halsema. Naar mij blijkt, wordt zij voldoende ondersteund.
Zij krijgt nr. 18 (31070).
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |