POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
Mike Gravel is een democratische kandidaat met bizarre en rustgevende spotjes. Hij is behoorlijk links, getuige zijn wiki, maar niet Michael-Moore-schreeuwlinks. Hij komt over als een eerlijke, rustige, oprechte man, standvastig, integer en niet hypocriet. Fuck Obama & Clinton, hij is echt een verademing!
En zou het niet geweldig zijn als hij tegen de republikein Ron Paul, een libertarier bij een willekeurige partij, zou moeten? Ik emigreer naar de VS als dat gebeurt.
Maar ja, de kans dat het gebeurt is ongeveer zo groot als de kans dat Armageddon hoogleraar wordt.
En zou het niet geweldig zijn als hij tegen de republikein Ron Paul, een libertarier bij een willekeurige partij, zou moeten? Ik emigreer naar de VS als dat gebeurt.
Maar ja, de kans dat het gebeurt is ongeveer zo groot als de kans dat Armageddon hoogleraar wordt.
Ik zou Ron Paul geen verkeerde Republikeinse kandidaat vinden. Heb hem enkele malen gezien en horen spreken en zijn optreden bij Bill Maher was geweldig.
Deze Republikein heeft een staande ovatie gehad van Bill Maher's publiek, dat had niemand ooit durven dromen.
Mike Gravel ken ik echter niet maar ik denk dat zo'n beetje elke kandidaat die ze naar voren kunnen schuiven beter is dan Clinton #2 aangezien die bij veel Amerikanen blijkbaar nogal rot ligt.
Deze Republikein heeft een staande ovatie gehad van Bill Maher's publiek, dat had niemand ooit durven dromen.
Mike Gravel ken ik echter niet maar ik denk dat zo'n beetje elke kandidaat die ze naar voren kunnen schuiven beter is dan Clinton #2 aangezien die bij veel Amerikanen blijkbaar nogal rot ligt.
Paul is een aardige Originalist en dat zal niet goed vallen in het buitenland. Maar wel natuurlijk dat hij zich relatief minder met het buitenland zal bemoeien itt tot andere presidenten van de laatste 80 jaar.
http://www.ontheissues.org/default.htm
Volgens de test komen de meeste Fokkers op hem uit - of op Paul, inderdaad.
Volgens de test komen de meeste Fokkers op hem uit - of op Paul, inderdaad.
Zeer handige site idd.quote:Op zondag 24 juni 2007 20:54 schreef Floripas het volgende:
http://www.ontheissues.org/default.htm
Volgens de test komen de meeste Fokkers op hem uit - of op Paul, inderdaad.
Heb met geen enkele kandidaat een echt goede klik, Gravel, Paul en Kucinich heb ik wel de meeste overeenkomsten maar totaal score komt niet boven de 45%, bij Gravel en Kucinich scoort het sociaal wel goed en bij Paul vooral economisch.quote:Op zondag 24 juni 2007 20:54 schreef Floripas het volgende:
http://www.ontheissues.org/default.htm
Volgens de test komen de meeste Fokkers op hem uit - of op Paul, inderdaad.
Zou dan persoonlijk voor Ron Paul gaan, daar zit het minste verschil tussen sociaal en economisch
[ Bericht 8% gewijzigd door #ANONIEM op 26-06-2007 11:02:18 ]
Dostojewski: "Je kunt je niet van je eigen gezond verstand overtuigen door je buurman op te sluiten."
Dostojewski: "Je kunt je niet van je eigen gezond verstand overtuigen door je buurman op te sluiten."
Naah geef mij dan maar Snoop Dogg als president. Schwarzenegger is al gouveneur en Snoop Dogg als President zou het in ieder geval een beter Amerika worden. De eerste donkere man ls president dan ook nog
Alle dingen zijn uitingen van onze gedachten. Als je gedachten verward zijn, raak je jezelf kwijt.
Ron Paul is een interessant fenomeen, al ben ik er nog niet achter of de man nu alleen op Internet populair is of ook IRL.
Op Weerwoord.nl loopt er een uitgebreide topic over Ron Paul en dat is op zich al bijzonder. Of je het inhoudelijk met deze man eens bent of niet, hij doet stof opwaaien. Ik heb nu al heel wat van hem gezien en hij is een ijzersterke debater. Libertarische achtergrond, Republikeinse kandidaat en mateloos populair bij democraten
Hij onderscheidt zich zo sterk op buitenlands beleid dat ik hem de beste kandidaat vind. De VS heeft een puinhoop gemaakt van hun buitenlandbeleid. Ik zie in Ron Paul de enige kandidaat die dat zou kunnen veranderen. Bovendien vind ik zijn economische theoriën fascinerend.
http://www.weerwoord.nl/weerwoord/viewtopic.php?t=9932
Op Weerwoord.nl loopt er een uitgebreide topic over Ron Paul en dat is op zich al bijzonder. Of je het inhoudelijk met deze man eens bent of niet, hij doet stof opwaaien. Ik heb nu al heel wat van hem gezien en hij is een ijzersterke debater. Libertarische achtergrond, Republikeinse kandidaat en mateloos populair bij democraten
Hij onderscheidt zich zo sterk op buitenlands beleid dat ik hem de beste kandidaat vind. De VS heeft een puinhoop gemaakt van hun buitenlandbeleid. Ik zie in Ron Paul de enige kandidaat die dat zou kunnen veranderen. Bovendien vind ik zijn economische theoriën fascinerend.
http://www.weerwoord.nl/weerwoord/viewtopic.php?t=9932
www.weerwoord.nl
Tja, dat is natuurlijk ook makkelijk praten dan inderdaad....quote:Op zondag 24 juni 2007 13:01 schreef Floripas het volgende:
Ik emigreer naar de VS als dat gebeurt.
Maar ja, de kans dat het gebeurt is ongeveer zo groot als de kans dat Armageddon hoogleraar wordt.
De kans dat deze twee inderdaad de nominatie winnen is erg klein.
Ikzelf heb nog lang geen keus gemaakt. Voorlopig hou ik het nog bij John Edwards, maar die haalt het waarschijnlijk ook niet.
Proud to be American. Hier woon ik.
"Beer is proof that God loves us" - Benjamin Franklin.
-
"Those who would give up Essential Liberty to purchase a little Temporary Safety deserve neither Liberty nor Safety" - Benjamin Franklin
"Beer is proof that God loves us" - Benjamin Franklin.
-
"Those who would give up Essential Liberty to purchase a little Temporary Safety deserve neither Liberty nor Safety" - Benjamin Franklin
This is a pocket copy of the Constitution which I carry with me, because I took an oath to defend the Constitution. We've spent a lot of time talking about Iraq here tonight and America's role in the world. This country was taken into war based on lies. This country was taken into war based on lies about weapons of mass destruction and al Qaeda's role with respect to Iraq, which there wasn't one at the time we went in. I want to state that Mr. Cheney must be held accountable. He is already ginning up a cause for war against Iran. Now, we have to stand for this Constitution, we have to protect and defend this Constitution. And this vice president has violated this Constitution. So I think that while my friends on the stage may not be ready to take this stand, the American people should know that there's at least one person running for president who wants to reconnect America with its goodness, with its greatness, with its highest principles, which currently are not being reflected by those who are in the White House.
—Dennis Kucinich, [59]
Zo schijnt tot mijn verwondering mijn keus te zijn na de test gedaan te hebben, maar de vraag wil je Bill als First Lady zat er niet tussen. Dat zou me een andere favoriete kandidaat opgeleverd hebben
—Dennis Kucinich, [59]
Zo schijnt tot mijn verwondering mijn keus te zijn na de test gedaan te hebben, maar de vraag wil je Bill als First Lady zat er niet tussen. Dat zou me een andere favoriete kandidaat opgeleverd hebben
Here we are now, entertain us.
Dat zijn ze zeker maar ze zijn niet van hem. De Oostenrijkse economische school is de meest logische en consistente economische theorie die er bestaat en al meer dan honderd jaar oud. Jammer genoeg in dit land volslagen onbekend bij het grote publiek al was het maar omdat er op school angstvallig over gezwegen wordt. Ik ben niet van de complottheorieën maar je zou er bijna wat van gaan denken.quote:Op zondag 16 december 2007 16:56 schreef Weerwoord het volgende:
Bovendien vind ik zijn economische theoriën fascinerend.
Helaas zal een man als Gravel nooit een kans maken, dat maken de interne structuren nu eenmaal onmogelijk.
Op de universiteit bij mijn economiestudie is deze Oostenrijkse school in ieder geval wel aan bod gekomen, niet dat het als zodanig genoemd wordt, maar van wat ik nu lees zijn er duidelijk kenmerken in de stof terug te vinden. Zo werd bij macro-economie in een tweetal colleges de noodzaak (of juist niet) van een centrale bank behandeld. Maar goed dat mag je ook wel verwachten van een economiestudie. Ik kan me overigens voorstellen dat het in eerste instantie niet handig is om leerlingen van 16 niet met allerlei strijd binnen het economisch vakgebied te bestoken, didactisch gezien kan dat problemen opleveren.quote:Op maandag 17 december 2007 23:23 schreef HenriOsewoudt het volgende:
Dat zijn ze zeker maar ze zijn niet van hem. De Oostenrijkse economische school is de meest logische en consistente economische theorie die er bestaat en al meer dan honderd jaar oud. Jammer genoeg in dit land volslagen onbekend bij het grote publiek al was het maar omdat er op school angstvallig over gezwegen wordt. Ik ben niet van de complottheorieën maar je zou er bijna wat van gaan denken.
Ik zou niet weten wat daar mis mee is. Economie is geen 'harde' wetenschap. Het lijkt me didactisch gezien juist heel wenselijk om duidelijk te maken dat er grote verschillen van inzichten en benaderingen bestaan. Het is alweer een tijdje geleden maar ik kreeg op de middelbare school enkel en alleen de Keynesiaanse school voorgeschoteld. Een school waarbij de vraag centraal staat of de overheid veel geld of héél veel geld moet uitgeven. Er werd niet eens bijgezegd dat het maar één van de verschillende economische scholen was (en een, ook toen al, zeer omstreden school bovendien), het werd gewoon gepresenteerd als "Dit is economie". Als je dan ook nog bedenkt dat onderwijs door diezelfde overheid gemonopoliseerd is dan wordt toch althans de schijn van indoctrinatie en propaganda niet vermeden.quote:Op dinsdag 18 december 2007 02:52 schreef Bolkesteijn het volgende:
Op de universiteit bij mijn economiestudie is deze Oostenrijkse school in ieder geval wel aan bod gekomen, niet dat het als zodanig genoemd wordt, maar van wat ik nu lees zijn er duidelijk kenmerken in de stof terug te vinden. Zo werd bij macro-economie in een tweetal colleges de noodzaak (of juist niet) van een centrale bank behandeld. Maar goed dat mag je ook wel verwachten van een economiestudie. Ik kan me overigens voorstellen dat het in eerste instantie niet handig is om leerlingen van 16 niet met allerlei strijd binnen het economisch vakgebied te bestoken, didactisch gezien kan dat problemen opleveren.
Bij mij waren het voornamelijk de klassieke en Keynesiaanse scholen waar aandacht aan besteed werd. Volgens mij kwamen er ook nog wel kort wat andere scholen aan bod. Blijkbaar is het onderwijs erop vooruit gegaan de afgelopen jaren.quote:Op dinsdag 18 december 2007 11:35 schreef HenriOsewoudt het volgende:
[..]
Ik zou niet weten wat daar mis mee is. Economie is geen 'harde' wetenschap. Het lijkt me didactisch gezien juist heel wenselijk om duidelijk te maken dat er grote verschillen van inzichten en benaderingen bestaan. Het is alweer een tijdje geleden maar ik kreeg op de middelbare school enkel en alleen de Keynesiaanse school voorgeschoteld. Een school waarbij de vraag centraal staat of de overheid veel geld of héél veel geld moet uitgeven. Er werd niet eens bijgezegd dat het maar één van de verschillende economische scholen was (en een, ook toen al, zeer omstreden school bovendien), het werd gewoon gepresenteerd als "Dit is economie". Als je dan ook nog bedenkt dat onderwijs door diezelfde overheid gemonopoliseerd is dan wordt toch althans de schijn van indoctrinatie en propaganda niet vermeden.
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
Hmm ik kom op hillary uit en de eerste 5 zijn democraten de eerste republikein is edwards.
Overigens gek dat ik weinig match met Ron Paul op het gebied van economie
Overigens gek dat ik weinig match met Ron Paul op het gebied van economie
1/10 Van de rappers dankt zijn bestaan in Amerika aan de Nederlanders die zijn voorouders met een cruiseschip uit hun hongerige landen ophaalde om te werken op prachtige plantages.
"Oorlog is de overtreffende trap van concurrentie."
"Oorlog is de overtreffende trap van concurrentie."
Hmm, ik kom zelf wel gewoon met Obama en Hillary op nummer 2 en 3. Nummer 1 is Dennis Kucinich. Zowel Gravel als Paul scoren bij mij niet hoog.quote:Op zondag 24 juni 2007 20:54 schreef Floripas het volgende:
http://www.ontheissues.org/default.htm
Volgens de test komen de meeste Fokkers op hem uit - of op Paul, inderdaad.
Mijn nummer 1 is ook Dennis Kucinich, met Hilary op 2 en Gravel op 3. Met het sociale beleid van Paul heb ik volgens de test maar weinig.
Zoals verwacht kom ik gewoon uit bij Ron Paul.
As the officer took her away, she recalled that she asked,
"Why do you push us around?"
And she remembered him saying,
"I don't know, but the law's the law, and you're under arrest."
"Why do you push us around?"
And she remembered him saying,
"I don't know, but the law's the law, and you're under arrest."
Tom Tancredo en Duncan Hunter. Geen verrassing. Dennis Kucinich scoorde 0% op "social issues", ook dit was geen verrassing.
[ Bericht 45% gewijzigd door DrWolffenstein op 19-12-2007 07:38:49 ]
[ Bericht 45% gewijzigd door DrWolffenstein op 19-12-2007 07:38:49 ]
|
|
